08-10-12 12:06 | #10644811 -> 10635718 |
Por:Soitu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Simón Bolivar | |
Puntos: |
08-10-12 12:08 | #10644815 -> 10644811 |
Por:Soitu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Simón Bolivar | |
Puntos: |
08-10-12 19:43 | #10646129 -> 10644815 |
Por:abuyaco ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Simón Bolivar Si señor, viva Simon, viva Napoleon, viva el pirata Drake, vivan los turcos de la batalla de Lepanto, viva Almanzor.... O sea: ¡Que viva todo aquel que por cualquier cuestion y en cualquier circunstancia haya ido contra la opresora e imperialista España! Perdón, se me habian olvidado Mas, Otegui, y todos los independentistas actuales ¡que vivan tambien! A seguir bien, los españoles y los que viven en España pero de españoles poquito poquito. | |
Puntos: |
09-10-12 19:50 | #10657292 -> 10646129 |
Por:Soitu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Simón Bolivar He aquí el aprecio que tiene el Gobierno al campo: un 25,4% menos que hace un año. Ese es el porcentaje que pierde el presupuesto del Ministerio de Agricultura del año 2013 respecto al actual. Las —está bien en femenino— bocazas de los políticos llevan años atragantándose con la expresión «sector estratégico». Mandangas. Cuando hay que demostrar con hechos lo que se dice en el púlpito, entonces es cuando uno se queda sin ropa y enseña las vergüenzas. Nadie se salva de los recortes, es verdad, pero también en esto hay clases. Y la agricultura, la ganadería y el medio ambiente tienen cada vez menos valedores y el poder se aprovecha de las debilidades. El departamento que dirige Cañete es el que pierde más pluma y deja más piel a la intemperie. 1.680 millones de euros darán para lo básico y poco más. Al que le den, que se quite. Este desapego respecto al sector agrario coincide con un año de perros para la actividad, con subidas del 18% en energía y lubricantes, un 21% en fertilizantes, un 16,5% en piensos y un 8,7% en semillas (Coag dixit). Y todo eso sumado a una caída del 5,9% de la renta agraria. Este panorama dibuja un horizonte desolador. A ver quien es el majo que se atreve a entrar en el sector. Ahora, cuando los jóvenes no saben que hacer y se empezaba a perfilar un efecto llamada, se corta de raíz cualquier ansia de volver a la tierra. Que lo haga Rita la Cantaora. La rebaja en los presupuestos agrarios no tiene que ver con las ideologías. Al margen del partido que mande en Madrid —o en Valladolid, o en Bruselas—, las cuentas agrarias no han hecho más que caer en los últimos años. Es un problema de aprecio social, de consideración. El campo está dejado de la mano de Dios y nadie da un duro por él. Se equivocan los políticos al despreciar un sector netamente productivo, una actividad que genera bienes contantes y sonantes, algo muy valioso en tiempos de crisis y en periodos de bonanza. La actividad agraria se morirá en Europa por inanición. La alimentación de cerca de 500 millones de personas acabará dependiendo del exterior. Será una tragedia y una exposición enorme a las tormentas alimentarias foráneas. ¿Para qué tantos gastos en bienestar animal, para qué tanta inversión en trazabilidad? Equivocarse una vez es un error, equivocarse muchas veces es ineptitud, y en esas estamos | |
Puntos: |
09-10-12 22:30 | #10657904 -> 10657292 |
Por:jeicos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Simón Bolivar Hola a todos. Que claridad tan bien expuesta Soitu (me gustaría llamarte por tu nombre). Una descripción cruda y real de lo que pasa. Que difícil es saber si algo es rentable o no? Todo esta subvencionado por el santo padre estado. Puede que esto también contribuya a que la crisis sea mas gorda. Yo creo que la crisis es mas estructural que coyuntural. Bueno que me lío. Saludos Jesus iglesias C. | |
Puntos: |
10-10-12 18:52 | #10660344 -> 10657904 |
Por:abuyaco ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Simón Bolivar Como cada vez somos menos gente en el campo, cada vez somos menos votos. Como somos menos votos, interesamos menos a los politicos. Y los politicos no miran el interés de la sociedad, sino el de sus partidos, o sea, el suyo. Entonces ¿que extraña que reduzcan el presupuesto de agricultura? Ahora, al menos, vuelve a haber ministerio agricultura. El gobierno anterior lo sustituyó por medio-rural, medio-marino, medio-ambiente o MEDIO-PELO. A seguir bien la gente del campo, perdiendo estatus. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
17 de octubre Por: Marceloo | 18-10-14 00:47 Marceloo | 4 | |
Habría que decir Por: patypami | 12-12-13 15:59 Marceloo | 29 | |
El Caso Mal halla Por: Marceloo | 10-10-13 21:21 No Registrado | 1 | |
Plagio en Concurso de Relatos 2010 Por: patas96 | 21-07-10 12:15 No Registrado | 5 |
![]() | ![]() | ![]() |