Cabezón de Pisuerga - Valladolid

Bueno pues ya tenemos nuevos ministros y ministras en España, el cuaderno azul de Rajoy ya se ha hecho público.

En primer lugar, la nota más importante en un primer vistazo, es que parece (los datos están ahí), que se trata de gente preparada. Comparándolo con los gobiernos de ZP, que nombraba ministro-a a cualquiera , pues algo ya hemos avanzado.

En segundo lugar, se ha prescindido de la paridad y chorradas de ese tipo, solo hay cuatro mujeres, pero las cuatro, por los datos que he oído esta noche en la tele, están muy bien formadas y preparadas, con varias carreras, con oposiciones de abogado del estado, etc. Vamos, que no hay Leires Pajines ni Bibianas Aidos.

Aparte de que se desdobla el ministerio de economía , separado del de Hacienda, como en la época de Aznar, hay otros ministros también expertos en economía, parece claro por donde van a ir los tiros en esta legislatura.

Desaparece el Ministerio de Vivienda, logicamente, pues no tenía ninguna competencia. Hay un reducto de Igualdad en el Ministerio de Sanidad, que no me gusta mucho.

No me gusta nada que Gallardón sea Ministro de Justicia, la persona que quería cerrar la investigación del 11-M cuando no se sabía practicamente nada de lo que había pasado en los atentados, que sea esta persona la que tenga que lidiar con este tema, con el caso Faisán, etc, pues me parece, cuanto menos inquietante.

Me sorprende que González Pons no esté en ningun cargo, ni de ministro, ni en el Congreso, etc.

Pero bueno, en lineas generales me parecen bastante acertados los nombramientos, destacando lo que dije al principio, la preparación, la experiencia, etc, hay que poner gente que sepan de que va la película, no jovencitos inexpertos que les ponían de ministros porque daban bien en cámara, o cosas similares, que es los criterios que seguía ZP que ponia a iletrados y a sectarios.

Estoy de acuerdo contigo en este mensaje, Maha y también destaco lo de Gallardón que su presencia en el Ministerio de Justicia mas bien parece que sea para ejercer una labor continuista del desgobierno anterior.
Realmente me preocupa que este señor, fiscal de carrera, despues de haber manifestado públicamente su oposición a que se hiciera realmente justicia con los atentados que convulsionaron nuestro país se haga cargo de ese Ministerio.
Es el hombre de Prisa en el PP y el mas valorado por la izquierda dentro de la derecha.
A mi modo de ver, Rajoy va a dejar ciertas cosas como estaban y solo va a preocuparse de la economía aunque creo que se va a equivocar por que lo primero que debe haber para que las cosas comiencen a funcionar es seguridad jurídica, que tengamos la certeza de que quién la hace la paga y con Gallardón, sin querer ejercer de profeta, esto no va a ser así.

Esperemos que por suerte o por saber hacer lo hagan mejor que los anteriores.

Con independencia de que Gallardón no me guste nada, nada . . . nada, a poco estos ministros solo por su curriculum dan cien o doscientas mil vueltas a los inútiles que nombraba Zapatero.

Me complace que el Presidente y la Vicepresidenta, Soraya, se hagan cargo directo del control de los espías (CNI) y que no lo dejen en manos de los nombrados ministros de Interior y Justicia.

A poco que hagan los nuevos ministros, es casi seguro que lo harán mejor que los anteriores.

Lo que resulta llamativo, leyendo medios de comunicación digitales (incluido ese cuyo nombre no deja escribir este foro), y viendo programas de televisión, las preguntas que hacen a la gente, es que, mientras que hay una casi unanimidad en los elogios a los ministros del área económica, Cristóbal Montoro en Hacienda y De Guindos en Economía, a la par, no gustan los nombramientos de Gallardón en Justicia y de Jorge Fernández Díaz en Interior.

Ayer escuché parte del mensaje que Rajoy dirigió a NUESTROS soldados en MISIÓN DE GUERRA sobre todo en Afganistán y escuché simple y llanamente a un Presidente de Gobierno y no a un Bobo Solemne incapaz de llamar a las cosas por su nombre para hacer que parezca lo que de ninguna manera va a ser aunque se lo cambie.

Años de idocia e im.éciles que espero que nunca mas vuelvan si el resto de los españoles quiere, claro.

A mi una de las cosas que más me gustó de lo que dijo Rajoy en el discurso de investidura, es que "diría siempre la verdad, aunque duela", y que "llamaría a las cosas por su nombre, llamando al pan pan, y al vino vino". Esto traducido al lenguaje de la calle, significa que a la crisis económica hay que llamarla crisis económica, a la recesión hay que llamarla recesión, a las misiones de guerra hay que llamarlas eso, guerra, etc, etc.

Respecto de lo que dijo Soraya en su primera comparecencia como Ministra de la Presidencia y portavoz del Gobierno, me gustó que dijo que ella, no iba a utilizar ese puesto y esas comparecencias, para criticar a la oposición, en una clara indirecta a sus antecesores en ese cargo, Fernández de la Vega y Rubalcaba, que aprovechaban siempre esas ruedas de prensa, posteriores a los Consejos de Ministros, más que para explicar las medidas adoptadas, para criticar al PP. Yo entiendo que esas medidas que se adoptaran en esos Consejos de Ministros presididos por ZP, muchas veces fueran inexplicables e indefendibles, pero si se quiere criticar a la oposición, ese no es el foro adecuado.

Y espero también que el nuevo Ministro de Defensa grite "Viva España" y "Viva el Rey", con un poco más de entusiasmo que Carmen Chacón, aunque solo sea por agradar a José Bono (Hay que ver que facha y fascista que es este Bono, que le gusta que se diga viva España, desde luego. . . a la hoguera con él).

Bueno pues el nuevo gobierno ya ha tenido que tomar las primeras medidas extremas e impopulares. Lo que es curioso, es que dicen que el gobierno saliente ha mentido, que habían dicho que el deficit era del 6% y resulta que es del 8%.

Nuevamente vemos un paralelismo entre los socialistas a nivel nacional y los de Cabezón, cuando decían en el mes de mayo que no había deuda, y en el mes de junio que era de unos 400.000 euros, creo recordar que era la cifra que Rafa le decía a Tobías sobre la deuda de nuestro Ayuntamiento.

¿Harán ahora lo mismo los socialistas a nivel nacional y dirán que es falsa la cifra del 8% de déficit?

Si Maha, pero no llevan ni una semana, y con la subida de impuestos ya empiezan a hacer lo que decian que no iban a hacer porque era malo y contraproducente.

Tienes razón,Trulle, pero según han dicho lo han tenido que hacer porque contaban con un deficit del 6, y no del 8%.

De todas formas, por lo que he leido, la subida del IRPF es para las rentas más altas, que por otra parte coincide con lo que demandaban en la campaña tanto PSOE como IU (más impuestos a los ricos), que ahora están en contra de ello.
Y la ayuda a los parados se prorroga, que era lo que decían los del PSOE que iban a quitar los del PP.

Si alguno tenía todavía alguna duda sobre las mentiras de los socialistas es por que no quería verlo, se tapaba las orejas o simplemente les debía algo. Como nada de lo expuesto es mi caso, estoy seguro de que todavía vamos a tener que ver mayores barbaridades.
Lo que me joroba es que encima hacen el paripé de condecorar a todos los ex-ministros y ex-presidente, ¡patético!

La verdad que si que resulta patético la condecoración a todos los ministros y presidente anterior. Es como si premiaran su brillante gestión, y van en contra de todo lo que habían señalado anteriormente sobre esa gestión.

Pero si es lo que se suele hacer, pues hala, que para eso somos un país de tradiciones.

Llevamos cuatro días de nuevo gobierno y nueva oposición y nada ha cambiado, Rubalcaba, cuando ¿gobernaba?, echaba las culpas de las meteduras de pata e insensateces que hacían al PP y a Aznar y Rajoy, ahora ya en la oposición ¡por fin!, se descuelga con mas de lo mismo.

Parece mentira que un personaje como este individuo tenga cabida e importancia en la política española, con tipos así cuando están en el poder todo vale si sacan beneficio aunque se perjudique al resto de los españoles.

Un tío que él mismo a base de codazos o negras historias se autoproclamó candidato de su partido y que ahora se presenta para secretario solo puede ser ninguneado por los mismos que antes, por las razones que fueran, lo auparon al lugar donde se encuentra.

¡Cuantas cosas oscuras desconocemos de Alfredo Pérez!

Pues si, estamos viendo como el Rubalcaba de la oposición es igual de mentiroso que el del Gobierno, bueno, ya lo habiamos comprobado cuando estaba en la oposición antes del 2004. Ahora dice que la cifra del déficit es mentira, y que la culpa es de las Comunidades Autónomas.

Habrá que ver si a partir de ahora, Carmen Chacón da "todos sus mimitos", como ella misma decía en la campaña a Rubalcaba, o por el contrario, empieza el navajeo.

En todos los partidos políticos se navajean pero en el socialista es tan palpable que lo ve incluso el que lo niega.

Por mi si se mataran, politicamente hablando, todos los dirigentes actuales, TODOS y dejaran paso a la gente sensata, poca, que la hay en ese partido, sería lo mejor para ese concepto discutido y discutible que es para los socialistas España, o sea, todos nosotros. . . . luego (ergo) . . . . si España es discutible ¿nosotros somos discutibles?, si la nación no existe . . . ¿nosotros no existimos?

Sinceramente estimados foreros por mi, si el Partido Socialista desapareciera, creo que sería lo mejor que le pudiera ocurrir a nuestro país y lo peor a los que viven de la mamandurria.

A mi las medidas que están tomando, de momento me parecen poco imaginativas, vamos que para hacer lo que están haciendo, recortar y sacar pasta siempre de los mismos, no se si era necesario cambiar de gobierno. Espero que sepan lo que hacen, pero todo parece indicar que este año que viene va a ir a peor.

No es imaginación lo que hace falta para sacar las cosas adelante, si no recetas normales.
La gente práctica funciona con procedimientos muy sencillos que algunos consideran rudimentarios pero al final, es lo que vale.
Os recuerdo las famosas desaladoras que nuestros ex-gobernantes prometieron poner en la zona costera a cambio de cargarse lo mas lógico y barato que era el trasvase del Ebro a la zona de Levante, al final se paralizó el susodicho por un puñado de votos y no se hicieron las jodías desaladoras ¡ni falta que hacían!, pero nos quedamos sin la solución mas sencilla y natural.
Por supuesto que era necesario cambiar de gobierno, el cesante hacía todo lo contrario a gobernar, parecía mas la oposición de la oposición que el Gobierno de ese concepto discutido y discutible que es nación (Zapatero "dixit").
Que el año 2012 va a ser peor, ya lo vaticinaron y en concreto el presidente de Mercadona (entre otros), que bien claro lo dijo "Si algo tiene de bueno 2011 es que va a ser infinitamente mejor que 2012", asi es que amiguitos y amiguitas y amiguetes y amigotes, ataos los machos que el desaguisado que mas parece una posguerra de la herencia que hemos recibido de los sinvergüenzas que nos han desgobernado no es la misma que recibieron esos inútiles en el año 2004.
¡Por desgracia para todos! . . . por que la primera premisa de todo buen gobierno debe ser la de perseguir y lograr el bien de la comunidad y los socialistas durante la democracia al final han conseguido arruinarnos dos veces y por supuesto que lo harán una tercera si los dejamos y si la segunda ha sido peor que la primera no quiero ni saber como será la tercera.

Pues insisto en lo de falta de imaginación, sean unos u otros siempre tiran a lo fácil, subir impuestos, retenciones y cosas por el estilo. Que se dediquen a perseguir los enchufismos, que de ahí se ahorraría un montón, que acaben con las empresas públicas que sean inútiles y deficitarias (que por lo que he oido lo barajan en que queda), que ahorren de infraestructuras inútiles, etc, etc.

Tienes toda la razón Trulle, en que Rajoy prometió en toda la campaña electoral que no iba a subir los impuestos y al final lo ha hecho, sea por lo que sea. Lo que hay que esperar es que sea como han dicho, que vaya dirigida la subida a las rentas altas, no que al final pase lo de siempre, que las grandes fortunas se vayan de rositas y el garrotazo se lo lleven las clases medias.

Lo de las empresas públicas inútiles, algo van a hacer al respecto, por lo menos en algunas Comunidades Autónomas ya lo han hecho. Y sobre las infraestructuras tienes toda la razón, se han hecho un montón de aeropuertos, lineas de AVE, etc, que no tienen ni pasajeros, pero claro, lo hecho ya está hecho, y el dinero gastado, y en muchos casos con créditos de las Cajas de Ahorro, a las que luego se inyectó dinero público que pagamos todos. Eso ha sido un gran despilfarro.

Por otro lado, y hablando del PSOE, hay que ver que cara más dura que tiene Carmen Chacón, ha sido siempre más nacionalista que los propios nacionalistas, y ahora , para presentar su candidatura a la secretaria general del PSOE, lo hace en Andalucía, en el pueblo que nació su padre, en Almería, como si fuera la más española de entre las españolas.
Hay que recordar que Carmen Chacón:

1) pertenece a un partido, el PSC, que se ha hartado de decir que es un partido distinto del PSOE.

2) apoyó a capa y espada el Estatuto de Cataluña, inconstitucional de cabo a rabo, un Estatuto que decía que Cataluña tenía que tener un poder judicial propio, una agencia tributaria propia, etc.

3) apoyó y estaba de acuerdo con que se multase a los comerciantes que rotulasen sus negocios en castellano.

4) apoyó y salió con una camiseta en defensa de aquel lamentable personaje que se cagó en la P..ta España, el tal Pepe Rubianes.

Etc, etc,

Y ahora nos quiere hacer ver que es muy pero que muy española.

Y por otro lado está Rubalcaba, que la tiró un dardo envenenado a Chacón, diciendo que el PSOE tiene que tener una sola voz en España,.... pero, ¡si tú has estado 8 años en un gobierno que se ha dedicado a desguazar España!.

Vaya pareja, que les den a los dos.

Ni Rubalcabra ni la Chacón, de quién recordamos que el mayor mérito que ha tenido en su Ministerio ha sido estar embarazada y es, al final, por lo que se la va a recordar por que absolutamente nada mas ha hecho excepto llamar a una misión de guerra, misión de paz.

Recuerdo que cuando ganó Zapatero las primeras elecciones ya se le veía como era de vacío y malo, aún así, mintiendo como un Pinocho, aguantó hasta estas últimas elecciones ¿quién puede decir que no ha mentido también en cuanto al estado en el que ha dejado las cuentas de la nación (ese concepto discutido y discutible que le va a pagar al año a este inútil 150.000 euros o lo que sea) y que a medida que vamos teniendo datos haya que hacer las correcciones pertinentes en futuro beneficio de todos?
Yo no digo que se le de dos legislaturas a Rajoy, ya lo veremos (si vivimos) si se las merece o no, pero al menos, ya que se le ha votado para que intente arreglar un poco el desaguisado en el que nos han dejado estos verdaderos inútiles, dejaremos que lo intente . . . o acaso creeís que Rubalcaba, el mismo que gobernaba con Zapatero, carente de ideas . . . buenas . . . todas malas y sectarias ¿hubiera sido capaz de al menos intentar sacarnos de esto o hubiera seguido inmerso en su sectarismo y como solución única haber acabado en un estado totalitario?

¿Exageraciones?, de quienes negaban vehementemente la crisi en la que ya estábamos en el 2008 antes de las elecciones, se puede esperar cualquier cosa, cualquier cosa . . . .

Resulta bastante bochornoso ver como salen ahora en tromba muchos socialistas criticando las medidas adoptadas por el nuevo gobierno, cuando la mayor parte de las mismas son, aunque dolorosas, necesarias, por la penosa situación en que han dejado el país los que lo han estado desgobernando los últimos siete años.

Por un lado, resulta triste ver como ni siquiera respetan la regla de los 100 días de cortesía, para ejercer la crítica a la labor del gobierno, apenas se han tomado las decisiones , y ya han salido a la palestra.

Por otro lado es patético ver a cierta gente, como por ejemplo el ex-presidente de Castilla la Mancha, Barreda, que ha dejado su feudo en bancarrota, oirle sus declaraciones, dando clases de moral, y de como gestionar la economía.

Pero bueno, eso era lo que esperábamos todos, al menos yo no pensaba que los socialistas fueran a hacer y decir otra cosa.

Maha, no solo son necesarias las medidas, algunas impuestas por la Comunidad Europea, si no que los socialistas, aunque deberían haberlas puesto en práctica, no se atrevieron por mero cálculo electoral.

Las reglas que respetan los socialistas son, exclusivamente las que les favorece.

¿Cómo van a respetar los 100 días si no han sido capaces de respetar a las víctimas de ETA?, los mismos que no respetaron el estado de derecho y aplicaron la pena de muerte con los GAL y critican a las democracias occidentales que la tienen pero callan con las dictaduras.

Por eso decir que respeten es algo que no entra en el ADN de la izquierda, eso si, a ellos, hay que reverenciarlos . . . .

Bueno pues el gobierno actual sigue tomando medidas, y decisiones, en principio parece que acertadas.

Comenzó Gallardón en justicia, tratando de despolitizarla, para que los jueces no sean nombrados por los políticos, reformas en la ley del aborto, ley del menor, descongestionarla atribuyendo competencias a los notarios en algunas materias, etc.

En Sanidad también han tomado alguna medida, y De Guindos en Economía también.

Y este fin de semana lo más esperado, que era la reforma laboral. Resulta significativo de lo que va a pasar, de lo que vamos a ver en los próximos días, semanas y meses, que antes de que se aprobara esta reforma, ya estaban los sindicatos y plataformas como el 15-M con concetraciones y manifestaciones preparadas, antes incluso de que se supiese el contenido de la reforma.

El gran Jesús Caldera ha dicho que él no hubiese hecho ningun cambio en la reforma laboral, ¡con dos coj..! como la que hicieron ellos ha dado tan buen resultado, y con ellos SOLO tenemos 5 millones de parados, pues no había que haber tocado nada.

Los sindicatos diciendo que en manos del Presidente del gobierno está que no haya una huelga general. Los que no han hecho, ni dicho, nada en los últimos años a medida que iba aumentando el número de parados, ahora ya si se van a manifestar y a preparar huelgas. Perdón, rectifico, antes si que habían protestado, para apoyar a Garzón, y de paso llamar fascistas a los jueces del tribunal supremo.

Una de las cosas buenas de la reforma es que quita poder e influencia a los sindicatos, estaría bien que se les quitara también buena parte de las subvenciones.

Y de Rubalcaba, Óscar López y compañía dando ahora lecciones de como hacer las cosas, de como hacer las reformas y como crear empleo, sin comentarios.