Cabezón de Pisuerga - Valladolid

Acabo de recibir el folio redactado por una cara del actual informativo socialista, sin querer entrar en su contenido, pues hoy, después de tanto tiempo, no van por ahí los tiros, se me ocurre la siguiente reflexión:

Un folio, por una cara, en blanco y negro, sin fotografías ni una o dos hojas en tecnicolor, como lo hacían antes, solo se me ocurre pensar que ahora lo pagan de su bolsillo y anteriormente, cuando estaban en el Ayuntamiento, lo pagaban del nuestro.

No os aburro mas, después de tanto tiempo . . .

Y, claro está, tras criticar el formato folletinesco, llega la crítica al contenido . . .
Quizá no haya sido lo mas afortunado talar la ribera a poco tiempo de las elecciones y quedar la zona sin sombra de cara al verano, pero de eso a decir que lo ha convertido en un erial, señores socialistas, hay un abismo de diferencia . . .
Un abismo incluso en la crítica que hacen respecto a la forma de financiar el futuro paseo del río vendiendo esa madera para que el dinero de los vecinos siga estando en el Ayuntamiento y no en "algún lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme", traducido ¿donde están los 2,100.000 euros de la deuda dejada de la floreciente etapa sociata? . . .
De proyectos inacabados o que se les tuvieron que hacer en dos años por que ustedes eran incapaces, lo sabemos la mayor parte de los vecinos del pueblo así es que no presuman de lo que no pueden ni deben y esperen al menos otros 24 años para criticar al que actualmente ocupa la Alcaldía de promesas incumplidas.
¿Y saben lo peor? que algunos creen realmente las mentiras, exageraciones y críticas unas fundadas y otras, la mayoría, menos y de las fundadas exageradas y manipuladas perversamente y no dudarán en seguir sus consignas, su clientelismo, su odio a este Alcalde "fascista" para intentar que vuelvan a desgobernar este municipio y si ustedes, los socialistas, vuelven . . . ¡que Dios nuestro Señor nos pille confesados!

Erasé una vez un pueblecito situado al Norte de Valladolid que durante muchos lustros y varias décadas fue gobernado por una sarta de incapaces . . . en cuanto a afrontar un proyecto en la rivera del río Pisuerga.
Durante todo ese tiempo presumieron de lo que ivan a hacer en el futuro en ese lugar, incluso llegaban a colocar sin ningún tipo de moral y decencia a parte de ilegalidad, dibujitos en el lugar donde teniamos que ir a votar el mismo día de las elecciones para que se viera lo bonito que quedaría el pueblo si ellos volvían a ganar.
Y cuando de nuevo ganaban, los únicos que realmente lo hacían es los que mantenían el chollo, las prebendas, los beneficios y el futuro prometido "acometeremos el proyecto de la rivera", nunca llegaba, se quedaba en promesa incumplida . . .
Y ahora que por fin alguien con decisión lo aborda, hay, huy, hoy, que está muy mal, que no se puede, que no ha dejado un solo árbol, que no es nada ecolojeta . . . si, si, si, ecolojeta, como los jetas que critican lo que muchas veces prometieron y despues de metido, nada de lo prometido . . .

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/f5XLsOWlWyo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Esto es lo de siempre criticar criticar criticar.....
Los socialistas también tenían en su programa la adecuación de la ribera, cosa que jamás se hizo.
Critican que se han talado los árboles. La madera de esos árboles se ha vendido y se ha destinado a las arcas públicas.
Si que es verdad que ahora la ribera no está muy bonita pero cuando se empieza una obra es lo que sucede. La ribera va a quedar preciosa con sus árboles nuevos y como zona deportiva.
El único objetivo que tienen es criticar por criticar: que si se cortó el árbol de la piscina, la matanza del cerdo, el nido de la cigüeña, el parque de la plaza de la concordia (que por cierto es muy utilizado por los niños)tontería tras tonteria...
Ahora dan publicidad de una denuncia que han presentado contra el Alcalde por según ellos comenzar las obras del Frontón antes de tener los permisos. Y la presentan en vísperas de elecciones, esto huele muy mal, huele a chamusquina. Huele a propaganda electoralista.Señores los Juzgados están para cosas serias, no para utilizarles como arma para arramplar votos en las urnas. Muy mal lo tiene que ver el psoe.

No, muy mal lo ha tenido que tener el pp, para presentar la candidatura que nos presenta a las municipales, una de dos, o no tenía personas para confeccionar una candidatura más seria o de lo contrario es la que quiere para así poder manipular a su antojo.
Recordarte que en las anteriores elecciones municipales Víctor utilizó las oposiciones hasta la saciedad, con denuncia incluida.
Como vecina y votante del pp me siento defraudada, y para más colmo se le cae de la lista el concejal con más valía que tiene.
Total, una pena.

Muy mal lo ha tenido que hacer el PP, ¿comparado con quién?, ¿con nadie?, ¿quien pone el listón comparativo y con qué? . . . por que si nos ponemos a comparar con todo lo que hemos tenido anteriormente, la gestión de Víctor estos cuatro años ha sido, simple y llanamente, magnífica.
¿Me va a comparar usted los 30 años de Torres con los cuatro de Víctor?, usted sabe donde estaba Torres la mayor parte del tiempo cuando era Alcalde y donde está Víctor, lo vemos todos . . . a Torres lo veíamos en el bar, algunas veces en algún bar de carretera y a Víctor lo vemos a pie de calle, salvo que usted se tape los ojos cuando lo ve TRABAJANDO en beneficio de todos los vecinos incluso los que no le han votado . . . Torres a los que sabía que no le votaban no les trataba igual que a sus votantes.
En cuanto a las listas, como se nota que usted no sabe como se confeccionan y lo difícil que es hacer listas con gente que trabaja y que en sus ratos libres a cambio de muy poco o nada tiene que hacer horas extras para todos los vecinos. No es fácil encontrarlo.
La manipulación lo dice usted, Víctor puede ser cabezota y bruto pero es respetuoso con la gente que le respeta, lógicamente cuando uno es atacado, se defiende si no es un cobarde y nuestro Alcalde sabe defenderse.
El uso de las oposiciones QUE FUERON UN FRAUDE para los vecinos promovido por el PSOE de Torres, con Pachi a su cabeza, fue la verdadera causa de que los socialistas salieran del Ayuntamiento por que los ENGAÑADOS fueron muchos habitantes de esta localidad ¿que esperaba usted, que encima fueran felicitados?
Y si tuvieramos que buscar mas motivos para no votar a los socialistas del PSOE o los de Cabezón se Mueve (hacia el pasado), no tiene mas que leer alguna de las cosas que se han dicho en este foro a lo largo de estos años.
Usted, ex-votante del PP, no les vote, tiene esas otras dos alternativas que realmente SON UNA ALTERNATIVA, por que recuerde y recuerden todos, si Víctor no vuelve a sacar mayoría absoluta, esos dos se van a convertir en uno, ellos no tienen inconveniente en repartirse la jugosa tarta que pueden suponer las arcas municipales para algunos, ya lo han hecho muchos años, y todo lo que se ha gestionado hasta ahora se va a ir al traste, pero eso es lo que tiene la democracia que a veces los peores gobiernos, nos los merecemos . . . por nuestros pecados.

En ningún momento he puesto " en tela de juicio" la dedicación y el trabajo de Víctor, pero sí, la candidatura formada.

Tiene usted razón, no se ha cuestionado la entrega y dedicación de Víctor, mis disculpas.
En cuanto a las listas se confeccionan con las personas que se puede, como el resto de las candidaturas.
No todo el mundo está dispuesto a dedicar su tiempo a los demás a cambio de nada.

Hola soy nuevo en este foro.

Si hablamos de candidaturas, hablemos de todas. ¿Qué nivel tiene la del PSOE? Con un secretario general de la agrupación local que aparece para poder ser diputado provincial, y cobrar más de 3.000€ al mes de la Diputación.

Y qué decir de "Cabezóndemueve", ¡¡vaya nivelazo!! Si lo único que les une es el deseo de deshacer lo que ha hecho el PP. De once candidatos, once ideologías distintas. Y quieren volver al pasado. Y sí que es cierto que van a pactar con el PSOE, porque a pesar de que el candidato socialista les conoce, va a dar lo que sea para echar al PP del Ayuntamiento, aunque él sabe que lo han hecho bien.
Y lo de los tribunales ya huele, se van al fiscal otra vez, igual que con el monolito, que les dijo el fiscal que Zamora es buena tierra, y que la justicia tiene cosas más importantes que las denuncias interesadas y electoralistas.

Del folletin del PSOE que decir pues eso ue es un folletin.
He estado leyendo el folleto del PP con como se encontraron el ayuntantamiento en el 2011 mientras estuvieron los socialistas y los resentidos q ahora estan en la asociación vecinal y como lo dejan en el 2015, solo decir que bravo por la gestión realizada y lamentar el que no hayais podido realizar más cosas. Lo más importante es que HAYAIS SANEADO EL AYUNTAMIENTO Y QUE NO ESTEMOS EN BOCA DE TODO EL MUMDO POR LA MOROSIDAD.

Es que no puedo evitarlo, es superior a mis fuerzas y, ¡claro!, voy a hacer un comentario sobre ello . . .
Resulta que, como al resto de los vecinos (supongo), cae en mi buzón (es un decir por que no tengo buzón), la declaración de intenciones del PSOE, de lo que van a hacer si son votados mayoritariamente (Dios no lo quiera), por los vecinos de esta localidad . . . para, luego, como siempre, no cumplirlo.

Sin ánimo de entrar en el contenido pero si en la semántica, paso a extraer un párrafo de sus promesas:

"Los y las socialistas desarrollaremos nuestra tarea con trabajo en equipo, con una clara vocación por el servicio público y por la continua mejora de nuestro pueblo".

Mi opinión ante este atentado contra este tipo de lenguaje que no se adapta al código ético-político-género correcto, es que debería haberse redactado de esta otra forma para cumplir los parámetros determinantes en la utilización correcta de un lenguaje ausente del machismo imperante en este tipo de comunicaciones para evitar el menosprecio a la mujer trabajadora y los obreros en general:

"Los y las y les (evitar la discriminación homosexual) socialistas, socialistos desarrollaremos nuestra, nuestro tarea, tareo con trabajo, trabaja en equipo, equipa, con una, uno clara, claro vocación por el, la servicio público, pública y por la, el contínua, contínuo mejora, mejoro de nuestro pueblo".

¿Pero ven ustedes que sencillo?, ¡y ellos complicandose la vida gratuitamente!, si solo son dos líneas más, en este párrafo . . .

Señores del PSOE, adapten sus textos al lenguaje que ustedes preconizan, cuando les conviene . . .

EL GREMIO DE FÁBRICAS DE PAPEL DE ESPAÑA, EUROPA, EL MUNDO Y PARTE DEL EXTRANJERO, LOS ESTARÁ INFINITAMENTE AGRADECIDOS.

Como lo, la, le vecino vecina agradece tu apreciación, estos estas socialistas socialistos son los las les progres del futuro. No quiero pensar lo la le que sera de este pueblo.