Val de San Lorenzo - Leon

Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.

Mediante esta plataforma, queremos ayudar a coordinar una acción global y común entre todas aquellas asociaciones, grupos y movimientos ciudadanos que, a través de distintas vías, están intentando contribuir a que la actual situación cambie.

Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema “Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.

ME DA QUE EL PERSONAL ESTA ABORREGADO TOTAL, NO SALIERON SIGNIFICATIBAMENTE NO.


yo creo que la mejor forma es no participar de la farsa de democracia por llamarle de algún modo. ABSTENCIÓN TOTAL, ESA ES LA PALABRA, QUE SE VOTEN ELLOS MISMOS, CLARO QUE SEGUIRAN LLAMANDOLE DEMOCRACIA. LO TIENEN TODO TAN HECHO A SU FABOR ESTA CLASE POLITICA SEÑORITA, QUE NI SIQUIERA EL VOTO EN BLANCO SIRVE, SABEIS QUE SE LO SUMAN AL PARTIDO MAS VOTADO, ELLOS SE LO GUISAN ELLOS SE LO COMEN.


-----------------------------------------------------------

IR AQUI, Y CONCIENZAROS UN POCO, os animo a leerlo aumque es un poco largo.

//www.thezeitgeistmovement.com/EL%20MOVIMIENTO%20ZEITGEIST.pdf

PARA DESCARGAR pdf

---------------------------------------------
//rockambiente.fullblog.com.ar/the-zeitgeist-movement-sitio-en-espanol-841230918567.html


//www.thezeitgeistmovement.com/

-----------------------------------------------------------




La Necesidad de Consumo Cíclico
Los roles de las personas en un sistema monetario se separan básicamente en tres
distinciones: el Empleado, el Consumidor, el Empleador (o Propietario/Productor)¨.
El Empleado desempeña tareas para el Empleador a cambio de un “salario” o pago
monetario, mientras el Empleador vende un bien o servicio al Consumidor por una “ganancia”, otra
clasificación de pago monetario.
A cambio, el Empleador y el Empleado funcionan como Consumidores, ya que los pagos
monetarios (“salarios” y “ganancias”) que obtienen son utilizados para comprar bienes y servicios
relevantes a su supervivencia. El acto de comprar bienes y servicios, lo cual es el rol del
Consumidor, es lo que permite al Empleador hacer su “ganancia”, mientras además habilita el pago
del “salario” del Empleado.
En otras palabras, es el requisito de consumo perpetuo lo que conserva al Empleador en el
negocio y mantiene el trabajo del Empleado.
Ahora, es importante entender que este ciclo de pago-consumo (o “consumo cíclico”) no
puede detenerse, o la estructura económica completa colapsaría, ya que el dinero no llegaría al
Empleador, el Empleador no sería capaz de pagar al Empleado, y tanto el Empleador como el
Empleado no serían capaces de perpetuar el ciclo siendo Consumidores.
Consecuencias:
#1.- Nada físicamente producido puede jamás mantener un periodo de vida operacional
más largo de lo que puede sostenerse para mantener la integridad económica a través del
“consumo cíclico”.
En otras palabras, todo bien producido debe echarse a perder en una respectiva cantidad
de tiempo, para continuar la circulación financiera para sostener a los jugadores
(Consumidor/Empleado/Empleador) en el juego. Esta característica podría denominarse
“Obsolescencia Planificada”.
La Obsolescencia Planificada puede tomar generalmente dos posiciones:
a) Intencional: ocultación deliberada de la eficiencia, para que el producto en cuestión se
eche a perder.
b) Consecutiva: se toman atajos basados en las ganancias en la producción, usualmente
bajo la forma de materiales baratos y diseño pobre, en un intento de ahorrar dinero y
crear clientes repetitivos. Esto se traduce inmediatamente a un producto inferior.
[p. ej. = El uso de plásticos para cubiertas de electrónicos es más barato para la
compañía y para el Consumidor, pero la durabilidad de este material es pobre en
comparación con, digamos, el titanio, que es mucho más caro.]
#2.- La introducción de nuevos servicios y productos debe ser constante para compensar
cualquier eficiencia en crecimiento de las generaciones primarias de la producción, sin importar la
utilidad funcional, generando interminables desperdicios.
En otras palabras, los desperdicios son un subproducto deliberado de la necesidad
industrial de conservar el “consumo cíclico”. Esto quiere decir que el producto reemplazado u
obsoleto es expelido, a menudo en vertederos, contaminando el medio ambiente. La constante
multiplicidad acelera la polución.
“La Necesidad de Consumo Cíclico”, que se podría considerar como el motor que da
energía a todo el sistema económico, es inherentemente peligroso y corrupto, ya que la naturaleza
de la necesidad no permite que las prácticas ambientalmente sustentables sean maximizadas. La
constante re-creación de productos inferiores desperdicia los recursos disponibles y contamina el
medio ambiente.
¨

-----------------------------------------------------



La Prioridad del Lucro
Por lejos, el principio motivador de un sistema monetario es el Lucro¨, o la adquisición de
dinero a través de la explotación de otros. Todos los jugadores en el juego deben, para sobrevivir,
buscar una estrategia para adquirir ingresos. Un “asalariado” persigue el mejor pago posible que
pueda percibir por su trabajo, mientras el Empleador (Propietario/Productor) busca constantemente
reducir los costos para maximizar su ganancia. Esta es la “mentalidad” dominante en un Sistema
Monetario, y quienes están en las posiciones de mayor riqueza (“éxito” material) son a menudo los
más implacables. Si bien muchas personas a favor del sistema de lucro hablarán incansablemente
sobre sus estándares “éticos” respecto a sus prácticas, la historia ha demostrado que la prioridad
del lucro es una enfermedad que no sólo envenena nuestro bienestar y estándares de vida
personal y social, sino además el ambiente con el cual contamos para aparentemente todo lo que
necesitamos como especie.
Sin embargo, antes de comenzar con las consecuencias negativas que resultan de esta
“mentalidad”, consideremos lo que muchos creen que es el lado bueno de esta prioridad del lucro –
el “Incentivo”.
Siguiendo la teoría, la necesidad de lucro provee a una persona/organización de
motivación para trabajar en nuevas ideas/productos que se venderían en el mercado. En otras
palabras, la afirmación es que si las personas no estuvieran motivadas para sobrevivir a través del
lucro, se alcanzaría un mínimo de progreso social.
Primero que todo, las más poderosas contribuciones a la sociedad no vinieron de
corporaciones que buscaran lucro. Nikola Tesla no estableció la actual energía eléctrica alterna
porque fuera a ganar dinero por ella. Louis Pasteur, Charles Darwin, los hermanos Wright, Albert
Einstein e Isaac Newton no hicieron sus contribuciones masivas a la sociedad por propio interés
material. Si bien es cierto que hay invenciones y métodos útiles que sí vienen desde la motivación
por lucro personal, el intento detrás de tales creaciones comúnmente no tiene nada que ver con
asuntos humanos o sociales, ya que son el propio interés y la supervivencia, realmente, las
verdaderas motivaciones.
El interés por el lucro casi siempre aparece antes de la conciencia humana, y una simple
mirada al cáncer causado por los preservativos en nuestros alimentos, la obsolescencia planificada
de casi todo lo fabricado, junto con una industria de la salud que cobra 300 dólares por una simple
pastilla de antibiótico, indicarán que el “Incentivo Basado en el Lucro” es en realidad perjudicial, ya
que el verdadero sentido no es contribuir a la sociedad de manera significativa, sino meramente
arrancar riqueza de ello de cualquier manera posible. El lucro es en realidad un incentivo falso. Los
problemas en nuestra sociedad basada en el lucro sólo tendrán una resolución si se pueden
generar ganancias al resolver tales problemas.
Consecuencias:
Las ramificaciones psicológicas y sociológicas que resultan de la prioridad del lucro son de
graves proporciones cuando esta llega a la conducta de los seres humanos. De hecho, se ha
creado toda una estructura de control impuesto para tratar con los interminables problemas
asociados a la necesidad de sobrevivir por el camino de la ganancia/ingreso – El Sistema Legal. Si
bien los crímenes no relativos al dinero, a menudo surgidos del ego, celos, deprivación emocional y
otros asuntos psicológicos son actualmente un problema, la frecuencia de tales crímenes es nada
en comparación a los crímenes motivados por la adquisición de dinero y propiedad. De hecho, si
definimos “crimen” como “corrupción” y definimos “corrupción” como “perversión moral,
deshonestidad”, entonces entra en juego toda una nueva perspectiva, ya que si observas lo
suficientemente cerca, verás que casi todo acto de ganancia monetaria estratégica es corrupto
desde su misma construcción… sólo se acepta como “normal” por la cultura condicionada a
cualquier grado que se considere tolerable por consenso.


Por ejemplo, cuando vas a una tienda de abarrotes y compras una caja de cereal, 9 de 10
veces la cantidad de cereal ocupa sólo el 60% del espacio al interior de la caja. Esta “estrategia de
publicidad”, como la compañía lo llamaría, es en realidad sólo una mentira despilfarradora y
descarada. Las agencias de publicidad, con todas sus tácticas de manipulación social, son a
menudo una de las instituciones más corruptas del planeta. Tristemente, hemos sido
condicionados a llamarlo “promoción” o “estrategia”. Más sobre la distorsión social creada por la
publicidad será presentado en la sección “Distorsión de los Valores” en este capítulo.
Ahora, para poner el espectro de la corrupción derivada del dinero en una perspectiva
factible, dividiremos este aberrante comportamiento en tres clasificaciones: Crimen General –
Crimen Corporativo – Crimen Gubernamental.
El Crimen General, en tanto derivado de la búsqueda de dinero, varía desde hurtos
pequeños y ventas ilegales a fraudes y robos con violencia. A menudo, a este subproducto del
sistema monetario no se le dedica el pensamiento necesario para comprender su fuente, ya que
muchos tienden a desestimar a estos “criminales” como algún tipo de anormalidad social, en lugar
de relacionar sus bases a la necesidad de sobrevivir. El inherente estrés y otros efectos asociados
con la deprivación también son mirados en menos.
El estudio “Merva-Fowles”, realizado en la Universidad de Utah en los 90’s, descubrió
poderosas conexiones entre el desempleo y el crimen. Basaron su investigación en 30 áreas
metropolitanas con una población total de 80 millones de personas.
Sus resultados descubrieron que un aumento del desempleo en un 1% daba como
resultado:
un aumento del 6,7% en homicidios;
un aumento del 3,4% en crímenes violentos;
un aumento del 2,4% en crímenes a la propiedad.
Durante el periodo de 1990 a 1992, esto se traduce en:
1459 homicidios adicionales;
62.607 crímenes violentos adicionales;
223.500 crímenes a la propiedad adicionales.5
Si fueras a tomar a una persona bienhechora, ética y “derecha”, le quitaras sus riquezas y
recursos y la arrojaras en una ciudad pobre sin nada más que su ropa puesta, existe una
probabilidad muy alta de que esta persona comience a mentir, engañar y robar para sobrevivir. No
es de sorprender que los vecindarios más pobre de los Estados Unidos mantengan las tasas más
altas de crimen. Una persona nacida en un ambiente deprivado, con recursos mínimos, educación
pobre y pocas oportunidades de trabajar, hará lo que sea necesario para vivir. El punto es que la
deprivación económica (escasez), y no las tan mencionadas “tendencias genéticas” al crimen,
generan este tipo de conducta aberrante.
El Crimen Corporativo, el cual está casi siempre relacionado exclusivamente al lucro,
adopta muchas formas: Obsolescencia Planificada, Manipulación del Mercado, Subcontrataciones,
Arreglo de Precios, Colusión Monopólica, Explotación de Labores y Colusión Gubernamental son
sólo algunas para anotar. Desde el cierre deliberado de las Plantas de Energía en California para
aumentar las reservas de energía de Enron6, a la distribución conciente de remedios contaminados
con VIH de la Corporación Bayer7, debería estar claro para la mayoría de las personas que el
crimen corporativo es constante y a menudo más insidioso que el crimen general, ya que sus
repercusiones tienden a afectar a grandes grupos de personas.




La necesidad del “Criminal Corporativo” de asegurar el lucro de su negocio no es diferente
en sus bases de la necesidad del “Criminal General” de sobrevivir. Mientras el último comúnmente
comete crímenes para sobrevivir, el primero comete crímenes para asegurar su posición en el
poder, su estilo de vida y sus riquezas. Está basado en el miedo. La noción de “codicia”, que se
manifiesta desde una inseguridad perpetua derivada desde el miedo a perder lo que se tiene, sirve
como factor motivador de la mayoría de los crímenes corporativos. Es como una adicción al juego.
Mientras más se consigue, más se quiere. Esta neurosis es perpetuada/reforzada por la
estratificación social que el sistema monetario genera, ya que existirá un progresión interminable
de “lujos” disponibles en tanto aumente el poder de adquisición (p. ej.; mansiones, yates, limosinas,
diamantes, tierras, etc.). Se establecerá más sobre esto en la siguiente sección: “Distorsión de los
Valores”.
El Crimen Gubernamental es una de las conductas más complejas y difíciles de considerar,
ya que la percepción de un gobierno es altamente modificada por los valores prevalentes que la
“clase dominante” perpetúe en de la sociedad, a través de los medios masivos y el patriotismo
tradicional. En otras palabras, si miramos hacia los horrores de Hitler, muchos a menudo olvidarán
que muchos alemanes también mantenían el sistema de valores antisemita, propagado por el
régimen a través de panfletos y transmisiones. Lo mismo se puede decir de la invasión de EEUU a
Irak, la que fue exacerbada inicialmente por el apoyo del público, simplemente por el odio y el
miedo a los tan mencionados “terroristas islámicos”, generado por los ataques del 11 de
septiembre de 2001. Dicho esto, pongamos a un lado nuestros valores tradicionales de lealtad y
“patriotismo” y adoptemos una mirada objetiva a lo que un gobierno dentro de un Sistema
Monetario realmente es y representa.
Primero que todo, los miembros de un gobierno deben recibir un salario, y todos los
proyectos que conciban deben tener fondos. Este dinero aparentemente proviene de los
“impuestos” asignados al público, o los préstamos de bancos u otros gobiernos. Los impuestos son
generados a través del “comercio” o del “ingreso del comercio”, cuyos préstamos deben ser
devueltos con dinero manifestado de alguna manera, ya sea a través de más comercio, más
préstamos, o más impuestos, teóricamente.
El rol central de un gobierno es la invención de legislaciones reguladoras para manejar el
funcionamiento de la sociedad. Idealmente, los amplios intereses del público serían la primera
prioridad del gobierno. Desafortunadamente, como la historia ha demostrado, este no es, y
raramente ha sido el caso. En lugar de ello, el gobierno que conocemos es en realidad una
corporación “paternal” para todas las otras corporaciones que trabajan dentro de la economía del
país. Esto, por supuesto, cobra sentido ya que el valor de cualquier nación es en realidad definido
por el estado de su economía. Esto quiere decir que el gobierno tiene un “interés personal” en el
estado económico de su nación, más específicamente un interés en aquellos dentro de su propia
clase – la clase rica más alta.
El “interés personal” o una persona o un grupo que tenga algo que ganar o perder por una
decisión gubernamental, es un camino en dos direcciones. Un político puede ganar contribuciones
monetarias de una compañía a la cual favorezca con sus resoluciones, mientras la compañía gana
así desde las resoluciones hechas en su favor. El lobby y las contribuciones en América
constituyen billones de dólares al año, y este dinero es entregado completamente bajo la
pretensión de poner la agenda de las partes donantes “en acción”.
Mientras los ejemplos de colusión gubernamental y corporativa son vastos, variando desde
el paso de farmacéuticos no testeados por la FDA, al éxito del lobby del petróleo en revertir la Ley
de Emisiones Cero de California, la cual forzaba a los automóviles “eléctricos” en reclusión, el
crimen derivado monetariamente más grande del gobierno, es su utilización en la guerra, para el
lucro de sus constituyentes corporativos/financieros.





¨


--------------------------------------------------




“La guerra es un fraude. Siempre lo ha sido. Es posiblemente el más antiguo,
fácilmente el más lucrativo, seguramente el más vicioso. Es el único en un área
internacional. Es el único en el cual las ganancias se cuentan en dólares y las
pérdidas en vidas. Un fraude se define de la mejor forma, yo creo, como algo que
no es lo que parece para la mayoría de las personas. Sólo un pequeño grupo
‘interno’ sabe de qué se trata. Es conducido por el lucro de la minoría, a expensas
de la mayoría. De la guerra unas pocas personas hacen enormes fortunas…
En la (Primera) Guerra Mundial un mero puñado de personas cosechó las
ganancias del conflicto. Se hicieron al menos 21.000 nuevos millonarios y
billonarios en los Estados Unidos durante la Guerra Mundial… El 65º Congreso,
que reportaba ganancias corporativas y gubernamentales. Considerando las
ganancias de 122 empaquetadoras de carne, 153 fabricantes de algodón, 299
fabricadoras de ropa, 49 plantas de acero, y 340 productoras de carbón durante la
guerra. Las ganancias bajo el 25 por ciento fueron excepcionales. Por ejemplo, las
compañías de carbón hicieron entre un 100 por ciento y un 7.856 por ciento en su
capital durante la guerra. Las empaquetadoras de Chicago duplicaron y triplicaron
sus ingresos.
Y no olvidemos a los banqueros que financiaron la Gran Guerra. Si alguien tuvo la
nata de sus ganancias, fueron los banqueros. Siendo sociedades, en lugar de
organizaciones corporativas, no tienen que reportar a accionistas. Y sus
ganancias fueron tan secretas como inmensas. Cómo los banqueros hicieron sus
millones y billones, no lo sé, ya que tales secretitos nunca se publican – aún ante
un cuerpo de investigación del Senado”.8
La Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, Vietnam y ahora Irak y Afganistán, no
son diferentes. La creación industrial acelerada, los contratos militares, los contratos de
reconstrucción, la adquisición (robo) de energía y recursos, el Banco Mundial dirigido por una
austeridad de grandes intereses, y los préstamos bancarios privados para las economías post
guerra, e incluso el tráfico de drogas por la CIA9, son sólo algunos de los medios altamente
lucrativos.
La motivación a la guerra tiene tres capas: 1) el lucro industrial, maximizado por las elites;
2) la adquisición (robo) de recursos; y 3) el alineamiento geopolítico para aumentar la facilidad del
lucro industrial y el robo de recursos posteriores.
Esta es una de las enfermedades más grandes causadas por la necesidad de riqueza y
poder. El gobierno, con su equipo de asesinos lavados de cerebro a mano, se involucra en la forma
suprema de auto-perversión, y mientras todos los recursos del mundo permanezcan “acumulados”
para interés de unos pocos, este patrón de guerra nunca terminará.
Ahora, las clases de corrupción de arriba son sólo una agrupación generalizada. Vastas
matices del comportamiento humano en la vida diaria son también muy envenenadas por este
mecanismo de lucro; deshonestidad, desde el “arte de la negociación” donde dos hombres de
negocios compiten entre sí por sus intereses propios, con una inherente despreocupación por el
otro, a la desarmonía construida en la relación empleador-empleado, donde uno quiere maximizar
la labor para reducir los salarios por hora pagados, mientras el otro busca maximizar el tiempo
gastado para ganar más ingresos.
En el fondo, la Prioridad del Lucro establece una mentalidad dualista de “nosotros contra
ellos”, ya que, dentro del sistema monetario, tiene que haber un comprador y vendedor, un
trabajador y empleador, un cliente y propietario, un tener y no tener. Dada esta realidad, cada parte
es forzada a fijar condiciones que sean más lucrativas para sí misma, por lo tanto, los límites

estratégicos siempre son buscados, y así se libra una constante batalla. Estamos constantemente
en guerra unos con otros para poder vivir. Esta batalla genera muy poco en el tiempo en términos
de progreso humano sustentable, y el mundo enfermo, contaminado y distorsionado que ves a tu
alrededor es el resultado.
Mecanismo Cuatro
La Distorsión de los Valores
Nuestras creencias y valores están formados por nuestra cultura. Si bien hay una base
genética para ciertos atributos y comportamientos humanos, el conocimiento que tenemos y la
manera en que pensamos y actuamos sobre ese conocimiento es fundamentalmente un fenómeno
medioambiental.
Con eso en mente, el sistema monetario requiere una forma de comunicación para
informar al público de lo que una compañía ha hecho disponible para la venta. Esta forma de
comunicación se denomina “publicidad”. La característica de la publicidad es la promoción, y la
promoción es una forma de comunicación que, hablando en general, crea un prejuicio a favor del
producto en cuestión. En otras palabras, el trabajo de la publicidad es atraer… o en términos más
directos, manipular al consumidor hacia la compra de un producto. Esta manipulación toma
muchas formas, pero una de las más efectivas es la manipulación y/o explotación de los “valores”
de la audiencia espectadora, lo que él o ella consideran importante.
Sin embargo, antes de ir más lejos, es necesario apuntar que los patrones de consumo
masivo actualmente observados en los Estados Unidos y en cualquier otro lugar, no siempre fueron
los mismos. América originalmente fue fundada, en cierto grado, sobre una ética de trabajo
protestante, donde el ahorro era un valor dominante. De todos modos, hacia el siglo 20, un
esfuerzo concertado por la comunidad del negocio se propone distorsionar estas nociones y
moldear un nuevo ejército de consumidores compulsivos, perpetuamente insatisfechos y
pendientes de su status. Las agencias de publicidad cambiaron sus argumentos desde los
utilitarios a aquellos amordazados por el status y la apariencia emocional. En consecuencia, hoy en
día el americano promedio consume al menos dos veces lo que consumía desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial10.
Ahora bien, una de las formas más poderosas de “manipulación de valores” viene desde la
re-asociación de la identidad de una persona a un ideal en particular. El patriotismo y la religión son
clásicos ejemplos de esto, ya que a través del adoctrinamiento a una edad temprana, a menudo
una persona es condicionada a sentir una cercana conexión personal a un país o religión,
condicionándose a esa persona a desear apoyar las doctrinas, incondicionalmente.
Otro ejemplo de esto es el concepto de “moda”. La moda toma varias formas, desde la
ropa que la gente usa hasta incluso las ideologías que perpetúan. Para ilustrar cuán exitosa se ha
vuelto la industria comercial en la manipulación de los valores de los seres humanos para su propia
ganancia, hoy se puede ver a muchas personas al pasar usando ciertos artículos comerciales, por
el mero propósito de expresar la marca de una compañía, alcanzando cierto tipo de status social
aparente o “expresión estilística” de ella. La firma de camisetas “Tommy Hilfiger”, la marca
registrada de “bolsos Prada” y los llamativos relojes Rolex son ejemplos de productos donde la
utilidad o función de un ítem ha perdido total relevancia, y la importancia ahora derivada por lo que
el ítem “representa”:
Tristemente, lo que estas personas a menudo no se dan cuenta, es que no son más que
anuncios andantes para la respectiva compañía, así de simple.
El “status” o “expresión” en realidad existen completamente en la “proyección de los
valores” condicionados de esa persona, y si una cantidad suficiente de gente es manipulada de la
misma manera, emerge una “tendencia”, la cual más tarde reforzará la ilusión en forma de
identificación colectiva. Estas tendencias se pueden volver tan poderosas, que aquellos que no se
adhieran a la moda, son juzgados como “parias” y son excluidos.




Se debe destacar que ningún humano realmente “inventa” o crea nada por su propia
cuenta. Toda idea o creación que ha emergido ha sido hecha en base a la contribución del trabajo
de generaciones anteriores, influencias ambientales y/o pura retroalimentación. Como Isaac
Newton dijera una vez: “si he visto más allá, sólo ha sido parándome sobre hombros de gigantes”11.
Su punto era que había construido su investigación, y desde ahí sus descubrimientos, sobre el
trabajo de otros grandes científicos que vivieron antes que él. El crédito, por lo tanto, no sólo es
suyo, sino que va para todo el cuerpo de descubrimientos científicos que él había aprendido y con
los cuales trabajó.
Esta forma de ego no tiene posición cuando una persona comprende que TODAS las
invenciones y creaciones son realmente colaboraciones, desarrolladas seriamente, de una u otra
manera.
Ahora, para la primera distinción de ego anotada arriba (“Superioridad general basada…”),
esta es una disposición orientada que, en un nivel, es un medio psicológico de sentirse mejor por
tener más que otro humano. Una persona rica caminando por la calle considera mucho más fácil
despreciar a una persona vagabunda, diciendo que “solamente es floja”, en lugar de reconocerla
como una víctima de la cultura. En otro nivel, el elitismo ciego, en forma de algún tipo de “racismo
basado en la clase” lleva a las personas a despreciar a aquellos con menos poder de adquisición
simplemente como “inferiores” o “sirvientes”, ya que el status social, educación y estilo de vida
alcanzado por esta elite, está claramente fuera del alcance de aquellos sin poder de adquisición
similar, creando, por lo tanto, graves diferencias en la cultura.


Al final, nuestros valores se basan en lo que funciona y lo que nos ayuda a formar vidas
mejores y más fáciles. Si vivimos en un sistema que recompensa la competición, el auto-interés
invariante, la corrupción, la vanidad y la arrogancia, entonces estos serán los valores perpetuados
constantemente en la sociedad. Aunque muchas personas sirven por “honestidad, preocupación y
humildad”, es fácil ver porqué estas cualidades no prevalecen, ya que el sistema de supervivencia
en la sociedad de hoy no los apoya o refuerza.


Manipulación Fiscal
El dinero utilizado hoy es llamado “fiat”, lo que significa que su valor viene esencialmente
de un decreto del gobierno. En otras palabras, no hay nada que “respalde” el valor del dinero más
que tal vez el sudor de los trabajadores que intercambian sus servicios por el dinero. Varios años
atrás, la mayoría del dinero estaba sobre un “estándar de oro” que daba una base pseudo-empírica
para el valor de cierto dinero, pero aún esto era enteramente arbitrario, ya que la fuente del valor
era simplemente cambiada por esta materia prima llamada “oro”, el cual además no tiene valor
intrínseco por sí mismo. El “valor” de cualquier material es relativo a su escasez (oferta) y
demanda, y estos atributos están siempre fluyendo, y por lo tanto, son inestables.
Esta llamada ecuación “oferta-demanda” también se aplica directamente al valor
monetario. El valor dentro del sistema fiat se deriva de cuánto dinero está en circulación dentro de
una economía. Igual que con cualquier recurso natural, mientras más dinero hay en circulación,
menos vale cada unidad de moneda fiat. Cuanto menos dinero haya en circulación, esto hará que
cada unidad valga más, respectivamente. Este fenómeno es llamado “inflación” y “deflación”,
hablando generalmente¨. Muy simplemente, si se bombea nuevo dinero en una economía, sin
importar la demanda actual de bienes y servicios, los precios en la economía eventualmente
subirán, en tanto el valor de la moneda baje proporcionalmente su valor. Este es un “efecto
inflacionario”. De todos modos, si el dinero nuevo es puesto rápidamente en uso para la creación
de nuevos bienes y servicios, mientas exista una demanda para comprar tales productos, puede
ser introducido en la economía sin un efecto inflacionario substancial. Por ejemplo, si hay una
demanda en el mercado por nuevas casas, y el gobierno inyecta 1 billón de dólares de dinero
nuevo en la economía, y todo es dinero es puesto en uso para construir estas nuevas casas, las
cuales después son compradas, el efecto inflacionario es mínimo.
El incremento del suministro de dinero disponible en una economía también es llamado
expansión monetaria, mientras el descenso del suministro de dinero es llamado contracción
monetaria. Cuando ambas fuerzas están en juego, se tiende a obtener una tendencia cíclica,
llamada “ciclo de expansión y contracción”, también conocido como “ciclo del negocio” o “ciclo de
explosión y empuje” (más sobre esto abajo). Hablando generalmente, el periodo de expansión es
usualmente asociado al mencionado “crecimiento económico”, ya que se pone más dinero en uso,
y a menudo se crean más trabajos. Al revés, el periodo de contracción es a menudo llamado
recesión o depresión, ya que el dinero se va agotando y por lo tanto hay menos dinero para poner
en uso, y así los trabajos se pierden y las compañías fallan.
El concepto de “crecimiento económico” es definido comúnmente como: “el aumento de la
cantidad de bienes y servicios producidos por una economía a lo largo del tiempo”. El sistema de
manejo del PIB (producto interno bruto), el cual básicamente compara los ingresos y salidas de una
economía en cierto periodo de tiempo, es utilizado comúnmente como indicador para este llamado
“crecimiento económico”.
¨

Ahora, antes de ir más lejos, destacaremos que toda la idea del crecimiento económico,
como se interpreta tradicionalmente, no tiene sentido respecto al verdadero desarrollo humano. No
existe ningún crecimiento económico verdadero por sí mismo, ya que el mecanismo subyacente se
basa casi completamente en la acumulación de liquidez (dinero) en el sistema. En otras palabras,
si yo falsificara 100 millones de dólares y te los diera a ti para comenzar un negocio (tú no sabes
que es dinero falso), y tú compraras y arreglaras una construcción antigua, contrataras un equipo
de empleados y comenzaras a producir un producto que el público compre, esto se consideraría
una “expansión” de la economía. Habrás invertido en una propiedad real, aumentado la tasa de
empleo, y creado nuevos productos que otros comprarían, por lo tanto estimularías la circulación
de dinero (el “ciclo de consumo”). Ahora, ¿qué ocurriría si se descubriera que todo el dinero que
posees es falsificado, y toda la operación fuese cancelada? Esto sería una contracción de la
economía, ya que el dinero se desvanecería; tus empleados serían despedidos, la construcción se
clausuraría, y la producción se detendría.
Dado este escenario, nos preguntaríamos: ¿Cuál fue el verdadero crecimiento? Si el
aumento (expansión) en el suministro de dinero puede resultar en la creación de trabajos y
producción, mientras el descenso (contracción) resulta en la pérdida de trabajos y producción,
¿cuál era exactamente la idea?
Para comprender esto más claramente, necesitamos observar cómo el dinero es creado y
regulado por el gobierno y/o su banco central. Para este ejemplo, utilizaremos a los Estados
Unidos y su banco central, la Reserva Federal.
Como se anota arriba, el “ciclo de expansión y contracción” es un patrón cíclico, que tiene
que ver con la infusión y renuncia de dinero en el sistema. Este patrón es ampliamente controlado
y manipulado por el banco central (Reserva Federal) por medio de tasas de interés. Una tasa de
interés es un honorario cargado a un usuario por el uso de una cantidad de dinero prestado. Este
honorario se basa en un porcentaje de la cantidad prestada.
Ya que todo el dinero en la economía de los EEUU y en casi todas las economías del
mundo es creado a partir de deudas a través de préstamos¨, la velocidad con la cual este dinero
llega a existir depende de cuánto una persona está dispuesta a pagar en intereses para adquirir tal
préstamo. Los bancos comerciales basan sus tasas de interés en valores fijados por el banco
central.
Por ejemplo, en América la “tasa primaria” es la tasa de interés más baja cargada por los
bancos a la mayoría de sus clientes solventes. Esta tasa se basa en lo que se llama “tasa de
fondos federales”, la cual es dictada por la Reserva Federal.
Ahora, no es el ámbito de este libro diseccionar los complejos métodos y jergas utilizados
por el sistema de bancos. De todos modos, lo importante aquí es comprender que la Reserva
Federal tiene el poder de influir las tasas de interés de todos los bancos. Esto se traduce en poder
para controlar la cantidad de dinero prestada, y desde ahí, la cantidad en circulación.
Cuando la Reserva Federal baja sus tasas de interés, también lo hacen los bancos
comerciales, y el crédito (préstamo) se vuelve menos costoso. Cuando la Reserva sube sus tasas
de interés, el crédito se vuelve más costoso.
En un ambiente de bajos intereses, las personas tienden a pedir dinero, ponerlo en uso, y
generar el llamado “crecimiento económico” (expansión). En un ambiente de altos intereses, menos
pueden darse el lujo de pedir dinero, se pone menos en uso, y el crecimiento económico se vuelve
lento o se revierte (contracción).
Este es todo el llamado “ciclo del negocio”, y la Reserva Federal, a través de su
manipulación de las tasas de interés, puede “acelerar” la expansión y contracción del dinero a su
voluntad, en cierto gradoª.
¨


Resumen del Capítulo 1
· Nuestro mundo está dominado por la práctica de la Economía Monetaria (alias
“Sistema Monetario”). Basándose en este sistema, el valor de un bien o servicio es
definido por la disponibilidad (grado de escasez) de los recursos requeridos, junto con
la cantidad o tipo de trabajo humano involucrado en la producción o servicio.
Basándose en esta teoría del valor, si los bienes y servicios pudiesen producirse sin
trabajo humano, sumado a recursos que estuvieran en completa abundancia, el valor
(precio) sería cero, y entonces no tendría valor monetario en absoluto. Si tal situación
fuese a ocurrir, tal vez con el uso de la automatización para la labor y procesos
químicos para encontrar sustitutos para los recursos escasos, el sistema
financiero y lucrativo completo no tendría una base verdadera, y no podría
existir.
· Una corriente manipulativa del mercado es la escasez. Las industrias buscan la
escasez, ya que aumenta la demanda. Esta realidad genera una inmediata
despreocupación por el interés medioambiental y humano, y refuerza métodos
abusivos que funcionan para limitar la capacidad de producción y la disponibilidad
de recursos, en lugar de expandir para un bien mayor. Por lo tanto, la
abundancia es imposible. Además, el dinero en el sistema es hecho deliberadamente
escaso por los bancos, forzando a los humanos a batallar unos con otros diariamente,
donde nunca nada sea suficiente, perpetuando la pobreza y la estratificación de
clases.
· El Sistema Monetario requiere de “consumo cíclico”, o constante relevo en el mercado.
Esto se traduce en una propensión o necesidad natural de generar productos inferiores
que se echen a perder rápidamente, ya que si se crearan productos de larga duración
y sustentables, el mercado sufriría, ya que cada vez menos personas tendrían la
necesidad de reparar o volver a comprar un producto. Esto lleva a altos niveles de
multiplicidad, desperdicios y polución. Si los productos de la sociedad estuvieran
realmente diseñados para durar largos periodos de tiempo, a través de la
utilización de los mejores materiales y métodos, el sistema monetario no podría
existir, ya que sólo puede funcionar cuando se generan ingresos financieros
constantes a través de la compra.
· Lo más importante para un ser humano es la supervivencia, y en el Sistema Monetario
este auto-interés inherente se traduce en la constante búsqueda de “lucro”. Esta
mentalidad ha probado causar muchos más problemas que beneficios para la
sociedad, ya que el interés social siempre es secundario a la ganancia monetaria. Si la
industria realmente se “preocupara” por la sociedad, poniendo el bienestar y los
mejores intereses de las personas como prioridad, el sistema monetario no funcionaría,
ya que la orientación de la estructura completa requiere de “ventaja diferencial”. En
otras palabras, la “igualdad” o la “justicia” no tienen lugar en un sistema donde la base
de la supervivencia tiene que ver con la competición. Por supuesto, los avocados al
sistema te dirán que el sistema genera “incentivo”, pero este incentivo es en realidad el
incentivo por ganancia monetaria y nada más. Las contribuciones significativas a la
sociedad en este sistema son un subproducto casual, no el intento inicial. La
corrupción financiera es siempre constante, con muchas formas, aceptada
simplemente como “la forma en que son las cosas”, y hecha legal. Concurrentemente,
la guerra es la forma máxima de estímulo económico, y esto hace a la muerte y la
destrucción aspectos positivos para quienes están en posiciones comerciales y
políticas que se lucren de ello. La guerra de hecho es deseada por la industria, sin
importar su inhumanidad. Dada esta realidad, la guerra nunca se acabará en tanto
el sistema de lucro exista, mientras el comportamiento humano en sí tendrá
siempre una propensión abusiva, debido a la necesidad de ganar ventaja sobre
el otro para sobrevivir.




El Sistema Humano de Valores es en gran medida un producto del ambiente. La
influencia del Sistema Monetario, las mentalidades impiadosas que necesita para
ganar, junto con los valores distorsionados generados por las agencias publicitarias
para condicionar a una persona a comprar algo, han creado una cultura de personas
vanidosas, egoístas, agresivas e inseguras. La vanidad, el ego, los celos y la codicia
son productos del sistema, y cuando se trata de la “promoción” de una venta, el
resultado final es más importante que los medios. Así mismo, la inherente motivación
competitiva y auto-interesada en la búsqueda de lucro genera una despreocupación
general por el bienestar de otros, perpetuando inclinaciones hacia el abuso y la
ventaja.
· El dinero utilizado en el mundo hoy es “fiat” y usualmente es regulado por los Bancos
Centrales. En los Estados Unidos, la Reserva Federal (su banco central) manipula las
tasas de interés para controlar la expansión y contracción del suministro de dinero. Las
deudas generadas por préstamos (recuerde que el dinero viene a la existencia a través
de préstamos, por lo tanto el dinero es creado desde de la deuda) son exageradas por
el uso de intereses, ya que el dinero para devolver el interés cargado en el préstamo
nunca es generado respectivamente en el suministro de dinero. Por lo tanto, cuando el
suministro de dinero se expande, generando comúnmente “crecimiento económico”
(nuevo dinero puesto en uso), se crea también una cantidad proporcional de deudas,
forzando a las personas a someterse a un empleo para pagar la deuda obligada. Ya
que el interés + el principio de las deudas permanentes siempre excederán el
suministro de dinero disponible, este aspecto constituye nada menos que una forma de
esclavitud económica, ya que es virtualmente imposible para el público colectivo
zafarse alguna vez de sus deudas. Además, el término “crecimiento económico” en
realidad no tiene sentido, ya que toda expansión económica es temporal y debe ser
equilibrado mediante la contracción. La única razón por la que se crean más trabajos
es porque hay más dinero en circulación.

---------------------------------------------


Todo el mundo está básicamente en bancarrota. ¿Pero cómo? ¿Cómo puede el mundo
como un todo deberse dinero a sí mismo?
Obviamente, nada de esto tiene sentido. No existe ningún “dinero”. Sólo hay recursos
planetarios, trabajo humano e ingenio humano. El sistema monetario no es más que un juego… y
uno fuera de época y disfuncional. Aquellos en posiciones de poder social alteran las reglas del
juego, a voluntad. La naturaleza de tales reglas es guiada por las mismas mentalidades
distorsionadas y competitivas que se utilizan en la vida “monetaria” diaria, sólo que ahora el juego
está construido desde sus raíces para favorecer a aquellos que animan el show.
Por ejemplo, si tú tuvieras 1 millón de dólares y los pusieras en un certificado de depósito
al 5% de interés, generarías $50.000 al año simplemente por ese depósito. Estarás haciendo
dinero desde el dinero mismo… papel haciéndose desde otro papel… nada más, ninguna
invención, ninguna contribución a la sociedad, ningún nada.
Con eso destacado, si eres una persona de clase media o baja, la cual está limitada de
fondos, y debes obtener préstamos basados en intereses para comprar tu casa o utilizar tarjetas de
crédito, entonces estarás pagando intereses al banco, los cuales el banco utilizará, en teoría, ¡para
pagarle de vuelta a la persona con el certificado de depósito del 5%! Esta ecuación no sólo es
escandalosamente ofensiva debido a la utilización de usura (interés) para “robar a los pobres y
regalar a los ricos”, sino que además perpetúa la estratificación de clases en su mismo diseño,
manteniendo pobres a las clases bajas, bajo la constante carga de las deudas, mientras mantiene
ricas a las clases altas, con los medios para convertir el exceso de dinero en más dinero, sin
trabajo.
Poniendo a un lado esta realidad, hay otros juegos en el sistema que han funcionado por
décadas, pero ahora recién comienzan a florecer en el inevitable desastre matemático que debió
anticiparse hace 100 años atrás.



Cuando se agrega dinero al suministro de dinero, ese dinero es comúnmente puesto en
uso para alguna razón. Muy a menudo, estas razones incluyen comenzar un negocio, comprar un
hogar, invertir en el mercado, etc. Esta aplicación del dinero a menudo se traduce en el
mencionado “crecimiento económico”. La expansión de crédito, en forma de préstamos personales
y de negocios, es realmente la fuerza oculta detrás del crecimiento económico. Este es
básicamente el periodo de “explosión” del ciclo de explosión y empuje. Si examinas las tendencias
prioritarias de la expansión económica en Estados Unidos, hallarás una correlación con la
expansión de crédito (p. ej., la burbuja de reserva del mercado entre 1990 – 2000).
Desafortunadamente, el dinero no puede agregarse infinitamente a la economía, ya que la
deuda e inflación causada por la expansión eventualmente superará las ganancias del
“crecimiento”. Esto debido a la realidad de que siempre se necesita dinero nuevo para cubrir la
permanente deuda, y en gran parte debido a la necesidad de pagar los intereses sobre un
préstamo (el cual no existe específicamente en el suministro de dinero). Esto significa que después
de un periodo de crecimiento (explosión), con los indicadores económicos ahora apuntando hacia
una economía debilitada, una decisión puede ser tomada por los reguladores financieros o el
gobierno, ya sea para:
[1] Continuar la expansión infundiendo aún más dinero, a menudo bajando las tasas de
interés (como la tasa “primaria” o “de descuento”) o simplemente moviendo grandes sumas de
dinero hacia ciertos sectores (como la fianza de banco de 700 billones de dólares del 200.
o [2] Dejar que la contracción (recesión) sigua su curso, subir las tasas de interés, y
devolver la economía a cierto equilibrio, preparándose así para otra expansión¨.
Hasta donde la historia conoce, el patrón ha sido hacer ambas opciones, básicamente con
la idea de “facilitar” la recesión incrementando la liquidez. El razonamiento es simple. Es
políticamente impopular para la clase dominante tener ciudadanos pobres y desempleados. Esto
puede llevar al desprecio por el liderazgo y tal vez la revolución. Por lo tanto, siempre está el juego
de aplacar al público con seguridad falsa, para evitar que salga a la luz la verdad sobre la inherente
disfuncionalidad y corrupción del esquema Ponzi conocido como el Sistema Monetarioª.
Ahora, el resultado de esta “facilitación” de la contracción simplemente retrasa lo inevitable,
y desde que el gobierno de EEUU ha “facilitado” cada contracción que hemos visto en los últimos
70 años infundiendo más dinero en el sistema, nos espera un “escenario de Día del Juicio”… la
“gran contracción”… y podría estar ocurriendo en este preciso momento

Madre de mi vida y mi corazon que pila verdades!!!!