Armilla - Granada

El coordinador de IU, Manuel Morales, cree que en consecuencia lo que hace falta "es un pacto político por el bien del comercio, del medio ambiente del área metropolitana y del empleo para llevar a cabo la demolición total del Nevada, asumiendo quien sea los costes"


El coordinador provincial de IU, Manuel Morales, ha reclamado la
"demolición total" del Parque Comercial Nevada de Armilla (Granada) por su impacto negativo en el pequeño comercio y en el medio ambiente.
En un comunicado, Morales ha censurado el "pacto oculto" entre el PP y el PSOE para "destruir" el comercio de Granada, y ha recordado que, junto al Nevada, los planes de desarrollo del Serrallo y la amenaza de miles de metros cuadrados comerciales en los bajos del nuevo estadio de fútbol planteado por el alcalde de la capital, José Torres Hurtado (PP), "pueden suponer la destrucción de cerca de 10.000 puestos de trabajo en el sector".
"A este paso no va a quedar ni una tienda en pie junto al área metropolitana", ha dicho Morales, que estima que por cada puesto de trabajo, "cada persona que trabaje en el Nevada significará la destrucción de tres empleos en el pequeño y mediano comercio del área metropolitana". En este sentido, el coordinador de IU se pregunta "si el resto de grupos políticos de Granada no van a actuar para que miles de personas vayan a engrosar las listas del paro".
El representante de IU ha reclamado por ello la "demolición total" del Nevada y ha considerado que la última sentencia de la Audiencia al respecto lo que dice es "que como no se puede demostrar la intención y la voluntad de quebrantar la Ley ni cohecho, ahora mismo no se puede atribuir a nadie el coste de la demolición del centro comercial, pero lo que sí deja claro es que esta edificación no se acogía a la Ley, por lo tanto es ilegal".
El coordinador de IU cree que en consecuencia lo que hace falta "es un pacto político por el bien del comercio, del medio ambiente del área metropolitana y del empleo para llevar a cabo la demolición total del Nevada, asumiendo quien sea los costes". Morales ha acusado al PP de estar utilizando este tema como herramienta política mientras ha estado en la oposición en Armilla, "pero curiosamente ahora que está en el gobierno deshace el camino andado" lo cual deja en evidencia, a su entender, que su interés ha sido desde el principio "puramente electoralista" y se ha preguntado "si alguna vez el PP en todos estos años estuvo verdaderamente preocupado por el Nevada".
Aunque judicialmente no se pueda obligar a la demolición, Morales considera que esto no quiere decir que no se pueda llegar a un acuerdo político para demolerlo, ya que las infraestructuras viarias del área metropolitana no están preparadas para asumir el centro Nevada, y su apertura sería el "colapso definitivo e irreparable" de la circunvalación, "dañando el derecho a la movilidad de medio millón de personas además de la destrucción de suelo de vega que causó en su momento". Por último, IU ha reclamado diálogo a PSOE y PP para poder llegar a un acuerdo político y evitar de esta forma que se consolide esa "barbaridad".


Fuente: Ideal.es https://ww.ideal.es/granada/20110803/local/granada/reclama-demolicion-total-nevada-201108031947.html

En cierta forma, el Nevada, es propio de la economía insostenible; España, y sobre todo Granada, necesita más industria, porque de comercios estamos sobrados.
Al menos que el gran centro ofrezca algo novedoso, pero sería lo mismo, tiendas, cines...
Tiendas han cerrado, y cines en los últimos años se han vaciado.
Hoy en día, con la crisis, abrir éste centro, sería liquidar a los demás.
¿Qué necesidad hay de poner en riesgo el equilibrio económico?

UPyD en su día dio un comunicado en el que solicitaba la demolición total del Nevada, alegando que la licencia es ilegal, y así es, otra cosa es que el juez no tenga agallas, y con el falso argumento que como esta el nevada echo y va a crear trabajo, como se va a derruir ahora, y quien asume los coste, la justicia deja que desear, en algunas sentencias por no decir en bastantes se detecta falta de valor y de justicia.

Con eso de que va a crear trabajo es muy contradictorio; decimos de quitar trabajo de un sitio para ponerlo en otro; eso no es la economía sostenible ni mucho menos.
Puede haber otra clases de atractivos que seguir explotando siempre lo mismo.

¿que opina el Sr. Criado al respecto?

Pero que te puedes esperar de IU.Estos politicos con estas siglas,ya vieron todos los españoles,como se oponian a que Madrid fuera candidata para organizar,las olimpiadas del 2020,y ahora se niegan a que abran el Centro Comercial NEVADA,tambien como se ponen en contra de la inmensa mayoria de armilleros,a la situacion del ferial.
Yo creo que deberian de salir:RAFA,Rondin,y sus discipulos al foro y darnos sus sabios,comentarios,para tratar de convencer a todos los armilleros ,que estabamos ilusionados con que el NEVADA se abriera.y este pueblo empiece a salir adelante.
Tambien seria recomendable,que saliera a darnos una charla,nuestra eminencia del foro,el catedratico y filosofo,por la universidad de J´ALHENDIN.el excelentisimo,señor:BARTOLO MEMBRILLA,ALIAS james sidis,CONDE DE COREA Y DUQUE DE ESTE NUESTRO FORO.

Magnifico locobello sublime tu comentario. que de la cara rafa y rondin defensores de causas perdidas. y que manifiesten su postura ante los ciudadanos. espero que en el proximo pleno cuando se trate el tema del nevada este con los intereses de los ciudadanos de armilla a los que tanto defiende.

Como puede decir esto una persona que esta en sus cabales?.pero si bartolo no ha estado en toda su triste vida en el cine,como le puede decir alos foreros, que el cine en los ultimos aÑos esta vacio,tu si que tienes el cerebro vacio.yo creo como dice tariro,que estas enfermo,te ha debido de picar el mosquito de la ignorancia.
Fijaros si esta mal,que no sabe que la mayoria de los comercios de armilla se quejan de los comercios chinos,que son los que estan obligando a los comercios del pueblo a darlos de baja,aparte de la mala gestion del gobierno.
Dice que granada nesecita mas industria,porque de comercios estamos sobrados,cuando solo en granada y provincia han cerrado mas del 34% de negocios y comercios.
En fin este es el gran bartolo menbrilla(james sidis),un ser supremo de la sabiduria y la inteligencia.
Pero tranquilos que maÑana saldra diciendo,todo lo contrario en otro comentario.

No, locobello, lo que diré es que el que no está muy mal de la cabeza eres tu, o mejor dicho, Bolero; eres como en la vida real que, cuando hablas deber de decir una cosa en condiciones, babeas, como las personas que no están bien.
Y como eres un tonto malo que, en su momento, no quisieron ponerte de candidato de alcalde, así, a causa de eso, estás maniático perdido.
Lo tuyo es el ataque, no ir a ofrecer propuestas o proyectos para solucionar los problemas de los vecinos del municipio.
Para eso te pagamos, no para decir tonterías o estar ofendiendo a todo el mundo en un foro; ponte a trabajar, flojo, que no sirves ni para decir que esta boca es mía.

Y que opina Bolero? por que cuando el Nevada se gesto el pertenecía a la ejecutiva del PSOE de Armilla,

Mayte Olalla( concejala y coordinadora de UPyD de Granada) ha declarado públicamente que esta a favor del la totalidad del derribo del Nevada,

Y que opina Bolero..? desde la provincial se publico en prensa de la ilegalidad total del Nevada...

UpyD pide lo mismo que los Verdes y lo mismo que IU, pero que opina Bolero?

La verdad, armilla09, este señor no opina, habla, pero no opina.