Armilla - Granada

YO ESTOY A FAVOR DE QUE LO HABRAN CUANTO ANTES,

PORQUE SERIA UN GRAN IMPULSO PARA LA ECONOMIA DEL PUEBLO (CREANDO PUESTOS DE TRABAJO, GENERANDO RIQUEZA, ETC)

LAS COSAS UNA VEZ HECHAS YA NO SE PUEDEN DESTRUIR, TIEMPO HAN TENIDO TODAS LAS ADMINISTRACIONES PARA INTERVENIR ANTES Y NO LO HAN HECHO, PORQUE ESA MOLE NO SE COSTRUYE DE LA NOCHE AL DIA.

PUES AHORA QUE TIREN LO QUE ES ZONA VERDE COMO DICE EL JUEZ Y QUE LO TERMINEN.

P.D. VAYA JUSTICIA MAS LENTA QUE TENEMOS EN ESTE PAIS

¿Cómo que las cosas hechas ya no se pueden destruir? pues claro que sí! si incumplen la legalidad, no queda más remedio, igual que echan abajo otros tantos edificios carentes de licencias o afectados por la Ley de Costas, por ejemplo.

La justicia, para los demócratas, es el engranaje esencial. Atacarla sistematicamente, deslegitimarla y cuestionarla en exceso hace hundir ese engranaje en la miseria y, con ello, todo de lo que él emana. Que la justicia sea lenta es obvio, pero mantengamosle un mínimo de respeto.

Y, querido Pozolero, si antes no han intervenido las Administraciones ha sido porque, directa u indirectamente, a todas las administraciones afectadas en este proceso (Ayuntamiento, Junta...todas ellas del PSOE) obtenían ilícitos beneficios. Otras Administraciones no habrían licitado ese atropello a la legalidad.

Creo que el tema de que El Nevada abierto dará puestos de trabajo y riqueza al pueblo...lo rebatirán otros,



P.D: a todos los foreros, venga que empieza ya el próximo curso político !

Sobre el argumento que dan todos los "armilleros" que quieren que el Nevada se abra cuanto antes dicen "es que creará mucho empleo", pero ese empleo...¿Serán solo ciudadanos armilleros en paro? ¿Serán ciudadanos churrianeros en paro? ¿O serán de toda la provincia de forma que la reducción de paro del pueblo será infima y todo seguirá igual?

Ahí lo dejo.

Saludos ínfimos

P.D.: Como ex integrante de las listas del paro pero no por motivos laborales sino porque no he ido a renovar la cartilla porque me la bufa, pues en términos personales, el centro comercial pues incluso me vendría mejor un centro comercial más cerca de casa y no tendría que ir al Kinepolis, pero si me presupongo "honrado", mi opinión es como la de la mayoría del foro.

Recojo el guante Tariro, y lo rebato. Creará empleo, pero de mala calidad, y destruirá buena parte del comercio armillero. Así mismo este ayuntamiento ha descuidado sus comunicaciones. Los accesos al CC Nevada son muy precarios (hasta el punto de que como andes con descuido en una rotonda un tranvia se te puede llevar por delante...). No hay salida a la autovia, etc.

Sinceramente, este pueblo hubiese ganado mucho más empleo y de calidad apostando por la dinamización de los parques industriales y, por supuesto, del PTS que con ese monstruo que solo está sirviendo para quedar como el hazmerreir de la provincia. Donde Junta y PSOE municipal no se ponen de acuerdo para que el señor Olivo se lucre a espensas de los pequeños comerciantes armilleros. Con sinceridad, es de muy poco armilleros pedir que eso continue.

pero que monton de tonterias estais diciendo.pero tu eres de armilla
estas seguro
la persona que quiere armilla quiere lo mejor para este pueblo
y duele .
y no habla como tu y no quiere comprar en pulianas ni malaga quiere armilla.por que tengo la suerte de vivir en armilla.
y mi pueblo es el mejor .


y si vienen a trabajar alguien que no sea de armilla,y le hace fata tanbien se debe ser solidario. y no trazar tantas fronteras.
que muchos armilleros. trabajaron fuera y siguen trabajando
un saludo.

Mi posición respecto al nevada es sobradamente conocido en este foro.
El nevada es ilegal eso esta claro, con el nevada se han enriquecido personas, personas de Armilla, cargos publicos conocidos por todos nosotros,la justicia una vez mas ha puesto de manifiesto que no funciona, han puesto penas de risa,no se si por cobardía o por soborno.

Es indignante,ya se venia venir cuando se negaron a investigar el aumento de patrimonio de los imputados, ahora condenados. en fin una trageria mas.

Pero ahora lo que toca es estar vigilantes para evitar mas ilegalidades, exigir a la oposicion que pida a la junta de gobierno local transparencia en sus gestiones de aqui en adelante y a los ciudadanos les pido memoria, que no olviden y en las proximas elecciones no voten a los mismos que formentan estas ilegalidades.

El anterior post, el de ''Mi posición...'' es mio

Por cierto No registrado, en mi casa las puertas están abiertas de par en par para todo el mundo,pero si por circunstancias tengo que elegir entre los mios, mi familia, mis vecinos y otros por supuesto que los mios serán los primeros.
un saludo y dignidad

¡Un aplauso para el mejor pueblo del mundo!
¡Viva Armilla! ¡Viva! ¡Viva! y ¡Viva!

Y yo que creía que el chovinismo ciego era gabacho...

¡¡¡¡¡POR FIN DESPIERTA EL FORO!!!!!

Cada vez que escucho nevada me sale fuego por los ojos. Y la razón no es la más que conocida ilegalidad cometida con el centro, sino la estupidez de muchisimos armilleros que se han dejado lavar el cerebro con sandeces y mentiras, que se han creído el timo del nevada y que tratan de lapidarnos por intentar abrirles los ojos.

Así que una vez más aquí tenéis mi opinión: El nevada será la RUINA para la economía local, en favor del bolsillo de un señor, gran capitalista, que conseguirá un local para colocar su comercio. ARRUINARÁ a los comerciantes locales, ofrecerá trabajos precarios, mal pagados y de calidad bajisima. nos ha destruido un campo donde en tiempos de crisis los agricultores locales podrían haber realizado su labor, sea o no el sector primario actividad digna de un país desarrollado. Nos han robado un terreno que podría actuar como el "pulmón de granada" si se hubiera construido un parque. Y por supuesto, previo beneficio de aquellos a quien, como dice google, nadie le investiga el patrimonio, algo vergonzoso, algo digno de destitución.

Mensaje para los nevadistas: mientras ustedes siguen sin pensar, siguiendo como borregos al que les ha lavado el cerebro, otros se lucran, obtienen beneficios de vuestra dejadez y se ríen mientras ven como aún, después de todo, los defendéis. Soy armillero, y no vais a conseguir que deje de serlo, ya que la condición de armillero no está ligada a la de lamewebos de ningún estafador. ¡¡ABRAN LOS OJOS, QUE SE ESTÁN BURLANDO DE USTEDES!!

PD: como dice tariro un edificio ilegal puede y debe echarse abajo
PD: permitidme que parafrasee a un amigo. Aquí va su frase: "Luchando por un puñado de desagradecidos"

cuanto odio por dios luego trabajaran los primeros

el hombre solo es rico en hipocresia. en sus diez mil disfraces para engañar confia..y con la doble llave que guarda su mansion para la ajena hace ganzua de ladron..antonio machado

tu estas seguro que es ilegal y que hay sobornos, que alegremente hablas como alguien dice dignidad...

Alucinante lo de este erl. Los que no piensan como él son unos entupidos. El Señor no permita que estos personajes lleguen nunca a tener responsabilidades con ese talante.
El Centro Nevada es bueno, muy bueno para Armilla. Debe abrirse ya. Si no se hubiera hecho en su lugar solo habría más viviendas que darán a nuestro Pueblo muchos habitantes pero poco trabajo.

Que el nevada es ilegal no lo digo yo,lo dice la sentencia,léase y si tiene dudas consulte a un jurista.
Así mismo la sentencia condena a prisión al sr Morales Cara y al sr cañavate por unos delitos de prevaricación.
todo esta en el sumario ,contentos deben de estar de haber salido tan bien parados gracias a un juez que ha querido disfrazar los delitos con una sentencia infantil.
PD. hago uso de la libertad de expresión para escribir mis opiniones lamento que no coincida conmigo,pero estamos en un estado de derecho aunque en Armilla algunos no lo tienen asimilado.
todos debemos ser iguales ante dios y ante la ley.
un saludo.

, como se desprende de los hechos probados en la sentencia y que, analizados someramente permiten distinguir dos fases en la tramitación:
La primera fase se inicia con la aprobación del Plan Parcial PP-C en 1.999, y en el que por primera vez se presenta la solicitud de licencia de Obras y que obtiene su aprobación por acuerdo de la Comisión de Gobierno Municipal de 23/11/2000, condicionada a la presentación de proyecto de Ejecución que nunca se presentó, por lo que la licencia no llegó a tener virtualidad.

Posteriormente, cuando se presentan planos del proyecto con la solicitud de la licencia de actividad, se detecta una ampliación hacia el oeste del Centro Comercial invadiendo terrenos pertenecientes al Plan Parcial PP-B que era suelo no urbanizable, a pesar de lo cual contó con informes favorables de la Consejería de Medio Ambiente, condicionada a gran superficie y al inicio de actividad en dos años, no obstante la Consejería de Economía y Hacienda informó desfavorablemente por excederse en superficie.

Para superar dicho obstáculo, el Ayuntamiento de Armilla no dudó en revisar las Normas Subsidiarias con el fin de ampliar al Plan Parcial B (PP-B) y reclasificarlo de no urbanizable a urbanizable.
Así, mediante la redacción de un Proyecto Básico de Ejecución aprobado en diciembre de 2004, General Galerías Comerciales obtiene su Licencia de Obras afectando a los Sectores PP-B, PP-C y UE-9, evidenciando que, tanto para el Ayuntamiento de Armilla como para la Junta de Andalucía, los intereses económicos estaban por encima del bienestar de sus ciudadanos y de la protección del territorio, a los que sacrifican en aras de un mal entendido progreso económico.

Es de destacar, como se recoge en la sentencia, que el PP-B redactado por el Ayuntamiento de Armilla conculca claramente las Normas Subsidiarias y de POTAUG, y de hecho, el Servicio de Ordenación del Territorio de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía informa que es contrario a la normativa urbanística, no obstante, ello no impidió a la Corporación Local conceder la licencia solicitada.

Conviene recordar que es en la misma época, cuando en 2003 una moción de censura expulsa a Julián Muñoz de la alcaldía de Marbella y estalla el escándalo de corrupción urbanística en esa ciudad, que culmina en 2006 con la disolución de su Ayuntamiento; éstos hechos marcan una segunda fase y permiten entender el distanciamiento en la actuación entre la Junta de Andalucía y la Corporación Local en la tramitación de la licencia del Centro Comercial.







Prueba de tal distanciamiento, es la impugnación jurisdiccional de dicha licencia de obras por parte de la Consejería de Obras Públicas que lleva a cabo en julio de 2006, pleito contencioso- administrativo que aún sigue en tramitación.

Otro ejemplo del distanciamiento es el informe emitido en marzo de 2006 por la Delegación de Gobierno de la Junta de Andalucía en relación con el proyecto presentado para la obtención de la licencia, y en el que expresa que “ El edificio ocupa espacios libres y de equipamiento, y excede del 50% que establece la ordenación urbanística. Además, no se justifica la superficie construida de 154.567 m2 sobre rasante y la edificabilidad supera los máximos establecidos”.

Pero es que, además, el preceptivo Informe jurídico del Letrado de la Corporación Local, de 22/09/2005/, (desaparecido del expediente tramitado y demoledor para la concesión de la licencia), concluye que el proyecto está plagado de irregularidades, y, asimismo, el Informe Técnico del Ayuntamiento que hace también determinadas puntualizaciones sobre el mismo.

Pese a todo, la licencia de obras fue otorgada en base a un Proyecto de Edificación que, a pesar de la condiciones impuestas por los distintos informes realizados, no fue reformado , ni revisado, ni hubo seguimiento de las obras que llegaron a ocupar zonas verdes y omitió las cuestiones informadas en el informe jurídico preceptivo e informe técnico y sin contar con el estudio de tráfico exigido por las Normas Subsidiarias aprobadas en 2000 y reclamado en un informe por la Consejería de Obras Públicas y por el Técnico Municipal.

no se entiende cómo un asunto tan grave se resuelve en la sentencia con sanciones de sangrante levedad contra parte de los encausados y sin otra consecuencia para el restablecimiento de la legalidad urbanística que el derribo del 1% de lo construido, ubicado en una de las esquinas del complejo, como si se pretendiera minimizar las consecuencias del delito para el propio infractor.
Semejante lenidad contrasta con la dureza con la que se pronuncia respecto a los informes periciales realizados por técnicos independientes y de contrastada solvencia profesional.
manifiesta su coincidencia con lo dictaminado en los informes periciales, y reivindica, conforme a ellos, el derribo de la totalidad de la construcción, como consecuencia de la nulidad de pleno derecho de la licencia otorgada en su día. No es de recibo acudir al falso argumento de las consecuencias económicas que produciría la demolición, para impedir lo inevitable y exigido legalmente.
, apuesta por otras vías para el desarrollo económico de Granada. Nuestra provincia necesita un nuevo impulso en sectores como la agricultura, nuevas perspectivas en la agricultura ecológica o la acuicultura e incentivar los sectores industrial y agroindustrial .Es importante en este aspecto profundizar, en la necesidad de sacar rentabilidad económica de la investigación que pueda hacer la Universidad de Granada, en colaboración con empresas altamente tecnificadas, o en sectores punteros.
Si hay que sacar alguna conclusión de esta crisis económica, es que hay que diversificar la actividad económica y no centrarse únicamente en un sector (el turístico o la construcción), sino que hay que apostar por diversificar los sectores económicos (el primario, el industrial y el de servicios) de una manera equilibrada, respetando fundamentalmente el territorio y el medioambiente que, a la postre, constituyen la herencia que dejaremos a nuestro hijos.

google, no tengo más que aplaudir. Como dice no registrado, mucho odio
Me gustaría resaltar algo que parece no quedar muy claro: "Que el nevada es ilegal no lo digo yo,lo dice la sentencia"
Aunque por desgracia como comenta google de nuevo:"un juez que ha querido disfrazar los delitos con una sentencia infantil", a saber, suficientes años como para que no tengan que pisar la cárcel, ridículas sanciones económicas y inhabilitación para ejercer cargos públicos, algo que no volverían a hacer aun sin esta sentencia.

a los no registrados, registrensé y nos conocemos

He escuchado varias veces en este foro que si los antinevadistas estuviéramos en el paro cambiaríamos de opinión. Pues estoy parado y no estoy en el paro porque, al igual que josemartin, paso de renovar desde hace mucho.

queda por comentar el riesgo para la circulación que supone el centro, claro está que como ya comento un arquitecto muy serio: el centro se diseñó antes del ensanche de la autovía


Esto es lo mejor de internet, aunque vivas en armilla, nadie te censura... si no eres josemartin . viva la libertad de expresión

google, cuando escribes mas de un parrafo paso al siguiente, aburres.

erl, no es tiempo de andar poniendo pegas a posibles soliciones a problemas y el cc es una posible solucion al estado de bienestar que todos pretendemos y que no tenemos

noregistrados, dejemos el chovinismo.

para mi CC NEVADA, SI y ademas cuanto antes y que las responsabilidades de los que hayan cometido delitos que se sigan recurriendo, pero un juez ya ha dicho que se han construido 1400 metros de mas, que el promotor ha dicho que es verdad que se ha "equivocado en el replanteo", pues que pague "por su error" y sino que pague por su delito igual que el resto pero que se abra

josemartin, porque lo se, cuando abra el CC tu papa sera el primero que toque en alguna puerta para que tu trabajes alli

hola Armillero bienvenido,tienes razón para los que me conocéis, mis opiniones sobre el nevada son aburridas,es cierto,lo acepto,pero solo intentaba poner al dia a no registrado,por que me temo que hay personas que creén que en armilla hay solos tontos y bobos que se les pueden engatusar facilmente y para nada es asi.
yo creo que el juez de cuyo nombre no quiero ni acordarme hizo la siguiente reflexión,yo dicto esta sentencia ,escurro el bulto y no me complico la vida,total como los de armilla no se enterán de nada y nadie me va ha rebatir la sentencia. pues el señor magistrado se equivico no somos tontos los armilleros,¡¡ para nada¡¡.
con la venia.

SEÑORES, NOS GUSTE O NO LA RESOLUCION DEL JUEZ HAY QUE ACATARLA.

ADEMAS, EL HABRA ESTUDIADO EL ASUNTO (TODA LA INFORMACION RECOPILADA) Y HABRA TRATADO DE SER LO MAS OBJETIVO Y NEUTRAL POSIBLE EN LA SENTENCIA, Y QUE ESTA SE AJUSTE A LA LEGALIDAD.

EL SABRA , MAS QUE NOSOTROS QUE SOLO OPINAMOS,


ESPEREMOS QUE COMO HE LEIDO EN ALGUN SITIO, PARECE SER QUE EL SR. TOMAS OLIVO PRETENDE QUE SE HABRA PARA LAS NAVIDADES DEL 2011.

1ºRESPECTO AL PEQUEÑO COMERCIO, DENTRO DEL CENTRO C.N. TAMBIEN VAN MUCHOS PEQUEÑOS COMERCIOS . CREO QUE EN LOS PRIMEROS MESES DE SU INAGURACION POR LA NOVEDAD, RESTE ALGO DE VENTAS A LOS COMERCIOS DEL PUEBLO, PERO LUEGO SERA COMO UN COMERCIO MAS.
2º EN CUANTO A LAS VIAS DE COMUNICACIONES, IGUAL LOS PRIMEROS DIAS TODOS ""A OLER"" POR LO QUE HABRA ATASCOS. LUEGO SE IRA DESPEJANDO EL ASUNTO, Y SI HACE FALTA SE HACE OTRA ROTONDA, Y SOLUCIONADO.

P.D. NO PONGAMOS MAS RUEDAS AL CARRO QUE BASTANTE LENTO VA YA

Pozolero, retorne usted de los mundos de Yupi. Si un monstruo de yonosecuantosmil metros cuadrados se va a convertir en "un comercio más" es que simplemente, es innecesario.

¿Cuantos pequeños comercios? ¿Tendrán la misma cuota de alquiler que las grandes firmas? ¿Podrán mantenerse competitivo contra las grandes corporaciones que mantienen talleres ilegales, por ejemplo en Marruecos, como Zara abaratando costes? En fin... aquí el que pone ruedas al carro es más bien el de siempre. El de tanto tienes, tanto vales.

Por otro lado lo de la sentencia. Pasar de largo sobre la sentencia, acatandola, sin tener en cuenta las presiones a las que el juez (que no son maquinas, sino seres humanos y corruptibles) se ha podido ver sometido, me parece demasiado infantil y de corto analisis. Esta es una sentencia política y económica y no judicial. Porque si fuese judicial, muy probablemente las obras ya hubiesen comenzado, pero las de derribo.

Y respecto al tráfico. La cuestión no es hacer rotondas, es tener un acceso a la autovia y un tranvia que no ponga en peligro la rotonda que hay. Y dicho sea de paso, la congestión va a ser menuda...

Pozolero, si señor, como no se nos ocurrió: la solución a los atascos es la construcción de una rotonda, todo perfecto. Y como también nos comentas seguro que se instalarán en él pequeños comercios, y dada la deslumbrante economía de la que goza la población de nuestros alrededores podrán doblar el consumo y abastecer tanto a los comerciantes armilleros y del resto del cinturón, como a los "pobres" situados en el nevada, estos últimos armilleros siempre.
Y nada que decir acerca de la sentencia, pues el juez es una persona formada y por tanto no se admite la posibilidad error, intencionado o no, en sus veredicto. a tomar por c*lo la libertad de expresión.
Por cierto ¿que os parece la idea de trasladar el aeropuerto al tejado del nevada y de montar una base militar yanqui en su garaje?, lo veo plenamente factible.

armillero como siempre, defensa a ultranza del nevada, obra callejera, tranvía o cualquier otra atrocidad/actuación política provocada por el psoearmillero. Chico, si te presentas en el despacho de mr. proper diciendo que eres "el armillero del foro" tienes una plaza de funcionario garantizada


No se si por la cercanía de las elecciones o porque no soportan un lugar donde no puedan practicar la censura, el aumento de los foreros psoistas es ya notable

Lo del aeropuerto es muy bueno pero con lo de la base militar te pasas
Yo lo que he pensado es poner en la vega una plantación de marihuana,y una central nuclear, como eso genera puestos de trabajo espero que el ayuntamiento de Armilla (psoe) y la junta de andalucia(psoe) me concedan la licencia.
Perdonar es broma
pozuelo quizás tengas razón en que el daño ya esta hecho y quizás seria conveniente mirar al futuro en lugar del pasado ,pasar pagina y evitar que esta ilegalidad vuelva ha repetirse,pero dejar muy claro,muy claro que no somos tontos,y a veces uno es mas responsable por lo que calla que por lo que cuenta

ERL, a tus pies eres de los mas listos del foro eso es innegable. Pero que muchas cosas me parezcan bien no quiere decir que no sea critico. En otras ocasiones he criticado cosas que no me han gustado, como la gestion del plan E que se hizo, por que se le dio a empresas de Armilla que no tienen NPI de obra civil, y tardaron un siglo. No estoy de acuerdo con que se pongan todos los medios (gratis) al servicio de la Iglesia en un claro acto comercial. Pero lo innegable es que con los tiempos que corren (economicamente), demasiado están haciendo y que hay talante dialogante también. No en vano te he visto discutir en el blog del alcalde.

Por cierto. Crees que me haria funcionario, por que ahora trabajo, aunque sean 6 horas, pero me vendria muy bien.

Yo no sé lo que están haciendo la verdad. No sé si hablas del PSOE de Armilla, o del de España. Uno no sé lo que hace, y el otro sería mucho más feliz si no lo supiese, la verdad.

VARIAS COSAS:

1º. NO SOY DEL PSOE, AUNQUE SI APUESTO POR UN DESARROLLO ECONOMICO DEL MUNICIPIO CONTROLADO.

2º. LO DEL AEROPUERTO NO LO VEO CLARO, YA QUE EL AEROPUERTO GRANADA-JAEN CREO QUE ES SUFICIENTE PARA LA PROVINCIA.

3º. DOS BASES AEREAS EN ARMILLA, ME PARECEN EXCESIVAS, DEBIDO A LOS RUIDOS DE LOS AVIONES PARA LOS VECINOS.

4º. LO DE LA PLANTACION DE "MARIA", TAL VEZ TUVIERA EXITO SI SE INVERNASE, YA QUE LUEGO LLEGA EL INVIERNO Y EL FRIO AFECTA MUCHO A LA PLANTA SI ESTA EN EL EXTERIOR.

xdxdxd bienvenido pozolero al foro, me explico, hay personas que escriben en el foro dando su opinión y nosotros si no nos gusta le respondemos con claridad,esas personas se asustan y desaparecen del foro,creo que tu has aguantado las primeras embestidas y continuas escribiendo lo que significa es que aunque no opinemos lo mismo,sigues escribiendo tus opiniones, debatiendo democráticamente tus comentarios y propuestas, y además haces gala de sentido de humor ,cosa que se agradece en los tiempos que estamos, ¡¡sigue escribiendo.¡¡

PD.te aviso que armillero es un malafolla
pero buena persona
un saludo

armillero ¿soy el de los mas listos?... vas a hacer que me sonroje... Si no tienes trabajo y te pasas por el ayuntamiento harán lo posible para conseguirte uno, no se si de funcionario o no, sobretodo si le comentas tu hazaña forera... no saques tu malafolla para contenerme que no merece la pena Por cierto, no recordaba ninguna ocasión en la que opinaras en contra de la opinión psoil, pero si lo dices me lo creo

pozolero, me parece bien tener a un armillero más con sentido del humor en el foro, y digo armillero porque supongo que serás de aquí ¿no? la verdad es que de tus 97 mensajes han sido pocos los que hemos tenido ocasión de leer como ciudadano de armilla. Sin embargo algunos mensajes tuyos si dejan bastante clara tu posición:
"SI Y LA RABITA TAMBIEN, QUE HAY MAS MOROS QUE LA PESTE"
"SI FRANCO LEVANTASE LA CABEZA, IBA A LLEVAR A UNOS CUANTOS A LA TAPIA DEL CEMENTERIO"
"POR FIN!!!! SE HA INDEPENDIZADO CATALUÑA, A SI NO TENEMOS QUE PAGAR CON NUESTROS IMPUESTOS LAS ESTUPIDECES NACIONALISTAS."
...bienvenido al foro, como dice google espero que sigas por aquí debatiendo, aunque lamento no estar de acuerdo contigo. Nuestras opiniones (y por lo que veo también nuestros intereses) son contrapuestas en todos los sentidos

google, ya se cual será el uso del parking municipal, ¡¡guardaremos los residuos nucleares de tu central!!

por cierto pronevadistas, además de el aumento del empleo (previsión amañada y la cual no creo) ¿existe algún otro motivo por el que queráis abrir el nevada? estético, cultural, religioso...

Por cierto, siempreviva, si no es demasiada molestia, ¿podría deleitarnos con una opinión algo más clara y sin el uso de figuras literarias? aunque, por favor, no deje de ofrecernos su extraordinarios post poéticos, la prosa no es más que un complemento: La poesía es la esencia del lenguaje, es la expresión reducida al mínimo.

¡¡saludos poéticos!!

Que yo soy un malafollá? y una pooooooolllaaa



por cierto hoy en ideal anuncio de "proxima apertura de cc nevada"

a parte del trabajo es una inyeccion para la economia, por lo pronto os asegura que el transito de billetes que se van a mala al Plaza Mayor o al Parque Rosaleda, ya no va a ser tal y aparte se atraerá dinero procedente de Jaen y de pueblos de la zona del Poniente Granadino

Sí, pero estamos en la historia de siempre. ¿Dinero para quien? Via impuestos el ayuntamiento no recaudará mucho, porque el IAE no lo pagan las franquicias sino los muy pequeños comercios. Por lo que no cogeremos gran cosa. El dinero simplemente cambiará de lugar de recepcion pero poco mas.

Es decir, si asumimos que el 80% del dinero recaudado (siendo muy generosos con los pequeños comercios) será para las franquicias y las grandes firmas; las mismas grandes firmas que en Málaga, por ejemplo, pues a Zara tanto le da recaudar mil millones en Málaga que 500 y 500. Y así con el resto de empresas.

A Armilla lo que le interesa es un centro comercial abierto, de pequeños comercios que tributen en Armilla y que, además, tiendan a generar empleo en Armilla.

Lo que suele suceder es que, por ejemplo en La Zubia, el grupo Inditex (Zara Bershka, Cortefiel, Springfield...) traslada a sus trabajadores con más experiencia a esos sitios y donde contrata es donde puede abaratar costes (ni que decir tiene que Granada capital tiene mas desempleados que Armilla y por tanto sus exigencias salariales -las de los trabajadores- tienden a ser menores).

En resumidas cuentas, se creará empleo pero no necesariamente armillero; se destruirá también empleo (y principalmente armillero por el más que previsible cierre de comercios armilleros); las grandes compañias mantendrán sus beneficios o los incrementaran; y los corruptos se hacen con unos buenos puestecitos de trabajo en FCC (con la colaboración de nuestro querido PSOE y PP con el caso ARMIGESA).

Más claro, agua.

Problemas tambien en Sanlucar de Barrameda con Olivo y la Alcaldesa (del PP) apoyaba la apertura.


Al final se abrio: https://ww.diariodejerez.es/article/provincia/69786/uno/los/imputados/la/malaya/invierte/la/provincia.html

Según el articulo el Centro Comercial se inauguró el dia 4 de marzo de 2008

Contratos registrados en Sanlucar.

03/2007 -> 2.459,
01/2008 -> 2.441,
02/2008 -> 2.473,
03/2008 -> 2.277,
04/2008 -> 2.310,

Es decir, que se creó más empleo en Marzo del año anterior, en Enero y Febrero del mismo año que en los meses de Marzo y Abril que es cuando se supone comienzan a contratar gente... ¿No quereis empleo?

armillero, simplemente nos dices que el centro al que te refieres se abrió, pero no aportas ningún dato del beneficio que obtuvieron sus vecinos con su apertura.
La cuestión, como dice tiopaco, es quien se quedará con el dinero ¿los comerciantes de armilla?¿o amancio, para poder superar el ya alcanzada 9º puesto en la escala mundial de ricos?
Ya ves los datos, el mismo mes de su apertura el centro sanluqueño no solo lo aumentó la contratación sino que la disminuyó con respecto a los meses anteriores

hola,muy interesante el debate sobre la conveniencia de abrir el nevada.
por cierto la publicidad publicada hoy en el ideal diciendo que muy pronto se inaugurara ¿ha que tiempo se refiere? ¿LO SABEIS ? BUENO ME VOY AL FORO DE CHURRIANA A VEZ SI ME HAN CONTESTADO.

ALGUNOS DATOS:

SEGUN EL PROPIO TOMAS OLIVO TIENE PREVISTO ABRIR PARA LAS NAVIDADES DEL 2011, AUNQUE ESO DEPENDE DE LOS RECURSOS DE APELACION A LA SENTENCIA.


TAMBIEN TENGO ENTENDIDO QUE ENTRE LOS GRANDES COMERCIOS QUE SE INSTALATIAN ESTARIAN: 1 ALCAMPO, 1 ZARA, 1 LEROY MERLIN, Y 1 "MACRO- CINE",ETC.


DICHO ESTO, PIENSO QUE DEBIDO AL DAÑO QUE HA SUFRIDO EL MUNICIPIO POR EL PARON DE LA COSTRUCCION DURANTE CUATRO AÑOS Y CON OBJETO DE COMPENSAR ESTO, DEBERIA DERRIBARSE LO QUE HA DICHO EL JUEZ QUE ES ZONA VERDE Y TENER A LOS VECINOS DE ARMILLA COMO PREFERENTES A LA HORA DE CONTRATAR A LOS NUEVOS TRABAJADORES.

¿Le pondrás una pistola en la cabeza a los dueños de Alcampo, Zara, Leroy Merlin... para que contraten gente de Armilla?

Contratarán a quien quieran. De hecho, me parece una tomadura de pelo exigir que las multinacionales contraten a Armilleros cuando el propio ayuntamiento no tiene en cuenta ese factor para contratar trabajadores en la construccion de obra civil...

UNA PISTOLA NO PERO UN BAZOKA SI!!

REDUCIR EL PAGO DE IMPUESTOS AL COMERCIO QUE CONTRATE ARMILLEROS, ASI COMO FACILITARLE EL PAGO DE LOS MISMOS, ETC ENTRE OTRAS MEDIDAS

Osea, y yendo al grano, que primero les montamos un corralito ilegal a costa de buena parte de los ingresos municipales vía subvenciones y, después, para rematar la faena, le hacemos favores fiscales a esas mismas compañias que ni siquiera van a pagar la mayor parte de sus impuestos en Armilla... ¿es eso lo que propones?

Y digo yo, ¿por qué no, de paso, sacamos nuestros ahorros del banco, se los damos y prostituimos a nuestr@s hij@s cuando les parezca bien a ellos?

Es que aquí se habla de bajar impuestos como si eso no tuviese repercusión directa en la calidad de vida de los armilleros...

tiopaco lo que yo he entendido es algo asi como:

les montamos el citado corralito ilegal, se lo legalizamos para que tiren un par de metros, planten macetas y contraten armilleros que pasado el primer mes podrán despedir y les damos nuestro dinero como premio por elegir armilla para aumentar su patrimonio.

¿Acaso los pequeños comerciantes de churriana/ogijares/alhendin/granada no sufrirán por la apertura de este centro?¿o se ha decidido un boicot a este por parte de sus compradores?, en ese caso tienen ellos el mismo derecho que nosotros de conseguir un trabajo en el nevada

¿Y el tío este, el tal toma$ olivo, tiene la poca vergüenza de decir que piensa abrir su centro comercial? Si finalmente se lo tiran, algo para lo que me queda pocas esperanzas teniendo en cuenta que los jueces están algo ci€go$, nos montamos una fiesta en estos terrenos. Solo espero que no puedan usar la apertura del nevada como propaganda electoral para colgarse medallas

BUENO, VOSOTROS QUE TANTO CRITICÁIS,Y QUE A TODO PONÉIS PEGAS

¿QUE OS GUSTARÍA QUE OCURRIESE CON EL C.C. NEVADA PUESTO QUE NO LO VAN A DEMOLER? ¿QUE USOS? Y NO VALE DECIR TONTERÍAS COMO AEROPUERTO, ETC


ES QUE DECIR A TODO QUE NO ES MUY FÁCIL!!!!
PERO APORTAR IDEAS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS ESO ES MAS DIFÍCIL


P.D. LO DE LOS BENEFICIOS FISCALES, LO HACEN TODOS; EL GOBIERNO CENTRAL, LA JUNTA, Y LOS AYUNTAMIENTOS. O ES QUE KINEPOLIS NO HA SIDO FAVORECIDO POR EL AYUNTAMIENTO DE PULIANAS PARA QUE SE INSTALE ALLÍ???

Niego la mayor, yo lo que haría sería tirarlo. Pero bueno, asumiendo que se construyese... ¿qué quieres que haga? ¿que lo deje vacío? El problema es de origen, no de final. Aquí nos oponemos a su construcción y no a la "continuación de la construcción". Lo que hay que hacer es tirarlo.

Dar beneficios fiscales es lo que hace que el tipo oficial del impuesto de sociedades este al 30% y se pague, efectivo un 18% de media. https://ww.cincodias.com/articulo/economia/tipo-efectivo-impuesto-sociedades-cae-minimos-historicos/20100727cdscdieco_7/cdseco/

Pero en fin, la cuestión está en qué nos beneficia el centro comercial. Si repasais los presupuestos de Pulianas o la Zubia tras sus inauguraciones os dareis cuenta que no ha supuesto más ingresos a las arcas municipales ni a las individuales (puesto que las rentas medias declaradas no han sufrido mucha variación).

Yo es que me canso de repetirlo, los Centros Comerciales no generan riqueza "común", generan simplemente, más riqueza para los grandes comercios.

Pero en fin, por contentar al señor pozolero: convertiría el CC Nevada en una extensión del PTS. No sé, un centro de investigaciones, una facultad...

Se sabe cuanto pago el sr Tomás Olivo por los terrenos adquiridos para la construción del nevada.

En el caso de que no lo tiraran, algo que repito sería la ruina para los pequeños comerciantes de armilla y que nos afectaría a todos los ciudadanos de granada y el cinturón de forma negativa, creo que lo mejor sería la expropiación del centro a su propietario, condenas justas y uso de este centro para generar riqueza y empleo real: industria. Lo de tiopaco, añadirlo al PTS es una buena idea.

Pero esto no serían más que parches, lo justo es tirarlo. Lo necesario también.

Por cierto pozolero ¿si el ayuntamiento de pulianas se baja los pantalones delante de cuatro abusones nos los debemos de bajar nosotros también?... no lo creo

tu no estas conforme con nada bla bla bla...................bla

LA IDEA DE PROLONGACION DEL PTS NO ME CONVENCE.PUESTO QUE YA TIENE UNA UBICACION Y A DIA DE HOY NO ES NECESARIO AMPLIARLO.

QUE MANIA CON TIRARLO, QUE NO SE TIRA!!

TU TE CREES QUE CON EL MONTON DE MILLONES DE EUROS QUE VAN GASTADOS LO VAN A TIRAR. NI DE COÑA.

ADEMAS AVALADO CON LAS FIRMAS Y EL APOYO DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, LA DIPUTACION DE GRANADA Y EL AYUNTAMIENTO DE ARMILLA.

TOMAS OLIVO, A PESAR DE NO SER SANTO DE MI DEVOCION, COMO EMPRESARIO (QUERIENDO GANAR DINERO) PRESENTO SU PROYECTO QUE FUE ACEPTADO POR LAS DIFERENTES ADMINISTRACIONES.EL CUAL SE HA IDO MODIFICANDO SEGUN LOS REQUISITOS PEDIDOS.

SI LAS ADMINISTRACIONES LO HAN HECHO MAL, PUES QUE PAGUEN EL COSTE ELLAS.


EJEMPLO: TU QUIERES HACER UNA CASA, VAS AL AYUNTAMIENTO, SOLICITAS TODOS LOS PERMISOS,ETC. PAGAS TODOS LOS IMPUESTOS Y TASAS QUE TENGAS QUE PAGAR, TE AJUSTAS A LAS NORMAS DE EDIFICACION, ETC.
Y LUEGO RESULTA QUE ALLI SEGUN EL PGOU NO SE PUEDE HACER UNO LA CASA.
TENGO QUE PAGAR DE MI BOLSILLO LA DEMOLICION?????

PUES NO!! QUE LA PAGUE EL AYUNTAMIENTO Y SINO QUE ME HUBIESEN DICHO DESDE UN PRINCIPIO QUE ALLI NO ME PODIA HACER LA CASA.

A día de hoy, y según se desprende de comentarios anteriores, el CC Nevada no es necesario tampoco...

Crear empleo de calidad es lo que hace el PTS, ¿no es eso lo que "quiere" ZP? ¿O seguimos pensando que el desarrollo economico pasa por el comercio tradicional y la construcción (CC Nevada)? Luego vienen las crisis y las pagamos los de siempre...

EL EMPLEO DE CALIDAD ES EL DE ZPARO, A DIA DE HOY SEGUN CANDIDO (UGT)EL NUMERO DE CONTRATOS INDEFINIDOS DURANTE EL MES DE AGOSTO ES DEL 6%, OSEA EL 94% SON A TIEMPO PARCIAL.

ESE ES EL EMPLEO DE CALIDAD.

EN EL PTS METERAN A UN MONTON DE BECARIOS, POR CUATRO DUROS Y A VIVIR LA VIDA!!

COMERCIO TRADICIONAL + C.C. NEVADA = +++ EMPLEO = +++ DESARROLLO ECONOMICO DE ARMILLA

P.D. ESO PASA POR VOTAR A ZP

Que alguien me diga quien ha sido el que ha hecho la autovia a Motril, el que ha hecho el metro, el que va a terminar la A7. Y que hizo Aznar por Granada?

Eso os pasa por votar a los pprankistas. Lo que hay que ver.

Agosto 2010. Estos artículos de SOLUCIONES, son prioritarios de difundir.

Enrique de Diego. 19 de junio de 2010

Porque ésta es la crisis del socialismo lo que hay que erradicar, para salir de ella, es el socialismo, de izquierdas y de derechas, lo que hay de socialismo en nuestra sociedad, que es mucho, y lo que quede en nuestras mentes.

Zapatero sólo es la punta del iceberg, la reducción al absurdo, del gran problema que es el socialismo, la ideología más contraria a la condición humana que han visto los siglos, y que siempre ha conducido a la miseria de las sociedades.

El socialismo es el egoísmo, en la capacidad de vivir de los demás, en el resentimiento, en la disposición a saquear a los otros mediante patrañas del tipo de la redistribución de la riqueza, por la que algunos esperan vivir a base de que se robe legalmente a los demás. Los socialistas actuales han convertido el hurto legal en una costumbre y en un arte. No es despilfarro, es saqueo, pues ellos se enriquecen mientras empobrecen a los demás.

Hemos de pedir explicaciones a los socialistas, a cuantos votaron a Zapatero,a cuantos estuvieron dispuestos a instalarse en la cultura de lo gratis sobre el esfuerzo y el trabajo de los otros.

Hemos de conseguir que en el futuro las siglas PSOE sean pura historia, en que frases como las de que “quien más tiene, más ha de pagar” sean miradas como patentes de corso, expresadas por quienes están dispuestos a instalarse en la vagancia, a promover la pereza, a convertir el Estado en un pesebre y en una cueva de ladrones.

El socialismo, en su última mutación, para preservar su inmundicia intelectual, se ha dedicado además a demoler los pilares de la civilización y de la sociedad, extendiendo la cultura de la muerte. Hemos de recuperar, pues, el sentido de familia, el respeto al derecho a la vida; una auténtica regeneración moral frente a la degeneración socialista.
Pero hemos de recuperar también esos valores de dignidad sin los que no hay civilización: el esfuerzo, el sacrificio, la laboriosidad, el amor al riesgo creativo, el altruismo que lleva a poner en marcha iniciativas para responder a las demandas de los consumidores. Y rechazar la reclamación a los más bajos instintos que hace el socialismo y que le conduce a generalizar la prebenda y el pesebre, a la irresponsabilidad, a la prodigalidad con el dinero de los demás, a establecer un Estado insostenible sobre falsas coartadas de supuesto contenido moral, que no son otra cosa que excusas para vivir del cuento y para ofrecer una seguridad que es pura falacia.

Es preciso erradicar cuanto antes el socialismo, intelectual y políticamente. Así saldremos de la crisis. Lo vamos a hacer.

Enrique de Diego

_________________________________________________________

hositas! nunca habia visto mas inculteces y fascismo en un mismo mensaje desde que vi un video de Franco hablando en ingles... el tal Enrique de Diego ese, ¿de que va?

Paso de rebatir semejantes chorrimemeces.

Creo que hemos desviado el tema a un debate sobre socialismo, quizás porque nos quedamos sin argumentos para la defensa del nevada y necesitamos echar mano a posturas ideológicas.
En primer lugar quiero dejar claro que no soy socialista (tampoco antisocialista). Señor lomillas: ZP no es socialista. Los autoconsiderados socialistas de hoy en día, no lo son tampoco. y el psoe es un partido liberal formado por burgueses. Si este señor, al que usted le da voz, no sabe lo que es el socialismo y es capaz de escribir estas estupideces le aconsejo que tome otras referencias políticas. al menos obtenga una idea clara de esta ideología sobre la que podamos asentar las bases de nuestra discusión. Mi opinión acerca de este señor, al que solo conozco por alguna disputa televisiva y alguna intervención en la cadena "apolítica" intereconomía, es la de un señor sin ideas claras y con miedo a pensar.

no registrado 1: lo de estar en contra de todo no es cierto, de hecho estoy a favor de su demolición

pozolero: todos sabemos que el señor olivo no llego como un humilde ciudadano pidiendo que legalizaran su construcción para que pudiera dar de comer a sus hijos. De igual forma que las irregularidades cometidas, según el juez, podemos suponer que no fueron fruto del sentimiento de pena y que conmovió al exalcalde y exconcejal.

no registrado 2: las bases económicas sobre las que hemos "avanzado" durante años de gobierno PPsoista han sido asentadas sobre construcción y comercio tradicional. Si aún sigues apostando por ellos como elementos claves en el desarrollo económico ¿puedes explicarme por qué el estado español tiene una superior al 20% de paro mientras el resto de la UE con un sector secundario (industria+investigación) no alcanza el 10%? No me parece bien que no le paguen lo suficiente a los becarios, pero piensa que no solo contratarán becarios sino que atraerán a grandes expertos en el área de las ciencias de la salud, que tradicionalmente han sido, junto al tecnológico, el primer sector emigrante de nuestro país. Nosotros los educamos y el resto de europeos obtienen su beneficio.

se me olvidaba armillero, creo que tu post debería ser algo así

Que alguien me diga quien ha sido el que ha hecho la maltrecha autovia a Motril y quien la prometió por primera vez hace más de 20 años, el que ha hecho el tranvía que nos pondrá en riesgo circulando junto a los peatones y que generará más atascos aún, el que va a terminar la A7, si la terminan finalmente. Y que hizo Aznar por Granada?

VOTA PPSOE somos el futuro

PERDODAD, alguien de ustedes sabe cuanto pago el sr Olivo por los terrenos donde se a construido el nevada,y si no lo sabeis donde puedo averiguarlo.
no paseis de mi ¡¡¡decirme algo¿¿¿¡

En el ultimo post de pozoelo coincido con el en un tema ,tema que ha pasado por alto este foro ,al menos que yo recuerde, me explico.
Unas de las claves mas significativas de la negociación que mantienen el ayuntamiento de Armilla,la junta y el promotor es evitar que Tomas Olivo reclame al ayuntamiento de Armilla una indemnización millonaria por el retraso de la apertura del centro comercial .el juez Iglesias consideraba incuestionable que la licencia otorgada por el equipo de gobierno que dirigía José Antonio Morales (PSOE) no coincidía con la que aprobó la junta .
La responsabilidad seria de la administración local ya que el promotor se limito a ejecutar lo autorizado y,por tanto,estaría facultado para reclamar un indemnización millonaria. En las negociaciones se tiene muy presente esta ciscurstancia para tratar de contentar y así evitar que reclame.
al final tendremos los Armilleros que pagar al matamoros,y seguro que también reclama los 500 millones de pesetas que costo la avenida de las palmeras que el ayuntamiento de Armilla aún no lo ha pagado.
este tema del nevada como no intervenga un negociador neutral va para largo. ¿Si al ayuntamiento se le condena a pagar una indemnización votareis al PSOE?

PARA ARMILLERO:

EL PP COMENZO LA AUTOVIA GRANADA - MOTRIL, EJECUTANDO EL TRAMO HASTA POR ENCIMA DE RULES. Y TAMBIEN SOLICITO LOS ESTUDIOS DE LOS OTROS DOS TRAMOS HASTA LA ROTONDA QUE CORTA CON LA N-340 (LO QUE PASA QUE ESTO ULTIMO NO SE VE, SOLO SE VE LA EJECUCION DE LA OBRA HECHA POR EL PSOE).

GRANADA NO NECESITA TRANVIA, PERO COMO SEVILLA Y MALAGA TIENEN, PUES A PONERLO, LUEGO LO PONDRAN EN EL RESTO DE LAS PROVINCIAS, AUNQUE NO HAGA FALTA, COMO EL AVE, Y COMO LOS AEROPUERTOS, AUNQUE LUEGO NO SEAN RENTABLES.

LA A-7 NO TE QUEDE LA MENOR DUDA QUE DESDE MOTRIL A ALMUÑECAR Y DESDE MOTRIL A ALBUÑOL, LA TERMINARA EL PP, PORQUE EL PSOE CADA AÑO LA VA RETRASANDO.


PARA LOMILLAS:

YO MAS DE UN PARRAFO ENTERO SEGUIDO NO SOY CAPAZ DE LEER, ME CANSO. PERO LLEVAS RAZON EN LO QUE DICES.

PARTIDO: CADA UNO DICE UNA COSA Y AL DIA SIGUIENTE LA CONTRARIA
SOCIALISTA: SE PREOCUPAN POR LOS SUYOS, LOS DEMAS QUE NOS DEN..
OBRERO: TODOS PARAOS CON 4.600.000
ESPAÑOL: TROCEANDO LA NACION EN VEGUERIAS

PARA GOOGLE1965:

DESCONOZCO CUANTO PAGO EL SR.OLIVO POR LOS TERRENOS, EN LO OTRO TE DOY LA RAZON.

''TROCEANDO LA NACION EN VEGUERIAS''

Me encanta que hagas esa magnifica alusión a tal figura histórica territorial

Siento aportar poco al debate, está tan machacado y trallado ya...sólo una cosa tengo clara: edificio ilegal, edificio que va abajo.

A ver si alguien hace algun post para ir calentando el asunto de Fray Leopoldo...tema controvertido para empezar el curso politico

TARIRI,perdona pero a la 04:34 no son horas de escribir en el foro,son horas para dormir,al no ser que tengas guardia en el foro.
vete a dormir.
total para lo que cuentas.

Otro que se sale de madre, diciéndole a los demás que cosa tienen qué hacer y a qué hora, como si a ti hubiese alguien, que te ha mandado a cagar la vía y a qué hora,¡¡... jodas hombre!!

¡¡google no pasamos de ti!! creíamos que estabas afirmando porque no había interrogaciones. Recuerdo que el presupuesto rondaba los 2 millones de euros aprox., pero no es seguro 100%. Si quieres algo más seguro supongo que no tendrán problema en proporcionarte estos datos las corporaciones en disputa, a saber, psoe, pp, ecologistas en acción y los verdes
Por cierto, lo de un negociador neutral, no sería adecuado. Lo neutral no siempre es justo

No registrado, como bien dices el turno de guardia lo tenía tariro la noche pasada, así que podía comentar

tariro, ya hay un hilo del fraile. En un momento comento algo

BUENO, PODIAMOS IR SACANDO YA ALGUNAS CONCLUSIONES DE TODO LO EXPUESTO. ALGUNAS DE ELLAS SON:

1º. LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO EN ESTE PAIS.
2º. LOS RICOS SIEMPRE SALEN BENEFICIADOS (UN POBRE SE PODRIRIA EN LA CARCEL).
3º. LAS DIFERENTES ADMINISTRACIONES SE ECHAN LA PELOTA UNAS A OTRAS Y NINGUNA ASUME RESPONSABILIDADES.
4º. EL NEVADA NO SE DERRIBA.
5º. ARMILLA TENDRA PLENO EMPLEO CON LA APERTURA DEL NEVADA.

6º. SE ACABARAN LAS GUERRAS EN EL MUNDO.
7º. SE ELIMINARAN LAS ARMAS DE LA FAZ DE LA TIERRA.
8º. LAS 3 GRANDES RELIGIONES LLEGAN A UN ENTENDIMIENTO.
9º. EL HAMBRE EN EL MUNDO DESAPARECERA.
10. TENDREMOS UN MUNDO MAS FELIZ.

EN EL PERIÓDICO IDEAL DE HOY EL ALCALDE DE ARMILLA HABLA DEL NEVADA.

ESPERAMOS SU PRONTA APERTURA, A PESAR DE LA OPINION DE ALGUNOS FOREROS!!

No puedo entender como este hombre tiene la poca vergüenza de salir diciendo esto. ¡¡El nevada a sido declarado ilegal y nuestro alcalde lo defiende!!¡¡por el amor de dios!!

dice gerardo que el nevada creara 2.5oo puestos de trabajo,para fiarte de el, también dijo que a la beatificación que vendría 300.000 personas,tiene menos credibilidad que zapatero ,MANIPULADOR, TAUR ,MENTIROSO.

Que bonito Google1965, utilizar el anonimato para insultar. Me parece que eres un cobarde de mucho cuidado

Además es un sinvergüenza (el alcalde, of course); mira Jesus, entre Google, tu (insultando a google) y yo ya somos tres los que usamos el anonimato para insultar; ¿Alguien mas se apunta?

Ui, Jesusito de mi corazón, que bien recibido vas a ser en este foro entrando de ese palo.

¿Acaso no te han enseñado a hacer aportaciones constructivas? ¿ o probablemente eres de esos sociatas revenios que defienden a sus POLITICOS CORRUPTOS, CHORIZOS, Y ALENTADORES DE LA ILEGALIDAD MÁS RANCIA Y CACIQUIL?

Tienes un buen porvenir guapetón, y si tu nick es tu fecha de nacimiento, ve cambiándolo. (Más que nada, porque al ser tan jovenzuelo no se te va a tener muy en cuenta )

Tarariro, que listos te crees. Tú sabes porque gobiernan los socialistas: porque los armilleros los votan. Y tú sabes porque no gobierna tu partido: porque no lo votan, y no lo hacen por gente como tú.
Por cierto rabia lo que quieras pero digo lo que me da la gana.

Ostras tariro, ¿cual es tu partido? porque aquí todos sabemos que Google es de UPyD; yo de IU y Armillero del PSOE -aunque diga que no- pero, y tu?

Y cual es la motivación de votar al PSOE si se puede saber? En este pueblo la gente es tan socialista que los votamos porque ellos (los del PSOE) socializan de verdad la riqueza. Es decir, la riqueza de todos se la meten unos pocos en el bolsillo, vease Morales Cara

Por suerte, mi partido, no está representado ni lo estará en este municipio. Eso me da una libertad, la libertad que, a ti, Maria Eugenia, o a otros, no les da.

Es por ello que vuestras opiniones, coartadas por vuestro pensamiento y por la presión cercana del partido, os impide emitir sentencias críticas hacia los vuestros.

Mi libertad es plena, y gracias a ese destino puedo criticar objetivamente a IDEA, UPYD, PSOE, PP e IU de la misma forma. Y de esa libertad no disfrutas tu, querida mía.

Si este pueblo, en alusión a tu post en el otro hilo, es tan socialista, es porque todos chupáis del bote. Y si en este pueblo todos andáis tan irritados, leyendo en la sombra foros como este en busca de movimientos políticos, y saltáis tan ariscamente, no es por defender el ejercicio democrático, sino por vuestros temores fundados a perder ese chollo tan magnánimo del que disfrutáis.

No os engañéis, hablad de lo que tratan los hilos del foro, y no perdáis esfuerzos en criticar y atacar a gente como Google, Tiopaco, Erl, Josémartin o a un servidor, porque mientras os esforzáis en vano con nosotros, vuestro ''chupar del bote'' está cada día más lejos.

P.D: un placer disfrutar de vosotros y ampliar la familia de este foro. Lástima que ninguno dure más de tres días seguidos. Supongo que se os acabarán los argumentos, o las fuerzas...

Este foro cada vez se parece más a "Una aldea poblada por irreductibles galos resiste todavía y siempre al invasor."

Amigos, somos esa jodida aldea! XDD

tariro por tus comentarios me lleva a pensar que tu partido ya desaparecio al morir el caudillo .

xdxdxd que lista, pero que lista, antes de hablar o escribir piensa un poco ,solo un poco jajajaja,
un saludo.

Me alegra siempreviva que no nos deleites hoy con algunos de tus versos de Machado.

No suelo responder a este tipo de provocaciones, ni caer en la descalificación personal y arbitraria, pero quienes me conocen saben bien que soy un demócrata(no un pseudodemócrata como vosotros)convencido, y que ese partido del que hablas me produce verdadera irritación y desafección. Mi partido, sufrió y luchó contra el franquismo como el que más, y la gente como yo eramos de los más perseguidos por el régimen. Me ofende, pues, esa infamia.

Y acusándome de fascista sólo conseguís focalizar la atención en calumnias barriobajeras, soeces y de poca monda para tapar vuestras mentiras y corruptelas.

Menos mal que cada vez engañáis a menos ciudadanos

tariro, estoy en total desacuerdo contigo, me alegraría que siempreviva nos deleitase con un magnifico poema.

Maria eugenia Acusar a una persona de pertenencia a un partido, si el no ha dado muestra alguna de esta, lo único que saca a la luz es la falta de argumentos con la que os enfrentáis. pues vuestro recurso, quemado por exceso de uso, es atacar "asumo que yo soy malo, pero tu eres peor". ¡Mi partido está aquí porque si, el tuyo no!. La única causa de que aún conserveis el voto armillero (entendamos armillero como ciudadano de armilla y no como forero con malafollá) y de que gente como tu siga amparándose en las verdades a medias (incluso en mentiras) para realizar una defensa a ultranza del P$O€-armillero es la fuerza caciquil que este ejerce sobre los ciudadanos. Por supuesto puedes comentar de forma libre, aquí no censuramos, como hacen en algunos blogs de internet. Permite que yo también me sustente en este derecho para decir lo que me salga de ... lo que me de la gana

tiopaco, fui el primero en nombrar la falta de vergüenza ¿todavía no me has apuntado en tu lista?. Por cierto, muy bien traída la comparación gala, aunque yo me siento más Espartaco. Por desgracia supongo que esto será una constante preelectoral, ya que el foro es uno de los pocos lugares donde podemos seguir comentado sin sufrir represión municipal.

tariro me parece imposible que jesus haya nacido en el año 11191


¡Bienvenidos los nuevos foreros! Espero que sigais por aquí

pero tariro tu como san valgame.



valgame.san valgame un santo que hay en grana.como no come ni bebe a nadien le debe na.

tariro tienes conciencia delo que tu escribes con tus peroratas.
tachando a diestro y siniestro de todo lo que te viene en gana.
llegando a la ofensa eso no es soez tu no opinas tu acusas con tus
afirmaciones

No me vengas con esas...¿teneis consciencia de lo que decís vosotros? fascistas, cobardes, mentirosos, manipuladores...y un largo etcétera. Nosotros solo damos datos. ¿O es que acaso no está condenado a prisión el anterior alcalde?

admito lo de armillero con malafolla que me atribuye erl y que me atribuí a mí mismo

yo suelto malafollás, pero voy a decir una cosa por que en su día me censurasteis y pedi perdon por radicalizarme.

muchos de vosotros (los habituales) os estais radicalizando de una forma que me sorprende conociendoos como os conozco desde hace tantos meses y en concreto al leer a tariro no solo me sorprende sino que incluso me indigna, tariro..... TE ESTAS PASANDO

a mi me dijisteis, no recuerdo quien. En el momento que te expresas así pierdes cualquier tipo de razón, y fue por un comentario, pero lo tuyo se está desmadrando, no soy moderador, pero me estoy empezando a asquear

Armillero, estarás de acuerdo al menos en que entrar repartiendo hosti*s a diestro y siniestro no es la mejor forma de presentarse;

y si no mira el comentario del tal jesus este nuevo

me da igual eltiopaco, eso no desvirtua lo que he dicho. o somos como los judios, ojo por ojo, diente por diente?

que no, le pido a los antiguos foreros que ahora mas que nunca cuidemos las formas, sino vamos a convertir esto en un lavadero de pppuuutttaaass

que sí, que tienes razón, pero ya que repartes sermones repartelos a ambos lados, no?

yo no doy sermones a gente que no son de mi "familia", es un decir

lo digo por los que somos mas antiguos, que tenemos que dar ejemplo

Por el amor de dios armillero, que aquí los que han entrado insultando fueron ayer toda esa gente:

Jesus= concentracion de gi*****, cobarde de mucho cuidao. siempreviva= fascista...

Pero te doy la razón en que no podemos desvirtuar la esencia del foro y convertirlo en un cortijo, aquí se ha venido a hablar, a debatir, a argumentar y a contrargumentar, pero los ataques de ayer impiden seguir con el normal desarrollo.

Aviso a todos los que visiten este foro: No se les ocurra participar en él y mucho menos llevarle la contraria a esos señores que se han apropiado de él. Si lo hacen recibirán insultos, descalificaciones y todas las barbaridades que se les ocurra a unos señores que se creen en posesión de la verdad.
Borro esta dirección de mi lista de favoritos y no se me vuelve a ocurrir entrar nunca más aquí. Les aseguro que hay sitios más agradables y razonables.
Por cierto, estoy segura que detrás de estos alias se encuentra el PSOE en una magnifica estrategia para ganar simpatizantes

haz lo que quieras tariro, a mi no me impide nada, o tienes miedo a algo? como se que la respuesta es no, pues contesta con educacion y veras como consigues que te hablen con educacion. Como mucha recibirás una malafollá mia nipoll...

Hola a todos. Ya que intervine al principio del hilo y ha degenerado en una discusión entre los nuevos foreros, sobre el Nevada creo que se ha dicho todo y sobre una acusación que ha lanzado Jesus11191 sobre el anonimato, he de decir, que yo al menos no me escondo en ningún nick y si alguien quiere conocerme, que me envie un privado y hablamos personalmente. Yo no me tengo que esconder en nada. Es más todos los foreros saben de mis discrepancias con el Alcalde, que hasta hace unos meses era asiduo a su blog, pero el me ha censurado y he tenido que ir a hablar personalmente, después del encuentro veo que me ha mentido y por ello he tenido que ir a hablar hasta en la radio y aun así este se esconde cobardemente y no me contesta y voy a tener que ir a hablar cara a cara con el y decirle que no me rehuya. Que tenga C0J0NES y no se esconda. Yo me llamo José Martín y vivo en Armilla. Por suerte he conocido a algunos foreros personalmente y algunos saben ya quien soy. Pero vuelvo a insistir, esta claro que yo no voy a insultar a nadie, pero si tengo que decir que alguien es cobarde, lo voy a decir y siempre con hechos que pueda demostrar, o si estamos en desacuerdo en algo siempre hay que debatir de forma documentada si es posible.

A Maria Eugenia 2233, decirle que ella puede expresarse como le plazca siempre guardando las formas, está claro que se algunos han alzado la voz, pero el ataque a Tariro1966 ha sido desproporcionado por parte de otros anónimos. Espero que se rebaje el tono del post, y volver al tema del que se supone que se debe de hablar, del Nevada.

Por cierto, no se que es lo que dijo Gerardo al respecto, si podeis subir el enlace lo agradecería.

Saludos formales

6148528

Gracias por la noticia y gracias por el drama, pero…, personalmente me jode que haya alguien que pretende manejar el tránsito, quien escribe y del tema que escribe, llevarle la contraria o dejar de hacerlo a alguien ya sea quien sea, es absolutamente curioso que se acuse a alguien de una apropiación y en el mismo escrito pretenda imponer sus pautas, de cómo cuando y porqué, además de eso que ejerciendo el más alto estilo de quiromancia, sepa de qué cosa va a contestar el otro.

También me sorprende que el pertenecer a una u otra tolda política, o tener pensamiento similares y expresarlos sea una especie de delito, ya sea proclamando sus miserias o necesidades, ya sea intentando atraer adeptos a sus filas, para propósito noble o torticero, como hacen todos y cada uno de los partidos, partidillos o proclamadores de sus “”verdades incuestionables””, o crees por un solo instante que tú a tu vez no sientes que estás en posesión de la verdad absoluta?

Te diré una frase que escuche hace mucho tiempo al otro lado del planeta: quien se va sin que lo echen, regresa sin ser llamado, y sí, dentro de un rato asomarás a la página por ver que se cuece en ella, y si a alguien le ha hecho poca gracia o ninguna tu escrito, y no, no borrarás esa dirección de favoritos, la curiosidad te impelerá a seguir asomando.

Si quieres comentarios agradables, cómprate novelas rosa, que terminan siempre en un mundo idílico, o te mandas mensajes de loas a tu persona, pero desde otro ordenador, ya que al instante que desde ese te mandes loas, aparecerá tu registro al lado y alguien soltará una carcajada que la escucharás sin ordenador…

No registrado, de rodillas y a tus pies. Maria eugenia volverá, la curiosidad mató al gato y en este caso le hará incumplir lo dicho, volver y retorcerse por ver nuestras opiniones abiertas al público. No será extraño alguna contestación como "no registrada"

Me gustaría saber en que te basas para decir que los foreros son camuflados. Expresamos nuestra opinión, muchos pertenecen a partidos políticos, y lo dicen sin problema. Yo no pertenezco a ninguno, no simpatizo con ninguno, aunque en estos momentos el que más se aproxima a mis ideas es IU no tendría problema en cambiar mi versión, simplemente intenta convencerme. Si lo único que sabes es escribir palabras malsonantes, ya sabes: "quien siembra vientos..."

¿Moderar el tono? de acuerdo, aunque recuerdo, si alguien cree que el post resulta ofensivo, existe la opción de pulsar "DENUNCIAR ABUSO - BORRAR"

SEÑORES!!! UN POQUITO DE POR FAVOR!!!

EN ESTE FORO TODAS LAS OPINIONES, ASÍ COMO IDEOLOGÍAS Y CREENCIAS SON RESPETABLES,SIEMPRE QUE SE HAGA DESDE EL MAS ABSOLUTO RESPETO A LAS PERSONAS.

YA SE QUE EL TEMA DEL CC. NEVADA TIENE UN TRASFONDO POLÍTICO GRANDE, PERO ESO NO PUEDE USARSE PARA DESCALIFICARSE LOS FOREROS UNOS A OTROS CON INSULTOS.

NO SOMOS ANIMALES!!!

QUE CADA UNO DEFIENDA SU OPINIÓN DEL ASUNTO CON TOTAL LIBERTAD PERO RESPETADO A LOS DEMÁS. QUE LUEGO LLEGARAN LAS ELECCIONES Y ES ENTONCES CUANDO SE DEBE JUZGAR A LOS QUE NOS HAN GOBERNADO Y A LOS QUE NOS PUEDAN GOBERNAR, HASTA ENTONCES A ESPERAR!!

SALUDOS A TODOS

P.D. GRACIAS POR SEGUIR EN EL FORO.

¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿esperar???????!!!!! si claro, eso es lo que le gustaría a muchos, un pueblo dócil de borregos que aguantan lo que le hechen

perdón por "hechen" fue la emoción.... y la LOGSE

LA SOLUCION ES SENCILLA: CAMBIAR DE PASTOR PARA QUE CUIDE DE LOS BORREGOS

mejor que nos guie un lobo con piel de cordero como Ayllon

No, mejor mi amigo, que tiene experiencia, además no lo va a dejar al del dedazo, no se lo va a permitir.

Saludos experimentados