Armilla - Granada

El juez cita a las partes para que se pronuncien sobre el futuro del Nevada

Comparecerán el lunes para analizar la propuesta del promotor del centro comercial, Tomás Olivo, que quiere evitar las demoliciones ordenadas por la Justicia compensando con terreno y dinero,


El Centro Comercial Nevada de Armilla.


El próximo lunes, los abogados del caso Nevada se reunirán en el juzgado de lo Penal 3 de la capital para opinar sobre el futuro del centro comercial de Armilla, una cita en la que está previsto que también se escuche al Ayuntamiento armillero pese a no ser parte en el proceso, según informaron fuentes del caso a este diario.

Según estas mismas fuentes, se trata de una comparecencia en la que las partes analizarán la propuesta planteada por el promotor del edificio, Tomás Olivo, después de que éste haya solicitado al magistrado una prórroga de 8 meses para la demolición de los 1.446 metros cuadrados que invadieron zonas verdes en la parte suroeste de la construcción.

Las fuentes señalaron que también se analizará la otra oferta de terreno que el promotor hizo en su día para compensar los 1.000 metros cuadrados que la Audiencia Provincial consideró igualmente invadidos en el Camino Viejo de Alhendín.

La idea de Olivo, avanzada por Granada Hoy, persigue evitar las dos demoliciones ordenadas judicialmente y propone derribos alternativos, así como compensar con terrenos y dinero los 1.446 metros cuadrados que el juzgado ordenó demoler en un principio.

En concreto, la propuesta que ha hecho su empresa, General de Galerías Comerciales, al Ayuntamiento de Armilla, supone la demolición de una serie de zonas del edificio diferentes de la esquina suroeste. Sería por tanto una demolición alternativa, "a la que no está obligada la entidad promotora" y que es "de dimensiones superiores a la ordenada en la sentencia". Así lo recoge el escrito que presentó el promotor a finales de junio en el juzgado para pedir la prórroga, al considerar que antes de derribar, habría que esperar a que la Junta de Andalucía resuelva la suspensión de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Armilla, ya que la parte suoreste podría pasar a ser legal.

La propuesta de Olivo, que fue condenado a 15 meses de cárcel como autor de un delito contra la ordenación del territorio por excederse con el Nevada, cuenta, según las fuentes consultadas, con la aprobación del Ayuntamiento de Armilla. Su plan permitiría ampliar la calle por la que pasa el Metro ligero y dar mayor amplitud a todo el contorno del centro comercial, creando como solicitó en su día la Fiscalía "un espacio ajardinado de separación entre la edificación construida y las viviendas adyacentes".

Fue el juez Miguel Ángel del Arco, titular del Juzgado de Instrucción 6 de la capital, quien investigó este caso y quien, el 26 de abril de 2007, ordenó en la vía penal parar totalmente la construcción del centro Nevada, después de que en la vía contenciosa también se decretara meses antes su paralización.

Actualmente continúan los trabajos de seguridad que se están llevando a cabo en el centro comercial, que será uno de los más grandes de Europa.

Esperemos que actuaciones como esta, no animen a más de un constructor y politico a construir en la Alhambra y luego lo cambie por terrenos en Escuzar. Alguien dijo que la justicia es un cachondeo, yo diría que la justicia es una vergüenza. A veces, como en este caso,y mientras los politicos implicados en la playita refrescandose,en buenos apartamentos.
a costa de los que en un dia confiaron en ellos y les dieron su voto.

Bolero también esta en la playita cobrando un sueldo que no se gana, vendiendo su voluntad a su amo, a costa de los que le votaron y ahora echan pestes de el.

Que lo disfrute con poca salud.

Pues siento decirte que te has equivocado otra vez,como siempre tu ya eres una equivocacion continua, ni esta en la playita ni la gente echamos peste de el,los unicos que echan pestes de el,eres tu,el cristalero la sobri,sus lacayos y todos los vividores cortijeros a los cuales,les quito el chupachus de la boca.

Los cortijeros ya no se acuerdan,cuando fueron en busca del Bolero,y le
ofrecieron el oro y el moro,por tal de que no se uniera al tripartito.
Entonces era buena gente.
""Cuanta falsedad e hiproquesia junta ahy en la opocision"".

Otra vez ‘Nevada’ en verano Armilla, miguel ángel del arco, parque nevada, tomás olivo.
El proximo viernes dia 13 se cumplirán dos años desde que el 13 de julio de 2010 el juez de lo Penal número 3 sentenciara que el Parque Nevada había ocupado ilegalmente 1.446 metros cuadrados de terreno. Un lunar delictivo en la inmensidad de un edificio que Miguel Ángel del Arco bautizó como el ‘leviatán’ de cemento y hormigón en mitad de la Vega.

Hoy Lunes dia 9 estaban citados, a las 10 de mañana, los abogados de los condenados en el mismo juzgado para notificarles las penas de inhabilitación y escuchar qué tienen que decir las partes sobre la demolición o, en su caso, la compensación por terrenos.

Ha pasado tanto tiempo que la condena no tiene mayor efecto que el de pasar una página de la historia negra del ladrillo y el pelotazo. Quienes entonces se dedicaban a la política ya están apartados de la escena pública y los 15 meses de inhabilitación como promotor para Tomás Olivo serán más bien un respiro para que se centre en otros frentes judiciales que tiene abiertos.

Puede que tenga prisas por acabar el Nevada, pero no tiene ninguna por acabar en la cárcel.

Han cambiado tantas cosas desde el inicio, que quien fuera el principal precursor de la denuncia es hoy uno de los mayores interesados en que el centro comercial abra sus puertas. Por eso habrá que estar atento al posicionamiento que tenga el lunes en el juzgado el Partido Popular, personado como acusación particular.

No es de extrañar que los partidos tengan intereses políticos por encima de la Justicia, pero no sería lógico que los tuviera el juez.

Al magistrado no le queda otra que ejecutar de una vez una sentencia que desde hace un año es firme.

ACUERDO DE TODAS LAS PARTES PERSONADAS
Tomás Olivo compensará los 1.000 metros que invadió el Centro Nevada con terrenos anexos
GRANADA, 9 Jul. (EUROPA PRESS) -

Todas las partes implicadas en el proceso por la tramitación irregular del Centro Comercial Nevada de Armilla --Fiscalía, Los Verdes, el PP, el promotor y las defensas de los políticos implicados-- han aceptado este lunes por unanimidad que el promotor del edificio, Tomás Olivo, compense los 1.000 metros que invadió del Camino Viejo de Alhendín con unos terrenos adyacentes de la misma superficie, según han informado a Europa Press fuentes del caso.

Así lo han acordado en el transcurso de un encuentro en el Juzgado de lo Penal 3 de Granada, en el que se tenía que decidir sobre el destino de esos 1.000 metros, que la Audiencia de Granada sumó como ilegales a los 1.446 que se invadieron de zona verde y que se incluyeron en la primera sentencia, de la que se cumplen ahora dos años. El tribunal dejaba la puerta abierta a que esos 1.000 metros se compensaran con terrenos o económicamente, en lugar de proceder a la demolición, que es la única alternativa que le queda al promotor para los otros 1.446.

Los terrenos con los que el promotor compensará al Ayuntamiento de Armilla están ubicados en la Unidad de Ejecución 9 de Armilla (UE), bajo los que la empresa de Olivo, General de Galerías Comerciales, había construido un aparcamiento.

Por otra parte, los representes legales de los implicados han vuelto a ser citados para el próximo 20 de julio en el Juzgado para que decidan sobre la petición de Olivo de prorrogar el plazo para proceder al derribo de los 1.446 metros de una esquina del edificio ocho meses más.

La demolición afectará a la esquina sur del inmueble, que invade zonas verdes y que está situada junto a una rotonda por la que discurrirá el Metro hacia el Parque Tecnológico de la Salud (PTS).

La Audiencia de Granada, que aumentó las penas de cárcel para los condenados de siete a quince meses de prisión, y que condenó a ocho meses de los cuatro ediles que votaron a favor de la licencia, consideró, tras revisar los recursos presentados al fallo, que el Nevada invadió también parte del Camino Viejo de Alhendín, unos 1.000 metros, además de los 1.466 que contempló el Penal 3. No obstante, dejó la puerta abierta a que esos 1.000 metros de más fueran devueltos por Olivo como compensación a Armilla en otros terrenos, posibilidad esta última por la que ahora ha optado.

Precisamente el tribunal provincial devolvió hace unos meses las actuaciones al Penal 3 para que procediera a la ejecución de la sentencia, que después se concretó en un plazo de cuatro meses para la demolición de esa pequeña parte del edificio, que ocupa un total de 275.000 metros cuadrados, que ahora Olivo ha solicitado prorrogar otros ocho meses.

Al margen del proceso judicial, el Ayuntamiento de Armilla y la Junta de Andalucía mantienen conversaciones abiertas para legalizar el Nevada y posibilitar su apertura en el menor plazo posible, teniendo en cuenta los empleos que podría generar. El municipio de Armilla ha remitido a la Consejería de Obras Públicas documentación de subsanación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para su adaptación a la normativa vigente, documentación que la Administración Autonómica ya está analizando.

¿Sabéis perfectamente que estáis acabados. El tripartito tieneque hacer de la hipocresía una bandera. Ayllon dice ¿Mucho tiempo sin abrir el Nevada? ¿por quien?¿quienes son los culpables del retraso? ¿Patiti va a inagurar lo que ha intentado destruir? Ahora queréis parecer los adalid de proyecto, menudos cara duras.

Muy bien: !!Empieza la cuenta atrás¡¡¡


Las cañas serán lanzas.

La misma chapuza Farazónica, que la de la plaza unida a la c/Extremadura con el parking incluido, quisieron coronarse el clan con el Nevada, su poniéndoles corruptelas de todo tipo a tales gobernantes por los que fueron juzgados y condenados, excepto el que actualmente ejerce de jefe de la oposición, por cierto muy nervioso últimamente en los plenos...

Como Bolero no es mismo que Criado, hay que atacarle e insultarle, en el mejor de los casos, o rondarle por los alrededores de su casa por no permitir las corruptelas del pasado por el partido del que fue militante.

Mira francis, digo Patiti, que te comas una como el sombrero de un picaor tu, y el que hizo el parquinkg.

Si Morales Cara ha hecho algo que lo pague, pero eso no os hace mejores a vosotros ni a todas las travas que le habeis puesto al Nevada. Patiti eres un servidor del PP, no un servidor de Armilla por eso no merece ni el aire de este pueblo. Tu Martir, Bolero y el ambicioso de castillo no van a ser eternos, y recuerda que quien siembra vientos.....

A ver que ñorda de lección va a dar un tio que entro al Ayuntamiento a dedo mirando contadores y muerde la mano que le da de comer. ¿De este te vas a fiar? Claro que tampoco es Bolero diferente en esto ¿NO? Este es un reproche mas que añado a Morales Cara y el PSOE: Nunca se debió meter a trabajar a esta gente, nuncaaaaaaaaaa¡¡¡¡

Claro que Bolero no es igual que Criado, uno tiene dignidad y ideas y el otro cobra y se vende al amo. No compares una boñiga magenta con un tio honesto.

Que pestazo a cristalero huele en el foro,cada vez que escribe el tal fulano este"vividor"que se hace llamar seran lanzas.
Claro que es verdad el bolero y el patiti no son igual,ni mucho menos que el bufon de criado,estos por lo menos tiene dignidad,y hacen propuestas contructivas en los plenos.
Cosa que no se puede decir de ti,cristalero,que solo pones trabas y mas trabas apoyando a los imputados y cortijeros,pobre rafael,quien te ha visto y quien te ve.

Siento defraudarte pero no como del pesebre que comes TÜ, el cabestro de IU y el resto de los que aquí berreáis pero que cuando se os llama por vuestro nombre como corruptos, amantes de lo ilegal y demás, solo os limitáis a amenazar, peinetear y demás lindezas como vuestro amo pies grandes o su cabestro, el tal Criado.

Por mucho que berrees y amenaces, Bolero os ha puesto en donde estáis aunque deberiais llevar ya un tiempo en Albolote por toda la inmundicia, ruina, corrupción... que habéis enquistado en este pueblo, incluido el tipo tan honesto, según tú.

¿Volverá el pescailla a salir con la carpeta azul pidiendo firmas?

illo illo Que os pasa Mou y francis estais nerviosos?

Mouriño: Aquí va a ser Criado to el que se te ponga en la pholla.

Gonçalo pa nerviosos ya estáis los triler@s que pupuláis por aquí al ordeno y mando del cabestro Criado y del tal Sánchez, jefe obligado de la oposición y este tipo todavía está más desde que: //armilla.ideal.es/actualidad/351-fermasa-niega-el-cierre-de-la-empresa.html

Esperemos que en el próximo pleno tal individuo aclare el trajín que tenían de entrada/salida de coches, como él mismito se delató en el último pleno, de su época de cortijero de Armilla y amo de Fermasa...

Lancista y armillita, como dice el dicho... el que el último mejor.