Arenas de San Pedro - Avila

Este es el comentario de la del Conejo

<<No tengo argumentos? Muy bien, pues muéstreme usted los suyos Gin Samuel. ¿Propone acaso Paul propiciar una situación de igualdad antes de desregular la sociedad y los mercados?

A) SÍ

B) NO

C) NO SABE, NO CONTESTA
No tengo argumentos? Muy bien, pues muéstreme usted los suyos Gin Samuel. ¿Propone acaso Paul propiciar una situación de igualdad antes de desregular la sociedad y los mercados?

A) SÍ

B) NO

C) NO SABE, NO CONTESTA

Y, si se favorece la libertad que usted defiende desde las condiciones actuales ¿A quién se beneficia?

A) A los más favorecidos, que aprovecharán la situación para enriquecerse aún más.

B) A los más desfavorecidos, a quienes la libertad del mercado de trabajo (defendida explícitamente por Paul) convertirá en pseudo esclavos.

Resulta significativo que Mr. Paul sea, precisamente, el inspirador del Tea Party (movimiento que tampoco tiene nada de ultraderechista) y que abogue por volver al patrón oro ¿Tendrá algo que ver con el hecho de que posea una nutrida cartera de empresas mineras norteamericanas?

Amigo Gin Samuel, hechos son amores y no buenas razones, que para llenarnos la boquita con la palabra libertad ya vemos que hace falta bien poco.?

A) A los más favorecidos, que aprovecharán la situación para enriquecerse aún más.

B) A los más desfavorecidos, a quienes la libertad del mercado de trabajo (defendida explícitamente por Paul) convertirá en pseudo esclavos.
?

Amigo Gin Samuel, hechos son amores y no buenas razones, que para llenarnos la boquita con la palabra libertad ya vemos que hace falta bien poco>>




¿Por dónde comenzamos? ¡Vamos a las faltas! Enumeremos:
-1) Dos puntos finales que sobran: << No tengo argumentos?. Muy bien, pues muéstreme usted los suyos Gin Samuel. ¿Propone acaso Paul propiciar una situación de igualdad antes de desregular la sociedad y los mercados?.
-2) Nuestra conejita parece que tiene problemas con los plurales: Y, si se favorece la libertad que usted defiende desde las condiciones actuales ¿A quién se beneficia? No será ¿Quienes se benefician?
-3) Luego rectifica<< B) A los más desfavorecidos, a quienes la libertad del mercado de trabajo (defendida explícitamente por Paul) convertirá en pseudo esclavos>> Hija convertirán no convertirá
-4) Las comillas las deja para que se las coma el gato: << ¿No se debe escribir; Resulta significativo que Mr. Paul sea, precisamente, el inspirador del Tea Party (“movimiento que tampoco tiene nada de ultraderechista”)?>>Es una ironía ¿o no?
-5) Como dijo Gerónimo ¡No entender! :<< Amigo Gin Samuel, hechos son amores y no buenas razones, que para llenarnos la boquita con la palabra libertad ya vemos que hace falta bien poco.?
- 6) ¿Qué sobra en esta frase: <<B) A los más desfavorecidos, a quienes la libertad del mercado de trabajo (defendida explícitamente por Paul) convertirá en pseudo esclavos.>> Es de suponer que si la defiende, y no la defiende implícitamente lo defiende explícitamente. En el mejor de los casos la del Conejo comete una redundancia.
-7) En la frase final no entrecomilla un “dicho” popular y tampoco utiliza el signo de puntuación adecuado. De tal manera que su frase queda de esta manera:<< Amigo Gin Samuel, hechos son amores y no buenas razones, que para llenarnos la boquita con la palabra libertad ya vemos que hace falta bien poco>>.
¡Conejita! No quedaría mejor así : Amigo Gin Samuel los “ hechos son amores y no buenas razones” Para llenarnos la “boquita” con la palabra libertad, ya vemos que hace falta bien poco.
Mañana hablaremos del Gobierno y del contenido del artículo de la del Conejo.
¿Hace un casquete,namixta?

Je, je, no había visto este gracioso comentario del reputado lingüista Luis251994, alias "El Celta" ( procedente del Castro).

No sé si debo perder el tiempo con esto, pero es que como dice luibegón, es que eres TONTO!!!!!!!!!!

Vamos a ver, punto por punto:

1.- Despues de los signos de puntuacion no se pone punto, y yo en mi mensaje no los he puesto.

2.- ¿A quién se beneficia? Es una pregunta abstracta que se puede formular tanto en singular como en plural y que no tiene una respuesta concreta. A lo mejor el beneficiado es Ron Paul (singular), el Tea Party (singular), la banca ( singular), el mercado (singular), el FMI (singular), la CEOE (singular) o tu tía la de Guisando.

3.- ¿El mercado de trabajo "convertirán" en pseudo esclavos a los más desfavorecidos? ¿De verdad crees que ahí se puede utilizar un plural?

Eres tonto y en tu casa SÍ lo saben.

4.- Si utilizo la ironía es precisamente para que gente más espabilada que tu la capte sin necesidad de comillas. ¿Qué regla ortográfica obliga a entrecomillar las ironías?

5.- Sí, ya imagino que no entiendes, pero o te preocupes Samuel sí. Él es algo más listo.

6.- Claro, también se entiende que si la defiende y no lo hace explícitamente, lo hace implícitamente. Por eso hay que distinguir.

7.- La frase utilizada es un dicho popular y los dichos populares no se moldean al gusto de Luis, se reproducen tal y como se vienen utilizando en el refranero popular. En caso contrario habría utilizado otro tipo de expresión.

Anda sigue dándole a la manivela, reprimido.

5.-

La gente sabe leer (yo sé que vosotros pensabais que la gente de Arenas eran tonta, y vinisteis r. “a calzón quitado”, pero el “tiro os salió por la culata”) y sabe evaluar los comentarios y su redacción.

Conejita, [de mis más profundos deseos (tu cónyuge me la s…) así que cuando quiera ¿Aquí hay tomate¡] no comenté tu siguiente frase por que dudaba, pero después de consultar con José David, te doy mi opinión.

Escribe nuestra “animadora” <<Y, si se favorece la libertad que usted defiende desde las condiciones actuales ¿A quién se beneficia?>>

Se come una tilde y una coma. La expresión correcta es:<< Y, sí, se favorece la libertad que usted defiende desde las condiciones actuales ¿A quién se beneficia?>>

Estimado Ciudadano Crítico,

Yo nunca consideré tonta a la gente de Arenas porque soy de Arenas, mis padres son de Arenas, mis abuelos eran de Arenas y mis bisabuelos no lo sé, pero seguro que también. A quien sí que considero tonto, por la falta de aprovechamiento de supuestos y cacareados años de estudios, es a ti. Peo tonto, tonto. Vamos: TONTÍSIMO.

Y ahí va un ejemplo de ello. Esto eres capaz de escribir cuando estas corrigiendo a otras personas (reproduzco literalmente):

"La gente sabe leer (yo sé que vosotros pensabais que la gente de Arenas eran tonta, y vinisteis r. “a calzón quitado”, pero el “tiro os salió por la culata”) y sabe evaluar los comentarios y su redacción.

Conejita, [de mis más profundos deseos (tu cónyuge me la s…) así que cuando quiera ¿Aquí hay tomate¡] no comenté tu siguiente frase por que dudaba, pero después de consultar con José David, te doy mi opinión".

Imagina de lo qué eres capaz cuando no pones interés.

¿A calzón quitado, O no?

Quizá el párrafo que más me guste sea este:

"La gente sabe leer (yo sé que vosotros pensabais que la gente de Arenas eran tonta [...]".

Y esto, insisto, ¡cuando esta corrigiendo a otra persona!

Aunque tampoco esta mal este otro:

"Conejita, [de mis más profundos deseos (tu cónyuge me la s…) así que cuando quiera ¿Aquí hay tomate¡] no comenté tu siguiente frase por que dudaba, pero después de consultar con José David, te doy mi opinión".

Pues la verdad es que José David tendría muchísimo que enseñarte y no sólo de matemáticas.

Las tildes se deben a que estaba pensando en tus méritos y la interrogación a que añoraba tu conejo. En serio chica ¡Que morbo tiene!

Luis de Caso tiene obsesíon por los conejos o me lo parece a mi?pensais que es algo patologico o se le pasara sin ayuda profesional?tiene algo que ver con su conocido y envidiado mogollon de tiempo libre o es algo mas complejo y profundo?pero lo que mas me preocupa es si un politologo y sociologo y sabetodologo puede no tener internet en casa,esto me preocupa profundamente,que pais¡

No Luibegón, mucho me temo que nuestro sedicente lingüista no tenga solución; ni médica, ni psicológica.

Yo misma, desde hace muchos años aquejo cierta obsesión melancólica que me mantiene abatida y deseosa de visitar la Isla de Pascua, algo que, lógicamente, mi maltrecha economía no se puede permitir. No pienso en otra cosa, no sueño con otra cosa, es el mayor de mis anhelos...

Mi postración y abatimiento ha sido tal que me ha obligado a visitar a los mejores especialistas, hasta que hace bien poco uno de ellos, por fin, encontró el tratamiento adecuado que me fue inmediatamente recetado: Un pasaje a Rapa Nui.

Ayer no caí. Es correcto ¿ Es qué no sabe ler?

Conejita, [de mis más profundos deseos (tu cónyuge me la suda así que cuando quiera ¿Aquí hay tomate?] no comenté tu siguiente frase por que dudaba, pero después de consultar con José David, te doy mi opinión".

Lo de la obsesión por el conejo de este es más simple que el asa un orinal, es que no moja ni pagango, simple y llanamente.

A eso me refería.......