Arenas de San Pedro - Avila

Simplemente una extención del principio que el Dr. Paul heredara de Thomas Jefferson: “Paz, comercio y honesta amistad con todas las naciones; alianzas comprometedoras con ninguna.”

Algunos, en su mayoría los financiados por el complejo militar industrial y aquellos apadrinados por el CFR, tildan a esta postura de “aislacionista”, argumento que auto-detona por su evidente contradicción lógica. Después de todo, qué menos aislacionista que tratar con todo el mundo de forma pacífica y voluntaria.

27 de Enero.- Ron Paul tomó una posición arriesgada en el debate del jueves, en Florida, llamando a la comunicación y el establecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba, señalando que las opiniones del pueblo estadounidense sobre el tema, han cambiado dramáticamente durante los últimos años.

Paul dijo que Cuba no va a invadir a los EE.UU. en ningún momento por lo pronto y que los estadounidenses ya no andaban preocupados mirando debajo de la cama.

Mitt Romney y Newt Gingrich a continuación se pronunciaron por continuar con el embargo económico a Cuba y por tomar cualquier acción, excepto la invasión militar, para derrocar el gobierno de Raúl Castro.

La posición de Paul es potencialmente peligrosa para él en Florida, un estado con un influyente número de votantes de republicanos conservadores cubanos con influencias, que desde hace mucho tiempo han avalado las políticas agresivas hacia La Habana.

Pero un estudio de cubano-estadounidenses en Florida, sugiere que Paul podría tener razón, y que las opiniones de los votantes sobre Cuba están cambiando. El apoyo para recrudecer el embargo se redujo a aproximadamente la mitad entre 2004 y 2008, según un estudio realizado por Benjamin Bishin, profesor de la Universidad de California Riverside.

El apoyo de los cubano-estadounidenses para suavizar el embargo aumentó a 43,4%, del 26,7% que había en el 2004, y el apoyo para suavizar las restricciones de viaje aumentó a 47,4% del 32,9%, reporto Bishin.

“Las actitudes de los cubano-estadounidenses en asuntos de política exterior de EE.UU. hacia Cuba, parecen estar en transición “, escribió Bishin en un estudio en el 2009.

Esta propuesta de Paul puede parecer coherente, pero no oculta la verdadera política que intentaría imponer en el imposible supuesto de alcanzar el poder. Por si alguien no sabe aún no sabe quién es Ron Paul, hagamos un repaso a su actividad legislativa de los últimos años en 10 puntos (primera entrega):

1. Ron Paul eliminaría la discriminación positiva y prohibiría a la Hacienda de EEUU, investigar colegios religiosos que discriminen por motivos raciales, y se opone a darle nacionalidad a los hijos de inmigrantes que no tengan nacionalidad estadounidense.

2. Ron Paul prohibiría el aborto. Ha escrito 4 leyes que dicen que “la vida humana existe desde el momento de la concepción.”

3. Eliminaría el salario mínimo.

4. Aboga por un impuesto del 10% a todo el mundo y eliminaría el impuesto de sucesiones, y otros impuestos que según él, considera absurdos.

5. Ron Paul eliminaría la mayoría de leyes “verdes”.

6. Aboga por salir de la ONU y no le interesan los "absurdos" tratados internacionales.

7. Ron Paul aboga por PROHIBIR el matrimonio gay dentro de los estados y aboga por una ley que según él “proteja la familia tradicional".

8. Aboga porque la ciudadanía disponga de pistolas libremente.

9. Eliminaría por completo los colegios públicos.

10. Ron Paul aboga por un estado religioso y entiende que en EEUU existe una guerra contra la religión.

"Por sus hechos los conoceréis", y estos son los hechos de Ron Paul el referente de Samuel. En la próxima entrega hablaremos del apoyo y financiación económica que ha recibido Paul desde grupos tan amantes de la libertad como los neo nazis o el Ku Klus Klan.