Arenas de San Pedro - Avila

Frente a las noticias publicadas por el prestigioso OroyFinanzas, pego una noticia de la sectaria, desprestigiada y desconocida BBC británica:


"BBC Mundo analiza en qué se fundamenta ese posible éxito, quién es el verdadero Ron Paul, de dónde vienen sus ideas y cuál es su base de apoyo.

Libertario

Desde los años 70, Ron Paul ha formado parte de las filas republicanas como representante en el Congreso, pero sus raíces no están en ese partido.

"Se identifica como republicano pero su ideología es libertaria", dijo a BBC Mundo Brian Doherty, autor de una biografía del político -"La Revolución de Ron Paul"- que saldrá próximamente al mercado.

El pensamiento libertario se remonta a las épocas de la guerra independentista, la conformación de la república y la redacción de la Constitución estadounidense que básicamente aboga por el mínimo tamaño del gobierno y su limitada intromisión en los asuntos del pueblo.

Dentro del contexto político estadounidense, explica Doherty, esas ideas libertarias encajan mejor con el Partido Republicano que, por lo menos retóricamente, promueve también el libre mercado y menos impuestos.

Paul y sus adeptos fueron los primeros en revivir la iconografía del derechista Tea Party en 2007, continúa el autor. "Él fue el primer republicano moderno en hablar seriamente de la reducción de impuestos y de cortarle las alas al gobierno".

Pero hasta ahí el parecido con el Tea Party y los republicanos.

Marihuana, sí; migrantes, no

La visión libertaria limita al gobierno a funciones muy específicas, como la defensa del territorio nacional de ataques externos, pero prohíbe que la nación se embarque en aventuras extranjeras para moldear el resto del mundo a sus ideales.

Ron Paul sostiene que esos intentos son peligrosos, costosos y por fuera del mandato constitucional del gobierno además de ser "moralmente monstruosos" por la muerte y destrucción que causan.

Si la política exterior y la guerra es el principal punto de roce con su partido, la guerra contra las drogas es el segundo, asegura Brian Doherty.

"Él no cree que la misión del gobierno sea controlar qué tipo de drogas quiere consumir la gente", expresó. En ese sentido, el candidato predica que las drogas más suaves, como la marihuana, deberían ser legalizadas.

Pero la ideología libertaria puede complicar las posturas políticas de Ron Paul. Aunque critica que el gobierno tenga un papel en controlar la frontera, no cree en el principio de fronteras abiertas.

Al tiempo que se opone a que los no ciudadanos reciban beneficios del estado, rechaza la idea de un muro para evitar el paso de indocumentados. "No porque sea pro inmigrante, sino porque el muro restringiría la libre saRlida de los estadounidenses del territorio".

De la misma manera, se opone a las sanciones contra aquellos que emplean inmigrantes indocumentados porque -explica Doherty- "en la mente de Paul, un empresario estadounidense debería ser libre de dar trabajo a quien quiera".

Pues eso, libertad sin límites: cada uno debe ser libre de explotar a quien quiera, de robar a quien quiera, de insultar a quien quiera, de humillar a quien quiera....¿Y por qué debe meterse el Estado en ello?

Con el fin de aportar más información, copio y pego el inicio que Wikipedia expone de este político americano.

"Ronald Ernest "Ron" Paul (n. Pittsburgh, PA, Estados Unidos de América, nacido el 20 de agosto de 1935), es un médico y político del Partido Republicano de los Estados Unidos, representante por el decimocuarto distrito de Texas en la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, actualmente uno de los pre-candidatos del Partido Republicano a la Presidencia de los Estados Unidos. Reside en Lake Jackson, ciudad del mismo estado. Paul trabaja en el Comité de Asuntos Exteriores, el Comité Económico Mixto, el Comité de Servicios Financieros, y es presidente del Subcomité de Política Monetaria Interior, donde ha sido un crítico de las actuales políticas exteriores y monetarias Americanas.
Paul se graduó del Gettysburg College y de la Universidad Duke, donde consiguió su título en medicina. Sirvió como cirujano de vuelo en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde 1963 hasta 1968, durante la Guerra de Vietnam. Trabajó como médico obstetra y ginecólogo en los años sesenta y setenta, atendiendo más de 4.000 partos, antes de entrar en la política en 1976.
Paul es el fundador del grupo de presión Campaign for Liberty y sus ideas han sido expresadas en numerosos artículos y libros publicados, incluyendo Liberty Defined: 50 Essential Issues That Affect Our Freedom (2011), End the Fed (2009), The Revolution: A Manifesto (200 , Pillars of Prosperity (200 , A Foreign Policy of Freedom: Peace, Commerce, and Honest Friendship (2007), y The Case for Gold (1982). De acuerdo con Keith Poole, un politólogo de la Universidad de Georgia, Paul tiene el registro de votos más conservador que ningún otro miembro del Congreso desde 1937.1 Su hijo Rand Paul fue elegido para el Senado de los Estados Unidos por Kentucky en 2011, siendo la primera vez que coinciden en el congreso un padre y un hijo........"
Libertad, sin ira, puesto que para los que creemos y defendemos a ultranza, que la libertad es un valor fundamental para conseguir el bienestar social, desprendo de lo escrito en Wikipedia, que comparar a este Político americano con Doña Belén Esteban, tiene mas que bemoles u ovarios. Y mucho mas, si cabe, por ser imposible, conociendo la situación en que siguen masacrando a los pueblos que siguen gobernando los conocidos sectarios liberticidas como en, Cuba, Corea, Venezuela, etc. Sin olvidarme, claro esta, de los genocidios y atropellos sociales de todo tipo cometidos durante tantos años y la herencia que dejó el vendido "paraíso” Comunista sovietico, y como ha terminado, despues de tantos años, el regimén socialista del Gadafi en Libia.

Querido PUROYCOPA siendo, como usted mismo afirma, inmigrante, no debería reír las gracias a un Señor que esta a favor de que se explote a los trabajadores foráneos por parte de los empresarios locales sin ningún tipo de control ni cortapisa gubernamental para ello.

Pero, ya se sabe, cuando un tonto coge una linde......

Se parece Paul al fascista Blas Piñar, o al francés Le Pen, o a los soviéticos que tanto anhelan todavía ustedes aunque parezca mentira, todos ellos por fin a estas alturas, muertos, desaparecidos y en el cubo de basura de la historia..., o a la pobre -o tal vez muy lista-Esteban como un huevo a una castaña.

Menuda castaña y empañada mental que tienen algunos y algunas. Qué patético.

Limítese usted y sus colegas a sus sesudas y largas diatribas dentro de sus propios márgenes -los que ustedes solitos se han impuesto y han obligado a otros-, sobre la falta higiene personal, lo soez, vulgar, cuartelario y tabernario, y no salgan de ahí.

¿Algún argumento, Samuel?

Bien amigo Samuel, a falta de argumentos le voy a dar yo los míos.

¿Qué tienen en común Blas Piñar y Ron Paul?

Pues la respuesta es sencilla y no hay más que tirar de hemeroteca. Cuando Samuel preparó su desembarco en la política local arenense, antes de las últimas elecciones locales de 2011, lo hizo de la mano de Manos Limpias, plataforma con la que -según él mismo publicó aquí y en Arenas con futuro- preparaba su candidatura antes de resultar estrellado en su corta carrera electoral.

¿Y qué es eso de MANOS LIMPIAS? Según RTVE (lo siento, pero he encontrado nada en OroyFinanzas):

MANOS LIMPIAS, UN SINDICATO ULTRADERECHISTA DIRIGIDO POR UN ADMIRADOR DE BLAS PIÑAR.

RTVE.es - MADRID 27.05.2009

Manos Limpias se denomina así mismo como sindicato aunque no cuenta con representación en ningún centro de España a pesar de tener afiliados. Esta organización ultraderechista esta dirigida por Miguel Bernard, ex responsable de la formación Fuerza Nueva, que la fundó en 1995 bajo la premisa de que "allí donde existe un delito debe haber alguien capaz de denunciarlo.

El Tribunal Supremo ha admitido una querella por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por la causa que abrió contra las desapariciones de la guerra civil y la posguerra.

Entre sus "victorias" judiciales se encuentra también la reapertura del caso Atutxa, que llevó al ex presidente de la Cámara de Vitoria a sentarse en el banquillo por no haber disuelto el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak después de la ilegalización de Batasuna por parte del Supremo.

En su página web, Manos Limpias se autodefine como un "sindicato de ámbito nacional independiente, no hipotecado por nada ni por nadie". Sus fines son, según recoge en internet "la defensa de los intereses legítimos y legales de sus afiliados dentro del sector público" además del "respeto al Estado de Derecho",

Entre sus objetivos está también denunciar "todo tipo de corrupciones, económicas y políticas que lesionan el interés público o general, así como la denuncia por la transparenccia y dignidad de los poderes públicos e institucionales".

Admirador de Blas Piñar

Miguel Bernard fundó el sindicato en 1995 después de fracasar estrepitosamente con Derecha Española, el partido que había creado. El secretario general de Manos Limpias es un admirador declarado de Blas Piñar.

En declaraciones a El Mundo en 2005, Bernard elogiaba el papel "importante" que desempeñó el partido de Piñar, Fuerza Nueva, en la transición española "con todos los defectos que pudiera tener" esta formación. "Si no hubiera existido una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo un equilibrio de fuerzas y terminó, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional".

Desde el 11-M a los Lunnis

Uno de los frentes que ha abierto Manos Libres en los últimos años ha sido sobre la instrucción del 11-M. El sindicato ultraderechista presentó una denuncia contra el juez instructor Juan del Olmo por la supuesta destrucción de pruebas y contra la fiscal Olga Sánchez. El Supremo no admitió a trámite la querella y denunció a Manos Limpias por el delito de acusación y denuncias falsas.

Entre sus denuncias figuran varias contra los matrimonios homosexuales o, incluso, contra los Lunnis.

Supongo que Samuel, por una simple cuestión de coherencia ideológica, prepararía su candidatura a las elecciones municipales con una plataforma con la que compartiera principios y presupuestos políticos, en este caso MANOS LIMPIAS (lo contrario sería puro oportunismo); y que la misma coherencia le impulsará a beber de fuentes ideológicas cercanas y comunes con dichas creencias ¿O no? ¿Se imaginan ustedes a D.Luis de Guindos (el de Leman Brothers) declarandose seguidor de Bakunin, Marx o, simplemente, Keynes?

Pues eso. En la supuesta coherencia ideológica de Samu se encuentran los pararelismos entre Paul y Piñar, aunque debo reconocer que el primero ha adelantado al pobre Blas o a Le Pen por la derecha, porque mientras estos se conforman con expulsar a los inmigrantes de nuestro país (cuidadín PUROYCOPA), Mr. Ron va más allá y piensa en "contratarlos" libremente, aprovechando el viaje.

En cualquier caso a mi lo que piense Samuel me trae sin cuidado y cada uno (Luis también lo hace) puede teorizar y opinar libremente, porque al fin y a la postre sus extravagantes teorías tan sólo me preocuparían si desempeñara un cargo de responsabilidad en alguna administración pública y eso, de momento, no sucede.

Menos mal que puedo dormir tranquila.

Borrado por su Autor.

Si ya es terrible la desgracia de levantarse todas las mañanas para leer en la prensa noticias de verdadera vergüenza ajena, no es menos despreciable leer a ciertos nick en este foro para seguir comprobando que desde la mas vil demagogia y con el manido y mas que despreciable “y tu mas” con el que siguen tratando de seguir engañando al personal defendiendo las mas execrables formas de gobierno. Cuando como la historia del mundo mundial y el día a día, sigue contrastando que todo lo que tocan lo arruinan en beneficio de los viejos y nuevos ricos que ellos crean. Y a todo esto, siendo público y notorio el expolio cometido en la que fue la 8ª potencia mundial. Dejándola inmersa, en tan solo siente años y medio, en una quiebra social y económica jamás conocida en toda nuestra historia. Hasta tal punto, que el nuevo Gobierno salido de las urnas, queda supeditado a seguir el estricto mandato de nuestros acreedores recortando beneficios sociales que tanto costo a la sociedad española conseguir y a la vez, ¿obligados? A seguir pagando contra deuda miles y miles y miles de millones de euros por medio de subvenciones y demás gastos improductivos a contrastados comprados colocados a dedo que no se ganan ni el papel del retrete y lo que es mas insocial y despreciable bajo el control de los banqueros y demás personajes extranjeros.

Ante la situación que nos ha endosado esta tropa de contrastados estafadores sociales, que para mas INRI se siguen yendo de rositas y condecorados con prebendas multimillonarias por vida al amparo de las Leyes en vigor. Mas demagogias, mas letanías, mas cantinelas, mas mentiras con la clara intención de engañar para tapar la verdad. No gracias.

No es por insistir, pero te respondo lo mismo que respecto al anterior comentario en el que te equivocaste de nuevo y volviste a intervenir con el FORÁNEO PUROYCOPA:


¿Y que tiene que ver Mr. Paul con esta incoherente retahíla que sueltas?

Pero eso da igual Anamixta, el caso es soltar la retahíla mujer, a falta de foros mejores, pues aqui mismo, que mas da.

Mientras desayuna tranquilita, me sobresalta la llamada de uno de los investigadores de GUZMAN-LUISiTO &CIA, para contarme sus avances en diversas investigaciones iniciadas en el término municipal de Arenas, relativas a la localización de dos personajes muy queridos que han hecho mutis por el foro: Samuel y El Zorro.

Respecto al primero, parece ser que ayer mismo le vieron por Los Pereñiles con una gallina en la boca que decían, se llamaba Pilarita. El segundo, a falta de argumentos, se ha refugiado en el otrora concurrido foro de Arenas sin futuro, en el que publica un bonito comentario dirigido a mi persona.

Está clara, clarisima la conexión del amago de sindicato Manos Limpias arenense y su ejemplo italiano, por unidad de objetivos, proximidad y por la profunda imbricación (hasta ahora desconocida para mi) que debe tener alguna de las organizaciones que usted cita en nuestra tierra. Esperamos que nos ilustre para, unidos, luchar contra semejante lacra.

En cualquier caso, querido Samuel, ya sabemos que le gustan las cosas requetebién hechas, lo que no podemos entender es su necesidad de huir a otros más cálidos parajes para evitar un enriquecedor debate, aunque si quiere hacerlo, hágalo de forma menos sesgada y desgrane no uno, sino, a ser posible, todos mis argumentos que sostienen el sesgo ideológico del galeno Paul.

¿Algo que decir acerca de la libertad para contratar a los pobres y desvalidos inmigrantes ilegales hispanos por parte de los empresarios estadounidenses, que defiende su gurú?