Purchena - Almeria

Que investigue a Carrillo, Fidel Castro, el de Corea...

Habrase visto semejante personaje

¡ El juez estrella !

El juez al servicio de un partido político.

MALDITOS HIPOCRITAS E IGNORANTES

¿Memoria historica? a todas las víctimas, no solo a algunas.

NUEVA LEY: Ley del Olvido Histórico; El olvido de este gobierno que tanto daño nos hace.

La maniobra del CGPJ no se limitó al comunicado de prensa. Su gabinete de comunicación también se debe haber puesto muy nervioso ya que por primera vez en la historia han decidido llevar a cabo una rueda de prensa exclusiva con la prensa internacional. Los nacionales poco importan pero si se puede manipular a los de fuera, al menos cuidarán la imagen de la institución.

Parece que el Supremo se ha olvidado que los corresponsales internacionales son periodistas que normalmente viven en España y que conocen igual de bien la actualidad nacional. Nuevatribuna.es ha hablado con uno de los convocados, el corresponsal argentino para el diario Página12, Óscar Guisoni, y él mismo nos ha confirmado que en sus cinco años en España “nunca me había llamado el Supremo para nada, ni siquiera con todos lo sucedido en el 11-M. No sé qué nos querrán contar”, nos decía Guisoni.

Su estrategia de comunicación ha sido contraproducente. La prensa nacional se ha levantado en armas por no haber contado con ellos, y al Supremo no le ha quedado otra que rectificar y convocar también a los nacionales en una rueda de prensa que se celebrará el viernes para “explicar las tres querellas que tiene el Juez Garzón”.

No se sabe si saldrá nada nuevo de esta reunión, pero parece que la prensa internacional (el objetivo principal del Supremo) tiene sus líneas editoriales bastante claras. The New York Times ya expresó su clara opinión a favor de Garzón cuando escribió en su editorial que “Los crímenes reales en este caso son las desapariciones durante la guerra civil y la dictadura franquista, no la investigación de Garzón”, causa que “complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de la justicia”.

La opinión de este diario norteamericano ha seguido la misma línea de rotativos como el alemán Süddeutsche Zeitung que resalta como “algunos de los jueces del Tribunal Supremo no hayan renunciado a su juramento de lealtad a Franco y al Movimiento, sino la coincidencia temporal –y probablemente causal– de que el último toque de trompeta en la caza de Garzón suene precisamente en el momento en el que intentaba sacar a la luz los oscuros casos de corrupción del Partido Popular”.

El diario belga Le Soir que directamente opina que “Baltasar Garzón es culpable por tener razón” y señala como en estos momentos “los simpatizantes de ETA aplauden, los nostálgicos del general Pinochet brindan con champán, los extremistas islámicos se muestran exultantes, los herederos del franquismo entonan el Cara al sol con el brazo en alto. El proceso contra Garzón empaña la imagen de España en la escena internacional”.

Desde América Latina las opiniones también son parecidas. El diario colombiano El Tiempo mantiene la idea del diario belga y dice: “No es un secreto que los sectores más refractarios de la política española ya celebran la posible caída de Garzón, y resulta sospechoso el modo como han coincidido los últimos autos contra Garzón con el apogeo de un escándalo por corrupción del Partido Popular”.

El diario mexicano La Jornada en su columna de opinión refleja justamente la indignación que provoca entre gran parte de la sociedad que Garzón esté sentado en el banquillo: “Ante la desmesura del caso Garzón, a 35 años de distancia de su muerte, el caudillo, en un acto de venganza, se ríe a carcajadas desde su sepulcro”.

No fue hasta hace poco que la televisión, el mayor medio de difusión en España, exhibió un documental, “Els nens perduts del franquisme” (Los niños perdidos del franquismo), de Montserrat Armengou y Ricard Belis, que muestra el nivel de represión y horror que representó aquella dictadura. Este documental, que vio la luz en la televisión pública catalana, ponía de manifiesto cómo el robo de niños de las familias represaliadas, que se estaba denunciando en Argentina, había ocurrido con creces bajo la dictadura de Franco. En realidad, tal documental causó la integración del caso de los niños robados por el fascismo en la investigación del juez Garzón sobre los crímenes del régimen anterior. Este documental, que recibió gran número de galardones en el extranjero, tuvo escasa difusión fuera de Catalunya, y las autonomías gobernadas por el PP nunca lo mostraron en sus medios televisivos públicos.
Tal resistencia a conocer aquel pasado fue lo que determinó el caso Garzón. El Tribunal Supremo, presidido por una persona profundamente conservadora que había jurado lealtad al movimiento fascista, admitió la denuncia del partido fascista, la Falange, en contra del único juez en España, Garzón, que intentó llevar a los tribunales a los responsables de aquellas atrocidades, siendo su causa supervisada por otro miembro del Tribunal, Adolfo Prego (que será el que redactará la sentencia final), admirador del mayor ideólogo que tiene el fascismo en España, Pío Moa.

Borrado por Foro-ciudad.com

haber.........en esa frase se escibe a ver.separado y con uve....estas utilizando el verbo ver....no el haber.¿sera frto de tu iluminacion por la semana santa y sus procesiones?

Borrado por Foro-ciudad.com

soy negro,mari on,pu a pero con formacion-....tururu

tu nivel va subiendo cuanto mas mensajes envias...como los buenos riberas,si señor

haber cuando llega el momento del mensaje


EL GRAN PURCHENA Y OLE SE DESPIDE DE TODOS VOSOTROS

a dios comiendo gachas.......es lo que vas a ver.

SON DE PADRON,YA TE HAS ATRANGATO......DE DICE PIMIENTO...Y PIQUILLO.HAS IDO A LA ESCUELA?DE PAGO?

MIRANDO A CUENCA...QUIZAS

NO TENGO PROBLEMAS CON LAS LENGUAS MUERTAS.....NI LAS VIVAS Y DESDE LUEGO NUNCA DIRE LO DE INTERECONOMIA.

ESTUDIA....ES POSIBLE QUE ME VAYA TODO.PERO DATE CUENTA SI ERES FUSTRADO.QUE ESTUDIAS MI VIDA(SERE TU REFERENTE SEXUAL)EN VEZ DE INTENTAR SABER LO QUE ES UN ORGASMO........O UN GRIEGO O UN FRANCES.LISTO!!!!QUE ESTO ES PA LISTOS!!!!!!!!

JAJAJAJAJAJA HABLAS DE COMPLEJOS????? Y USAS COMO DESPECTIVO MIRAR A CUENCA...JAJAJAJAJAJA..POR CIERTO,CURAS NO TENGO AALREDEDOR,NI SEMANA SANTAS JAJAJAJA

LAS CLASES A LAS QUE HAS ASISTIDO ES DE LAS FAES....MIENTES MAS QUE FABRA,CAMPS,COSPEDAL,RAJOY,AZNAR,TRILLO JUNTOS......YA VEO DE DONDE PROVIENE TU FORMACION...YA.DE LAS FAES...NUNCA FUI MONAGUILLO!!!!O ES EL ESPEJO DE TU VIDA EL QUE CUENTAS?

PUES TODO LO QUE DICES ES FALSO,COMO SABES FALSEDADES?Y ESTO ES DEMOSTRABLE,CON TODAS TUS OPINIONES DE OTRA INDOLE,TE HAS DEJADO AL DESCUBIERTO.OK..........VENGA MAÑANA UN NUEVO NOMBRE