Candeleda - Avila

Continúan las obras de una urbanización de Candeleda con los permisos caducados

Terra Actualidad - VMT

La Asociación para la Protección del Medio Natural de Candeleda (Cinclus) ha cursado una denuncia contra los promotores de la urbanización Candela de Gredos, en Candeleda, por continuar con las obras de abastecimiento y depósito 'pese a que el permiso de la Confederación Hidrográfica del Tajo caducó el 3 de junio'.

Esta asociación integrada dentro de la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental en Candeleda, subrayó ayer que según consta en la memoria de proyecto sellada por la Confederación Hidrográfica del Tajo, el permiso de captación de agua para la urbanización proyectada caducaba el 3 de junio.

Este permiso incluía la captación de agua del arroyo Castañarejo, en Candeleda, la instalación de una tubería y la construcción de un depósito de 750 metros cúbicos. La denuncia interpuesta en el cuartel de la Guardia Civil por Cinclus hace hincapié en la 'falta de Declaración de Impacto Ambiental' y en la 'variación de dominio público hidráulico en zona protegida, según hacen constar los artículos 55 del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Regional de la Sierra de Gredos y 36 de la Ley de Espacios Naturales de Castilla y León'. También recuerdan que 'se están ejecutando las obras en un monte público propiedad del Ayuntamiento de Candeleda y en época de cría'.

MANIFESTACION CONTRA NAVALPILON

DIA SABADO 6 DICIEMBRE

A 12 H EN

PLAZA DEL CASTILLO

OS ESPERAMOS A TODOS

LAS OBRAS DE UNA POLÉMICA URBANIZACIÓN EN GREDOS SE REANUDAN
Escrito el Jueves, 04 diciembre a las 18:05:40 por Antonio García González
Lo hacen siete meses después de su paralización cautelar.

La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda ha denunciado hoy la "reanudación" las obras para el abastecimiento de agua para una urbanización de 431 viviendas y un hotel de 200 plazas en el Parque Regional de Gredos, después de que hace siete meses el Ayuntamiento decretara la paralización cautelar de los trabajos.

Según ha señalado en una nota de prensa este colectivo que en su día se movilizó en contra de esta actuación y logró reunir 8.000 firmas, las obras comenzaron el pasado 2 de diciembre con "maquinaria de alto tonelaje, diversos materiales, potentes focos e incluso vigilancia con perros".

Ahora se retoman los trabajos después de que, según afirma la Plataforma, el proyecto haya sido aprobado "por silencio administrativo", después de que en los últimos tres meses el Consistorio de Candeleda (5.100 habitantes) no haya realizado ninguna actuación.

Este Ayuntamiento ha cambiado de signo político, después de que en agosto una moción de censura contra la alcaldesa del PP, Rosa María Sánchez, permitiera retornar a la Alcaldía al socialista Miguel Hernández, con el apoyo de un independiente.

Este colectivo ha exigido a las administraciones y a la Justicia que "actúen con eficacia y rapidez en es esclarecimiento de esta historia, defendiendo el interés público y no los intereses privados de un promotor -Promotora Dávila Monteblanco".

La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda siempre se ha mostrado contraria al "atropello" que a su juicio supondrá la construcción de la urbanización 'Candelas de Gredos'.

Los miembros de este colectivo han criticado el hecho de que al promotor de esta urbanización la CHT le haya otorgado mayores recursos hídricos que al conjunto de los candeledanos -12 litros por segundo, frente a 8-, lo que podría suponer dificultades de abastecimiento para un municipio que suele tener este tipo de problemas durante los meses de verano.

La urbanización está previsto que sea edificada en un espacio de 22 hectáreas, situadas en una zona de influencia socioeconómica del Parque Regional de Gredos.

Medio Ambiente
Fecha publicación: 04/12/2008

La plataforma en contra considera que son ilegales

Una sentencia judicial permite reanudar las obras de la polémica urbanización de Candeleda

Carlos de Miguel

Los trabajos para captar agua que ayuden a levantar la urbanización Candelas de Gredos, en Candeleda, se han reiniciado con el visto bueno judicial.

La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda ha lamentado este hecho por la cercanía del proyecto, en el paraje Navalpilón, al Parque Regional de la Sierra de Gredos, lo que hace cinco meses motivó que las obras fueran paralizadas por el Ayuntamiento, tras lo que la empresa ha logrado una sentencia a su favor, que incluso la permite solicitar daños y perjuicios al consistorio.

Según su portavoz, Fernando Torés, la zona “ha sido invadida por maquinaria de alto tonelaje, diversos materiales, potentes focos e incluso vigilancia con perros”, y asegura que el proyecto, que incluye la construcción de más de 430 chalés y 200 plazas hoteleras, “carezca de Declaración de Impacto Ambiental, sin autorización del Parque Regional de la Sierra de Gredos y sin tener aprobados los preceptivos planes de urbanización y actuación necesarios para el desarrollo del plan parcial”.

Proyectos de actuación

La empresa promotora, Dávila Monteblanco SL, presentó en verano los proyectos de actuación y urbanización, coincidiendo con la notificación de la Junta al Ayuntamiento del inicio del expediente de caducidad de la ocupación de terrenos de monte público, concedida en 2004 y con vigencia de un año, según versión de la plataforma, que considera los trabajos "ilegales", y que a la vez lamenta que el Ayuntamiento no presentase alegaciones y que se haya aprobado inicialmente el proyecto de urbanización por silencio administrativo, tras tres meses en el Consistorio sin ninguna actuación.

En el plazo de alegaciones a los proyectos la plataforma ha denunciado defectos formales en la publicación en el Boletín Oficial de Castilla y León, pidiendo su anulación, y además mantiene otros dos contenciosos y una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo.

Otro hecho que destacan es que la Junta de Compensación constituida, en la que el promotor es el presidente, ha fijado las derramas a abonar, entre las que el Ayuntamiento de Candeleda debe pagar 337.360 euros, y la empresa invertir 3,5 millones de euros. El proyecto motivó una manifestación en la localidad poco antes de que se decidiera su paralización.

Candeleda
Denuncian el reinicio de las obras de captación de agua en Candeleda
La Plataforma contra la Especulación asegura que «las obras se están llevando a cabo sin permiso de Impacto Ambiental» y «sin permiso del Parque» y culpan de esto al «silencio administrativo»
D.J. Sañudo
La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental en Candeleda expresó ayer su malestar ante la vuelta a los trabajos de captación de agua para la futura macrourbanización Candela de Gredos, ubicada en la zona de Navalpilón. Las labores que se suspendieron el pasado 5 de junio por intermediación del Ayuntamiento de Candeleda. Pese a ello durante los meses de julio y agosto se han presentado en el Consistorio los proyectos de actuación y urbanización por parte de la Promotora Dávila Monteblanco S.L. tiempo en el que «la Junta notificó al Ayuntamiento el inicio del expediente de Caducidad de la Ocupación de Terrenos de Monte Público concedida en el año 2004, que tenia vigencia inicial de 1 año y es necesaria para la realización de las obras, dándole plazo para alegar», aseguraron desde el colectivo, a la par que consideran que se ha aprobado inicialmente el proyecto de urbanización «por silencio administrativo tras tres meses en el Ayuntamiento sin ninguna actuación por su parte» como la presentación de alegaciones. Asimismo desde el colectivo mantienen que «Actualmente las obras se están ejecutando sin Declaración de Impacto para este proyecto, sin autorización del Parque, y sin tener aprobados los preceptivos Planes de Urbanización y Actuación, necesarios para el desarrollo del Plan Parcial».
Por su parte, el alcalde de Candeleda, Miguel Hernández, desmintió que haya habido silencio administrativo y aseguró que «hay una sentencia en la que dice que no era de recibo la paralización que se produjo, incluso al Ayuntamiento le acusan de actitud temeraria» por lo que no han considerado que sea la vía adecuada. No obstante «estamos estudiando qué posibilidades hay, pero tenemos que tener un sustento jurídico». Hernández concluyó afirmando que «es un expediente con muchas lagunas e irregularidades y lo estamos estudiando» y añadió que «el promotor no juega limpio ni con el Ayuntamiento ni con las administraciones vinculadas».

¡CUANDO ES LA PRÓXIMA MANIFESTACIÓN?, ¿VENDRÁ OTRA VEZ EL ACTOR DANIEL GUZMÁN?, ¿O YA NO?

Fecha publicación: 31/05/2008

Entre ellas, el actor Daniel Guzmán

Más de 2.000 personas se manifiestan en Candeleda contra la urbanización de Navalpilón

C.T.I.

Más de 2.000 personas, según la organización, se manifestaron este sábado contra la urbanización que se está construyendo en Candeleda, en una zona de influencia socioeconómica del Parque Regional de Gredos.

Convocados por la Plataforma Contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda y con presencia no sólo de habitantes de este municipio abulense sino llegados de otros pueblos de alrededor e, incluso, de Madrid, caso del actor Daniel Guzmán, descendiente de la localidad, los manifestantes protagonizaron un acto de protesta en el que no faltaron las pancartas reivindicativas, como en la que se podía leer ‘Candeleda es bella, no a otra Marbella’.

La manifestación se llevó a cabo tan sólo diez días después de que la promotora inmobiliaria de la urbanización ‘Candelas de Gredos’, Dávila Monteblanco S.L., fuera denunciada por el Servicio de Protección a la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) por llevar a cabo trabajos de captación de aguas, según explicó Javier Dútil, pese a tener el permiso caducado, aunque “parece ser que cuentan con una prórroga de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) que finaliza esta semana”.

Urbanización
‘Candelas de Gredos’ supondrá la construcción de 431 viviendas y un hotel de 200 plazas, lo que, a juicio de la Plataforma Contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, es “una barbaridad”, por lo que los convocantes de la manifestación ya han denunciado las obras que se están llevando a cabo ante la Fiscalía.

Según la plataforma, que ha venido convocando sucesivas manifestaciones contra este proyecto, la urbanización acogerá a 2.000 personas en una superficie de 26 hectáreas, en la zona denominada ‘Navalpilón’; unos terrenos que fueron recalificados, tras la compra de los mismos por parte de la promotora –pagó “alrededor de un euro y medio por metro cuadrado”- como “suelo urbanizable no delimitado”, aunque se encuentran situados en una zona “aislada y alejada” del casco urbano y pese a contar con “varios informes” de la Comisión Territorial de Urbanismo “contrarios a la recalificación”, ante el “valor paisajístico y natural” de la zona y por lindar con el Parque Regional de la Sierra de Gredos.

Asimismo, esta urbanización contará con una captación de agua que se está realizando por encima de la toma de agua del pueblo, pues se tomará del arroyo Castañarejo, que es “el que más aporta a la garganta de Santa María, la que abastece a Candeleda”.

A estas amenazas, según la plataforma, hay que añadir las consecuencias medioambientales, paisajísticas y arqueológicas –hay dos yacimientos arqueológicos en la zona- que supondrá el proyecto, por lo que recogieron más de 8.000 firmas contra el mismo, que fueron entregadas al Ayuntamiento.

El primo de Cañete.com

Queridos amigos Del Pueblo: ¿Qué la empresa cuenta con todos los permisos? MENTIRA. No tiene la autorización de ocupación del Monte nº 5 de Candeleda, pues la tiene caducada desde hace un par de años, y se lo tiene que autorizar Medio Ambiente. MENTIRA. No tiene la autorización expecional de Urbanismo por ocupar terreno rústico dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos. MENTIRA. No tiene autorizada la licencia ambiental para llevar el agua desde el arroyo a la urbanización. VERDAD. El Alcalde, si ese del PSOE que tanto protestaba en televisión por la urbanización, ha dejado pasar los 3 meses y no ha contestado al proyecto de urbanización. VERDAD. El Alcalde, si ese del PSOE, es rehen y sumiso al pacto de gobierno firmado con su socio, Pérez Suárez, verdadero promotor y recalificador de los terrenos de la urbanización. VERDAD. ¿Dónde está ahora el actor candeledano, Daniel Guzmán?, familiar de Pérez Suárez, y que tanto se manifestó la pasada primavera. VERDAD. ¿Dónde están todos aquellos Concejales y Ex-Concejales del PSOE que se manifestaban la pasada primavera en contra de la urbanización?

Miles de firmas y una denuncia contra una urbanización en Candeleda, en la sierra de Gredos
Una asociación naturalista de Candeleda denuncia que hay un permiso caducado
Los vecinos critican que el terreno fue comprado como rústico
Dicen que las obras están en una zona de protección de aves en época de cría
Han recogido miles de firmas contra una urbanización que linda con el parque natural
EFE ÁVILA 07.06.2008
El pueblo de Candeleda, en las estribaciones de la Sierra de Gredos, y lindando con el parque natural del mismo nombre, vive estos días una batalla por una nueva urbanización que apenas ha empezado a ser construida.

Un grupo de vecinos no ha dudado en salir a la calle, subir a la montaña, e incluso parar unas máquinas, que consideran intrusas en un paraje natural de esas características. "Toda la vida he visto la naturaleza, y quiero que la sigan viendo mis nietos" , dice Otilia con unas agujas de punto entre las manos.

El detonante de la polémica es la futura urbanización "Candelas de Gredos", que contará con 430 chalets y un hotel con 200 habitaciones en el límite del parque regional, según informa Clara Hostalet.

Denuncia ante la Guardia Civil

"La declaración de impacto ambiental tiene en cuenta esa cercanía y es favorable", dice Luis Ortega Arnaiz, jefe del servicio territorial de Fomento en Ávila.

No lo cree así la Asociación para la Protección del Medio Natural de Candeleda (CINCLUS), que ha cursado una denuncia contra los promotores de la urbanización en la que hace hincapié en la supuesta "falta de Declaración de Impacto Ambiental".

Además, denuncian la "variación de dominio público hidráulico en zona protegida, según hacen constar los artículos 55 del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Regional de la Sierra de Gredos y 36 de la Ley de Espacios Naturales de Castilla y León".

Porque, según Manuel Marcuende, portavoz de la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental en Candeleda, de la que también forma parte CINCLUS, el complejo ahora urbanizable fue comprado por la promotora como rústico.

Los detractores de la urbanización aseguran haber recogido más de ocho mil firmas en su intento de parar las obras.

Permiso caducado

La denuncia que CINCLUS ha presentado en el cuartel de la Guardia Civil afirma que según consta en la memoria de proyecto sellada por la Confederación Hidrográfica del Tajo, el permiso de captación de agua para la urbanización proyectada caducaba el 3 de junio.

Este permiso incluía la captación de agua del arroyo Castañarejo, en Candeleda, la instalación de una tubería y la construcción de un depósito de 750 metros cúbicos.

La denuncia asegura que "falta el permiso del Parque Regional de la Sierra de Gredos para la realización de estas obras de abastecimiento, tal y como recogen el artículo 58 del citado PORN, así como el acuerdo de la sesión de 27 de diciembre de 2.002 de la Comisión Territorial de Urbanismo de la Provincia de Ávila".

También recuerdan desde CINCLUS que "se están ejecutando las obras en un monte público propiedad del Ayuntamiento de Candeleda y en época de cría, cuando se trata de una Zona Especial de protección de Aves".

Cerca de 300 cabras mueren al implantarles el nuevo sistema identificativo
María Cuenca
Bolo atravesado en el cuello de una de las cabras muertas
Bolo atravesado en el cuello de una de las cabras muertas

Al menos 300 cabras han muerto en los últimos días en la provincia de Ávila al implantarles los bolos obligatorios para identificar a los animales.

En San Bartolomé de Pinares, Serranillos, Casavieja, Santa Cruz de Pinares y El Barraco el nuevo sistema identificador, que tiene una forma similar a la de una bala, está dejando mermados los rebaños.

A Alfredo Martín se le han muerto ya 20 cabras por asfixia y tiene enfermas otras 50. “Tiene que llegarles al esófago, pero son animales rumiantes y cuando lo revomitan se les queda clavado en el cuello y les asfixia”, ha señalado el ganadero, quien destaca que ahora tiene al menos 17 cabras que “van a morir en cualquier momento”.

Calcula, además, sus pérdidas entre 7.000 y 8.000 euros, y critica que “su seguro cubre cualquier daño que puedan ocasionar sus animales, no para que venga el veterinario a matarlos”.

El bolo identificativo, con una forma punzante, se les introduce a través de la boca y les obstruye el aparato respiratorio y digestivo.

El mal del caprino
Según denuncia la organización agraria UPA, se han producido al menos 300 muertes y la situación está haciendo que se reciban numerosas quejas de los ganaderos.

Aseguran, en este sentido, que “es bastante habitual que los productores comprueben en su explotación ganadera la pérdida de apetito de los animales, la mortalidad súbita sin explicación y la pérdida de producción lechera, que es la principal fuente de ingreso de la mayor parte de los ganaderos de caprino”.

“Los animales, al tener un cuerpo extraño en el retículo, tienen una sensación de saciedad que impide un consumo correcto de la ración necesaria de alimentos, y la consecuencia inmediata es que los animales ingieren más bicarbonato sodio para eliminar ese cuerpo extraño que no digieren”, explican, argumentando que “el exceso continuado de sal les produce infartos arteriales”.

Piden por ello un sistema de doble crotal en las orejas o un microchip en el rabo, que “no suponen ningún peligro para las cabras”.