Candeleda - Avila

Que bien suena.Navalpilón.En la vida ha sido tan nombrado. .Claro que tampòco nunca ha servido para tanto debate.Creo que aparte de la especulación que creemos que puede ser,tambien es verdad que en Candeleda necesitamos un cambio, dá pena ver como se encuentra el pueblo,está que se cae,debemos de encontrar puntales.Tambien creo que estos que tanto pregonan son cuatro desalmados que nada tienen que perder ni que ganar.ya que son personas acomodadas que no quieren que les falte de nada,sobre todo que nadie les moleste.Todo depende con el cristal del color que se mire, los que tenemos nuestros medios de vida en el aire nos gustaria que se hicieran,pues seria un buena fuente de ingreso (Que falta nos hace)Ya que Candeleda se hunde en la miseria ?Y si nó a la pruebas me remito¿ ?Que hace esta Alcaldia?¿Donde está prosperacíon? O buscamos altenativas ó hacemos Navalpilón.Observaremos que los que más voces dan son todos ó casi todos forasteros,y al mismo tiempo aves de paso,pero los demás nos quedamos é intentamos vivir.Y tanto cuento,que nos quedamos sin agua todo es mentira, para eso se han echo los estudios.SI,SI,SI,SI.NAVALPILÓN,fUERA LOS PORREROS.

Pues yo opino que sí parece que los pueblos, y no sólo Candeleda se hunden en la miseria. Estamos viviendo tiempos malos. Y el mal está, creo yo, en el Gobierno Central. No presta atención a nada. Nada más que mirarse el ombligo y creerse lo que dicen a troye y moche que lestán gobernando como nadie de bien: cuando son el peor gobierno que ha habido en España en muchos muchos años. Y lo que pasa en los pueblos, el decaimiento, la falta de medios de vida de la gente, falta de trabajo etc.. es lo que pasa en el pais en general. Una pena. Y lo malo que si malo el gobierno peor la oposición, pobres españolitos ¿qué será de nosotros?.

antes el psoe cuando gobernaba la sra rosa estaba en contra de navalpilón y organizaba manifestaciones; ahora como ya están gobernando los socialistas se callan y no convocan manifestaciones, al revés, están a favor, porque algo sacarán...

MANIFESTACION CONTRA NAVALPILON YA

MANIFESTACION PRO-CARRETERAS YA

ÁVILA DIGITAL

Fecha publicación: 24/07/2009

Por las obras de la urbanización Candelas de Gredos

La Plataforma contra la Especulación Urbanística prevé convocar otra manifestación en Candeleda

María Cuenca

La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda ha denunciado que las obras de captación de agua para la urbanización Candelas de Gredos, en el paraje de Navalpilón, “continúa infringiendo la legislación vigente a nivel local, nacional y europeo”. En este sentido, prevén convocar una nueva manifestación.

Consideran que existe una “connivencia de los estamentos políticos y administrativos para que este proyecto se lleve a cabo”, y exigen que “no se salten a la torera la normativa que debería regir para todos”

Entre otras cosas, aseguran que se ha utilizado una vía pecuaria para llevar los tubos hasta los terrenos que ocupará la urbanización, “sin solicitar el perceptivo permiso”, y que “ha quedado casi impracticable y, además, han destruido masa forestal”.

También sostienen que “Se han arrojado toneladas de piedras en la ladera del monte público, contraviniendo la ley de residuos provenientes de la construcción y demolición, que establece que serán depositados en lugares que no representen peligro”.

Por este motivo, la plataforma ha organizado una reunión informativa para este miércoles, a las 20,30 horas, en el antiguo matadero de Candeleda. En esta reunión se planteará la convocatoria de una nueva manifestación, para la que todavía no se ha fijado fecha.

¡PAREMOS ESTA LOCURA! ¡SALVEMOS CANDELEDA!

REUNIÓN INFORMATIVA: MIÉRCOLES 29 JULIO (20:30 HORAS)
ANTIGUO MATADERO MUNICIPAL DE LA CAÑADA

Convoca la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda.

¡NO FALTES!

todo Candeleda contra Navalpilón

la manifestación podría ser el sábado de ferias por la mañana, que en el pueblo hay más gente y así habría más afluencia de público

esperemos que avisen a los medios de comunicación también

a ver si están todos los políticos presentes en la manifestación, pp, psoe y ci

o ahora no interesa estar en contra porque hay reenganchados...

¿Pero que pasó que no se pudo celebrar la reunión en el Matadero?, ¿no dejó el alcalde el Matadero para la reunión de la Plataforma?, ya le vale. ¡Vaya tomadura de pelo!.
Al final nada de nada......, el promotor, el alcalde y el primer teniente alcalde se salen con la suya...... a construir más de 400 chalets, que algo tocará......

No soy de Cadeleda,pero me gusta mucho vuestro pueblo y voy de vez en cuando.No permitais que especulen con vuestros recursos.No creais que por que se hagan 400 chales,os van a dar tantos puestos de trabajo que os van a sacar del paro,por que entre otras cosas los que viven en esos chales se traen la comida hecha de su casa y no compran en Candeleda ni una botella de agua, lo digo por experiencia en otros pueblos.Me gustaria segir llendo a vuestro pueblo para ver vuestros montes con toda su naturaleza en estado puro y sin atropellos.


SALUDOS MADRILEÑOS.

reproducimos aquí un comentario que aparece en cuadernos ciudadanos candeleda:

HE VISITADO CANDELEDA, Y HE DE DECIR QUE TIENE UNOS PAISAJES MARAVILLOSOS,PERO QUE CONSTAMENTE TODO PAISAJE QUEDA ANULADO PORQUE HAY UNAS EXPLOSIONES CONSTANTES POR TODOS LADOS QUE SEGUN ME HE INFORMADO SON APARATOS PARA ASUSTAR A LOS PAJAROS, PERO ASUSTAN A TODO BICHO VIVIENTE, CONCLUSION SI QUEREIS PAZ Y TRANQUILIDAD CANDELEDA NO ES EL SITIO

Publicado por: TURISTA | 01/08/2009 22:32:03

qué mala imagen están dando de nuestro pueblo los que gobiernan ahora

antes cuando el psoe estaba en la oposición y Rosa era alcaldesa, el alcalde socialista actual convocaba manifestaciones contra Navalpilón y estaba en contra de la urbanización

ahora que se ha reenganchado y ocupa de nuevo el sillón, cambia de chaqueta y apoya la urbanización, como decís quizás algo saquen el alcalde, primer teniente alcalde y el promotor si consiguen hacer los chalets y el hotel; ahora los tres amiguitos y callados como...

lo que tiene que hacer la plataforma es convocar manifestaciones o concentraciones (que resulta más rápido y sencillo) contra Navalpilón, con el apoyo de la oposición actual que es el PP

un buen día para que se hiciera una manifestación contra Navalpilón es el sábado de ferias por la mañana

aunque el psoe y ci no permitan reuniones en edificios públicos, lo que no se puede consentir es evitar manifestaciones o concentraciones

PP y Plataforma, confiamos en vosotros para que luchéis contra la destrucción de nuestra naturaleza, PP y Plataforma convocad manifestaciones y publicad comunicados en los medios de comunicación y seguid con denuncias en los juzgados, no permitáis que os tomen el pelo ni a vosotros ni a los candeledanos

CANDELEDA CONTRA NAVALPILON

SABADO DE FERIAS POR LA MAÑANA

PLAZA DEL CASTILLO

¡¡¡ PLATAFORMA Y PP, DEFENDED LA NATURALEZA DE CANDELEDA !!!

Al parecer el próximo viernes 7 de Agosto a las 8.30 de la tarde reunión informativa de la Plataforma sobre Navalpilón, hay carteles por las calles.
¿Dejará esta vez el Alcalde el Matadero a la Plataforma?, que poca vergüenza tiene este tipo. Antes se quejaba, se oponía, se manifestaba contra la urbanización de Navalpilón, ahora me da la sensación que está a poner el cazo.......de quien habrá aprendido tan pronto.
A lo mejor quiere vender los chalés, hacerles los seguros y ganar más pastaaaaaaaaaaaa.

amigos, aunque no hagáis reuniones, lo importante es que el sábado de ferias por ejemplo, que habrá más gente en nuestro pueblo hagáis una

CONCENTRACION CONTRA NAVALPILON

en la plaza del castillo

concentracion es mas sencillo de organizar que manifestacion

CONCENTRACION CONTRA NAVALPILON

SABADO DE FERIAS

13 H

PLAZA DEL CASTILLO

y llamad a los medios de comunicacion

otra cosa urgente en Candeleda es que hagais tambien una

MANIFESTACION PRO CARRETERAS

a ver si ya arreglan las carreteras de oropesa hasta el puente, la de arenas, ramacastañas, madrigal, el raso, chilla (la de Chilla la deberian asfaltar antes de la romeria de las fiestas, que esta fatal) etc

No debéis dejar que el grupo del ayutamiento, constructor etc.. os llenen los oídos con habladurías del tipo... Vais a tener trabajo, más economía para el pueblo etc... Porque es absolutamente falso. Como se decía en otro post la gente que paso los fines de semana en el pueblo (como yo) se lleva las cosas de Madrid o donde sea y si se te olvida (tipo emergencia) no queda más remedio que comprarlo. Pero que nadie os confunda porque si algo tiene bonito Candeleda a parte de su pueblo es el maravilloso paisaje que le rodea.

Un Saludo a tod@s.

cuando gobernaba el PP, los socialistas y CI estabann en contra de Navalpilón y convocaban manifestaciones; veremos si ahora las convocan también y están a favor o en contra, quizás ahora el alcalde ha cambiado de opinión para poner el cazo

SABADO DE FERIAS

CONCENTRACION CONTRA NAVALPILON Y

DOMINGO DE FERIAS

MANIFESTACION PRO CARRETERAS

Para este interlocutor,que tanto le gusta el pisaje de Candeleda, no sé de donde será quizas hasta sea de Candeleda.Desgraciadamente la economia no te vá muy bien,ya que todo lo compras en Madrid ó donde sea.Pues debes de tener en cuenta, que entre otras cosas Candeleda vive un poco del Turismo y turistas como tú que tanto te gusta el paisaje y que dejas aqui las porquerias que traes de Madrid es mejor que no vengas, ya que al menos el que viene con poco dinero algo se deja y al menos algo prospera Candeleda, pero como tú.dá igual mejor que no vengas ó mejor te callas.
Un Camdeledano de nacimiento que vive aqui todo el año.Distrutando del paisaje y dejandome aqui mi dinero.

No comment

DIARIO DE ÁVILA

Valle del Tiétar - 08/08/2009

La Plataforma contra la especulación denuncia que "se arrasa" el parque

D.J. Sañudo

La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental en Candeleda denunció ayer que la empresa promotora de la urbanización Candela de Gredos, en el paraje de Navalpilón, «está arrasando impunemente una zona del este Parque protegido, ante la pasividad de las autoridades a las que se les han denunciado los hechos».
Desde la Plataforma aseguraron que incumplen dos leyes «al verter incontroladamente rocas y tierras de las obras a los cauces y laderas» y al ejecutar, sin autorización, obras en las mismas».

Aseguran que «esta destrucción del Parque es el primer paso (captación y conducción de aguas) de la macrourbanización que la promotora tiene autorizada, para arrasar también 26 hectáreas de monte en zona contigua al Parque, dentro del término de Candeleda». Todo ello, «a través de un proceso de tramitación y autorización plagado de irregularidades, que vulneran y violan las normativas y regulaciones vigentes».

Asimismo, denunciaron que «el sistema que ha utilizado la empresa constructora para la captación del agua en el arroyo Castañarejo, el afluente más importante de la Garganta que abastece al pueblo, no es el apropiado». Derivado de esto «podría quedar el arroyo Castañarejo seco por debajo de la arqueta que capta el agua para la urbanización, lo cual conllevaría la desaparición de un ecosistema único de bosque de galería y problemas en el abastecimiento de agua para la población de Candeleda».

¿a qué espera la plataforma para seguir denunciando todos los hechos en los juzgados? reunid firmas y meted a todos los responsables en juicios

Aseguran que una promotora que construye una urbanización en Gredos (Ávila) emite vertidos incontrolados

Imprimir La Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda acusó hoy a la empresa promotora de una urbanización de realizar vertidos incontrolados en los cauces y laderas de rocas y tierras de las obras infringiendo la Ley de Residuos, en lo que califican de "gravísimo atentado ecológico" en el Parque Regional Sierra de Gredos. Seguir leyendo el arículo
En un comunicado, manifestaron que "la promotora inmobiliaria Dávila Monteblanco SL está arrasando impunemente una zona del parque, ante la pasividad de las autoridades a las que se les han denunciado los hechos".

También creen que los trabajos van contra la Ley de Vías Pecuarias, y que "la misma ocupación del parque y las obras, autorizadas por la Junta de Castilla y León sin Declaración de Impacto Ambiental, se saltan a la torera la legislación de rango regional, nacional y europeo que protegen al parque", como es su pertenencia a un Lugar de Interés Comunitario (LIC) incluido en la Red Natura 2000 europea y declarado Zona de Especial Protección de las Aves (ZEPA) por la Unión Europea.

La plataforma critica que estas obras "arrasarán" 26 hectáreas de monte en una zona contigua al parque, en el término de Candeleda, y lamenta "el inapropiado sistema que ha utilizado la empresa constructora para la captación del agua en el arroyo Castañarejo, el afluente más importante de la garganta que abastece a la localidad".

En concreto, lamentan que no exista una estación de aforo controladora de que el caudal que se derive para la urbanización sea el estipulado en la concesión otorgada por la Confederación Hidrográfica del Tajo, por lo que subrayan que el arroyo Castañarejo podría quedar seco por debajo de la arqueta que capta el agua para la urbanización, "lo que conllevaría la desaparición de un ecosistema único de bosque de galería y problemas en el abastecimiento de agua para la población de Candeleda".

Según destacan, "aunque no se ha puesto en marcha el sistema que derivará el agua para la urbanización, el municipio de Candeleda está atravesando ya una tremenda sequía", ya que la garganta "se muestra sin una gota de agua en algunos tramos, y el líquido elemento escasea en el depósito municipal y en las acequias para los regantes".

¿donde estaba anoche el alcalde de Candeleda?, le habia invitado la Plataforma a la reunion del Matadero, y no se presento, escurrio el bulto como hace siempre, da la cara tio que para eso te estas llevando el dinero de los impuestos de todos los candeledanos. Tampoco fue el otro alcalde, Perez Suarez, el promotor de la urbanización, si ese que ayudo a recalificar los terrenos de rusticos a urbanizables para que un señor de Avila se hiciese mas rico, seguro que a cambio de algo muy sustancioso, este no se mueve sino se lleva algo para el.......

Amigos de la Plataforma teneis que echar mas coraje al asunto, me da la sensacion que dais la batalla por perdida, se dice que el gobierno de Francia tiene comprados a los ecologistas de Greenpeace y por eso no protestan sobre las centrales nucleares de su pais. ¿no estara pasando algo parecido aqui con Navalpilon?, que el constructor haya untao.....

MANIFESTACION YA, espero que mis euros depositados en La Caixa sirvan para algo

fuegos y más fuegos en Candeleda

en Candeleda hay muchas cosas, pero sólo malas, caciquismos, trapicheos, corrupción, fuegos etc

El Bajo Tiétar sufre otros dos incendios intencionados en Candeleda (Ávila)


Imprimir Candeleda (Ávila), 7 ago (EFE).- El Bajo Tiétar, al suroeste de la provincia de Ávila en el que han ardido más de 4.200 hectáreas, sufrió ayer otros dos pequeños intencionados en el municipio de Candeleda (5.100 habitantes), según ha informado esta mañana la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Ampliar fotografía El primero surgió a las 8.44 de la mañana y quedó extinguido a las 9.15 horas tras arder 0,003 hectáreas de pasto, tras la intervención de un agente medioambiental y una cuadrilla de tierra.

En el mismo municipio, pero a las 22.05 horas, se produjo otro fuego intencionado que fue sofocado a las 22.45, gracias a la actuación de dos agentes medioambientales y una autobomba, después de que ardieran 0,02 hectáreas.

Por su parte, el incendio que desde el pasado lunes se encuentra controlado tras arrasar más de 4.200 hectáreas en el Alto Tiétar y Gredos, aún no se da por extinguido por parte de la Junta, cuyos responsables han informado de que en la zona permanecen de guardia 2 agentes medioambientales, 3 autobombas y 3 cuadrillas terrestres

Un tren provoca un incendio de 16 hectáreas en Velayos (Ávila)
En Candeleda, también dos incendios intencionados

Un tren provocó un incendio de 16 hectáreas en el término municipal de Velayos (Ávila) que ardieron entre las 16 y las 17.15 horas, cuando fue controlado, según informaron a Europa Press fuentes de Medio Ambiente. Seguir leyendo el arículo
La superficie que se quemó son nueve hectáreas de pasto y siete de rastrojo y para sofocar las llamas acudieron un helicóptero de Coca (Segovia), los Bomberos de Ávila, una autobomba, una cuadrilla de tierra, un tractor y tres agentes medioambientales.

Mientras, en el Valle del Tiétar, en la noche de ayer y a primera hora de la mañana de hoy surgieron dos pequeños incendios intencionados, que quemaron 200 y 300 metros cuadrados de pastos, respectivamente.

Por otra parte, en la noche del jueves y en la mañana de hoy se produjeron dos fuegos intencionados en el término municipal de Candeleda: el primero afectó a 200 metros cuadrados, 100 de ellos de pastos, entre las 22.05 y las 22.45 horas del jueves y el segundo, que afectó a 300 metros cuadrados de pastos, se produjo a las 8.45 horas durante media hora.

Fuegos y destruccion de nuestros montes por una urbanización gracias al gobierno socialista del señor Miguel

Candeleda (Ávila): Los vecinos se echan al monte para parar una urbanización de un constructor que compró las tierras con la promesa de crear una ganadería
• Los habitantes de Candeleda (Ávila) se sienten abandonados por la Junta de Castilla y León. El Parque Regional de Gredos, una zona privilegiada por sus paisajes y su valor natural, tendrá pronto nuevos vecinos. La constructora Dávila Monteblanco va a construir allí 431 chalés y un hotel de lujo con 200 plazas.

Reportaje 20/07/09

Atilia tiene 74 años. Nació y ha vivido siempre en Candeleda, un municipio de cinco mil habitantes a los pies de la sierra de Gredos, al sur de Ávila. El pueblo, que yace rodeado de verdes montes e infinidad de arroyos que surcan los frondosos valles del entorno, está en pie de guerra. Su enemigo: una macrourbanización. Otilia no ha dudado en ponerse en contra de una obra que considera “de auténtica barbaridad para esta maravilla natural que según parece no van a conocer mis nietos”. La urbanización, que llevará el nombre de Candelas de Gredos, se extenderá sobre 26 hectáreas de una zona de influencia del Parque Regional de Gredos conocida como Navalpilón. La promotora abulense Dávila Monteblanco SL tiene previsto construir 431 chalés y 200 plazas hoteleras que lindarían con el Parque Regional y la sierra de Gredos, una zona de gran valor paisajístico y natural, considerada por la UE como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

Aunque el plan parcial de la urbanización se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Ávila el 22 de enero de 2007, la Asociación contra la Especulación Urbanística y Ambiental en Candeleda duda de su legalidad. Pilar Diego, secretaria de la asociación, es muy contundente. “En este proyecto se ha hecho todo mal. ¿Cómo puede no haber un estudio de impacto medioambiental para la urbanización? –se pregunta Diego–. La Junta aprobó provisionalmente en febrero de 2006 un plan parcial de una urbanización con 226 viviendas y 100 plazas hoteleras. Más tarde se duplicó el número de viviendas y el de plazas hoteleras. Aun así, en octubre de ese mismo año, la comisión aprobó definitivamente el plan, ¡sin un nuevo estudio medioambiental ni de concesión de agua, ni de nada, habiendo duplicado la urbanización en todos los sentidos!”.

Pilar Diego mira a Jesús Dútil, también componente de la asociación y que parece sentir la misma impotencia que su amiga. “Esto es indignante –apunta Dútil–, dentro de las 26 hectáreas de urbanización hay 16,06 que están catalogadas por las normas de urbanismo municipal de Candeleda como zona de yacimientos arqueológicos. La Consejería de Cultura de la Junta no ha emitido aún ningún informe favorable para la construcción debido a la necesidad de que el promotor realice excavaciones en la zona, pero la Consejería de Fomento aprobó el plan parcial definitivo en octubre del 2006. ¿Cómo es posible que dos consejerías de la misma Junta se contradigan?”.

Plan bajo sospecha
La constructora Dávila Monteblanco encargó en 2006 un estudio arqueológico a la empresa Foramen SL, como exigen las leyes de Cultura. Entonces no se advirtió la existencia de restos. Cuando el estudio fue supervisado por un arqueólogo territorial de Ávila, Francisco Fabián, se demostró la falsedad de los datos, al encontrar yacimientos de la Edad Media. La empresa Foramen realizó un nuevo estudio en el que sí refleja la existencia de restos arqueológicos.
Hace sólo siete años, el 90 por ciento del terreno que ahora pertenece a la promotora era rústico. Sus antiguos propietarios no imaginaron que la venta de sus tierras iba a suponer su peor pesadilla.

Algunos denuncian que fueron engañados. “Yo vendí mis tierras sin saber para qué las querían –asegura Pilar Jiménez–. A nosotros en ese momento nos vino muy bien el dinero, pero jamás imaginamos esta barbaridad; si lo llego a saber, no vendo”. A su vecina María Chozas la frenó su instinto. “Yo sospechaba del constructor –explica–, porque no ponía obstáculos ni para el precio ni para nada. Juan Carlos Jiménez, el constructor, ha rogado a los vecinos para que le vendieran el máximo de tierras posible. A mis hermanos les ha insistido muchísimo. Pero no lo ha conseguido. Desde que comenzó a comprar tierras, en el año 1999, Jiménez decía que las quería para ganadería, pero fíjate lo que ha hecho”.
interviú ofreció a la empresa constructora que diera su versión sobre estos hechos y el posible engaño sobre la ganadería. Dávila Monteblanco remitió un burofax acompañado de dos sentencias en las que la Justicia avala su licencia de aguas (ver recuadro).

Juan Carlos Jiménez, administrador único y propietario de Dávila Monteblanco SL, compró las 26 hectáreas entre finales del año 1999 y principios del 2002, pagando alrededor de un euro y medio por metro cuadrado. Poco después de haber adquirido las últimas, en 2002, entraron en vigor las nuevas Normas Urbanísticas de Candeleda, que recalifican los terrenos como suelo urbanizable no delimitado.
Ello levantó sospechas entre vecinos y políticos del ayuntamiento, entonces gobernado por José Antonio Pérez Suárez (PP), actualmente imputado en el caso ciudad del golf de las Navas del Marqués (Ávila). “O el promotor era adivino, o tenía información privilegiada sobre la recalificación –dice Fernando Martín, presidente de la Asociación candeledana–. Como presentamos en la denuncia que pusimos en abril del 2008, tenemos unas grabaciones de unas entrevistas autorizadas que hicimos en las elecciones municipales del 2007, en la que los ex compañeros populares del entonces alcalde, Pérez Suárez, comentan el especial interés de éste en sacar adelante el proyecto. Durante esa época, el alcalde era miembro de la Comisión Territorial de Urbanismo de la Junta”, añade.

Los vecinos de Candeleda recriminan al actual alcalde socialista, Miguel Hernández, tibieza ante la urbanización. Éste afirma ser “cien por cien contrario a esta obra” y asegura “hacer todo lo posible para que no salga adelante”. Pero los vecinos no lo sienten así y salen cada día al monte, a intentar frenar lo que parece inevitable.

la urbanización que trata de construir cuatrocientos chalets en una zona llamada Navalpilón, del pueblo de Candeleda, tan querido por el Duende. Un proyecto que, aunque puede ser legal, quizás acabe siendo el mayor disparate que, en nombre de la libertad de mercado y del espejismo del mal llamado desarrollo puede cometer esta villa abulense.

Al Duende la mala noticia le sorprende con poca información del asunto y menos de lo que las leyes juegan en él. Reconoce que no conoce la maraña de normas, planes de ordenación del territorio y competencias que afectan al proyecto. Tampoco entiende de procedimientos administrativos. Ni de coordinación entre las administraciones locales y autonómicas. Ni de cómo un grupo de despabilados puede valerse de la ignorancia de unos ediles o de la connivencia de otros para dar un pelotazo con todas las de la ley y, de paso, marbellizar un entorno que sólo se queda unos metros por debajo del Parque Regional de Gredos. Cuatrocientos chalets adosados ( o acosados, como dice doña María, o quizás acosadores) en ese lugar es un horror y una barbaridad. Y si ese es el modelo de desarrollo turístico que se quiere para Candeleda -por cierto, un pueblo de 5.000 habitantes que sigue vertiendo sus aguas residuales al Tiétar, porque aún no cuenta con depuradora- apaga y vámonos. La propia Confederación Hidrográfica del Tajo, que ha concedido la correspondiente autorización para que la nueva urbanización beba del Arroyo Castañarejo podría ser más exigente en este punto, porque las aguas bajan sucias. Y nunca mejor dicho.

Lógicamente, no todos los candeledanos están contra el proyecto. Algunos creen que es lo que el pueblo necesita, como si Candeleda -cuyo término municipal es multimillonario en metros cuadrados- careciera de espacio para otra construcción más razonable. Pero hay que entenderlo: es muy goloso comprar terrenos a euro y medio el metro cuadrado y conseguir que una mano inocente que sólo persigue el progreso del pueblo los recalifique después. Todo dentro de la ley, parece. Aunque en este caso, como en de Urbanor, o la ley sea tonta, o nos toma por tontos.

El Duende confiesa que le encantaría que alguien revisara a fondo ese proyecto. Más que nada porque, cuando va por allí y levanta la mirada hacia el pico Almanzor aún ve a menudo volar a las rapaces. Y estas inocentes aves quizá se batan en retirada cuando vean que unos buitres, que no son ni el negro ni el leonado, les disputan el territorio de lo que podría haber sido un paraíso natural.

¿Quien de Candeleda conocia al constructor en Ávila? = J.A.P.S.
¿Quien trajo al constructor a Candeleda? = J.A.P.S.
¿Quien recalifico los terrenos de rusticos a urbanizables? = J.A.P.S.
¿Quien hizo que se aprobase el Plan Parcial en la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila? = J.A.P.S.
¿Quien hizo que se aprobase la licencia de obras para meter las tuberias del agua por monte? = J.A.P.S.
¿Quien puso una mocion de censura contra el PP por haber parado las obras de las tuberias del agua? = J.A.P.S.
¿Quien ha permitido que continuen las obras de conduccion del agua y se construya un deposito de agua de 700.000 litros? = J.A.P.S.
¿Quien tiene agarrados por los "huev..s" al alcalde de Candeleda como lo intento con el PP y al final los echo? = J.A.P.S.
¿Quien a parte del constructor esta saliendo mas beneficiado? = J.A.P.S.
¿Pero quien es ese J.A.P.S.? = no será el Primer Teniente de Alcalde, ese que esta imputado por otra urbanización en Las Navas del Marques cuando era miembro de la Comision Territorial de Urbanismo....
Habra que llamar a INTERVIU para que siga investigando

es lo que deberíais hacer, llamar a los medios de comunicación para parar el tema de navalpilón y para denunciar los trapicheos urbanísticos de esta urbanización y otros

pero sobre todo acudid a los juzgados

denunciadlo en un juzgado!!!

a ver si ahora el alcalde Miguel impide la captura de agua y la construcción de chalets y hotel en Navalpilón y convoca manifestaciones y reune firmas, como hacía cuando estaba en la oposición

¿o es que ahora de alcalde se llevará parte del pastel?

DENUNCIAN EL "DESVÍO" DE AGUA DEL ARROYO

Fecha Martes, 11 agosto a las 11:14:26


Lo hace la Plataforma contra la Especulación Urbanísica de Candeleda, que se refiere al arroyo Castañarejo, principal suministrador de agua a la garganta Santa María de la localidad. El agua se "desvía" a una polémica urbanización. (Foto de la reunión de la Plataforma con vecinos de Candeleda el pasado 7 de agosto)

La Asociación Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda (Ávila) ha denunciado en un comunicado de prensa el "desvío del curso" del arroyo que supone el principal abastecimiento de esta localidad de 5.000 habitantes, para un proyecto urbanístico que prevé la construcción de 431 viviendas y un hotel de 200 plazas. Este colectivo, que ya ha presentado varias denuncias oficiales por considerar que estos trabajos infringen la ley en esta zona de influencia socioeconómica del Parque Regional de Gredos, ha señalado que la constructora Dávila Monteblanco "ha desviado el curso" del arroyo Castañarejo, para "llevarla" a la urbanización 'Candelas de Gredos', situada a 4 kilómetros el casco urbano. Para los responsables de esta Plataforma que el pasado 7 de agosto convocó una reunión a la que asistieron 200 vecinos, esta actuación "afectará gravemente al abastecimiento de agua" para esta localidad que en verano duplica su población. Desde su punto de vista, la captación de aguas del arroyo cuenta con "un gran número de irregularidades", tal y como a su juicio pone de relieve un estudio técnico previo, ya que esta obra "modificaría gravemente el cauce natural" del mismo, captando la totalidad del caudal y afectando también el nivel freático adyacente que alimenta al propio arroyo". Se trata del "principal afluente" de la Garganta Santa María, que abastece a Candeleda, por lo que "cualquier alteración en el mismo, pondría en serio peligro el suministro de agua a la población". En su día, la Plataforma criticó que la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) otorgara al promotor mayores recursos hídricos que al conjunto de los candeledanos -12 litros por segundo, frente a 8-, lo que a su juicio podría suponer dificultades de abastecimiento para un municipio con problemas durante el verano. La Plataforma ha criticado a la vicepresidenta primera de la Junta, María Jesús Ruiz, por mostrarse "aparentemente compungida" por el impacto visual que sobre Gredos ha tenido el incendio que ha arrasado más de 4.200 hectáreas y que "no le duela el impacto visual de 431 chalés y un hotel en plena Sierra de Gredos". Igualmente ha lamentado que a Ruiz "no le duela el impacto medioambiental" de esta urbanización que abarca 22 hectáreas, "ni el hecho de que un pueblo corra el peligro de quedarse sin agua". La Asociación Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda se movilizó en su día se movilizó en contra de esta actuación y logró reunir 8.000 firmas. REACCIÓN DEL AYUNTAMIENTO El alcalde de Candeleda, Miguel Hernández, ha comentado a avilared.com que tratará de conocer si existe alguna irregularidad en este sentido, al mismo tiempo que ha señalado que las actuaciones actuales se producen después de tres reoluciones judiciales que dan la razón a la promotora, después de que en marzo de 2008 el anterior equipo de gobierno, integrado por PP e independientes, dieran su visto bueno a esta intervención, aunque después "rectificara". En este cotnexto, el regidor ha señalado que muy probablemente el Ayuntamiento denunciará antes del próximo 4 de septiembre, fecha límite para hacerlo, la "ocupaciónb de suelo público" para la instalación de la captación de agua para esta urbanización, ya que según ha dicho, la empresa "no cuentan con la autorización municipal".

web de la plataforma

https://s.geocities.com/navalpilon.candeleda/

esto de la web es mas antiguo que el mear, estan mariconplejados, solo hacen hablar y hablar, pero no actuan, comen de la mano de su amo......
MANIFESTACION YA.

si ahora no hay auga, si se hicieran los chaletas y hotel en navalpilón Candeleda se convertiría aún más en un desierto !!!!

Acusan a la CHT por el "dislate" de que falte agua en 14 pueblos del Tiétar

Navalcán (Toledo), 16 ago (EFE).- A setenta kilómetros del nacimiento del río Tiétar, en un entorno hidrológico "privilegiado" por la cantidad de agua de los embalses del Rosarito, Navalcán, Azután y Valdecañas, la mancomunidad toledana de la Campana de Oropesa y Cuatro Villas afronta un verano sin agua potable que afecta a catorce municipios y más de 15.000 personas. Seguir leyendo el arículo
Por ello, la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche ha criticado el "dislate" y "expolio" a nivel hidrológico de la Confederación Hidrológica del Tajo (CHT) en la comarca de Talavera de la Reina y en el río Tiétar.
Achacan a la carencia de infraestructuras hidráulicas el problema de abastecimiento de agua en la mancomunidad de la Campana de Oropesa.
"El río Tiétar se encuentra completamente muerto", dicen a Efe Miguel Ángel Sánchez y Miguel Méndez, portavoces de la plataforma.
Creen que el problema va más allá de una simple sequía, puesto que se trata de "una colonización".
"Igual que en África se llevan los diamantes, el petróleo o cualquier otro recurso, aquí se están llevando lo único que tenemos, que es el agua para nuestra agricultura y ganadería", apunta Méndez, quien asegura comprender que vecinos de la mancomunidad estén "cabreados" y "resignados" ante esta situación.
La falta de agua potable en la mancomunidad, sin embargo, no es nueva, pero "a este nivel nunca habían llegado".
La falta de lluvias en la zona ha sido "evidente" durante este año, pero el problema va más allá, puesto que "aguas arriba hay reservas para que, por lo menos, el Tiétar lleve un cierto caudal mínimo" que garantice el abastecimiento de calidad para la mancomunidad, explica Sánchez.
No obstante, -añade- la "nefasta gestión de la CHT" ha imposibilitado esta circunstancia, ya que la "falta de previsión" ha motivado que, lo que debería ser el caudal ecológico del río no exista, debido al cierre de las pequeñas represas que existen en la garganta de la sierra.
Sánchez opina que "el único interés" de la CHT en la zona es hacer un futuro trasvase del Tajo Medio, y eso, asevera: "no lo vamos a consentir".
Por ello, denuncia que la CHT pretenda el "expolio" de una zona "deprimida, desinformada y rural" que también "tiene derecho al desarrollo".
"No podemos pensar que todos nos vamos a ir a vivir a la costa y tampoco podemos pensar en que la meseta se despoble".
"Esto es Robin Hood al revés -continúa Sánchez-, los ricos robando a los pobres".
Y agrega: "tenemos ese disparate que hace que esta comarca, que tiene al norte el río Tiétar recogiendo las aguas de Gredos y al sur el río Tajo, no tenga agua para beber y seamos los grandes perdedores de la política hidrológica nacional".
Por su parte, el presidente de la mancomunidad, Marceliano Peña, declara, en una entrevista con Efe, que el problema de abastecimiento responde únicamente a "las inclemencias del tiempo" y que "aunque no es potable, agua tenemos en cantidad".
Peña incide en que el problema podría estar solucionado para el próximo abril o mayo, fecha en las que se prevé que esté terminada la construcción de una nueva potabilizadora que mejore el sistema de abastecimiento.
"El problema se va a subsanar el día que empiece a llover, por eso, Dios quiera que las aguas de otoño lleguen tempranas y que el río Tiétar vuelva a ser el que ha sido siempre", ruega el munícipe.
Entre los vecinos afectados, muchos sostienen que el problema del agua en la zona es algo que "ya viene cojeando" desde hace años.
Dicen que no beben agua del grifo, sino que prefieren desplazarse varios kilómetros a municipios como Candeleda (Ávila) porque el agua, en sus casas, "huele a peces", y, aunque la utilizan para las tareas domésticas, no se consume "por miedo".

no a navalpilón
manifestación o concentración ya

MANIFESTACION 28 AGOSTO, 20.30 HORAS, PLAZA DEL AYUNTAMIENTO.
¡NO A LA URBANIZACION EN NAVALPILON!.
CANDELEDANOS TODOS A MANIFESTARNOS. NOS QUEDAMOS SIN AGUA.

Las obras tienen varias irregularidades que estan pasando por alto y nadie esta haciendo nada. Cuando nos quiten el agua mucha gente se echara las manos a la cabeza y se acordare de que un dia hubo una plataforma contra la especualacion urbanistica de navalpilon uqe se dio cuenta de lo que iba a sucedor y nadie la hizo caso. Ya llegara el dia..................

Mucha gente de candeleda dice que esta macrourbanicacion va a dar mucho trabajo a la gente del pueblo y ya veo todos los candeledanos que hay trabajando, son todos extrnajeros que los pagan cuatro duros.

Me parece fenomenal la Manifestación, y desde aquí mi apoyo, pero me pregunto por qué la Plataforma no la ha convocado para este fin de semana, que Candeleda está llena de gente con motivo de las Ferias, y el éxito estaría asegurado. Qué es más importante las fiestas o quedarnos sin agua, sin nuestro monte, sin nuestra naturaleza, o es que no se quiere enfadar mucho al Alcalde. No se, no me gusta mucho lo que está pasando, la gente en el Matadero pedia a gritos movilizaciones y ya, pero se está dejando pasar el tiempo...., malo, no me gusta.

muy bien que se haga la manifestación el día 28 agosto, pero debería hacerse otra en septiembre,

queremos otra manifestación

el sábado de fiestas que hay más gente en el pueblo

sí, desde aquí los de la manifestación de navalpilón apoyamos que se hagan otras que dicen:

pro residencia pública de ancianos

pro carreteras

pro depuradora, museo etnográfico y ornitológico, que inauguren todo esto ya !!!

espero que a nuestra MANIFESTACION CONTRA NAVALPILON vengan los amigos de la PLATAFORMA DEL HOSPITAL VALLE DEL TIETAR, pues claro 400 chales y un hotel, son 2.000 enfermos más, y tambien los amigos de la MEMORIA HISTORICA, pues en los terrenos de la urbanización hay restos arqueologicos, y estos si que tienen historia......y no otros, mas bien cuento

ÁVILA DIGITAL.COM

Fecha publicación: 27/08/2009

La manifestación se celebra este viernes, a las 20,30 horas

Numerosos colectivos se adhieren a la protesta contra la urbanización de Candeleda

María Cuenca

Diferentes colectivos y asociaciones ecologistas se han adherido a la convocatoria de una manifestación en Candeleda contra la macrourbanización Candelas de Gredos.

La movilización, anunciada para este viernes a las 20,30 horas, ha sido convocada por la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda y cuenta con el apoyo de Gredos Verde, Ecologistas en Acción, la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche, Izquierda Unida de Talavera de la Reina (Toledo), Mujeres Progresistas de Candeleda, Ecologistas en Acción de La Vera, Comisiones Obreras de Ávila, la Asociación Agaden de Cádiz, Ecologistas en Acción de Cáceres y la Asociación Mountain Wilderness, entre otras.

Bajo el lema ‘Nos roban Gredos’, pretenden mostrar su “absoluto rechazo” a que se construya dentro de los límites del Parque Regional de la Sierra de Gredos y evitar que “caiga bajo las garras de la especulación urbanística”, poniendo “en serio peligro” el abastecimiento de agua para todo el pueblo.

“No sólo los fuegos intencionados deforestan, este tipo de acciones, con el beneplácito en este caso de la Junta de Castilla y León y de la Confederación Hidrográfica del Tajo, que deberían velar por la conservación del medio natural y del patrimonio, son igual de devastadoras en este sentido”, señalan.

La protesta contra el proyecto Candelas de Gredos, una macrourbanización con 400 chalés y un hotel que pretende construir Dávila Monteblanco en el paraje de Navalpilón, dentro de los límites del Parque Regional de la Sierra de Gredos, en una Zona de Especial Protección para las Aves y Lugar de Interés Comunitario, se iniciará a las 20,30 horas frente al Ayuntamiento y finalizará en la cañada, donde se dará lectura a un manifiesto y se proyectará un vídeo, dentro del antiguo matadero municipal.

ÁVILA DIGITAL.COM

Fecha publicación: 28/08/2009

De más de 400 chalés y un hotel

Unas 2.000 personas se manifiestan en Candeleda contra la urbanización ‘Candelas de Gredos’

C.T.I.

Fueron, finalmente, unas 2.000 las personas que, según la organización, se manifestaron este viernes en Candeleda para protestar contra el proyecto que la empresa Dávila Monteblanco está llevando a cabo en el paraje de Navalpilón, a los límites del Parque Regional de la Sierra de Gredos.

Según Fernando Martín, portavoz de la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, convocante del acto, los manifestantes procedían no sólo de la localidad candeledana, de más de 5.000 habitantes, sino también de localidades vecinas y provincias limítrofes, como Cáceres, Toledo o Madrid.

Con el lema ‘¡Nos roban Gredos!’, la manifestación contó con la adhesión de numerosos colectivos ecologistas; entre ellos, Gredos Verde, Ecologistas en Acción, Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche, Izquierda Unida de Talavera de la Reina (Toledo), Mujeres Progresistas de Candeleda, Ecologistas en Acción de La Vera (Cáceres), Comisiones Obreras de Ávila, lsociación Agaden de Cádiz, Ecologistas en Acción de Cáceres, Asociación Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos.

La manifestación, que se suma a las que, en anteriores ocasiones, ya ha convocado esta misma plataforma como protesta por el proyecto urbanístico que se desarrolla en el paraje de Navalpilón, dentro de los límites del Parque Regional de la Sierra de Gredos, en una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC), partió, con el acompañamiento de cerca de 600 personas y pasadas las 20.30 horas, de la plaza del Ayuntamiento, para finalizar en La Cañada.

En el transcurso del recorrido, se fueron adhiriendo simpatizantes a este acto de protesta que, según la organización, acabó contando con unas 2.000 personas y con el que se quiso transmitir la “alarma” no sólo a las personas del entorno geográfico de Candeleda, sino también a la sociedad en general, como protesta por las “irregularidades” que presentan, según se indicó desde la plataforma, las obras de captación, conducción y construcción de un depósito de 750.000 litros, destinadas al abastecimiento de agua de la urbanización ‘Candelas de Gredos’, que estará integrada por 432 chalés y un hotel.

Manifiesto
Unas obras que, según se recordó desde la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, se están llevando a cabo “sin someterse al tramite de Evaluación Ambiental y vulnerando con descaro hasta las condiciones impuestas por las dos administraciones tolerantes”.

Son, según se indicó en el manifiesto leído, unos trabajos que presentan "claras irregularidades", relacionadas con el plan parcial y con la concesión de agua por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo.

Así mismo, se denunció la "manera" en la que se están llevando a cabo las obras en la actualidad, encaminadas al abastecimiento de agua de la urbanización, ya que "se están realizando dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos, sin Declaración de Impacto Ambiental y contraviniendo la normativa ambiental y la urbanística", además de que los estamentos "competentes" que "deberían controlar" que la legislación "se ejecute escrupulosamente", siguen "sin cumplir" con la labor que deberían realizar, si bien se ha denunciado, "en repetidas ocasiones", la "impunidad" con la que el promotor del proyecto está actuando.

En la manifestación, además, se reclamó un desarrollo urbanístico "armónico" para Candeleda, "conservando y potenciando sectores como la agricultura, la ganadería, la transformación de sus productos o el desarrollo de un turismo racional", y se exigió un "control real y fehaciente" de la "legalidad" del proyecto y de las obras que lo desarrollan, para "que no se siga destruyendo el patrimonio que es de todos".

Antes de finalizar el acto, se leyó una carta dirigida al alcalde de Candeleda, Miguel Hernández, en la que se pidió que la Corporación municipal tome, "de forma decidida", cartas en el asunto, sirviendo como "puente de conexión para que todas estas arbitrariedades sean subsanadas por la Administración y no se lleve a cabo esta aberración contra la naturaleza".

Se le pidió, en este sentido, que controle "decididamente" las obras y anule el Plan Parcial Zona Norte Camino de la Raya junto a las Normas Urbanísticas Municipales que recalificaron estos terrenos como urbanizables, al tiempo que se le retiren las competencias en Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo a la Junta de Castilla y León, ya que consideran que la gestión sobre estos aspectos "está siendo muy perniciosa para los intereses de los ciudadanos".

una manifestación al mes contra navalpilón

¡¡¡ adelante !!!

todo es mentira

Todo es mentira no es verdad que el arroyo de navalpilon sea el mayor afluente de la garganta .Lo que si es verdad que esto esta organizado por cuatro progres y cuatro funcionarios porreros y desagradables que nos ha tocado sufrir en candeleda .

quienes son los progres y porreros?

no a navalpilon

manifestación en septiembre, octubre, noviembre y diciembre

una al mes !!!!

eso eso, una manifestación al mes contra navalpilón

¿lo de una manifestacion al mes contra navalpilon es broma?

porque brillan por su ausencia las manifestaciones

Pero cuanto vago y cuanto meapilas hay en nuestro pueblo, si querèis manifestaciones hacerlas cada dia .........pero a favor del trabajo, el progreso ,la medernización, la cultura, el no a la guerra de Afganistan , en contra del paro, etc. SI a Navalpilón,solo hace falta salir del bar un rato y darse una vuelta por los pueblos de los alrededores, Arenas, Madrigal , las cinco Villas, el valle del Tiétar, todos con sus hoteles, Urbanizaciones de Chalets y con una riqueza que deja en evidencia la decadencia de Candeleda, que de ser el pueblo mas fructífero de la zona se ha convertido en el mas desolado y sin futuro gracias a unos gobernantes y a unos forasteros que han venido ha hacerse la foto y ni siquiera saben donde está Navalpilón.
El futuro del pueblo está en el aire...........y de las manifestacions absurdas no se come ..recordazlo.

Seguramente será el inicio de la recuperación del Pueblo, cuando Vuelvan a venir los turistas que se acomoden en el Paraiso que se construirá en Navalpilón, y vuelvan a dejarse la pasta en este pueblo y no en los del los alrededores.

Mirad estáis equivocados, si la mitad de la gente vamos, es porque el agua nos sobra. Tiene tranquilidad, -bueno tranquilidad entre comillas-porque los fines de semana en el mes de agosto se pone insufrible por los domingueros que solo van a ensuciar el agua y que no podemos ni bañarnos, y encima sin hacer gastos, ya que se traen todo de fuera, pues fijaos cuando estè navalpilón, nos dejarán sin agua, habrà tanta gente que los que buscamos tranquilidad dejaremos de ir y que somos mucha gente que vamos durante todo el año y somos los que de verdad gastamos nuestro durante todo el año y gracias a nosotros muchos pueden seguir adelante con sus negocios, pues fijaos, cuando exista navalpilòn, nos dejarán sin agua, destrozaran la sierra, etc, etc. porque comprendereis el que viene a un hotel se lo dan todo hecho, en fin no quiero alargarme màs para no cansar...pero hay muchos màs motivos para oponernos.

Bueno estoy deacuerdo en algunas cosas y en otras no. Yo creo que la gente que vendría al pueblo no se dedicarían a destrozar la sierra, además para eso hay medios, ya que los forestales no deben de estar solo para chivarse de los furtivos a la Guardia Civil, o pasear su flamamnte uniforme. Hay precedentes en otros pueblos de la sierra de Gredos y te puedo asegurar que tanto los Hoteles, como las urbanizaciones solo han dado beneficio (Hoyos del Espino, Arévalo....y todos los que hay al otro lado de la sierra).
El problema es que hay que hacer una normativa urbanística pero por profesionales, y no por cualquier espontáneo que se pueda equivocar por motivos electorales y luego no tenga remedio.
Todas las montañas tipo Gredos tienen estas construcciones, eso si con mesura, como en Asturias, sierra de Madrid, Etc. y solo trae beneficio, tanto cultural como económico.

Vale 4281890 si tu lo dices.... esperamos a verlo y que lleves razòn, haber que pasa dentro de unos años. Espero, que la equivocad@ sea yo por el bien del pueblo. Y me parece estupendo que haya gente como tù en èste foro que se exprese con un nivel óptimo de sensatez y preparaciòn. ya va siendo hora que salgan gente que sepan lo que escriben. Un saludo

Pues te digo lo mismo 4285613, a mi gustaría que todos los debates de este foro se produjesen de una forma respetuosa, pero lógicamente eso es imposible. Yo espero no equivocarme, y no por no tener la razón en cuanto al tema de Navalpilón, sino porque eso significaría que acabaríamos destruyendo una de las zonas mas bonitas de España, porque como se desmadre el asunto ya no tendrá remedio.
Tambíen tengo que reconocer que de la teoría a la realidad hay un mundo, pero con el tema del agua creo que no tiene que haber problema, yo subí este verano a la zona de captación, (que no es el arroyo de Castañarejo, como dicen por la tele los forasteros que vienen a mnifestarse y chupar cámara) y si el pueblo tuviese que vivir de ese agua estaríamos apañados.
No me enrollo mas , Un saludo, y Feliz año nuevo.

los chalets y hotel de navalpilon dejaran al pueblo sin agua

ademas es competencia para pisos, chalets y casas rurales que se alquilan en el pueblo

si todo el mundo va al hotel, olvidad alquilar hostales, casas rurales, pisos, casas etc

si ahora no se alquila, con navalpilon construido menos se alquilara en el pueblo

Soy el de antes, y mira he hablado con muchísimas personas relacionadas con la hostelería (bares, restaurantes), comerciantes, empresarios de todo tipo, sobre todo los relacionados con el mundo de la jardinería, y todos coinciden en que lo de Navalpilón dará muchos puestos de trabajo indirectos (te puedo asegurar que mas del 85% de los candeledanos está a favor). Habría muchos jardines que mantener, piscinas que mantener, venta de abonos, productos químicos, mas gente en las "cañas" para los bares, y sobre todo lo mas importante una entrada inmensa de dinero a base de impuestos, tanto en catastro como los obligatorios de basuras etc. A mas población flotante mas servicios públicos, la Junta deberá poner mas médicos incluso algún pediatra, mas farmacias, y todo porque habrá mas gasto , osea mas ingresos. Y creéme que se de lo que hablo, el caudal de agua para abastecer al pueblo no depende del famoso arroyo, hay agua de sobra si se sabe administrar, y captar, como se está haciendo para la urbanizasción de Navalpilón.

Me encanta que te enrolles, ya que disfruto como lo expone y expresa y creo que muchos deberíamos a prender de ti, de como lo dices; igualmente te deseo feliz año nuevo. Un saludo.

no a navalpilon

4290061, me explicas por q estas en contra?

No necesitamos navalpilón, lo que tienen que hacer los del ayuntamiento, que terminen todos los proyectos que prometieron, primero que solucionen los problemas del pueblo: arreglos de calles, carrereras, -lo que no se puede es empezar la casa por el tejado-, hay muchos problemas internos y muchas cosas por terminar. Solo se harà rico el empresario y los puestos de trabajo se cubriran con inmigrantes. Ningùn candeledano se beneficiará de navalpilón y encima nos dejan sin agua. Manifestaciòn yà y hacer una plataforma para que podamos manifestarmnos los que no estamos en candeleda.


!!!POR EL FUTURO DE CANDELEDA. MANIFESTACION!!!

manifestacion por muchas cosas

anti navalpilon

pro depuradora

pro residencia publica de ancianos

pro carretera oropesa hasta el puente

pro plaza de toros fija