Foro- Ciudad.com

Candeleda - Avila

Poblacion:
España > Avila > Candeleda
17-06-10 20:07 #5574253
Por:nogalera

LA AUDIENCIA PROVINCIAL VE INDICIOS DE DELITO EN LA URBANIZACION DE NAVALPILON
ÁVILA DIGITAL

Fecha publicación: 17/06/2010

Cree “prematuro” el archivo de las denuncias

La Audiencia ve indicios de delito en la urbanización de Candeleda

María Cuenca

La Audiencia Provincial encuentra indicios de delito en la polémica urbanización de Candeleda y considera “prematuro” el archivo de las denuncias presentadas en torno a las posibles irregularidades que pudieron cometerse en la tramitación del proyecto ‘Candelas de Gredos’, en el paraje de Navalpilón.

Se estima así el recurso de apelación interpuesto por la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, la Sociedad Cooperativa de Caprino y la Asociación para la Protección de la Naturaleza Cinclus contra el auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro en el que se acordaba el archivo de la causa.

La denuncia era relativa a las obras de canalización y suministro de agua para la urbanización, tomándolo desde el arroyo Castañarejo, dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos, y “obviando la precisa evaluación de impacto ambiental”, tal y como recoge la sentencia en los fundamentos de derecho, y a la posibilidad de que Dávila Monteblanco, la promotora, utilizara información privilegiada al comprar a precio de rústico los terrenos, que en menos de un año fueron incluidos en el plan parcial, además de un desarrollo urbanístico mayor que lo anunciado inicialmente.

Esa denuncia fue archivada y ahora la Audiencia considera que debe proseguir la investigación y que “procede la práctica de diligencias en esclarecimiento de los hechos y comprobación de su acomodo a la legalidad” porque de la documentación se desprende que “las irregularidades denunciadas no son descartables y han desembocado en un desarrollo urbanístico distinto y más amplio del que reflejaba el Plan Parcial inicial y fue objeto de la precisa información pública y Estudio de Impacto Ambiental”, así como “la posible utilización de información privilegiada relativa a la recalificación de terrenos”.

“Inexistencia de investigación”

Para la Audiencia, el sobreseimiento “es sorprendente” porque “pudo acumularse a la causa ya abierta la documentación remitida por la Fiscalía”. Y se hace referencia también a la “inexistencia de investigación alguna sobre los hechos denunciados a pesar del transcurso de dos años desde la incoación del procedimiento”.

En este sentido, se indica que “la documentación que ya obra en la causa deja ver una situación merecedora de investigación penal y la decisión de archivo es prematura, pues no se ha determinado la naturaleza de los hechos”.
Puntos:
14-07-10 23:27 #5736424 -> 5574253
Por:nogalera

RE: LA AUDIENCIA PROVINCIAL VE INDICIOS DE DELITO EN LA URBANIZACION DE NAVALPILON
AVILA RED

CUATRO IMPUTADOS POR UNA URBANIZACIÓN EN CANDELEDA

Fecha Miércoles, 14 julio a las 23:00:00

Tema Sociedad

Entre ellos figura un ex-alcalde de la localidad y un ex-jefe el Servicio Territorial de Medio Ambiente. Además, hoy declararán en el Juzgado de Arenas dos tetigos. Uno de ellos el alcalde actual.

Un mes después de que la Audiencia Provincial de Ávila ordenara reabrir las diligencias por un caso de presuntas irregularidades ambientales en Candeleda (Ávila) por la construcción de la urbanización "Candelas de Gredos", el Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro (Ávila) ha citado mañana a declarar a cuatro imputados y dos testigos.

Según el auto fechado el pasado 28 de junio y al que ha tenido acceso avilared.com, los imputados son el ex-alcalde de esta localidad de 5.000 habitantes y actual concejal de Hacienda, el independiente José Antonio Pérez Suárez, y el que fuera jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta, Juan Manuel Pardo.

Pérez Suárez era alcalde de Candeleda y miembro de la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU) de Ávila durante la tramitación y aprobación tanto de las Normas Urbanísticas Municipales (NUM), como del Plan Parcial.

A ellos se unen Juan Carlos Jiménez, promotor de la empresa Dávila Monteblanco, S.L., y su esposa, que declararán en calidad de imputados en este caso que surgió a finales de 2008 a raíz de una denuncia "contra el patrimonio histórico, contra la ordenación del territorio y por prevaricación".

Y ello, ante un proyecto urbanístico que prevé la construcción de 431 viviendas y un hotel de 200 plazas en una urbanización situada en la zona de influencia socioeconómica del Parque Regional de Gredos.

A estos cuatro imputados se suman como testigos citados a declarar mañana el actual alcalde de la localidad, el socialista Miguel Hernández, y el recién elegido presidente de la Agrupación Local del PP Candeledano, José María Monforte.

La citación de estas seis personas por parte del Juzgado de Arenas de San Pedro se produce después de que la Audiencia Provincial de Ávila ordenara reabrir hace un mes las diligencias de este caso por presuntas irregularidades ambientales en la construcción de la urbanización "Candelas de Gredos".

De esta manera estimaba el recurso presentado por tres asociaciones ecologistas contra un auto del Juzgado arenense que archivó la denuncia en mayo de 2009.

El auto de la Audiencia Provincial ponía de relieve la existencia de posibles indicios de criminalidad en las actuaciones urbanísticas llevadas a cabo por la promotora Dávila Monteblanco respecto a la canalización y suministro de agua para la urbanización.

Así, la Audiencia estimó el recurso interpuesto por la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, por la Sociedad Cooperativa de Caprino y por la Asociación para la Protección de la Naturaleza Cinclus contra el auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro.

Dicho juzgado acordó el archivo de la denuncia presentada ante la Fiscalía de Delitos Ambientales por las supuestas irregularidades de la urbanización candeledana.

"La documentación que ya obra en la causa deja ver una situación merecedora de investigación penal y la decisión de archivo es prematura, pues no se ha determinado la naturaleza de los hechos", señalaba en su auto la Audiencia Provincial.

Al mismo tiempo, calificaba como "sorprendente" la actuación procesal del Juzgado de Arenas.

En su denuncia, las tres asociaciones ponían de manifiesto que la promotora de la urbanización había iniciado obras de canalización y suministro de agua para la misma, tomándola mediante captación del arroyo Castañejo, dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos, obviando la precisa evaluación de impacto ambiental, como exige la normativa.
Puntos:
14-07-10 23:43 #5736515 -> 5736424
Por:nogalera

RE: LA AUDIENCIA PROVINCIAL VE INDICIOS DE DELITO EN LA URBANIZACION DE NAVALPILON
ÁVILA DIGITAL

Fecha publicación: 14/07/2010

Declaran este jueves en el Juzgado de Arenas de San Pedro

La urbanización de Candeleda sienta ante los tribunales a cuatro imputados

María Cuenca

La polémica urbanización de Candeleda, que pretendía ubicarse en el paraje de Navalpilón y cuya promotora es Dávila Monteblanco, sienta este jueves antes los tribunales a cuatro imputados para la toma de las primeras declaraciones.

En el Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro deberán comparecer el que fuera alcalde de la localidad con el PP, José Antonio Pérez Suárez, en la actualidad concejal de Candidatura Independiente; el ex jefe territorial de Medio Ambiente, Juan Manuel Pardo Ontoria –ambos están imputados también en el caso de la Ciudad del Golf de Las Navas del Marqués-; y los promotores de la urbanización Candelas de Gredos, Juan Carlos Jiménez y Margarita Senovilla.

Como testigos se ha llamado a declarar también al actual regidor, Miguel Hernández Alocojor, y José María Monforte, al frente del PP de Candeleda.

Recalificación sin Declaración de Impacto Ambiental

Pérez Suárez era alcalde de la localidad cuando se aprobaron las normas urbanísticas en las que se daba vía libre a la urbanización. Era, además, miembro de la Comisión Territorial de Urbanismo cuando se aprobó el plan parcial, con la recalificación de dos zonas alejadas del casco urbano, en los parajes de Navalpilón y La Lagunilla. Fueron en total 120 hectáreas las recalificadas -26 de ellas en Navalpilón, donde pretende construirse la urbanización, con más de 400 viviendas y un hotel-, sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental.

En cuanto a Juan Manuel Pardo, informó favorablemente la ocupación de monte público para realizar las obras de abastecimiento, dentro del Parque Regional de Gredos.

Cabe destacar que, tras el archivo de las denuncias presentadas por la Plataforma contra la Especulación Urbanística de Candeleda, la Sociedad Cooperativa de Caprino y la asociación Cinclus en torno a las posibles irregularidades en la tramitación del proyecto urbanístico, la Audiencia Provincial de Ávila consideró “prematuro” que se cerraran las diligencias y ordenó al juzgado que continuara con la investigación.

La denuncia era relativa a las obras de canalización y suministro de agua para la urbanización, tomándolo desde el arroyo Castañarejo, dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos, y obviando la evaluación de impacto ambiental, y a la posibilidad de que Dávila Monteblanco utilizara información privilegiada al comprar a precio de rústico los terrenos, que en menos de un año fueron incluidos en el plan parcial.
Puntos:
15-07-10 00:20 #5736748 -> 5736515
Por:nogalera

RE: LA AUDIENCIA PROVINCIAL VE INDICIOS DE DELITO EN LA URBANIZACION DE NAVALPILON
Terra Noticias / Europa Press

Miércoles 14 de Julio de 2010 20:04

Cuatro imputados por la urbanización de Candeleda (Ávila) declaran mañana ante el Juzgado de Arenas

Cuatro imputados por el caso de la urbanización de Candeleda (Ávila), entre ellos el ex alcalde de la localidad, declaran mañana en el Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro.

José Antonio Pérez Suárez, que fue alcalde con el PP y en la actualidad concejal en el Ayuntamiento de Candeleda con Candidatura Independiente, formando gobierno con el PSOE, era también miembro de la Comisión Territorial de Urbanismo cuando se aprobaron las normas urbanísticas y el plan parcial que daba vía libre al proyecto urbanístico, por el que se recalificaron 120 hectáreas de terreno sin Declaración de Impacto Ambiental, 26 de ellas en Navalpilón.

Los otros tres imputados son el ex jefe territorial de Medio Ambiente, Juan Manuel Pardo Ontoria, que informó favorablemente sobre las obras de captación de agua y la ocupación de monte público dentro del Parque Regional de Gredos para ello, y los promotores de la urbanización, Juan Carlos Jiménez y Margarita Senovilla.

Los cuatro declararán como imputados por la polémica urbanización 'Candelas de Gredos', cuya promotora es Dávila Monteblanco y que pretendía ubicarse en el paraje de Navalpilón, a los pies del Parque Regional de la Sierra de Gredos, al sur de la provincia de Ávila.

Cabe recordar que la urbanización, contra cuya construcción se han manifestado diversos colectivos, contemplaba la construcción de más de 400 viviendas y un hotel.
Puntos:
15-07-10 00:38 #5736888 -> 5736748
Por:nogalera

RE: LA AUDIENCIA PROVINCIAL VE INDICIOS DE DELITO EN LA URBANIZACION DE NAVALPILON
ABC

Noticias agencias

Cuatro imputados declararán por irregularidades en urbanización de Candeleda

14-07-2010 / 19:50 h

Ávila, 14 jul (EFE).- Un mes después de que la Audiencia de Ávila ordenara reabrir el caso por posibles irregularidades ambientales en la construcción de la urbanización "Candelas de Gredos", en Candeleda, el Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro (Ávila) ha citado mañana a declarar a cuatro imputados y dos testigos.

Según el auto fechado el pasado 28 de junio y al que ha tenido acceso Efe, los imputados son el ex-alcalde de esta localidad de 5.000 habitantes y actual concejal de Hacienda, el independiente José Antonio Pérez Suárez, y el que fuera jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta, Juan Manuel Pardo.

Pérez Suárez era alcalde de Candeleda y miembro de la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU) de Ávila durante la tramitación y aprobación tanto de las Normas Urbanísticas Municipales (NUM), como del Plan Parcial.

A ellos se unen Juan Carlos Jiménez, promotor de la empresa Dávila Monteblanco, S.L., y su esposa, que declararán en calidad de imputados en este caso que surgió a finales de 2008 a raíz de una denuncia "contra el patrimonio histórico, contra la ordenación del territorio y por prevaricación".

Y ello, ante un proyecto urbanístico que prevé la construcción de 431 viviendas y un hotel de 200 plazas en una urbanización situada en la zona de influencia socioeconómica del Parque Regional de Gredos.

A estos cuatro imputados se suman como testigos citados a declarar mañana el actual alcalde de la localidad, el socialista Miguel Hernández, y el recién elegido presidente de la Agrupación Local del PP Candeledano, José María Monforte.

La citación de estas seis personas por parte del Juzgado de Arenas de San Pedro se produce después de que la Audiencia Provincial de Ávila ordenara reabrir hace un mes las diligencias de este caso por presuntas irregularidades ambientales en la construcción de la urbanización "Candelas de Gredos".

De esta manera estimaba el recurso presentado por tres asociaciones ecologistas contra un auto del Juzgado arenense que archivó la denuncia en mayo de 2009.

El auto de la Audiencia Provincial ponía de relieve la existencia de posibles indicios de criminalidad en las actuaciones urbanísticas llevadas a cabo por la promotora Dávila Monteblanco respecto a la canalización y suministro de agua para la urbanización.

Así, la Audiencia estimó el recurso interpuesto por la Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, por la Sociedad Cooperativa de Caprino y por la Asociación para la Protección de la Naturaleza Cinclus contra el auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Arenas de San Pedro.

Dicho juzgado acordó el archivo de la denuncia presentada ante la Fiscalía de Delitos Ambientales por las supuestas irregularidades de la urbanización candeledana.

"La documentación que ya obra en la causa deja ver una situación merecedora de investigación penal y la decisión de archivo es prematura, pues no se ha determinado la naturaleza de los hechos", señalaba en su auto la Audiencia Provincial.

Al mismo tiempo, calificaba como "sorprendente" la actuación procesal del Juzgado de Arenas.

En su denuncia, las tres asociaciones ponían de manifiesto que la promotora de la urbanización había iniciado obras de canalización y suministro de agua para la misma, tomándola mediante captación del arroyo Castañejo, dentro del Parque Regional de la Sierra de Gredos, obviando la precisa evaluación de impacto ambiental, como exige la normativa.EFE 1010617
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
ENHORABUENA POR NAVALPILON Por: luis botin 19-09-10 13:36
elpueblo
1
urbanizacion candeleda anulada Por: maro0 22-04-10 15:50
jc77
32
NAVALPILÓN.NAVALPILÓN....... Por: No Registrado 10-01-10 18:10
No Registrado
59
NAVALPILON Por: No Registrado 26-09-09 12:44
No Registrado
11
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com