Arenas de San Pedro - Avila

En su toma de posesión como Alcaldesa Caridad Galán hizo un elogio entusiasta de Soler, de su dedicación al pueblo ,de su trabajo; que fue recibido en el salón de plenos con un sepulcral silencio y algun insulto y como no con una docena de aplausos de gente de izquierda unidad y de algún otro mamaracho como robles.

Con toda la sinceridad, me espero lo peor de esta legislatura, ha sido simplemente patético. De verdad que no entiendo nada, ese pasteleo; no comprendo la necesidad porque no la hay. Hasta hoy todavía albergaba alguna esperanza de que algo fuera a cambiar, pero va a ser que no. Por no hablar de reforma de normas o investigar la famosa caseta. Estamos listos de papeles.

De verdad, ha habido ratos que me he tenido que contener para no echarme a llorar en el Salón de Plenos. Aunque también se han dado otros en los que ha brotado ha sido la risa. Creo que no hay ninguna necesidad de ponerse en evidencia de esta manera.

MAS DE LO MISMO y si, por supuesto que es una critica poco o nada empatica; que se le va a hacer.

No me acabo a acostumbrar a que alguien piense como yo ¿Estaré perdiendo originalidad?

No veo porque tuvo que elogiar Caridad Galán a Javier Tapias, bien es verdad que antes elogió a Teresa López y no se soliviantó el público asistente al pleno de constitución del Ayuntamiento (sí somos justo en esta triste historia que el sábado día 11 concluyó, aunque los vecinos atribuyan la maldad a Javier Soler, podemos decir siguiendo el refrán castellano “ unos cardan la lana y otros se llevan la fama”, que quien es presuntamente beneficiaría de la gestión de este triste mandato municipal , que el sábado acabó no es Soler, sino Teresa, pero la percepción del Pueblo es la que es.

Creo como Robespiere que después del elogio de Soler, Caridad Galán se azoró y, para salir del embrollo declamó, a su manera, el famoso monólogo de Hamlet: ser o no ser.

Por ahora el otro misterio, el de la identidad de Pilarica sigue sin resolverse.

Se puede estar de acuerdo con una forma de gestionar o no; con unos criterios o no. Sobre esto han hablado la urnas y el pueblo con derecho al voto ha decidido. Pero si hay algo que es irreprochable son la horas que Soler ha echado al trabajo.

Nos podrá gustar su forma de trabajar, su metodismo, o no. El incremento del personal a su servicio o no; las normas urbanísticas y la demora justificada o injustificada en la resolución del trabajo... Todo ello es subjetivo. Pero, repito, que le ha echado horas está demostrado.

Cuando entró en el ayuntamiento Soler se encontró el caos, el desorden y, en consecuencia, un Arenas de San Pedro que había perdido dinero con el bum inmobiliario. Posiblemente el único pueblo de España que no había ganado ni un duro con su enorme ampliación urbanística. Era una bicoca para promotores y constructores. Se hacía lo que se quería, que no está del todo mal, a cambio de nada. Por decir de nada, ni siquiera de la urbanización de lo común: véase por ejemplo la zona alta de la calle Cruz Malpelo, un erial sin asfaltar, una cantera a la puerta de los que ahí viven... un cúmulo de despropósitos inconcebibles que en muy pocos lugares se hubieran consentido. Eso y otras muchas cosas se encontró Soler en el ayuntamiento.

A eso se refería Caridad Galán y eso hay que reconocer a Soler.

Estamos de acuerdo que ha hecho cosas fatales, a juicio de la mayoría, y que podría haber gobernado para todos y no para su minoría, que ha sido excesivamente autoritario, le ha faltado cintura, un poco de mano izquierda y capacidad de diálogo y acuerdo. Pero que ha puesto orden en lo que ha manejado no hay duda alguna.

Ahora veremos cómo es ese orden y si es el adecuado o hay que cambiarlo. En mi modesta opinión hay replantear todo ello, cambiar los criterios, dar más celeridad en la resolución de los expedientes sin perder calidad y centrarse en la reparación de las normas urbanísticas de acuerdo con las dos fórmulas legales posibles, pesando en la fórmula que menos demore la resolución final y contemple la resolución lo más favorable posible a las demandas de las casi trescientas, o doscientas largas, alegaciones presentadas.

Samuel me alegra muchísimo leerle y sus coherentes palabras me dejan, además muy tranquila. Lastima no haberlas leído ayer, porque esta noche me ha costado pegar los ojos. Me temía lo peor.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que dice. Soler ha sido, con diferencia, el concejal mas trabajador que ha tenido Arenas en décadas, y ello ha tenido pros y contras. Espero que el PP continúe la labor iniciada por el de IU y obligue a los constructores ha hacer las cosas como deben hacerse; arreciaran las criticas de los peperos que quieren regresar al antiguo régimen, pero la coyuntura que vivimos y el futuro de Arenas ameritan mano dura.

No obstante, espero que la Alcaldesa después de reconocer a Soler su trabajo y dedicación, no se olvide de que este Sr. se hizo una casa de herramientas con (entre otras cosas) altillo. Contraten los servicios de un fotógrafo y si se demuestra que las fotos publicadas por ADÍA no son falsas adopten las medidas que resulten oportunas contra el ex- concejal de urbanismo, el arquitecto y todos los que le hayan permitido aplicarse unas leyes para él tan diferente a las que ha aplicado a los demás.

No puede haber unas leyes para la ciudadanía y otras para los políticos, tienen ustedes una oportunidad única para demostrarlo.

Gracias por comparecer en este foro Vicente, yo personalmente tengo depositadas en usted mis últimas esperanzas. Mucha Suerte.

¿Por que llamará Vicente a Samuel?
En otro orden de cosas ¿se sabe el reparto de concejalias?
Buen Domingo a todos.

A eso SINGER, si me dejas te contesto yo. Hace ya meses que un tal Samuel confesó que con dicho seudónimo actuaba en los foros una Comunidad de Bienes integrada por varios aláteres y colaboradores de un tal Vicente.

Pilarica confía en Vicente, prueba irrefutable de que esta Señor/a, no tiene absolutamente nada de progresista y que su filiación política está más cerca de la extrema derecha, de Inter-economía y la Plataforma para la Defensa de las Clases Medias.

No nos va a faltar la diversión estos cuatro años que se nos vienen encima.

Mas diversion y entretenimiento que hemos tenido en esto cuatro largos años me extraña.

Pues no sé que decirte, con los dos grupos irreconciliables que se han creado dentro del actual equipo de gobierno cualquier cosa es posible; esto parece la UCD de Suarez.
Ya veremos si estos concejales terminan los 4 años para los que han sido elegidos, sobre todo cuando no reformen las normas que no pueden reformar y se descubra que no tienen la varita mágica para obligar a los madrileños a que compren los pisos que no quieren comprar.

Estas dos corrientes hacen muy mal maridaje.

La verdad, estoy contigo Anamixta (me sabe a mixta) pero es mejor dejarles hacer, hacer lo que puedan, pero no creo que sean tan inocentes de pensar que para ellos se va a terminar la crisis, a no ser que el pp regional o provincial, o quien sea eche el resto, que no creo, con tanto Ayuntamiento pepero va a estar jodido contentar a todos, y se veran, como se vieron estos, haciendo malabares con dos duros, y ahora, solo queda ver, quien hace mejor malabares, con paciencia, mi opinión, la van a cagar tanto o más que estos, pero esa es solo mi opinión, y en ella va implicita que los anteriores, mire usted, en algunas cosas la han cagado, pero no tengo ninguna confianza en estos, y si más adelante me equivoco, rectificaré sin dudarlo. Veo a Caridad de lo mas insulso, lo cual no quiere decir que no pueda ser una buena política, no lo sé, ni idea, pero sosa es hasta decir basta, oiga. Vicente me da verdadero miedo (y esto no es broma) despues de escucharle en la radio algunas opiniones, y de haber dejado de escuchar la radio local, por no encontrarme a semenjante personaje lanzando improperios por su boca, los demás, ni idea, dejadlos hacer, por sus actos los conocereis.

Cierto SINGER (me suena melódico; cuando lo oigo) se trata de valorar con justicia y objetividad lo que van a ser capaces de hacer unos y otros con "cuatro duros", como tu bien dices. Se va a tratar de una comparación sumamente falaz porque este nuevo Ayuntamiento va a contar con la total ayuda de la Diputación y la Junta (por poca que sea), no obstante lo injusto de la comparación, la acepto.
Recordemos la cantidad de cosas que se han hecho en este Ayuntamiento en materia cultural, deportes, juventud, urbanismo, etc...y con cuatro duros, como tu bien dices.
Porque si se trata de recortar y eliminar los Campus (cosa que ya querían hacer), provatizar las Escuelas Deportivas, eliminar las actividades culturales, reducir las clases de música y subir los impuestos; DE ESO ES CAPAZ CUALQUIERA.
A mi Vicente no me da miedo, me da pánico; no hay más que releer las propuestas que hizo en los foros (con el seudónimo de Samuel) cuando amenazó (de mentirijillas)con presentarse por Manos Limpias: la vieja formula de Adam Smith de privatizarlo todo.

Eso, pero trasladado a la administración local es lo que haría si le dejaran, pero, tranquilo, no le van a dejar. Vicente habla un idioma demasiado culto y sofisticado para algunos compañeros de viaje que prefieren el sistema de toda la vida ¿Para que vamos a cambiar nada? El que no se mueve de su sitio, además de salir en la foto, no puede equivocarse.

Pilarita, supongo que pedirás lo mismo si se demuestra lo contrario, no? Sería lo justo. Por que estás dando por hecho cosas que aún no se han demostrado.
Tiempo al tiempo.

mhyny, tienes más razón que un santo. Se tendrá que probar lo de las ventanas, lo del río, lo de la altura y no sé cuantas cosas más que los que no somos técnicos no entendemos. Pero, amigo mío, yo no necesito pruebas para saber que esa casa tenía un altillo porque salía en un reportaje que publicó una revista no hace mucho. A no ser que las fotografías fueran falsas.

Pregunto por enésima vez en este foro ¿Aseguráis los progres y menos progres que defendéis a Soler que esa foto del altillo era falsa?

Sería una suerte, porque podríais poner una denuncia o demanda o lo que sea a los de ADIA por falsificación. Mhyny, creo que los tenéis.

Pilarita, yo no defiendo al Sr. Soler ( no pongo la mano en el fuego por NADIE), simplemente no me atrevería a acusarle sin tener pleno conocimiento del asunto. Eso es todo.
En esta vida no todo es blanco o negro... hay mil matices.

Es sabido (por la gente de mi edad cuando en España " F.. no era pecado, sino milagro) que María Martillo trabajó bien y mucho; hubo algunos efectos no queridos: sífilis, gonorrea, herpes; algunos jóvenes dejaron el dinero que tenía ahorrado para la entrada del “pisito” y hacer su nido en la faldriquera de María Martillo; pervirtió a algún que otro joven con brillante futuro como el Felipe y a alguna doncella como la Gora que les llevó por el más camino, les llevó al arrabal; y lo que es peor para las mujeres ya casadas del Pueblo: que sus maridos aparte de dejasen en la Casa de María Martillo con ella y con la Tere, la francesa, la Juana., sus jornales, aprendieron a comparar y hacer de menos a sus mujeres. ¡Quien pone en duda que la María Martillo trabajó! ¡ Su buen dinero se llevó del Pueblo!

En estos tiempos ¿Quién pone en duda que Javier trabajó? Mejor que se hubiera quedado en su casa, aunque el Pueblo le hubiese pagado una pensión por no verle en el Ayuntamiento, por los menos no se hubiera “hipotecado el futuro del Pueblo con las Normas Urbanísticas ”; y el Sector de la Construcción, aunque su futuro hubiera sido malo, no hubiera sido tan malo como ha sido con el empujón que Javier le dio, seguro, que los hijos de los vecinos de Arenas no hubieran aprendido de verlo ellos mismo y oírlo en los bares que quienes entran a trabajar en los sitios, no son quienes se han esforzado y son diligentes , sino quienes son de la Secta y hubieran creído en los que le enseñaron sus padres, y no en lo que aprendieron vieron trabajar a Javier, eso sí mucho

Sí, Luis, el Sr. Soler también tiene la culpa de la muerte de Manolete... y de todo lo que tú quieras.

¿Por qué siempre utilizas el sexo, ensuciándolo, como vehículo para insultar?, "el hambriento sueña con pan", ¿Con qué sueñas tú, Luis?

En el otro foro creo que hay un comentarista muy pesado. un tal ciudadano crítico a quien nadie lee. Sí quiere que la gente te lean hay que trabajarse los títulos de los comentarios y buscarse algún payaso para entretener el comentario (otro forero. robespiere, del otro foro tiene a dos a Robledilo y al eximio poeta). Eso sí, sobre todo "como no podía ser de otro modo" ( nuevo versión del latiguillo del Tapias) que el comentario tenga sustancia y esté bien escrito

Decir que porque una trabaje mucho, sin meterse a valorar el contenido del trabajo que realiza, esta haciendo algo valioso, es una aptreciación equivocada.

En este caso pensé utilizar la metáfora del "tráfico de drogas", en donde hay virtuosos en esta economía informal( e ilegal) que trabajan con ahínco, pero temiendo que alguien se diese por aludido y me demandase ( hay gente que tiene en la mente lo peor) decidí utilizar la metáfora de otro negocio ( que exige esfuerzo y dedicación) la prostitución y como como ya contó Freud en su libro sobre el Chiste y el Insconciente, el sexo está ahí, en primera fila, dispuesto a salir a flote en cualquier lapsus.

Pa mi que es que mezcla la medicación este xaval...y mira que se lo tengo dicho, que no, que no hay que mezclar.

Por cierto que eres un "Camello" o un "Chapero".

Bien. Bien. Bien. Doña Caridad. Como buena heredera de nuestra cultura, todo con educación, emoción, agradecimiento y orgullo, al ser nombrada Alcaldesa de tu ciudad.

Muy bien, por sus alabanzas con las que trata de implicar a la gente de bien, a mejorar la convivencia guerra civilista que deja el Gobierno del Frente Popular. Para que nunca mas, volvamos a necesitar manifestaciones empresariales y no volver a escuchar acusaciones falsas de toda falsedad, teniendo que seguir leyendo, después de la ruina causada, falaces exabruptos, como “Posiblemente el único pueblo de España que no había ganado ni un duro con su enorme ampliación urbanística. Era una bicoca para promotores y constructores”

Muy bien Doña Caridad, a la vez, sus elogios, mas que sobrados a los anteriores dueños de la faltriquera Municipal, dando pie a que la casta parasitaria, comprada a muy bien precio, siga defendiendo con tópicos del pasado a las manos que les dieron de comer. Como el que echar muchas horas es sinónimo de eficiencia y eficacia, cuando la democracia, deja más que demostrado, que las gestiones profesionales bien pagadas se valoran por los resultados alcanzados.

Pasaron los tiempos de las palabras, a partir de hoy, tocan los hechos, que cumplan con creces su programa electoral y los compromisos generales del PP por boca del Sr. Rajoy: Auditorias serias y rigurosas, para que toda la ciudadanía conozca fielmente el estado de todas las Instituciones Oficiales. Erradicación de gastos sin rentabilidad social y económica. Ayudas a los emprendedores para fomentar y facilitar la creación de riqueza con puestos de trabajos libres y rentables. Dejando todas las sospechas delictivas aclaradas y subsanadas, y las que no puedan, sean puestas en conocimiento de los Tribunales de Justicia y de la Fiscalía General del Estado. Sin caer en los execrables odios guerra civilistas y sin tirar ni un solo euro con causas perdidas en los Juzgados.

Si fuera ilegal la famosa casa de herramientas, que todos los implicados paguen los daños causados, pero evitando su demolición con todos los medios legales a su alcance. Dejarla tal y como está, como testimonio público de las formas de gobernar del Frente Popular y que en lugar visible, para facilitar el más amplio conocimiento público, quede una copia de sus normas urbanísticas con las que han conseguido la situación económica y social que nos toca sufrir.

Las dos cosas hijo mio, no están los tiempos para despreciar trabajos ¿necesitas algún servicio chato?

Perdón por mi olvido Doña Caridad. También mil perdones y a los ciudadanos de bien que no se apropian de lo que no es suyo, que abogamos por la derogación de las leyes y normas en vigor, que vienen usurpando los derechos a la propiedad rústica y a su libertad de explotación.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

A este le gusta tanto el discurso de Caridad que parece que se lo haya escrito él. Sólo un petardo del tamaño de este puede acusar a la anterior coalición de gerracivilista al mismo tiempo que los denomina Frente Popular. Un petardo radical y peligroso y, lo que es peor, con cierto poder. "Erradicar gastos sin rentabilidad social y económica", a saber qué demonios entiende el tipo este por "rentabilidad social", de la económica, en un Ayuntamiento, ni hablamos. Que Dios nos pille confesados.

zimarron. Como evidencias que tu ignorancia es más que atrevida, como heredero de mi cultura, me permito colaborar en que empieces a conocer los significados de las palabras. Consciente que por tus intereses es labor imposible. La verdad.

Recogido de WIKIPEDIA: “Frente popular es el nombre de las coaliciones electorales entre partidos que manifestaban una sensibilidad marxista y antifascista que abarca desde sectores de la clase media a las fuerzas populares de base trabajadora”

Constato los hechos guerra civilitas empleados en la conseguida enfrentada convivencia vecinal, bien ratificados por el Frente Popular que gobernó el Ayuntamiento con los eventos promocionados, bien pagados con el dinero de todos, por medio de su Concejalía de “Cultura”

Comprendo tu dificultad de comprender, el significado de las palabras y los resultados de los hechos que constatan lo que digo y escribo. Lo mismo, que tu dificultad en entender los motivos de mi desprecio a los arruinadores de las fuentes de riqueza que facilitaron la situación que nos toca sufrir, sin tener un m2 de terreno urbanizable en Arenas.

Como queda constatado con la herencia dejada, los radicales y peligrosos si alguien lo es, son los que siguen engañando al personal con sus congénitas ansias de expropiar lo que no es suyo con la falsa cantinela de conseguir: el bienestar social con la libertad y la igualdad de oportunidades. Cuando siempre, lo que dejan demostrado cuando llegan al poder es que se convierten en los nuevos amos, que viven como reyes feudales, dedicando mucho tiempo a trabajar para conseguir generalizar la indigencia social con recortes sociales y usurpaciones de derechos y libertades.

Gracias nuevamente por intentar seguir acusándome de lo que tú eres especialista, llamándome por tu nombre. No te esfuerces, pues como no creo en los dogmas apocalípticos de los camuflados de ecologistas, feministas y demás lindezas. Ni creo, tampoco, que se confiesen los defensores del laicismo anticlerical depredador de la libertad religiosa y de conciencia. No te creo, ni en tu deseo de “Que Dios nos pille confesados.”

Sería interesante que, para variar el estilo de gobernabilidad que impuso Soler, ahora, aparte de dar vaselina al mencionado, el actual equipo de gobierno tenga voluntad de servicio a los ciudadanos y de solucionar sus problemas, cosa que el anterior no hacía. Si Soler y los suyos como por ejemplo su ayudante Oscar, lo hubieran hecho bien, no hubieran recibido el varapalo que han recibido. Así que no olvideis que estais ahí por los ciudadanos, para que solucioneis nuestros problemas y mejoreis nuestra vida, en vez de complicarnosla, atendiendo al público con educación y amabilidad, ya sean funcionarios o gestores.
Y, dejad las políticas de peloteo para otros, que es un mal comienzo.

Igual con el tiempo tenemos que aplicar la frase esa de "otros vendrán que buenos os harán"....tiempo al tiempo...

Empiezo a estar un poco cansadita del tema de la caseta de herramientas y creo que entre todos, que ya somos mayores, podríamos aclarar un poco el asunto.

Seguro que entre los foreros hay alguno que en los últimos cuatro años ha pedido una licencia para hacer una caseta de herramientas en Arenas,o conoce a alguien, aunque sea de lejos, que lo ha hecho. Bueno, partiendo de dicha premisa, hago la pregunta (es una pregunta para gente sin prejuicios) ¿Alguien ha visto a Soler fiscalizando como son esas casetas y en que se han convertido despues de la preceptiva revisión municipal concedida tras el fin de obra?

Me parece a mi que aquí hay mucho hipócrita que confunde porque quiere confundir y la primera de ese grupo es Pilarica II, la fachilla amiga de Samuel Vicente. Una cosa es cumplir y hacer cumplir las leyes comunitarias, respetando las calificaciones que en dicha normativa se establecen para las zonas ZEPA y LIC y otra muy diferente que se haya enviado a una especie de policía verde a vigilar dónde defecan los vecinos de Arenas cuando están en sus fincas. Por vuestros comentarios, parece que eso es lo que ha hecho Soler, pero ¿Se ha inmiscuido él en lo que cada hijo de vecino ha hecho con su caseta una vez construida?

Estais intentando crucificarle porque en una foto que suponemos que se tomó en esa caseta, se ve un altillo de madera desmontable que va a ser utilizado para poner a secar las cebollas y las patatas, como si él hubiera ido caseta por caseta comprobando que artilugios moviles se ha montado cada uno en la suya.

Al pan, pan y al vino, vino.

¡cansadita¡ Esto, como tantas otras sospechas, no ha hecho mas que empezar. Comprendo que tu no coincidas con los demócratas que delegamos por medio de las urnas en los elegidos la justa y fiel adminastración de nuestros recursos con gestiones patrimoniales justas y transparentes.

Lo has conseguido, hoy si me dejas anonadado con lo que no conocía, con tu "Al pan, pan y al vino, vino" Que te permitas, también, imputar en pasado sin profecías al ex Jefe de urbanismo, autorizado legal para poner lindes entre rustico y urbano, con nada mas, ni nada menos, que: Dejación e incumplimiento de sus funciones ¿Que no ha controlado el buen fin de las terminaciones de obras de acuerdo con las licencias concedidas? Hoy me dejas el derecho a preguntarte ¿Qué dieron los propietarios, promotores y constructores afectados? Para que cerraran las pertinentes licencias concedidas, sin el dictamen técnico imprescindible de las fieles terminaciones de las obras.

Si se ha inmiscuido o no, en las posibles ruinas inmobiliarias y licencias, eso solo lo sabrán los que se sintieron coartados y no invirtieron, y los que tengan es su poder los escritos recibidos, que les hicieran sentirse perjudicados o arruinados por las Leyes y normas en vigor, tramitados o emanados de la Concejalía de Urbanismo. Estén sentenciados, pendiente de sentencia en el Juzgado o con posibilidades de llevarlos.

Bien es verdad que al final, todos los usurpadores de derechos y libertades tiene el mismo común denominador: rodearse de la casta parasitaria con quien ampararse de sus felonías, negando la mayor. Me has recordado, aquello que para zanjar discusiones entre sus íntimos colaboradores, Franco les decía "Haga como yo, no se meta en política"


La pena, es que esta partitocracía si esta legalmente preparada para expropiar y usurpar derechos y libertades con sus ZEPAs, sus LICs y demás inventos, con la desfachatez añadida de cobrar contribución rustica a sus legítimos propietarios. Mientras carecemos de Leyes justas que hagan pagar a los que delinquen abusando de sus cargos públicos o "altruistas" profesiones libres, permitiéndoles irse de rositas. Como ocurrió con los responsables que nos hicieron gastar 15 millones de euros de mas y demás daños causados con el retraso conseguido de mas de 20 años en la inauguración del desvió de la Cl-501 Ramacastañas-Candeleda. O como se fueron aquellos “altruistas” que dicen, que intentaron estafar con heces de gato para defender la existencia de linces en los entornos de la Cl-501.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril
.

Ahora lo explico para tontitos, cortitos y Miragredos: Soler no ha hecho nada en su caseta que sea ilegal, ni, por supuesto nada que no haya dejado hacer a los demás. Esa caseta, en su apariencia exterior es IDÉNTICA a todas las que se han construido estos últimos años en Arenas. En su interior totalmente diáfana, sin servicios de ningún tipo: dónde está la ilegalidad? Y la incoherencia?

Hay un altillo decís los listillos; pero la norma no prohibe hacer altillos, lo que impide es hacer dos pisos y Soler no los ha hecho, o alguien los ha visto? Pero es que, a más a más, este ayuntamiento no ha puesto a cada propietario un ANGEL de la guarda para comprobar lo que cada uno hacía en su propiedad.

Y repito (para el disminuido): una vez realizada la revisión final de los técnicos, nadie se ha metido en si pones un toldo, una pérgola o haces una barbacoa. O lo que es lo mismo, dentro de las diferentes interpretaciones de la ley, se ha sido FLEXIBLE. Pero flexibilidad no es hacer casas en terrenos de menos de 5.000 metros , ni construir en zonas verdes, ni..........eso es ILEGALIDAD.Y Soler ha permitido la flexibilidad, pero nunca la ilegalidad y eso a algunos les pesa y mucho.

"Los tontitos, cortitos y Miragredos" En la parte que me asignes, decirte que me dejas mas tranquilo y como siempre, sin pesarme nada.

Pues a pesar de las contrastadas estafas sociales por incumplimiento de los programas que les llevaron al poder a contrastados estafadores sociales, sigo a la espera de la transparente y justa gestión de los elegidos en las urnas. Y si ponen el asunto que nos ocupa en manos de la Justicia, si no me muero antes, claro, quedaré, también, a la espera de las "diferentes interpretaciones de la ley" y de las diferentes varas de medir que nos viene dispensando el Estado de Derecho creado para ampararnos.

Hoy no toca, meterme en ese escabroso debate social, de lo legal e ilegal, aunque según reflejan las encuestas, afortunadamente, día a día, preocupa a más demócratas españoles que no ostentamos cargos públicos. Mi respeto debido no me permite emular a Don Pedro Pacheco, siendo Alcalde de Jerez. Mucho menos emular a tanto autónomo justiciero magistrado sin titulo que bien aleccionados se permiten entrar en el juego instalado, ajusticiando a ciudadanos de bien, siempre, del otro bando, desde el más absoluto desprecio a la presunción de inocencia.

De todos modos, seria de justicia justa que los nuevos responsables municipales, revisaran con lupa todas las licencias urbanísticas concedidas y sus fieles obras terminadas en los últimos cinco años, es decir, las que no estén invalidadas por el tiempo transcurrido. Muy en especial, aquellos asuntos urbanísticos que estén en manos de los Tribunales de Justicia, con el único fin de colocar a todos los responsables en el lugar que les corresponda, porque no seré yo, quien espere la reparación de los posibles daños causados con sus peculios personales.

Me temo que los perjuicios que van a ocasionar las Normas Urbanísticas no van a ser sólo para los propietarios de Suelo (que sin duda van a ser muy perjudicados), sino para muchos vecinos que tienen una finca en cualquier lugar y no van a poder ni hacerse una “casita” de recreo, o limpiar su cacho de monte para hacerse un huertecillo. El perjuicio va a ser para todos los vecinos, y en particular para el sinnúmero de empresarios, profesionales y obreros del mundo de la Construcción e industrias anexas; para el sector de la hostelería o para sectores como las gestorías y abogados que viven de la prosperidad general.

Los pudientes comunistas (además listos) y sus matones, desgraciados muertos de hambre, la brigada de la porra quieren que los vecinos de Arenas vivan de lo que viven ellos. Quieren que como la Gil se dediquen a la agricultura ecológica en los pocos rebujales que hayan quedado sin ser clasificados como Suelo de Protección Natural en Arenas de San Pedro; o quieren que como el camello SingerMorning (proveedor oficial de Enrique IV y sus mujeres) los arenenses se dediquen al trapicheo de costo y dl perico ; o quieren que las mujeres de Arenas trabajen con el Peterre como Anamixta.

Yo no me atrevo a calificarles de listos, lo más ajustado es el calificativo de roba derechos y libertades, bajo el amparo de las Leyes Medioambientales y sus Normas en vigor, para desgracia de la mayoría y para mejor uso y disfrute de lo que no es suyo

La situación creada no permite temores más malignos para el futuro, es imposible. Son los hechos del pasado reciente y del presente, los que me empujan a preguntarme que dirían y harían nuestros antepasados. Los que nos legaron el “Siempre incendiada y siempre fiel” y los que intentaron modernizar su arriería de carros y mulas con el ferrocarril y carreteras para seguir exportando de forma mas rentable los productos conseguidos en sus explotaciones: agrícolas, ganaderas, forestales, artesanía, etc., si vieran que sus fincas particulares y negocios están abandonados. Que sus Montes Propios Municipales los han convertidos en Utilidad publica con administradores y señores de sus entornos, vidas y haciendas, con las mismas, pero refinadas, formas y maneras usadas por Don Alvaro de Luna. Con buena parte de sus descendientes, viviendo de la protección social de los nuevos señores, importando todo lo que comen y necesitan, con miles y miles de sus descendientes desperdigados por el mundo porque les obligaron a emigrar.

Fuera de emociones. Sin duda, estas normas, serán el remate, el fin del camino. Por eso, no me cansare de alabar, que por fin, las urnas hayan colocado a una nativa como Alcaldesa. En fin. Nadie más que yo, desea que Doña Caridad y su grupo nos saquen del foso donde nos han metido desde la imposición de las referidas Leyes. Rezando a dios, que no se dejen llevar por lo políticamente correcto y de la mandanga de su desarrollo rural de los personajes que siempre gobernaron Ávila y su envejecida y abandonada Provincia.

Huele a racismo y xenofobia

Ya dijo Soler en un Pleno que a estos del PP había que pasarlos por la ducha. No debió tener muchos cataplines para pasarlos por la ducha y así huele. Aunque, para olores, los colores rojo y rosa. Cuánta rosa lacia y cuántos capullos venidos a menos por decisión popular van soltando ya unos perjúmenes que meten miedo.

A mi el miedo no me lo dá el perfume,sino quién se lo pone.Por ejemplo.

Me tienen anodada los dos excelsos juristas, Luis251994 y Miragredos, ociosos de vocación y primos hermanos de profesión. Seré clara, concisa y muy escuta, a ver si sois capaces de entenderme (seguro que no de responderme). Para este examen podéis utilizar libremente los apuntes:

1.- ¿Que medios obran en poder de una Adminsitración local para intentar evitar que las autoridades comunitarias cataloguen como ZEPA o LIC parte de su territorio municipal?

2.- ¿Qué formula jurídica existe para que los terrenos que están ubicados en ZEPA y LIC no resulten calificados como Terreno rustico de protección natural?

3.- ¿Que formula existe para lograr disponer con libertad de predios que están ubicados en terrenos rusticos de protección natural?

Hay muchas más preguntas, pero me conformo muy mucho con que contestéis a estas tres; ya vale de hacer demagogia de la barata, primos que sois unos primos.

Ya he dejado más que claro quiénes son los que se ponen los perfumes que dan miedo: unas cuantas rosas lacias y algunos capullos venidos a menos por decisión popular. Sujeta, rosita, sujeta a algunos con una pensión vitalicia millonaria, despacho, coche oficial y todo tipo de prebendas o no van a poder responder de su dignidad después de dejar el cargo.

Las huestes progresistas
desmayaban y huían
cuando en las elecciones
sus enemigos vencían.
Alguno, triste de ver aquesto,
llorando de los sus ojos,
desta manera decía:
Ayer villas y castillos,
hoy no tengo ni una almena
que pueda decir que es mía.
Desdichado fue aquel día
en que nací y heredé
la tan grande señoría,
pues lo había de perder
todo junto y en un día.

Como soy tontito como tu dices, antes de hablar me he informado esta misma mañana en el Ayuntamiento , me han dado una fotocopia de la normativa a aplicar en esa casita de herramientas que se ha hecho Soler , normativa antigua que es con la que él se hizo la casa, paso a enumerar los puntos en los que con mi corto entendimiento pienso que no se ha cumplido la normativa vigente:

Materiales no permitidos, termo arcilla , pavés , ventanas de aluminio.

Ya existía una casa de herramientas en el terreno , según la normativa hay que mantener una distancia de unas a otras que no se cumple.

El alero tiene más de la altura permitida.

El altillo es ilegal , la normativa no lo permite , dice muy claro que la caseta será diafana.

Tiene más ventanas de las permitidas , una por fachada.


A parte de esto , me han confirmado que el tecnico que hizo el informe no es tecnico municipal , si no un tecnico pagado por sus servicios , no forma parte de la plantilla municipal, eso ya me da mucho que pensar. ¿ por que no hizo el informe quien tiene competencias en ello , que es la aparejadora municipal?,¿ es que como no era de los suyos no les ayudaría en el informe?, hay,hay , hay , que me sabe a Calysai.

Tu dices anamixta que esa caseta es identica a todas las que se han construido en los últimos años en Arenas, pues mejor me lo pones , ¿ sabes lo que decía Soler de esas casetas cuando estaba en la oposición? QUE HABIA QUE DERRIBARLAS.
¿ Sabes lo que hizo Soler con todas esas casetas que estaban a medias cuando el entro a gobernar?, PARALIZAR LAS OBRAS Y ABRIR EXPEDIENTES SANCIONADORES , MULTANDO A TODO EL MUNDO ¿ POR QUE ENTONCES EL SE HACE UNA CASETA IDENTICA a las que ha paralizado y ha multado y que en su dia en la revista de IU , tildo de ilegales y que habria que derrivarlas?, de eseo ahora no os acordais los que defendeis esa caseta, que conste que yo estoy de acuerdo en que se permitan ese tipo de construcciones en las fincas , lo que no estoy de acuerdo es que el Inquisidor sea el primero en hacer brujería.

Dime el nombre de una sola persona en Arenas de San Pedro que haya sido sancionada por construirse una casa de herramientas de 35 metros, diafana en su interior de las características de la de Javier. Sólo una.

Mentís como bellacos.

"lanochedelostiempos"Mil veces que contestes,mil veces te diré lo mismo.

Muditos se me han quedado, con lo fáciles que eran las preguntas y aún más, según cacareaban, las respuestas.

Miragredos, especialmente a ti quería hacerte una pequeña advertencia, un consejo: conozco tu enfermiza tendencia a irte por las ramas y, ante cualquier tesitura, soltarnos tu disco rayado, ese de los nativos, el indigenismo bajo abulense, los expropiadores, los inmigrantes, las conspiraciones judeo-masónicas, la petición de penas de todo tipo para los políticos que no sean de derechas, el mantenimiento de las tradiciones del terruño, la inaplicación de la medicina moderna en el Valle del Tietar, la influencia de los chamanes vettones y demás sandeces.

En este caso por favor, contesta tan solo a las preguntas que te he hecho, son solo tres y puedes intentar hacer cierto lo que tu tanto exiges y reprochas a nuestros políticos, resultar eficientes; ¿Serás capaz tres preguntas, tres respuestas.

Quedamos a la espera.

En serio anamixta es tá en Babia . En el otro foro se ha comentada por varios foreros : que un espacio geográfico haya sido declarado zona Zepa o Linc no implica que tenga que ser clasificado como Suelo de Protección Natural. Dejando aparte esta cuestión, no todo el término municipal de Arenas de San Pedro (ni mucho menos) es zona Zepa , Linc o son humedades.

En el caso de Arenas, así de cabeza, se me ocurre dos zonas Zepas que se han calificado como Suelo Urbano y clasificado como Suelo industrial en las futuras Normas Urbanísticas.

Como bien a dicho robles en un comentario en este Foro (que tiene acceso a las actas de los plenos y de la juntas de gobierno) la ubicación del polígono industrial está situado en una zona Zepa, como manifestó Fuentes y los demás asintieron en el pleno extraordinario del 3 de mayo en que votó la aprobación provisional de las Normas Urbanísticas ( consta en actas, aunque las actas de ese pleno no se pueda ver porque aún, un mes después, no se ha pegado en la zona Web del Ayuntamiento).

Como se puede leer en el Boletín de Castilla y León de 11 de marzo de 2011 se autoriza construir una Casa Rural en zona Zepa en hontanares:


CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE
RESOLUCIÓN de 8 de febrero de 2011, de la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental sobre el proyecto de Centro de Turismo Rural en Hontanares, en el término municipal de Arenas de San Pedro (Ávila), promovido por D. Juan José Artero Duvós.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León, y en el artículo 31 del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental de Castilla y León, aprobado por Decreto 209/1995, de 5 de octubre, se hace pública, para general conocimiento, la Declaración de Impacto Ambiental sobre el proyecto de Centro de Turismo Rural en Hontanares, en el término municipal de Arenas de San Pedro (Ávila), promovido por D. Juan José Artero Duvós, que figura como Anexo a esta Resolución.
Valladolid, 8 de febrero de 2011.
La Directora General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio,Fdo.: Rosa Ana Blanco Miranda
ANEXO
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE EL PROYECTO DE CENTRO DE TURISMO RURAL EN HONTANARES, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ARENAS DE SAN PEDRO (ÁVILA), PROMOVIDO POR D. JUAN JOSÉ ARTERO DUVÓS
ANTECEDENTES
La Consejería de Medio Ambiente, en virtud de las atribuciones conferidas por el artículo 46 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental, modificada por Decreto-Ley 3/2009, de 23 de diciembre, de Medidas de Impulso de las Actividades de Servicios en Castilla y León, es el órgano administrativo de medio ambiente competente para ejercer, en el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León, las funciones fijadas para dicho órgano por el artículo 4.2 del Texto Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, en relación con los proyectos que deban ser autorizados o aprobados por la Administración de la Comunidad de Castilla y León.
Este proyecto se somete a Evaluación de Impacto Ambiental en aplicación de lo dispuesto en el artículo 45.1 de la citada Ley 11/2003, de 8 de abril, y en artículo 3.1 del citado Texto Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, al estar incluido en su Anexo I, Grupo 9. Otros proyectos, letra c), circunstancia 3.ª: «Proyectos de urbanizaciones y complejos hoteleros fuera de las zonas urbanas y construcciones asociadas, incluida la construcción de centros comerciales y de aparcamientos cuando se desarrollen en zonas especialmente sensibles, designadas en aplicación de las Directivas 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979 y 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, o en humedales incluidos en la lista del convenio Ramsar». En este caso, el proyecto de actuación y urbanización se ubica en terrenos incluidos en ZEPA/LIC «Valle del Tiétar» (ES0000184/ES4110115), así como en terrenos del ámbito aplicación de los Planes de Recuperación de la Cigüeña Negra y del Águila Imperial, concretamente en el Área Crítica AV-9 del Águila Imperial.
El proyecto que se pretende realizar consiste en un Centro de Turismo Rural que se ubicará en las parcelas 4 y 6 del polígono 43 de Hontanares, Arenas de San Pedro, con una superficie total de 16.637 m2. La parcela es colindante a la Cañada Real Montesclaros.
El Centro constará de las siguientes instalaciones:
• Ocho viviendas del tipo A con 3 dormitorios, sala de estar común, baño y aseo, porche y dos patios cerrados con una superficie total de 65 m2 por vivienda.
• Dos viviendas del tipo CC y SS. Una vivienda de cada tipo, con cuatro dormitorios, baños y zonas comunes. En la de tipo CC se situará la cocina y el comedor, y en la del tipo SS la sala de estar. En esta última se ubicará un apartamento de un dormitorio con baño. La superficie unitaria de estas construcciones será de 150 m2.
• Piscina.


Eso sí los diferentes usos que se quieran aplicar al suelo ubicado en zona Zepa exigen una autorización previa.

A tus preguntas, como heredero de mi cultura, a sabiendas que no te servirá de nada, te contesto con WIKIPEDIA: “En una democracia, el poder legislativo elabora y modifica las leyes existentes de acuerdo con la opinión de los ciudadanos. Su función específica es la aprobación de las leyes y, generalmente, está a cargo de un cuerpo deliberativo (congreso, parlamento o asamblea de representantes)”.

A medida que leo, tus acusaciones falsas, falsas de toda falsedad, tus insultos, tus mentiras con intención de engañar, tus amenazas, tus consejos, tus interrogatorios, etc. Me recuerdas a aquella/os Chekistas que en sus jaulas de tortura, conocidas popularmente como Chekas, tanto daño causaron a gentes de bien de los dos bandos en aquellos desgraciados años del gobierno del Frente Popular, que la gran mayoría de españoles teníamos prácticamente olvidado. Con la tristeza, también, de recordarme los matariles y malos tratos que ciudadanos cubanos y del mundo, que los siguen sufriendo en nuestros días. También, como no, la alegría de cómo en las urnas la ciudadanía española, últimamente, vine retirando a los gobiernos del Frente Popular. Muy en especial al gobierno salido del pacto del Tinel. Sin olvidarme, de la debacle sufrida en el Valle del Tietar y del Alberche los que vienen robando derechos humanos para entregárselos a los animales y la falacia de su "conservación" de nuestros entornos.

Que bueno es haber conocido tu nick. Pues leyéndote, me haces pasar muy buenos ratos y a la vez, comprobar el bien que haces a la democracia, haciéndonos valorar, mas si cabe, la suerte que tenemos los españoles por contar con el Estado de Derecho que nos dimos en las urnas para ampararnos de los usurpadores de derechos y libertades. Aunque, lastimosamente, por los resultados obtenidos en los últimos tiempos, son muchas las voces, cada dia más, que exigen una amplia y seria reforma, hasta la del Tribunal Constitucional.

Una pregunta, tiene declarada la caseta en hacienda y paga la comtribucion correspondinte. Porque por estas casetas tambien se paga comtribucion,lo digo por lo legal que es el señor EX COCEJAL DE URBANISMO.

¿Y por qué no 2.000 veces o 3.000 o muchas más veces, rosita? ¿Se te ha acabado ya el repertorio y te vas a repetir más que el choricillo? ¡Ah, si don Quijote levantara la cabeza! Si hasta la loquilla de rosita se nos ha vuelto pragmática. Vivimos tiempos extraños en los que ser normal no mola y lo evidente, para rosita, ya no es tan evidente. ¿quién no tiene miedo a que alguna rosa o algún capullo te hinque una etiqueta con un par de banderillas en todo lo alto? Si te sales de lo establecido por rosas y capullos cuenta con llevar en adelante un rótulo descalificador. Y esto ya no son perfúmenes de rosas. Son, más bien, olores nauseabundos de algún progre, que es lo que mola. Ni por pienso, rosita.

Perdón por mi olvido Doña Caridad. También mil perdones a los ciudadanos de bien que no se apropian de lo que no es suyo y que abogamos por la derogación de las leyes y normas en vigor, que vienen usurpando los derechos a la propiedad rústica y a su libertad de explotación.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Bueno, lusito al menos responde algo aunque inconexo, miragredos sigue con el disco rayado de la batalla de Ciudad Rodrigo y el sitio de Sahagunto.

Luisito, yo estoy en babia, pero tu no tienes ni idea de derecho; tu pasaste por la Universidad pero desgraciadamente, esta no pasó por ti. Tiempo y dinero tirado a la basura, pero claro, de ambas cosas te sobra.

Por favor, si puedes responde a las preguntas por el orden que yo las he planteado, no como lo has hecho en este caso, con una miscelanea de conceptos abuslutamente heterogéneos. No me sirve, aunque ya se te ve el plumero.

Espero las respuestas preguta a pregunta, con orden, algo así:

1.- Tal y tal y tal....

2.- Tal y tal y tal....

3.- Tal y tal y tal....

¿O tampoco te enseñaron eso en la Universidad y en ese Doctorado que dices que hiciste?

P.D. Revisa la LRJ-PAC en lo relativo a los recursos de reposición.

Es verdad, yo como tú anamixta de lo que entiendo son de peterres.

Sobre el tal recurso de reposición no sé a que te refiere.

Sí Luis, yo entiendo un montón de peterres, pero ¿Puedes contestarme con orden a las preguntas formuladas?

A) SÍ.

B) NO.

En cuanto al Recurso de Reposición, no te voy a recomendar bibliografía porque me consta que te la has leido toda, el problema es que no es capaz de hacerse huevo ahí dentro. Esa cabecita está tan preocupada por los inalcanzables peterres que no tiene espacio para otras cosas. Eso sí, no te privas de sentar catedra acerca de ellas, y es que hablar es gratis.

Vamos a reponder corriendo. Para comenzar, la soberanía en la Unión Europea no es tal, sí un país no quiere aceptar algo, no lo acepta... o bien por alguna cláusula de salvaguardía o simplemente porque el asunto se queda en aguas de borraja. La red Natura de la que tú habla tiene causa en un directiva comunitaria, que es una fuente jurídica por lo que la Unión Europes fija unos objetivos y los Estados tienen la obligación de desarrollar la directiva con gran flexibilidad por su parte.

Pero ese no es el problema. La cuestión es que en figuras de la red Natura: zonas Zec; Zepa, lugar Linc; humedades ... se permite multitud de usos: eso sí con autorización de los órganos medioambientales competentes. Quiero decir que un espscio geográfico esté afectado por pertenecer a la red natura no implica una determinada calificación y clasificaicón urbnaística.

Sobre lo de recurso de reposición me invade la curiosidad.Lo único, absurdo, que alguien podía decir, es que el Pleno tiene un órgano jerazquicamente superior y no es así ( el otro día leí un buen libro de Parada Vázquez en cuadernos Civitas: La segunda decestralización, en el que se lamentaba de que no existe control jerázquico dela sadminsitraciones locales) Y como no tiene ningún organo por encima, sus resoluciones son únicamente susceptibles de recurso de reposición.
La comisión Territorial de Urbanismo ( véase el RUCYL) es un órgano de la adminstración autómica que tiene como función el control de legalidad de las adminsitraciones locales en materias de urbanismo.

Luis no quiere (o no puede responder a las preguntas formuladas) así que lo haré yo:

1.- ¿Que medios obran en poder de una Adminsitración local para intentar evitar que las autoridades comunitarias cataloguen como ZEPA o LIC parte de su territorio municipal?

Absolutamente ninguna. El 90% del término municipal de Arenas es LIC o ZEPA y no hay absolutamente nada que pueda hacer el ayuntamiento para evitarlo.


2.- ¿Qué fórmula jurídica existe para que los terrenos que están ubicados en ZEPA y LIC no resulten calificados como Terreno rustico de protección natural?

Absolutamente ninguna. Cuestión diferente es que en ese tipo de terreno se permitan los usos autorizados por la Junta de Castilla y León, usos que están tasados en el Reglamento de Urbanismo. Entre ellos esta el de hacer un centro de turimo rural o un polígono industrial, previos, como digo, los trámites oportunos. Eso Luis, también podrás hacerlo tu si quieres.

3.- ¿Que fórmula existe para lograr disponer con libertad de predios que están ubicados en terrenos rusticos de protección natural?

Absolutamente ninguna. Tienes que limitarte a disponer de ellos conforme determina el precitado reglamento; es así. La Unión Europea ha traido muchas ventajas para España, pero no era gratis, hay un precio que pagar por ello. Lo pagó la agricultura, lo pagó la pesca, la ganadería y lo van a pagar los vecinos de Arenas. No es culpa de ningún Ayuntamiento, ni de ningún partido político, ni local, ni autonómico ni nacional, viene impuesto desde la UE y es lo que hay.

Tan sólo un desequilibrado como Miragredos puede pretender abandonar la UE para que a él no le recalifiquen la finca. A un desequilibrado que además sea necio, porque a uno un poco espabilado, tampoco se le pasaría por la cabeza.

jejejejej ¡Leerte tiene un valor impagable! Escucharte y verte, debe ser la host..
jejejejej "No es culpa de ningún Ayuntamiento" jejejeje

Me recuerdas aquella famosa Ong que tantos logros viene consiguiendo para mejorar el bienestar que nos a puesto a la cabeza del mundo mundial, que además de las subvenciones millonarias que todo les pagamos, pidió y recogió mucho dinero para que se cumpliera el convenio europeo, no permitiendo los últimos 18 Km. de autovía en la carretera con mayor siniestralidad: la Cl-501 Madrid-Plasencia que construyo e inauguro Doña Esperanza Aguirre. La Presidenta de la Comunidad, que después de cometer ese gran "delito" paso a ser otra vez, la mujer mas votada de España.

Esta claro, acabas, también, haciéndome inmune al azheimer. Impagable.

jejejejej "no hay absolutamente nada que pueda hacer el ayuntamiento para evitarlo" jejejeje

También me has recordado la lapidaria frase de Franco, aquel que murió en su cama, dejándonos en la 11ª potencia económica mundial. Con su "Todo queda atado y bien atado" y salvo los sindicatos que, tristemente, siguen regidos por sus leyes, continuando siendo sindicatos verticales, pagados con nuestro dinero. El resto, afortunadamente, se parece como un huevo a una castaña.

Sin duda no solo me lo haces pasar bien, es que me motivas a seguir con mi esperanza de poder llegar desde Madrid a Plasencia, en tren y en autovía. Porque profecía que largas, profecía que no se cumple.

Gracias, nunca podré pagarte las alegrías que me das. Sigue, sigue, sigue. No pares, no pares ¡Que seria de mi vida, sin ti!

Perdón por mi olvido Doña Caridad. También mil perdones a los ciudadanos de bien que no se apropian de lo que no es suyo y a los que abogamos por la derogación de las leyes y normas en vigor, que vienen usurpando los derechos a la propiedad rústica y a su libertad de explotación, megándonos, el mantenimiento, progreso y desarrollo del Valle del Tietar y del Alberche.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Tiene razón Miragredos, la mejor vía para evitar leyes que nos obliguen a hacer algo que no queremos, es simplemente ignorarlas. Aboga el eximio poeta por esta heterodoxa solución, y me parece que es una opción plausible; una de tantas.

Ahora bien, espero que no cunda el ejemplo, y que no a todos les de por no cumplir las leyes, pues puede que en dicho caso, a algunos desheredados se les ocurra asociarse con lo ajeno; a algunos apresurados por no respetar los límites de velocidad; a algunos ansiosos por no abonar sus impuestos; a algunos bausanes por escribir poesía......

Y nadie se lo podrá reprochar, porque según su criterio y su conciencialas leyes que les mantenían tan encorsetados eran injustas, arbitrarias e inadecuadas.

La contrastada "defensora" a ultranza de la igualdad y de la libertad, como es ya viene siendo habitual en la casta parasitaria, defendiendo sus paranoias, como siempre hicieron los más repugnantes y execrables dictadores con la ayuda de sus bien compradas y comprados colaboradores que sufren y sufrieron los pueblos del mundo "Con el cúmplase la Ley" Su Ley

Entre otras Leyes:
Las que prohíben usar las palabras MADRE Y PADRE.
Las que nos obligan a ponernos la cincha en la intimidad de nuestro coches bajo pago de uno de los muchos impuestos revolucionarios.
Las que roban herencias para dejarnos desheredados, en beneficio de dogmáticos mas los miles y miles de millones que nos hacen gastar contra deuda porque nos augurar el otro infierno. Eso si, el suyo, sin diablo ni tenedor, el que provocara el cambio climático y demás paranoias.

Las que recortan derechos sociales para hacer mas ricos a los mas ricos y para mantener una casta parasitaria, cada día mas ampliada, que viven como multimillonarios, sin leyes que les obliguen a reparar sus daños causados. Etc, etc, etc,

Según esta insigne ciudadana, debemos seguir calladitos y bien mandados mientras siguen aumentando el millón y medio de familias sin ingresos y ocho millones viviendo por debajo del umbral de la pobreza. Y que de las miles de ONGs que pagamos millonarias subvenciones, como siempre, solo las parroquias católicas con su reparto de alimentos y Caritas con sus comedores, vienen paliando el hambre que estas leyes y sus legisladores han provocado.

Ante semejante proclama, con mi mas absoluta vergüenza ajena, como siempre, me quedo pensando ¡Que dirían, los miles y miles, millones de ciudadana/os del mundo que sufrieron matarile y demás luchadores contra la opresión y la defensa de la libertad! Que decir, de lo que dirían y harían, aquellas mujeres y MADRES arenenses “Oprimidas y maltratadas” por no disfrutar de los beneficios de las "liberadoras" leyes de la igualdad, que defendieron como lobas el pan y herencias de sus hijos y de sus familias contra los usurpadores y criminales invasores y nativa/os afrancesados de turno.

Que razón tenían nuestros abuelos “La cabra tira al monte” "El que de lejanas tierras viene miente lo que le da la gana y quiere" "Dime de que presumes y te diré de lo que careces"

Perdón por mi olvido Doña Caridad. También mil perdones a los ciudadanos de bien que no se apropian de lo que no es suyo y a los que abogamos por la derogación de las leyes y normas en vigor, que vienen usurpando los derechos a la propiedad rústica y a su libertad de explotación, megándonos, el mantenimiento, progreso y desarrollo del Valle del Tietar y del Alberche.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Qué cansina la tal miragredos (Por qué es mujer verdad? ) siempre con la misma frase de dogma( ¿qué es dogma para ella qué tanto lo repite? al igual qué lo de las urnas te han puesto en tú sitio, etc,etc. por no decir lo de la canconcita de marras. (Como descalifica a la gente en general) Un saludo.

No Lolita, Miragredos no es mujer.

Miragredos es Ex-simio, poeta y fascista. Conste que no utilizo este último adjtivo como descalificativo (los otros tampoco ¿eh? que se puede ser ex-simio y a mucha honra) sino que lo hago con fines puramente descriptivos, refiriendome a alguien que abraza los ideales del III Marques de Estella y la dialectica de "los puños y las pistolas" para conseguir un estado totalitario.

Cuentan que lloraba el pobre José Antonio, quejumbroso por los mentideros madrileños, porque los intelectuales no habían sabido entender a su pobre padre, victima de unos pocos que habían dejado escapar esa oportunidad histórica "por pequeñeces", convirtiendose en victima de unos intelectuales que no habían sabido percibir "la decisiva profundidad del momento histórico".

Ay, si el bueno de D. Miguel hubiera podido contar a su lado con insignes intelectuales como MIRAGREDOS, seguro que se habría escrito otra historia muy diferente acerca de nuestra pobre España.......

P.D.- Miragredos, podrías cambiar un poco de disco por favor. Ya hemos oido el de los expropiadores, adalides de la cultura, feministas, inmigrantes y demás. ¿Sabes decir algo más? ¿O se te han acabado los apuntes de Primo?

Lo que nunca entenderé es que gentes de provincias que se vienen beneficiando de su proximidad a la Comunidad de Madrid, la locomotora económica de España. Donde por su cercania, mas cercana imposible, han desarrollado sus industrias y recursos minerales, agroalimentarios, etc, Y que por tener garantizada la venta de sus productos con lo que han alcanzado cuotas de bienestar que nunca soñaron, disfrutando de las mas modernas comunicaciones: trenes, aves, autovías y autopistas y que además ni han sufrido, ni sufren, ni sufrirán, por la monotonía de sus entornos, las usurpaciones de años que nos vienen haciendo los apóstoles fundamentalistas de la nueva religión con sus dogmas y dogmatismos (presunción de quienes quieren que su doctrina o sus aseveraciones sean tenidas por verdades inconcusas) se permitan escribir en este foro “pero hay q2ue reconocer que arenas ha mejorado con el psoe y el que diga lo contrario se engaÑa asi mismo”

Para que las urnas dos días después, dejen demostrado por mayoría absoluta que los arenenses no se engañan a si mismo ni se dejan engañar. Dejando a los mentirosos con o sin intención de engañar en el lugar que les corresponde.

¿Te imaginas como mejoraría Arenas y su partido Judicial con las mismas comunicaciones que disfrutan los de otras tierras proximas a Madrid? ¿De donde sacas? Tu “(Como descalifica a la gente en general)”

Como fiel al respeto de mi cultura, no te califico de nada despectivo. No es mi estilo insultar. Todo lo contrario, te llamare la leche, en la espera de no ofenderte y mucho menos, a los honrados y fieles seguidores de la Virgen de la Leche.

La leche, espero de tu reflexión que comprendas mi coplilla. La seguiré cantando mientras no me lo prohíban por Ley. Bueno me lo pensaría.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril