Arenas de San Pedro - Avila

Ayer me llamó mi amigo el que me cuenta las cosas que pasan en los plenos “más enfadado que cuatro viejas” porque un pasmado de los independientes del Tapias se levantó y salió del salón del Pleno cuando mi amigo estaba leyendo la cartilla a la Cari sobre su comportamiento en relación con las Normas Urbanísticas. Comportamiento de un Concejal que nunca había ocurrido con ningún vecino desde que hace cuatro años comenzó a funcionar este espacio de intervención de los vecinos.

Para comenzar hay que decir que la narración que hizo la Cari de lo que queda para finalizar el procedimiento de elaboración de las Normas Urbanísticas no coincide ( ni remotamente ) con lo que establece para elaboración del procedimiento de elaboración de las Normas urbanísticas el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León que es la legislación que procede .

El amigo que me cuenta las cosas que pasan en los plenos espeto a la Cari en su intervención inicial y en la replica que consintió amablemente la Cari ¿veremos sí en el próximo pleno sigue siendo tan amable? los siguientes argumentos:


-) Mi amigo la hizo caer a la Cari en la paradoja de que hace seis meses don Jesús Fuentes en un pleno en el que se resolvía el Recurso de Reposición del amigo Bernabé que tenía causa en la omisión del trámite preceptivo del Avance en la aprobación inicial de las Normas Urbanísticas defendió la estimación del recurso de reposición ( aún tratándose de la aprobación inicial) argumentado que aunque el acto de la aprobación inicial de las Normas Urbanísticas fuera un acto trámite, era un acto susceptible de ser recurrido por que decidía directa o indirectamente el fondo del asunto, determinaba la imposibilidad de continuar el procedimiento, producía indefensión y perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos a los vecinos de Arenas ( se puede leer en las actas del Pleno colgadas en la página Web del Ayuntamiento). La Cari [ seis meses después cuando ya ha acabado el procedimiento de elaboración de las Normas Urbanísticas en la administración que la elabora ( el Ayuntamiento de Arenas de San Pedro) con la aprobación provisional] nos sale en defensa de la desestimación de un nuevo Recurso de Reposición que sobre la omisión del Avance ha vuelto a presentar Bernabé (esta vez contra la aprobación provisional de las Normas urbanísticas) diciendo ( la Cari) que el pleno del Ayuntamiento no es competente para resolver ese recurso por tratarse de un acto trámite (consta en las actas del Pleno Extraordinario). Exactamente lo contrario de lo que hace seis meses defendió don Jesús Fuentes

-) Mi amigo el de los plenos la reprochó que ella hubiera explicado “ a tapadillo” a un grupito de doce personas ( ocho empresarios de la construcción y cuatro empresarios de otras ramas) en un reunión “secreta” la postura que iba a tomar frente a las Normas Urbanísticas y al Pueblo de Arenas le hubiera mantenido en la ignorancia. Mi amigo que no tiene “pelos en la lengua” la espetó que esa forma de actuar podría dar lugar a malas interpretaciones


-) Al final la Cari tuvo que explicar su postura sobre las Normas Urbanísticas a los asistentes al Pleno. Mi amigo buen conocedor del derecho administrativo en el que le inició su profesor don Fernando Garrido Falla quedó horrorizado ante la indigencia de la Cari en este bello campo del derecho; sí sólo hubiera sido esto: “más se perdió en Cuba”. Lo peor es que la Cari llegó a decir que iban a negociar, indicar, presionar y convencer a la Comisión Territorial de Urbanismo para que obrase en consonancia con los intereses de los vecinos Arenas ( lo que le contó Antolín, el desertor de la tiza). Mi amigo el que me cuenta las cosas que pasan en los plenos (que tiene como libro de cabecera: La Lucha contra las Inmunidades del Poder en el Derecho Administrativo de García de Enterria ) sigue creyendo que los órganos administrativos, actúan de acuerdo con la Ley y en el asunto que comentamos la Comisión Territorial de Urbanismo cumple sólo su función que es la de controlar la egalidad de los planes y normas urbanísticas, subsanando los defectos de que alodezcan o instando a quien le competa para que los subsanen. Se indignó a entender que se podría estar hablando de cambalaches ( y además imposibles)


Como a estas alturas sabemos que estas Normas Urbanísticas a pesar de que sean gravemente lesivas para los vecinos de Arenas pueden que sean legales, nos queda poco consuelo con lo que pueda hacer la Comisión Territorial de Urbanismo.


Mi amigo llamó al orden al pasmado que interrumpió su intervención, no porque se sintiera ofendido, a estas alturas ya nada le ofende, sino por dos motivos:

-El primero porque de acuerdo con el Decreto de mi buen amigo Oscar Tapias en el que regula el funcionamiento del turno de intervención del público tras el Pleno y Reglamento de Participación Ciudadana los concejales tienen la obligación de escuchar la intervención de los vecinos.

-El segundo porque mi amigo había escuchado al “pasmado” con educación, sin reírse, durante casi una hora que este intervino en el turno de ruegos y preguntas, a pesar de que le rechinaba sus nervios, a escuchar durante tanto tiempo los balbuceos y tartamudeces, “de este chico de primaria”, en lo que intercalaba de vez en cuando risas al estilo de Mozart en la película de Amadeus.


Mi amigo por fin conoció a la famosa gora y le gusto, es, sin duda, un diamante en bruto, eso sí, va costar mucho pulirla y sobre todo enseñarla a que no machaque la sintaxis

No entiendo qué quieres decir con eso de "tirar las normas". Yo no estuve en el pleno pero me han dicho que Caridad contestó a Luis como Abogada hablando de derecho administrativo y como Alcaldesa que ha ofrecido modificarlas y esta estudiando como conseguirlo.
Informate de la diferencia entre inadmitir y desestimar un recurso que aclaró en el anterior pleno extraordinario la propia Caridad.

De la goda te diré que ya empieza a descubrirse. A ver si nos damos cuenta de que se empeñó en entrar primero con el PP y cuando no la quisieron alli con el PSOE y es que tiene a muchos de la familia en el Ayuntamiento y trabaja para una empresa que tiene intereses en el poligono industrial, en los toros y en muchas obras municipales.
Me han dicho que en el pleno de ayer Caridad le pidio explicaciones a Oscar de los toros de semana santa y de las deudas que había aprobado a toda prisa el día antes del traspaso de poderes (el 10 de junio de 2011) saltandose por sus narices a los de su propia Junta de Gobierno y los reparos del Interventor que había dicho que algo de esas obras (mi amigo no se enteró bien) no estaba en regla.
Con lo de la proteccion de datos que Caridad se empeñó en cumplir no mencionó nombres, pero ya me he enterado que esas obras unas las ha hecho la empresa donde trabaja la goda y la del cementerio la empresa de otro que tambien ha ido en las listas del PSOE. Será por eso que Oscar las dejó aprobadas a toda prisa el ultimo dia antes de irse.

Tu goda "brillante en bruto" es una "trepa mandá" que encima se aprovecha de que su suegra es la vicepresidenta de la Junta Local del PP para sacarle confidencias al pobre Rafa que es el Presidente y luego le deja sin palabras en el pleno.
Me dice mi amigo que estuvo gracioso Rafa cuando dijo que él la había contado todo lo del polígono industrial porque creía que la niña habia venido a verle como amiga y no como "socialista".

Del otro del PSOE que habló, mi amigo está de acuerdo contigo, pero de Oscar, ¿por qué no decís nada? A mi amigo le pareció insoportable. Me dice que tuvo que decirle Carmen Aragon que se acordara de que ya no era alcalde y que dejara de hablar tanto cuando no le tocaba ¿es verdad?.

Primero, "señor" Ron Barceló, para escribir de algo hay que cerciorarse de que lo que se escribe es cierto y en todo caso dar la cara y no camuflarse cobardemente tras un NICK. En cualquier caso como yo si doy la cara escribo con mi nombre, MARIA, "la trepa" según usted.

Primero debería saber que fuí yo la que decidí no participar en la lista popular, infórmese mejor y para cualquier duda pregúnteme que no tengo ningún problema en explicarselo y demostrarle la veracidad de mis explicaciones.

Por otro lado,le diré que el Señor Rafael Moreno sabía perfectamente que a la reunión que mantuvimos el día 8 de Julio a las 10:30 en su despacho en el Ayuntamiento, acudía en todo caso como concejal, puesto que se la solicité convenientemente como tal, junto a mi compañera Beatriz Frances en el Salón de la Alcaldía el día 6 de Julio justo antes del pleno extraordinario que teníamos ese mismo día, cuando el estaba acompañado de casi todos sus compañeros. Además, cuando asistí a la misma, nuestra conversación se centró casi exclusivamente en saber si era cierto que estaban manteniendo conversaciones con Mercadona para articular un centro logístico del mencionado supermercado en terreno de lo que puede ser el Polígono Industrial de Ramacastañas, ya que sería una buena noticia. También quise informarme de si el Partido Popular sabía había realizado el estudio parcelario correspondiente con respecto a los terrenos donde podría ubicarse el Polígono industrial, dada la premura de realizar las primeras actuaciones para no perder la subvención. En NINGUN caso mencioné la empresa en la que trabajo y jamás lo haré.

En cuanto al Pleno, en la mencionada conversación mantenida con el Señor Rafael, éste mencionó la posibilidad de llevar a cabo un Plan Parcial para poder acometer las obras del Polígono industrial y dado que es una opción ILEGAL, en el Pleno se lo recordé. Ya sabrá usted que para poder articular el Polígono Industrial sin aprobar definitivamente las normas urbanísticas, lo único que se podría hacer es modificar parcialmente las vigentes e incluir en ellas el planeamiento del Polígono, con el problema de que tampoco éstas se ajustan a la normativa vigente en la actualidad. Aunque ciertamente queda una excepción procedimental legal que lo permitiría pero que conllevaría un plazo de tiempo que sin duda conllevaría un retraso de más de un año, con la consiguiente pérdida de la mencionada subvención. Por cierto esta información, a diferencia suya no me la he sacado del mundo paralelo en el que parece usted vivir, en ese en el que se transgiversa la información para pintar a la gente según conveniencias personales, sino de una conversación mantenida con el mejor catedrático de derecho Urbanístico actualmente de la Comunidad de Madrid.

En cuanto al interés que según usted tengo,quizas deberia analizar minuciosamente las concejalías que cada concejal desempeña actualmente en el Ayuntamiento de Arenas y por supuesto, debería tener en cuenta, que coja la comisión que coja da igual a efectos de intereses, dada la absoluta mayoria del Partido Popular.

Así pues, le pediría que se informara bien antes de escribir y que me juzgue por mis actuaciones cuanto tenga usted todas las versiones. De todas formas le adelanto que nunca apoyaré algo que sepa que es malo para mi pueblo y lo defenderé si es bueno, independientemente del partido que lo proponga, porque lo que si que tengo claro es que yo soy uno de los representantes que el pueblo a elegido para ser representado y así lo voy a hacer. Ya se que esto no es lo que se estila en la clase política pero alguien tiene que dar el primer paso para el cambio. Eso evidentemente lo demostrare con hechos y este es uno de ellos.

En cuanto a la información que mi suegra podría, según usted pasarme, le diré que tras saber de mi participación en la lista socialista, NO hemos vuelto a hablar nada de política y no lo haremos, durante 4 años.

Unas pequeñas puntualizaciones, María, agradeciendo de antemano tus explicaciones. Sería de agradecer un pequeño esfuerzo por tu parte, dado que nos representas a todos. Las comas, el punto y coma, el punto y seguido y el punto y aparte tienen su razón de ser en cualquier frase y tú dejas bastante que desear en este sentido. Con las tildes, más de lo mismo. ¿Y qué decir sobre escribir "ha" del verbo haber sin hache? Respetada María, cuando se comienza un párrafo escribiendo "Primero", el siguiente párrafo no puede volver a ser el "primero" como tú has escrito, sino que debe ser el "segundo". Está bien que quieras dar la cara, pero el que otra persona escriba amparándose en un nick bajo ningún concepto implica que se camufle cobardemente. Esto es un foro y cada cual es muy libre de participar como crea conveniente respetando las reglas del foro, sin que por ello nadie tenga por qué echarle en cara que participa camuflado.

Por otro lado, cuando se nombra a una persona y no se debe (poder sí y a la vista está puesto que tú lo has hecho) poner el "señor" delante del nombre de dicha persona, sino delante del apellido. Como vecina representante de los vecinos en el Ayuntamiento, tampoco estaría demás que cuando te refieras a otro compañero de Corporación lo hicieras con todas las de la Ley. Rafa es don Rafael García Moreno, Rafael García Moreno ó el señor García Moreno, pero, respetando normas, no debe escribirse señor Rafael García Moreno y mucho menos señor Rafael Moreno.

Como has "transgiversado", para no tergiversar más las cosas y como dices que no tienes ningún problema en explicarte, me gustaría que nos aclararas eso de que alguien tiene que dar el primer paso para el cambio, máxime después de ver en las Actas de Pleno las innumerables ocasiones en que múltiples cuestiones se aprueban por unanimidad. A estas alturas de la película hace tiempo que se descubrió la pólvora y las escopetillas. No creo que sea por lo que dices del "mundo paralelo" ni por la "absoluta mayoría del Partido Popular".

Como tú escribes que fuiste tú quien tomó la decisión de no participar en la "lista popular" y como escribes que evidentemente demostrarás con hechos todo lo que sea menester, dado que integrantes de la candidatura del Partido Popular aseguran que quien tomó la decisión de que tú no fueras en dicha candidatura fue quien encabezaba la misma, doña Caridad Galán, sería de agradecer que aclararas esta cuestión con hechos y pruebas.

Esperando tus aclaraciones y explicaciones, me despido deseándote lo mejor para ti y para todos. Un saludo.

Tomo nota de sus correcciones. Muchas gracias. En cuanto a las aclaraciones y explicaciones, la invito a que en el momento que se cruce conmigo, puesto que usted si me conoce, me las pida; y gustosamente y a la cara, se las daré.

Antes de despedirme me gustaría puntualizar que esta invitación va dirigida a todos aquellos a los que represento.

¿Qué tio robles!

Esto es nuevo, Luis. Los calores te tienen trastornado. ¿desde cuándo se comienza una frase con un signo de interrogación y se termina con uno de admiración? ¿Y la tilde de tío para cuándo la has dejado, sobrino? Cogno, como diría Anamixta, vaya adivino de los coñones está hecho Luis. La "gora" es que te vuelve loca, que eres una loca, Luis.

Eso digo yo ¿En qué estaría pensando? Sería en el conejo de Anamixta, en la trnnsmutación de l robles, o en el dilema de contar o no contar la pregunta que Bea hizo al terrible Vicente. Sin duda fue eso, el conflicto entre contar la verdad y ser poco “elegante” o callarme. Y engañar a los foreros por omisión.

Estimado amigo de Luís de Castro;

No tengo el gusto de conocerle; pero creo que ha habido un pequeño malentendido: Cuando su amigo Luís le contó lo sucedido en el Pleno, usted debió entenderle mal, conozco a Luís y le tengo por un hombre sensato y no creo que saliera de su boca una desproporción semejante entre el daño producido y el castigo inflingido.

Seguramente él ya se habrá puesto en contacto con usted y le habrá hecho partícipe del error. Cuando tuve que salir del Pleno (por razones que no vienen al caso y que, en su día, tendré mucho gusto en exponérselas a él) solicité permiso a la Presidencia y disculpas al propio Luís que en ese momento estaba en el uso de la palabra. Cuando le vea personalmente le pediré perdón de nuevo, pero puede usted írselo adelantando.

Agradézcale, también, su infinita paciencia y aguantarse la risa al escuchar mis “balbuceos” y mis “tartamudeces (sic)”. Dígale que soy nuevo en estas lides y que, cuando los nervios afloran es muy difícil controlarlos. Pídale perdón de mi parte tener un representante “chico de primaria”, un “pasmado” y un “independiente”. Lo de Mozart casi me parece un halago (por tener algo en común con semejante genio, aunque sólo sea la risa).

Atentamente:

Felipe Lozano Bettero “el Pasmado Independiente”

¡Anda¡ casi parece el nombre de un súper-héroe de película de serie B

Pd.: Tengo este Nick desde hace bastante tiempo; pero sabía que si algún día me decidía a escribir, sería dando a conocer mi nombre completo. Insultar gratuitamente es bastante ruin, pero hacerlo bajo pseudónimo es caer muy bajo.

Pudo salir tres minutos antes, antes de comenzar la intervención de un ciudadano.En algo es el primero: en abandoanr el Salón de Plenos cuando está interviniendo un vecino, hasta ahora ningún concejal había llegado a tanto.

¿Es acaso esta la postura del grupo municipal socialista sobre el tueno de particiapción de los vecinos tras los plenos?

Manolo Acebes explica en el otro Foro sucintamente en que consiste que la Cari tire las Normas Urbanísticas.

Sí la Carí hubiera votado el Recurso de Reposición sobre la omisión del Avance ( es el más fundamentado) . Su estimación hubiera supuesto en el caso de que aún hubiera plazo para acabar las Normas, retrotraer el procedimiento de elaboración al momento en el que se debió hacer el Avance y sí no hubiera tiempo para finalizar estas Normas, habría que haber comenzado de nuevo.

Y como la resolución del recurso es ejecutiva, quién hubiera querido impugnarla debería acudir a la vía contencioso- administrativa y dentro de cinco años, con unas Normas justas de acuerdo con el interés del Pueblo ya vigentes se promulgaría el fallo.

Y en el caso de que la jurisdicción CONTENCIOSA-ADMINSTRATIVA DIERA LA RAZÓN AL RECURRENTE, NO PASARÍA NADA PORQUE NO HABRÍAN NI DERECHOS SUBJETIVOS , NI INTERES LEGÍTIMOS LESIONADOS

Tengo por norma de higiene cuando hablo de política pensar como debe de hacerlo un politólogo, dejando aparte mis fobias o mis filias., así que lo que escribí sobre esta chica está en ese planteamiento La mejor forma de corroborar que la Gora es un futuro valor es que a la Carí no la puso nerviosa ni el señor Tapias, que ya más que miedo da pena , ni el amigo de robespiere; quién la puso nerviosa fue la Gora tanto que la Carí es un pleno es que fue absolutamente correcta, perdió la educación con ella, pidiéndola con segundas que formulara su pregunta ( en el desarrollo del debate) de forma inteligible y en otra ocasión en el debate de la gora con unos de los concejales la Cari, esta tuvo que hacer un quiebro para poner en evidencia a la gora, sobre una contradicción no de la gora ( sino del grupo de concejales socialistas) sobre un asunto de incompatiblidades.


No me importa quien engañó a quien; pero sí la gora hubiera engañado a Rafa lo vería no como un descrédito sino como un mérito, a la vez que un desmérito de Rafa por dejarse engañar por una chiquilla de poco más de veinte años. En fin en la política hay que tener picardía

Aquí se han hecho comentarios en el sentido de lo que mantiene Ron Barceló, pero este comentario se refería a otra cosa: a la posible capacidad de la gora como política y de eso hablé. Me pareció una chica valiente y inquisitiva (que no se sintió amedrentada por el “supuesto “status de sus adversarios) y capaz de mantener una batería de preguntas.


Es verdad que la argumentación de la Gora me pareció confusa: la chica tiene un tono de voz muy bajo y además muy agudo, por lo que a veces me resultaba ininteligible. Sin duda en sus intervenciones debe de utilizar micrófono; por otra parte, mi jornada comienza muy temprano y a las once de la noche (y después del martilleo del pasmado) no estaba para reconstruir “debates de enjundia”, aparte la mayor parte de la intervención de la gora se dedicó al polígono industrial y no presté mucha atención, porque creo que es un tema ahora mismo, intrascendente: la posible construcción del polígono industrial depende de dos subvenciones, cuantiosas, una firme de la Junta de Castilla y otra en el aire de la Administración del Estado, pero que se deben de tramitar antes de que acabe este año fiscal, sino se pierden y para iniciar esa tramitación es necesario que en Arenas haya Suelo Industrial y además calificado para la construcción de un polígono industrial y por ahora no le hay y no lo va a haber dentro del plazo para solicitar las subvenciones.. Además parto de un “a priori” que ni Rafa ni la gora saben de estos temas de urbanismo; claro que escuchando a la Cari debatiendo con el amigo de robespiere se aprecia a primera vista que la Cari tampoco sabe mucho de urbanismo y a es alcaldesa.