San Mateo de Gállego - Zaragoza

El hecho de que la oposición municipal no tenga una estrategia eficaz y constante de denuncia de lo que está pasando en el ayuntamiento es cuando menos lamentable. Habida cuenta de la minoría en la que se hallan, es más lamentable que no tengan una actitud coordinada para denunciar las tropelías del caudillo.

Ahora bien, lo que es grave es la actuación del caudillo y sus concejales; uno por ejercer de caudillo, sus concejales por ejercer de vasallos. Las decisiones y actuaciones que se traducen en enchufes, sueldos injustificables, agravios para con muchos vecinos, y negocio para los de siempre, es obra única y exclusivamente del caudillo y sus vasallos.


Pero lo es gravísimo es la actitud de una gran parte de la ciudadanía, que sabiendo lo que está pasando, míra hacia otro lado. Que mientras las malas actuaciones afecten a otros, las amenazas veladas se dirigan a otros, que los perjudicados sean otros, uno se esté callado. Que mientras tenga algún pariente enchufado o beneficiado por éstas actuaciones municipales hay que callar para que no se cabrée el interesado. Eso es un silencio cómplice.

La anestesia social que sufre San Mateo no es diferente de la que se ha instalado en el resto de España, no en vano es lo que se ha ido construyendo paso a paso durante años, un sistema educativo que sólo crea mentes conformistas y sin el menor nivel de crítica (el ideal del socialismo real), por no hablar del nivel de conocimientos tan bajo. Tener como referentes sociales a trileros de la política y los negocios. La compra de voluntades con enchufes, contrataciones digitales o ilegalidades urbanísticas que se perdonan a cambio de lo que todos sabemos. El socavamiento permanente de cualquier principio ético o moral en aras de una supuesta libertad no lleva a otra cosa que a la creación de una sociedad enferma.


Embaucadores de feria y charlatanes de bar siempre ha habido en la historia. Ocasionalmente alguno ha logrado poder y el resultado ha sido catastrófico (no para ellos, claro). Pero lo que hace diferente a las democracias de las dictaduras es el hecho de que a un mal gobernante se le echa, que a un gobernante corrupto se le castiga (y no sólo con los votos).
El problema es que cuando la anestesia social se instala en nuestras vidas, cualquier incapaz con una buena dosis de cara dura y buen embaucador de feria o charlatán de bar con ganas de medrar a costa de lo que sea, puede lograr aparecer como un ser infalible para los anestesiados; durante el pasado siglo ya sufrimos a algunos de estos. Ahora otra vez.

Eso sí, cuando algo sale mal la culpa siempre es de la oposición. Cuando te pillan en una chorizada basta con decir que los que había antes eran peor. Y si todo eso no funciona, siempre nos quedará ese trolo de la judicatura llamado Garzón para que monte alguno de sus números circenses.

Cargar contra la oposición municipal para tapar las bacinadas del caudillo es cuando menos vomitivo, además de una de las prácticas más utilizadas en los regímenes totalitarios.

Pues así es como están las cosas, Narsés.

Si te fijas en el historial del foro, hay usuarios que aparecen casi exclusivamente para defender al Caudillo y sus arrimados. Lo que significa que las irregularidades, notorias y manifiestas, les dan exactamente igual. Habrá mucho que agradecer, o que callar para no molestar.

Los argumentos de los que defienden al Caudillo de San Mateo suelen ser bastante pobres. Por lo general, se dedican a recordar un pasado en el que aseguran que otros hicieron lo mismo, como si eso fuera a solucionarnos algo ahora. Y si no se les ocurre algún otro argumento más, procuran desviar las conversaciones.

Mientras tanto, critican a alguien que entró a trabajar en la diputación por ser del PAR. La llaman interesada. Y son incapaces de protestar porque a un concejal, reconvertido de IU al P$O€, el Caudillo le pone sueldo de 2.000 € por mes, con la excusa de dedicarse a tiempo completo al urbanismo en la época en la que menos se construye por causa de la crisis. Claro que, si tampoco abrieron la boca cuando el mismo concejal se presentó a concurso de adjudicación de viviendas, sin tener derecho a hacerlo por ser cargo público, tocándole un pisito en sorteo a puerta cerrada y sin asistencia de los vecinos...

Si repasas el foro, apenas verás críticas de ellos hacia el caso vergonzoso del director de la fundación Santa Engracia, tránsfuga de ese PP al que tanto odian. Como ahora lo tienen en sus filas, le toleran que gane otro sueldo a cambio de nada. A él ni lo nombran. Y para mayor desfachatez del Caudillo al que son tan serviles, este decide añadirlo como cargo de confianza, con otros 2.000 € mensuales a cargo del erario público… Y no dicen nada.

Se les demuestra que hay utilización de la imagen del Ayto para lucro personal del Caudillo… Y no dicen nada.

Y así, una tras otra.

Eso sí. Los que denunciamos somos envidiosos. Fíjate qué paradoja. Los que se aprovechan no son sinvergüenzas, los que les apoyan no son serviles, pero los que denunciamos somos envidiosos.

Yo calificaría esto como CONNIVENCIA, más que ANESTESIA.

Estimado contertulio, permíteme que te corrija el TRANSFUGA DEL PP QUE SE PASO AL PSOE, he oído que cobrara la cantidad de 50000 € año aproximadamente.

Como dice el socialista cabreado, que dentro de poco serán varios, a este tránsfuga el alcalde le ha puesto más sueldo que a su teniente alcalde, “claro los socialistas están que trinan” y no es para menos, porque después de tragar lo que tragan, hacer lo que hacen, y defender lo indefendible, que luego a un tránsfuga de otro partido le page el doble pues la verdad jo…. y mucho.

A estos no les importamos nada, ahora que tienen mayoría absoluta, se ponen sueldo, se contratan personas a dedo, un concejal se pone a jornada completa, ¿no será que se está preparando la salida del ayuntamiento el alcalde?¿O le cubre la este señor la espalda al alcalde cuando se va a trabajar al Restaurante?.

No tiene sentido este puesto, pues no se hacen obras, y las que están en marcha no las terminan (como las piscinas) esto lo he comentado desde que están en el ayuntamiento con mayoría no han hecho nada para el pueblo solo para ellos.

Y como tú dices no saldrá ninguno de los acólitos a criticar esto, pues no ven la viga en su ojo y si la paja en el ajeno.

Pero esto lo leen muchas más personas de las que nos podemos figurar, pues si la oposición no hace nada, se hará desde el foro lo que se pueda.

Dali, si este sueldo de 50.000 € por año es cierto, suponiendo que cobre 14 pagas, sale cada mensualidad a 3.500 € por mes.

Esto sí que es rentabilizar el transfuguismo, y lo demás son tonterías.

Este sueldo debería salir de los impuestos de quienes votan a este partido y de los que callan ante estas prácticas.

Como dice Narsés. Un pueblo anestesiado.

Me encantan vuestras reflexiones, parece que estamos en el mundo de Matrix ¿os acordais de la peli? cuenta una situación en la que ellos hombres piensan que viven en un mundo real, cuando en verdad lo hacen en uno artificial; un mundo creado por máquinas que satisfacen las necesidades básicas de los humanos. Las máquinas tratan a los hombres como las hormigas a los pulgones: los encierran en càpsulas y los alimentan para que sean sus exclavos. Los ciudadanos de nuestro pueblo piensan que somos más libres que nunca, pero somos prisioneros de unas estructuras mentales, de unos patrones de juicio y de unos arquetipos culturales establecidos e inamovibles. Es decir, creemos que nos desemvolvemos con libertad, cuando somos prisioneros en un territorio delimitado por alambradas.

Sería mejor y más justo que el sueldo del chaquetero, el del concejal comunistaconverso, y de los cargos y funcionarios digitales los pagase de su bolsillo el que soltó que gana 40 millones con su bar (se supone que ahora con restaurante será más).

Entrevista en ‘El Gato al Agua', de Intereconomía TV

Mayor Oreja: “La gente nos pide que defendamos sus valores sin complejos”

"Cuando hay un problema de verdad, los europeos no confían en opciones socialistas"

09/06/2009 | Luis Losada Pescador

Jaime Mayor Oreja y el director del programa, Antonio Jiménez.
La defensa de los principios y valores es una de las claves del éxito de Jaime Mayor Oreja en las elecciones europeas. El nº1 considera que la economía “es importante”, pero que el PP tiene que ser capaz de ofrecer un “proyecto” en conjunto. “La gente nos pide que defendamos sin complejos y sin escondernos los mismos principios y valores que ellos defienden en sus casas, sin aceptar la supuesta superioridad moral de la izquierda”, señaló en Intereconomía.

Además, el PP considera que ZP “deja una mala herencia” no sólo en lo económico. “Su proyecto es perverso porque nos está dividiendo como nunca y nos está separando de la construcción democrática como nunca. Sus resultados en lo económico, en los valores de la convivencia y en lo social son un desastre“, concluye.

En cuanto a la posibilidad barajada de una moción de censura, Mayor Oreja es más bien contrario. “Exigiría un refrito de muchos partidos”. Así que su apuesta consiste en “presentar primero un proyecto para ganar”. Y eso exige “fortalecer nuestro proyecto en economía, valores y familia”.

Desconfianza en Zapatero

Además, Mayor Oreja reiteró que “hemos cerrado una etapa” porque “los españoles están hartos” y consideran que Zapatero “les lleva a ninguna parte, al abismo, al precipicio”. La labor ahora del PP es gestionar una victoria que califica de “clara, limpia y holgada” para “abrir una nueva etapa”. ¿Forzar elecciones anticipadas? Tampoco es partidario. “Eso corresponde el presidente del Gobierno, pero los países serios deben agotar sus períodos electorales y el adelanto debe ser una excepción”. Así que la hoja de ruta del ‘cambio’ es clara: municipales, autonómicas y generales.

En cuanto a la victoria del centro-derecha europeo, Mayor Oreja considera que el socialismo europeo “está en crisis”. “Los resultados demuestran que cuando hay un problema de verdad, los europeos no confían en opciones socialistas”. Además, al igual que Leyre Pajín, presume que el PSOE es el partido socialista europeo con mejor resultado, Mayor Oreja destaca que el PP es el partido popular europeo que ha obtenido mejor resultado. “Está muy bien; España está a la cabeza”.

Por último, ¿qué le parece que el PSOE no se sienta castigado? “Nosotros estamos felices, hemos ganado seis puntos desde las últimas europeas; si ellos sienten que su derrota es una dulce derrota, todos contentos”. ¿Y qué le parece que Zapatero no haya comparecido todavía? “Zapatero dijo el viernes que iba a asumir personalmente el resultado; es lunes y son las 10 de la noche y todavía no ha comparecido”.

Denunciar que se ha instalado en nuestra clase política de san mateo el permiso del “todo vale y sobre todo el mentir”, quizás cale entre la ciudadanía porque no es tonta y porque las evidencias son abrumadoras y reiteradas. Pero denunciarlo ante la clase política parece tiempo perdido.No hay peor sordo que quien no quiere oír. Tal vez, poco a poco, pueda albergarse la esperanza de que la ciudadanía acabe hartándose de semejante desprecio al respeto que merece el electorado en una verdadera democracia. Pero en todo caso, sea o no ingenua esta esperanza, la clase política -al mentir, manipular, desinformar y presentar las escenas para engañar al voto- está corrompiendo dos realidades de importancia excepcional: una, el propio sistema democrático y sus instituciones, que a los san mateanos nos han costado mucha historia retrasada y mucho dolor y sangre; otra, la misma vida social que, influida tan en negativo por el ejemplo de impunidad de sus representantes políticos, va dejándose influir y permite la extensión de la mentira, la trapacería, “el todo vale” a muchos campos de la convivencia, de suyo no políticos, como el de los NEGOCIOS

Nuestra juventud nació toda ella en años posteriores a la vigencia de la Constitución de 1978. No conoce otro ambiente, modos, métodos, conductas y “honorabilidades” que lo que está viendo hacer y decir a nuestros políticos.

Éstos están asumiendo una penosa responsabilidad en la decadencia democrática de nuestras instituciones y procesos electorales. Hay que denunciarlo, aunque no quieran oírlo. Nuestra juventud no sólo merece otro ejemplo; en rigor tiene derecho a exigir una regeneración radical de TANTA CORRUPCION

En Aragón podríamos presumir (si no fueramos un pueblo que nunca ha sabido defender lo suyo) de haber tenido a gente como Joaquín costa, que hace cien años ya clamaba por una regeneración política desde la raíz.

Una lástima que los aragoneses solo lo defendieran cuando bajaron su ataúd del carruaje que se lo llevaba a Madrid, para que fuese enterrado en Zaragoza.

No nos engañemos. Hace falta también una regeneración moral y ética entre el electorado que apoya reiteradamente y sin pestañear a políticos que no hacen más que cometer tropelías.

"¡Jóvenes! Amad el trabajo y el estudio, porque son bienes que jamás se agotan; amadles, porque son amigos inseparables que en la fortuna como en la desgracia, irán siempre a vuestro lado, y derramarán sobre vuestro corazón el bálsamo de la felicidad, de la alegría y del consuelo; ¡ay de aquél que desprecie mis consejos, qué amargas lágrimas de desconsuelo derramará a su recuerdo, pero cuando sea demasiado tarde! "

Joquín Costa.

¡Qué lúcidos comentarios los de Narsés y Dalí (unodetantos101), allá por 2009!.

¡Cómo criticaban las malas prácticas y la corrupción!

¡Con qué celo arremetían contra los desmanes de otros!

Después...

Después ya supimos lo que había debajo de sus máscaras. Rémoras de la alcaldesa. Vendidos por unas migajas.

Pero algo sí se ha conseguido en este foro. Que esté reflejada aquí, por escrito, una pequeña parte de la historia reciente de San Mateo. A la vista de todos.

Entonces, entiendo que Dalí es unodetantos, pero quien es Narsés?, no será el amigo de la jamba berebere, la pareja del burrico Isaias.
Me aberroncho en el rocaje vivo como sea asín.
Y que dice la vaca que muje y muje de esto?
A la vista de todos está. Joaquineee.