San Mateo de Gállego - Zaragoza

Por lo que estoy leyendo algunas personas se frotan las manos, con lo ocurrido en la depuradora.

Me imagino, que el que hace de jefe de personal en el ayuntamiento, tendrá que dar alguna explicación sobre el fallo, que creo ha sido una negligencia de algún empleado, sobre lo ocurrido en el corte de agua en San Mateo de Gallego.

La que habla, amiga de un ex concejal me parece normal que critique, y pregunto;

¿Si la megafonía estaba rota hace 10 años que ha hecho el equipo de gobierno anterior?

¿Dejaron los concejales salientes las cosas en orden?

¿Se hizo bien el traspaso de poderes?

¿Estaban tan cabreados que pasaron de todo?

Llevo tiempo intentando entrar en el foro, pero no tenia ocasión hasta ahora, pero creo que el tema de hacer una auditoria al anterior gobierno del ayuntamiento (es indispensable e ineludible) para el buen funcionamiento de este ayuntamiento.

Me imagino que no se volverá hacer la del Barrio del SASO, hace pocos meses se hizo una, creo que costó 24000 € pagada por el ex¬-alcalde, a cuenta de los dineros del SASO, y esta ¿Quién la pagara los del SASO? ¿La pagaran los del pueblo?

A los socialista ya no les cabe más mala leche, pues la fiesta va por barrios, y hay que tener la misma categoría para ganar que para perder.

Como escuece haber perdido, cuanto odio y maldad, cada vez que leo algún comentario con la críticas a los tres partidos que han sumado más votos que los socialistas, solo me queda reírme, pero a los nuevos concejales por lo menos se le ve trabajar, no como antes.

Me imagino que la nueva corporación emitirá un escrito diciendo como se han encontrado el ayuntamiento, por lo que me cuentan esta vacio de todo, y han llevado todo manga por hombro, y a lo mejor si alguna persona se interesara por lo que pasa en vez de hablar de oídas seguramente cambiaba de opinión.

Y dale con la depuradora. A ver que la depuradora sirve para limpiar mierd@, no para dar suministro de agua.
Cómo podeis insinuar que alguien se ha estado frotando las manos por todo lo ocurrido. A mi personalmente esto no me ha gustado nada, dudo mucho que nadie se haya beneficiado o alegrado por lo ocurrido. Las consecuencias de este desaguisado las hemos pagado todos y no hablemos ya de gente que tiene negocios, de personas muy mayores o de gente que tiene niños pequeños.
Por supuesto que la amiga del exconcejal es normal que critique. No habeis dejado de hacerlo vosotros durante la legislatura del PSOE y ahora no voy a poder hacerlo yo. Además lo más sangrante de todo es que se intente culpar a cualquiera con tal de salvar el culo. La averia es algo que le podía haber pasado a cualquiera, pero lo que si que es criticable es la poca celeridad con la que se han buscado soluciones. El tema del camión cisterna es algo que se tenía que haber pensado mucho antes, un día antes para ser más exactos. Alguien ha pensado en la gente mayor que no se podía trasladar hasta la acequia, creo que no. Desde luego que la nueva corporación es novata y hay que darle un margen, y tal vez esto sirva para aprender, pero lo que es de juzgado de guardia es que en 36 horas no se tomara ninguna iniciativa.
Cambiando de tema, ¿Merece la pena arreglar una megafonía obsoleta en pleno siglo XXI? Yo creo que no.
Y por último, no es que se lleve mal el perder, que no se ha perdido, y desde luego ninguno de los otros tres partidos ha ganado. Lo que a mí personalmente me molesta es que se haga un pacto contranatura. Para mí la CHA es un partido a tener en cuenta y digno de respeto, aunque a mi entender, la CHA de San Mateo está totalmente alejada de sus principios, y por lo tanto, no me merece el más mínimo respeto.

He querido decir los depósitos de agua “pido disculpas por haberme equivocado” pero en fin y reitero, a lo mejor no será este tu caso, pero hay muchas personas sí que se han alegrado y mucho, pero como bien dices de los defectos o males se aprende.

Muchos han criticado antes y ahora, eso no me parece mal, y sobre las elecciones creo que nadie ha dado perdedor al PSOE, han ganado los diferentes partidos, por el despotismo del ex –alcalde.

...estoy completamente de acuerdo con usted "VirginiaLa"....

Un servidor tenía un amigo (trístemente fallecido en accidente laboral)que era un acérrimo chuntista. En memoria de él, he escrito algunas opiniones en relación con el comportamiento (sobran adjetivos) de la CHA de San Mateo (o de una parte de los dirigentes del mismo -no puedo opinar de tod@s ellos).
En mi opinión han traicionado los principios, valores, idiario,..., de la agrupación chuntera. Ni ciertas personas podían llegar a más, ni la CHA de San Mateo, a menos,....

Espero que dentro de unos años tengan la "decencia" de no volver a representar a este partido en el pueblo,....

Saludos y buenas tardes (por fín me he duchado -algunos del foro parece ser no les ha importado no haya agua -se lavarán con colonia ....)

...Lo llaman democracia y no lo eeeeeeeees, lo llaman democracia y no lo eeeeeeeees, oheeeeeee,oheeeeeee, oheeeeeee, oheeeeeeee, lo llaman democracia y no lo eeeeeeeees.

Imaginaros (Virginia y Tomorrow) dentro de cuatro años, os presentais por la chunta, así, le devolveis la identidad perdida y en lo que habeis estado llamando socialismo se queda, en "La Leyenda del Alamo",todo un clasico, vosotros que teneis dos luces todavia...pensarlo con la almoada esta noche.

Dentro de unos años nadie sabe lo que va a pasar ni en este pueblo ni en ninguno, como no sabemos que pasará dentro de 20 minutos, pero por lo que he visto y ustedes no han querido hacer mención es que muchos de los que hoy militan en el PSOE del pueblo antes fueron del PAR ¿lo recuerda?
pero el Tt. alcalde del gobierno del difunto Bandrés, del PP,que en paz descance ¿qué puesto ocupó durante estos 8 años?. Sin comentarios.

Para usted será obsoleta y asi pensaría su grupo o el de su pareja, como siempre, pensando en si mismos, (total para qué se van a enterar si de todas formas va a ser lo que queramos, eso pensarían ¿no?)no piensa usted en la población mayor del pueblo que es bastante numerosa y la comunicación con ellos debe ser por esta vía porque no entienden de las modernidades del siglo XXI como dice usted, cuando se gobierna sobre todo hay que tener mucho sentido común cosa que ustedes ignoraron, yo diría que no saben ni lo que significa, así les ha ido y traten de asumirlo de una vez.

Es verdad, nuestros mayores no saben lo que es una radio, espera que la inventaron a principios del siglo XX, entonces si que lo saben. No infravaloremos a nuestros mayores, hay muchos que nos darían mil vueltas con el ordenador, así que imaginese usted con el dial.
¿Me quiere decir usted que el anterior gobierno sólo pensaba en ellos mismos y el actual tripartito es un ejemplo de claridad, abnegación, bonhomía y sacrificio? Permitame que discrepe con usted. Y contestándole a otro hilo por el foro abierto en el que usted interviene, piense un poco dónde militaban algunos de los actuales componentes del tripartito y dónde militan algunos actualmente. La militancia de algunos de ellos, y digo algunos porque no los conozco a todos y no voy a generalizar, porque gente buena y mala hay en todos los sitios, como decía la militancia actual de algunos me da auténtico terror, y no le voy a decir más. Sólo que ni unos son tan buenos ni otros son tan malos, o viceversa. Y que unos no lo hicieron tan mal, sólo hay que ver cómo está el pueblo ahora y cómo era hace 15 años, no los otros lo harán tan sumamente bien como pretenden asegurar por ahí.
De momento esperemos algún resultado, porque creo que de momento no vemos ninguno.

Haciendo un inciso sobre el tema Radio/Megafonía, me gustaría aclara algunas bentajas he inconvenientes.

Megafonía:

SIRVE PARA QUE TODO EL MUNDO PUEDA ESCUCHAR Y ENTERARSE DE UN MENSAJE IMPORTANTE TENGA UNO LA RADIO ENCENDIDA O NO Y NO IMPLICA QUE TENGA QUE ESTAR UNO CONECTADO LAS 24 HORAS NI TENER QUE TRAGARSE SEGUN QUE CONTENIDOS DE SEGUN QUE PERSONAS Y SEGUN QUE MENSAJES YA QUE POR ESTE MEDIO LA INFORMACION ES UNIDIRECCIONAL Y MANIPULABLE A LA VEZ QUE CARA. ¿POR QUE LA RADIO NO SALE GRATIS NO?

Ventajas, con v, e inconvenientes, sin h
La megafonía no llega a mi casa, primer incoveniente, por lo que no hace falta que diga nada más.
Hombre cara según lo que entienda por cara, ya que el que quiere se anuncia en la radio y paga por el anuncio la voluntad. Con eso más algún sorteo y venta de sombreros, carteras, etc, se paga la radio. Otra cosa es que el ayuntamiento deje un local a la radio que creo que no le cuesta un duro. ¿La información unidireccional y manipulable? Hombre si, la radio del caudillo es su nombre, pero que yo sepa a nadie se le ha negado la entrada o colaboración, otra cosa es que a la gente le apetezca colaborar y meterse allí horas por la cara. En cuanto a los contenidos de según qué personas, ahí no entro, opino que son voluntarios, que están empezando y que hay algunos que lo hacen mejor que otros. Pero por algo se empieza.

Sabía que los que el equipo técnico de la radio está de vacaciones todos los años por estas fechas y hasta septiembre? y eso no lo hace cualquiera hay que tener unos conocimientos mínimos, supongo.

Lo que no se ,es por que han sejado solo la señal sin emision , hoy en dia se puede dejar para estos casos un sistema de automatizacion de emisoras (en casos de vacaciones , altas horas de la madrugada , etc.) y evitar dejar una emision en vacio, o como dicen los tecnicos, una portadora sin modulacion.

Todo esto sin animo de ofender a los tecnicos de Radio San Mateo , que tienen derecho a un descanso vacacional.

Sistema que los técnicos de la radio conocen de sobras y han usado durante muchas horas de emisión. El problema de la radio actualmente, tengo entendido, que es otro.

ok , si ya es otro problema lo desconozco

Virginia también desconozco el otro problema, si fuera tan amable y decir algo si lo sabe?

Como no tento seguridad prefiero no decir nada.

Pregúntese por qué se cambia de grupo político, hacía falta muy poco tiempo para darse cuenta de lo que venía, no voy a mencionar al difunto porque ya ustedes lo han hecho muchas veces, asegúrese primero, la equivocación es humana, pero si espera tener resultados en menos de un mes con todo lo que hay que arreglar, demaciado optimista de su parte y otra equivocación.

Pues yo opino que con la que está cayendo en todo el país y en Europa entera, los resultados electorales del PSOE en San Mateo son para estar bien contentos. Se ha castigado al PSOE y a Zapatero en practicamente toda la geografía española por lo que considero que los resultados en San Mateo han sido más que satisfactorios. Y no se confunda, no soy socialista, pero considero que hoy por hoy en San Mateo era la mejor opción. Me quiere decir que lo que querían los sanmateanos era un tripartito ? Lo dudo mucho. Por supuesto que el PSOE no sacó la mayoría absoluta, pero es que el PAR sacó un miserable concejal, la CHA dos, piense que el voto de la izquierda en España ha castigado al PSOE y se ha ido por otros derrotero. Y ¿qué me dice del PP? Partido que desde siempre ha tenido en nuestro pueblo una firme raigambre y que gobernó en San Mateo con mayoría durante muchos años. Y sólo son capaces de conseguir tres concejales con la que está cayendo. Por favor, no me haga reir, a qué grupo político se ha cambiado, porque mire usted, no lo entiendo. ¿A la izquierda regionalista de la CHA, a la derecha extrema de nuestro PP, o al PARtido del sol que más calienta? Me parece que en San Mateo no se decantaron por ninguno de los tres. La mayoría absoluta del pueblo no se puso de acuerdo, igual que tampoco lo hará el actual equipo de gobierno. Pero como usted dice igual es otra más de mis equivocaciones.

Hola Virginia, jdoer con lo "de miserable concejal" yo pensaba que vosotros no insultabais, pero bueno ahí está.
Los resultados del P$oe aquí en SM han obedecido al estómago, si nó, saca cuentas.
Me hace un montón de gracia cuando hablais "de principios, valores, idiario,... " cuando lo que hace falta es honradez y ganas y sobre todo el romper con las partitocracias establecidas pues sin hacer esto es muy dificil ser honrado.

No hay que ser tan anacrónico y si asomarse a la realidad.
Saludines

Mis disculpas si me he expresado mal, cuando digo miserable concejal no es en tono despectivo atacando al concejal, sino miserable en el sentido de un único concejal. Mis disculpas.

Miserable significa miserable y nada mas.

-Luego dice que no se mete con nadie, ¿le ha dicho miserable o no?

miserable.

(Del lat. miserabĭlis).


1. adj. Desdichado, infeliz.

2. adj. Abatido, sin valor ni fuerza.

3. adj. mezquino (‖ que escatima en el gasto).

4. adj. Perverso, abyecto, canalla

Vuelvo a repetir, por si a alguien no le ha quedado del todo claro. Me refería a que sólo tenía un concejal, vease la acepción 2, sin valor ni fuerza. Ya me he disculpado antes, pero ya he dicho a lo que me refería, así que no retorzais más las cosas.

2. adj. Abatido, sin valor ni fuerza.

-Entonces, en este caso lo has usado equivocadamente pues un solo concejal tiene valor y fuerza...tanta como para echar a cinco contrarios a cascala.

¿Aún crees que carece de valor y fuerza?

“No ofende quien quiere sino quien puede” y usted señora no puede ofender porque no está capacitada para hacerlo.

Usted es una persona que ha estado faltando anteriormente, y defendiendo a los suyos los Socialistas, y se lo repito (HAN PERDIDO LAS ELECCIONES EN SAN MATEO), lo que pasa es que cuando el barco se hunde todas las r…………. se bajan de él.

Miserables han sido los 5 concejales que ha sacado el PSOE con toda la maquinaria a su favor, y no han podido ganar estas elecciones.

Entérese sobre lo de Protección Civil, INSISTO y que le cuenten la verdad, no medias verdades.

Yo también insisto, enteresé usted.
En cuanto al resto, me reservo el derecho de no contestarle, unicamente decirle que no quiero ofender a nadie, no es que no pueda.

-Tambien me gustaria escuchar tu opinion acerca de otro analisis de resultados.
El señor ex-alcalde toma una actitud pre-electoral beligerante mostrando nulo interes por el entendimiento con las demás formaciónes (recuerdo que en una de las cartas buzoneadas por el pueblo culpaba por omision a la cha por no salir en su defensa frente al pleito con el p.p, diciendo entre bastidores que cuando el psoe ganara las elecciones se enterarian. (clima poco favorable para el entendimiento).(FIESTON PREPARADO Y VENGA CHAMPAN ETC. ETC...
Recordemos su promesa de permanecer 8 años como alcalde.
yo pregunto a los simpatizantes de psoe ¿que parte de responsabilidad tiene el ex-alcalde en que el psoe sin el, a la cabeza no siga en gestionando el ayuntamiento? ¿no se sienten engañados?
¿se llegó a debatir el tema? o ¿ni siquiera eso?. UMMMM...

-¿Nadie contesta?

Al igual que usted realiza copia-pega con el mismo comentario en distintos post e hilos (nadie opina ??), voy a realizar similar "técnica" para contestarle:


En mi opinión, considero que el pacto estaba cerrado (o por lo menos, encauzado)con antelación a las elecciones. El odio personal (es mi opinión por lo leído en este foro) que sentían personas contra personas (más que partidos contra partidos) es el que ha propiciado este pacto anti-natura, anti-personas, en fin, el tripartortas.
Ha primado lo personal sobre las ideas o programas, en mi opinión.

... y un pacto que se forma "contra alguien" en lugar de "por algo", está abocado al fracaso, y si no, al tiempo (ya han empezado).

Saludos y buenas tardes

.. y en contestación al primer post de este hilo en relación con la posibilidad de que exista gente que se haya alegrado con el desabastecimiento de agua (claramente se refiere a socialistas), no se merece tal zafiedad más comentario que:

... creé el ladrón que todos son de su condición.....

sUERTE...............

https://ww.youtube.com/results?search_query=AMA&aq=f

tac.