La Muela - Zaragoza

Aured cobrará 33.000 euros anuales. Heraldo de Aragon
El sueldo de la alcaldesa de La Muela será un 15% más bajo que el de su predecesora
CRISTINA ADÁN. zaragoza 05/07/2011 a las 06:00 7Comentarios ..El jueves se celebrará el pleno de reparto de delegaciones Aured cobrará 33.000 euros anuales. Habrá tres dedicaciones exclusivas más.

La alcaldesa de La Muela, Marisol Aured (PP), presidirá el jueves el primer pleno ordinario después de que tomara posesión de su cargo como regidora municipal. En la sesión se hará el reparto de delegaciones entre los concejales populares, que gobernarán en minoría, y se abordará el tema de los salarios que cobrarán los concejales de su grupo, que se rebajan un 15% respecto al de sus predecesores.

Tanto Marisol Aured como los tres concejales de su grupo que serán tenientes de alcalde tendrán exclusividad. La cabeza de lista de los populares percibirá unos 33.000 euros brutos anuales, un 15% menos de lo que cobraba la ex alcaldesa, María Victoria Pinilla (39.000 euros), principal imputada en la Operación Molinos contra la corrupción urbanística. Los cuatro concejales que también tendrán dedicación exclusiva cobrarán unos 27.000 euros brutos al año distribuidos en 14 pagas, frente a los 32.000 euros de sus homólogos predecesores (en el anterior mandato había seis dedicaciones exclusivas). Además, los otros dos ediles populares trabajarán de forma parcial, con un sueldo de unos 12.000 euros brutos al año.

Junta de gobierno

La junta de gobierno la formarán los cuatro ediles con dedicación exclusiva, incluida la alcaldesa. En las elecciones del pasado mayo se eligieron 13 concejales y la distribución tras el recuento en las urnas fue la siguiente: seis ediles para el PP, tres para la FIA (encabezada por el ex edil popular Carlos Rodrigo), dos para CHA, uno para el CDL (con Luis Pinilla, hermano de la ex alcaldesa, a la cabeza) y uno para el PSOE. Aured se hizo con la Alcaldía gracias a los votos de su grupo y las abstenciones de socialistas y nacionalistas.

«Llevamos un exhaustivo cuidado en los gastos», dijo Aured, quien aseguró que se han reducido las retribuciones de los concejales, aunque justificó que se mantengan «porque todos los concejales tienen que dejar su puesto de trabajo y esto no se puede hacer gratuitamente». Aured insistió también en que, aunque las concejalías estarán presididas por ediles populares, quedarán abiertas a las sugerencias e incorporaciones de ediles de los otros grupos políticos.

La número dos del PP en La Muela, Rosa Barceló, será primera teniente de alcalde y estará al frente de Personal y de Educación. Héctor Carrera será el concejal encargado de Urbanismo y Urbanizaciones e Inmaculada Domínguez, de Turismo, Cultura, Festejos y Centrovía. Luis Miguel Otín y María Luisa Soriano, ambos con dedicación parcial, se encargarán de Medio Ambiente, Agricultura y Alumbrado Público, el primero, y Deportes, la segunda.

También se propondrá que los plenos se celebren por las tardes, en lugar de por las mañanas como se hacían hasta ahora, con el objeto de facilitar la asistencia a mayor cantidad de público, según concretó la alcaldesa. Estos tendrán que convocarse cada dos meses, tal y como marca la ley.

Dos auditorías internas

No obstante, la sesión del jueves será a las 12.00 y se espera que las siguientes sean en horario de tarde. La próxima semana podría convocarse otro pleno para dar a conocer los resultados de las auditorías internas que está elaborando el Ayuntamiento para conocer la situación real de las arcas municipales y de las dos sociedades, la urbanística y la cultural y deportiva. Según explicó Aured, se han hecho así las auditorías para ahorrar costes.

«Nos estamos planteando incluso disolver las dos sociedades, es algo que está estudiando nuestro equipo jurídico. No vamos a responsabilizarnos de una sociedad que está en quiebra», dijo Aured. La sociedad urbanística no tiene empleados contratados por el Ayuntamiento, como sí posee la cultural y deportiva, pero dispone de todo el patrimonio municipal.

Aunque la alcaldesa aseguró que están estudiando la reducción del gasto de personal (entre Ayuntamiento y sociedades trabajan unas 180 personas) insistió en que en un principio no habrá recortes en el número de empleados del Ayuntamiento. Sin embargo, consideró que el volumen de plantilla es elevado.

pues vaya rebaja de sueldo. 6000euros brutos al año!!!!que bárbaridad!!!y los de la chunta no dijeron que solo tendrían 3 dedicación plena? pues ahora resulta que son 4 y dos parcial...cuadrilla de embusteros!!!y lo de que han dejado sus puestos de trabajo es mentira puesto que solo dos de ellos trabajaban y una de ellas lo va a seguir haciendo...que no nos chupamos el dedo, que para hacer lo que estáis haciendo, cerrar todo, cualquiera podría haber entrado, que vosotros prometistéis que no ibáis a despedir a nadie, ¿y los de la sociedad que los han echado ya? y encima los tienen trabajando sin cobrar!!EMBUSTEROS

mientras que solo cobre el sueldo y no como otros políticos corruptos que la paga extra es muchísimo más grande... espero que se lo gane bien ganado ya que va en beneficio de todos. MUCHA SUERTE MARISOL

165.000 euros que salen del ayuntamiento para pagar sueldos, estos antes decian que era inadmisible tantos sueldos para un ayuntamiento tan pequeño, estos decian que el ayuntamiento estaba en ruina lo primero sus sueldos eso si mas de 80 trabajadores no han cobrado ni la paga extra ni el mes de junio (hasta la fecha lo habian cobrado todo) y lo mejor es que dicen que han empezado los tramites para disolver la sociedad o sea todos a la calle y a cobrar al fogasa si tienen suerte, pero los sindicatos callados, igual es que su puesto de trabajo no corre peligro, y la cha cumpliendo su programa no cobra nadie, pues todos con su apoyo, huy perdon no apoya simplemente no vota

los sindicatos, están todos los días en el ayuntamiento , hablando con los concejales, no hableis sin saber , y dejar trabajar a la gentae, ya vale.

nomuelano quien te dice que yo no estoy todos dias en el ayuntamiento, al igual que tu por lo visto, ya puestos de que hablan los sindicatos pues a los trabajadores poca informacion llega, no malmetemos hay que cobrar y sino manifestacion, haceros cargo de 80 trabajadores y sus familias,pero no aqui todos callados todos a la calle y la cabeza baja,es que ahora no nos podemos manifestar o concentrar,o dejamos que cobren los concejales que se van a llevar 2000 euros en 14 pagas y eso que hay crisis, la culpa pp y cha,

YO vote a la cha pensando que serian diferentes pero veo que son como todos y que las promesas se las lleva el viento y para eso aqui no sopla saludos.

nomuelano, ¿quienes de los sindicatos están en el ayuntamiento todos los días? porque me parece que la mayoría no sabe nada de estas reuniones clandestinas

me parece inadmisible que no prediquen con el ejemplo, todos los trabajadores sin cobrar pero nosotros buen sueldo...esto es el no va mas, y los sindicatos calladicos con el mal que daban antes, bueno mal no, que si había que manifestarse se hace, pero ahora lo mismo no veo que cambie en nada la cosa, TRABAJADORES MANIFESTAOS!!!!!!!!!!!!!!

momia, temes perder tu trabajo que tienes que increpar a los demás??? si no se manifestaron con la corporación responsable que no cobréis, por qué van a manifestarse ahora???? soluciona tú solita tus problemas dando la cara como las personas mayores o mejor estate calladita no sea que te entre alguna mosca

cuando criticais(los pinillaboys)a los sindicatos eso quiere decir que no lo haran tan mal

Perdón????no entiendo que quieres decir

nefertiti, por qué no sigues con tus repasos..? estás malgastando tu energía y desgastandóte para poco cosa

Uno de tus repasos ...


EL BLANQUEO DE CAPITALES

Artículo 301.
1. El que adquiera, posea, utilice, convierta, o transmita bienes, sabiendo que éstos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquiera tercera persona, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción o infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años y multa del tanto al triplo del valor de los bienes. En estos casos, los jueces o tribunales, atendiendo a la gravedad del hecho y a las circunstancias personales del delincuente, podrán imponer también a éste la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión o industria por tiempo de uno a tres años, y acordar la medida de clausura temporal o definitiva del establecimiento o local. Si la clausura fuese temporal, su duración no podrá exceder de cinco años.

DE LOS DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA

Artículo 305.
1. El que, por acción u omisión, defraude a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta de retribuciones en especie obteniendo indebidamente devoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de ciento veinte mil euros, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de la citada cuantía.

Artículo 308.
1 El que obtenga subvenciones, desgravaciones o ayudas de las Administraciones públicas de más de ciento veinte mil euros falseando las condiciones requeridas para su concesión u ocultando las que la hubiesen impedido, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de su importe.

DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS.

Artículo 404.
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Artículo 405.
A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

DEL COHECHO.
Artículo 419. La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al acto realizado, omitido o retrasado en razón de la retribución o promesa, si fuera constitutivo de delito.
Artículo 420.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar un acto propio de su cargo, incurrirá en la pena de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a siete años.
Artículo 421
Las penas señaladas en los artículos precedentes se impondrán también cuando la dádiva, favor o retribución se recibiere o solicitare por la autoridad o funcionario público, en sus respectivos casos, como recompensa por la conducta descrita en dichos artículos.
Artículo 422. La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo o función, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a un año y suspensión de empleo y cargo público de uno a tres años.


DEL TRÁFICO DE INFLUENCIAS.
Artículo 428.
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.
Artículo 429
El particular que influyere en un funcionario público o autoridad prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro funcionario público o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.
Artículo 430.
Los que, ofreciéndose a realizar las conductas descritas en los artículos anteriores, solicitaren de terceros dádivas, presentes o cualquier otra remuneración, o aceptaren ofrecimiento o promesa, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.


DE LA MALVERSACIÓN.
Artículo 432.
1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
2. Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplicarán si las cosas malversadas hubieran sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se tratara de efectos destinados a aliviar alguna calamidad pública.

Artículo 433.
La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.

DE LOS FRAUDES Y EXACCIONES ILEGALES
Artículo 436.
La autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su cargo en cualesquiera de los actos de las modalidades de contratación pública o en liquidaciones de efectos o haberes públicos, se concertara con los interesados o usase de cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Al particular que se haya concertado con la autoridad o funcionario público se le impondrá la misma pena de prisión que a éstos, así como la de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con entes, organismos o entidades que formen parte del sector público y para gozar de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social por un tiempo de dos a cinco años.


DE LA INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS Y DE LA VIOLACIÓN DE SECRETOS.
Artículo 413.
La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.
Artículo 414.
1. A la autoridad o funcionario público que, por razón de su cargo, tenga encomendada la custodia de documentos respecto de los que la autoridad competente haya restringido el acceso, y que a sabiendas destruya o inutilice los medios puestos para impedir ese acceso o consienta su destrucción o inutilización, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses y, en cualquier caso, inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
2. El particular que destruyere o inutilizare los medios a que se refiere el apartado anterior, será castigado con la pena de multa de seis a dieciocho meses.
Artículo 415.
La autoridad o funcionario público no comprendido en el artículo anterior que, a sabiendas y sin la debida autorización, accediere o permitiere acceder a documentos secretos cuya custodia le esté confiada por razón de su cargo, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

DE LAS NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y DE LOS ABUSOS EN EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN.
Artículo 439.
La autoridad o funcionario público que, debiendo intervenir por razón de su cargo en cualquier clase de contrato, asunto, operación o actividad, se aproveche de tal circunstancia para forzar o facilitarse cualquier forma de participación, directa o por persona interpuesta, en tales negocios o actuaciones, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años.

gallinaaa

pido disculpas a los de la chunta por pensar que iban a apoyar lo de los sueldos, pero han estado muy bien fieles a sus principios y a lo que prometieron a sus votantes, si siguen así ganarán mas seguidores, no como los del PSOE que me han dejado muerto!!!!!!!!!!!ala, socialistas estaréis contentos con vuestro representante!!!

Donde estan esas personas que se han hinchado durante años a decir todo tipo de barbaridades a los concejales que antes cobraban, por ejemplo el cuñado de la alcaldesa (martinez pequeño) que opinion tiene esta persona de los sueldos, se lo tendre que preguntar a ver cual es su opinion 170.000 euros en sueldos solo para concejales,y los niños a comer catering,80 personas sin cobrar,la escuela de futbol 100 niños+- a la calle.

la escuela de futbol?no he oido nada sobre eso

La mayoría del pueblo ha votado a los representantes del PP. No sé si estas mismas personas estarán muy de acuerdo en que alcaldesa y concejales perciban sueldo en detrimento de la calidad de la comida del comedor escolar... Ya veo a los críos el año que viene con el tupper en la mochila.

Ya lo decía Quevedo...

Yo de la muela atrevete con dos cuyons a identificar al martinez pequeño hermano del TOTO PERICAZAS PEQUEÑO que por el otro nombre los nuevos forasteros que han venido no le conocen.

me parece muy bien que cobren. Lo que no me parecia b ien es lo que hicieron los anteriores no te joe

tttttttttttttttttttttttttttttttooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnttttttttttttttttttttttttooooooooooooooooooooooooooooossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

estamos deacuerdo que realizando un trabajo hay que cobrar , pero creo que en estos momentos no esta la situacion para el sueldo que se han puesto se tenian que haber recortado un 25 o 30 porciento ..pero ellos sabran .Lo que no me parece bien es que esten los empleados sin cobrar , ellos tambien comen , tienen hipotecas .....etc,etc

parece ser que eso a ellos se la suda, tenemos que estar todo el pueblo con los empleados de la sociedad, que están cumpliendo fielmente con sus trabajos y no han cobrado, ni parece que lo vayan a hacer, esto es intolerable, prometían no despedir a nadie, toma 80 de un plumazo! y todo cerrado, si es que no han hecho nada por mantener las cosas abiertas...decepcionante! Ánimo a la gente de la sociedad, que muchos del pueblo estamos con vosotros, si tenemos que ir con pancartas, pues lo haremos, no estáis solos!

la culpa de todo es de la corporación actual. estando en la oposición marisol permitió que la sheriff gastara el dinero que ahora no cobran los trabajadores de la sociedad. pobre marivi y pobres trabajadores que han estado calladitos tanto tiempo sabiendo el chaparrón que les venía. lo siento por los estómagos pero ahora van a tener que ponerse a buscar trabajo. bien venidos al club de los mortales y dejad de esperar más migajas que ya no queda tarta ni repostero para repartir

Me gustaria que algien explicara lo que es un estomago agradecido , creo que todos los trabajadores o casi todos, se ganan su sueldo ,trabajan para poder pagar sus hipotecas ....etc
si lo decis porque entraron sin hacer ninguna prueba , pues me imagino que como casi todos los que estan....que pruebas han realizado los concejales? ninguna, los hemos elegido el pueblo, para que hubiera un cambio ,al caso tambien llamaremos a ellos ESTOMAGOS AGRADECIDOS ...ESPERO QUE NO Y ESE SUELDO QUE PARA MI YA LO QUERRIA YO SE LO SEPAN GANAR ya sabemos que estan las cosas muy mal, pero nadies les obligo a presentarse ahora que lo hagan lo mejor posible y que todos los trabajadores cobren y vale ya de llamarlos estomagos

Moniaaaaaaaa!!!


No me parece nada bien, que cobren esas cantidades.
Como va a recuperarse el Consistorio???

Espero que sean conscientes de la deuda que reciben y todo lo que necesitamos y nos hace mucha falta.

No os durmáis en los laureles, por qué estamos esperando que os desarrolleís bien y YA.

lolaz, siempre has estado de acuerdo con la actual alcaldesa, ya te ha decepcionado????????????

Sigo y seguiré con ella.

Lo que deseo es qué se ganen bien el sueldo que cobran.

Qué lo hagan mejor que los zarrapastrosos que estaban y p'alante.

Por cierto, sabes que existen 100 días, como beneplácito para un organismo oficial!

Y que no es una subida de sueldo, Co! que se lo han bajado.

Queda clarito.

pues si en menos de 30 ya han hecho esto, en 100...!!!y ell sueldo ¿por qué no se han puesto mil euros como la mayoría de los españolitos???????que ellos no han dejado ningún trabajo...co!!!

Perdona Lolaz, se han puesto el sueldo que les ha dado la gana, ¿antes tenían ese sueldo? NO. ¿Queda clarito?
Cobrarán menos que la anterior corporación..., pero pedazo de sueldo y ediles liberados que hay en un pueblo de este tamaño....

Si antes criticaban este tema de los sueldos...se ve que sólo era boquilla, pues es lo primero que han hecho, las demás medidas no se ha visto...
Y el del Psoe también se ha olvidado de sus promesas muy pronto... menos concejales liberados¿?

Por cierto, ¿qué es eso de que ha echado a 80 trabajadores?

No se por que dices que el ayuntamiento estaba entrapado. eso lo ha hecho la nueva corporacion.

los que no tenéis dinero queréis lo que los ricos tenemos y no podéis mantener nuestro tren de vida. yo siempre he sido rica y lo llevo mejor que los nuevos ricos de ahora que intentáis demostrar más de lo que tenéis