Muelas de los Caballeros - Zamora

¡Ah, de la insistencia! La insistencia es resistencia. Puesto que nadie respondió a este mensaje, vuelvo a publicarlo a la espera de comentarios. Señor Estrada: usted no puede esconder la cabeza ante un tema como éste. Mójese, querido amigo. Y a don Palop, especialista en el arte de la réplica y el cachondeo, le ruego que aporte algún comentario. Saludos.

Queridos amigos:

En un foro como este ha pasado desapercibida una noticia digna de debate. Se trata del plagio confesado del escritor Jorge Bucay. Causalidades de la vida que conozco a la filósofa Mónica Cavallé, autora de La sabiduría recobrada (libro copiado) y a la que entrevisté sobre otros menesteres hace unos meses.

Bucay asegura que copió. Pero yo sospecho que copió su negro. Cuenta la leyenda que el negro de Alejandro Dumas murió. Y al día siguiente, alguien llamó a la puerta de Dumas: "Buenos días, señor Dumas, perdone que le moleste, pero yo soy el negro del negro".

En fin. Un debate apasionante y que muestra el morro de algunos escritores de masas, que viven como reyes sin trabajar y a costa de la ingenuidad de los demás. Dicho sea de paso, que la gente no es tonta, y si les toman el pelo, que sepan a quién leen y con quién gastan su tiempo.

Saludos.

¡Hola, Agustín!
Yo lo leí, Bucay el copión, pero como me encanta Bucay, me he llevado tal impresión, que no lo he podido digerir!!!!!
Espero y deseo que nunca jamás vuelva a pasar, y que los negros, se encuentren en paro permanente!!!!
Apelo a la honestidad y a la dignidad de los escritores!!!!!
Un abrazo
Natalia

Agustín, acabo de ver la final de tenis de Madrid entre Nadal y Ljubicic, y digo esto, porque a mi me gustan las personas con pundonor,honradas y sabiendo hacer bien las cosas, además, nobles y sencillas, y creo que Nadal es una referencia. No me gustan esas personas que, como Jorge Bucay, hacen plagios y se aprovechan de otros para el beneficio propio. Igual como tampoco me gustan esas personas que por las calles venden copias de C.D. originales, no compro C.D. alguno, porque además del daño que hacen a los autores y cantantes, no pagan impuesto alguno, y además, hacen daño a las tiendas. Por eso, agradecí tu comentario, tome nota por si alguna vez se me ocurre comprar algún libro no hacerlo de ese autor, y no le di mayor importancia, pero que conste que no me pasó desapercibido.

Respecto a lo de D.Palop, especialista en réplica y cachondeo, creo que sabes muy bien que siempre procuro hacerlo con respeto y ánimo de divertirnos. Tal vez, no debiera hacer este comentario, porque no pretendo que nadie saque conclusiones erróneas, no quiero compasión ni nada por el estilo, pero si he comentado lo de Nadal es porque procuro fijarme en esas personas, que , cuando más hundidas están, sacan fuerzas de flaqueza. Ayer, fue de los días malos que uno tiene en la vida, sólo me consolaba entrar en el foro para ver quién decía la parida más grande, y encima, Medrano, me solicitó que contara algo que, si causaba algún efecto, sería la risa. Hoy, que me encuentro como desearía fuese el resto de mi vida, que mi mujer y mi hijo han dejado el Servicio de Urgencias, te estoy contestando como si estuviera cabreado y todo muy en serio, no, Agustín, ni ayer, ni hoy voy a perder el humor, me gusta más contestar de forma irónica y jocosa, que lo contrario. Lo mismo que me gusta mucho la poesía de Mariano y sus artículos de temas de la vida, pero cuando se pone irónico y hasta cach...bueno, es cuando más me gusta. y que quieres que te diga, cada vez me doy más cuenta, que la vida, es una pantomima.


Un abrazo, Agustín, no te cabrees,¡jodido! (eso es tuyo), si no te contestan, pasa y punto, que si no, volveré a ver castillos.

Querido Agustín:

El hecho de que no te haya contestado a la primera puesta no alude a la falta de interés, sino a la falta de tiempo. Sencilla y llanamente. Ayer no estuve cerca del ordenador. Hoy, apenas. Así que sólo he podido atender lo imprescindible. Y ahí ya entramos en un orden lógico de prioridades: tú ahora, tú después, tú mañana, tú nunca... Así de sencillo.

Por otra parte, tengo que decirte que no toda insistencia es resistencia, ni mucho menos garantía del éxito. Está, por ejemplo, la insistencia en el error, que no hace otra cosa que aumentar las distancias, si es que se trata de distancias, o los problemas, si es que se trata de problemas. No es éste el caso, por supuesto. Tu insistencia me ha parecido pertinente. Es más, entiendo que es una cordial invitación, casi un deseo ferviente de que participemos en una noticia que crees importante... (Claro que la importancia es un terreno resbaladizo que sin duda nos acabará preguntando: qué, por qué, para quién..., de modo que esto lo dejaremos ahí).

Supongamos ahora que la insistencia nos conduce efectivamente a la resistencia, entendida esta expresión con la mejor voluntad ¿A qué nos conduce a su vez la resistencia? Camilo José Cela dijo que, en España, quien resiste, gana. Claro que, aparte de que esta afirmación necesita que se le tapen muchos agujeros, Cela dijo también que para ser chulo hay que ser bajito y con tacones.

Y ahora pasemos a la cuestión, y la cuestión es que tú has incluido en la pregunta una satisfactoria respuesta, y no me refiero a la hipótesis del negro, que ni quita señor ni lo pone, sino a las contundentes afirmaciones que haces en las últimas líneas, las que aluden directamente al engaño.

Ahí estoy contigo, Rodrigo.

Un abrazo