Tordehumos - Valladolid

El juez de instrucción número 1 de Valladolid ha pedido a la Agencia Tributaria las declaraciones de la renta de los últimos cinco años de dos miembros de la ejecutiva regional del PP de Castilla y León: el secretario regional, Raúl de la Hoz, y el secretario de emigrantes y concejal de Valladolid, Dionisio Miguel Recio, para investigar su posible participación con una trama de corrupción urbanística en Arroyo de la Encomienda (Valladolid). Pocas investigaciones de tramas urbanísticas apuntan tan alto. El juez pide a información fiscal de otras 13 personas y las operaciones de 10 inmobiliarias que pudieron ser beneficiadas por el alcalde de Arroyo de la Encomienda, José Manuel Méndez Freijo.

Freijo y su segundo están imputados por prevaricación y tráfico de influencias, y anunciaron su baja del PP hace dos semanas.

Arroyo de la Encomienda es un mar de grúas y convenios urbanísticos. Situado junto a Valladolid, el pueblo ha pasado de 1.930 habitantes a 8.039 en 10 años. Tanta grúa, tanto chalé y tanto edificio no pasa desapercibido. En mayo de 2006, el magistrado José María Crespo abrió unas diligencias de oficio para investigar las recalificaciones en el pueblo a raíz de una información de El Norte de Castilla. El diario denunciaba que Méndez Freijo, alcalde de Arroyo desde 2003, había pactado con una ex empleada suya -María Iluminada Miguel- un convenio urbanístico que beneficiaba a la empresa promotora Mahía. María Iluminada es hija de Dionisio Miguel Recio, concejal del PP en Valladolid.

En ese convenio, el del SAU-9, Méndez recalificaba 25.598 metros de suelo industrial a urbano para que la promotora levantase 2.984 viviendas. A cambio, Mahía daba al ayuntamiento 12,468 millones de euros, mucho menos que las ganancias de la empresa: a 60.000 euros de beneficio por piso, la empresa ganaría 179 millones. A ese acuerdo le siguieron otros. En el del SAU-13, el consistorio permitía a Mahía construir 150 viviendas más de las previstas. Fue paralizado por el Tribunal Superior de Castilla y León. El juez ha pedido datos sobre Mahía y las declaraciones de la renta de su presidente, Ramón López Casal.

El juez ya imputó por delito contra la hacienda pública, prevaricación y tráfico de influencias al alcalde, a su teniente de alcalde, Miguel Ángel Ibáñez Antolín, y a Maria Iluminada Miguel. Ahora amplía las pesquisas y eleva el perfil político de los investigados. En un auto fechado el 12 de enero de 2007, el juez pide a la Agencia Tributaria que le remita "copia auténtica del resultado de las declaraciones en concepto de IRPF de los últimos cinco años" de otras 15 personas, entre ellas dos miembros de la ejecutiva regional del PP, Dionisio Miguel y Raúl de la Hoz.

Dionisio Miguel Recio es concejal en el Ayuntamiento de Valladolid, diputado provincial y hombre de confianza del vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva. Pese a ser concejal de Valladolid, era consejero de la empresa municipal de suelo de Arroyo de la Encomienda, Emuva, que gestionaba la mayoría de los convenios urbanísticos del municipio. Su hija María Iluminada firmó el convenio a favor de Mahía como apoderada de la promotora. El juez investiga ahora la posible relación de Dionisio Miguel en la trama "visto el estado de las presentes actuaciones". El magistrado reclama también las declaraciones de Hacienda de su hijo Julio César Miguel Fernández. Éste fundó en 2003 una constructora, Dafranma, que trabajó para Mahía y dos años después tenía 50 empleados.

El juzgado también investiga a Raúl de la Hoz Quintano, secretario de organización del PP regional, procurador en las cortes regionales, ex consejero de Emuva y asesor del ayuntamiento. Además de pedir sus declaraciones de la renta, reclama al ayuntamiento que informe "sobre la condición de Raúl de la Hoz como asesor jurídico" y que "certifique si la labor de asesoramiento abarca el ámbito urbanístico". De la Hoz es el número tres del PP regional, en la ejecutiva que preside Juan Vicente Herrera.

El magistrado también reclama información del ex concejal de Obras Javier Cruz Sánchez, dimitido en 2006. Éste, ex operario de la empresa de mermeladas Helios, tiene en propiedad cinco viviendas, dos de ellas de protección oficial y dos compradas a Mahía en 2005. Con éste, son cinco los cargos del PP (uno dimitido y dos recién dados de baja del partido) en el punto de mira del magistrado, más dos familiares directos.

El auto refleja una compleja trama de vínculos familiares y empresariales. El juez reclama las declaraciones de la renta del arquitecto municipal, Buenaventura Conde Salazar, que avaló las valoraciones de suelo, y de su esposa, Nerea Santiago Sacristán. Ésta era socia en la promotora Arquiduero del arquitecto de Mahía y a la vez consejero de la empresa municipal de suelo Emuva, Francisco Javier González Barriuso. El auto investiga los ingresos de éste y de sus socios en otras promotoras, como José Félix Merchán Moralejo, Jesús Perrino Lozano o Juan Carlos Hernansanz Caviedes. En total, son ya 18 personas las investigadas, en un caso que ha sacudido a Valladolid. El auto investiga también a Florentino González Rodríguez, albacea de la familia Ibáñez, que era propietaria de todo el suelo originalmente rústico.

Por último, reclama a la Guardia Civil una "investigación e informe sobre localización, sede, instalaciones y datos de las empresas Promociones TJ-4, Urbaduero 21, Binurba, Arquiduero, Obribérica, Hotel Villa de Olmedo, Fernández y Soares Construcciones, Trycsa, Avgeira Gestión". Se trata de las firmas relacionadas con los investigados y que conforman una intrincada madeja.

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda (Valladolid), Francisco Javier Cruz, presentó hace tres meses su dimisión como miembro de la corporación municipal y afiliado al Partido Popular. El detonante de su renuncia fue la sanción impuesta por la Junta de Castilla y León por tener en propiedad dos pisos de protección oficial sin ocupar, además de poseer otras tres viviendas y varios vehículos. Este municipio de apenas 7.000 habitantes ha sido bautizado por la oposición, PSOE e IU, como la Marbella de Castilla.Tras el pleno extraordinario en el que se hizo efectiva la renuncia de Francisco Javier Cruz, el PSOE exigió también el cese del alcalde, José Manuel Méndez, y responsabilidades al presidente del PP en Valladolid, Tomás Villanueva, quien ejerce el cargo de vicepresidente económico de la Junta de Castilla y León. Pero ni el concejal dimisionario ni el alcalde ofrecieron explicaciones. Tan sólo señalaron que el nuevo edil será Luis Busnadiego.

Justificó su marcha
El político popular había difundió un comunicado en el que justificó su marcha del Ayuntamiento vallisoletano en la necesidad de defenderse "sin ataduras" de las críticas, el "linchamiento" y el "injustificado acoso" al que se ve sometido. Asimismo, aseguró que desconocía que las dos viviendas adquiridas en su momento tuvieran algún régimen de protección. La sanción acordada por la Junta de Castilla y León por tener estas propiedades, así como varios vehículos asciende a 6.500 euros.

Insuficiente
Los socialistas consideraron "insuficiente" esta multa, al tiempo que reclamaron al Gobierno regional medidas concretas para evitar la especulación con este tipo de viviendas.
Mientras que el PSOE denunció la pasividad de las administraciones gobernadas por el PP para controlar el desarrollo urbanístico, los dirigentes populares defendieron la presunción de inocencia de sus militantes y cargos públicos. "Arroyo no es Marbella ni Seseña", contestó el presidente provincial del PP, Tomás Villanueva, quien recordó que tanto en la ciudad malagueña como el municipio toledano existen políticos socialistas involucrados en sendos casos urbanísticos.

ESTE FORO ES DE TORDEHUMOS Y TODO LO QUE NO SE HABLE DE TORDEHUMOS SE DEBERIA DE BORRAR PORQUE SALEN COSAS DE TODOS LOS SITIOS Y DE TORDEHUMOS QUE? EN TORDEHUMOS SE HAN DADO OBRAS A DEDO PORQUE SE LE ANTOJO AL SR.ALCALDE Y VISTO LO QUE SE HA HECHO EN EL ROLLO DUDO SE SE ALLA GASTADO EL DINERO QUE PONE . SR. ALCALDE QUE TIENES QUE AGRADECER A LAS EMPRESAS QUE HACEN ESTAS OBRAS O REPARTIMOS BENEFICIOS . HABIENDO GENTE EN EL PUEBLO QUE LO PODIA HACER. TE RECUERDO QUE TODO TU GRUPO ESTUVO A PUNTO DE DIMITIR POR ESTAS ACCIONES . YO CREO QUE DEBERIAS DAR EXPLICACIONES Y NO CERRARTE Y DECIR QUE SE HACE PORQUE LO DICES TU,LUEGO CRITICAMOS A LA DERECHA VEMOS LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO VEMOS LA VIGA EN EL NUESTRO. Y RECUERDO QUE EL FORO ES DE TORDEHUMOS Y PARA TORDEHUMOS TODA LA DEMAS BASURA SOBRA LLAMESE EL PAIS O LA SER.