Nava del Rey - Valladolid

“Veremos a ver quién se mete en política”. Con estas palabras el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez (PP), vicepresidente regional del PP en Andalucía, se ha posicionado respecto de la bajada de sueldos propuestas por la FEMP

Este político, metido en política pasada la cincuentena, es de esos que nadie echará de menos cuando se haya marchado. La política española tiene un problema: sus políticos. Esto se parece a esas películas estadounidenses donde alguien dice que es senador de los EEUU mientras hace y deshace a su manera. Los sirvengüenzas no tienen nacionalidad.

En España la reducción propuesta roza el insulto. Los políticos acuerdan bajadas ridículas de sus sueldos y se comparan con los funcionarios. No es lo mismo una bajada del 15% para quien gana 90.000 euros que para aquellos que no llegan a los 20.000 euros. No es lo mismo; echen ustedes las cuentas.

Algunos políticos, como Pedro Rodríguez, el alcalde de Andalucía mejor pagado (él se pone el sueldo), están indignados con estas reducciones y, para más inri, a los que ganan más de 80.000 se les retendrá más (una ‘mijita’ más). El alcalde de Huelva se lo ha bajado hasta los 79.000 para que no le afecta esta retención especial, diseñada para ricos, y encima el hombre anda quejándose, poniendo en duda que haya gente honrada a la que no le importe el dinero tanto como a él.

Precisamente, lo que necesita este país es que quien se meta en política no vea en la misma un modo de enriquecerse, de acomodarse. Los sueldos de los políticos deberían estar al mismo nivel que el de los trabajadores, porque aquéllos son servidores públicos, y además deberían estar sometidos a un baremo en función de la población sobre la que se gestiona. En este sentido, no es lo mismo ser alcalde de Huelva (150.000 habitantes) que de Barcelona, por ejemplo. Y lo que no es lógico que concejales de pueblo o de capitales de provincia cobren casi como un ministro.

Esto es algo que han de tener en cuenta nuestros políticos actuales: la responsabilidad de que la gente siga creyendo o no en la política es suya. La democracia no se está deteriorando por los ciudadanos de a pie, sino por sus representantes políticos.

Veremos a ver quién se mete en política a partir de ahora. Y lo veremos. Gente como Pedro Rodríguez seguro que no. Pero, como digo, la reducción aún debe ser mayor: ¿qué es eso de cobrar por asistir a comisiones y reuniones varias? A mí, como a usted lector, me pagan un sueldo por hacer mi trabajo y ni un euro más si hay una reunión. Con los despilfarros de nuestros irresponsables políticos es lógico que haya administraciones que estén en bancarrota (elijan ayuntamiento).

¡Fuera de la política los intrusos, los malos políticos, los sirvengüenzas! Y de éstos los hay en todos los partidos. ¡Fuera de nuestras vidas (de la vida pública) los que nos toman el pelo, los que se llenan los bolsillos con nuestros, los que están convirtiendo esta democracia en una cosa que a la gente le lleva sonando a chino desde hace tiempo! Nunca he entendido por qué hay quien da la espalda a la política, pero visto el panorama… entiendo que haya quien no crea ni en el espíritu santo.

Me_troncho, estoy totalmente contigo... tienes toda la razón, creo que es el problema que tenemos en este país... mejor no lo podías decir... no son políticos que quieren luchar por su pueblo... como tu dices... si hay una reunión, más pelas... pero que es eso??... son políticos que quieren enriquecerse a nuestra costa... y en esta opinión personal incluyo a TODOS LOS PARTIDOS QUE TENEMOS... no se libra ninguno, ni los de los trajes, ni los de cazadora de pana

Creo recordar unas palabras de Boyer haciendo referencia a los sueldos de ministros etc no¿?

yo tambien estoy contigo 181716 todos los partidos son iguales y entre sus filas estoy seguro que muchos de ellos estan solo para hacer dinero y contactos que les proporcionen el dia de mañana un futuro mejor y garantizado. Pero sean del color que sean.

Zaplana en el 'caso Naseiro'

Conversación telefónica del dirigente del PP con el principal implicado
Cadena SER 24-11-2005

Transcripción de la conversación telefónica mantenida el 11 de febrero de 1990 entre Salvador Palop (S) y Eduardo Zaplana (E). Esta conversación fue grabada en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado Caso Naseiro.

MUJER.- Sí, dígame.

S.- Oye, ¿está Eduardo?

M.- Sí. ¿De parte de quién?

S.- Boro.

M.- ¡Ah, espera un segundín!

(Se pone Eduardo.)

E.- Sí.

S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?

E.- De entrada te diré que eres un maric*n, un hijo put", un cabr*n y de todo.

S.- ¿Por qué?

E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el martes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.

S.- ¿A qué?

E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.

S.- ¿De qué?

E.- Está ahí Ruidera de jefe.

S.- ¿Pero qué vas a hacer?

E.- ¿Eh?

S.- ¿De qué vas a comprar?

E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si

S.- A ver si

E. - A ver si lo sustituyo.
S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?

E.- ¿Eh?

S.- ¿Qué vas a vender?

E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.

S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?

E.- ¿Eh?

S.- Explícale lo mío aquí.

E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?

S.- Claro.

E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.

S.- Claro.

E.- Para ellos.

S.- Claro.

E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.

S.- ¡Ah, muy bien!

E.- ¿Eh? No paro de viajar.

S.- Yo seguramente estaré el jueves.

E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?

S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?

E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.

S.- Pues consigue una S.L.
E.- ¿Sí?

S. - sí.

E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?

S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.

E. - Sí.

S.- Constituida en Alicante...

E.- Sí.

S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).

E.- Sí.

S.- Tengo una de Invalesa.

E.- Sí.

S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.

E.- Sí.

S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.

E.- Sí.

S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...

E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?

S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.

E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?

S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.

E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.

S. - sí.

E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.

S. - ¿El qué?

E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.

S. - sí.

E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.

S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?

E.- ¿Eh?

S.- Para vender...

E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.

S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.

E.- Hijo p....ta. Si comió conmigo el miércoles en Madrid y quedó en hablar con éste.

S.- ¿El miércoles?

E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.

S.- ¿Este miércoles?

E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?

S.- El martes estuvo conmigo.

E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue. El miércoles

S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?

E.- Sí, sí, que había estado contigo.

S.- En Valencia

E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles

S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?

E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.

S.- Qué cabr*n.

E.- No te puedes fiar.

S.- Lo pagaron a mano.

E.- ¿Eh?

S. - Lo pagaron a mano.

E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comimos con Álvarez Cascos.

S. - ¡Que tío, macho

E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi dente por Valencia te haré diputado por Alicante.

S.- Hombre, eso sí.

E.- ¿Eh?

S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar

E.- Como ahora eres empresario de Ondara, pues sales por La Marina Alta.

S.- ¡Joder!

E.- ¿Eh?

S.- ¡Que tío!

E.- Y nada.

S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.

E.- Al día siguiente.

S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?

E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.

S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?

E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.

S.- Hombre claro, porque no tiene ni p+ta idea.

E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?

S. - sí. 1

E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...

S.- Bueno, le pido más...

E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.

S.- Pues si tenemos que repartir, joder...

E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...

S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.

E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.

S. - Yo se lo explicaré.

E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.

S.- Bueno, claro que sí.

E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.

S.- Claro.

E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.

S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabr*n.

E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado.

S.¿Y eso?

E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.

S.- Claro.

E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?

(Continúa una conversación sobre asuntos que no tienen que ver con el caso)

Esta transcripcion de una conversacion telefonica es por que este señor cometio algun tipo de delito no?

hay alguna sentencia en la que se inculpe al sr Zaplana? esto lo desconozco, pero desde luego me pareceria increible que se intente dar la vuelta en el caso Expo92 jajaja de ahi se llevo dinero Politicos y amigos del PSOE en cantidades ingentes y existen muchas sentencias sobre este tema. Si quieres tambien miramos en el caso Ave a sevilla que tambien nos reiremos bastante jajajaja

Como sigas asi, lo mismo nos convences de que en el caso FILESA el que se financio ilealmente fue el PP jajajaja

Sigue intentandolo muchachote.

Pero , mira que eres pesado, vilolmedo, pesado y obtuso¿ Alguien necesita que se explique lo que es Zaplana,? Lo sabe toda España .Una cosa es que la conversación fuera anulada como prueba y otra muy distinta es la autenticidad de la misma. Todo tan cierto como las mentiras sobre la autoría de ETA el 11 m que declaraba en televisión sin caérsele la cara de vergüenza.

e igual de mentira que la de no estamso en crisis y la crisis no afectara a españa no? lo mismo tu memoria de retrasado no sabe quien la dijo....

Por cierto, espero que algun dia analices lo incoherente que eres iestiercol y lo poco creible que resultas.
hace muy poco me echabas en cara que yo exponia casos en los cuales salia gente que sobre as cuales no existia sentencia no? me puedes decir que sentencia se decreto en este caso? culpable? deja que te lo diga yo, INOCENTE. Por lo tanto te agarras a algo que hace muy poco me echabas en cara e insultabas por hacerlo yo.

No solo eres bastante t0nto, es que encima eres ridiculo, retrasado y un fascista vestido de falso rojo.

Ya puedes seguir llamandome pervertido , facha y lo que te apetezca que viniendo de un cretino como tu no merece la pena ni leerte.

Saludos y sigue con tu demagogia Felipesca, a fin de cuentas a el le funciono durante 14 años.

"Por cierto, espero que algun dia analices lo incoherente que eres i- estiercol - y lo poco creible que resultas."

"No solo eres bastante t0nto, es que encima eres ridiculo, retrasado y un fascista vestido de falso rojo."

Menos mal que tus padres te dieron una "modélica" educación que sino...,

En cuento os DAN DATOS como el del impresentable ex-portavoz y ex-ministro de trabajo del "Ansar", el inefable "alomojor" -yo sólo estoy en política para forrarme-, mostrando una vez más cual es la verdadera cara del PP-antecesor del franquismo puro y duro, unido a todo ese ejército de horteras, cutres de arrimaos buscavidas sin escrúpulos conversos (como el del pueblo vecino) que anidan en el partido de los "señoritos" de toda la vida, se os cae la careta de falsos pulcros demócratas tolerantes que en vano intentaís hacer creer que sois.

Con qué autoridad moral puedes creerte el poder dar lecciones a nadie, tú si eres votante o simpatizante del PP, de acuerdo, pero admite que en el PP de hoy lo que impera es el "NEGOCIO", ya sabes, como " The Godfather", esto lo sabe hasta el más "tonto", empleo un calificativo tuyo, por supuesto que en el psoe, iu, ciu, pnv etc también hay "padrinos" y sus servidores, pero no se les PROTEGE de la manera tan descarada e insultante como se intenta hacer y se hace en el PP, esto también en un hecho que lo sabe hasta el más "tonto".

Por cierto y ya termino.
Para que veas tu discurso cinico en defensa de algo que sigue siendo indefendible ok?

Creo que ninguno de vosotros habeis criticado tanto a el que se supone es vuestro partido politico como yo lo he hecho aqui, molestate en leerte algunos de mis post sobre Aznar, sobre Esperanza Aguirre, sobre Camps, sobre la Guerra de Iraq, sobre el 11-M y lo mismo tienes que rectifircar un poco tus afirmaciones
Aun estoy esperando a uno solo de vosotros con la mitad de capacidad critica que yo sobre vuestro propio partido politico, pero entiendo que ahora no podais hacerla, sabeis que queda muy poco para que este inutil de ZP salga de la moncloa y no vaus a tirar piedras contra vuestro tejado.

Preguntale a Metroncho por que no contesta a mis preguntas?

Preguntale a Iestiercol por que tampoco lo hace
Pregutale a porconsiguiente lo mismo.

Cuando os damos datos, volveis a salir con la guerra de Iraq, el 11-m etc, se nota que sois buenos discipulos del est gobierno, pero repito NO CUELA.

Perdona, pero aquí el que no cuela eres tú, me memoria de flojita nada de nada, el hecho de que haya gente que insulte precisamente es donde tú deberías hacernos ver lo ilustrado y educado que eres no cayendo tan bajo como los que te insultan.

Yo también soy crítico con este gobierno, sobre todo con el Plan E, creo que fue un error gravísimo y despilfarrador, y lo más tonto además es que si hubiese gobernado el PP, a buen seguro que para nada hubieran dado NADA de NADA a los ayuntamientos que no fueran gobernados por el PP, como hacen a nivel regional, un ejemplo: en Tordesillas cuando gobernaba el psoe estuvo solicitando de la Junta durante muchos años un Centro de Día para personas mayores, en cuanto ha entrado el PP, la concesión de la subvención ha sido ipso-facta, pero nadie repara en el hecho de que todos los largos años que se nego no importó una mierda -con perdón- la situación de las personas mayores, sólo afixiar a un ayuntamiento por no ser de la CUERDA, como tú dices.

Sé perfectamente como piensas, de hecho, no sólo te he leído tus comentarios en este foro de Nava, también te los he leído en el foro de Olmedo, pero para no enrrollarme mucho te diré que la corrupción no es patrimonio de ningún partido en concreto para desgracia de este país, pero está por ver si ese "inutil" de Presidente de Gobierno que tenemos, y que es el presidente de todos, se le debe un respeto, tú que siempre estás con la palabra "RESPETO" en la boca, como te decía está por ver que nos de un "EJEMPLO" como el que nos dió con la boda de su hija el señor Aznar, donde, y esto es lo más grave, estaban todos los de la GÜRTEL, empezando por el cabecilla que fué nada más y nada menos el "testigo" del ilustre evento, y este señor es uno de los dos presidentes de honor del Partido Popular muy en ACTIVO tirando por tierra a su país al que dice querer tanto siempre que tiene ocasión, junto con el otro que formaba parte del gobierno de Franco cuando aún firmaba sentencias de muerte, el insigne Manuel Fraga.

Por cierto donde está ese Código Ético de buenas conductas que tanto proclamaron a bombo y platillo en su momento..., cuándo, dónde y con quién se ha aplicado fundamentándose en el susodicho código?.

Que se sepa, todos los imputados por corrupción de los demás partidos políticos suelen ser inmediatamente cesados y apartados,

Contesta tú a esta pregunta; ¿Cómo se financia el Partido Popular en Castilla y León?



Hay muchas clases de impuestos revolucionarios.





Sobre Mercasevilla:

"El delegado de la Consejería de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, imputado en el caso Mercasevilla, ha dimitido hoy de su cargo y ha justificado esta decisión para no "servir de ariete de una derecha impresentable", según el escrito de su renuncia, al que ha tenido acceso Efe.

Rivas, que ha registrado hoy en la Consejería su escrito de dimisión, afirma que ante una "imputación injusta, carente de pruebas", ha decidido, como socialista, "no servir de coartada del PP para tratar de escabullirse y tapar el latrocinio que verdaderamente representa esta derecha que padecemos en España, con sus Gürtel, Matas, Correas, Bigotes, etcétera".

El delegado de Empleo de la Junta, que dirige su escrito al nuevo consejero, Manuel Recio, precisa que está ejercitando "las acciones que las leyes amparan" y que confía "plenamente en la Justicia" y en que finalmente podrá resarcirse "de cuantas infamias e ignominias" ha venido "soportando de la manera más abyecta y perversa".

"El tiempo dará o quitará las razones que hoy me mueven a dimitir, por eso tengo la plena confianza de que, más pronto que tarde, la verdad resplandecerá finalmente y, libre de falsas imputaciones, podré resarcirme", subraya en su escrito Rivas.

A pesar de ello, considera que, para "no servir de ariete de una derecha impresentable", ha llegado a "la conclusión de que merece la pena dejar las cosas en su sitio", por lo que formaliza su dimisión del cargo desde el que ha tenido "el honor de servir a la sociedad".

También recalca que viene "soportando una desagradable situación" y que es "consciente" de que "está siendo utilizada inicuamente por quienes consideran que, en política, vale todo con tal de socavar, desacreditar, infamar y desprestigiar no sólo al PSOE, sino al propio Estado de Derecho".

Reconoce que su gestión "no ha sido fácil" porque debía asumir el papel de "rompeolas de toda la serie de avatares que azotan al empleo en una economía global y deshumanizada: problemas de las empresas, de los trabajadores, creación de las condiciones para el acceso a un puesto de trabajo, formación, etcétera".

La juez que investiga la petición de comisiones ilegales en Mercasevilla afirmó que tenía indicios "débiles" contra Rivas pues se basaba en la declaración policial del ex directivo de Mercasevilla Fernando Mellet y el Tribunal Supremo exige que, en estos casos, haya "una mínima corroboración" de su culpabilidad.

En su auto de procesamiento, la juez imputa a Rivas, a una funcionaria y a los ex directivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce, acusados de un presunto delito de cohecho por pedir una comisión ilegal de 450.000 euros al Grupo La Raza como condición para ser adjudicatarios de la Escuela de Hostelería de Mercasevilla."








Respecto a Cataluña:

"Hereu releva a su jefe de Urbanismo por el caso del hotel del Palau
Ramón García Bragado, que ha sido imputado por la juez, seguirá como teniente de alcalde


PERE RÍOS / HELENA BELMONTE - Barcelona

30-06-2010


El cuarto teniente del alcalde socialista de Barcelona y regidor de Urbanismo, Ramón García Bragado, ha dimitido de sus funciones en este último cargo después de ser imputado esta mañana por el caso del hotel del Palau de la Música. El anuncio lo ha hecho el alcalde Jordi Hereu, quien ha aclarado que confía en su "honorabilidad" y que ha sido el mismo regidor el que le ha pedido la dimisión temporal. Bragado continuará como teniente de alcalde.

Hereu ha enfatizado que la querella que tramita el juzgado 10 de Barcelona es "en contra de dos personas específicas (Jordi Montull y Fèlix Millet)" y que el Ayuntamiento seguirá colaborando con la justicia. También ha expresado su "perplejidad" porque el mismo día la juez haya permitido la excarcelación de los ex responsables del Palau de la Música Fèlix Millet y Jordi Montull, "dos delincuentes confesos".

Bragado, por su parte, en declaraciones a los periodistas a la salida del Ayuntamiento, ha expresado que se ha "sorprendido" por la imputación. "Todos los trámites que se hicieron fueron para el bien de Ciutat Vella y por un interés colectivo", ha explicado el regidor.

El Ayuntamiento no ha aclarado qué sucederá con el gerente de Urbanismo, Ramón Massaguer y del arquitecto, Carles Díaz, también imputados por la juez Miriam de Rosa que investiga la operación urbanística para construir un hotel de lujo junto al Palau de la Música de Barcelona.

De Rosa acordó esta mañana la imputación de Garcia-Bragado (PSC), de Massaguer y de Díaz. A todos ellos los citó a declarar como imputados el próximo 12 de julio.

La juez razonó que todos ellos ocultaron la verdadera titularidad de las fincas, que pertenecían a la empresa Olivia Hoteles, sobre las que debería construirse el hotel, influenciados por la presión que ejercieron sobre ellos los saqueadores confesos, Félix Millet y Jordi Montull. La juez añadió igualmente que estas tres personas "escondieron una operación especulativa en beneficio de intereses privados".

La juez acordó también excarcelar a los saqueadores confesos del Palau de la Música, en prisión en Brians 2 desde la noche del pasado día 17. Ambos salieron esta tarde de la prisión.

Millet y Montull, ex presidente del Palau de la Música y su mano derecha, están acusados de los presuntos delitos de tráfico de influencias y apropiación indebida por su participación en la operación urbanística.

El Ayuntamiento de Barcelona aprobó hace unos días por unanimidad investigar sobre el hotel del Palau. Además la Generalitat ha puesto en marcha todos los resortes a su alcance para recuperar el patrimonio que tiene en juego en el solar de la calle de Sant Pere més Alt donde debía ubicarse el hotel del Palau de la Música.

La causa judicial por la que Millet y Montull llegaron a prisión la tramita el Juzgado de Instrución número 10 de Barcelona y es independiente de la que investiga el Juzgado de Instrucción número 30 por el saqueo del Palau, cuantificado ya en más de 35,6 millones de euros y en la que, por el contrario, el juez instructor Juli Solaz no adoptó ninguna medida cautelar contra ellos."




Te respondo igualmente con tus propias palabras:

Da lecciones a otros, lo siento pero ya estoy cansado del cinismo y victimismo de muchos como tú.

Yo también soy padre de famillia, y tambien tengo amigos homosexuales, pero de los que son insultados por la calle por los cabezas rapadas y otro pijillos, todos ellos fieles cahorros del gran partido de la unidad nacional, y tampoco consiento que nadie se haga el dueño de la razón, la verdad absoluta no es nadie, ni de los que son fachas ni otros que son rojos, pero una cosa esta clara, de donde proceden la mayoría de los dirigentes del PP, Fabra es un poderoso ejemplo (escribió dos libros ensalzando la figura de Franco), no en vano tuvimos 40 años de dictadura, y muchas cosas se dejaron "atadas y bien atadas".

Los discípulos son los que describe la Biblia, ahí es donde están los discípulos, en el Nuevo Testamento, yo no soy creyente y eso que viví años y años de Nacional Catolicismo, así es que de dicípulo nada de nada, los dicípulos están en otros lugares.

Tu tampoco CUELAS, al menos para mí, y para otros muchos tampoco.

Y como no soy de este pueblo, no me voy a molestar más en contestarte, tengo cosas mejores que hacer, interprétalo como mejor te parezca, que no me importa lo más mínimo, la gente que no tenga tanta cultura y preparación como otros no quiere decir que no se le considere, nada más lejos, y no pienses que eres el único que ha estudiado y que tiene educación, hay muchos otros y que no son de derechas como tú, y que conste que no me postulo para nada del lado de ese que te tildó de pederasta ni mucho menos, ese no es mi problema.

Fijate si soy educado que podia haber puesto a este señor de HP para para arriba que es lo minimo que se merece y no lo he hecho, es mas, me he limitado a poner en conocimiento del partido popular por medio de un amigo, sus acusaciones y afirmaciones, por si son merececoras de una querella. Pero yo no voy a guantar que semejante personaje me acuse a mi de ser algo que puede que lo sea su familia, pero yo engo claro que no lo soy.


Ves? vuelves hacer la critica del cinismo, criticas el Plan E pero acontinuacion dices que si esto lo hubiera hecho el PP solo se lo habria dado a su gente.
No se puede ser mas manipulador.
TTu sabes a cuanto asciendela inversion publica en madrid desde que gobierna el PSOE a nivel nacional? eso por ejemplo.
Tu sabes a cuanto asciende la inverion publica en valencia desde que gobierna el PSOE? No me cuentes cuentos que ya no soy un niño vale?

Me puedes decir que te molesto de la boda de Aznar? que fueran los del gurtel? pues en las celebraciones de PSOE vienen gente como corcuera, rafael vera etc, que tambien es gente, que esta si, han estado condenados por corrupcion o no?

CCon todo lo demas que quieres decirme? que tambien han dimitido y se les ha apartado en el PSOE cuando han aparecido en los sumarios por corrupcion dentro de partido socialista? pues me das la razon en que ambos partidos hacen lo mismo, asi que no trates de hacernos ver que es mas limpio el PSOE que el PP, los dos son igual de malos o igual de buenos. Un discurso menos.

Que no tengo respeto al señor ZP? Yo le llamo inutil y creo que no es un insulto no? tenemos 2.500.000 parados mas que cuando cogio el gobierno, tenemos el deficit al 13% es decir unos 8 puntos mas que cuando cogio el gobierno. Tenemos a los catalanes de uñas por que no les ha gustado la resolucion del estatut, haciendo referendum por toda cataluña, eso si con dinero deTODOS LOS ESPAÑOLES, gritando y pidiendo la independencia, esta vez desde dentro de su propio partido o esto tambien es mentira?

Tenemos a los alemanes y franceses vigilandonos por que estan ac0j0nados con los desvarios de este señor, que n dia dice una cosa y otra dice la contraria.

Tu dices que Aznar hace daño al pais con sus declaraciones y no te lo voy a negar pro que tienes mucha razon en muchos de los casos que este señor abre la boca, pero me vas a decir que el Señor ZP no hace daño a este pais cuando un dia dice que nos jubilaremos a los 67 y luego dice que solo era un borrador? que va subir tal impuesot para una vez visto la protesta generalizada de populacho volver a rectificar eso no es hacer dañor al pais? y te recuerdo que este señor es el presidente vale?
Una persona que lleva 5 trimestres seguidos afirmando que a partir de ese ya estabamos en creimiento y que seria el ultimo en el aumento de paro? eso no es hace daño a este pais?
El mismo señor que se paso 2 años negando la crisis y tachando de antipatriotas a todo aquel que decia lo contrario? el que dice que se corta elprestamo a los ayuntamientos encuanto se apruebe los recortes para luego decir que no, que es a final de año y encima deja a su ministra por mentirosa?

Contestaras alguna de estas preguntas o haras como todos tus amigos y te dedicaras a llamarme facha, a hablarme de Iraq, del 11-M o del gurtel para no tener que pillarte los dedos?

Tu acusas de que haya gente que este a favor de franquismo y te entiendo, pero tan dificil es de entender que la guerra la gano franco? que habia mucha gente que lucho a su lado?pobres y ricos, tambien lo hicieron muchos obreros o es que españa era un pais de ricos en esa epoca? entiende que haya gente que ganaron la guerra y les fue muy bien ua vez que la ganaron, pero como en cualquier pais despues de una guerra y les pasa al bando de los ganadores. O eres tan igenuo que te piensas que si la guerra la hubieran gandado los republicanos no habira gente que habria ganado mucho dinero gracias a estar al lado de los vencedores? O te piensas que los republocanos no se hubieran cargado a todo aquello que oliera a derecha? espero que no seas tan ingenuo la verdad. y si las guerras son duras y tristes, mucho ma cuando se trata una guerra entre gente del mismo pais, pero asi son las guerras, unos las pierden y otros las ganan, eso es facil de entender o no?

Te recuerdo que hace muyyyy poco un exministro de justicia(socialista para mas pistas) dijo en una entrevista que le gustaria ver pasar a mas de un dirigente popular por las chekas, espero que sepas en que consistia eso....

Ya veo que una vez mas me criticas a mi por los insultos pero cuando lo hace alguien de tu cuerda tu respuesta es que no es tu problema.... lecciones de cinismo puro y duro muchachote.

Financiación pública en Madrid:

Madrid, la ganadora en inversión pública del siglo XX
Un informe del BBVA analiza la evolución del capital público en España desde 1900
CLAUDI PÉREZ - Madrid - 25/06/2009

Comienzos del siglo XX. España es una economía preindustrial, atrasada. Andalucía y Castilla y León, las dos regiones más extensas, disfrutan de más capital público -infraestructuras de todo tipo, sanidad y educación, etcétera-, junto con Cataluña, que ha iniciado ya la industrialización. Madrid está muy atrás. Poco más de un siglo más tarde, el cambio experimentado es radical: en 2007, el capital público multiplicaba por 28 el de 1900, en un proceso acelerado con la democracia y la descentralización.


En todo ese tiempo, hay claros ganadores y perdedores: Madrid emerge como la comunidad más favorecida, resultado del fuerte dinamismo económico y demográfico de las últimas décadas. En términos de población, quien más ha ganado es quien más atrasado estaba: Galicia. Y Castilla y León es la región que retrocede más posiciones, en un periodo en el que el capital público -la inversión pública acumulada en carreteras, aeropuertos, escuelas, hospitales...- ha ido acompañando los desplazamientos de la población.

Esas son las principales conclusiones de un estudio presentado hoy por la Fundación BBVA, Series históricas de capital público en España y su distribución territorial (1900-2005). Una de sus autoras, Matilde Mas -profesora de la Universidad de Valencia y del Ivie?destaca que el sector público ha ganado importancia durante la democracia, al crecer a ritmos más intensos que el sector privado.

Pero ese perfil es muy poco keynesiano: los crecimientos se detienen en tiempos de crisis, tanto en 1977 (crisis del petróleo) como en 1992 (la última recesión antes de la actual). Mas asegura que esos dos baches tienen explicación: "1977 es una peculiaridad porque la crisis coincide con la Transición, pero la inversión recupera el pulso poco más tarde, en los primeros años ochenta; y en la recesión de 1993 el freno a la inversión pública viene por los criterios de Maastricht, que imponen apretarse el cinturón para entrar en el euro".

La última fase expansiva de la economía española, que abarca prácticamente 15 años, suponen el último gran arreón del stock de capital público en España, que se ha situado a la altura de la media de la OCDE. Pero ese ciclo se ha acabado, y lo que viene a partir de ahora es un movimiento contradictorio: más gasto por los planes anticrisis, pero a su vez, en los próximos años, un freno para contener el déficit público desbocado.

El estudio deja un par de cosas claras: ahora son las comunidades autónomas las protagonistas, quienes realizan la mayor proporción de inversión pública. El peso de sanidad, educación y actividades culturales no deja decrecer en los últimos años, junto a aeropuertos e infraestructuras viarias y ferroviarias. Y en plena negociación para el nuevo modelo de financiación autonómica, el informe no elude las habituales listas de ganadores y perdedores, que varían en función de los criterios de clasificación utilizados. Madrid figura en los puestos de cabeza de casi todas ellas, aunque no hay un ordenamiento regional claro e inequívoco.

En términos per cápita, Aragón, Castilla y León y Asturias son las mejor dotadas, Madrid está en torno a la media y las regiones del arco mediterráneo son las más perjudicadas: Comunidad Valenciana, Cataluña y Baleares. En relación a la superficie, la gran ganadora del último siglo es Madrid, y las perdedoras son las comunidades del centro peninsular: Castilla-La Mancha, Extremadura, Castilla y León y Aragón.




Financiación en Valencia:

Mil millones para unir por tren Valencia y Alicante por la costa
Publicado el 20-04-2010 , por A.C.A. Valencia

La Comunidad Valenciana verá hecha realidad en la próxima década una de sus reivindicaciones históricas: la creación de una línea de tren que una sus dos grandes capitales, Valencia y Alicante, por la costa.


En esta zona se concentra la mayor parte de la población regional y del turismo de la Costa blanca. El Ministerio de Fomento y la Generalitat Valenciana sellaron ayer el Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías de la región, que incluye la creación de esta línea, con la creación de las vías entre Gandía y Dénia y la mejora de ramales parciales ya existentes. En total, supondrá una inversión de 1.073 millones de euros, de los que Fomento aportará 560 millones y la Generalitat otros 513 millones. Las dos administraciones constituirán una sociedad mixta para su ejecución.

El plan global prevé destinar 3.955 millones a Cercanías de las tres provincias valencianas, lo que según el ministro de Fomento José Blanco, convertirá esta red en “la primera de carácter autonómico, no sólo para dar servicio a un área metropolitana, ya que enlazará tres grandes zonas urbanas”.







Y sigo diciendo que en el PP con el Trillo "Yaky" 42 haciendo de las suyas, les cuesta hacer que dimitan sus presuntos y no presuntos corruptos, ¿porqué le costó tanto a Rajoy hacer que dimitiera nada más y nada menos que el tesorero nacional del Partido Popular?, a al mismo Matas por el caso Palma Arena?

Y como han podido comprobar los foreros de este pueblo, no eres ni tan listo ni tan ocurrente como intentas parecer, te he tapado la boca con los casos de Mercasevilla y el caso del Palau en Cataluña en cuanto a que los hay que dimiten por coherencia y por dignidad política, y los hay que no, los que os creéis en posesión de la verdad absoluta actuaís siempre con el mismo guión, "todos los demás son unos ignorantes menos yo", pues no, mira aquí tienes otro ejemplo:


Dimite el concejal de Rivas que contrató a la empresa de su esposa
El edil socialista del municipio madrileño deja el puesto "por responsabilidad política"
JERÓNIMO ANDREU/ANA ALFAGEME - Madrid - 17/02/2010

El concejal socialista de Mantenimiento del Ayuntamiento madrileño de Rivas-Vaciamadrid, Francisco Javier Fernández, ha dimitido de su cargo, según han asegurado fuentes municipales. El edil adjudicó en noviembre de 2009 un contrato de 17.929 euros a una empresa en la que figuran como socios su mujer, cuñados y su suegro, Ceferino Riestra, anterior secretario general del PSOE en Rivas y ex primer teniente del alcalde.

Rivas, con 69.000 habitantes, está gobernada por una coalición de IU y PSM. Las mismas fuentes resaltaron que aunque Fernández se inhibió en la adjudicación para el mantenimiento de puertas de dependencias municipales, ha decidido dejar su cargo por "responsabilidad política".

La ley estipula que para pequeñas contrataciones, de hasta 18.000 euros, no es necesario convocar un concurso público. El importe que recibió la empresa de la familia política de Fernández se queda justo al borde de ese límite.

El contrato se retiró la pasada semana. La versión oficial es que el concejal demandó presupuestos a tres empresas, aun a pesar de que la Ley no obliga a ello para contrataciones menores. Un técnico evaluó las ofertas y su conclusión fue que la compañía de la familia política del edil presentaba la más ventajosa. Después de la rescisión del contrato, Fernández difundió un comunicado por el que "en aras de una mayor transparencia" convocaría un concurso público para resolver quién se ocupará del mantenimiento de las puertas.

La presidenta y portavoz del Partido Popular de Rivas Vaciamadrid, Marisa del Olmo ha señalado que "no es muy habitual que un Ayuntamiento eche para atrás un contrato cuando aseguran que el procedimiento de la adjudicación ha sido legal. Con esa acción están dejando claro que se ha incurrido en un trato de favor en el que el Concejal podría haberse aprovechado de los poderes que le fueron atribuidos".








1.500.000 de parados proceden del sector de la construcción, sector infladísimo por los 8 años de gobierno del PP que liberando el suelo con la ley de 1998 hizo que a todos los españoles de a pie un piso de 20 millones nos costara 40, Rato, el que salió corriendo del FMI decía que todo español tenía entonces la opción y el derecho de tener otra vivienda como un "activo", o el Cascos, "si los españoles compran viviendas es porque pueden pagarlas".
Te acuerdas de cuando el Montoro decía que los 5 millones de parados ya estaban al alcance de la mano???? gran patriota, le traicionaba el subscosciente, cuánto peor esté el país mejor para algunos verdad???


Desde 1995 hasta el 2003, España recibió de la UE más de 93.000 millones de euros en todo tipo de ayudas y subvenciones, para reducir el déficit de entonces el PP privatizó todas joyas de la corona para sus amigos claro:

Empresas como Telefónica, Repsol y Endesa recolocan a políticos del PP y UCD

La operadora fichó al exsecretario Fernando Villalonga y a un implicado en el 'caso Naseiro'. La eléctrica y la petrolera mantienen en el consejo y la fundación a 3 exministros de UCD.
30/03/2002

ANA R. CAÑIL /Madrid.- Políticos y personajes influyentes en la vida pública utilizan las grandes empresas, las cajas y, ahora en menor porcentaje, los bancos para asegurar su futuro, una vez que son despedidos o abandonan sus cargos. Las empresas privatizadas Telefónica, Repsol y Endesa encabezan las recolocaciones.

Entre los casos más recientes se encuentran el del futuro yerno del presidente del Gobierno, José María Aznar, Alejandro Agag, que trabajará en el Banco Portugués de Negocios (BPN), y el de Rafael Spottorno Díaz-Caro, secretario general de la Casa Real, que en septiembre dirigirá la Fundación Caja Madrid.

De entre las empresas privatizadas por el PP, Telefónica se lleva la palma en cuanto a fichajes de enchufados por su relación con el Gobierno. La mayoría son herencia de la etapa del expresidente Juan Villalonga. César Alierta, actual presidente y amigo del ministro de Economía, Rodrigo Rato, mantiene la situación.

UN VILLALONGA EN TELEFÓNICA

Encabeza la lista de Telefónica Fernando Villalonga, secretario de Estado de Cooperación Internacional en la primera legislatura del PP y primo del expresidente de la operadora. Ocupa el cargo de lujo de director general de la Fundación Telefónica.

Otro nombramiento significativo fue el de Arturo Moreno Garcerán, ahora subdirector general de Relaciones Institucionales de Telefónica. Moreno fue vicesecretario general del PP y tuvo que dejar el cargo al salir su nombre en las cintas del caso Naseiro . Destacado miembro del clan de Valladolid , es consejero de Telefónica I+D, Comunicación Empresarial y Ebro-Puleva, la empresa de alimentación que preside José Manuel Fernández Norniella, otro amigo del vicepresidente Rodrigo Rato.

Hace más de un año se incorporó a Telefónica Vanesa Arriola Villalobos, la hija del influyente asesor de Aznar Pedro Arriola y de la ministra de Sanidad, Celia Villalobos. El mismo Arriola figuró en su día como asesor de Villalonga. El pasado septiembre, Luis Abril, presidente de Admira, recuperó a Vanesa Arriola de la filial Ars para incorporarla a imagen corporativa. A cambio, Alierta libró al consejo de administración de Telefónica del lastre que dejó Villalonga, algo que no hizo el presidente de Repsol, Alfonso Cortina.

De la primera petrolera española cobran dos exministros de UCD, Ignacio Bayón y Marcelino Oreja, y figuran nombres como el del exsubsecretario de Economía con UCD y expresidente de Agromán Enrique Aldama y el historiador Gonzalo Anes.

UN EXMINISTRO EN ENDESA

En Endesa, la primera eléctrica del país, el presidente, Rodolfo Martín Villa, ha sido más discreto con sus antiguos correligionarios de UCD. En vez de nombrarlos consejeros, optó por incluirlos o mantenerlos en el patronato de la Fundación Endesa.

Un exministro de UCD, Sebastián Martín-Retortillo, figura como patrono en la fundación, junto con personajes como el profesor y economista Álvaro Cuervo y Fernando Rubiales, hermano de la diputada socialista Amparo Rubiales.









Tú, que vas de adaliz de la coherencia y de la asepsia, criticas a los que no perdonan la obscena participación de España en Irak y demás, y por otra nos sacas aquí el tema de Vera o Corcuera, cuando precisamente el Vera y Barrionuevo siendo todo lo secretario de estao y ministro que fueran ambos dos, fueron a la cárcel, tendrá que haber una semana de 2 jueves para que un ministro o alto cargo del PP vaya a la cárcel alguna vez, claro que con tener el Tribunal Constitucional como superpoder por encima del Congreso que es donde debería residir la soberanía del pueblo, se puede hacer todo tipo de pasadas por arriba y por debajo a la Constitución que se consiguió parir con la tan cacareada ejemplar Transición, así que Vera, Corcuera eh, te ha faltado Roldán...


Respecto a que si los alemanes y franceses, hombre ahora que ellos toman las mismas medidas o más duras que las que se han tomado aquí, incluidos lo ingleses..., en fín para que más..., me puedes decir cuáles son las medidas que NO ha tomado Francia con respecto a la jubilación por ejemplo??, de ahí la huega que han tenido hace poco, la subida del IVA tanto de Alemania como de Inglaterra???, la congelación de la inversión pública etc etc???

Cinismo dices?¡¡, y lo del franquismo..., y laS checas, jobar, qué peligro teneís, que justifiques el franquismo y los 40 años de represión salvaje, obscena, asesina y vengativa (cientos de miles de desaparecidos COMPATRIOTAS desde el mismo día que TERMINÓ la guerra con juicios sumarísimos, torturas, y demás de desmanes con las propiedades, bienes e hijos de los "vencidos") con lo que ocurrió durante los años de la guerra donde todos matan a todos porque es eso, una guerra, con los 40 años de PAZ-CIENCIA es para mear y no echar gota..., en fín tú solito te estás definiendo campeon, sí, los "vencidos" unos tuvieron que exiliarse, que no deja de ser otra forma de morir en vida porque la nostalgia a veces sume en la más de las terribles depresiones, y otros tuvieron que vivir con el miedo y la amargura en el cuerpo y esa es su HISTORIA, no la que pudiera haber sido, no seas MANIQUEO con decir que yo no sea ingénuo por pensar que los repúblicanos no hubiesen reprimido brutalmente como lo hicieron los "nacionales", la Historia es la que es y no la que a uno le hubiese gustado que fuera, y la "historia" de los "vencedores" es la que FUE: REPRESIÓN, MUERTE, MISERIA, HAMBRE, ATRASO CULTURAL-ECONÓMICO-SOCIAL,CORRUPCION ETC ETC ETC.




Lo de la boda de la hija no es que me molestara a mí, molestó a todo el mundo incluida la derecha extrema, o no recuerdas lo que decía Federíco Jiménez Losantos en Cope por aquél entonces?????, fue una horterada, una cutrería y lo peor de todo, fue lugar y día de "negocios".

Yo no te llamo cínico, yo te llamo fariseo, porque aunque no sea creyente he leído mucho la Biblia,para disentir o rechazar algo con convicción hay que saber todo lo que se pueda de ello, sino serás una indolente mente más de la fiel servidumbre, y como te decía, la biblia no deja de ser un libro que enseña muchas cosas, sobre todo el pasaje de la lapidación de la adúltera y lo que dijo Jesús a los que tenían la piedra en la mano a punto de ejecutar a la mujer en cuestión.

Y que la señorita del pañuelo palestino, Mari Loli Cospe llame "fascista" a más alto representante del Estado en una Comunidad Autónoma como la catalana, eso está muy bien también no????, o que Aznar ahora cargue con lo del statut, pero no hubo aspamiento ninguno cuando tuvo que gobernar con CIU y hablar catalán en la intimidad..., joder -con perdón- que hables tú de cinismo...

Precisamente te he dicho que si alguien te ha llamado pederasta o lo que sea sin pruebas, sea quien sea, no es justificable además de absolutamente intolerable e inaceptable, me has entendido ahora???, pero cuántas barbaridades se le ha llamado por ejemplo al Presidente del Gobierno desde la llamada "derecha mediática", y mucha gente, no digo que tú, lo da como una cosa normal??? lecciones de cinismo puro y duro campeon.

Es lo bueno de google, que pueden econtrar de todo al momento:



La economía después de 8 años con el PP



"España va bien"...
....¡Para los ricos!

Jesús María Pérez
Nuevo Claridad / REBELION

Existe una falsa idea que los medios de comunicación, incluso aquellos que parecen más críticos con la gestión de los Gobiernos de Aznar, tratan de divulgar como una verdad incuestionable: "Si en algo lo ha hecho bien el PP ha sido en el terreno de la economía". Esta idea no es sólo defendida por las cúpulas empresariales y por toda la derecha, sino que incluso es aceptada por un sector importante de las direcciones de las organizaciones de la izquierda, tanto socialdemócratas como sindicales.

¿En qué se basan para justificar esta idea? Se basan en que bajo los designios de Rodrigo Rato la economía española ha crecido por encima de la media europea, se ha reducido el déficit público a cifras próximas al 0% del PIB y la deuda pública por debajo del 60%, mientras se controlaba la inflación a pesar de que dos de esos ocho años llegó al 4%. Se ha cumplido, como "alumno aplicado", con las directrices del Tratado de Maastricht. En esa situación se ha reducido la tasa de paro a la mitad, pasando del 22,2% de la población activa que había en el 96 a algo más de un 11% que había a finales de 2003. Por eso Rato no ha tenido ningún empacho en calificar al PSOE como "el partido del paro" y al PP como "el partido del empleo".

Es cierto que la economía española ha crecido en estos ocho años, aunque también hay que decir que ese crecimiento se ha concentrado sobre todo en el cuatrienio de 1997 a 2000. En esos años el PIB aumentó por encima del 4%, pero en cuanto la economía internacional perdió fuelle, la española empezó a desinflarse: un 2,8% en 2001 y en torno al 2% en el 2002 y el 2003. La política del Gobierno no había cambiado pero ya no crecía al mismo ritmo. Eso demuestra que el factor fundamental del crecimiento experimentado no ha sido la "maravillosa" política económica del PP, sino el ciclo expansivo de la economía capitalista internacional.

Otro factor que ha contribuido a maquillar las cifras de crecimiento durante estos años han sido las ayudas comunitarias que han estado en torno a los 8.000 millones de euros anuales. Esto ha supuesto nada menos que el 1% del PIB, pero es un recurso que tiene los días contados con la ampliación de la UE con los países del Este de Europa. Descontando el efecto de estas ayudas el crecimiento del PIB ya no sería tan distinto de las cifras del entorno europeo. En el año 2002 se habría quedado en un exiguo 1%.

Crisis de la industria

Hablar de cifras macroeconómicas como el crecimiento, en general, puede servir para tratar de ocultar los puntos débiles de una economía que no ha sido capaz de aprovechar el período de auge para mejorar su productividad a través de la inversión en tecnología. La industria española lleva tres años en crisis. En 2001 la producción industrial retrocedió un 1,2%, en el 2002 creció un 0,2% y el año pasado creció un exiguo 1,6%. Los dos últimos años han sido de pérdida de empleo en el sector. Hay ramas industriales que padecen una grave recesión. Los retrocesos en la producción de ciertas ramas en estos tres años son espectaculares: Textil (-11%), Confección (-29%), Cuero (-17%), Madera (-14%), Equipos informáticos (-73%), Material electrónico (-36%) y Equipo médico (-23%).

La crisis industrial también ha afectado a la zona Euro y a EEUU pero mientras en esos otros países la recuperación ha empezado ya en España el sector industrial sigue estancado. Aquí sí se ve la mano del Gobierno y de un clase dominante que han basado el crecimiento económico en el trabajo precario y la sobreexplotación de la mano de obra (sobre todo de la mano de obra barata inmigrante) y sólo en una parte ínfima en inversiones en nueva tecnología, la inovación o el desarrollo de nuevos productos. La inversión en capital fijo en bienes de equipo experimentó una fuerte reducción en los años 2001 y 2002, manteniéndose estancada en el 2003. Como consecuencia los problemas que salen a la luz son los que empezamos a ver en la actualidad:

-Pérdida de competencia no sólo con la industria de los países más avanzados, sino incluso con los países emergentes. Como ejemplo está la deslocalización de ciertas industrias como son los casos más recientes de Sansung o Nissan.

-Perdida de competitividad debido al mantenimiento del diferencial de inflación con los países europeos.

-Empeoramiento del saldo comercial de la Balanza de Pagos. El déficit comercial se ha multiplicado por tres en estos ocho años de PP doblando el porcentaje del PIB superando el 2% a finales de 2003.

Déficit público

En cuanto al déficit público ha pasado de un 5% del PIB en 1996 a una previsión de superávit del 0,5% en 2003, según las cuentas que presenta el Gobierno. Pero una parte de este "éxito" se debe a trucos contables pues según Miguel Ángel García, del Gabinete Técnico de CCOO, "existe un mínimo del 1,5% del PIB sin cuantificar que provendría de saldos no declarados en el Presupuesto" como son las deudas de entes públicos como Renfe y RTVE. Con el mismo fin se ha utilizado el superávit del INEM y de la Seguridad Social para cubrir el déficit general. Pero además han tenido a su favor un factor irrepetible que han sido los ingresos provenientes de las privatizaciones de las empresas públicas. Durante las dos legislaturas del PP los ingresos obtenidos por las privatizaciones han alcanzado los 33.500 millones de euros. Esta cantidad es muy importante pues aunque se ha repartido a lo largo de 5 años supone el 23,8% del PIB de 2003. Pero han vendido todo lo más valioso y no podrán volver a recurrir a la venta del patrimonio público de la misma forma en el futuro para "aliviar" las cuentas del Estado.

Gasto social

La otra cara de la moneda de la reducción de déficit ha sido la reducción de los gastos sociales. El gasto social ha pasado del 24% al 19,2% del PIB en una década, entre 1993 y 2002. En el gasto social por habitante España ocupa el penúltimo lugar de la UE, por detrás de Portugal. En este capítulo en vez de converger con Europa nos alejamos cada vez más de la media. España dedica 5 veces menos que la media de la UE a las prestaciones sociales por habitante. La Educación, la Sanidad, la vivienda pública, los servicios sociales…, han pagado las consecuencias. Baste como ejemplo el de la Educación donde se ha pasado de dedicar el 5,5% del PIB en 1995 a un 4,9% en el 2000. Haría mejor el Sr. Aznar en hacer "seguidismo" de los EEUU en este terreno que en el de la guerra y elevar el gasto en educación al 7% del PIB. Sólo el 8% de los menores de 3 años tienen plaza en una escuela infantil pública. El déficit de plazas escolares en Educación Infantil pública asciende a 430.000 plazas. A pesar del discurso reaccionario a favor de la familia el PP nos ha mantenido en el último lugar en la ayuda a las familias capítulo al que se dedica el 0,5% del PIB, cuatro veces menos que la media de la UE.

Reformas fiscales

No sólo no se ha utilizado el auge económico para mejorar las condiciones laborales de los asalariados, las pensiones míseras del 70% de los jubilados y pensionistas, o los medios sociales para hacer frente a las necesidades de ese 19% de la población que vive con ingresos inferiores al 60% de la renta media española, y que entre todos conforman la mayoría de la población trabajadora sino que, además, el PP ha aprovechado esta coyuntura para dar prebendas a los ricos y a los que más tienen a manos llenas. Para ello han hecho tres reformas fiscales con las que el tipo máximo pasó del 56% al 45%, 11 puntos de rebaja que para las grandes fortunas y los grandes ingresos suponen cantidades millonarias. Las plusvalías han ido viendo como se reducía su tributación (hasta 30 puntos) quedando en un 15% lo mismo que el tipo mínimo del IRPF.

Esto ha supuesto un descenso en la recaudación de los impuestos directos (IRPF) al tiempo que se daba un aumento de los indirectos, sobre todos los relativos al consumo, los que pagamos todos por igual sean cuales sean nuestros ingresos. El 1% de los contribuyentes, los de las rentas más altas, han concentrado el 20% de las rebajas tributarias de la última reforma. Mientras un declarante con unos ingresos de 100.000 euros al año se ha ahorrado hasta 3.782 euros, un trabajador asalariado con un hijo ha visto rebajada su tributación en 453 euros. Los que ganan menos de 8.000 euros al año no han tenido ninguna ventaja con las reformas del IRPF. En este capítulo se encuentran el 70% de los jubilados y pensionistas. ¿En beneficio de quién ha gobernado el PP?

Vivienda

Otro capítulo que ha contribuido a elevar las cifras de crecimiento económico durante estos años ha sido el de la construcción. Ha sido uno de los motores principales de la economía y el sector ha experimentado un auténtico boom impulsado por los bajos tipos de interés pero teniendo unos efectos dolorosos para la gran mayoría de las nuevas familias que han accedido, o lo están intentando, a una vivienda. Desde finales de 1996 hasta el tercer trimestre del 2003 el precio medio del metro cuadrado se ha incrementado en un 115%. El PP ha dado rienda suelta a la vivienda "libre" al tiempo que ponía el freno en la construcción de vivienda protegida. Mientras en 1995 se construyeron 62.000 viviendas de VPO para 2004 tan sólo hay previstas 40.000; un recorte del 32%.

Ese impulso a la economía que está dando la construcción es a costa de quienes se ven obligados a dedicar el 87% de la renta familiar a costear la hipoteca de viviendas (según el Banco de España), que como en el caso de Madrid, han alcanzado un precio medio de 223.000 euros (casi 40 millones de pesetas) para una vivienda nueva de 90 metros. En algunos distritos de Madrid, como el de Vicálvaro, la subida del precio de la vivienda nueva, sólo en el último año, ha sido del 42%.

De esta forma el acceso a la vivienda ha pasado de ser una necesidad básica a un lujo que no está al alcance de todos los trabajadores. Para la última promoción de viviendas de la Empresa Municipal de la Vivienda de Madrid, que ofertaba unas 770, se presentaron 33.000 solicitudes. Es todo un reconocimiento del fracaso de su política en el tema de vivienda que ahora, en plena campaña electoral, prometan construir nada menos que 900.000. Admiten, sin decirlo, que algo no han hecho bien para que hagan falta tantas viviendas.

Conclusión

"España va bien"… ¡para los ricos! El PP ha gobernado descaradamente a favor de su clase, la burguesía propietaria de los grandes medios de producción, pero con una propaganda destinada a hacer creer a los sectores de las capas medias a los que les han llegado algunas migajas del banquete, que el PP ha gobernado en "beneficio de todos", en "beneficio de toda la sociedad". Gracias a una situación económica favorable la clase dominante ha tenido éxito temporal en identificar sus intereses particulares con los intereses de toda la sociedad. De esta forma mantiene su engaño sobre las capas medias e incluso sobre capas más atrasadas de la clase trabajadora que no ven otra alternativa mejor debido a la crisis ideológica y de militancia de la izquierda. Pero esta situación no va a poder ser muy duradera. El contexto económico internacional ya no es tan favorable y los factores coyunturales que han ayudado al PP (ayudas económicas de la UE, privatizaciones, bajos tipos de interés…) o no pueden seguir jugado el mismo papel o han tocado fondo. El nuevo gobierno que salga de las urnas el 14 de marzo se va a encontrar con muchos problemas, la mayoría de los cuales se han gestado en la etapa de estos 8 años bajo los Gobiernos de Aznar

jajaja
o sea que para intentar m0nipular la informacion, lo unico que se te ocurre es ponernos una interpretacion claramente m0nipulad0 de unas crifras que hace un señor cuyo color politico esta muy claro no? esa es tu explicacion a la politica economica del PP?
si te paso la opinion de intereconomia sobre la politica economica del PP durante sus años de gobierno, te vale a ti lo que alli se diga? o no? es solo por cuirosidad.

Es decir, en europa aun se estudia un trabajo en materia enconomica que se llama el "efecto Rato" y es como se puede hacer que un pais, controle el gasto, reduzca a la minima expresion el deficit, reduzca drasticamente el paro y a la vez tenga un crecimiento muy por encima del resto de sus vecinos europeos y ahora nos enteramos que nos engañaban con las cifras???
Entonces las cifras que da la union europea sobre la buena gestion economica durante los años 1996-2004 son mentiras? jajajaj que desilusion que me acabo de llevar.



Las cifras son las cifras y por mas que intenteis manipular estas ahi
Puedes decir cuantos parados habia en el año 1996 y cuantos habia en 2004? puedes decirnos que deficit habia en el año 1996 y cuanto habia en el 2004? puedes decirnos como estaba el ipc en el año 1996 y como estaba en el año 2004? mira a ver si lo pone en ese documento manipulado que has aportado..seguramente no se atreva a darlo y si los da ya veremos la manera torticera de interpretarlos.


Pero la realidad es que ahora tenemos casi 2000000 de parados mas en este pais que cuando gobernaba el PP, 2 mill de personas que ya no trabajan, que no pueden tener ni la mas minima calidad de vida, familias enteras que tienen que recurrir a las ayudas sociales por que ningun miembro de dichas familias pueden traer ingresos a casa. que tenemos la mayor cantidad de pobres en la historia de españa, datos aportados por el ministerio de trabajo. Que para salir de la crisis ya han metido mano a las clases medias y bajas, funcionaros, pensionistas etc. Eso es trabajar por las clases medias?
Ves? cuantosel de caperucita, que me gusta mucho mas.

saludos

Por cierto macho, hace poco muchos de los que aqui escriben, nos criticaban por aportar datos que daban medios como el mundo, intereconomia etc y los descalificaban. aclararos un poco, y hacer una lista de los medios que aportan datos verdaderos y cuales no y nos los pasais, por que ahora resulta que intereconomia no vale por ser un canal de extrema derecha... y el medio que tu has utilizado para aportarnos esta historia de ficcion de donde es? no es un poco de extrema izda?

Lo dicho, hablar entre vosotros y poneros un poco de acerudo para saber a que medios acudir a buscar informacion.

Las competencias en Sanidad, Educación y EMPLEO llevan tranferidas una década ya, Castilla y León Comunidad Autónoma retrógrada y atrasada donde las haya tiene más de 200.000 parados, cuál es el remedio que nos ofrece el gobierno regional PePero a esta situación de la cual es máximo responsable habida cuenta de que es una competencia ya exclusiva del mismo?????, así podríamos salir antes de la crisis, igual que: ¿Cuáles son las recetas "mágicas" que nos ofre Mariano II III o IV para salir de la crisis en lo que se refiere al PARO?????

Yo no me tengo que poner de acuerdo con nadie, ustedes, los PePeros, sabran bien con quien tienen que contar para ponerse de acuerdo, pero una cosa si se sabe por estos lares, que el PP y sus acólitos saben bien del poder que tienen y abusan de él, lo prueba muchos de sus comentarios, pero ya veremos quien rie el último..., yo como soy prudente y educado, no vierto ni risas ni llantos, sólo datos y opiniones a los mismos, opiniones que ya sabe usted que: la opinión es como culo, todos tenemos uno.






Los bastiones del PP pinchan contra el paroEl desempleo crece por encima de la media en la mayoría de comunidades que llevan años gobernadas por los conservadores. Las autonomías gastan más en personal a costa de la inversión

PERE RUSIÑOL MADRID 08/02/2010 07:30

El líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, lo ha proclamado a los cuatro vientos: "Cuando gobierne, bajará el paro". Pero su fórmula para frenar el desempleo, que según la última Encuesta de Población Activa (EPA) se ha encaramado al 18,83%, no debe de haber sido desvelada ni siquiera a los bastiones de su propio partido: en la mayoría de feudos autonómicos del PP Madrid, Comunidad Valenciana , Murcia, La Rioja la evolución del paro en los últimos dos años es incluso peor que la media nacional, según la última EPA.

La evolución negativa en los feudos del PP salvo Castilla y León, cuyo comportamiento suele ser mejor que la media afecta incluso al segmento de los emprendedores, que el PP dice representar mejor que nadie.

Todos los expertos consultados José Antonio Herce, de Analistas Financieros Internacionales; Florentino Felgueroso, de Fedea; Jesús Fernández-Villaverde, de la Universidad de Pensilvania; Valeriano Gómez, de la Fundación Ortega y Gasset; Esteve Sanromà, de la Universitat de Barcelona; y Albert Recio, de la Universitat Autònoma de Barcelona coinciden en que la destrucción de empleo ha sido más aguda en las comunidades más dinámicas y las más afectadas por la burbuja de la construcción.

Ninguna comunidad está ya por debajo del 10% de desempleo
Esto explicaría que el tsunami parezca menos devastador en comunidades cuya actividad económica ha sido tradicionalmente menor, como Galicia o Extremadura. Pero esta es la primera crisis económica en la que, como consecuencia de la transferencia de competencias de los últimos años, las autonomías se han convertido en actores decisivos en la lucha contra el paro. Ya no son meros sujetos pasivos que deben capear algo parecido a una maldición bíblica.

"Ahora las autonomías tienen muchas armas en sus manos", subraya Valeriano Gómez, que fue secretario de Estado de Empleo con el socialista Jesús Caldera: "Tienen casi todas las políticas activas de ocupación, dirigen la intermediación laboral, elaboran los programas de formación para desempleados y empleados, participan en la política industrial, ofrecen estímulos y ayudas a empresas, redactan planes sectoriales, ordenan el territorio, etcétera".

Otros expertos como Herce, Felgueroso y Fernández Villaverde son mucho más escépticos sobre su papel, particularmente en el de las políticas activas. Todos coinciden en que es muy difícil la comparación, porque en el Estado autonómico no existen baremos comunes para evaluar los efectos de sus políticas en general y en la evolución del paro en particular.

Pese a ello, la comparación de la última EPA con su equivalente de 2007, cuando la crisis empezaba, muestra algunas diferencias entre las comunidades, y la mayoría de bastiones del PP sale mal parado.

El mapa autonómico
Todas las comunidades van a peor, pero a distinto ritmo

En los últimos dos años, el paro ha hecho estragos en todas las autonomías, sin excepción. Navarra, gobernada por Unión del Pueblo Navarro (UPN), se mantiene como la comunidad con la tasa más baja, pero ya ha superado el doble dígito: el 10,53%. Ya hay cinco comunidades por encima del 20%, de las cuales dos están gobernadas por el PSOE (Andalucía y Extremadura), dos por el PP (Comunitat Valenciana y Murcia) y una por nacionalistas en coalición con el PP (Canarias).

Pero donde más ha aumentado, en términos relativos, el número de parados es en Murcia, que antes de la crisis era uno de los principales escaparates de las políticas del PP. En estos dos años, el número de parados en esa comunidad ha crecido el 181%, muy por encima de la media nacional (124%). Salvo Castilla y León (donde el desempleo ha crecido un 104%), el número de parados ha aumentado por encima de la media en todos los bastiones del PP: Comunitat Valenciana (158%), La Rioja (143%) y Madrid (138%).

El mayor aumento del desempleo se ha dado en Murcia: del 181% desde 2007
En el lado opuesto se sitúan Extremadura (45,8%), Galicia (74,5%), Asturias (77%) y Andalucía (97%), pese a que esta comunidad es una de las más castigadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria.

La mala evolución de las cifras de desempleo en los bastiones autonómicos del PP se observa también si se compara el ránking de comunidades en función de la tasa de paro. Todas, salvo de nuevo Castilla y León, empeoran su posición. Y la que más, Madrid, que sube tres puestos en esta clasificación negativa: en 2007 era la 12ª comunidad en tasa de paro. Ahora es ya la novena.

Servicio de ocupación
Los parados de larga duración, clave para medir la eficacia

El INEM ya no existe como tal: la mayoría de sus competencias salvo el cobro de prestaciones han sido asumidas por las autonomías, que gestionan sus respectivos servicios de empleo sin que el Gobierno central intervenga. Pero no existe ninguna base de datos común que permita saber cómo lo están haciendo: recursos que se destinan, número de tutores por parado, eficiencia de los programas...

El dato que algunos expertos consideran más objetivo es el de los parados que llevan más de dos años buscando trabajo: cuanto más aumente esta cifra, menos parece que funciona el servicio.

Si se aplica este baremo, los feudos autonómicos del PP salen especialmente mal parados para ayudar a encontrar empleo en época de crisis. Cuatro de las cinco comunidades que en estos dos años más han visto crecer esta categoría de parados son bastiones del PP: La Rioja (un aumento del 266%), Murcia (260%), Madrid (230%) y Comunitat Valenciana (194%).

La actual crisis es la primera en que las autonomías son actores clave
En todos los casos, se mueven en porcentajes alejados del aumento medio (129%) y de las comunidades con evolución menos drástica en este apartado, como Asturias (41%) y Extremadura (54%).

Emprendedores
Desplome de trabajadores por cuenta propia

La evolución del número de emprendedores, empresarios y autónomos que se han quedado sin trabajo entre el último trimestre de 2007 y el mismo periodo de 2009 tampoco arroja buenos datos para los feudos del PP, partido que suele considerarse más proclive a facilitar un entorno favorable para las empresas: todos los bastiones del PP han tenido una evolución peor a la media nacional, según la EPA.

A finales de 2009, el número de trabajadores por cuenta propia había descendido en España el 12,5% con respecto a 2007. Pero la caída fue superior en Castilla y León (13,3%), Comunitat Valenciana (14,9%), Madrid (15,2%), Murcia (19,3%) y La Rioja (19,5%). Eso sí, las comunidades que más sufrieron en este apartado son el País Vasco (20,7%) y Castilla La Mancha (20,2%).

Política fiscal
Sólo las comunidades del PP han bajado el IRPF

A diferencia de lo que sucedía en las anteriores crisis, el modelo de financiación vigente da margen a las autonomías para que hagan política fiscal propia. Su poder es limitado (se quiere evitar una subasta a la baja para atraer empresas), pero pueden incidir en el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en una doble vía: con deducciones y con rebajas al tipo que se aplica.

El número de personas con más de dos años en paro se ha disparado
Sólo los feudos autonómicos del PP han rebajado levemente el tipo impositivo para su tramo, con lo que han bajado un poco los impuestos a todos. La excepción ha sido paradójicamente Castilla y León, la que mejor comportamiento ha tenido en la evolución del paro.

En cambio, ninguna autonomía del PP salvo, de nuevo, Castilla y León había incluido deducciones para los autónomos y emprendedores en el ejercicio de 2009 del IRPF, medidas que sí habían adoptado Galicia, Andalucía, Asturias y Baleares.

Presupuestos

Aumento en salarios y gasto corriente; menos inversión

Los planes anticrisis elaborados por todas las comunidades autónomas incluyen alguna medida para apretarse el cinturón. Sin embargo, la comparación de los presupuestos de 2007, el último año de vacas gordas (ya con datos liquidados), con los proyectos para 2010 revela un aumento generalizado del gasto corriente (11% de media) y en personal (12%), simultáneo a una caída de la inversión real (21%). Los feudos del PP encabezan el ránking de aumento del gasto corriente, incremento de personal y caída de la inversión.







Me voy a ver a España, que ojala ganen, igual que deseo que mi país salga cuanto antes de la crisis, igual que deseo que mi país deje de ser de la cola en Educación y preparación de nuestros jóvenes que son nuestro futuro, el de nuestros hijos y nietos, por eso yo siempre abogo por una enseñanza pública y de calidad, un país es rico cuando tiene cultura y preparación en la enseñánza, lo demás son cuentos chinos, eso si que son cuentos los de los nuevos horteras y rancios ricos de la construcción en los años 90 en adelante que se forjaron en la época de sr. Aznar y compañía, eso también lo sabe hasta el más tonto, y fue esa política en gran medida la que nos ha llevado a donde estamos ahora, esa y la de los vampiros banqueros que daban hipotecas a sabiendas que dificilmente podrían pagarse sin importarles una mierda -con perdón- el empobrecimiento galopante al que estaban llevando a muchas familias, todo ello, repito, en connivencia con el gobierno que impuso e instaló esas políticas económicas de falso progreso y modernización que hacían creer a todos, cuando no era más que eso, una burbuja de falsas ilusiones y muchos jetas que se enriquecieron a costa de muchas proyectos de futuro de muchos compatriotas.
España fue bien en los 8 años del PP, sí, para unos pocos sí, algunos de ellos se les pudo ver en la famosa boda.

Volvemos a escurrir el bulto po lo que veo.

vamos a ver las cosas qu eveo que no te enteras demasiado.

primero

Las transferencias de empleo estan transferidas a las comunidades autonomas, si, de acuerdo, pero ahora explica que transferencias de empleo estan transferidas ok? puede una comunidad autonoma por si misma hacer una reforma laboral? NO. puede una comidad autonoma rebajar las cotizaciones sociales a las empresas? NO. >Pues todas estas medidas y muchas mas, solo pueden ser tomadas a nivel estatal, es decir EL GOBIERNO DE LA NACION, el PSOE para darte mas pistas.
pero criticas mucho la gestino de castilla y leon en materia de empleo y seguramente en muchas cosas que afirmas tiens mucha razon, pero ya de paso critica un poco a los sociatas en andalucia que tiene una tasa de paro por encima del 26% o a extremadura que esta por encima del 24% no? ahhh no que estas estan gobernadas por el PSOE y eso no podemos criticarlo que no lo tienen prohibido no?



Ya veo que cuando quereis recurris a datos manipulados por periodicos con una clara tendencia sociata pero no os cortais para criticar a los medios que estan vinculados a la derecha, una muestra mas de vuestra doble moral.

Pues claro que la opinion es como el culo y los datos estan ahi y eso no hay opinion que se sotenga, y lo que has tratado de enseñarnos son intepretaciones de una persona que es claramente de izdas y manipula esa datos para dar su opinion.

Te vuelvo a repetir, los 2 millones de parados de mas que hay desde que el PP dejo el gobierno central , son a cuenta del sociata de ZP, especialista en creacion de paro y de pobreza visto los datos. y eso es asi te guste o no, todo lo demas..... son tergiverdaciones que haceis la izda para intentar hacernos creer algo que ni vosotros mismos os lo creeis.

ves como eres incongruente? intentas dar unos datos, que creo que no son del todo exactos, pero a eso entrare dentro de un rato, pero primero criticas al gobierno de la junta de castilla y leon por el alto paro y luego me das uno datos donde dicen que la comunidad donde mejor se comporta el descenso del paro es en castilla y leon... aclarate por dios o leete los corta pega tio.

Veamos datos de paro para ver si son las comidades del PP las peores vale?

Comunidad valenciana 23,4%

comunidad de madrid 16,7%

comunidad andaluza 27,2

comunidad extremeña 23,4%

comunidad catalana 17,91%

comunidad balear 22,5%

comunidad de castilla y leon 15,86%

castilla la mancha 21,58

En las principales comunidades autnomas creo que el PSOE no tiene mucho que decir no? y estos son datos del INe (instituto nacional de estadisticas) datos del primer trimestre del 2010.


Solo para que te sirva de ejemplo, de los 86.000 parados menos 40,000 han sido en la comunidad de madrid.

Por lo tanto todo lo demas, todos esos datos que aportas en los cuales solo se dan tantos por ciento y no habla de cifras reales, quiza, solo quiza, pro que si diese los datos reales, esos tantos por cientos no cuadrarian demasiado.

Me gustaria si no te importa, que me diras la pagina donde has encontrado esos datos para poder contrastarlos. gracias por adelantado.

Yo tambien he visto a españa y me alegro de que haya ganado y tambien de que salga de la crisis cuanto antes.

Yo tambien creo que una educacion con garantias y de calidad, ya que te gusta tanto el tema de la educacion, mirate los datos de fracaso escolar, lo mismo te llevas alguna sorpresa sobre dichos datos y sobre las comunidades donde mayor fracaso escoar existe.

Pero horteras hay en todos los sitios, pasate un dia pro la moraleja y veras a muchos exministros ddel PSOE con sus jaguar y sus palos de golf.
Pasate por puerta de hierro y veras a muchos expresarios de la izda con sus pantalones a cuadros y sus gorras preparados para jugar sus partiditos de golf, posiblemente tambien veras alguno que en la epca de gonzalez se hizo muy rico con los fondos reservados y con las financiaciones ilegales.
Muchos de ellos se les peuden ver en las celebraciones socialistas.

Vuelves a agarrarte a la excusa de la construccion, los baqueros etc

Mira te vuelvo a decir loq ue siempre he dicho, aqui todos somos mayorcito y todos sabiamos donde nos metiamos al comprarnos una casa que sabiamos claramente que no podriamos pagar, que los bancos daban dichos creditos? pues la culpa es de los banqueros no? tambien eso es culpa del PP, al final echaras la culpa al PP de la muerte de manolete.

Lo que esta claro es que en 3 años tenemos 2 millones parados mas y esto esta en la cuenta de ZP te gfuste o no. Lo qu esta claro es que el deficit lo ha disparado este gobierno al 13% gastando alegremente y sin ningun control y ahora tenemos que apretarnos el bolsillo por que este señor gasto sin ningun tipo de control, por ciertto, ese excesivo gasto y esa perdida de control del deficit fue avisado por el BCE y este gobierno no hizo ni caso, de ahi que ahora nos tengan controlados como en el colegio.

Lo que esta claro es qu este inutil de sociata de ZP ha rebajado el sueldo a los funcionarios, cosa jamas hecha en toda la historia de la democracia, lo que esta claro es que este señor ha congelado el sueldo a los pensionistas,a este señor se le llenaba la boca diciendo que solo subian los impuestos el PP y ahora el esta haciendo las mayores subidas de impuestos de la democracia.

LOS HECHOS SON LOS HECHOS asumelo y deja los cuentos a caperucita.

Por ciero, cuando el presidente de castilla la mancha el señor Barreda, cuando el presidente extremeño fernandez vara, cuando el presidente de andalucia jose antonio griñan, han criticado abiertamente las politicas de este gobierno.... cuando Anguita dice lo que dice de ZP, si hasta Felipe le llama necio, sera que los locos son los demas???

lo dicho, cuantos el de Blanca nieves que es muy bonito e igual de increible que tus argumentos.

Pero asi sois los sociatas, cuando las cosas van bien, os subis al carro y cuando van mal las culpas son del que estaba antes.

En la anterior legislatura del PSOE, el señor ZP se vanagloriaba por sus politicas de empleo y decia que con sus politicas llegariamos al pleno empleo y ahora que vienen mal dadas, dice que este paro acutal es consecuencia de las politicas del PP, joer que llevais ya 6 años gobernando, tan inutiles sois que no habeis hecho nada estos 6 años? esto no habla muy bien de los sociatas no?

vamos a ver "facha", aquí los únicos que siempre escurris el bulto sois vosotros fachas aprovachaos y engañatontos, YA QUE EL "EDUCADO" HA EMPEZADO CON LOS INSULTOS O APELATIVOS DESPECTIVOS=INSULTOS





respecto a la reforma laboral:

El Tribunal Constitucional declara inconstitucional el "decretazo" de reforma laboral aprobado por el PP en 2002

El "decretazo" dio lugar a una huelga general.
Es la primera vez que el Tribunal Constitucional anula un decreto ley por no estimar la urgencia y necesidad alegadas por un Gobierno.El Tribunal supremo entiende que la reforma debería haber sido aprobada mediante procedimiento legislativo parlamentario, ya que no era urgente su aprobación.
La salida del entonces ministro de Trabajo supuso la llegada de Eduardo Zaplana al Gobierno.
Aunque no tiene efectos, porque fue retirado, es una aviso a los Gobiernos que quieran abusar del procedimiento de urgencia.


20MINUTOS.ES/AGENCIAS. 30.03.2007 -

Tribunal Constitucional declaró el viernes inconstitucional el Real Decreto Ley de la reforma laboral de 2002, más conocido como "decretazo", por no estimar justificada la urgencia que alegó el Gobierno para aprobar esta norma rechazada por los sindicatos y que dio lugar a una huelga general.
El decreto fue luego retirado y por tanto la decisión no tiene efectos importantes, pero sí constituye un precedente para otros Gobiernos que opten por realizar reformas por la misma vía de urgencia.

El Tribunal estima así los recursos contra este decreto -aprobado durante el Gobierno del PP - que presentaron entonces la Junta de Andalucía y diputados de los grupos del PSOE, IU y Mixto en el Congreso.

El Gobierno aprobó el decreto justo un día después de que los sindicatos anunciaran la convocatoria de una huelga general Según fuentes del Constitucional, es la primera vez que este tribunal anula un decreto ley por no estimar justificada la urgencia y extraordinaria necesidad de legislar en esta materia alegadas por un Gobierno.
El Constitucional da la razón a los recurrentes en el hecho de que el Gobierno no tuvo razones de urgencia cuando aprobó este decreto el 24 de mayo, justo un día después de que los sindicatos anunciaran la convocatoria de una huelga general para el 20 de junio ante el estancamiento de las negociaciones.

La reforma más contestada del PP


El decretazo, aprobado cuando Juan Carlos Aparicio ocupaba el cargo de ministro de trabajo, supuso un enfrentamiento entre Gobierno y sindicatos.

El Gobierno, sindicatos y la patronal, mantenían una mesa de negociación sobre la reforma del mercado laboral, hasta que el Gobierno dio por rotas las negociaciones, y tres días después la aprobaba por decreto, justificando su decisión por por la "cambiante situación de la economía internacional" o "nuevas oportunidades más variadas que en épocas anteriores".

Después de la huelga general, el gobierno sustituyó al entonces ministro de trabajo por Eduardo Zaplana, lo que suponía su llegada a la política nacionalUna vez en vigor el decreto, los sindicatos convocaron una huelga general para el 20 de junio de 2002.
El decreto establecía un abaratamiento generalizado de los despidos, así como la imposibilidad de rechazar por parte de los parados más de dos ofertas de empleo, perdiendo el subsidio del paro.

El 9 de julio del 2002 el ministro Aparicio cesaba en sus funciones como ministro de Trabajo, siendo sustituido por el entonces presidente de la Comunidad Valenciana, Eduardo Zaplana, lo que supuso su salto a la política nacional.

Según declaraba hoy Eduardo Zaplana en el Congreso de los Diputados, le tocó a él "desactivar el decreto", siguiendo las instrucciones del entonces presidente del Ejecutivo, José María Aznar, algo que a su juicio se hizo 'razonablemente bien', de forma que se recuperó 'la paz con los agentes sociales' y se volvió a 'la senda del acuerdo'.

El 1 de octubre del 2002, Zaplana anunciaba a CCOO y UGT los cambios que introducían a los puntos conflictivos del decretazo: restitución parcial de los salarios de tramitación en los despidos improcedentes, la protección de desempleo para los fijos discontinuos, la compatibilidad del cobro del paro con otras rentas y mejoras en el subsidio agrario y de los autónomos.


El Tribunal reprende al Gobierno del PP


En la sentencia del TC conocida hoy, reprende al gobierno por los motivos aducidos, que califica como "marcadamente teóricos y abstractos" sean propios de una "situación de extraordinaria y urgente necesidad".


El Constitucional entiende que el mercado laboral exige una acción de "permanente adaptación", aunque aclara que esta necesidad "no es coyuntural, sino estructural", por lo que recuerda los "estrictos límites" que la Constitución marca al Gobierno en su ejercicio del poder legislativo.

El Tribunal recuerda el "valor trascendente del diálogo social en nuestro Estado social y democrático de Derecho"Según la sentencia conocida hoy, el Gobierno no podía aludir a la urgencia de la ley cuando los interlocutores del Ministerio de Trabajo insistían en que la reforma tenía que producirse antes del verano del 2002 para que la reforma entrara en vigor en enero de 2003.
Además, el Tribunal recuerda el "valor trascendente del diálogo social en nuestro Estado social y democrático de Derecho", aunque considera que "no puede aceptarse" que la "necesaria participación" de los agentes sociales en una negociación como ésta pueda sustituir al proceso legislativo en sí.

La sentencia desestima otros dos motivos del recurso, referidos a la SUPRESIÓN DE SALARIOS EN TRAMITACIÓN EN CASO DE DESPIDOS IMPROCEDENTES, y su pago con cargo al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), al considerar que ya han perdido su objeto ya que fueron eliminados en una reforma posterior.






Respecto de la reforma fiscal:

El Congreso aprueba la ley de reforma fiscal, que entrará en vigor en 2007
Es la tercera reforma de la democracia.
Habrá deducciones por edificios históricos. Enviar Imprimir Compartir 20MINUTOS.ES / EFE. 02.11.2006 -

El pleno del Congreso ha aprobado el proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y de modificación parcial de las leyes de Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de No Residentes y sobre el Patrimonio, que entrará en vigor el próximo 1 de enero y que SUPONDRÁ UN AHORRO de 2.000 millones de euros PARA LOS CONTRIBUYENTES.

La ley del IRPF supondrá un ahorro de 2.000 millones de euros para los contribuyentesEl Congreso aprobó 29 enmiendas de las 34 que llegaron vivas del Senado -la mayoría pactadas por CiU y el PSOE-.

Entre todas ellas DESTECA una del PP que admite una DESGRAVACIÓN DEL 10%por gastos e inversiones para habituar a empleados en la utilización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

Más enmiendas

Además de la propuesta por el PP, salieron adelante en el Congreso enmiendas relativas a:

La deducción para las viviendas situadas en los cascos históricos.
La deducción por la vivienda de los separados/divorciados aunque la abandonen y permanezcan en ésta su ex cónyuge o los hijos que dependan del contribuyente.
El acceso a la deducción por obras en viviendas de personas dependientes a sus parientes "en línea directa o colateral" hasta el tercer grado, "para no discriminar a quienes deben hacerse cargo de ellos".
Se elimina la tributación que grava las subvenciones o prestaciones económicas que concede la Administración a las familias que acogen a menores, hasta ahora obligados a tributar.
Se amplía el límite que obliga a los jóvenes que tienen dos o más empleos a realizar la declaración de la renta por su segundo trabajo, al pasar de mil euros a 1.500 de ingresos al año.
Se aplicará una exención en la tributación del IRPF para aquellos trabajadores desplazados a países con convenios de doble imposición.
Se mantiene la tributación especial para los beneficios extraordinarios que se reinvierten en la empresa.
Además de la reforma fiscal, el Congreso de los Diputados ha dado luz verde al proyecto de LEY DEL FRAUDE FISCAL, que también se someterá a su último trámite parlamentario tras su paso por el Senado.



Por lo demás el sr. "Rajas" en su programa electoral del 2008, también auguraba un crecimiento de la enconomía española del 3% y prometía pleno empleo, todo ello unido a que desde FAES se aconsejaba y contamplaba la medida de la subida del IVA, esto sí que es incongruencia, hipocresía y falso patriotismo democrático, lo de siempre en las filas del partido fiel y firme heredero del franquismo.

Los cuentos de blanquienves los contais vosotros, la derecha mediática y todos los acólitos como tú.


Y qué pasa, que sólo los que sois unos fachas tenéis derecho a ser ricos o ser de clase alta?? porqué, el hecho de que haya gente que se identifique o participe de políticas sociales hace que no tengan el derecho que todo el mundo tiene a vivir lo mejor que se pueda???, sólo tienen derecho a vivir muy bien y hacer dinero los fachas??, como dijo Bono, yo he hecho dinero pero no he ROBADO a nadie, a tí seguro que te parece cojonudo que el sr "Rajas" no haya dejado nunca de ser titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola y además tenga 2 sueldazos, el que el paga el Partido de los Trabajadores y el de ser Diputado no???

Las comunidades autónomas gobernadas por el PP tienen los mismos problemas que cualquier otra, eso es lo que te contesté y te volví a tapar la boca en referencia al paro que tienen todas, por supuesto que en las que gobiernan otros también tienen problemas, pero ahí lo tienes precisamente listillo que las gobernadas por los PePeronis no son ningún ejemplo de nada para el resto.

hablando de incongruencias,

El dilema del PP ante la reforma laboral

Emilio J. González

"Aznar acaba de pronunciarse muy claramente acerca de lo que hay que hacer para salir de la crisis, incluyendo el abaratamiento del despido. No podía haber un mayor contraste entre su posición y la indefinición de Rajoy."


Últimamente me pregunto con bastante frecuencia qué haría el PP para sacar a España de la grave crisis económica que padece si mañana ganara las elecciones, porque una cosa son los mensajes que se lanzan cuando uno pretende obtener el triunfo en las urnas –para lo que busca seducir a los electores– y otra muy distinta cuando un partido ya ha obtenido la confianza de los ciudadanos para gobernar el país. En ese caso hay quien pone en marcha medidas impopulares de las que no había hablado durante la campaña pero que, como son necesarias, con el tiempo deparan sus réditos económicos y políticos. Gracias a ello, el PP obtuvo mayoría absoluta en el 2000. Pero también hay políticos que, una vez instalados en La Moncloa, se olvidan de lo dicho y se niegan a apoyar cualquier medida que pueda restarles popularidad, por muy necesaria que ésta pueda resultar, y gobiernan a golpe de encuestas y de estrategias de imagen. Zapatero entra dentro de esta segunda categoría. La cuestión es en qué punto entre ambos extremos se sitúa Rajoy.

Esta reflexión viene a cuento de las diferentes posiciones en torno a la reforma laboral que han expresado esta semana tanto Rajoy como Aznar. Rajoy, por supuesto, habla de la necesidad de modificar las reglas de juego del mercado de trabajo, pero apenas concreta nada excepto que rechaza de plano la propuesta de la CEOE de crear un nuevo contrato con un despido mucho más barato que el actual para poder crear empleo. En cambio, Aznar acaba de pronunciarse muy claramente acerca de lo que hay que hacer en este terreno, incluyendo el abaratamiento del despido. No podía haber un MAYOR CONTRASTE entre ambas posiciones y de lo dicho por Aznar lo único que cabe criticarle es por qué no lo hizo cuando fue presidente del Gobierno y por qué su Ejecutivo dio marcha atrás en la reforma laboral aprobada en 2002, la del famoso decretazo, una vez que ya había asumido los costes políticos de la misma, incluida la fracasada huelga general que le convocaron los sindicatos. Pero, por lo demás, tiene razón en su planteamiento.

Por irónico que parezca, hoy por hoy resulta poco menos que imperativo el abaratar el despido para poder crear empleo. ¿Por qué? Porque tenemos ante nosotros una crisis que, diga lo que diga Zapatero, va a ser muy larga y más dolorosa. En estas circunstancias, lo normal es que, con la normativa actual sobre despidos, las empresas se lo piensen en exceso antes de contratar a nadie por mucho que lo puedan necesitar, ya que el futuro se presenta bastante incierto y si se produce un revés en su actividad y se ve obligada a prescindir de mano de obra, el coste prohibitivo de este proceso hará que prefiera apurar al máximo los contratos temporales y las posibilidades de pagar horas extras a sus empleados antes que crear nuevos puestos de trabajo. Esto es especialmente válido e importante para las pymes, que constituyen el 90% del tejido empresarial de nuestro país y mantienen el 80% del empleo. En cambio, si se crea un nuevo contrato con un despido mucho más barato, como propone la CEOE, ese coste dejará de ser un problema y las empresas, entonces, se animarán a contratar si necesitan personal, iniciándose de esta forma la verdadera recuperación de la crisis. Es lo que pasó a partir de 1997 cuando el Gobierno de Aznar puso en marcha el contrato con una indemnización máxima de 30 días por año trabajado frente a los 45 que es la regla general. Además, esto no implica un abaratamiento del despido para quien todavía tiene la suerte de conservar su puesto de trabajo. Por tanto, si se explican las cosas adecuadamente, y teniendo en cuenta no sólo el panorama socioeconómico actual sino el deterioro que va a seguir experimentando durante mucho tiempo, muchas personas respaldarían esta idea cuya validez en España ya está más que probada. Pues bien, mientras Aznar habla alto y claro en este sentido, Rajoy opta no sólo por el silencio sino por un desmarque bien claro de semejante postura. Ese es su error, especialmente si nos creemos la última encuesta del CIS.

Ante esta situación, LAS DUDAS acerca de lo que haría el PP si mañana ganara las elecciones SON MÁS QUE RAZONABLES. Hoy por hoy, la estrategia de los populares consiste en pedir el voto a la ciudadanía alegando que hay que echar a Zapatero como sea, que lo importante es eso y luego, una vez logrado el objetivo, ya se verá qué se hace. Lo malo para el PP es que esta forma de pensar, lejos de suscitar ilusiones sobre el partido y sus candidatos –Mayor Oreja para las europeas y el ya proclamado Rajoy para las generales– despierta muchas dudas acerca del compromiso del Partido Popular con las difíciles decisiones que hay que tomar para dar carpetazo a la crisis.

¿Qué va a hacer el PP con el mercado de trabajo?

¿Y con la energía?

¿Y con la inflación que va a volver por obra y gracia del Banco Central Europeo, del petróleo y de los alimentos?

¿Y con las pensiones?

¿Y con el déficit público?

¿Y con el sector financiero?

Sólo cuando Rajoy y los suyos empiecen a definir públicamente sus propuestas sobre los grandes problemas socioeconómicos que atenazan el ánimo del país serán verdaderamente capaces de ilusionar al electorado y marcar las verdaderas distancias en términos de intención de voto sobre los socialistas que, a estas alturas y dadas las circunstancias, ya deberían estar disfrutando.

Jajajaja me preguntaba cuando sacarias lo del FACHA jajaja he de decir que pensba quetardarias mas, ya que veo que solo haces corta-pega de gente de izdas como es normal, lo siento pero mientras no deis credibilidad a las opiniones que sedicen enintereconomia, o el mundo, o veo7etc, ya puedes poner todas las opiniones de los periodistas, analistas economico de izdas etc que tendran el mismo valor que tu otrogas a los otros.
Mas que nada por intentar tener la misma coherencia no? aunqueveo que esa palabra te es desconocida.

Muchachote, creo que deberias de leerte lo que corta.pegas u organizar tus pensamientos pro que veo que tienes un lio bastante gande, algo muy habitual dentro del grupo de sociatas defensores de ZP.

Hace como 3 post mas o menos, denuncias que el PP maneja el TC, dices que recurren a el para librarse de sus delitos de corrupcion, pues bien, admitamos que ese devario mental tuyo es cierto, entonces resulta que ese tribunal que segun tu maneja el PP, anula el decreto sobre la reforma laboral? es un poco incongruente ese tribunal no? o es que lo eres tu? ves como manipulais tanto la informacion, los datos y l verdad que ya os perdeis en vuestras divagaciones?

Aclarate muchachote pro que asi es imposible debatir contigo.

Sigues manipulando y perdiendote en tus manipulaciones, jamas me escucharas a mi decir que los sociatas no teneis derecho a hacer fortuna, a tener empresas etc, es mas, hay muchos de tu cuerda que tienen grandes y prosperas empresas y que contribuyen a que este pais siga a delante a pesar de ZP, empresas que crean empleo, que luchan cada dia por el bienestar de sus trabajadores y de ellos mismos, por su puesto, pero de igual manera que las empresas de que se sienten mas proximos a las ideas del PP.

A mi me parece tan c0jonudo los sueldos del señor rajoy como los sueldos de la sra Pajin, o esque los sueldos de estas no te indignan? ves como vuelves a manipular? solo te duele los sueldos de los del PP?


Te vuelvoa repetir que las politicas de empleo corresponde al gobiero central, que los demas solo pueden gestionar y luchar por perder el menos empleo posible, pero la creacion la promueve el Gobierno central, asi que te vuelvo a repetir que sois vosotros los sociatas y vuestro lider el inutl ZP los que teneis la responsabilidad de tener 4 MILLONES DE PARADOS. ese marron es vuestro te guste o no.

No me hables de cinismo politico co el programa del PP cuando tosdos los españoles pudimos ver en lso distintos debate televisados como, tanto el vicepresidente economico solbes, como el mismisimo presidente Zp tachaban de antipatriotas a los que hablaban de crisis, decian que en españa no habria crisis y que eso solo lo queria el PP, acusaban al PP de ser el partido de las subidas de empleos y congelaciones salariales, negaron durante la campaña electoral y urante 2 años mas una crisis que todos ya estabamos sintindo en nuestras propias carnes

Eso no es mentir para ganar las elecciones? eso no son las mismas ganas de estar en el poder que las que tiene el PP?

PUES ESO QUE TUS CUENTOS A OTRO, QUE TODO LO DEMAS QUE DIGAS ES DEMAGOGIA BARATA Y DE LA MALA.

No me hables de mentiras que teneis un presidente que es lo peor que le ha pasado a españa desde la llegada de la democracia.

Suma el paro que dejo Felipe y los que lleva ZP y te daras cuenta quede lo unico que sabeis es de CREAR POBREZA, CREAR PARO y GENERAR CRISPACION.

Pd: tu tienes la cara de acusar al PP de manejar la justic? os sociatas sois ls mayoes manipuladores de la historia macho,
Resulta que un juez claramente amigo del PSOE como es Garzon, autoriza unasescuchas ilegales a sabiendas de que ean ilegales por el simple echo de intentar pillar a cuantos mas del caso Gurtel mucho mejor, autorizaa a que se editen de las grabaciones las partes en las que exculpa a CAMPS del caso gurtel (que conste una vez mas que en mi opinion es culpable ok? antes de que te lanzes ) y ahora me dices que los que utilian la justica son los del PP ERE UN CUENTA CUENTOS.


Resulta que el mismo juez amigo rechaza investigar los asesinatos cometidos en Paracuellos en consecuencia a Satiago Carrillo, por una denuncia interpuesta por las victimas de los republicanos y este señor rechaza tal nvestigacion y tal exhumacion por considerarla fuera de sus competencias, se agarra a la ley de amnistia para no hacer nada y unos meses despues admite a tramite las denuncias interpuestas por las victimas del franquismo (entre las cuales tengo familiares, para que tampoco te lanzes) y admite la exhumacion de fosas comunes de vistimas del franquismo. eso no es utilizacion de laq justicia? DE NUEVO CNTACUENTOS.

Resulta que el PP reclama que se investigue el caso Faisan, el chivatazo a ETA por orden de algun membro del gobierno y resuolta que tanto la fiscalia (controlada por el PSOE te lo recuerd) como el juez amigo desechan dicha investigacion por no presentar las pruebas suficientes, unos meses despues el TS instan tanto a la fiscalia como a la audienia nacional a investigar dicho chivatazo y a los testigos presentados como tal y que ni fueron investigados por la fiscalia y mucho menos por el juez amigo, eso tampoco es utilizacion de la justicia? CUENTA CUENTOS.

Lo siento, pero como veras ni me has desarmado ningun argumento y encima has quedado de mentiroso manipulador y cuentacuentos sociata.

Lo dicho, el dia que los cuentacuentos vayan a segovia te manare un mail por que e mas reclamado seras TU.

saludos camarada.

Con el que es inutil debatir es contigo, demostrado ha quedado lo que eres muchachote dices, qué sabras tú si soy un muchachote o una persona mayor, eres el típico "fachita" que ningunea a todo lo que no rezume esa rancia y clasista manera de ver a todos los demás por debajo de tí, qué confundido estás, la lástima es que con individuos como tú, la triste historia de este MI país se puede repetir, el "educado", la risa es la madre de la ignorancia, la ignomínia y la estulticia que todos tus comentarios insultantes reflejan una y otra vez.

Me despido para tu suerte, aquí te crees que eres "algo", yo no me río por respeto y por la educación que los míos siempre se molestaron en otorgarme para mi gran suerte.

Sayonara baby

".........Entro haciendo de abogado de pobre de un camarada.
Doy datos que sirven periodicos de extrema izda y opiniones de gtente de extrema izda dantonos a entender a odo e mundo que ahi radica la unica verdad......"
Que yo sepa, en España existen varios ¿periodistas? de extrema derecha ¿PERO EN ESPAÑA EXISTEN PERIODISTAS O PERIODICOS DE EXTREMA IZQUIERDA?
"..........cuando os desmontan dicha verdad empiezan los insultos, primero descalificando con "peperos", suaves, para no parecer demasiado radical ......"
Mira, desmontes lo que tu creas haber desmontado, no tiene absolutamente nada que ver con que dentro PP pudieran existir los mayores grupos de fascistas de Europa con grandes centros de planificación, decisión y difusión de esas sus tesis de extrema derecha.

Cuando os dais cuenta de que estais haciendo el ridiculo con vuestras manipulaciones, recurris a IRAQ, Gurtel, YAK42 etc etc y si eso falla.
Si eso falla, pasamos al ataque, con Fachas, Retrogados, Fascistas etc
Hombre, lo de recurrir a IRAQ, GURTELL, YAK-42, MALLORCA ARENA Y TODO ESE LARGO ETC. QUE HA LLEVADO A DECENAS DE ALTOS CARGOS DEL PP Y ALGUN QUE OTRO CENTENAR DE AFILIADOS Y SIMPATIZANTES AL TALEGO, no creo que se trate de hacer demagogia alguna, los hechos son los hechos y espero que justo antes de las elecciones o mientras se celebran las elecciones generales, salte toda esta mierd. por los aires, y ya sabes a quien debe salpicar.....

llego porconsiguiente para volver a manipular la informacion.
los periodicos que nuestro amigo Metroncho aportan, son de extrema izda tanto como los que nosotros aportamos de extrema derecha. tu decide donde quieras ponerlos, eso a mi me da lo mismo, pero tengo muy claro que si algunio de vosotros poneis a este tipo de periodicos de extrema derecha por sus opiniones e ideas, esta muy claro que los periodicos de donde los saca nuestro amigo, son de extrema izquierda.

Ami me parece muy bien que tu opinines que dentro del PP hay gente de extrema derecha, pero creo que de la misma manera que dentro del PSOE tiene entre sus filas a gente de extrema izquierda. Mirate de donde viene el señor Bermejo por ejeplo, te recuerdop que ete hombrte hizo unas declaraciones publicas diciendo que "yo pasaria por las chekas a mas de un dirigente del PP y a mas de un periodista" eso para ti es ser moderado? a parte que el curriculum de este señor no deja lugar a dudas.
y esoq ue dices que dentro de PP pudieran existir etc etc, como dice el amigo Mtroncho, miente que algo queda verdad? Seguro que han detenidoa muchos del PP por pertenecer a bandas organizadas de extrema derecha jajaja eso donde lo leiste en Crepusculo? los cuentos de LULA(personaje de los lunnies) jajaja

Te vuelvo a repetir que no hace falta que pongas mas lo de matas, si ya sabemos que era un chorizo, que Camps es culpable? aun lo debe de decicir un juez, pero te repito que para mi lo es.
Pero si quieres podemos hablar de FILESA, de Los fondos resrvados etc etc, caso en los que tambien se llevaron a la carcel a mas de un socialista no? es que tengo mala memoria. Claro que lo mismo nos sacais un articulo de esos que encontrais en esos periodicos tan raros en donde diga que FILESa sirvio para financiar el PP jajaja.

Digo yo, si estamos en el foro de Nava del Rey y hablamos de políticos ricos, de lo que rob... ¡Uy! ¿en que estaría yo pensando? en lo que ganan.
Me gustaría saber ya de una vez cuanto gana nuestro alcalde, algunos nos mandan al tablón de anuncios del Ayuntamiento y yo por mas que he mirado, iluso de mí, no he visto nada. Si hay alguna persona caritativa que me responda a esta cuestión ¿sabe también en cuanto se ha bajado el sueldo? ¿un 15%?

X= sueldo del Sr Alcalde.
X-15% = X

5673383

Hablemos mejor del caso "Naseiro" que una vez más fue "condonado" por la derecha jurídica de este país, como desgraciadamente ocurrira con el mayor caso de corrupción generalizada en la democracia española que es el GÜRTEL, aunque el Trillo lo tiene más complicado en esta ocasión.






Y contestándote a tu anterior comentario,

"Mira pringadillo, estoy ya cansado de tanto cinico de mierda"

Fdo.: El "educado".


Siempre con la prepotencia y el rancio clasismo pseudo-racista de mirar por el ecima del hombro a los demás.

Te he contestado siempre con artículos, datos y mis opiniones personales al respecto de todo ello a tu vacía alma de gran patriota que aquí intentas aparentar.

Lo que más "miedo" da, es eso de aceptar la crítica de Franco como dictador y sanguinario que te he visto por aquí, para hacer creer que eres lo que no seras nunca y que ni tú te lo crees, pero sabes muy bien con quien tratas y te piensas que todo el mundo es igual de desconocedor de las cosas, sí te reconozco una cosa, que sabes muy bien OCULTAR es VIOLENCIA SOTERRADA que impregnan la mayoría de tus comentarios, esa violencia del desprecio a los demás creyéndote superior porque simplemente, eres tú, me recuerda mucho a esa violencia que tan soberbia y genialmente supo definir y describir nuestro nunca suficientemente ponderado Miguel Delibes en su magistral obra "LOS SANTOS INOCENTES".

Ya te digo que te vengo leyendo desde el foro de Olmedo, sé perfectamente cual es tu manera de actuar y sobre todo de DESPRECIAR engañosamente con esa violencia hacia los demás ya sean "rojos", "toxicómanos": gracias a que los primeros grandes drogacitos fueron hijos de ricos de derechas de toda la vida en los años 80', militares nostálgicos y no nostálgicos del régimen anterior, y demás, se iniciaron fundaciones anti-droga como el proyecto hombre y otros, eso por un lado, por otro, muchos de los cocainómanos de hoy día están y son del lado que bien conoces también, ah¡ claro que esos no son sucios y destestables drogadictos, esos son de otra "clase" no??, y sigo, o el desprecio que rezumas contra esa otra gente normal, honesta y humilde que escriben aquí y que desgraciadamente no tienen la preparación ni la cultura que ellos mismos quisieran te descubren y desenmascaran tal y como eres en realidad... etc etc, a mí jamás me la has dado, salao, ni tú ni los que son como tú me la daréis nunca.

Menos mal que no eres "rencoroso" como dices, que sino..., qué no harías si pudieras???, sabiendo de tu habitual fariseismo y múltiples caretas que adoptas para engañar al personal que forea por aquí insultando la modesta y humilde opinión de los demás (siempre los hay que insultan es verdad, y a esos no me refiero aunque les entiendo) con tus arrogantes comentarios prepotentes y fascistoides que por otra parte yo te he replicado y anulado con toda clase de datos y opiniones, incluidas las de tu cuerda como el comentario extraído de un medio formante de eso que se llama ahora la "derecha mediática" (más correcto sería llamarlo la nueva -extrema derecha- mediática, donde se ponía de manifiesto la doble moral y la dobles formas de ver todo por parte del PP en cuanto a la economía se refiere, por ponerte uno entre muchos ejemplos, y que demuestran a las claras la "incoherencia" e "incongruencia" que hay en el "Partido de los Trabajadores" (lo que dice Rajoy lo contradice Aznar sobre las medidas que adopta el Gobierno y que seguramente serían las mismas que ellos tanto critican) en un tema tan importante que existe en este país ahora mismo como es el de la Reforma Laboral en ciernes.

Pero en todo caso, aquí (en este asunto POLITICO PARA SER RICO) está para que lo puedan ver TODOS el cómo, ni eres tan listo, ni eres tan independiente e imparcial como futilmente intentas aparentar, y mucho menos eres la persona tan educada y respetuosa que tan a gala quieres hacernos creer, y que tanto te jactas inutilmente intentando mostrarte como tal al personal.

Salao dices,,,, a mí, y cualquiera que te lea, me pareces el PERFECTO DEMA-GOGO, que va de listo y de "gran ecuánime e imparcial demócrata" por la vida, pero que se te ve el plumero a 1000 km, y que a mí y buen seguro que a otros mucho NO nos ENGAÑAS, salao.

El llamarte facha, fascista retrógrado, no es lo mismo que cuando tú llamas-insultas:
"chavalillo",
"pringadillo sociata más",
"cinico de mierda" a los demás,

el llamarte "pepero" por mucho que intentes tergiversarlo a tu lado no es lo mismo que cuando tu llamas "falsos rojillos", "pepero" es eso, el que vota o simpatiza con el PP, y rojillo con el diminutivo acompañado del adjetivo calificativo "falso", además de que insultas a socialistas, comunistas, independentistas, ya sean de Ezquerra Republicana, CIU, PNV, Bloque Nacionalista Gallego etc, ya que todo ellos se supone que son -rojos-, que no "rojillos", como te digo lo que pretendes no es más que eso: DESCALIFICAR con el adjetivo "FALSO" y el diminutivo (rojillo) con un aspecto absolutamente despectivo e irrespetuoso, eso lo sabe cualquiera que te lea, salao.

Hay muchas maneras de insultar, además de que no es comparable el llamar a alguien "facha" (de la misma manera que tu llamas sociata)o "fascita" como una orientación política con la descalificación personal constante que llevas tú haciendo aquí siempre:

"pringadillo"

"pringadillo sociata más"

"cínico de mierda",
Estas tres joyas tuyas son INSULTOS, lo quieras reconocer o no.

("sociatas pogres") aún siendo absolutamente despectiva la alusión, no lo considero como un insulto,pero la intención es sobradamente entendible de cual es el "respeto" con la que la profieres, nulo.


U otros insultos más sibaritas:

"falso rojillo que te tiene bloqueado la más mínima expresión de inteligencia"

"aprende a escribir y a leer"

En estos últimos insultos tuyos te has esmerado en INSULTAR sin que se note como siempre haces, pero que conmigo no te vale.



La prueba de que a mí tu no me das lecciones de NADA, más bien todo lo contrario es tu último comentario, se te notaba muy nervioso (muchos fallos de escritura y expresión), cabreado y fustrado de que haya alguien que te sepa contestar debidamente, y por mucho que digas, sin insultar, al contrario como haces tú constantemente de multiples y muy variadas maneras, pero que conmigo te reitero una vez más, NO CUELAS, no me mezcles con nadie que te haya insultado, yo sólo te hablo de mí a tí, cuando ves que no "puedes" la fustración te lleva a intentar embrollar lo de uno y otro tratando así de justificar tus carencias cuando tienes al alguien que te sabe hacer frente sin remilgo alguno.



Dices, según tú, el gran "ilustrado educado", cuando se acaban los argumentos se sacan los temas de IraK, Gürtel, Yak "42" etc, pues bien,

primero: GÜRTEL es de AHORA y lo que aún arrastrá para tu "suerte" y la del PP que al fin y al cabo tan unidos estaís persona y partido, para que luego tildes con todo el descaro hipócrita a los demás de sectarios o cosas parecidas;

y segundo: cualquiera que lo desee puede comprobar como tú, el que tanto "sabe" argumentar, has sacado aquí una vez sí y otra también loss típicos y tan manoseados temas de la -derecha mediática- de Vera, Corcuera (GAL), Felipe González etc etc etc, temas y personajes estos que ya están totalmente amortizados tanto desde el punto de vista histórico como desde el político.

Pero lo mejor de todo es que estás tan cabreado con mis constestaciones que al "otorgarme" el apelativo de "defensor del pobre", lo que haces es precisamente todo lo contrario a lo que intentas y pretendes siempre que te sientes contrariado: denostar y tirar por tierra a quien sea, sea como sea, yo para nada intento defender a nadie de nada, ni voy de "abogado de los humildes" u otras chorradas que tu torticeramente intentas atribuirme, sólo me limito a dar mi opinión y punto, igual que tú y los demás participantes de este u otros foros de discusión, y si así es como me interpretas es otra contundente e contestable prueba más si cabe, de que todo lo que te he contestado te ha "jodido", normal y lógico por otra parte, sólo las VERDADES duelen y escuecen, verdad que sí?.

Ahora vendrás como siempre, con tu habitual verborrea neo-fascistoide camuflada con esa violencia bien tapada y oculta, pero que esta ahí, latente, por mucho que la intentes disimular junto con una nada creible apariencia de impoluto demócrata y demás zarandajas que no te crees ni tú mismo, con insultos entrevelados o no entrevelados QUE ME DAN ABSOLUTAMENTE DE LADO a mí y a muchos que sepan leerte bien tus líneas y "entrelíneas".

Yo tampoco te guardo a tí ningún rencor,... SALAO.

La manera más cutre que tiene un falso demócrata como tú es esa la de insultar, insultar, insultar.

La tenéis bien mordida los falsos demócratas peperos con la crisis, tú que sabrás de mí lo que he luchado en el franquismo, y la droga empezó con los que empezaron, los que tenían dinero para pagársela, esto lo sabe cualquiera, sabes acaso que fue el General Gutiérrez Mellado el que fundó la primera gran asociación contra la droga?? por que el mismo contaba que muchos de sus compañeros militares y amigos de entonces, le pidieron que hiciera algo al ver a sus hijos caer en semejante ruina

Los "cuenta cuentos" como tú dices, están ahí en los bastiones del PP, que para nada se atreven a disimular lo que realmente són, las políticas de subida del IVA (que se aconsejaban en los panfletarios de FAES) y que han tomado en Ingletra y Alemania donde gobiernan los homólogos conservadores del PP, retoque de piensiones, igualmente medidas que han tomado en Francia, Alemania, Inglaterra e Italia, rebaja del sueldo de los funcionarios( Esperancita Aguirre dice que son unos privilegiados y con sus polticas privatizadoras de todo lo público que me vas tú a contar falso demócrata, y todas las demás medidas para parar la crisis que esta tomando este gobierno las habrían aplicado el PP igualmente, y tú lo sabes falso demócrata de medio pelo, pero como venís como auténticas hienas os aferráis a ello a sabiendas del magnífico rédito electoral que ello os reporta, hipócritas

Y te repito que te he rebatido todo y te he anulado todo aquí está , el que lo quiera comprobar que lo compruebe falso demócrata.

Por lo que veo tienes mucho tiempo libre, yo no. pero aunque no te conteste aquí, tu ni mil como tú me callarían jamás, falso demócrata de medio pelo,

Te invito yo a tí también a que respases uno de mis comentarios donde te pongo que lo dijo ese forero es absolutamente inaceptable, pero tú como bien manipulador que eres donde los haya, igual que con la crisis te agarras a eso para intentar tapar todos tus insultos, falta de respeto y demás desprecios que haces sin ningún tipo de pudor ni rubor alguno a los que vierten aquí comentarios contrarios a lo que tu esperas falso demócrata de medio pelo

saludos simpatiquillo, ahora vuelta con tu verborrea fascistoide junto con esa violencia bien tapada que llevas evenenada en todos tus comentarios , repito a mí jamás me la daras , ni a otros muchos falso demócrata de medio pelo

con tu lacónica risa, no asustas ni amedrantas a nadie, es la traducción de la burda tergiversación que hacéis de todo para los intereses a los que bien sabes tu que sirves falso demócrata de medio pelo.

fijate se te duelen las verdades que una contestas de la manera que contestas, esto lo puede comprobar cualquiera también, ahora has intentado moderarte un poco y contralarte pero ya da igual estás desenmcarado como el falso demócrata de medio pelo que eres listillo

ale a seguir sirviendo a los intereses que tu bien sabes listillo

socialfascistilla

sociatas de medio pelo


Bueno falso rojillo, que ha sido un placer, me has hecho pasar un buen rato con tus mentiras, manipulaciones, insultos y demas palabreria barata que solo te la crees tu y dos manipuladores mas.

Una vez más, que vea todo el pueblo la catadura y bajeza moral del falso demócrata de medio pelo que eres, te dí el barbas con todos los comentarios que expuse a tus soflanas derechonas que emplean todos los que estáis ahí, en el PP y por el PP, el Partido Podrido donde los haya por muchos jueces amigos que tenga y por toda esa pléyade de juristas al servicio de los intereses partidistas y sectarios de el PP del que tu formas parte por mucho que intentes aquí de dártelas de falso de demócrata.

Tú si que eres un chollazo para los que ven a los acólitos del PP como lo que es, el partido firme heredero del franquismo y donde anidan tantos corruptos como se pueden ver a día de hoy de todos los medios de comunicación.

toma, malas noticias para vosotros, buenas noticias para nuestro país:

El Ibex inaugura la semana en positivo gracias a las renovables

La confianza del consumidor sube 0,8 puntos en junio por la mejor opinión sobre la situación económica

Las empresas vuelven a los beneficios, aunque continúan despidiendo

Y sí, los alemanes siguen fastidiando, de ahí la deferencia con su bono, pero eso lo haríamos nosotros en su lugar también, esperemos que al menos les ganemos el miércoles en el futbol,






lee esto falso demócrata y comprobarás cual fue el resultado de las políticas del PePerianas en los desde el 1997 a 2007 con la burbuja inmoiliaria:

El trasvase de beneficios de las inmobiliarias durante el 'boom' agravó la crisis
Un informe de Funcas concluye que la expansión se financió exlcusivamente con deuda
EL PAÍS | EUROPA PRESS - Madrid - 05/07/2010



El boom inmobiliario que vivió España durante la década 1997-2007 se financió por completo con deuda, ya que los pingües beneficios obtenidos por las empresas del sector en este periodo no se reinvirtieron en consolidar su situación patrimonial, según concluye un informe de Funcas presentado hoy.



Según el documento elaborado por la la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie), esta "gran cantidad" de financiación que se inyectó en el sector inmobiliario hasta el estallido de la burbuja a finales de 2007 constituyó el principal factor que agravó las consecuencias de la conclusión de la fase expansiva de esta actividad.

El informe señala que entre 1995 y 2007 el crédito para comprar vivienda se multiplicó por nueve, el crédito para actividades de construcción por 6,7 y el crédito a actividades inmobiliarias por 25. "El recurso al endeudamiento aumentaba aún más la tasa de retorno de los accionistas (de las empresas del sector), que obtuvieron importantes dividendos debido al bajo coste de la financiación", añade. De hecho, indican que en la DÉCADA 1997-2007 la aportación neta de fondos por parte de los accionistas fue NEGAITIVA.

El otro factor específico que, según el estudio, agravó las consecuencias del fin del boom inmobiliario fue la mayor duración de la fase expansiva en comparación a las anteriores. El informe apunta que el continuado crecimiento de los precios durante diez semestres influyó en las expectativas de los agentes, que se cumplían constantemente, "lo que potenciaba el crecimiento de la demanda especulativa y facilitó que la economía sobreinvirtiese en el sector".

Además, el informe subraya que las empresas del sector que presentaron concurso de acreedores a partir de 2007 no tenían en 2006 niveles de rentabilidad económica "significativamente menores que las empresas supervivientes".





Muchas gracias falso demócrata por darme la oportunidad de desemcararte ante todos...

que no ohombre que no, eso de que condenas el franquismo, no te lo crees ni tú, falso

es tu coartada, pero no CUELA, falso demócrata.

Oye PANTERAROSA que lo único que pregunto es si sabeis el sueldo del alcalde y cuanto se ha bajado. Me escribes una colunma salomónica que no hay por donde cogerla. Ya decia el poeta, lo bueno si breve, dos veces bueno. Lo demás si uno es de derechas o de izquierda me la trae al pairo, o ME DAN ABSOLUTO DE LADO. Yo tampoco te guardo ningún rencor, pero si quieres te ciñes a lo que pregunto, pero no me vengas con casos ni Naseiros ni BOEs, ni RENFEs ni FONDOS RESERVADOS, que todos tienen de qué callar.

Jajajaa que tienen que ver? tu patetica forma de ir de pobrecillo, de insultado? pues hombre, a nada que alguien se tome un poco de interes y lea desde el principio nuestras conversaciones, se dara cuenta que en un momento dado y sin venir a uento(bueno si, que te deje una vez con tu culito rojillo al aire ) empezastes como empezais siempre cuando os dejan en ridiculo, a llamar fachas, fascista etc. Eso es lo que estan viendo, te guste o no.CUENTA CUENTOS.

Que puedo entender que te j0da que condene el franquismo, aun estamos esperando que lo hagas tu con la misma rotundidaz tu condena sobre el castrismo y sobre tu chaves, que ers igual de gorila rojo que el jajaja pero entiendo que tu vara de medir carece de credibilidad igual que todos y cada unos de tus comentarios.

Se te olvida que hace poco dijistes que tel tribunal constitucional esta controlado por el PP y que por eso se libran de los casosde corrupion, eso lo has dicho tu no? o es que tu memoria te vuelve a fallar? y unos cuantos post despues dices que ese mismo tribunal constitucional reboco el decretazo de la reforma laboral que aprobo el PP. No te das cuenta de lo manipulador que eres? o lo uno o lo otro muchachote, ves como eres un autentico manipulador? CUENTA CUENTOS JAJAJA

sigo
Te acuerdas que decias que la culpa de la sangria de parados eran las politicas de empleo tomadas por el gobierno de Aznar? pues macho, puedo entender que no te enteres de la misa a la media, pero aclarate, por que reconoces dichas medidas a nivel nacional y luego niegas que el gobierno central tenga compentencias en politicas de emplo para asi exculpar a tus inutiles sociatas jajajaj
Ves como vuelves a ser incongruente y manipùlador? ves quien es el que patina? No se puede estar en misa y en procesion a la vez, es fisica pura, si se controla el TC se controla para todo. y si las politicas de empleo son tomadas por l gobierno en la epoca de aznar, tambien ahra las toman a nivel del gobierno central, para mas pistas que te veo un poco tardo, tu gobierno de inutiles de ZP. Lo entiendes o te lo hago con narajas? jajaja


Que puedes poner todos los arituclos de opinion que quieras sobre las politicas de aznar. èro los datos son los datos

AÑO 2004 GOBIERNO DEL PP 2.000.000 PARADOS

AÑO 2010 GOBIOERNO DEL PSOE. 4.000.000 PARADOS.

Por si tu mente no acierta a sumar y restar, te lo doy por escrito. 2 millones de parados mas y eso lo podra negar el Pais, o tus periodicos esos que no tienen la misma veracidad que la "Hora de Chaves" pero esos son los datos, muchachote.

Y no te alteres tanto que no es bueno para la tension jajaja

te hemos mojado la oreja un par de veces, pero entendemos que sigas salpicando y te admiramos por ello.

Por cierto acusas al PP de controlar el poder judicial y ya te moje la orejita de rojillo con los datos sobre el señor Garzon y sobre el señor Pumpido, espero que no haga falta repetirtelo, por que me resultaria muy cansino, pero creo que con esos ejemplos quedo suficientemente claro que te dejamos una vez mas con ese culito rojo al aire jajaja

3-0 muchachote, apuntate este dato, sera la misma goleada que les metamos a los alemanes.

Y no te equivoques, yo soy el primero qe se alegra que la situacion del pais vaya mejorando, a pesar de los palos en las ruedas que mete el inutil de tu ZP.
Me alegra que 86.000 mil personas vuelvan a tener trabajo, 40.000 segun los datos en madrid. segun tu teoria demagoga de antes, entonces ese crecimiento de 40.000 personas que ya trabajan en la comunidad de madrid es gracias a la espe no? jajaja yo solo sigo tu teoria vale? ai que no te enfades jajaj

Pero no, yo se los otorgo a tu gobierno central por que intento seguir la coherencia de mis palabras. y si le acuso de crear los mas de 2 millons de parados hasta ahora, tambien le otorgo los 86.000 que ya tienen trabajo. y los anteriores tambien. para que veas que no soy tan malo ni tan facha jajaja.,aunque se que volveras a llamarmelo, sigues el cliche del perfecto socialista derrotado y ridiculizado, asi que no espero menos de ti.


Por cierto, casi 6 post despues, seguimos esperando tu condena a los regimenes dictatoriales de Castro y de Chaves. es por intentar ver tu coherencia por algun lado. o ver si eres un rojo fascisitilla que estamos viendo que hay dentro de ti.

Esperaremos sentados, que de pie seguro que nos cansaremos jajaj


Cuidate esa tension, enserio. Puede que no cohincidamos politicamente en nada excepto en nuestra condena a Franco. pero tampoco queremos que te pase nada malo por culpa de esa tension alterada que tienes estos dias.


Saludos Camarada.

Y a ti vivol.. no se te altera la tensión cuando ves que los tuyos , los que tu defiendes están llenos de lodo?..A mí me daría vergüenza.

Y a ti vivol.. no se te altera la tensión cuando ves que los pepitos , los que tu defiendes están todos los días en los juzgados ?

A ti te daria verguenza? pue sno te veo muy avergonzado con todos los casos que tienen de corrupcion, segun la fiscalia 265 casos de corrupcion jajaja eso no te hace sentir verguenza? pero vamos que tu partido lleva en la sangre la corrupcion, o se te olvida FILESA? y los fondos reservados? ainssss que memoria mas mala tenemos jodio jajaja