Cabezón de Pisuerga - Valladolid

una cosa simple, no muy cara y que Torres en 30 años no ejecutó salvo para asfaltar hasta la nave que construyó Marcelino y un poco más el Camino de Malapiedra.
¡Que continue el ejemplo y que de vez en cuando se reparen y que sirva para frenar un poco la avaricia de algunos agricultores que lo aran todo, todo y todo!

Se me había olvidado una cosa, hace años, siendo Torres Alcalde, hubo un desprendimiento de tierra en el Camino de Vecilla, a pesar de los ruegos del médico que tenía la casa junto al río a casi un kilómetro del puente para que arreglara el vial ya que no se podía pasar, tuvo que ser su hijo, Teo el que lo hiciera con su retroexcavadora por que Torres muy buenas palabras pero ninguna obra . . . .
¡Y luego dice alguna que decimos!

Me parece buena idea el arreglo de los caminos, lo he visto en la web municipal que se hace con cargo a una subvención que les ha dado la Diputación para ello.

Eso es lo que hay que hacer con las subvenciones, destinarlas al fin para el que se les conceden, no como los socialistas, que recibían una subvención para la obra del cementerio, y a día de hoy no se sabe a que la destinaron, porque el contratista no ha visto ni un duro. Bueno, no sabemos exactamente a que la destinaron pero nos lo imaginamos, a comprar ordenadores a diestro y siniestro, a pagar los sueldos de las Anas Rosis o Trinis de turno, etc. País.....

Eso esta bien, que se arreglen los caminos y que las subvenciones se destinen a su fin, y no se desvien para otros proyectos.

Por cierto lo de la mantanza, otro acierto, una cosa que no cuesta mucho dinero y que la gente agradece.

Coincido contigo en el acierto de lo de la matanza, y también agradecer que colgaron puntualmente en la web la entrevista al alcalde y teniente de alcalde y el reportaje sobre ello de Canal 8.

Este Víctor hay que reconocer que se mueve bien a nivel de televisión local, no se cuanto nos costará pero si a cambio no se lo lleva como han podido hacer otros, puede ser buena inversión.

Se m e olvidó contar en lo del Camino de Vecilla, la vez que no se podía pasar y tuvo que habilitar el paso un particular con su propia retro, encima Torres iba fardando de que lo había hecho él. Típico de los socialistas, apuntarse los tantos favorables aunque el autor haya sido otro y buscar culpables rápidamente cuando se equivocan o yerran.

Sobre las jornadas de la matanza, la verdad es que la gente con la que he hablado lo ha visto bien, que ha sido un acierto, y que ha sido con poco gasto de dinero, sin embargo, si que ha habido gente que no lo ha visto bien y lo ha criticado. . . . . la cúpula actual de la agrupación socialista (The Pedro Pablo's Connection), quienes han debido decir que ha sido un espectáculo poco edificante, que el animal ha sufrido, que lo han matado con un cuchillo, etc (hablo en serio).

Jod.er, si alguien me sabe decir algún supuesto en que no se mate al gocho con un cuchillo, sino con besos, caricias, etc, que me lo diga. Hay que ver lo patéticos que pueden resultar algunos, que ya no saben que tontería decir, Ahora eso si, de criticar o desmarcarse de todo lo anterior, seguimos sin tener ninguna noticia.

Estos parecen ser dignos herederos de Carmen Chacón, que presumía de tener un ejército pacifista, que iba a Afganistán, a Libia y a otros países a repartir caramelos.

A estos fulanos que se tragan los cuartos de lechazo cuando se pagan con dinero público ¿no se les ocurre pensar que se les mata también con un cuchillo?
¿Y los chuletones de las vacas que se matan con cuchillo y que cuando tienen oportunidad papean?
¿Acaso los pollos de corral, los conejos y cabritos no se matan de la misma forma?
El caso es decir alguna bobada para salir en los papeles, cuanto mas gorda mejor dicha está.
Me imagino que los críticos a la matanza serán vegetarianos de pura cepa y en la vida habrán probado esa aberración que supone la carne de un animal destinado exclusivamente para eso, para alimentarnos.
Menú de Nochevieja socialista: lech . . . e asada al horno de leña, tos . . . tada a la brasa con aceite de oliva virgen y acompañado todo con morro, con un morro que se lo pisan.

Drogo esos fulanos han sido toda la vida igual apuntarse el triunfo ajeno aunque sea del enemigo y endosar el fallo a otros aunque se vea y se sepa que han sido ellos,pero me refiero desde sus inicios.se apuntan los tantos,remueven la mierda para enfrentar a la gente aunque esa mierda sea de hace casi un siglo y no quede casi nadie vivo de entonces,que eso fue malo para todos y digo todos.son asi, seguiran asi.

¿que es un ejercito pacifista?¿disparan flores?les sacaron de una guerra que ellos no estaban de acuerdo y les metieron en otras que si les gustaban.ejercito pacifista en un pais es el que no existe,si lo hay,tendran que hacer su trabajo sea donde sea y su trabajo es la guerra con balas no con flores,el albaÑil pone ladrillos,el panadero hace pan y ellos la guerra,no misiones pacifistas que para eso hay otras personasque lo hacen mejor,sin mirar banderas,riquezas ni religion

Ese menú socialista de nochevieja que citas, algún ex lo debía tener por habitual, en fechas que nada tenían que ver con celebraciones, no se si se trataba de comidas oficiales o no, pero seguro que las echa de menos.

Por cierto, hay que recordar al secretario general y compañía, que el jamón que degustaban estas fiestas en la sede de la agrupación, también procede de un cerdo matado con cuchillo, no se si alguno de ellos se abstendría de comerle pensando en el sufrimiento de ese animal al morir.....

Mapaule, Maha, de acuerdo y esos puntillos por el jamón de cerdillo, para Maha que aunque Trulle se los ha ganado también en otra respuesta de hoy, hay que repartir, hay que repartir . . . . .

No sé, casi se me ocurre que el jamón del cerdo que se comieron lo mataron a besos . . . . . . ¡hay amores que matan, dijo el cerdo a sus congéneres! (osea, a otros cerdos de la piara de cerdos, los de la granja, otros no que luego alguno piensa e interpreta como quiere y me refiero a los cerdos, cerdos, solo a los cerdos).

Hoy veo en la página del Ayuntamiento que Corcos y Cabezón solicitan de forma simultánea el arreglo del Monasterio de Santa María de Palazuelos a la Junta.
Este es otro asunto con el que Torres mareó la perdíz durante muchos años para nada.
Se parece al del puente.
Resultaba patético oirle decir que estaba en Cabezón cuando todos los que somos de aquí sabemos que es de Corcos aunque, eso sí, está mas cerca del núcleo urbano nuestro que el de la otra población.
Víctor, así se hacen las cosas, con lógica y normalidad y algunos creemos que es lo que te diferencia de Torres.
Solo un grano de arena en el ojo y es ese Centro Cívico que deberías pensar muy seriamente si realmente merece la pena en la situación en la que estamos.

Aparece hoy en el Norte que el Ayuntamiento de Cabezon y el Arzobispado de Valladolid han firmado un acuerdo por el que se cede al Ayuntamiento el uso de este edificio para los próximos 25 años, para arreglarle y rehabilitarle. Me parece muy buena idea, lo único que en estos tiempos están todas las Administraciones sin un chavo, pero poco a poco, se pueden ir haciendo cosas en él, y conseguir que pueda tener efectos favorables para nuestro municipio, en temas de turismo sobre todo.

Supongo que los socialistas no tardarán en criticar y ridiculizar la medida, conociéndoles como les conocemos. La cuestión está en saber cual va a ser el argumento central de sus críticas ¿Hacemos apuestas? Yo pienso que sus críticas y descalificaciones van a ir en el sentido de que Cabezón es un municipio laico y aconfesional, e invertir dinero en un edificio católico atenta contra ese principio, je je. Tiempo al tiempo.

Para mi la parte buena del Monasterio es que cuando no están los socialistas en el poder, se puede llegar fácilmente a algún tipo de acuerdo y Víctor ha dejado en evidencia la absoluta incapacidad de Torres para estos menesteres igual que Enedina demostró la inutilidad de la anterior Corporación en el asunto del puente y es que alguna mala lengua de la que no me fío, decía que a alguno solo le movían las cosas cuando había beneficio por medio . . . .

La parte negativa de hacernos cargo de un edificio es lógicamente la situación económica y que no va a dejar de suponer un gasto suntuoso la edificación si no se puede sacar un provecho de ella . . . . ya veremos . . .

Resulta que, por razones que no vienen al caso, me doy una vuelta por un camino que creo lo llaman Malapiedra o algo parecido.
Tiene un tramo asfaltado que acaba donde se bifurca justo en el lugar que un vecino de nuestro pueblo hizo una nave donde, aparentemente, había dicho que iba a hacerse una casita con su terreno para plantar tomates, cebollas o lo que se plante en un terreno cercano a la media hectárea, por cierto, antes era del Ayuntamiento y este vecino lo consiguió a un precio digamos de amigo.
Pues como decía o mejor, escribía, andaba yo por ese camino y me sorprendió QUE NO LO QUE LOS SOCIALISTAS NO HAN HECHO EN AÑOS, es decir, pasar una sencilla niveladora, Víctor lo haya hecho en menos de uno.
No pude por menos que seguirlo todo y circunvalarlo hasta el viaducto del AVE y mi sorpresa fue aún mayor pues toda esa zona era intransitable hace tiempo y ahora se anda estupendamente.
Por otro lado, la práctica de marcar bien los caminos pone las cosas en su sitio a alguno de los codiciosos agricultores que con tal de coger cuatro, cuarenta o cuatrocientos kilos mas, no tienen miramientos con los viales y los aran sin ningún tipo de escrúpulo.
Por lo tanto, señor Alcalde, gracias por hacer estas labores y por recordar a los agricultores sinvergüenzas (no todos lo son), que los caminos no son parte de sus parcelas.
Espero que cuando pasee, no se, a Santa Cruz, por ejemplo, haya ocurrido algo parecido a lo de Malapiedra o como Dios quiera que se llame.