Cabezón de Pisuerga - Valladolid

. . . como nunca había estado, estás intentando recuperar la Fuente de la Pioja y la entrada de Valladolid la estás limpiando, igualmente has mandado que se corten las hierbas en la zona de las bodegas.

Son actuaciones que únicamente hay que afrontar pues el Ayuntamiento tiene personal para ello suficiente y el coste de esos trabajos es mínimo pues no requiere apenas inversión salvo la de reposición de material que haga falta.

La verdad es que esta realizando un buen trabajo,y los del PSOE en vez de admitir su buen hacer solo pensaban en los permisos pertinentes,claro para fastidiar y ponerle en evidencia.
Pero ya seles a visto el plumero.
BIEN VICTOR BIEN

Bestia, ¿tu crees que los del PSOE realmente pedían los permisos? por que yo creo que de eso nada.

Cuando hacían algo (poco) lo hacían por que querían y para sacar tajada, cuando no les interesaba hacer mas te ponían la excusa de que había que pedir permiso a la Confederación Hidrográfica del Duero.

Lo de la limpieza del rio, seguro es mérito del nuevo alcalde, pero lo la limpieza de las zonas de las bodegas ya lo dudo mas, porque creo que vi a principio del mes de junio a operarios del ayuntamiento limpiando maleza con una máquina. De todas formas aunque la ribera del río queda mucho mejor así es una pena el poco uso que tiene, sobre todo desde que pusieron los bolardos que impide que los 4 que bajaban a merendar, pescar ó bañarse (todavía el año pasado había alguna familia con niños que se bañaba en el rio), puedan hacerlo con el vehículo.

Trulle, y mejor que siga así. Quizás algunos bajaban con esa intención, pero había otros,la mayoría que dejaban la ribera llena de porquería, porque no eran capaces ni tan siquiera de usar los contenedores que se ponían, y luego lo tenía que limpiar el ayuntamiento. Y para mí, los máximos responsables eran la guardia civil y el seprona, que sabiendo lo que pasaba no se atrevían a bajar al río a poner sanciones.

Trulle, en esto del río estoy con Sina, mejor así el rio que vehículos subiendo y bajando haciendo carreras algun bestia que conducía sin tener en cuenta la estrechez de las calles y los cruces.

Para mi, ha sido la mejor actuación del final de la legislatura socialista, con un coste mínimo se han evitado probables accidentes.

Ahora bién, la entrada de la calle Butacas al río, si te desvías hacia la izquierda y luego a la derecha si no tienes problema en dejar los bajos de la furgoneta, puedes acceder al río y como he visto algún vehículo relacionado con los de las carreritas, no venía mal que se impidiera el paso en esa zona, bastarían unas piedras en el lugar oportuno para impedir el acceso. Los vecinos de esa calle agradecerían que no bajaran esos vehículos.

De acuerdo que antes había acampadas y lo dejaban todo tirado por los alrededores y que algún gamberro hiciese carreras, pero la solución a los problemas no puede ser siempre prohibir, ahora es verdad que esta mas limpio, pero ¿quien lo disfruta?

Trulle, el tema del río es una cuestión de gusto y comodidad, los que quieren pasar el día con la familia y los bártulos es normal que quieran bajar con el coche.

Sin embargo los que viven por las calles de las bajadas prefieren tranquilidad y ausencia de carreras, que las había.

Algunas veces es muy dificil satisfacer a todos pero creo que desde que se han tapado los accesos a la rivera los vecinos con calle a las bajadas han ganado en tranquilidad y estos, lo agradecen.

Bien Víctor, esos pequeños gestos y poco monto económico, dicen mucho de como quieres que sea tu gestión. Aplaudo la prohibición de bajada de coches al río. Normalmente la suciedad del río era debida a los foráneos, pues los vecinos casi no bajamos. Gracias por recuperar la pioja, que para los que no conocen este manantial era el que surtia de agua al antiguo matadero, hoy desaparecido. Antes de derribar lo que quedaba se propuso hacer ahí unos servicios-aseos, pero los socialistas lo desestimaron, según ellos por la poca utilidad que tendría. Su construcción hubiera sido positiva para potenciar la ribera. Saludos.

si casi no bajamos ¿para que lo queremos limpio? yo creo que las cosas están para usarlas, pero en fin es mi opinión. En cuando a lo de construir cosas a la orilla del rio, hay que pensarsarselo bien, ya sabes que cada x años hay crecidas que dejan bastantes destrozos, por ahí hay una foto que subi hace tiempo de la última crecida.

Una cosa mas en la que se puede apuntar un tanto el nuevo alcalde es que ha sacado un aviso que trata sobre el tema de las cagadas de los perros, haber si es verdad que la gente se conciencia un poco mas.

Trulle, alguno, alguna vez si bajamos al río y da gusto como está aunque solo sea para correr un poco, tirar piedras o pasear al perro (el que lo tenga).

El aviso de lo de las cacas de los perros, que tienes razón en lo de la poca conciencia de alguno, se va a quedar en eso, en un aviso puesto que no tiene el Ayntamiento servicio de tipo alguno que pueda controlar eso.