Cabezón de Pisuerga - Valladolid

Carta abierta al señor Rafael Ríos, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cabezón.

Señor Ríos: he visto lo entusiasmado y eufórico que está porque el otro día 100 vecinos abuchearon al alcalde y le pidieron que se fuera a las puertas del pleno en la Casa de Cultura, por despedir a dos personas. No voy a entrar en una guerra de cifras, el Ayuntamiento dice que fueron 50 vecinos, Vd. dice que fueron 100, me creo esta cantidad, pero yo le pregunto ¿Y los 3.400 vecinos restantes? ¿Qué cree Vd. que pensarían sobre los despidos si les preguntáramos? ¿Cuál cree Vd. que es la opinión de esos 3.400 vecinos, entre los que me incluyo, acerca del despido de estas dos personas que en su día entraron en el Ayuntamiento de forma, digámoslo suavemente, “no limpia”? Se sorprendería de la respuesta. Bueno, a lo mejor no se sorprendería.

Señor Ríos: he visto que habla de la concejal de deportes de forma despectiva, diciendo algo así como que es un 0 a la izquierda, o que no sabe hacer la O con un canuto, no recuerdo bien. Teniendo en cuenta que en el pleno del otro día, tan importante para Vds. en tanto que tenían que defender la postura contraria al despido de dos personas, y siendo Vd. el portavoz de su partido en el Ayuntamiento, como suele ser costumbre Vd. no abrió la boca. Tuvo que ser el sr. Pedruelo el que defendiera la postura del PSOE, con tantos antecedentes, con tanto historial a sus espaldas como tiene en los temas de personal en el Ayuntamiento, aspecto éste que le recordó el portavoz del PP. ¿Qué piensa de ésto sr. Ríos? A lo mejor hay vecinos que piensan de Vd. que no está capacitado para ser portavoz del PSOE, y que no estaba capacitado para ser Alcalde.

Señor Ríos: he visto que Vd. está bastante crecido cuando escribe en ciertas páginas de Facebook en las que sólo hay opiniones y comentarios “de su gente” (Nacho, Epi, Mar…..), donde Vd. dice cualquier cosa sin sentido y le ríen las gracias. Por el contrario, en aquellas otras donde existen voces discrepantes, donde le recuerdan cosas que Vds. hacían cuando gobernaban, donde le recuerdan despidos de épocas pasadas en los que nadie salió a la calle a manifestarse en su defensa, en estos casos no está Vd. tan crecido, llegando incluso a encararse con quienes osan hacer esas manifestaciones. Les contesta Vd. que “es el menos indicado para hablar”, “que no trate de confundir”, o simplemente ya no responde, al no haber respuesta medianamente defendible.

Señor Ríos: he visto que Vd. se dirige a los concejales del PP preguntándoles si habrán dormido tranquilos y si tienen la conciencia tranquila por haber despedido a dos personas y dejar a sus familias en situación muy grave. Teniendo en cuenta que Vd. , junto con los sres. Torres y Pedruelo, no pagaron ni un solo euro, repito, ni un solo euro, de los más de 100.000 euros que le debían a la empresa que realizó las obras en el cementerio, y que como consecuencia de ello esta empresa tuvo que cerrar y despedir a un número de entre 20 y 30 personas, alguno de los cuales era de nuestro pueblo, yo le pregunto sr. Ríos ¿HA DORMIDO VD. TRANQUILO DURANTE TODOS ESTOS AÑOS SABIENDO QUE ENTRE 20 Y 30 TRABAJADORES DE ESA EMPRESA FUERON AL PARO POR NO PAGARLES? ¿Salió alguien de su partido a la calle para protestar por estos hechos?

Muchas gracias por su atención.

Le saluda cordialmente un vecino de Cabezón.

Vecino de este mi pueblo,me ha parecido brillante la idea de escribir una carta a nuestro Sr.Portavoz del Grupo Socialista.

Sr. Ríos:

¿Recuerda la deuda económica que dejaron al finalizar su legislatura y se encontró el actual equipo de gobierno?. Le refresco la memoria solamente en deuda de pago a diversas empresas, aproximadamente 1.200.000 euros, "un millón, doscientos mil euros". Sabe o se ha preocupado Vd. en conocer los datos, como Tesorero y Concejal de Obras y servicios,que si mal no recuerdo era por aquella legislatura, de las empresas que por el impago de dichas facturas en suministros, etc..se han ido a la quiebra, les han embargado la Agencia Tributaria,la Tesorería General de la Seguridad Social,o ambas y que por ello han tenido que tomar la decisión de despedir a todos o parte de sus empleados y cerrar el negocio.Como bien dice nuestro vecino ¿HA DORMIDO VD.O SIGUE DURMIENDO TRANQUILO POR TODO ELLO?

Cuando hace ese tipo de comentarios tan despreciativos hacía la Concejal de deportes, como bien indica el primer párrafo del mensaje anterior de nuestro vecino, ¿Sabe Vd. que esta Concejal, es un ser humano y que también tiene familia y amigos a los que puede ofender y herir? ¿PUEDE DORMIR VD. TRANQUILO POR ELLO?

Atentamente

Un vecino indignado

Rios no tiene ningún sentido del ridículo cada vez que escribe en el facebook. Ante la última noticia que aparece en la web municipal, sobre las medidas que se han adoptado recientemente en materia de seguridad vial (colocación de badenes, pintura de pasos de cebra, etc), va y dice que se ha hecho gracias al PSOE, que lo ha pedido en los plenos. Ante ello otra persona le contesta diciendo que menos recordar, que han tenido tiempo de sobra todos estos años para hacerlo, y no tener que andar ahora diciendo lo que hay que hacer.

Me recuerda ésto al tema de la depuradora, cuando al poco de entrar la nueva corporación, los socialista en un panfleto culpaban al PP de que no hubiese depuradora, y de la multa que pone Medio Ambiente por vertir al rio sin depurar. Y se quedaban tan anchos, cuando la podian haber hecho ellos en 30 años.

Rios , relájate un poquito, tómate un valium, que todavía queda mucho para el 2015.

No puedo reirme más leyendo todo esto..ahora se ha impuesto la moda en el foro de que los mismos foreros entren sin registrarse a comentar toda clase de sandeces y tropelias..y ya no es solo eso, además ellos mismos se contestan, se felicitan y se jalean.
Que pena dais. Sobre todo porque mucha gente de la que entra en este foro os conoce y sabe quien sois. RIDICULOS!!.
Es penoso, vergonzoso y sobre todo es indignante que personas como son la alcaldesa consorte, un señor que pertenece a las fuerzas del estado por poner un ejemplo se escondan detras de sobrenombres y no registrados para insultar y poner en entredicho la reputación de ciertas persona que no comulgan con sus ideas. VERGONOZOSO.
Luego están los renegados y resentidos que fueron a pedir trabajo a la anterior conporación y no se lo dieron...si un señor que ha sido entrenador en futbol sala y muy amigo de quien tanto critica ahora..Que pasa que tu amistad no fue suficiente para colocarte en el ayuntamiento?

En fin..que más se puede decir? ya teneis bastante con lo que teneis, barred vuestra casa y dejar la de los demás.

Critican el Facebook donde todo el mundo comenta a cara descubierta, y ellos/as, cual viejas cotillas detrás de un visillo critican y distorsionan, con el fin de ensalzar a su hombre de paja conscientes de las limitaciones que tiene, sabedores que incluso en el seno de su partido se le conoce con un mote nada cariñoso.
Sigan Uds. Dándose puntos entre uds pero tengan cuidado que con tanto no registrado, acaban dándose puntos Uds a sí mismos.
Pero no me hagan caso, sigan asi, siempre es agradable echar unas risas.

De cotilla a cotilla (no registrado)y para que te sigas echando unas risas: Este foro ha recibido 4.237 visitas en lo que llevamos de mes, te parecen bastantes puntos? jejeje

Los socialistas siguen a lo suyo, criticando todo tipo de noticias e informaciones que aparecen en la pagina web del ayuntamiento. No se sabe que es lo que quieren. Si se informa porque se informa y manipula, si no se informa porque se oculta información, si se gasta porque se gasta, si se gasta poco o se ahorra porque no se gasta ¿que es lo que quereis, Rios y cia?

El otro dia se publica una noticia sobre la temporada de la piscina municipal en este año, donde se ponia el balanace de ingresos y gastos, y se decia que habia un beneficio de, creo que que unos 10.000 euros que se iban a destinar a futuras actuaciones en las piscinas, como el arreglo de los vestuarios. Ante esta noticia, al concejal Rafa Rios le faltó tiempo para decir algo así como que "los beneficios eran ridículos, y que a ellos (los socialistas) no les preocupan los beneficios, sino dar trabajo a la gente".
Rafa, no hace falta que lo jures, todos sabemos que a vosotros los beneficios económicos estos años os importaban muy poco, y el dar trabajo a la gente, lo reconozco , os importaba, os gustaba dar trabajo en puestos de consejes, etc.

A esta misma noticia contesta el alto dirigente Pastor, mofándose de la noticia, y haciendo referencia al conocimiento del alcalde en los asuntos económicos, diciendo que sería un buen ministro de economía.
Mire Pastor, no creo que el alcalde aspire a convertirse en un buen ministro de economia, sobre todo porque el listón está muy alto en este pueblo y en este nuestro ayuntamiento, sabiendo que en los últimos años habia una persona como concejal de hacienda experta en hacer presupuestos como churros con resultado de superavit, engordando los ingresos que presuntamente se iban a conseguir con ventas de parcelas.
Pasaran muchos años para que alguien consiga igualar o mejorar los logros económicos del anterior concejal de hacienda,jajajaja.

estoy de acuerdo con lo que dices en este ultimo mensaje. La cuestión es criticar por criticar, absolutamente todo. Ademas de las personas que citas, hay otra que tambien esta en todos los fregados, Luis, que creo que tambien es concejal.

Efectivamente Luis es concejal, es el sustituto del dimitido Antonio Torres. Y si que es cierto que también le gusta ser la salsa de todas las conversaciones del facebook. Algunos de sus comentarios (a diferencia de los de Rafa) tienen sensatez y coherencia, y cuando alguna persona que discrepa del ideario socialista (que cada vez son más), no se encrespa, y trata de responder de forma más razonada. En otras ocasiones muestra su vertiente más radical, y critica las noticias sin ton ni son.

La última ha sido en una información del ayuntamiento,a mi entender sin malicia, de simples efectos informativos, donde se dice a los vecinos , fundamentalmente dirigida a los padres con niños en primaria, que el ayuntamiento dará una subvención de 51 euros para material escolar, financiada a partes iguales por el ayuntamiento y la diputación. Resulta que Rafa, Luis, y otra gente del Psoe tratan de buscar los tres pies al gato, que si el ayto da 23 euros, que si da 25, que si da 28, que si otros años eran 60. Parar un poco, hijoooos, tranquilos.

No me había parado a contemplar el asunto del pleno y los vociferadores-crispadores a la puerta de la Casa DeCultura.
¿Y esos eran los que decían que otros crispaban cuando ellos gobernaban?, ¡huy, perdón . . . desgobernaban!
Pero ¿que hacíais ahí, cual era vuestra función, que esperabais conseguir? . . . amedrentar, dar miedo, que salieran huyendo los concejales del pleno . . .
¿Cómo es posible que hagais estas cosas tan extrañas?,¿donde se os ocurrió esta estrategia?, ¿que pretendíais . . . un golpe de municipio?, ¿derrocar el poder legitima y democraticamente establecido?
¿O solo se quería con vuestra presencia que una persona que, aparentemente ha sido colocada a dedo siguiera en esa situación irregular?
¡Oye, oye tú, oíd todos, que yo tengo una hermana en paro y sabe hacer la o con un canuto y que también quiere una oportunidad de cobrar sin hacer nada o muy poco en el Ayuntamiento! . . . ¿no habrá un concejal voluntario . . . que la meta . . . que la meta en el Consistorio?
Está claro que cuando en las urnas no conseguís vuestros objetivos, pretendeis hacerlo cacareando en la calle, seguid, seguid por ese camino y criticad, criticad a los demás cuando hagan lo mismo que haceis vosotros.

Hoy voy a ser yo el que os cuente un cuento, a ver que tal me sale.

La historia transcurre en un pequeño pueblo de la provincia de Valladolid, aproximadamente hace unos 15 o 20 años, y su protagonista es un señor que vive en ese pueblo. Este señor es funcionario, y presta sus servicios funcionariales en una ciudad de Castilla Leon. Este señor funcionario tiene dos niños pequeños, un niño y una niña, y debido a que su señora esposa también trabaja fuera del hogar, decide contratar a una señora para que cuide a sus retoños, y realice también las labores del hogar. Se fragua una gran amistad entre el señor funcionario y su esposa y la empleada contratada.

Unos cuantos años después, el señor funcionario asume responsabilidades como concejal de ese pequeño pueblo. Habría que decir también que el partido de ese señor no ganó las elecciones, sino que utilizó ciertas técnicas para acceder al gobierno de ese municipio. Llegado un momento, el señor funcionario con responsabilidades como concejal decide premiar a la señora que había cuidado de sus retoños años atrás, y la da un puesto de trabajo en ese Ayuntamiento. Pero no supera una oposición, no, ni tampoco utiliza un procedimiento donde se valoren los méritos desempeñados en puestos semejantes, no, puesto que el único trabajo desempeñado por esa señora es el de las labores del hogar y del cuidado de los retoños del señor funcionario.

Transcurren varios años, hasta que el señor funcionario, temiendo que su partido no fuese elegido por los vecinos en las elecciones municipales que se iban a celebrar en unos meses, decide sacar unas oposiciones de unas cuantas plazas, entre las que se encontraba la plaza de la señora que años atrás había recompensado. En las oposiciones que sacó el señor funcionario, se guardaba la potestad para nombrar a todos los miembros del tribunal que habría de examinar a todos los aspirantes, tambien ofrecía cursos preparatorios gratuitos para esa señora y otras personas que ocupaban esas plazas en ese momento, pese a que en el programa electoral del partido del señor funcionario se decía que los cursos iban a ser gratuitos para todos los vecinos de ese pueblo, etc.

El señor funcionario y la señora ex-empleada del hogar se las prometían muy felices, hasta que llegó un señor muy malo, que en esos momentos era concejal de un partido de la oposición. De ese señor malo decían en el partido del señor funcionario que no era muy listo, y que solo sabía cortar el mayo, que eso lo bordaba. Resulta que ese señor tan malo, pensaba que esas oposiciones no se ajustaban a las leyes, y decidió recurrirlas ante los tribunales de justicia, lo que provocó la tristeza del señor funcionario y la señora que veía peligrar sus planes.

Posteriormente, el señor malo ganó las elecciones en ese municipio, y la señora que llevaba unos años trabajando en ese Ayuntamiento, veía peligrar su cabeza, ya que pensaba que el señor malo la iba rapidamente a decapitar, pero no fue así. El señor funcionario estuvo unos meses desaparecido, ante la verguenza que le daba que unos foreros del foro ciudad de ese pueblo estuvieran comentando algunas maldades cometidas por él durante los últimos años.

Más de un año después de esos acontecimientos, el señor malo decidió hacer una reorganización del personal de ese Ayuntamiento, y mira por donde, resultó que la señora que había cuidado los retoños del funcionario concejal, iba a ser despedida.

La señora, el funcionario, y el partido de ambos, decidieron que no podían quedarse de brazos cruzados, y llamaron a las masas del partido, para que fuesen a protestar y a montar bulla al pleno municipal en el que iba a llevarse a cabo el despido de esa señora.

El cuento aún no se ha acabado, parece que el final está cerca. . . . el final está escrito. . . o no. . . Quién sabe.

Perdón por haberme extendido. Un saludo a todos.

¡Maha,muy bueno tu cuento!. Me ha recordado los que me contaba mi abuela hace muchos años.Incluso me contó uno bastante parecido que me gustaría que conocieras,verás:

CUENTO: " EL CONDADO DE LA MONTAÑA CORTADA"

Había una vez, hace muchísinos años en un lugar muy lejano, un Condado que todos llamaban La Montaña Cortada. El conde un día decidió que no podía gobernar él sólo, y nombró un consejero para que le ayudara,lo malo es que el consejero comenzó a utilizar su poder para desde lo más oscuro crear una trama que le permitiera hacerse con todo el poder.

Poco a poco, el Condado se fue oscureciendo mientras la red del malvado consejero crecía y crecía, cada vez había más criaturas que sólo obedecían a la voz de su amo.

Las gentes del pueblo se dieron cuenta a tiempo y decidieron que tanto el Conde como su sonsejero debían abandonar la Casa del Pueblo. Decidieron que un nuevo CABALLERO arreglara el entuerto.

Cuando el Caballero entró en la casa se la encontró llena de trampas y rincones traicioneros, pero no tubo miedo, abrió las ventanas para que entrara el aire límpio de la montaña y comenzó a limpiar y limpiar.

Al paso de los días,las oscuras criaturas comenzaron a desaparecer, ahora el Condado está mcuho más limpio pero algunos cuentan que aunque de esto hace muchos, muchos años, aún hay veces que se oye aullar a las criaturas oscuras a la puerta de la Casa del Pueblo.

Como mi abuela decía: que los cuentos ayudan a los niños a saber lo que hay que hacer, os he querido contar éste para que no dejemos que esto vuelva a suceder en nuestro pueblo.

Y colorín, colorado este cuento se ha acabado.

El próximo día os cuento otro sobre EL CICLO DE LA VIDA DE LAS CRIATURAS OSCURAS.

Salud

Ya que va de cuentos la cosa os cuento (valga la redundancia) este otro:

Erase una vez un fiero tigre al que todos temían y respetaban por su fiereza y por su sabiduría que gobernaba su comarca con mano recta y honorable.

Las nuevas elecciones y la creencia de los súbditos de que nada iba a cambiar, trajeron al asno que se cuestionaba si el tigre era fiero y sabio y traía, además, cosas nuevas que, aunque se dudaba que fueran a funcionar, deseaba ponerlas en práctica, aunque para ello tuviera que tirar todo lo establecido.

Lo que era blanco, el burro, empeñado, demostraba a todo el mundo o lo intentaba, que era negro, lo malo, bueno, el rico, pobre, el pobre, rico y así hasta la saciedad.

Al tigre, para que no estorbara y se opusiera a lo que se estaba haciendo y no escuchara nadie sus rugidos, fue enterrado con engaños y, al final, a la fuerza, en una gruta de las antiguas yeseras hasta aplacar totalmente su voz.

Lo súbditos se dieron cuenta del error cometido cuando vieron que el asno hacía lo que le venía en gana sin tenerlos en cuanta a ellos y desmontaba todo lo bien hecho anteriormente.

De un lugar hermoso, fértil, feliz y sin paro, el burro, aunque al principio parecieron funcionar razonablemente las cosas, consiguió con su malicia e ineficacia que todo fuera caminando hacia el abismo.

Cuando alguien le preguntaba el por qué de esta forma de hacer las cosas al pollino, él, como único argumento, respondía con una coz sin dar otro tipo de razonamiento.

Muchos, se dieron cuenta del error cometido y comenzaron a buscar al tigre desaparecido, cuando lo hallaron, el tigre, al principio, no deseaba dentro de su túmulo hacer nada pero al final fue tan rogado y deseado por los súbditos que moviendo su cuerpo con furia y rasgando la tierra con sus garras, salió de su entierro, destrozó la obra del burro y comenzó a gobernar de nuevo y con mano sabia su territorio.

Tardó la cosa en volver a funcionar de nuevo como antes de que el asno se hiciera cargo, pero, finalmente y con paciencia, las cosas volvieron a ser como antes.

Conclusiones:

No puedes enterrar la razón.

Por mucho que te lo adorne, el burro siempre será burro.

No te dejes engañar por quién promete cosas imposibles y se cuestiona todo lo que antes funcionaba bien.

Me ha gustado esta sección literaria y voy a hacer mi pequeña aportación.
Otro cuentecito, pero este seguro que os gusta menos.
Pues veréis érase una vez en un pueblecito a las orillas del Pisuerga, donde habitaba un emprendedor al que no le iban muy bien las cosas, pero cuyo padre tenía ciertas influencias. El padre ante la falta de recursos de su hijo, hizo como cualquier padre que se precie y pidió ayuda.
Pues bien en su primer intento y gracias al buen juicio del que por entonces era una fuerza viva de este idílico pueblecito a orillas del Pisuerga, o al buen juicio de sus compañeros le dijo que no podía ayudarle.
Tras esta infructuosa intentona la mujer del emprendedor otra emprendedora nata, decidió que hay otros medios para conseguir lo que tanto ansiaba, un trabajo, y se presentó a las elecciones de ese idílico pueblecito a orillas del Pisuerga. Pero la pobrecita fracaso porque no contaba que este no era su pueblo y la gente casi no la conocía y los que la conocían ya la conocían demasiado bien. Por lo que no consiguió su ansiado trabajo, pero si consiguió un sitio desde el cual conseguirle.. Y pasaron los días y los meses y el pobre emprendedor seguía sin sacar a flote su negocio.
Entonces su padre como buen padre, volvió a intentarlo y pidió desesperadamente un favor y gracias a su insistencia consiguió ese ansiado trabajo para la mujer de su hijo.
Y pasaron unos meses o quizá un año, hasta que la amada esposa del buen emprendedor y gracias a las influencias de .......................... Consiguió otro trabajo mejor (consiguió por segunda vez un trabajo por méritos ajenos, o mejor dicho a DEDO)

Pero de nuevo las cosas se les torcieron y el pobre emprendedor estuvo a punto de perder el negocio, un tema escabroso aun no resuelto. Ante esta situación los amados esposos piensan, con buen criterio, que hay otras profesiones y que les pueden hacer ganar dinerito. Y a diferencia de la vez anterior esta vez les sale bien y vivieron felices y comieron perdices.

Moraleja la perseverancia y las influencia consiguen que todo aquel por incapaz que sea puede llegar donde quiera.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado.

El caso es que este cuento se parece mucho a una historia que yo también conozco ¿no será real?.

El pasado a veces vuelve pero cuando recordamos el de otros, igualmente da vergüenza ajena.

Sit transit glori mundi . . . (así pasa la gloria de este mundo) . . .

No me había centrado en la moraleja de este mensaje "la perseverancia y las influencias consiguen que todo aquel, por incapaz que sea, puede llegar donde quiera".

Realmente, no en todos los casos los incapaces pueden llegar donde quieran, hace falta, y mas en política, que se lo permitan.

Está claro que, en esta actividad, los que se dedican o quieren hacerlo de forma "profesional", tienen que tragar mucho y saber navegar entre dos o tres o cuatro aguas, depende de los que les apadrinen o no los quieran ni en pintura.

El caso que nos ocupa, se puede extrapolar al anterior alcalde que no era precisamente Sócrates y quienes lo tuvieron de compañero en el trabajo que tuvo antes de ser Alcalde y otros de su propio partido, así lo comentaban y no precisamente para bien.

Que duda cabe que el actual tiene ese lado oscuro (aunque no tanto) que todos conocemos, pero eso no quita ni pizca de razón a los otros cientos de mensajes que se han escrito en este foro haciendo ver a los que por aquí se pasan la realidad de como son los que nos han desgobernado durante tantos años y lustros y aún así siguen sacando pecho por que no dudan que tienen que verse de nuevo en EL PODER que también saben ejercerlo según sus propias conclusiones y tan mal lo hacen los demás cuando no están viviendo de la mamandurria pública.

Probablemente Víctor tenga alguna cosa de la que avergonzarse pero si lo comparamos con Torres, Pachi o Rafa por no citar otros que ya no se dedican a esto, Víctor, de momento gana por goleada, ahora, eso si, si al final se hace el Centro Cívico y se tira para ello el frontón, pensaré, al igual que otros muchos que Víctor está a la altura de los anteriores en esas tonterías pero que le queda mucho para llegar al nivel nefasto de gestión y bancarrota de nuestro consistorio en el que nos han dejado los que ahora quieren tapar SUS PROPIAS VERGÜENZAS CON LA DE OTROS.

Después de una temporada agazapados, los socialistas han vuelto a hacer acto de presencia en el facebook. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Cabezón, quiero decir aprovechando la noticia aparecida esta semana en la prensa sobre el monolito de la montaña, han vuelto a mezclar la velocidad con el tocino, y a despotricar sobre cualquier cosa que haga el Ayuntamiento, sea lo que sea.

Resulta que ahora, según los socialistas, la cabalgata de reyes fue mier..., y los caramelos de la misma tenían no se que. Si si, critican hasta los caramelos de la cabalgata, no es broma. Me parece un comportamiento ruin y rastrero, solo por politiqueo barato criticar a personas que desinteresadamente trabajaron por hacer una buena cabalgata, y hacer felices a los niños por unas horas.

Rafa, cuando una persona habla más de la cuenta sin saber y se da cuenta de que ha metido "la pata" o "las patas", debería de retractarse.

¿Te acuerdas cuando en esos días que te dan por escribir compulsivamente en el facebook, dijiste que el equipo de gobierno se había gastado 1.500 euros en comilonas durante las actividades realizadas en el Bicentenario?

Deberías de comentar que es totalment FALSO, ya que con ese importe se compró hierro para realizar por el propio alcalde y un amigo la puerta del Monaterio de Palazuelos (se ahorraron hasta la mano de obra)y además el importe de ese material no llegó ni a la mitad de esos 1.500 euros. Por cierto, una empresa vecina de este pueblo ingresó a las arcas municipales una donación para ese gasto, lo que significa que el coste fue de cero euros.

Deberías de retractarte y quedar como un CABALLERO.

A mi me hace mucha gracia que ahora todos los socialistas se preocupan por el dinero del ayuntamiento, por como se gasta, que dicen que es dinero público que proviene de los impuestos de los vecinos. Estoy de acuerdo con ellos, hay que velar porque ese dinero se gaste bien.

Sin embargo, solo les preocupan dos gastos, los del monolito, y los del monasterio de Palazuelos. Que pasa ¿antes no os preocupaba como se (mal)gastaba el dinero? Señores Rafa, Luis, Nacho, Curro Jimenez, etc, ¿no os preocupaba ni os indignaba que hace unos años el ayuntamiento socialista se gastara 7 millones de las antiguas pesetas en un proyecto para el monasterio? ¿no os preocupaba ni indignaba que durante todos estos años, varias personas fueran enchufadas en el ayuntamiento y cobraran del dinero público de todos los vecinos?

Sobre el mensaje de Maca nº 10976194, no me había dado cuenta que los socialistas habían criticado los 1.500 euros de comilonas como si no supiéramos todo el pueblo las juergas que se han corrido ellos durante todos estos años. En algún caso venía bien para reactivar la economía local pero en otros, las juergas no eran en el término municipal y participaba algún vecino o vecina de otros municipios.

¿Os imaginais vosotros, ustedes, al anterior Alcalde comprando el material y haciendo el trabajo para ahorrar dinero al Ayuntamiento con un amigo? . . . . ¡bueno, en todo caso y si fuera en el bar, a lo mejor miraba pero hasta eso debía ser para él muy, muy cansado . . . .!