Barcial de la Loma - Valladolid

La iniciativa ha surgido de un grupo de militantes pero se desconoce si hay algún cargo orgánico detrás de la iniciativa que persigue "pedir perdón por reconocer tarde la crisis" o "por los 15.000 millones de recortes" del anterior gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Un vídeo que para la socialista catalana Carmen Chacón es "imprescindible" porque "Hay cosas que hicimos bien y hay cosas que hicimos mal. Y creo que a gente no volverá a confiar en nosotros si no somos capaces de decir que hicimos cosas mal".

En un vídeo publicado en Youtube, un grupo de militantes del PSOE pide disculpas por los errores de Zapatero. ¿Y si el PSOE dijera perdón?, comienza el vídeo. "Ellos no lo harán", admiten en relación a los dirigentes socialistas. "Sí, tenemos que pedir perdón porque no reconocimos a tiempo la crisis. En 2010 tocamos aquello que para nosotros era esencial: sueldo de personal público, pensiones y mercado laboral, y con ese recorte traicionamos a nuestros votantes y nuestras ideas", dice el vídeo. "Pido disculpas porque no fuimos capaces de plantear una alternativa y las políticas de austeridad no sirvieron. Te pido perdón por no haber pinchado la burbuja a tiempo, porque te congelé la pensión, te bajé un 5% el salario, por no haber quitado las ayudas públicas a la Iglesia", dice otro militante.
"Te pido perdón porque favorecimos los derechos de unos pocos que eran los poderosos. Te pido perdón por no haberme plantado ante Merkel y haberle dicho no a los recortes. Te pido perdón porque te he fallado. Te pido perdón porque para mí las ideas socialistas son mas importantes que las personas que dirigen el partido". "Esto ni puede ni debe volver a ocurrir. Este partido debe crecer de nuevo contigo. Queremos un PSOE mejor porque estamos deseando empezar de nuevo. Queremos recuperar tu confianza y empezar de nuevo para que todo cambie por primera vez en muchos años", concluye el vídeo.

Chacón también se pronunció por los posibles pactos de gobierno en Cataluña asegurando que "CIU no es de fiar" y respaldando la postura del primer secretario del PSC, Pere Navarro, "el primer secretario lo ha dicho muy claro en una entrevista. Convergencia hace tiempo que no es de fiar. Nosotros acordamos con ellos hace dos años gobernar sin recortes sociales y no meternos en aventuras independentistas y ya han visto la resultante. Así que por lo menos nosotros lo tenemos claro".

La mejor opinión la están dando los votantes en las últimas elecciones (generales, andaluzas, vascas, gallegas y ahora catalanas), donde el electorado esta pasando factura al PSOE. Tendrá que pasar mucho tiempo para que el ciudadano olvide el desastre donde nos llevó el PSOE. Sí que tuvo que afrontar una crisis económica grande, pero lo que se le recrimina es cómo la afrontó. Las medidas que tomó. La crisis en su inicio fué como un incendio al que rociaron con gasolina en vez de aplacarlo. La gasolina del gasto. Aumentaron todas las partidas de gasto desde el 2007 a 2010 hasta que tuvo que llamar al orden el Presidente Obama. Aumentaron el déficit público un 40% entre los años 2008 a 2011 (400.000.000.000)€ cuatrocientos mil millones de euros. Aumentaron 400.000 empleados públicos en este periodo, cuando tenían que haber empezado a disminuir, etc. etc. Eso si, la mayoría de los altos dirigentes se aseguraron su porvenir con uno o más sueldos.
La verdad, !qué mala suerte tuvimos para que la peor crisis económica fuera gestionada por el peor presidente de la historia de España!. Título que le tocó en una tómbola, en extrañas circunstancias. No diré que no era su momento, pues este personaje no debiera tener momento ninguno, nunca en la gestión pública. Fué un desastre.
J.L.

Si, gano las elecciones en unas circunstancias algo extrañas, se movieron mucho los hilos del astuto y culebrero Rubalcaba, y también inteligente (por que no decirlo), pero Zapatero aparece en escena demasiado pronto para las necesidades de la nación.

Venía de ganar en un congreso, sin experiencia alguna en asuntos de gestión y quiza contra todo pronostico (aquí también interviene Rubalcaba) a Joaquín Almunia, tal vez nos hubiera ido mejor con él.

Zapatero no estaba preparado, no tenía equipo para asumir una responsabilidad tan grande como la de gobernar a la nación, ocurre el triste e incalificable atentado de los trenes…, Rubalcaba en múltiples declaraciones lo aprovecha para utilizarlo en contra del PP, como colofón la infame manifestación del día de reflexión orquestada por el PSOE e IU; con agresiones incluidas (al menos en mi ciudad) a militantes del PP. Un alto cargo de IU, al que conozco personalmente, me reconoce que fue una acción a golpe de teléfono orquestada desde Madrid, yo le dije que era ilegal e inmoral, y me contesta, “si, pero había que hacerlo”.

Todo eso influye en las urnas al día siguiente. Y Zapatero aún sin preparación para el cargo, ya que ni por asomo contaba con ganar las elecciones, asume un poder que a todas luces se demuestra que en ese momento le venía grande, se nota demasiado que improvisa y que deprisa y corriendo crea un equipo de gobierno. Quizás cuatro años después y con más experiencia, pudiera haber sido otra cosa; coincidencias muy inoportunas. Hemos tenido mala suerte.

Ahora las bases piden perdón al tiempo que reconocen que los altos cargos no lo harán; un poco tarde, pero mal no esta, al menos decencia si demuestran tener, aunque en mi opinión se han quedado un poco cortos al enumerar los hechos por los que lo piden, por otro lado me da la impresión de que Carmen Chacón se suma a la iniciativa por intereses muy personales (al tiempo).

Saludos GRS

Borrado por su Autor.

No registrado Nº:37#10815337
Me parece muy bien, pero, ¿que tiene esto que ver con el tema del perdón pedido a la sociedad por las bases de PSOE?.

Para este asunto que tratas, creo que sería más propio haber abierto un nuevo hilo.

Llevas razón. Pardon.

Pido perdón por haber dado alas al nacionalismo promoviendo un debate, el de la reforma del Estatuto de Cataluña, que no obedecía a ninguna demanda social. Pido perdón por haber asegurado, en plena campaña electoral, que el Gobierno del PSOE apoyaría lo que aprobaran los catalanes, sirviendo a CiU en bandeja el argumentario con que justificar su deriva independentista. Pido perdón por que un dirigente socialista se pusiera al frente de la manifestación de protesta contra la sentencia del Tribunal Constitucional. Pido perdón por haber equiparado nacionalismo y progresismo. Pido perdón por decir una cosa en Valencia, otra en Madrid y una tercera en Cataluña. Pido perdón, en suma, por carecer de un proyecto político nacional, susceptible de vertebrar la convivencia entre el conjunto de los ciudadanos de España.

Pido perdón por haber fiado el gobierno del país a criterios tan siniestros como el de la juventud. Pido perdón por los jóvenes y las jóvenas, las alineaciones planetarias, las pertenencias del viento, los accidentes terroristas y las Españas discutibles. Pido perdón por utilizar la memoria histórica como elemento de confrontación entre iguales, ahondando así en la falacia de que en el bando republicano combatieron los buenos y en el bando franquista los malos, y devolviendo a la actualidad un asunto, el del guerracivilismo, que sólo ha servido para quebrar el consenso de la Transición.

Pido perdón por no haber pinchado la burbuja inmobiliaria. Pido perdón por negar la crisis, primero, y relativizar su tamaño, después. Pido perdón por haber aplicado remedios de chirigota, como ese inane Plan E que, en pleno descalabro, devoró 50.000 millones de euros. Pido perdón por haber entregado a la derecha un vector moral, el de la austeridad, que siempre fue de izquierdas. Pido perdón por llamar a la huelga general contra los recortes del PP cuando, de hecho, fue el Gobierno socialista el que empezó a ponerlos en práctica, evidenciando así la inexistencia de una salida de izquierdas a la crisis.

Y pido perdón, en fin, por el perdón pedido.


José María Albert de Paco. LD.com

Ya dije que en mi opinión se habían quedado un poco cortos.

Hay que tener en cuenta que este señor, José María Albert de Paco es de izquierdas, lo que demuestra que se puede tener una ideología sin que por ello se tenga que renunciar al razonamiento, nunca una ideología debe maniatar con sus cadenas a la razón.

La razón basada en la reflexión de cada uno debe estar siempre por encima del sectarismo. El hombre es libre cuando no tiene ataduras para pensar libre.
Saludos Eco.