Navarrés - Valencia

Ayayayaay se sabe y se lee en Las Provincias, en el Levante no que está comprao, que los guelicos llevan diez dias sin poder lavase con agua caliente y les rentan con esponjas. los socialistos lo saben o se pasan de listos y no dicen na?

VERGUENZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA OS DEBERIA DAR, tantas perras para pistas de petanca y los guelicos yelaos.

palomo como van los preparativos para tu fiesta en Badajoz , con el resto de palomos .
No tienes ni puñetera idea de lo que has escrito , enterate antes y luego escribes.
Sino hubiera sido por los sociatas que tu criticas , la Residencia hubiera estado hoy cerrada. Los abuelos trasladados a otras residencias y los trabajadores sin cobrar . Una situación que no debe de darse , pero parece que algunos o algunas teneis ganas de ello .
verguenza si que os tenía que dar hacer estos comentarios sin conocer la situación real y que sepas que los abuelos estan lavados y bien lavados , enterate antes de escribir y no eches mas mentiras palomit@ coj@

ah pero eque es mentira lo que digo??

, el jueves por la mañana la caldera dejó de funcionar, el técnico reparó la pieza el mismo día a mediodía y por la tarde cuando el responsable de mantenimiento subió a la terraza donde se encuentra la caldera vio el aparato «totalmente quemado y en un estado ruinoso», afirmó. Mira en que estado se quedo todo en rruinas . Que lastima el levante no se deja comprar como todos los demas palomo tu cojera te a echo caer en buestro sepo ¿a que verguenza te refieres a la que no teneis ,de listos se pasan otros y ruines, los socialistas se pasan de comfiados con las especies de pajaros y pajaras que planean

Los trabajadores tendran que poner su queja a quien compita esto .¿QUE LA RESIDENCIA HUELE , si no tendremos en mente que las que estan en ese trabajo no tienen olfato -PARA MI ESO ES OFENSA y no tener combustilble por fanta de pago tambien ese no es el caso ,,,asi que quien son los que no tienen verguenza ni la conocen los que piensan como las aves carroñeras Por mi parte esos tabajadores tendran que hablar si les parece bien la azaña de los que se valen de toda patraña HAAAAAAAAAAAAAAY que ejemplos ¡madre ¡que ejemplares

Fuente: Las Provincias.

Los ancianos de la residencia Gumersinda Martínez de Navarrés llevan ya diez días sin ducharse, ya que el jueves de la semana pasada se estropeó la caldera y todavía no se ha subsanado el problema. Según recalcó el encargado de mantenimiento del centro, el jueves por la mañana la caldera dejó de funcionar, el técnico reparó la pieza el mismo día a mediodía y por la tarde cuando el responsable de mantenimiento subió a la terraza donde se encuentra la caldera vio el aparato «totalmente quemado y en un estado ruinoso», afirmó.
«El jueves, casi una semana más tarde, nos empezaron a lavar la cabeza con agua caliente, después de una semana», señaló un anciano. Joaquín Ramos tiene a un familiar en el centro y lamenta esta situación. «Creo que las personas que hay aquí se merecen un respeto, hay que tratarlos como se merecen». Además, señala Ramos, «es un servicio muy caro. Ingresar a una persona cuesta 1.200 euros; me parece una burla que lleven diez días sin poder ducharse».
«No podemos entender cómo un servicio de estas características puede llegar hasta este extremo; hay otras soluciones más inmediatas., Cuando se estropeó la caldera podrían haber instalado un calentador de gas que hubiera suplido esta carencia fundamental», apunta. Otro de los familiares pondrá en breve una queja en el Ayuntamiento si no se alcanza una solución. Siente «impotencia» porque «han dejado pasar muchos días sin hacer nada», recalcó. En la actualidad, hay 45 residentes en este centro que se inauguró hace tres años, de los que cinco de ellos sólo hacen uso de las instalaciones en horario diurno.
Cabe recordar que la empresa Jomax gestionaba esta residencia hasta febrero, pero debido a sus impagos el Ayuntamiento llevó a cabo un secuestro de la concesión administrativa, por tanto, en la actualidad el centro está gestionado por la administración municipal. La concejal y candidata del PP a las próximas elecciones de Navarrés, Estela Darocas, apuntó que votaron a favor del secuestro de la gestión en el pleno «porque creíamos que el Consistorio iba a ser capaz de solventar todos los problemas y ahora ni siquiera hay fecha para reparar la avería», señala.

Esto ocurre cuando las cosas no se hacen bien... Al equipo del señor Huesca le ha salido el tiro por la culata. Intentaron ganar votos con una decisión precipitada y claramente electoralista y al parecer el descontento va en aumento. BRAVO POR LAS NEFASTAS GESTIONES DE ESTE AYUNTAMIENTO.

y de quienes estan desarrollando ese trabajo , no saben calentar agua : poco se ganan el jornal si no piensan ni eso

Sr Superdotado que tenían que haber hecho cerrarla , tal como manifesto el Secretario General de la Consellería , en el caso que hubiera problemas . Loa abuelos a otras residencias y los trabajadores al paro y sin cobrar la deuda .Muy bonito mante tu razonamiento

Te puedo asegurar que hay muchos trabajores en Navarrés sin cobrar y el ayuntamiento NUNCA se ha preocupado por ellos. Gestionar la residencia es una medida electoralista pero una vez más han demostrado incompetencia hasta para eso. Han quedado con el culo al aire con algo tan sencillo como reparar una caldera, a mí se me estropea la de casa y al día siguiente tengo al servicio técnico en casa.
Tener a los ancianitos 10 días sin agua caliente es UN DELITO.
Lo que deberían hacer es sacar a subasta pública la cesión, pero claro entonces sería hacer lo mismo que hizo la anterior legislatura y que tanto han criticado, es mejor hacerlo mal pero diferente, esa es la política del equipo de Huesca.

En cuanto a lo de superdotado no sé a que viene, pero si te refieres a mi es que igual alguien cercano a ti te habló bien de lo mio, pero nada más lejos de la realidad, puedes estar tranquilo.

Existen muchos metodos,para que la higiene y la salud,esten garantizadas,pero tambien es verdad,que los servicios minimos higienicos,han de garantizarse.
Un dia o dos,puede ser inevitable,pero 10,me parece excesivo,la verdad.
De todos modos,
El codigo deontologico,contempla el secreto profesional,y,tampoco debe haberse cumplido,la verdad....

davidpb, q bueno eres!!!! como dejas KO a abelsanson. jajajaja...!!!! me parto d risa.

Que los abuel@s no tengan agua caliente tantos dias es de escandalo y en eso creo que ay unanimidad, el otro punto seria el preguntarse el porque se le concedio la residencia a una empresa que cobrando 1200 euros al mes por abuel@ se haya gastado el dinero en sabe que, es casi como inaugurar un aeropuerto sin aviones, pero tranqui triana sigue riendote de algo tan serio como l@s abul@s, asi se te coma la ello.

Un saludo....

Esto es una vergüenza. Coronistas, invéntense lo que quieran, pero tal y como registra Las Provincias, la caldera estuvo rota 10 días, y los abuelos sin poder utilizar agua caliente para asearse durante 10 días. No lo nieguen, no se inventen excusas, no cuesta NADA ser sinceros por una vez y reconocer que se han hecho las cosas mal.

Rengis yo voy más allá, los Coronista se preguntan el porque se concedió la residencia a Jomax con un capital social tan bajo, que mirar lo que ha pasado bla bla bla.
El capital social es lo de menos, el capital mínimo para establecer una sociedad son 3000€(según parece el de Jomax) así que hay infinidad de empresas muy solventes con un capital tan pequeño, nos sorprenderiamos de las empresas que facturan burradas con un capital social de tan solo 3000€.
Dicho esto es muy difícil prevenir algo como lo ocurrido con la residencia, es evidente que la gestión de Jomax ha sido nefasta, y lo fácil es culpar a quien les concedió la licencia, sin embargo desconozco si el anterior equipo de gobierno tenía a su disposición una bolita de cristal que los pusiera en preaviso de que esto iba a ocurrir, pero imagino que no. Bien, entonces yo me pregunto: Si la anterior legislatura concedio a Jomax la licencia en 2006, la presente tomó posesión en 2007 y el caso de la residencia explota en 2011 con el "secuestro" de la concesión por parte del ayuntamiento. ¿Quien tiene la culpa? ¿Quien concedió la licencia en 2006 y dejó el ayuntamiento en 2007 o quien tomó posesión en 2007 y hasta el 2011 no se preocupó por la residencia?

Sigo diciendo que la maniobra del equipo de Huesca fue puramente electoralista y, como en el caso de la caldera ha quedado demostrado, los ancianos y la residencia en general les importan un pimiento.
La semana pasada era la de las puertas abiertas, las fotos, la propaganda electoral para el boletín informativo y la visita a un extraño parque que se está construyendo a las afueras del pueblo, sin duda el lugar ideal para que los chavalines vayan con sus motos a fumarse los porritos... en fin, que vamos "apañaos". Este ayuntamiento acumula una cantidad de despropósitos dificilmente superable, primero se ejecuta algo y luego se preguntan si es viable o tiene utilidad... lamentable.

La empresa sigue adeundando bastante dinero a los trabajadores, que van a llevar los impagos a juicio. ¿Sabéis si Jomax está en suspensión de pagos o solo dilata el pago?

Cuando existe una concesion,
Se debe valorar,tanto su capital social,como la experiencia,y las mejoras que la empresa se compromete a realizar por pliego.
Y,o no se publicito lo suficiente,presentandose una empresa solo,
O fue una licitacion erronea donde las haya.
El maximo responsable???
Quien estuviera,en el momento de la concesion,al frente del municipio,
Cada cosa lo que sea,el resto,a la vista esta:
Excelente para unos,fatal para otros,regular,para los que desnivelaran la balanza.

--DávidPB--.Eres una maravilla con tus comentarios, sobre todo contra el Gobierno Municipal de nuestro pueblo, quién eres tu para escribir tanto mal sobre nuestro ayuntamiento, eres un hijo pródigo para tanta sabiduría, menos mal que aquí todo se tolera, acaso estuviste en las --puertas abiertas--yo estuve además con un traje comprado en mayo de 1975 o sea antes de morir--FRANCO--todos los que saludé me dijeron, que moderno vas, si tengo el traje que está de moda, pero lo que mas me concernió fue el desprecio de la candidata del p.p. al subir al escenario para leer el Alcalde lo que llevaba escrito se salió a la calle para no sentirlo, tu eres de la misma clase, que aunque esté bien tienes que decir que está mal, encima pobre Navarrés, servirá para fumarse porros y acumula tantos desprópositos nuestro Ayuntamiento....lamentable.
Tu capacidad solamente es....................
Saludos.

No te preocupes RAMON que lo de los porros ,es una cosa que no se le puede achacar al ayuntamiento," por fortuna" ,pues la practica totalidad de la juventud de hoy los utiliza o conoce a colegas fumetas independientemente de su condicion politica .
Es mas, me atreveria a decir que hasta por los mismos vastagos de quien tanto presume conocer a sus hijos, como son los de la derecha.
Y si no, que te conteste la oposicion o los componentes de su lista si estan libres de tamaña afirmacion .

Que maliciosos y carroñeros ,¿Qué pasa que no tenéis otro cantar que descalificar ¿ya se que pensáis, si me quedo tuerto podré dejar al otro ciego .
Que lastima menudos ejemplares ,lo de fumarse algo solo lo tienen presentes los propios fumadores de estas hiervas ,{por cierto que los cogolleros apellidados Beltranes siguen tomando el sol en Navarres y no en Picasen que es donde toca , y lo que estáis rabiosos de ver todo lo que se hace y lo que se disfruta funcionando correctamente .
Ramón lo de salir fuera fue una cosa normal ya que si soy yo el alcalde- hubiese dicho {echo de menos la presencia de Francisco Rey ,o Paco ,como se quiera decir ,afín de cuentas el es quien esta todavía en la legislatura lo otro es de ocupas ,así que fue correcto el salirse fuera eso demostró su saber estar ,,,

claro, los hijos de peperos porreros, pero los hijos de sociatas se meten farlopa de contino, mira estos los santicos

David, solo e leido tu respuesta a mi escrito, decirte que no se trata de culpar a quien concedio la cesion, es algo mas, ya dije al principio de mi opinion que es nefasto que esten sin agua caliente pero tu sigues en tus trece, es decir puedes criticar a un alcalde por una caldera que ya estaba en mal estado cuando el secuestro, independientemente de la mala gestion de jomar, parece ser que para ti la mala gestion de jomar se le pueda achacar a corona pero no a los que le cedieron la cesion (valga la refunfancia) leete de vez en cuando, a cada persona que no piensa como tu la tachas de coronista y a la que te rebate ni le contestas creo que le haces un flaco favor a este pueblo y pensando el puesto que tal vez ocupes da miedo el que pensar.

Un saludo....

PD: Particularmente creo que el ultimo folio de los del PP te quedo muy chuli, es decir en tu linea llenito de bilis.
Atentamente un servidor a tus peticiones, un besito corason.

Como dice el dicho el ladrón se cree que todos son de su condición.Porque es lo que tu piensas que harías si estuvieras gobernando, pues que te quede claro los demás no piensan igual y si le hubieran hecho caso al secretario General de la Consellería , que les dijo que si había problemas que les dieran unos días para rfecolocar a los internos y se cerraba sin problemas.Pero el gobierno municipal decidió hacerse cargo y que los ancianos no se tuvieran que ir a otras localidades . Eso mante es para tí una nefasta gestión , anda yaaaaa y aclarate las ideas que te hace falta

Insisto, hacerse cargo de la residencia fue una medida puramente electoralista, ahora a quedado patente tras el hecho de ser incapaces de sustituir una caldera averiada y los ancianitos llevan más de 10 días sin lavarse con agua caliente, es un hecho lamentable y que todos, independientemente del color, deberiamos condenar.
Este ayuntamiento demuestra su incapacidad a cada cosa que hacen, que saquen la cesión a pública subasta y que entre una empresa profesional a trabajar por el bien de los ancianos, NO SE PUEDE SECUESTRAR LA CESIÓN Y DESPUES DESPREOCUPARSE POR COMPLETO.

Mientes más que hablas , no tienes lo que tienen los hombres o la mujeres para dar la cara y te escudas bajo este nombre para echar todas las mentiras que puedes y alguna más , en este tema sabes que mientes , y te digo que empresa va a calgar on la deuda que hay , ningunaaaaaaaa , por lo tanto o se arregla como va o se cierra
Ahora tú con tu inteligencia a lo mejor tienes alguna otra solucción

La deuda la tiene Jomax, es problema de ellos no del pueblo. De trabajadores sin cobrar está Navarrés lleno y no voy a nombrar empresas, pero que yo sepa el ayuntamiento nunca se ha preocupado por ellos. ¿Si la cesión ya no pertenece a Jomax que impide al ayuntamiento a sacarla de nuevo a subasta? ¿O es que el ayuntamiento pretende hacerse cargo de la deuda de Jomax con nuestro dinero? Porque de ser así animo a todas las empresas de Navarrés con problemas para hacer frente a sus pagos que acudan al ayuntamiento, al parecer ahora se dedican al rescate de impagos y si lo hacen con Jomax mayor motivo para que lo hagan con las demás empresas del pueblo.

No debemos olvidar el tema principal del hilo y es que, el ayuntamiento una vez más, demuestra su incapacidad a la hora de gestionar y hasta sustituir una caldera les resulta una tarea complicada. El resultado, los ancianitos más de 10 días sin agua caliente en la residencia. LAMENTABLE.

--DávidPB--. Todos tenemos el derecho a la propaganda electoral.
Pero la tuya da escalofrío.
Das vergüenza de la escabechina a tu gusto que haces del p.s.p.v.
Das agonía.
Das a opinar de la cabeza tan descalabrada que tienes.
Das para pensar que no tienes mas que cerrin en el cerebro.
Das a pensar que lo que escribes es todo odio.
Das, das, das y das que pensar que tu si que eres--LAMENTABLE--la residencia que, que y que.
Pobre de la residencia si tu fueras el gobernante.
Para que escribir mas y contestarte a tantas tonterías.
Se deja así y nada mas. Vale.

Mientes como siempre se estan duchando y no con agua fría, vas y lo ves en la Residencia , pero mno mientas más sino vas a verlo , yo he ido y lo he visto

Bravo por su último mensaje señor Ramon Sanchis Grau, gracias por todas las lindezas que me ha dedicado... es usted todo un ejemplo a seguir.
Como es normal no voy a ponerme a su altura, puede insultarme todo lo que le de la gana y más, ese el camino elegido por los Coronista ante la falta de argumentos para defender la nefasta gestión de su ayuntamiento. BRAVO.

Mientes como siempre se estan duchando y no con agua fría, vas y lo ves en la Residencia , pero mno mientas más sino vas a verlo , yo he ido y lo he visto
Además tú BIEN sabes aunque no quieres saberlo para seguir mintiendo , si JOMAS se declara en quiebra la Residencia se cierra y se hace cargo el banco , NO OTRA EMPRESA y los abuelos serán recolocados en otraa residencias . El Ayuntamiento jamás ha dicho de hacerse cargo de la deuda , ESO TE LO HAS INVENTADO TTUUU.
Con todo lo que te das que sabes no te enteras mante , para buscar una nueva empresa lo tiene que decidir un juez viendo la situación en que se encuentra la empresa y cargar con la deuda por las buenas no va a calgar nadien , por lo tanto el único que se p puede quedar con la gestión es el banco y hasta que llegue eso la residencia tendría que cerrar y empezar de nuevo .
Ya que eres tan inteligente , porque no das una altermnativa creible

Madre mia cuantas tonterias tiene que leer uno...
Para empezar yo nunca he dicho que el ayuntamiento vaya ha hacerse cargo de la deuda, en todo caso lo he preguntado (cada vez tengo menos esperanza de que alguna vez llegues a entender lo que lees...)
Si Jomax se declara en quiebra el banco no puede hacerse cargo, entre otras cosas porque la residencia no pertenece a Jomax(que solo tiene la cesión) y por lo tanto el banco NUNCA puede ejecutar un bien que no pertenece a la empresa. De poder hacerlo ten por seguro que lo habrían hecho hace mucho tiempo.
Ahora resulta que para adjudicar una nueva concesión lo debe decidir un juez, en cierto modo es entendible, sin embargo para el secuestro por parte del ayuntamiento no. Se supone que si el ayuntamiento le ha quitado la cesión a Jomax ahora tiene la autoridad absoluta para decidir el futuro de su residencia, que no olvidemos que la residencia sigue siendo del pueblo y gestionada de forma privada. ¿O tal vez no es cierto todo lo que nos dicen y Jomax sigue siendo la titular de la cesión? De ser así vaya patraña que han montado desde el ayuntamiento...
Si Jomax se declara en quiebra desaparece y santas pascuas, la deuda la tiene adquirida Jomax como empresa privada y no el ayuntamiento, solo Jomax debe hacerse cargo de su deuda y unicamente tendría que hacerse cargo otra empresa en el caso de que hubiera un traspaso del derecho por parte de Jomax de acuerdo a las condiciones que pactaran Jomax y la empresa nueva(desconozco si esto sería posible con una cesión pública pero es muy habitual verlo en empresas privadas).

En todo caso lo que debe hacer el ayuntamiento es que Jomax desaparezca y entonces buscar otra empresa que gestione, todo lo demás son patrañas electoralistas y en el caso de la caldera se ha visto el resultado.

Tonterias son las que tu escribes aunque no tengas idea del tema, el ayuntamiento ha secuestrado temporalmente la concesión NO SE LA HA QUITADO aclarate bien , que los que no somos tan listos comno tú entendemos las cosas ya que no vamos con una seguNda intención LA DE DESPRITIGIAR LA LABOR DEL GOBIERNO MUNICIPAL HACIENDO CAMPAÑA PARA EL PP de una forma descarada y torticera como tu la haces
jomax mante desaparecera cuando reciba dineros y este ayuntamiento no le dará ningún euro
Y QUE EMPRESA SE VA A HACER CARGO DE UNA DEUDA DE ESTAS CARACTERISTICAS
TU CONOCES CON TU SABIDURIA ALGUNA ? yo nooooooooo
Y eso que según tus compañeros esta residencia sería un referente para las otras residencias ,PERO EN PERDIDAS

¿Y de qué sirve un secuestro temporal de la concesión? ¿Cual es el objetivo más allá del 22 de Mayo?

¿Jomax desaparecerá cuando reciba dinero? Vamos que el ayuntamiento ante la nefasta gestión de Jomax, según dicen con una enorme deuda y con los trabajadores sin cobrar más de un año, opta por un simple secuestro temporal de la concesión a la espera que otra empresa se haga cargo de la deuda aún a sabiendas de que eso no ocurrirá nunca. BRAVO.

Lo que debe hacer el ayuntamiento (y ya debería haber hecho) es que si tiene pruebas para demostrar todo lo que ocurre con Jomax, si las empresas han dejado de suministrar, si los trabajadores no cobran y la gestión de Jomax es tan mala el único camino es demandar para hacerse de nuevo con los derechos y volver a adjudicarlos mediente una nueva subasta pública.
En lugar de eso pierden el tiempo con patuchadas electoralistas que no sirven nada... y para muestra una caldera.

--DavidPB--. No necesito ningún reconocimiento de--BRAVO--por tu parte, solamente me da asco tus comentarios, son muchos y a cual es de peor baba, queda claro, el espeso, mapulador, etc. eres tu, que argumentos tienes para defender con tu lengua tantas idioteces.

Tus afirmaciones son falsas comno siempre, con cosas que no se pueden realizar porque la ley así lo expresa y lo único que buscas es liar a las personas propio de tu partido. En este tema te digo que no tienes ni puñetera idea ,

Aporten ustedes pruebas de que lo que dice DavidPB es falso. De lo contrario, dejen de criticar y reconozcan la verdad.

Ese mal es digno de Maquiavelo ,ni los indígenas esos caníbales son capaces de hacer a pedazos a los demás en tal de saciarse , si por mi fuese eso cerrado y el banco que se ocupe de las gestiones que hizo el pp y las que hace ahora .
Poner trabas, así que cada gorrino por su camino yo lo tengo claro quienes son y lo que quieren y para muestra este botón ….ya nos conocemos esa es la suerte que no engañan a Nadie

ni vosotros tampoco y eso que teneis a un experto en mentirolas

Espardeña , David es dios y se encuentra en posesión de la verdad , no me hagas reir que tengo el labio partido , ja, ja, jaaaaa y los demás no hacemnos nada más que mentir , yo digo que todo lo que dice es falso y pido que me lo demuestre con documentos .Si este chico dice que un burro vuela , tenemos que aceptarlo porque el lo dice y sino tenemos que demostrarle que no es verdad , anda yaaa mante con el royo

No, yo lo que creo es que ya os pillaron bastantes mentiras con el panfleto que sacó el PP, y vosotros aún no habéis demostrado ninguna tal y como ellos hicieron. Que yo puedo dedicarme a decir mil y una tonterías, y me tomarán como un tonto si no cuento con algo que las respalde; y así es como está tomando todo el pueblo al PSOE, como una máquina de hacer mentiras que solo se creen en su partido.

Es cierto, entono el "mea culpa". Cometí un error al decir que Corona cobraba 1800€ al mes, por este fallo le quité la mitad sueldo. Ahora ha quedado demostrado que yo no estaba en lo cierto porque los numeros presentados dicen que cobra 4800€ al mes, o lo que es lo mismo, 58.000€ al año... No está nada mal para ser el alcalde de un pueblo de 3000 habitantes...

--DadidPB--. Estoy pensando, la información que tienes de todo en contra de los socialistas, solo puedo sacar una conclusión, estás en la lista del p.p. o te pagan tanto por cada escrito, si es por letras, cobrarás mas de los 58,000€ que cobra el Alcalde.
Riéndome recibir mis saludos.........

La información está disponible para todo el mundo, si usted no la ha visto es su problema.
Se puede reir todo lo que quiera pero afirmando lo que dice en el último mensaje creo que será mucha gente la que en cambio se reirá de usted.

toti tu se ke deberias ir el la listas de los rojillos macho ay ke ver como los defiendes para ke despues te se rrian ignorante

Intenta convencerlo para que vaya contigo ja, ja,jaaa

rreata no kiero por mi lao

Si la peor eres tú , no hay nadien que te supere

Además con tu descalificación te calificas tú misma , eso está muy mal para una chica como tú , lo que has escrito

tu ke sabes, coronista ya vas arreglao se ve ke estas bien enchufao por lo visto o tambien eres de los ke te pagan el pan je je je

mi casica eso es lo que tu haces para que te mantengan en tu situación , ser coronista si lo fuera no me molesta pero ser tuyo síiiiiiiiii numca lo sería

Que pasa con la noticia que lei el otro día que trabajadoras de la Residencia habían denunciado a la empresa por no pagarles las deudas que tienen con ellas

Bueno que sepais todos y todas que ya esta en marcha desde esta tarde la caldera nueva en la residencia

Y EN LA SEDE DEL PP YA HAN QUITADO EL CARTEL CON LA NOTICIA DEL PERIÓDICO LAS PROVINCIAS..........SE LO HAN PENSADO MEJOR (como en el pleno)???????

Yo creÍa que las noticias que salen en los periÓdicos eran publicas,y no habÍa que escÓndelas

Para vuestra información, según me han contado, la Residencia la--MAQUINA DE CAFÉ--ya funciona y los jubilados van a hacer sus partidas de--DOMINO Y CARTAS--no como antes que siendo un lugar de ellos, los tiraron por falta de servicios.......

espabilao si la makina del cafe es de jm de alkiler ke no te enteras totiguay

Pero funciona, antes nada, encima criticas, que clase mentalidad es la tuya, ni me la puedo imaginar, vaya, vaya........
Ahora van los--JUBILADOS--antes no.............

mi casica para eso eres tú tan inteligente y tratas a als personas con cortesía

la semana pasada el cartel lo tenian puesto De mala vid, mal sarmiento. .