Bolbaite - Valencia

QUIZA NO NOS PRESENTEMOS, PERO LO QUE SEGURO VAMOS HACER SERA INCORDIAR AL PARTIDO POPULAR.
1 PISCINA. ¿DESPUES DE 4 AÑOS, DONDE ESTA? ADEMAS LA QUERIAMOS CLIMATIZADA.
2 ROTONDA O CHAPUZA Y EXPLOPIACION EN LA CALLE HONDA
3 CESPED ARTIFICIAL EN EL CAMPO DE FUTBOL
4 AMENAZAS "NOS REIMOS DE ELLAS" ¿ADEMAS SABEIS QUE NO ESTAMOS SOLOS"
5 AMPLIACION DEL CEMENTERIO O AMPLIACION DE UNA O UNAS CUENTAS CORRIENTES?
6 CONSERVACION DEL CASTILLO, 4 AÑOS DESPUES SIGUE EN RUINAS
7 DROGAS ( DE MOMENTO ME CALLARE AUN LA BOCA )
8 EL AGUA ERA DE TODOS ¿ PORQUE AHORA ES DE UNA EMPRESA ?
9 ¿DESPUES DE 4 AÑOS PORQUE LA DEUDA A SUBIDO?
10 ¿ QUE MEDIDAS HAN TOMADO DESDE NUESTRO AYUNTAMIENTO PARA BAJAR EL PARO EN BOLBAITE?
11 ¿PORQUE NO SE LLEBARON A CABO LAS OBRAS PARA HACER UNAS ROTONDAS EN LA CRUZ Y EN LA COPERATIVA SIENDO PUNTOS NEGROS Y EN ALGUNAS DE ELLAS HAN PERDIDO LA VIDA GENTE?
12 POR ESTO Y MUCHO MAS, NO VOTEIS AL PARTIDO POPULAR.

Yo desde luego que no lo hare jamas.Pero no porque no hayan cumplido las promesas electorales de lo cual me alegro ,pues existen algunas de ellas que son nefastas para el pueblo y sus habitantes aunque me preocupa que exista el peligro de que las lleve a cabo algun partido cualquiera con animo de ponerse las medallas.
Y sin de verdad pararse a pensar un poco, antes de tomar ciertas decisiones politicas ,eso es lo malo que cuando alguien decide dedicar su tiempo a la politica si por desgracia no tiene bien amueblada la cabeza y saliese democraticamente elegido las consecuencias de esa decision las pagaria el defraudado elector y entonces no habria vuelta atras por lo tanto sugiero que se medite mucho el contenido de tu voto y si como vecino ya le conoces en el poder se puede convertir en un verdadero desconocido.

Tenéis razón; Cuando el punto de mira de los políticos se centran en los intereses de sus partidos y no en los intereses del pueblo, ¡Malo! ¡Malo!.

Y si encima se hace una campaña, en la que por conseguir el poder de los pueblos, prometen cosas que, a ciencia cierta no saben si van a cumplir.
O si cumplen, no es limpiamente. Es decir: Con la total legalidad y transparencia que requiere LA JUSTICIA; ¡Malo! ¡Malo!.
Porque entonces vemos muy a las claras que quienes están faltando a Las Leyes son, quiénes en realidad son los que deben de potenciarlas, y defenderlas con el máximo respeto. Dando claro ejemplo y ejemplaridad.

Que paséis todos un buen día.

jajajajajajaja no votéis al PP, votar a estos cuatro "mataos" que a saber de dónde han salido y qué quieren...
Anda que lo que hay que leer a veces...

Te recuerdo que el PP ha hecho el auditorio, dos parques, camino al castillo, reformar el lavadero, conseguir subvenciones que han venido aprobadas, las obras en el médico, centro de día... etc etc etc y muuuchas cosas más.

La gente que vote a quien quiera, así que no seáis manipuladores, que la gente es suficientemente madura para ver lo que ha hecho y ha robado cada partido.

Me siguen sorprendiendo tus respuestas Roditraper!! Yo no me pronuncié a partido alguno.

Que el PP ha hecho el auditorio? Yo más bien diría que lo ha "decorado". El auditorio ya estaba hecho cuando ellos llegaron. Esas palabras...
"no seáis manipuladores, que la gente es suficientemente madura para ver lo que ha hecho y ha robado cada partido."

...muestran mucho acerca de la manipulación, o mejor diría: del intento, porque la verdad, no lo consigues.

Hola gente de bien, buenas tardes.

PxB, en su primera frase se define, declara sus intenciones, su positivismo, y su proyecto de futuro en caso de presentarse a las elecciones. Sobran las palabras, bueno no: sin ver el programa que podáis presentar con esta frase ya me has convencido: NO.
En cuanto a tu exposición de todo lo que se ha hecho o dejado de hacer mejor infórmate un poco y no hagas de correveidiles.

Sandokanes tiene un pensamiento profundo que no deja de tener sentido pero siempre lo fastidia un poco con las descalificaciones. Pero su decisión es respetable y personal.

Hola Teresa, de nuevo tienes un día especial.
Lo que dices de falta de limpieza, transparencia y de ilegalidad, además de faltar a las leyes y la justicia es una BARBARIDAD, que demuestra a las claras la leve manipulación a la que estás sometida y a la poca información verídica que tienes de como se han hecho las cosas en este pueblo en los últimos 12 años.
No entraré en aquello de: y tu más, pero te aconsejo que escuches a personas, no te diré que del otro partido que no es el tuyo, pero sí lo más imparciales que puedas para saber un poco más de transparencia y de ilegalidad.

Un cariñoso abrazo Teresa.

¡Vaya Kempes! ¿Tu también?.... ¡No pronuncio partido alguno! al decir lo que pienso sobre la transparencia de las Leyes o JUSTICIA yendo a mayores. No me he pronunciado y tu me sales con esas??.
Me das a entender que sabes de lo que hablo... La decencia y la Justicia se defienden ellas mismas. Pero la indecencia y la injusticia, hemos de tratar de eliminarlas, vengan de donde vengan.

Si piensas que yo estoy manipulada por alguien, es que me conoces muy poco.

Por una experiencia personal...Quise indagar más hacerca de lo que hay en nuestro pueblo en cuestión de Ayuntamiento. ¡Y ahí estoy! indagando e investigando.
Asi que, no hay que temer nada si todo está en orden ¿No te parece?.

!Vaya Teresa! No me trates como un crio, estamos hablando como adultos.
Puestos a eso si te fijas yo tampoco he nombrado partidos, sólo hablo de 12 años en su conjunto y de una persona imparcial.
Sólo tiene que temer el que hace las cosas mal, tarde o temprano se ponen puntos y comas junto a los nombres. Y también el que roza la ilegalidad con el fin de que su partido gobierne........

No, no me malinterpretes, no te hablo como lo haria a un niño porque no lo eres, y como he tenido que salir a toda prisa no me ha dado tiempo a despedirme de ti. Un abrazo kempes. Es un placer hablar contigo y espero que sigamos debbatiendo y respetando nuestras posturas.

Lo más importante que hay en Bolbaite: son sus gentes. Lo demás, como sale por si solo a la luz: tendremos tiempo para dilucidarlo y debatirlo. Buenas noches.

Para el primero: no insultes a la inteligencia hombre.

Hola PxB:

Interesante propuesta la de un nuevo partido. Sí señor.

¡Hola NEO85! ¡Cuánto tiempo, ché! Pensaba que no te ibas a dejar caer más por aquí . Un cordial saludo, hombre. De verdad que te he echado de menos .
Una preguntita por si tienes a bien responder: ¿Por qué te parece un insulto a la inteligencia lo que plantea PxB?

Bienvenido PxB, y bienvenida tu propuesta. Bolbaite está necesitado de una bocanada de aire fresco y saneados movimientos que nos hagan olvidar algunos rasgos del pasado, y que todavia hoy estan vigentes.
Se necesita con urgencia gente que en vez de tener sus miras puestas en sus partidos; Las tengan puestas en las verdaderas necesidades del pueblo.
¡Gente buena y con ánimo de entrega; la hay!.

La Libertad y La Justicia es un derecho de todos, y se hallan en cualquier persona que se dedique a hacer el bien sin excluir a nadie.
POR SUS OBRAS LES CONOCEREIS.

Tienes razón Teresa. Bolbaite está apagado y necesita nuevas iniciativas.
Por muchos es sabido, todo lo que pasa a nuestro alrededor a grandes rasgos, ¡Claro está! Y son los hechos de cada día los que demuestran
lo que pasa y lo que tenemos. Y lo que se quiere y se puede cambiar.

SE PUEDE Y SE DEBE. Esta frase se ha dicho muchas veces en este foro, y
a mi me encantó. Creo que es de Origen.
Saludos a todos.

Hola Loren-a, y a todos; También para un Ser muy especial que desde aquí le envío un abrazo, a la vez que reitero mi amor y admiración por el. Me acosté, y a falta de sueño: me puse a leer. Leí un pasaje cual me emocionó tanto que pensé: Esto lo tengo que compartir con mis compañeros del Foro. Y me levanté.

VIVIR EN LA GRANDEZA...UN IMPERATIVO.


(continuo)

Nuestra historia cultural y social ha hecho del miedo al dolor la emoción más cotidiana.
Tal como le ocurrió a Esaú, el personaje bíblico, quien para evitar el sufrimiento que le producía el hambre entregó sus derechos a la primogenitura. ¡Esto nos sucede a diario!. Evitar el padecimiento se ha convertido en una costumbre que se nos enseña desde niños. Así, con tal de escapar al contacto con el dolor renunciamos a la libertad, a la autonomía
o, peor aún, nos convertimos en cómplices del abuso y el mal trato a otro o a otros

(sigue, sigue)...

Nelson Mandela, cuya historia está en la cartelera de cine. Es uno de esos Seres que no permitió que su alma fuera doblegada, por el dolor.
En su patria, el Partodo Nacional institucionaliza la segregación racial
creando el régimen de Apartheid. Él, con la inspiración de Candhi, propugnó al inicio, métodos de lucha no violentas.

Defendiendo su causa fue llevado a prisión durante 27 años, allí, cuando se sentía a punto de desfallecer, levantaba su alma inquebrantable recordando el poema invictus, escrito por William Hernst Henley:

"En la noche que me envuelve negra como un pozo abominable, yo agradezco al dios que fuere por mi alma inconquistable".


Mandela sale de la cárcel en 1990. Él y De Klerk negocian el proceso de democratización y comparten el Novel de la Paz en 1993. Para 1994 Mandela es el primer presidente negro, e inspirador y ejecutor de la política por reconciliación, con el antes enemigo opresor.

En general pensamos que todo aquél que tiene en sus manos las decisiones
sobre el destino de una nación, de un pueblo, o de una familia, es indudablemente un líder. Sin embargo es el uso que quien manda, hace del poder y del perdón lo que diferencia al líder que piensa, siente, y actúa desde la grandeza...De aquél que lo hace desde los mezquínos y mediocres intereses del poder.

La ambición convierte a un líder en tirano ególatra a quien muchos temen y otros adulan. Cuya influencia no va más allá del lapso de su propia vida.
En tanto que la grandeza para enfrentar la adversidad y el enemigo, convierten al que manda en un líder servidor del amor y la reconciliación, que inspira para siempre a los hombres y mujeres, a que se atrevan a vivir sin miedo.

Este es el paisaje lectivo que quise compartir con vosotros ¡Mis queridos compañeros!, porque lecturas como estas merece la pena el recordarlas a menudo.

Felices sueños

"Mi cabeza sangra pero no se inclina,
soy el capitan de mi alma"

Nelson Mandela, durante un interrogatorio.

Hombre Origen, yo creo que lo que Neo85 comenta no es que la posibilidad de que exista un partido más le parezca mal.
Creo que coincido con él, en que el programa de 12 puntos que describe es un brindis al sol.
¿Tú que opinas?

¡Hola Kempes!:

Frase de NEO85:

"Para el primero: no insultes a la inteligencia hombre."

No sé de donde puedes interpretar todo lo que crees que dice NEO. Podría pensar que es que hubieras leído "entre líneas" pero, es que solo hay una ... y lo único que yo saco de esa frase es que NEO85 cree que es muy inteligente y que PxB ha dicho alguna estupidez.

En mi opinión, que NEO85 sea inteligente me queda todavía por demostrar (de momento no he visto atisbos de ello). En cuanto lo que dice PxB, me encantaría asistir a un debate abierto en este foro sobre si es cierto lo que dice o no. Punto por punto.

Supongo que tú, mi querido amigo virtual, al igual que Roditraper (un saludo ) y NEO85 estaríais dispuestos a defender la labor del PP por las acusaciones que PxB ha realizado.

Por otra parte, Teresa, Fonteta (¿Dónde estarás? perdido ), quizá Sandokanes (el tremendo) y alguno más (puede que yo, que estoy de acuerdo con alguno de los puntos) que podrían/mos mantener esas acusaciones con los datos que nos puedan (o podamos) aportar (al menos unas cuantas de ellas).

Qué bueno sería tener un debate de esta índole (ojalá respetuoso) justo a las puertas del inicio de la campaña electoral. Eso podría inclinar la balanza del criterio de algunas personas en uno u otro sentido pero, me temo que los que abogan por el PP, no suelen estar muy por la labor de defender sus criterios en este medio (quizá por falta de tiempo o interés). Pero ¿No me digáis que esto no sería un buen acicate para reavivar este foro que anda tan dormido últimamente?. Amén de que podría servir como campaña para los políticos...

P.D.: Kempes, una pregunta más ¿Por qué siempre defiendes a NEO85? ¿Te parece correcta la actitud con la que entra?.

Hola Origen, has pasado como un vendaval, pero te contestaré en esta post.
Empezaré por el final, porque no creo que defienda a nadie en particular, y me parece que con Neo85 no he intercambiado directamente ningún mensaje.
Por otra parte lo del debate me parece muy bien, lo que no me parece es la manía de hacer los equipos. Ahora bien, si el texto que abre este post te parece de una sensatez y certeza dignas de servir de arranque para el dabate me temo que tengo que quitarte un mini-punto.
No digo que marque cosas con las que no está de acuerdo, cosa muy correcta, pero en algunas le falta el respeto a mi entendimiento,
haciendo demagogia barata y fingiendo no saber la verdad de cosas que estoy seguro que sabe.
Será muy interesante lo que nos queda por debatir sobre estos temas.

P.D. Te adelanto que, respecto a ese grupo que dices que aboga por el PP, y que no está por la labor de defender sus criterios, me parece que es una frase un tanto desacertada. Verás más adelante porque te lo digo.

Hola compañeros, Kempes: Permite que yo te quite medio punto, por que entrar a defender la exposición de Neo85, (tan valida como cualquier otra)
sin ser acorde con lo que expresó. A mi también me chocó, y no es la primera vez que lo has hecho. (Que tampoco está mal si tu lo quieres). Lo peor es negarlo.
Y con la exposición de PxB, he visto que pretendió dar al PP un "varapalo"
no veo nada malo que Origen, con su afan de explorador, quiera profundizar más y: le pregunte a Neo85, Te pregunte a ti, quiera profundizár en los puntos que detalló PxB, y termine con la propuesta de arrancar desde aquí la campaña de las próximas elecciones municipales. Y me ha nombrado a mi.

Por alusión Origen; En principio pienso que es un tanto pronto para comenzar la campaña. Quizá de aquí allá...Acabaríamos aburriéndonos.

Veo que ya me has situado;¡No te engañas pues! Pero como dijo Nelson Mandela (gracias Kempes, por recordarmela y que yo digo a mi manera): "Mi cabeza puede sangrar, pero no se inclina ante ninguna doctrina de las que veo hoy en día y soy testigo".
Porque ninguna tiene la fuerza o atracción, por la que una se pueda quitar el sombrero.
Pero donde me ha situado Origen está bien. Digamos que soy de izquierdas
¡Mi puesto está con el mundo obrero! Porque soy una de ello/as y con ello/as.

Ya que se nombró la campaña que se avecina. Me gustaría decir que: espero que debatamos y desgranemos todos los asuntos que sean menester.
Pero sin tocar las vidas íntimas y familiares ¡Por favor!. A ver si es verdad que hemos dado un buen paso desde las anteriores hasta estas.

Kempes, Origen, un abrazo.

Ah Origen; Gracias por compartir aquí esos vídeos que nos ponen los pelos de punta, y alerta ante la barbárie humana que existe hoy en día.
Siempre existió...Pero en vez de aprender y avanzar, el mundo va como los cangrejos, para atrás.
Quienes deberían conducir a los pueblos a un mejor mundo....Los han conducido hacia un mundo caótico donde prima "don dinero" por encima de los valores humanos.

¿Qué nos han de enseñar las altas cúpulas políticas y religiosas si son quiénes nos están inundando de "mi...." hasta los ojos ¡Con perdón! Y encima quieren que los más ignorantes y débiles paguen los platos rotos...

No es de extrañar que tanto en Egipto y otras naciones la gente ya esté en la calle. Porque ya es insostenible la situación mundial.

De ahí lo que dije que las doctrinas de hoy día, sean religiosas o gubernamentales, están corrompidas, porque fueron corrompidas por personas de corazón duro. ¡Corruptos!.
Sin embargo: no he perdido la esperanza de que más pronto o más tarde, personas de gran valer, den un paso adelante y encaminen a los hombres y mujeres a otras nuevas y mejores realidades.

Buenas noches para todos.

Hola Teresa, el mini-punto se lo he dedicado a Origen, no me cabe duda que me dará su opinión tal como se ha pedido.
¿Porque defiendes a Origen siempre?
No entiendo tanto enfasis en la defensa de Neo85, insisto que aquí nadie está para defender a nadie. Que no os ha gustado como lo ha dicho me parece muy bien, pero no empecemos a hablar o escribir y leer como mejor nos interese porque somos adultos.-
Más adelante, porque saldrá otras veces, volveremos a hablar del primer mensaje. Mi opinión es la misma de antes: demagogia, verdades a medias, falta de información, falta de respeto eso en cuanto a los puntos que tan sesudamente detalla. Cuando profundices en ellos hablaremos de cada uno y de su enunciado, porque también es cierto en que en algunos puede haber algo de lo que hablar.
Y lo de formar otro partido, estupendo.

Bueno gente, que descanseis.

´
Muy buen día de Domingo yo os deseo a todos.
Kempes, tienes razón de que yo por lo que veo, siempre defiendo a Origen. ¡Más que defender: me aúno con el en su manera de ver las cosas. Pues al parecer, los dos andamos por el mismo camino. No dejo de comprender que si salgo en su defensa es por darle mi apoyo no más. porque Origen se basta para salir solo de cualquier situación.
Otra cosa es quererle cambiar el sentido a lo que otros han dicho.
Te invito a leer lo que Neo85 dijo aquí arriba. Y el cambio que le diste tu a ese concepto. ¿Acaso crees que Neo no se basta por si solo para enderezar o responder a este y otros asuntos?...

(No veas Kempes, lo que aquí en este Foro; Como en cualquier lugar de La Vida, la escuela que podemos tener, y lo que podemos aprender los unos de los otros.) Un beso.

Hola teresa y origen,el perdido ya esta aki mi cruzada en el paris dakar esta llegando a su fin .
Estamos desmontando los coches y limpiando las piezas para el aÑo k biene ,lastima k no todos se den cuenta k como todo hay k hacer un mantenimiento del coche,y por k no en el ajuntamiento ya k se trata de eso no? de ajuntarnos para k funcionemos todos,¿no? o es solo para unos pocos,¿no? bueno no se si estoy perdido les agradeceria me esplicaran .
Saludos neo,un placer tenerte ,corto pero intenso,animo origen k no te achante nadie
(sarnachotes de buen hacer)

Hola Teresa, no cambié el sentido de lo que dijo Neo, sólo intento decir por decimo cuarta vez que el desarrollo del primer mensaje para mí, dentro de que es personal y respetable por parte del que lo escribió, está un poco manipulado y no es justo en algunas cosas en mi opinión.
Yo sólo defiendo,como tú, aquello que digo o escribo.

Hola foreros:

Teresa, Kempes tiene razón . Yo he sentido que me has salido a defender. Te lo agradezco mucho pero, de verdad, con todo mi cariño te digo que prefiero que no se haga.

Kempes, también te doy la razón en que el mensaje de PxB puede contener algo de demagogia, desconocimiento o manipulación. Hay puntos que no estoy de acuerdo o que, simplemente se me escapan. Por eso me encanta poder debatirlos.

El 1º habla de la piscina y, por lo que comenta Javalitoro ya se va a empezar con las obras. Enhorabuena al PP y a todos los que querían piscina (espero que no haga falta tirarse de los pelos cuando haya que pagar la manutención. No creo que sea barata y diría que en estos tiempos que corren "NO ESTÁ EL HORNO PARA BOLLOS"). Por eso no creo que haya que debatir nada más sobre lo que achaca PxB en este punto.

En el segundo punto si que creo que ya se empieza a tocar un tema que todavía tengo por aclarar. Creo que hubo una muy mala gestión en este caso y, de momento no me han demostrado otra cosa. Parecía que Carrero Blanco quiso explicármelo en aquel famoso post pero, se quedó "a medias". Todos podemos hacer cosas mal pero, honraría reconocerlo y ver cómo se puede solucionar de la mejor manera ¿No creéis?.

Tienes razón Origen, ahí hay que hablar bastante. Es evidente que se cometieron fallos. Yo he oído muchas versiones y de aquí en adelante hablaremos del tema, digo de aquí en adelante porque me gusta oír versiones de una misma cosa para luego poder hablar.

Sería un placer hablarlo, Kempes. Ojalá entre alguien capaz de explicarnos un poco la versión del PP en este tema.

Hola Kempes, Origen; Os pido disculpas por mi desacertada intromisión
que ahora al leerla, veo que no era a mi a quien correspondía juzgar y hacerlo de esta manera.

Un abrazo para los dos, y a la vez para todos.

Teresa: aceptadísimas tus disculpas aunque no creo que te hayas entrometido. Tienes pleno derecho en participar de este post así como de todo el foro y la mayoría creo que esperamos que lo sigas haciendo.

Kempes, mi gozo en un pozo. Pensé que por lo que decías irían a defenderse con argumentos más de un integrante del PP pero, viendo que ya ha pasado un tiempito y no se hacen oir, entiendo que no hay mucho interés por hacerlo. Qué pena...

Y es que yo creo que este es un medio que representa a la opinión pública. Quizá el único medio de esta índole a nuestro alcance y, si no se tiene en cuenta a la opinión pública me parece una falta de respeto y por ende un mal gobierno. Aunque puede que estén ocupados y aún están a tiempo.

Como no podemos estar esperando a que los defensores del PP quieran (o puedan) aparecer, yo opto por continuar para ver si mientras me aclara alguien otros puntos:

3) El tercer punto habla del cesped artificial. El día 8-11-08 (corríjanme si me equivoco) el presidente de la Diputación y alcalde de Xátiva, Alfonso Rus, inaugura el Centro Cívico y Social. En ese mismo acto dice que la Corporación provincial se encargará de que Bolbaite disponga de un campo de fútbol de cesped artificial y yo pregunto con la mayor de las ignorancias al respecto ¿Han instalado ya ese cesped? (Esta pregunta la lanzo a nivel general).

4)PxB, en el cuarto punto hablas de amenazas. Eso es una acusación muy seria ¿Podrías ser más claro al respecto? (Esta la dirijo a PxB como véis).

5)Ampliación del cementerio. Con la iglesia hemos "topao". Muchos todavía no entendemos la cantidad que se pagó por esas tierras. Creo que todos estamos al corriente de los procedimientos que se deberían haber llevado a cabo si el propietario de las tierras se negara a vender ¿Qué pasó aquí? ¿Podemos los ciudadanos de a pié saber cómo pensaron los señores del PP para desembolsar tal cantidad? (Esta la lanzo para los dirigentes del PP. A estas alturas ya todos sabemos que hay miembros del ayuntamiento siguiendo este foro y no vale disimular haciendo como si no os enteráis. A ver si la parte de la población que usamos este medio por activa o por pasiva, tenemos el respeto que creo que merecemos ¿Podrá ser?).

Disculpad mi insistencia (que puede que ya resulte hasta algo descarada)ante el hecho de pedir explicaciones. Pero los que no tenemos ni voz ni voto en los plenos, el único medio de hacernos oir es cada cuatro años con las elecciones y mediante este foro. Si no tenemos respuesta en este foro ¿Qué esperan que pase en los próximos comicios?.

Quedo a la espera sres.

Esto marcha Origen.
Yo voy a hacer como PxB, a ver venir.
Cuando llegues más abajo hablaremos más en conjunto.

Yo también quedo a la espera de los comentarios a su diatriba de PXB

Bien Kempes. A ver si se animan .

El planteamiento a lo que decías arriba de que el foro es un medio de hacernos oir, de pedir explicaciones me parece correcto.
Pero tú sabes, o deberías saber, que ni este ni ningún ayuntamiento va a explicarte aquí nada. No me seas borde.
Bueno ni el ayuntamiento, ni la asociación de cazadores, ni la Banda de música ni ningún organismo, digamos, oficial.
Aquí podemos debatir lo que nos parece bien, lo que nos parece mal, esto lo otro etc. Pero las explicaciones y aclaraciones se piden cara a cara y se dan donde corresponda.

Sí , Kempes. Por supuesto que no espero una contestación "oficial" del ayuntamiento (eso ya sería el no va más). Sólo algún tipo de aclaración que provenga de algún nick que podamos vincular con el PP y que satisfaga nuestras dudas porque, yo no he acusado de buenas a primeras a nadie. Sólo sigo pidiendo esa aclaración que muchos ciudadanos no tienen. Lo que quiero decir es que si los afines al PP no tienen nada que temer al respecto de este u otros temas, este es un medio espectacular para dar a conocer a los vecinos de a pié sus argumentos y aclarar todo lo que se les plantee ¿No?. Si no aprovechan esta arma (el foro) para defenderse cuando lo usan tan habitualmente, se puede convertir en un arma vuelta en su contra fácilmente (vamos, digo yo).

Por otro lado dices que las aclaraciones se tienen que pedir donde corresponda... ¿Dónde es eso? Supongo que no te referirás al ayuntamiento cuando han habido tantos casos de "peticiones de aclaración" que han sido rechazados por nuestros mandatarios ¿No?. Y si no es en el ayuntamiento donde hay que pedirlas ¿Dónde será?.

Sólo me queda este medio para pedirlas, Kempes. Y de verdad que me gustaría que el ayuntamiento no se viera tan "lejos" de los vecinos.

Hola Origen, siempre das pie para continuar la conversación pero no quiero que ocurra lo que te comentaba en otra conversación.
Sólo te diré que el ayuntamiento está igual de lejos que antes. El problema es que está cuesta arriba......
Y, en mi opinión, dentro de las aclaraciones que un ciudadano puede pedir, habrán varios escalones: unas se podrán pedir y otras se podrán no dar.
Pregunta a los de tu orilla y te explicarán como funciona el tema, ellos lo han hecho durante muchos años.

Y tu ,defiendes a quien elige la opcion de no darlas.
una opcion tipica de quien se proclama justo clarificador, de las acusaciones que desde estas paginas se hacen de vuestra gestion, en el consistorio.
No me sorprende en absoluto, que de nuevo incurras en este tipo de paradojas, tanto en el foro de aqui como en el de navarres.

De nuevo eres tú el incurres en utilizar lo que digo a tu antojo, demostrando un especial cariño hacia mí. Lo del cariño no me importa lo más mínimo, pero, te daré el gusto de decirte que los puyazos que dás sin luego contestar me j.en un poco.
Creo que esta será la última vez que te contesto.
Yo sólo gestiono mi casa y mi trabajo. Sólo un boca.as entendería que defiendo la opción de no dar explicaciones a quién las pide, pero entiendo que hay cosas de las que sólo se dan las explicacioones en los plenos.
Cuando encuentres donde he escrito que soy un justo clarificador me lo dices. Cada uno es libre de escribir lo que quiera donde quiera y al fin somos esclavos de lo que decimos y como lo decimos.

Lo dicho, a veces a sido un placer teclear contigo, pero la mayoría de las veces ha sido una pena-asco.
Que te vaya bien con tu revolución, a ser posible en Indonesia.

Muy ocurrente lo de "cuesta arriba" me has hecho reir estando solo, Kempes... gracias .

¿"Los de mi orilla"? me temo que eso aún está por ver...

A ver... por poner un ejemplo... si te dicen que te van a poner un contador de agua en tu casa (imponer en algunos casos), que ese contador te lo pondrá una empresa privada porque el agua del pueblo va a pasar a ser gestionada por esta, lo normal es que te den un contrato que uno debería de firmar para dar el consentimmiento de que se "toque" la instalación de tu casa ¿No?. Y si resulta que ese contrato se decide que vaya adelante por la mayoría (sea de ciudadanos o sea de representantes en el seno del Ayto.), me parece que cada convecino debiera de tener una copia del susodicho contrato para conocer los derechos y obligaciones que se adquieren ¿No?. Y si tampoco tuvieran a bien hacer esto, entonces al menos... como mínimo... POR EDUCACIÓN aunque solo fuera... deberían de dar una copia a quien lo solicite... ¿NO?.

Pues si hay ciudadanos que han ido a pedir aclaraciones sobre este tema (una copia de ese contrato por ejemplo) y se las han denegado (que los hay)... me parece que se está incurriendo en un delito ya que SE ESTÁ INCUMPLIENDO LA LEY (ojalá alguien me aclare que esto no pasó así porque sino, me parecería muy fuerte esto).

Ah, lo siento. Esto me ha llevado al punto 8 de PxB y me he saltado lo de las drogas y lo del Castillo... permitid que lo deje para más adelante, por favor. De momento seguiré esperando que alguien afín al PP le dé por aclararnos las cosas que he expuesto hasta ahora... sigo pensando que no hay muchas ganas o interés (no sé porqué ).

Si no os parece bien, y tan delito lo veis, pues denunciar en lugar de merodear tanto. Para payasos, al circo

Hola Javalitoro; Probablemente tendrás tus razones para pensar así de los contertulios del Foro. Y...Si. Probablemente y en ocasiones se tenga que llegar a la denuncia ¡Nunca mejor dicho!. Yo no se si tu lo habrás conocido pero, "Hace muchos años...Bolbaite estaba hasta el gorro
de un secretario que había y que hacia y deshacia a su antojo. Hasta que el pueblo entero se personó en la plaza y, con gritos de ¡Fuera el secretario! ¡Fuera el secretario!, incluso creo que hasta fue zarandeado
cosa cual hizo que dicho secretario cogiera a su familia y equipage y saliese en seguida de nuestro pueblo".
¡Eso!...Sólo ocurre cuando no se hacen los deberes con total transparencia y claridad, porque al fin y al cabo, el dinero es de los contribiyentes y vecinos de los pueblos. (pueblo en nuestro caso).

Y yo no se si serás consciente de que hoy en día, hay mucho nerviosismo
porque se está sacando dinero del contribuyente por todos los lados.
Es demasiado el peso de la economía que soporta el contribuyente.

Por otro lado: Me extraña que viniendo de un ser tan especial como tu eres, llames payasos a los contertulios. Un abrazo.

P.D.T. Yo no se hasta que punto somos conscientes de qué en el foro
tiéne que haber libertad de expresión.
ESTAMOS HABLANDO DE ASUNTOS Y NO DE PERSONAS. Y de asuntos que nos atañen a todos los vecinos. YA SEAN BUENOS O NO.

¿Que hay de malo que queramos dilucidar y aclarar por nuestra cuenta asuntos que nos atañen?.

¡No te inquietes Javalitoro! Si los deberes están bien hechos, no hay por qué preocuparse. El tiempo noos pone a cada uno en su sitio.
Nadie escapa a La Ley de La Justicia del Universo. Ya sea, un dios o una hormiga.
Feliz fin de semana.

Hola Origen, me quedo con la frase de: que se está incurriendo en un delito ya que se está incumpliendo la ley.
Bueno, una cosa es decir que se pide algo que se puede dar y no se dá por los motivos que sean y otra que el no hacerlo sea un delito.
Creo que antes de todo esto habría que averiguar si se infringe la ley, luego ya hablaremos. Te pediría que recordases, porque me consta que lo sabes, que estas cuestiones son las fomentan el nerviosismo y la crispación de que tanto se habla en este foro.
No existe esa crispación, se empezó a alimentar hace 3 años.

Perdón, Javalitoro... espero no haber entendido bien pero... ¿Me estás llamando payaso?. Espero que me lo contestes, esa sí sería buena.

A ver, lo de la denuncia diría que ya está en camino (no me extraña con esa actitud que tenéis). ¿"Merodear", dices? Yo creo que más bien estoy pidiendo unas explicaciones que podrían suponer una oportunidad de oro al PP para defenderse de las acusaciones que les achacan. Pero esa actitud, más que esclareciente resulta delatora ¿No?.

Querido Kempes:

¿Cómo puedes ser tan cansino y pesado?
Seguramente debes llevas una dieta ESPECIAL, muy ESPECIAL.
Estás a todas, nada más se nombra al PP y ahí estás tú: el "SUPERMAN ANTI" ...
Vete por ahí a tu pueblo, querido, y que te den ... un puesto en el Ayuntamiento de Navarrés, querido, queridísimo y amado KEMPES. (YA ESTÁ BIEN, DÉJANOS EN PAZ, QUERIDO). JODER ¡QUÉ PESAO LLEGAS A SER!
¡SI FUERA AL REVÉS Y UNO DE BOLBAITE FUERA TAN PESAO EN EL FORO DE NAVARRÉS, SEGURO QUE LO JUZGABAN POR JILIPOPLLAS!
Porque la verdad, cansas que no te imaginas, con tu querer justificar todo lo de este Ayuntamiento que huele a ... ¿mezquindad?¿u otra cosa?

Yo saldría absuelto de ese juicio, tú por lo menos un par de años.
Si no te gusta ponte la tele.

Veas,saldrias absuelto por demencia senil,y bajo coeficiente intelectual

Hola Kempes:

Te recomiendo aquello de: "a palabras necias oídos sordos".Permíteme que te diga que a mí me importa bien poco si eres de Bolbaite , de Navarrés o de la "Cochimbamba". Creo que tú eres uno a los que debemos agradecer que este foro siga vivo y sea un lugar donde se puede debatir con calma y respeto. De hecho, considero la tuya una actitud muy valiente al ser el único que sale en defensa del PP con argumentos respetuosos en lugar de peyorativos. Ni se te ocurra plantearte dejar de escribirnos a causa de necedades como las que se leen aquí. Ya ves, es lo que tiene hablar en público. Hasta me parece que a mí me han llamado "payaso" (quedo a la espera de la respuesta de Javalitoro).

A parte de eso, Kempes, deja que te cite el artículo 68.1 del Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de Julio, CAPITULO III Sección I (el que se refiere a las concesiones de las aguas) donde dice:

“Los contratos de cesión deberán ser formalizados por escrito y puestos en conocimiento del Organismo de cuenca y de las comunidades de usuarios a las que pertenezcan el cedente y el cesionario mediante el traslado de la copia del contrato, en el plazo de quince días desde su firma.”

Eso lo dice la ley, Kempes. Y evidentemente se ha incumplido (no se han enviado los contratos a los usuarios) y con regodeo (cuando se han pedido en el Ayto., se han denegado a los peticionarios).

Javalitoro ¿Me vas a decir si es que te parezco un payaso o no?. Porque que yo sepa no estoy diciendo nada que pueda hacer gracia. Aunque a lo mejor estoy diciendo alguna ridiculez y no me he enterado. Te pido que si te sientes con autoridad o raciocinio como para sacarme de mi supuesto error, que lo hagas, por favor. Te lo agradecería mucho. Es que, payaso no lo creo pero, ignorante lo soy mucho.

Hola Origen,
no digo que seas un payaso, pero sí que actúes como un payaso cuando las explicaciones se piden por el foro, y no de forma personada en el Ayuntamiento.

TERESA, sí, recuerdo perfectamente lo del secretario Felipe. Algunos querían hasta colgarlo...

¿Al sacre?

No hombre, no, Javalitoro... Yo ya he dicho que obviamente no espero una aclarción "oficial". Lo que he dicho es que este foro es un medio perfecto para acercar las posturas entre el común de los vecinos con el ayuntamiento. Una herramienta que, podría permitir al PP deshacerse rapidito de cualquier acusación a la que no teman enfrentar porque ostenten argumentos que se lo permita.

Es un foro, Javalitoro. Actuaría como payaso si exigiera aclaraciones al ayto. desde este medio, es verdad. Pero es que no lo hago (aunque me encantaría que se pudiera). Este post está para debatir sobre algunos puntos negros en la gestión del PP. Creo que los que están a favor de este partido, tienen la oportunidad de hacerlo salir indemne de toda acusación pero, ojo... también pueden hacerle bastante daño... depende de cómo os expreséis, Javalitoro; y depende de lo cierttas que sean esas acusaciones. De momento, poco apoyo argumentado ha tenido tu partido... mala cosa.

ESpor que en el fondo sienten verguenza de muchos de los proyectos o propuestas que han hecho y en las cuales no creen ni ellos mismos.
Es mas facil esperar a leer lo que opina la gente de sus gestiones tanto a nivel local como autonomico o nacional y revatirlas sin convicion ni argumentos y es mas sabiendo que la mayoria de las criticas que se hace de sus actuaciones tiene verdaderos argumentos y no admite duda,y limitarse a ejercer su papel de salvapatrias .

¿Será que tienes razón?

Yee, es como si estuvieseis esperando algo.
¿que es lo que es?

Juer, Kempes... Yo, cuando dijiste esto:

"P.D. Te adelanto que, respecto a ese grupo que dices que aboga por el PP, y que no está por la labor de defender sus criterios, me parece que es una frase un tanto desacertada. Verás más adelante porque te lo digo" ...

... esperaba que entraran la gente el PP a rebatir o a explicar los motivos de las gestiones que muchos decimos que nos parecen mal... de momento, mi gozo en un pozo. Salvo Javalitoro que ha entrado para decirme que le parezco un payaso y que no ha sabido decirme muy bien porqué... los demás, rés de rés. A pesar de que parece que hay alguno con la risa floja por ahí... .

También esperaba que tú dijeras algo sobre el artículo legal que expuse... pero supongo que llegados a ese punto, ya no se puede defender más esa parte ¿No?. De cualquier modo ahí quedan las preguntas dirigidas al seno del PP de nuestro pueblo: ¿Es correcta la gestión que se realizó con respecto a la construcción de la rotonda del Castillo? ¿Es correcta la gestión en la compra de las tierras para la ampliación del cementerio? ¿Es correcta la gestión de la concesión de las aguas potables?.

Repito que no busco explicaciones "oficiales". Sólo algún argumento que pueda sacarme de mi error, o la callada por respuesta que me siga manteniendo a mí y a quien siga este foro en la sospecha de que es cierto lo que se ha expuesto en este post con respecto a la labor del actual consistorio.

Bueno, Origen, me da que me quieres llevar al huerto y sin decirmelo directamente, cosa que atenta un poco al buen rollo.
Respondiendo al post en el que estamos, puede haber un nuevo partido político pero con los mimbres que empieza me parece que no será muy interesante.
En cuanto a lo del artículo, tu sabes que es un apartado muy ambiguo y que puede tener muchas lecturas, todas ellas legales. Si hubiese algún resquicio ilegal la oposición debería hacer tomado cartas en al asunto.
Espero que el seno del PP esté por la labor de responderte a las preguntas que formulas porque de tu error no te sacará ninguna respuesta que no sea la que espera: incorrecto.

En cuanto a puntos negros de gestión abriremos un post nuevo en forma de pista de tenis, es decir con dos campos, no como un frontón porque a mí no me gusta hacer de pared ¿y a tí? Lo digo porque así podemos devolvernos la pelota y no habrá un partido demonizado y otro en un pedestal.

Y si el mensaje que habre el tema te sigue manteniendo en la sospecha de que es cierto todo lo que dicen de la gestión del actual consistorio, entonces ya me estás tomando el pelo.

Jaja , Kempes... claro que te quiero "llevar al huerto" ("invitarte al huerto" creo que sería más apropiado)... no me importa decírtelo abiertamente si es que así te parece que atento menos "al buen rollo". Lo que pasa es que por un momento pensaba que querías eludir esa invitación .

Sobre el artículo:no, no creo que de pie a mucha ambigüedad. Quizá la oposición no ha tomao cartas en el asunto porque no sabe lo mismo que la AAVV (que es de donde he sacado yo la información). Y de verdad que estoy abierto a que me pueda estar equivocando y no tendría ningún reparo en admitirlo si así fuera (quizá haya otro artículo que desdice el que yo he citado). Yo también espero que me respondan desde el seno del PP. Me encantaría...

Y no sientas que te tomo el pelo al tomar como referencia el primer mensaje. Sólo lo tomé como inicio para tratar de esclarecer lo que a mí me parece una mala gestión pero, si como dices prefieres abrir otro post para que hablemos de los dos partidos pues, "no problem" por mí. Lo que me parece mal lo diré tanto para unos como para otros (pero conste que prefiero hablar del presente y ahora mismo es el PP el que está en tela de juicio puesto que son los que gobiernan).

Un abrazo, Kempes. Seguimos hablando.

Hola Origen, bueno pues lo abriremos nuevo para charlar de estas cosas, pero un poco más adelante porque me parece pronto. A no ser que alguien quiera empezarlo.

Estoy de acuerdo en que lo hemos de hablar del presente, pero de todas formas para comprender este presente hay que aludir al pasado, aunque no por sistema.

Un saludo Origen.

Teresa, otro para tí, estés donde estés.

Estoy aquí tratando de no interferir si no tengo motivo.
Un abrazo también para ti y a continuación para todos sin dejarme a ninguno de lado.

¿Sabias que los abrazos son sanadores?

Lo son, Teresa, lo son mucho más que los besos y las caricias.
El abrazo es más completo y más gratificante.

Bueno Origen, ya han quemado las fallas con todo lo que había que quemar.
Esto está muy aburrido, cuando quieras hablamos, aunque sospecho que estás muy ocupado.

Ey apolítico2011(je, je, je) ¿dices que el auditorio lo hizo el PSOE y el PP lo ha decorado? no me hagas reír por favor...

Pues yo si que ma reído. Y cuando me dado cuenta que parece que lo diga y se lo crea mai descojona..
Bueno parece que se escribe algo.

Por donde andas Origen?

hola