Bolbaite - Valencia

Desde que tenía uso de razon. (sin extenderme en detalles...) Ni la política ni la religion más cercanas a mi; No se ajustaban al prototipo o modelo de mi interior.
Eso no quiere decir que no las respetára así como siempre respeté a quiénes hacian de éllas sus hábitos.

Tanto para la política como para la religión, entendia que las tenía que unír bajo el mismo decreto-ley; (Mi decreto-ley, ya que ´me declaré autodidácta.) AMAR AL PRÓJIMO COMO A MI MISMA. (Al menos ese fué bajo mi humilde entender, mi objetivo, aúnque no me era nada facil llevarlo a cabo: el único mandamiento que Jesús; Maestro de maestros, nos dejó como un valioso legádo.)

Hoy, estóy superconvencida de qué de no ser así. ¡Si no llegamos a entender que: TODOS SOMOS PIEZAS DE UN MISMO PÚZLE CÓSMICO...Por lo tanto vivimos y nos movemos dentro de UN MISMO SER MAYOR... No estamos
preparados para entender otros aspéctos de Conciencia de nosotros mismos. Aspectos que nos ayudarian a comprender y conocernos mejor.

Soy Teresa Sales. Desde que escribí por primera vez dije que: cada rio tiene su salida (refiriendose a cada hombre o mujer). Y a mi me había dado por investigar, LA VIDA.
Y para conocer LA VIDA en mayúsculas...Primero se debe de comenzár: por la propia Vida en minúsculas.

Progresivamente vamos alcanzando, nuevos estados de Conciencia. Nos vamos conociendo mejor.
Y como mi intención es la de compartir con vosotros algúnos fragmentos novedosos de La Vida, aquí estaré presta para comunicar y tertuliár.

Por razónes que ahora no voy a explicar, (entre otras cosas porque estóy cansada. Pero se trata de una nueva y profunda exploración por mi oceáno interno)... ¡Como véis, he cambiado el nombre de usuario! ¿Por qué?...Ya os informo que, las razónes son personales y privadas por el momento.

Lo único que me atrevo a pediros es: respeto y cariño. Si es el mismo que yo os tengo a todos vosotros; Ya puedo descansar tranquila y segura.

Os envío un cariñoso y fuerte abrazo; Que paséis buena noche.

Si tuviese que morir ahora, moriria gozando. Pues estoy haciendo lo que más me gusta: Escribir...Redactár Lo que pienso y lo que siento. Compartir con quienes así lo deseen y léen: la cosecha de mi mundo interno. Que no es otra cosa que, lo que voy captándo y comprendiendo de los "Asuntos y Situaciónes de LA VIDA".

Existen muchísimas asignaturas, las cuales muchos las estudian, analizan y nos las explican muy bien. ¡Todo hace que La Vida nos sea mucho más agradable!. Y es así: mediante prácticas y lecciónes, nuestra Conciencia va alcanzando cuótas más amplias.

Y cuando nos decidimos a hacer cambios progresivos de nuevas oportunidades en nuestro diario vivir. Y llevamos el cambio a nuestros campos mentales y emocionales.Son puntillitas que con paciencia vamos tegiéndo. ¿Que nos da? NUEVOS ESTADOS DE CONCIENCIA.
Con cada Nuevo Estado de Conciencia Interno: Hace que cambien las cosas en el mundo externo, y siempre a nuestro favor. (aunque a veces no parezca).

El mundo exterior es la escuela donde realizámos los deberes. Pero és en nuestro interior donde en verdad se fragua y crea la verdadera "Obra Maestra de nuestra Historia Personal".

Que tengáis una buena noche.

SEÑORA CONDESA, AQUI MI RESPETO Y MI CARIÑO. Y MUCHAS GRACIAS POR SUS SERMONES, ME DEJAN SIN PALABRAS. Y SI EL CIELO EXISTE, USTED ALGUN DIA ESTARA EN EL (eso si, espero que dentro de muchos años).
Y AHORA A DORMIR FOREROS QUE SI NO MAÑANA ME FALTAIS A MISA EH!!!

¡Vamos. Que ahora los sermones los puedo dar yo, aunque no sea sacerdotisa y desde el lugar donde yo elija ¿No?
Pues algo se me habrá pegado del Maestro de Maestros; A Jesús yo me refiero. Del cual soy admiradora del Sermon de la Montaña.

Es necesario que riamos más. Que contemos ¡CHistes y proézas! Que nos hagamos la vida agradable los unos a los otros.
Tenernos los unos a los otros; Es tenér un tesoro.
Cuidemos a los amigos y compañeros de Vida. Son joyas que merecen cultivar y conservar. Hasta siempre.

entoncces, estos nuevos estados de conciencia ¿ se pueden conseguir a base de porros'? lo digo por el humor y las risas ya sabes...

sandokanes, yo no te puedo dar detálles si el humor y las risas se pueden conseguir a base de porros. Pero (corregirme si me equivoco) las drogas como el alcohol, los porros y demás drogas; Ofrecen un momentum de placer pero ¡Cuidado! con una perdída de conciencia.
Esto a la larga dañará las células nerviosas.

Cuando yo os digo que, jamás se debe de perder el control de la Conciencia. La Conciencia es la única que vigila y guarda tu Vida.
Jamás hallarás vigilancia más fiel. Y tambien uno puede pasar momentos
muy agradables a solas o en compañía (REVELACIÓN) cuando, amorosa y armoniosamente. Y a través de ciertos ejerciciós de meditación... Puedes hacer que la Energía bañe todo tu cuerpo. Estos ejercicios son sanadores para el cuerpo y para el alma.

Asi que ya veis que, siendo placenteras las dos modalidades expuestas...
Son completamente diferentes, sirviendo a dos propósitos bien distintos.
Que paséis muy buena noche.

CONDESA TU CONOCIMIENTO de la vida me pone los pelos de punta no te pares nunca por nada personas como tu necesita este mundo para endulzar los dias tan acidos k algunos estan empeñados en darnos

UN FUERTE ABRAZO CONDESA

Gracias. ¡Yo no sé hacer otra cosa que trovarle AL AMOR mientras con el mázo doy!. Ya sabes: " A DIOS ROGANDO Y CON EL MÁZO DANDO", que decia Teresade Jesús.

SOY FONTETA no se pork salgo como no registrado

A mi también de vez en cuando me pasa eso fonteta.

Este estado transitorio que estoy pasando, como algúnos de vosotros. Se llaman pequeñas o grandes crisis del alma. Con otras palabras: Noches oscuras del alma. Que dirian nuestros antecesores: Teresa de Jesús y Juan de La Cruz.

Todos pasamos por momentos críticos, o tormentas de "esas". Si pasamos por tan crudas y dolorosas experiencia con gran témple y no tiramos la toálla. El día que salimos de éllas, solemos salir más reforzados. Victoriosos y más poderosos.

En mi recorrido estuve en muchas ocasiónes: "con la muerte en los talónes" (por decir de alguna manera). Más siempre las he superado, por
esa mia ACTITUD que me acompaña. El valor y la victoria me esperaban, al otro lado del "asunto a recorrér".
Eso no quiere decir que siempre sea así. En algún recodo de tiempo, decida irme ¡No se! Pero eso nos pasa a todos.

¡Una calle... Un altár!. ¡Quíta! ¡Quita! Yo soy una mujer de a pié, y es mi deseo caminar junto a vosotros. ¡Asi, campechana y sencilla...
Pero con pórte altruista. Y ser de condición noble, y tener alma de artista.
Ah!! Y disfrutar AMANDO siempre , a sólas o en compañia. .

¡No te digo! Cuando se "capéa bien un temporal", sale más sabiduria.

LA ENFERMEDAD COMO CAMINO. ¡Y es que no hay desperdicio! Un beso y una flor.

¡Caramba! ¿De donde ha salido usted?...
Por lo que se ve, están saliendo nuevas tendencias de los armerios internos. ¡Usted Condesa; es una de ellas!.
Felicidades por pensar como usted piensa. Entrar aquí fue un placer. Me dió vever agua fresca. Que Dios la bendiga.

"sandokanes, yo no te puedo dar detálles si el humor y las risas se pueden conseguir a base de porros. Pero (corregirme si me equivoco) las drogas como el alcohol, los porros y demás drogas; Ofrecen un momentum de placer pero ¡Cuidado! con una perdída de conciencia.
Esto a la larga dañará las células nerviosas."


Puesto que lo solicitas me veo obligado a corregirte un poco. No en lo referente a la inclusión del alcohol en la categoría de "droga", cosa muy justa y que suelo echar de menos en otros discursos. Sin embargo
debo matizar tu afirmación de que las drogas ofrecen un momento de placer pero con una pérdida de conciencia. No estoy de acuerdo en que el consumo de una droga implique necesariamente pérdida de conciencia, lo que si que producen es una modificación de la misma.

También afirmas que el uso de drogas a la larga dañará las células nerviosas.. Has de saber que, aunque la neurotoxicidad y teratogenia del alcohol están ampliamente probadas, no puede decirse lo mismo del cannabis. Se ha intentado demostrar que el cannabis es neurotóxico y no se ha conseguido, y lo mismo ocurre con muchas otras drogas (aunque hay otras que sí).

Por mi parte os felicito. Foro-Bolbaite está tomando "NUEVOS ESTADOS DE CONCIENCIA".
Por fin se empieza a contestar con amabilidad y respeto.
Son los asuntos lo que interesan. No hay por qué siempre estar en guardia para salvaguardar, a un partido o otro.

No sé por qué, se me ha borrado el nombre de usuario pero soy Mar-y- Mar
Aprobecharé para darme de alta con otro nombre menos cútre que el que tenía.

Condesa; Deseo para ti una pronta recuperación. El motivo por el que cambiaste de usuario, tiene que ser por algo interesante. ¡No te olvides de compartirlo con nosotro/as! Un beso y un ramo de rosas rojas cibernéticas. Cuidate.

¡Busca un nombre bien chulo Mar-y-Mar

Hoy he leído ¡Escuchad! ¡Escucha! Y el que asi sea se entenderá.

El pecado existe tan solo en función de un dedo acusador que juzga.
Y ese dedo no tiene nada de altruista; procede de una humanidad que avanza a tientas.

El pecado os hace mover dentro de la culpabilidad colectiva e individual.

Y esta culpa adquirida también tiene una función: bloquear el inconsciente. Olvidando quienes sois.

Y esa es la principal fuente del sufrimiento de las almas.
La culpa es la mejor fuerza para inculcaros terribles fustraciones y miedos, para evitar y, o limitar la capacidad de evolucionar. De explorar y de ascender.

Si no se trasciende ya ese antíguo código del pecado original. El resto de pequeñas culpas humanas no pueden descodificarse, pues todas proceden de ese antíguo código de culpabilidad por haberse separado del Creador.
Sin embargo, fue él quien creó este camino de exploración y libertad.
(Y nosotros bailando el tango; dos pasitos adelante y dos pasitos para atrás) ¡Áy! ¡Áy! ¡Áy!

La Libertad es tan inmensa que incluso tenemos la posibilidad de revelarnos, de explorar caminos difíciles, tenemos el derecho de equivocarnos,de buscar.

Jamás olvidéis que no existe el dedo que juzga. Al menos por parte de Dios; Sois libres. Y tenéis libre albbedrio para ir, para venír, y para
crearos nuevas y mejores modalidades de vida.

(Es por eso que yo insisto, aunque sea para mi... El hacer las cosas bien, para mi y mi medio ambiente.) Buenas noches que durmáis bien.

Lo del nombre de usuario quizá no sea necesario crear otro. Al parecer han habido problemas con el login(nombre de usuario + contraseña), o más concretamente con la característica del foro por el cual nos reconoce sin tener que especificar el login cada vez, pero a mi al menos ya me va bien. Si tenéis problemas con eso, volved a escribir el login otra vez. Debería funcionar.

Edhelday,yo admito el consumo de cannabis por ejemplo en las personas con un tipo de patologia,para enfermos de cancer,etc...Pero como consumo rutinario creo que eso es adicción.Pero cada uno es libre de hacer lo que quiera,para eso estamos en democracia.Otra cosa¿tú no duermes?.Un saludo

Buenos Días nos de Dios; Para yumi y compañía. Que la salud no
nos falte, creemos buena energía.

Tienes razon yumi, y estoy de acuerdo con éllo. Cada uno se es muy
libre, de explorar sus misterios. Según crea necesario, y teniendo siempre encuenta, que de sí es amo y dueño.

Bamos qué: Un principado en potencia: atiende, y responsabiliza por ello. "Al igual que una Nación"; donde uno gobierna.
¡Se aseméja el Plano Interno, a la "Herencia Prometida" que ´gobernamos
sin duda. El Universo es: Pdre-Madre qué vigila y nos ayuda... Y ofrece la recompensa. Atraemos a nosotros: lo que damos hacia afuera.
(Otra forma de expresar, de LA VIDA SU BELLEZA).

Y como La VIDA Es UNA TOTALIDAD. Una UNIDAD MAYOR. UNA FUENTE INAGOTABLE de ENERGÍAS; Música y Explendor... TODOS vivimos; nos movemos; y creamos; dentro de LA GRAN MENTE DE DIOS.
ES: LA GRAN MÁTRIX DIVINA. ¡Donde los Seres entretéjen, su porpia "Historia en La Vida".

Así es "EL GRAN JUEGO CÓSMICO". Que Padre-Madre ofreció: AL Amado y único Hijo: EL AMOR.... Del que todos, ¡Una Parte! somos en nuestro Interior.

Como podéis apreciar (si es que podéis entenderme) la materia no es nuestra base, tan solo nos dá su apoyo mientras hollámos La Tierra.
¡Qué ya es de agradecer! Más nosotros somos más. Un átomo de Conciencia, cual llega para explorar.

Lástima que nos perdamos...En el mundo material.
Que paséis buen día todos. ¡Los de un lado y los de otro! Y mientras jugais a "eso": yo entreténgo con lo otro.
¡No hay nada bueno ni malo! Cada cual se guiará: por su siembra-y su cosecha.

¡Anda que no estoy inspirada ni na! Pero una cosa me sabe mal: Me gustaría escribir claro y conciso, para que todos lo entiendan. Y aúnque yo me esfuerzo para plasmár en palabras y, en frases: lo que en energía me llega... Quisiera ser aún más clara; para que todos me entiendan. Disculpad esta anomalía...A ver si mi expresión mejóra.

Estás hablando de uso médico del cannabis. Es verdad que ayuda en algunas patologías, pero es curioso la gente que sólo lo comprende para enfermedades terminales, como si las consecuencias del consumo de cannabis fueran tan nocivas, a pesar de aliviar ciertos síntomas, que sólo fueran aceptables para una enfermedad que igualmente nos ha de matar. Como ejemplos de otros usos indicados, tenemos el glaucoma (pues el cannabis reduce la presión intraocular con muchos menos efectos secundarios que los fármacos de farmacia) y también es mano de santo para la dismenorrea (reglas especialmente dolorosas).

En cuanto a la adicción, si la defines como "consumo rutinario", entonces nuestro pueblo está repleto de dipsómanos, por el simple hecho de beberse un vaso de vino en cada comida. Si la defines como "necesidad de consumir" entonces, dado que ni yo ni muchos otros comsumimos cannabis por ese motivo, no tenemos porqué ser adictos (aunque haya en el mundo muchos adictos tanto al alcohol como al cannabis como a otras sustancias.) La adicción no está en la sustancia, sino en la persona.

Voy a pegar un fragmento de "Aprendiendo de las Drogas" de Antonio Escohotado, que habla del concepto de "Dependencia" (las negritas las he puesto yo)

"La Dependencia:
Parece también oportuno no formarse una idea simplista del hábito, y relacionar la costumbre de consumir drogas psicoactivas con la de cualquier otra cosa. Gracias a una propaganda banal, tendemos a creer que las personas caen en dependencias farmacológicas por razones distintas de las que llevan a contraer dependencias sociales, higiénicas o sentimentales. Pero eso no es cierto.
La espontaneidad del ser humano -y de los demás vivientes con capacidad para desplazarse- está contrapesada por su adhesión al hábito. Si ante un estímulo angustioso cierto animal produjo una reacción, (quedarse quieto en determinada postura, saltar varias veces, etc..) que no agravó las cosas, tenderá a repetir esa conducta cada vez que aparezca el mismo estímulo; aunque no exista la menor relación de causa efecto entre obrar así y salir bien parado, sólo variará de comportamiento si repetidas catástrofes exteriores lo imponen.
Los rituales zoológicos no son algo innato o instintivo (como la nutrición, y la defensa del territorio) ni tampoco fruto de una deliberación racional, que sopesa la eficacia objetiva de actos determinados. Representan algo a medio camino entre pautas heredadas y contacto con el mundo externo, casi tan inflexible como el instinto, y casi tan abierto a cambios como la reflexión. Vienen a ser un sistema de adaptación a oscuras, -el de ciegos sin un lazarillo-, que permite moverse y reaccionar cuando un desconocimiento de las relaciones causales objetivas impide deliberar a priori, o desde la luz propiamente dicha.
Sin embargo, los humanos somos animales tan ritualistas como los demás. Tampoco disponemos de un conocimiento suficiente sobre las relaciones causales, y casi nunca somos capaces de permanecer en una disposición estrictamente reflexiva. En casos límite, como los neuróticos obsesivos, el ritual se liga a cosas nimias con una extraordinaria fuerza; si la almohada no está situada justamente de cierto modo, si se trastoca la posición de ciertos objetos colocados sobre una mesa, si algún armario queda abierto, si el jabón está en la jabonera de la izquierda y no en la jabonera de la derecha, la persona queda paralizada por un ataque de ansiedad aguda, o estalla en un brote de ira.
No es necesario llegar a esos extremos para que cada cual reconozca el amplio componente ritualista de su conducta cotidiana, así como la relación directa del ritual con el automatismo de los hábitos. La poderosa tendencia a formar hábitos hace que el hombre sea un animal de costumbres antes incluso que un ser racional, y buena parte de su vida transcurre dentro de una fidelidad a ceremoniales apenas menos arbitrarios que los zoológicos.
El hábito farmacológico es sólo una variante específica de nuestra preferencia general por conductas automáticas, comparada con nuestra capacidad para improvisar conductas, obedeciendo a procesos de deliberación racional. Por orden descendente de importancia, creo que sus elementos principales son,: a) el refuerzo o premio que el hábito mismo proporciona; b) el vacío o deficiencia del que es síntoma; c) las incomodidades concretas que se derivan de interrumpirlo. Hoy se presenta como decisivo el último de estos elementos, pero la toxicomanía es un concepto desconocido hasta hace un siglo, mientras los tóxicos básicos -y su libre consumo- existen hace milenios.
No olvidemos, asimismo, que todos los animales investigados hasta ahora -desde caracoles a muchas familias de insectos,
vertebrados ovíparos y mamíferos- se intoxicarán espontáneamente con vegetales psicoactivos y drogas sintéticas. Todos ellos dan muestras también de rigurosa moderación al hacerlo. Llamativamente, esta regla sólo se altera cuando les despojamos de libertad y les infligimos torturas adicionales.
En último análisis, lo invencible no es un deseo u otro, sino la pasividad de nuestra vida psíquica, que determina el cotidiano imperio de alguna rutina.

Por cierto, ¡por supuesto que duermo! es que mis horas son muy raras

Respeto mucho tu opinión,y tu escrito está muy bien,lo que no dice es que las drogas destruyen mucha cantidad de neuronas,que hoy en día y como está el patio nos hace mucha falta.Mira Edhelday cada cual es muy libre de hacer con su vida lo que quiera,pero todo a su justa medida tanto en el alcohol como en las manias de las personas.Por tu forma de escribir y me refiero a que sabes de que hablas,no debes ser un consumidor compulsivo,porque la mayoria de la gente adicta al consumo de sustancias estan "más payá que pacá".Un saludo

Infórmate adecuadamente, haz el favor. No hay estudios serios que avalen la presunta destrucción de neuronas por el cannabis, mientras que está demostrado que, por ejemplo, el alcohol, la gripe y los resfriados destruyen neuronas. Es más, algunos estudios sobre cannabis sugieren efectos neuroprotectores.

Soy de la firme opinión de que el hecho de ilegalizar las drogas empeora notablemente sus consecuencias negativas, especialmente los usos irresponsables.

Si legalizaran todas las drogas(alcohol,etc....)las carreteras darian miedo,porque cualquiera podria causar un accidente.También dariamos pie a que nuestros hijos cayera en este mundo.Te vuelvo a decir que te respeto pero no comparto tu opinión,creo que tu no tienes hijos.Un saludo.

¡Caramba edhelday; bravo por la exposición tan detallada y académica que has hecho!.

Yo no puedo opinar sobre el cabalis y otros. Pero quienes se meten de lleno, a la larga les mérman la voluntad y las fuerzas.
Puede ser que en pequeñas dósis y en compañía hasta resulte simpático y placentero.
Lo que he podido ver en personas de poca voluntad para fijarse un límite. Como fueron minando sus vidas, hasta dejarse vencer por éllo.

Por supuesto cada cual decida!! Y como dice yumi. Cuando se es padre o madre, las cosas se miran de otra manera, OK .

Perdona la demora Yumi, no he podido entrar estos días.

Me reitero en lo positiva que es la idea de que hay drogas legales (alcohol, tabaco, café, bebidas energéticas, drogas de farmacia) e ilegales (casi todo lo demás). Cuando alguien me dice que el alcohol no es una droga porque cabe el uso responsable pienso que en el fondo, quizá inconscientemente, se está autojustificando o que no tiene ni idea de cómo son las demás drogas. Es verdad que no tengo hijos pero si los tuviera lo que haría es informarles con todo lo que sé. Te crees que puedes mantener a tus hijos fuera de un mundo que no es otro que el planeta Tierra, un mundo donde el alcohol y otras muchas drogas son ubicuas y con las que tendrán que aprender a lidiar. Prefiero enseñarles que todo es malo en exceso, un uso responsable, que negarles todo y que crean que quiero impedirles disfrutar de la vida o peor, que se conviertan en unos analfabetos farmacológicos.

Cuando dices que si legalizaran las (otras) drogas, las carreteras darían miedo.. ¿qué te hace pensar que el hecho de prohibirlas impide su tráfico y consumo? yo más bien opino que prohibirlas es un método solapado de promoción. Precisamente por estar prohibidas florece un mercado negro que no discrimina la edad de sus clientes, por lo que es más fácil el acceso de los menores a unas drogas en condiciones de pureza y calidad dudosas, ¿no sería mejor que sólo se pudiera comprar en la farmacia o en el estanco? Sabemos lo que pasa cuando Sanidad detecta una partida de fármacos defectuosos y el marrón que se come el fabricante.

Sé de gente que ha vendido marihuana fumigada en plena floración, cosa que jamás haría nadie que cultivase para él mismo, pues acabaría fumándose el veneno que fumigó. Esto no es culpa de la marihuana sino de su prohibición, que da mercado a desaprensivos (igual que la buena gente, desaprensivos hay en todos los sectores.)

Además aunque fueran todas legales, eso no haría que conducir bajo los efectos de una o varias drogas deje de ser una irresponsabilidad merecedora de multazo. Sin embargo en el caso del cannabis hay que remarcar que los test actuales detectan como positivo hoy lo que se consumió ayer, por lo que lo que se multa es el haber consumido, no el conducir bajo los efectos que es lo único que se debería castigar. O se refina este test o seguirá siendo inadmisible.

Voy a citar unas palabras de Martín Barriuso, Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas, (FAC), que pronunció en un programa de "59 segundos" que hablaba precisamente sobre la legalización de todas las drogas:

"Precisamente el hecho de que la cocaína baje de precio y que cada vez consuman más drogas ilegales los adolescentes es una señal clarísima de que las políticas en vigor no sirven para conseguir impedir el acceso a los adolescentes. En todo caso legalizar las drogas significa: establecer una edad mínima de consumo, normas que regulen la producción y venta, control de calidad, impuestos especiales que además permitirían recaudar dinero para programas de prevención y tratamiento de las drogodependencias. La legalización no significa que todo el monte es orégano y que se vaya a vender la heroína en los supermercados, sino establecer una regulación legal distinta. Legalizar no es el caos sino un orden nuevo de cosas que asuma que las políticas que se han estado aplicando hasta este momento no consiguen los objetivos que se persiguen, por lo tanto yo creo que ya va siendo hora de que probemos por otros caminos porque este camino, como sigamos profundizando en él sólo nos va a llevar a más desastres."

Tengo hijos,y sé que no se les puede protejer a cada momento.Ellos saben muy bien lo que es el mundo de la droga porque lo estan viendo a cada momento en la tele,en amigos o en familiares.y son ellos los que tienen siempre la última palabra sobre lo que han de hacer o no.
Es muy gratificante conversar contigo pues se nota que estas informado.Yo como cualquiera me tomo de vez en cuando una cerveza o un vinito para comer,pero sin pasarme.pero también te digo que como es fumadora las adicciones cuestan mucho dejarlas.Un saludo

El tabaco es al menos, tan adictivo como la heroína.. Respecto a "informarse en la tele", lo siento, me parece nefasto. Recuerdo el programa de "21 días fumando porros" y me pareció sesgado y moralista.

No trataron muy bien a los consumidores. Nos mostraron las "lagunas memorísticas" de una consumidora, pero no precisaron que acababa de levantarse. (cosa de la que nos enteramos por otros medios.)

En especial la entrevista a Escohotado, el cual es una eminencia en el campo de las drogas, y que yo esperaba con ilusión de escucharle... todo quedó en trivialidades y tonterías por culpa de la srta. Villar, la cual acudió a la entrevista tremendamente fumada, precisamente como si le estuviera echando la culpa a los porros de que la entrevista fuera anodina. Lo peor es que sabemos que estuvo varias horas hablando con él. A la vista del resultado es evidente que lo interesante de la entrevista fue precisamente lo que cortaron.

En resumen, Samanta Villar sólo demostró cómo no hay que consumir el cannabis.

Y la mayoría de los otros programas que tratan el tema, más o menos igual. Con honrosas excepciones como los de Documentos TV.

Y que me dices del programa "HERMANO MAYOR"crees a unos padres que tienen un hijo/a así lo pasan bien.Te vuelvo a decir que respeto que cada cual haga con su vida lo que quiera,pero me preocupa un poco que defiendas a capa y espada el consumo de canabis.Lo siento

yumi hoy no luces tus encantos te opones a todo y encima con mala educacion . no eres la yumi sesible de otras veces ¡¿te va mal algo ?ya te dije que eras un lobo con piel de cordero y hay dias como hoy que haces honor a ello, pues lo poco que has escrito lo has hecho de muy mal rollito con todo el mundo , ¿a quien quieres engañar con esa mascara.?

Ese programa no lo ví en detalle, pero por lo poco que ví me pareció que se regodeaba en mostrar lo peor que el cannabis puede hacer ¿te recuerdo lo peor que puede hacer el alcohol, o cuántas personas mueren en el mundo por abusarlo, o por ingerir falsificaciones?.

Cuando una sustancia es prohibida es imbuida por un halo, especialmente atractivo para los jóvenes. Añadamos un entorno familiar conflictivo. consideremos además que a los narcotraficantes les interesa conseguir consumidores muy jóvenes, porque en sus ambientes difícilmente se puede introducir la policía. Ahora imaginemos a los padres de este joven repitiéndole el mensaje de la tele, que "las drogas, los porros son muy malos", pero resulta que el joven tiene amigos que saben lo que es el cannabis por experiencia propia y dicen que no es así. El joven acaba probándolo por si mismo y piensa: "cuando me fumo un porro me siento bien, por tanto cuando me dijeron que los porros son malos me mintieron". Esto riega el sentimiento de rebelión arraigado en cada joven, y por tanto acaba agrandando la brecha con sus padres y reforzando el consumo de cannabis como autoafirmación de esa rebelión contra ellos y contra la sociedad. Acaba llegando a la conclusión de que también le mintieron sobre las otras drogas.

Bueno, admito que este cuadro es una burda simplificación, pero sirve como aproximación al problema. Por ejemplo, la polivalente palabra "joven": Un individuo menor de 18 años debe ser protegido como menor de edad. A partir de 18 ya debe escoger su camino y la sociedad debería respetarlo, pero la palabra "joven" engloba individuos hasta los 26 años por lo menos. Es obvio que quien usa esta palabra está utilizando la protección a los menores de edad para endilgar a los mayores una sobreprotección que ellos mismos deberían decidir si quieren aceptar (pero nadie les pregunta).

Creo firmemente que los padres deben decirles a sus hijos la Verdad, Toda la Verdad. Programas como "Hermano Mayor" sólo muestran lo peor del problema, es la cruz sin nada de la cara. Es una verdad sesgada. Yo defiendo a capa y espada un consumo responsable pero es rarísimo ver en la tele consumidores responsables, sin embargo en mi vida he conocido personalmente a muchos, junto a otros no tan responsables.. ¿cómo no me voy a sentir defraudado por el mensaje de la tele?

Todos los escesos incontrolados,acaban denigrando a las personas.
Lo contrario que lo que a consciencia se consume con mesura y uno se siente autoresponsable de su misma vida; No es dañino.

En lo que se refiere a la brecha abierta entre padres e hijos: es tristemente descorazonadór. (palabras que yo empleo. Aunque se pueda decir de varias maneras). No hay nada que no arregle, un diálogo abierto y respetuoso.
Eso es facil de decir pero dificil de llevar a la práctica, cuando hay falta de comprensión y diálogo por ambas partes.

Hay padres que creen que por ser padres: lo que dicen éllos va a misa.
Cuando hay hijos que les dan cinco vueltas en sabiduria.
Es entonces cuando por falta de respeto y comprensión: se crean desarmonías y malos rollos.

Los padres tienen que aprender a respetar a su hijo, ya que es una individualidad consciente digna de todo respeto. Nadie pertenece a nadie.

Los hijos deben de saber, que los padres no tuvieron las mismas oportunidades de saber y conocer lo que ellos saben y conocen. Pero les dieron todo cuanto habían en éllos y, se merecen el mayor de los respetos. Saludos.

Primero voy a contestar a SANDOKANES,soy una persona muy pero que muy pacífica,pero cuando ví como insultabas a todo el mundo perdiste mi respeto.Poco a poco he ido conociendo a Sacerdote y no parece tan malo como parece es más,le tengo por buen chico ahora(un poco revoltoso)pero en fin que le vamos a hacer.
Edhelgay,te voy conociendo y creeme que cuando te contesto lo hago con actitud de cariño,algún día te explicaré porqué.

En ningún momento me he sentido ofendido por nada que hayas dicho, yumi. He debatido sobre este tema en otros muchos foros y he visto de todo. Manifiestas fundados recelos hacia las drogas, yo sospechaba tus motivos antes de que me los confirmaras por privado, pues como decía, ya he debatido con gente que manifestaba haber sufrido experiencias parecidas.

Yo no digo que no haya peligro en las drogas. Lo que pasa es que es difícil ser un contrapunto al mensaje oficial sin que a veces parezca que uno defiende un uso alegre y desmedido de todas las drogas. Para nada es así.

Yo entiendo las drogas como herramientas. Pueden ser muy útiles pero también peligrosas si no las utilizamos adecuadamente. Nadie se pone a cocinar sin un buen cuchillo, pero que alguien se corte las venas con un cuchillo no parece un buen motivo para prohibirlos. Lo que yo intento decir es que el hecho de prohibir las drogas empeora dramáticamente cada aspecto de su relación con la humanidad y por tanto que se pudieran adquirir por cauces legales contribuiría a reducir las irresponsabilidades farmacológicas y las desgracias que acarrean. Véase por ejemplo el caso holandés.

De nuevo introduciré una cita del "aprendiendo de las drogas" de Antonio Escohotado, que está repleto de detalles, seguro que para más de uno fascinantes, y para más de dos sorprendentes, acerca de la historia de las drogas:

MARCO CULTURAL
Pero una droga no es sólo cierto compuesto con propiedades farmacológicas determinadas, sino algo que puede recibir cualidades de otro tipo. En el Perú de los incas, las hojas de coca eran un símbolo del Inca, reservado exclusivamente a la corte, que podía otorgarse como premio al siervo digno por alguna razón. En la Roma preimperial el libre uso del vino estaba reservado a los varones mayores de treinta años, y la costumbre admitía ejecutar a cualquier mujer u hombre joven descubierto en las proximidades de una bodega. En Rusia beber café fue durante medio siglo un crimen castigado con tortura y mutilación de las orejas. Fumar tabaco se condenó con excomunión entre los católicos, y con desmembramiento en Turquía y Persia. Hasta la hierba mate que hoy beben en infusión los gauchos de la Pampa fue considerada brebaje diabólico, y sólo las misiones jesuitas del Paraguay –dedicadas al cultivo comercial de estos árboles- lograron convencer al mundo cristiano de que sus semillas no habían sido llevadas a América por Satán sino por santo Tomás, el más desconfiado de los primeros Apóstoles.

Naturalmente, los valores mantenidos por cada sociedad influyen en las ideas que se forman sobre las drogas. Durante la Edad Media europea, por ejemplo, los remedios favoritos eran momia pulverizada de Egipto y agua bendita, mientras hacia esos años las culturas centroamericanas consideraban vehículos divinos el peyote, la ayahuasca, el ololiuhqui y el teonanácatl, plantas de gran potencia visionaria que los primeros misioneros denunciaron como sucedáneos perversos de la Eucaristía. En general, puede decirse que los monoteísmos no han dudado a la hora de entrar en la dieta –farmacológica o alimenticia- de sus fieles, y que el
paganismo nunca irrumpió en esta esfera.

Sin embargo, el influjo que ejerce la aceptación o rechazo de una droga sobre el modo de consumirla puede ser tan decisivo como sus propiedades farmacológicas. Así, mientras el café estuvo prohibido en Rusia resultaba frecuente que los usuarios lo bebieran por litros y entrasen
en estados de gran excitación, lo cual hacía pensar a las autoridades que esa droga creaba un ansia irreprimible. Todavía más claro es el caso del opio en India y China durante el siglo XIX, pues un consumo muy superior por cabeza-año entre los indios (donde no estaba prohibido)
produjo un número incomparablemente inferior de usuarios abusivos que entre los chinos (donde estaba castigado con pena de muerte). Ya en nuestro siglo, la influencia del régimen legal sobre el tipo de usuario y el tipo de administración se observa en el caso de la heroína; antes de empezar a controlarse (en 1925) era consumida de modo regular por personas de clase acomodada, casi siempre activas laboralmente, con una media de edad superior a la cincuentena y ajenas por completo a incidencias delictivas. Una década después empieza a ser consumida de
modo regular por un grupo más joven, desarraigado socialmente, hostil al trabajo y responsable de la mayorí a de los crímenes.

De la mano con el carácter legal o ilegal suele ir el hecho de que muchas drogas psicoactivas se ligan a sectores determinados, obteniendo con eso una impronta u otra. Vemos así que la cocaína simboliza una droga de opulentos o aspirantes a ella mientras que la LSD simbolizó cierto paganismo preocupado por el retorno de la naturaleza, las anfetaminas fueron consumidas ante todo por amas de casa poco motivadas, y el crack escenifica hoy la amargura de los americanos más pobres.

Conocer la secuencia temporal de las reacciones ayuda, por eso, a no confundir causas con efectos. Antes de que fuera abolida la esclavitud, en Estados Unidos no había recelos sobre el opio, que aparecieron cuando una masiva inmigración de chinos –destinada a suplir la mano
de obra negra- empezó a incomodar a los sindicatos. Fue también un temor a los inmigrantes, en este caso irlandeses y judíos fundamentalmente, lo que precipitó una condena del alcohol por la
Ley Seca. Hacia esas fechas preocupaban mucho las reivindicaciones políticas de la población negra del Sur, y la cocaína –que había sido el origen de la Coca-Cola- acabó simbolizando una droga de negros degenerados. Veinte años después sería mano de obra mexicana, llegada poco antes de la Gran Depresión, lo que sugirió prohibir también la marihuana.

Desde luego, el opio, el alcohol, la cocaína y la marihuana pueden ser sustancias poco recomendables. Pero es preciso tener cuidado al identificarlas, sin más, con grupos sociales y razas. Ligando el opio a los chinos se olvida que el opio es un invento del Mediterráneo; ligando
negros y cocaína prescindimos de que esa droga fue descubierta y promocionada inicialmente en Europa; ligando mexicanos a marihuana pasamos por alto que la planta fue llevada a América por los colonizadores, tras milenios de uso en Asia y África.

Por consiguiente, junto a la química está el ceremonial, y junto al ceremonial las circunstancias que caracterizan a cada territorio en cada momento de su historia. El uso de drogas depende de lo que química y biológicamente ofrecen, y también de lo que representan como pretextos para minorías y mayorías. Son substancias determinadas, pero las pautas de administración dependen enormemente de lo que piensa sobre ellas cada tiempo y lugar. En concreto, las condiciones de acceso a su consumo son al menos tan decisivas como lo consumido.

Es un placer dialogar contigo,gracias.

yumi tu dialogo en este sentido se limita a criticar y desautorizar su uso.estoy seguro de que tu o personas de tu entorno mas cercano haceis uso de ellas (aunque sea inconscientemente).

y tu sandokanes que dialogo tienes?

SANDO,SANDO,NO PUEDES VIVIR SIN MAMÁ EHHHH.ANDA DAME UN BESITO DE BUENOS DIAS MUUUUUAAAAAAA.

UN DÍA SE ACERCÓ UN HOMBRE A BUDA Y LE DIJO:
-QUIERO QUE ME ENSEÑES CÓMO PUEDO AYUDAR A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES, QUIERO COMPARTIR CON EL MUNDO ESTA BELLEZA QUE HE ENCONTRADO Y QUISIERA SABER CUÁL ES LA MEJOR FORMA DE COMPARTIRLA.
ENTONCES BUDA LE MIRÓ, Y TRAS UN INSTANTE EMPEZÓ A ENTRISTECERSE. EL HOMBRE LE PREGUNTÓ PREOCUPADO:
-PERO ¿POR QUÉ TE PONES ASÍ? ¿QUÉ TE PASA?
Y BUDA LE DIJO:
-SIENTO LÁSTIMA POR UN HOMBRE QUE NI SIQUIERA ES FELIZ Y QUIERE AYUDAR AL MUNDO ENTERO A SERLO PARA CUBRIR SU MISERIA. ¿CÓMO HARÍAS PARA AYUDAR A TODOS SI NI SIQUIERA HAS SIDO CAPAZ DE ENCONTRAR TU PROPIA VERDAD? ¿QUÉ VAS A ENSEÑAR SI NO SABES NADA?

Me mola!!, primero uno tiene que arreglarse en su casa, y luego en la de los demás!!, si que es verdad!!
Un saludo!!

Precisamente, jamás lo he tenido más claro GRISWOL. Primero, ser y saber bien lo que uno es y puede dar de si.
Lo de entrar a la casa de los demás ya es otra cosa. Compartir lo que uno tiene con los que así lo desean...Jamás a la fuerza entrar a la casa de nadie. Sencillo no?... Y es que, con la propia vida ya es "TODO UN TEMA".
Y como si no hacemos lo posible por salir adelante ya sea en el campo espiritual como en el material porque, en definitiva cada cual es responsable de su propia vida... Cuanto más conozcamos de nosotros mismos: mejor para nosotros.
Como dice una canción que escuché esta tarde. Hay que andar y crecer por el camino ¡Pero andar por andar!.....
Abrazos.

¿QUÉ QUIERES DECIR CON "CAMPO ESPIRITUAL"?

Esa parte sutil que escapa al campo físico y psíquico y, que tanto nos cuesta de reconocer y entender. Y que nos conecta a LA TOTALIDAD o DIOS; (como mejor se entienda)...Y por ser íntimamente nuestra. No tiene nada que ver con ideología y religión alguna. Es sinónimo del SILENCIO y LA NADA. Y ESE SILENCIO Y ESA NADA NOS DEVUELVE AL TODO.


(Dije campo espiritual por decir de una manera, aunque puede responder a muchas más formas de decir).

-¿TÚ ESTAS SEGURA DE QUE ES SUTIL, DE QUE CUESTA DE RECONOCER Y DE QUE ESCAPA AL CAMPO FÍSICO Y PSÍQUICO?
-¿DIME UNA SOLA COSA DE LA EXISTENCIA QUE NO VENGA DE LA FÍSICA?

Precisamente Obi-Wan-Kenobi, estaba haciendo mis labores y este tema me tenía "cogida". En cuanto he podido entro para dar más detalle al respecto.
El campo físico y el campo espiritual son el mismo campo. Sólo que, en profundidad pudiera ser que escapara a nuestra comprensión. O sea, El físico es espíritu en forma más densa y el espíritu es físico en forma más sutil. Y no le veo el principio ni el final.

-Y dime una sola cosa que no venga del Espíritu??.
Aquí se puede aplicar aquéllo de: ¿Quién fue antes el huevo o la gallina?.
TODO ESTÁ EN TODO al parecer. Y no hay un antes ni un después en cuanto se refiere a LA VIDA CON SUS CRIATURAS.
Un placer.

NO FUE ANTES EL HUEVO NI TAMPOCO LA GALLINA
OBIWAN!

Siempre sospeché que todo sucede al mismo tiempo. Cada preciso momento tiene, su "Nacimiento y Muerte" (por decir de alguna manera).

¡Inalar, Exalar!...Álgo que entra, álgo que sale y a la vez. Como la aparicion de una moneda con dos caras. ¿Que nos hemos perdido?... ¡El Momentum mágico de cada instante! Donde se encuentra la belleza y toda la Esencia de cada Ser.

Amigo Obi-Wan-Kenobi; En estas palabra te expongo lo que sé hacerca de
la Vida espiritual. Quizá tu puedas aportar más al respecto, cosa que me ayudaría mucho y sería bien recibido.
Siempre compartí mi creencia al respecto. Pero mi creencia no es "un charco estancado". Es: como un mar abierto hacia más avanzadas teorías...Cuales me conduzcan a mi y a las personas que así lo deseen.
Hacia mejores calidades de VIDA.

No tengo la panacéa de lo que es La Vida en Si. No se nada del Princípio, ni sé nada del final. Ni siquiera cualquiera de las teorias... pueden explicar lo inexplicable. Pueden ofrecer algún que otro Rayito de Luz (entendimiento), pero ¿COMO ABARCAR A LA TOTALIDAD EN SUS MULTIDIMENSIONES?............ Y aún así me gusta recrearme en ELLA.

Tan sólo hay una cosa con la que puedo a ciencia cierta testimoniar, con la experiencia por mi, vivida. Y aún asi, me muero por saborear y explorar: cada minuto del día.

Gracias por estar ahí, no por lo que haces, sino por lo que has provocado que yo sea, a cada instante en qué te contesté.

No, OBIWAN!. Ni la teoría más profunda, exquisita y retórica...Podria explicar con certeza, La Magna y Rica Presencia, del Sistema Universal.
Ni la PARTÍCULA INNATA que posee cada cual.

No se ve, se presiente. ¡Y es de tal intensidad...Que llena de felicidad
al que en su pecho, LA SIENTE!.

¿Acaso es esto AMOR?... Pues yo diría que si. ¡Un íntimo arrobamiento vale más que polvos mil!.

¡Relaciones hay y muchas!... ¡Agridulces sus sabores!... Pero tan sólo hay
una que no sabe de traiciones.

MUY BONITO LO ÚLTIMO

Hola Obi Wan, bienvenido. Muy lindo el cuento.
Que LA FUERZA te acompañe ... me dá que eres un forero con un alto nivel de midiclorianos

MIDI-QUE??????????????????

jejeje, muy bueno. Yumi mira en wikipedia.

No vale la pena andar por andar que es mejor caminar "pa" ir creciendo.
Es la sintonia de "EL CANDIL". Radio Bahia Estocolmo.


Es el programa que Cesar Moll, transmite desde Estocolmo. Se puede oír los Martes, 15,horas hasta 15,45. Vale la pena sintinizar a través de Internet. En estos momentos en vivo y en directo, está hablando sobre los niños del mundo. Buenas tardes.