Yuncos - Toledo

Sin q sirva de precedente, estoy de acuerdo con lo q proponen los separatistas catalanes.

Ya sé q es por motivos políticos, pero a los toros eso seguro q les da igual

ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA YA!!!!!

Como ha dicho Espido Freire : nunca podré entender como las personas pueden disfrutar de la torura y muerte de otro ser vivo, no lo entiendo ni emocionalmente ni racionalmente.

Normal, es q es incomprensible


Buenas noches, ciao

Yo tambien sin que sirva de precedente,
me gustaria investigar a todos esos que se declaran antitaurinos,para ver a cuantos les gusta la caza menor o mayor,la pesca,la deforestacion,el urbanismo descontrolado,etc,etc, de cosas que tambien hacen mucho daño a los animales...

Ni me van ni me vienen los toros,pero para esto hay un dicho,al que no le guste que no mire.
Lo siento Amaranta un debate en el que segun el gusto asi se opina.

Claro, q cada uno opine lo q quiera, Escorpions , para eso participamos.

Pero te diré q yo odio todo lo q sea maltrato animal.

Pero aparte , si estoy hablando de toros, hablo de toros.
Me explico yo puedo criticar la fiesta taurina aunq no sea el único mal de este mundo.

Hablamos de deforestación? vale
Hablamos de caza y pesca? vale
Hablamos de los mataderos? vale

Respecto a eso tengo opiniones similares, pero si estoy hablando de toros , me gustaría q los q defienden la "fiesta", argumenten su posición sin salirse del debate.

El taurino, siempre dice: A q te comes un filete y jamón ???
es el único argumento q tienen?
Normal, es q no es defendible a estas alturas de la historia de la humanidad semejante crueldad como forma de ocio

Y sí, como carne, pq aunq lo he intentado durante un tiempo no tengo fuerza de voluntad, mea culpa. Pero eso no me quita el derecho de decir q la tauromaquia es un espéctaculo muy cruento , doloroso para un ser vivo q no se merece ese trato y denigrante para la sociedad q lo permite

LA TORTURA NO ES ARTE NI ES CULTURA!!!!!!


Saludos, ciao

¿Y no es tortura, por ejemplo, los animales que han sacado de su habitat natural que viven en el zoo de madrid?, porque aunque estén cuidados y alimentados no dejan de estar fuera de donde les pertenece estar. ¿Y no es tortura, llevar a animales de pueblo en pueblo con un circo y adiestrarles a que hagan monerías para el disfrute de las personas? ¿Y no es tortura tener mascotas (por ejemplo perros), encerradas a la intemperie para que nos cuiden los terrenos?, vale que el daño no es físico, pero ¿alguien se ha planteado que los animales psicológicamente también sienten?. Con esto no quiero decir que me gusten los toros ni lo que hacen con ellos, jamás he ido a una corrida ni iré no me interesa, pero es un debate más para distraer la atención de lo que realmente pasa en este país. El toreo jamás desaparecerá, hay muchos intereses creados, y mucha gente que vive de eso. Solo le faltaba a ZPARO, que quitaran las corridas, apañaos estábamos, imaginaros, lo que ingresarán en las arcas del estado a base de impuestos los empresarios taurinos, toreros, ganaderos, el de los trajes de luces, el que fabrica las banderillas, etc....

Es mi humilde opinión. Saludos.

Aunque respeto todas las opiniones, ¿¿¿¿cuando los antitaurinos se comen un huevo se preguntan en que condiciones vive la gallina que lo pone????

Felipe!! y tú cuando te comes un bocata de chorizo piensas q en ese momento están muriendo muchas personas de hambre???

PERO Q TIENE Q VER??

yo protesto contra todo tipo de maltrato, contra la lidia y contra todo lo q dice solita.
es q sólo teneis ese argumento?????

Vale, genera impuestos, aunq yo diría q también reciben muchas subvenciones..pero es q eso justifica un espectáculo cruento y salvaje??? Ya está bien, q parecemos trogloditas, por los toros y por las costumbres variopintas de cada lugar...hay q evolucionar
Y no se puede consentir q con las diferentes opciones de ocio q existen hoy en día se siga manteniendo esta bárbara costumbre.
Q HAY OTRAS COSAS, Q PERSIGUEN A LOS ZORROS, Q MATAN A LAS FOCAS, Q LOS NIÑOS NO TIENE Q COMER, VALE!!!

PERO LA LIDIA ES TORTURA, lo podemos pintar de qarte, q bonito eltraje de luces, el capote así o asá, pero es una tortura a un ser vivo

Saludos, ciao

y p q haceis caso a los puntos?? por mí, como si me poneis en valores bajo cero, pero no entiendo q a alguien se le censure por expresar su opinión.
Creía q en Yuncos esto sólo se utilizaría para las personas q insultan o faltan al respeto, no para las q expresamos nuestra opinión en libertad

Saludos, ciao

Tiene muchísimo que ver..... Las gallinas que se utilizan para poner huevos viven acinadas en condiciones pésimas, los animales de cebo también sufren, en su corta vida, los rigores de tener que engordar en poco tiempo, las liebres sufren las dentelladas de los perros, los animales de caza son tiroteados, y como son rematados, ¿a besos? no... a cuchillo....

y tener un perro alaskan malamut en Toledo no es un maltrado????

¿tener un pastor aleman en un piso de 50 metros no es un maltrato????

DEMAGOGIAS!!!!

Es un tema bastante complicado...nosotros lo vemos como algo normal porque vivimos aqui,y LA FIESTA de los toros es una costumbre NACIONAL,pero cuando viene alguien de fuera y ve una corrida...alucina.

Pero claro,que no es cruel en esta vida,solo hace falta darse una vuelta por la miles de fiestas de pueblos,donde si que maltratan a conciencia a los animales,desde toros que tiran al mar,pasando por toros lanzeados y terminando en cabras que tiran desde un campanario...

Y que conste que a mi no me gustan las corridas de toros,mi padre de pequeño me llevo a alguna...y todavía hoy las odio,pero de ahi a prohibir va un mundo,abría que prohibir tantas cosas...

Un saludo y Amaranta...no mires tanto el marcador.

Tino, me importa bien poco el marcador, lo q me importa es la censura a los q pinsan diferente.

Y lo de siempre, tú crees q como la vida está llena de crueldades esta hay q dejarla pasar? hay q intentar cambiar todo lo q está mal, y está, objetivamente, está mal, es así.
El q no sea la única cosa q debería ser prohibida no justifica q no se haga, por algo hay q empezar.

España , rica en patrimonio cultural y natural, no se merece ser conocida por este esperpento.

Prohibir un espectáculo cruel es algo positivo para una sociedad q avanza.
Y por supuesto q prohibiría todas las formas de ocio q implican daño a un animal.

He hablado de los toros pq es el tema q ha venido a colación

Saludos, ciao

Hola amaranta quizas tengas razon en que el toro en la lidia o en otro tipo de espectaculo sufra, pero al toro se le da una oportunidad de que siga vivo, el que es noble, bravo y tiene condiciones fisicas buenas se le indulta para que pueda padrear en el campo asta que muera de viejo y con eso se consigue mejorar la especie ¿ cierto no? pues bien ¿tu crees que ese animal esistiria si no tubieramos la fiesta?. YO creo que no.
Que sufre pues yo creo que si pero prefiero tener toros sufriendo en la plaza para poder tener toros en las ganaderias que realmente es donde se ve la belleza de ese animal y a la postre tener una especie unica en el mundo por que si no fuese de esa forma no la tendriamos.
Cuando quieras te invito a pasar un dia entero en una ganaderia para que veas como se cuida a el toro de lidia y luego me dices si le merece la pena que le den la oportunidad de seguir viviendo.

Me gustaría indicar de que parto del respeto hacia a todas la opiniones, incluso a aquellas que no comparto pero no puedo aceptar que se utilice el tema de la "sensibilidad" o de la "tortura" para atacar la Tauromaquia. Nadie tiene el patrimonio de la sensibilidad, y nadie puede tachar a otros de insensibles, y más cuando se utiliza el argumento de que los espectadores acuden a las plazas de toros para gozar de la crueldad y de la agonía de un ser vivo. Eso es incierto, los aficionados, los aficionados de verdad, acuden por razones mucho más elevados, comenzando por la profunda admiración que siente por el toro, único y verdadero protagonista de la fiesta, y terminando por la representación artística (veasé sin acritud, sin otro prejuicio la plasticidad de un natural, el ritmo, el baile, la compenetración de hombre y animal, convirtiendose en un todo). En cuanto al tema de la tortura, semánticamente es una incorreción total, quizás deberíamos saber el significado de las palabras que utilizamos antes de hacerlo. la tortura presupone que el toro es una persona, y que a dicha persona se la inflinge dolor de forma cruel para conseguir una confesión o un fin de determinado.
Me estoy yendo por las ramas y no quiesiera hacerlo, Amaranta indica que aquellos que aman la fiesta sólo saben argumentar sobre como también nos comemos a otros animales. Bueno, pues a mí se me ocurren un sin fin de razones para defender la tauromaquia, razones filosóficas, históricas, económicas, artísticas y sobre todo éticas y ecológicas.
Como ya me estoy extendiendo en exceso sólo expondre la última que parece ser que es la que más interesa a los foreros.
Ecología: Hay que diferenciar entre los términos ecología y animalismo, dos palabras casi contrarias.
El animalismo es la suerte de cada animal en particular, pero la ecología, es "mucho más", es la búsqueda del equilibrio de los ecosistemas, y el toro bravo es un pilar básico en la defensa de la naturaleza y en el mantenimiento de los ecosistemas de nuestro entorno natural. Los toros son un bien ecológico. Me refiero a la biodiversidad de las dehesas y las marismas donde el toro de lidia desempeña un papel central. La ecología es la defensa del ecosistema, de las especies, de la ganadería extensiva. Y esos tres principios se recogen privilegiadamente en el toro de lidia. Gracias a él, existen las dehesas, verdaderos paraisos naturales en los que conviven con otras especies (ciervos, jabalies, zorros, rapaces...) Esos grandes espacios de naturaleza (sólo comparables a los parques nacionales) que se extienden por Castilla y León, Extremadura y Andalucía, si no existiera el toro bravo se dedicarían a la agriculta provocando la muerte y la desaparición de multitud de especies en las zonas donde se ubican, o a lo peor se convertirían en urbanizaciones campestres, donde el hombre rompería cualquier equilibrio ecológico.
Por otra parte me gustaría destacar las condiciones en las que vive el toro bravo. Durante cuatro años vive en libertad, como su espíritu indómito y salvaje requiere. Criado con mimo es el rey de la dehesa, de su espacio natural. Los becerros permanecen junto a sus madres durante toda la época de lactancia, hasta casi añojos. Esto, está muy lejos de la vida "humillante" que viven los animales de la ganadería industrial. El toro manso, vive menos de un año, en un recinto que apenas le permite tumbarse y ponerse en pie, para evitar que el ejercicio mengue su engorde. El toro bravo muere heroicamente en la plaza, dándole la posibilidad de matar y vivir (indulto), admirado por el espectador. El toro manso muere en la soledad del matadero, y muere apuntillado, eso quiere decir que se le secciona la espina dorsal ( no siempre a la primera) y posteriormente se le deguella para proceder a su despiece. ¿Qué es lo que nuestra sensibilidad rechaza? ¿La muerte? El que sea la muerte pública lo convierte en crueldad y cuando es en privado es simplemente necesario para alimentarse. Eso es cinísmo. No nos importa que el animal muera, sólo queremos que no lo haga delante de nuestros ojos. ¿No es más cruel el reglamento Portugues, que impede la muerte del toro bravo en el ruedo?
Por último, querría indicar que el toro bravo procede del Uro, natural de centro Europa donde se extinguio porque el hombre no halló ningún provecho en su existencia. ¿Para que servirían los toros de lidia sin lidia? La desaparición de la fiesta provocaría sin duda la desaparición de la especie.
Si alguien está interesado en razones de otro tipo (por ejemplo éticas) os las puedo exponer.
No pretendo que a nadie le guste la fiesta ni que vayan a los toros, pero desde luego aquellos que se llamen ecologista, por el bien de los ecosistemas deberían ser pro-taurinos.

Yo también sé lo q es la ecología.
Y las dehesas también existen por y para otras especies.

Repito, también me parece horrible la vida de los animales cuyo destino es el matadero, debería hacerse lo posible para evitarles el mayor sufrimiento posible. Pero el ser humano es omnívoro. Y te aseguro q si por mi fuera, dejaba de comer carne ya.

Pero q la vida de los toros mansos sea mala, no quiere decir q morir en la plaza sea guay del paraguay.

A mí si me dicen q mis nietos van a morir de esa manera, prefiero q mis hijos no me hagan abuela.

Y el toro de lidia, como muchas otras razas bovinas se ha ido seleccionando para q sea lo q es hoy, pero te aseguro q el planeta no se para pq no exista toro de lidia.

y cómo podeis decir q se le da la oportunidad de matar??? Si fuese un combate juso, habría más cogidas y más cogidas mortales, no?
Si tan valientes son los toreros, esos "héroes" de la Madre Patria, q salgan sin cuadrilla, sin picador, sin banderillero, q salgan solitos con su capote y estoque como sale el toro. Y el toro, q salga sin afeitar, claro

Venga ya!!! El toro está sentenciado antes de salir a la plaza
Y mira , me da igual cómo defina la RAE la palabra "tortura" , si es sólo actos contra los seres humanos o incluye a más especies. Semánticamente será lo q digan , pero la realidad es q al toro se le tortura, se le hace daño, en aras de no se qué arte.
cómo te sentaría a tí q te picaran en la espalda (aunq sea una pica proporcionada a tu fuerza y tamaño), yo creo q soltar un géiser de sangre como q te debe dejar un poquito bajo de tensión, no?, y las banderillas?? creo q harán algo más q cosquillas, sobre todo cuando el animal va corriendo con ellas clavadas desgarrándole la herida? ( uau, q agradable), y los toreros ineptos, una y otra vez, eso debe ser el súmum para los masocas, lo q ocurre es q el toro a lo mejor no lo es, y luego la puntilla, ummmmmmm, q final tan estremecedor,brrrrrrrrr

Mira, escúdate en la ecología, en las dehesas, en el maltrato en los mataderos, en la semántica, en lo q quieras, pero la pura verdad es q es un espéctaculo propio de otras épocas y lo contarrio de loq debemos enseñar a nuestros hijos.

Buenas noches, ciao

Querida compañera, me dejas preplejo con la afirmación de que prefieres que desaparezca la especie del toro de bravo antes que sea lidiado. Si empezamos a cuestionar la manera de vivir o de morir de muchas especies, y preferimos que desaparezcan antes de que se enfrenten a ese fín, creo que el planeta se quedaría con un sólo animal, el peor y el más depredador: el hombre.
Por tu correo anterior veo que desconoces lo que es la morfología del toro bravo, cuando hablas con tanta alegría de la puya y de las banderillas, lamentablemente ahora no tengo tiempo de explicartelo, pero esta noche te lo comentaré, para que en el futuro tengas más información a la hora de exponer tus argumentos.
En cuanto a las dehesas como te expliqué, tipo parque nacional, sólo son utilizadas, y sólo existen para la crianza del toro bravo. Es incierto que se crie de esta forma otro tipo de animales. Lo más parecido son las dehesas del cerdo ibérico (podríamos hablar de como mueren los cerdo en los mataderos, creo que es mucho más cruel que la muerte del toro, luego te lo cuento, pero en las dehesas del cerdo ibérico, estos no conviven con otros animales, al menos mamíferos (con rapaces si), no existe la biodiversidad que existe en las del toro bravo. En las del cerdo ibérico exterminan todo mamífero, corzos, ciervos, jabalíes... imaginaté que se produce un cruce entre un jabalí y un cerdo, ¡sería un desastre para el criador! Así es que los eliminan, lógicamente a tiros, con la consiguiente orgía de sangre y con perros, que desgarran su carne hasta que el cazador los termina fulminando.
En fin me tengo que ir a trabajar, luego continuamos, pero si repasamos la manera de matar a cada una de las especies que nos acompañan serían todas bastante crueles y con bastante orgía de sangre. ¿Qué es lo que queremos enseñar a nuestros hijos? ¿La hipocresía? MAtemos pero que no se vea. El problema de la muerte del toro bravo es que es pública, sólo eso. Nada más. Si la muerte se produce en un recinto cerrado, si no la vemos, es como si no existiera, "ojos que no ven corazón que no siente". En cuanto a que el hombre es omnívoro, si esa es nuestra naturaleza, como la del resto de animales. Todos los animales matan para sobrevivir, y no hay que avergonzarse por ello, el león subsiste en la medida que muere la gacela.... Y si nos volvemos todos vegetarianos, no dejaríamos de matar a seres vivos, ¿o es que una lechuga no lo es? Y ¿qué sabemos de la sensibilidad o la capacidad de sufrir de los vegetales.? No les atribuimos sentimientos, al contrario que a los animales, porque son incapaces de expresarse o mantener contacto con nosotros, pero vivos, si estan ¿o no?. Luego continuamos. Chao.
¡Ah! Es estupendo debatir y que cada uno expongamos nuestros argumentos, eso es la libertad, y la libertad es lo contrario de la prohibición.

Yo particularmente estoy en contra de cualquier tipo de maltrato, respeto todas las opiniones y es un tema que me parece muy delicado, pero yo me pregunto ¿No podría haber corridas de toros sin banderilleros, sin picadores? ¿de manera que el torero y el toro estén de tú a tú?, y perdonar mi ignorancia al respecto, pero es que nunca me interesó la fiesta nacional, pero no entiendo el porqué de hacer perder bravía al toro, si es bravo, pues que bravo lo dejen en la plaza, porque cuando el torero lo torea, ya no lo es, le han quitado toda la fuerza, y si con tanto mimo lo crían para que sea un toro de lidia, ¿por qué permiten que esa joya que tanto han cuidado para ser el mejor y salir perdonado del coso y que así la ganadería coja prestigio, le quiten el ser un toro bravo desde el principio del espectáculo?, hay cosas que no entiendo ni entenderé y esta es una de ellas.

Saludos.

Por cierto amaranta, paso de las puntuaciones, me parece de patio de colegio el que nos puntuemos. No pienso puntuar a nadie, si una opinión me gusta lo haré saber en escrito.

Amaranta...¿como vamos a dejar de comer carne?,donde este un buen solomillo o un chuleton...con una buena botella de vino...que placer.

Un saludo.

eso del "al que no le guste que no mire" me parece arcaico. No señores, estamos en una sociedad en la que, más o menos, hay libertad para que cada uno diga lo que quiera. Y si no nos gustan los toros, tenemos derecho a decirlo, eso de "si no te gusta mira para otro lado"...

Respecto a lo de las condiciones de las gallinas que ponen los huevos que nos comemos, yo particularmente siempre miro y no compro los que sean "de gallinas criadas en jaulas" sino los de "gallinas criadas en corral" o "en libertad" (que lo indica en todos).

Es q los antitaurinos no nos quejamos de q nos obliguen a ver corridas, lo q reivindicamos es q no se maltrate a un animal como forma de ocio.

Saludos, ciao

Espero que mañana estéis todos a las puertas de Campofrio,de el Pozo,etc.........................y esos pobrecitos atunes de Cadiz,y esas lindas foquitas de la Patagónia,y esos pollitos tan monos,y esos cerditos de Bellota...

Un saludo.

Eso es tirar balones fuera.
Y a ver si diferenciamos "matar por necesidad/consumo" de matar por diversión. Lo primero puedo llegar a entenderlo, lo segundo me parece de sádicos.


P.d. bravo amaranta.

Gracias, viktor, de verdad, q he pasado un día muy malo hoy, por varias cosas y entre ellas q estaba cogiendo complejo de bicho raro.

A tino le diré q en el mundo hay muchas cosas están mal y eso es motivo para no cambiar ninguna??
Como el trato en los mataderos no es el adecuado, pues dejamos q se torturen a animales, no?
Como en los países árabes las libertades de la mujer están muy coartadas , pues aquí la tal Fátima esa no está tan mal, sólo la obligan a llevar velo y a no conducir pero no la dan latigazos y pedradas, pues nada, para q vamos a mover un dedo, no?


Como muchas personas se mueren de hambre, pues no investigamos en medicamentos para la malaria..para q? si hay cosas peores...


Pues con esa forma de pensar, el mundo no habría evlucionado.

Nunca nunca nunca nunca los taurinos tiene argumentos para defender pura y simplemente la lidia, y siempre recurren a otras cosas..p q? ya lo dije, en el primer post, es indefendible!!!

Y rectifico una cosa, q ya podían haberse quedado quietos los catalanes, ahora más protegida la tauromaquia y más subvenciones para este espectáculo bárbaro y cruel.


Pobres toros!!!!

Buenas noches, ciao

Para Almado, odio la caza con la misma fuerza q odio la tauromaquia

y el problema de la muerte del toro bravo no es q sea pública, es q se hace para q unos cuantos se diviertan y otros tantos llenen sus bolsillos.

no sé si es q estarás muy en contacto con la ganaderia de lidia o q? estupendo q me des lecciones de las dehesas, me parece interesante. Pero hay muchos ecosistemas q se protegen aunq no esté el toro, vamos, q no hacen falta excusas, cuando algo se quiere proteger.

Y 100% con Solita, q no te había leído.
Es básicamente loq dije ayer, q los "valientes" de los toreros se enfrenten al toro,tal cual, sin más historias.

Buenas noches, ciao

Querida Amaranta, seguro que no me vas a creer, pero yo también odio la caza, y por cierto, y la pesca, pensar que los peces agonizan durante minutos buscando un oxigeno que no pueden sustraer del aire me horriza, pero no pido su abolición o su prohibición, porque no me atrevo a catalogar como bárbaro aquello que desconozco, porque no creo que yo tenga más sensibilidad que otro, u otro más que yo. La sensiblidad no se pesa, ni se mide. Ante vuestras palabras no me ofendo porque no me siento ni cruel, ni bárbaro, ni arcaico. Soy una persona licenciada, te sorprendería en qué, que cree en el progreso, en la tecnolgía y a la que asquea la crueldad innecesaria. Pero en las corridas toros ( y no me refiero a otro tipo de espectáculos en los que se utilizan toros) no existe la crueldad innesaria. Todo tiene un significado, un simbolismo, y nada es gratuito. Reitero: quien acude a una corrida de toros no va a disfrutar con la agonía del animal, ni con su muerte, no le escita la sangre, ni se busca, la sangre no es un fin es una circunstancia. Yo te recomendaría que leyeras un libro muy cortito, apenas 68 páginas, (Bueno recomendaría a todo el mundo que leyera en general, cualquier cosa, mucho, mucho) pero en este caso el libro se llama "50 razones para defender las corridas toros". Aunque parezca imposible está escrito por un catedrático de filosofía. Sí, si, de filosofía, y encima no es sevillano o extremeño, es francés, parisino, concretamente.
Indicas que sólo se hablar de otras muertes injustas de animales. No, para mi la muerte de los animales raramente es injusta o innecesaria. Estamos en la cima de la cadena alimencia y eso convierte al hombre en un depredador que cria animales y los mata, y los cria para matarlos y alimentarse. La muerte es parte de la vida y una parte fundamental. Lógicamente no se puede anestesiar a un pollo antes de colgarle por las patas y después de un largo recorrido degollarle y que siga su recorrido por la cinta hasta que muere desangrado. La muerte siempre es bárba y cruel, porque lo es en si misma. La del toro de lidia no es de las más crueles, ni mucho menos, y por cierto el toro de lidia se come, y está muy rico, mucho más que el manso, es cierto que la carne de los cuatreño o quinqueños es un poco dura, por la edad, pero de excelente calidad, porque es un animal criado de forma artesanal.
Esta mañana he dejado algo en el aire que me gustaría retomar. La morfología del toro bravo. Hay muchos foreros que se escandalizan por el tema de las banderillas y de la puya. Lógicamente desde el desconocimiento de lo que es la lidia, su liturgia y su significado y la finalidad de cada acción, todo tiene un sentido y no es el de hacer daño de forma gratuita, ni divertir a unos bárbaros sedientos de sangre y henchídos de odio. En principio deberíamos partir de lo que es el dolor. En muchos correos he observado que utilizais lo que en lingüítica se llama "personificación". Es decir, atribuir a animales o cosas, sentimientos, virtudes o raciocinios puramente humanos. El dolor en los animales es una experiencia sensorial (objetiva y presente, sin más comnotaciones) en los humanos es además emocional (subjetiva, la mente, la capacidad de comprender, y de catalizar ese dolor le aumenta, le agrava por el miedo a las consecuencias de dicho dolor). El dolor de los animales es real, pero diferente en forma y gravedad al humano. Una vez aclarado esto vuelvo al tema de la morfología. El toro bravo es una especie única, similar en apariciencia al manso, pero tan distinto. El puyazo, que alguno véis como una tortura se sitúa en el morrillo. El morrillo es una masa muscular que carece practicamente de terminaciones nerviosas. La carencia de nervios limita el dolor. Porque como sabréis son los nervios los que transmiten ese dolor al cerebro. No quiero decir que no sientan el puyazo, porque sería mentir, y desde aquí no trato de engañar ni convencer a nadie, pero si puedo aseverar que no tienen esa sensación lacerante. No se puede comparar con clavar un hierro a otro animal o al mismo toro pero en otra parte del cuerpo.
Por otra parte el puyazo no es gratuito, es necesario. La característica principal del toro de lidia no es la bravura, sino la casta, que es... como si dijeramos el temperamento, el genio, la combatividad. Esta casta que es la herencia genética que le otorga sus características esenciales en cuanto a morfología y comportamiento provoca que el toro se congestione. Es decir, cuando sale de chiqueros y entra de improviso en un mundo completamente desconocido para él, sufre un estres y una subida de la presión arterial bastante considerables. Al sangrar al toro se reduce ese aumento de presión y se evita que el animal pueda llegar a sufrir un colapso. El tercio de varas es una necesidad sin él la mayoría de los toros morirían en un par de minutos. Además no voy a esconder el bulto para parecer más humano, ya que me considero tan sensible como el que más, el puyazo reduce la brusquedad en la embestida, ya que al abrir la masa muscular del lomo, dota al animal de más elasticidad, y permite que baje más la cabeza, con lo que se consigue un toreo más plástico y armónico.
En cuanto a las banderillas. En un principio se llamaron avivadores, y tenían esa misión la de avivar a través la punción al animal. Dudosamente ético, estoy de acuerdo con esto. Pero a finales de los años ochenta y principios de los noventa, se cambió el tipo de banderillas. Se creo un nuevo modelo. La vara o el palo ya no es rígido si no que consta de dos partes móviles y el arpón es mucho más pequeño. La nueva banderilla al clavarla se parte. El arpón no se clava en la carne, sino que queda sujeto entre esta y la piel (probaz a meteros un alfiler entre la piel y la carne de cualquier dedo, no es doloroso y eso teniendo en cuenta que los dedos son los lugares de más terminaciones nerviosas)y el palo cae hacia los lados. No creo que ninguno de los antitaurinos veaís una corrida de toros pero si en algún momento observáis alguna imagen, fijaros que las banderillas caen a ambos lados del lomo y no permanecen tiesas como antiguamente.
La función de las banderillas es comprobar la embestida, la nobleza de cada pitón, porque hoy en día gracias a Dios no son avivadores, son más bien un recurso práctico y estético. Y también para los que creis que el capote es un arma que convierte el combate en desigual, es la única parte de la lidia en la que el hombre y el toro se enfrentan uno al otro, sin nada que les separe.
Lo dejo porque me estoy extendiendo mucho, pero me gustaría que maceraráis la información que os ofrezco para poder así forjaros una idea real de la situación de los toros y la lidia.

La eterna polémica. Argumentos en uno y en otro sentido no van a faltar.
Nos indignamos con las corridas de toros?
Personalmente los toros no me gustan, pero repeto a los que ven la fiesta como algo artístico, no como un maltrato. Van a ver arte. No van a una orgía de sangre.
La verdad que yo nunca ví el arte por ningún lado, pero los respeto.
Odio las prohibiciones.
Me indigno por causas mas profundas. Que hacen daño al ser humano. Y en este caso, a los seres mas indefensos, los niños.
Os recomiendo el libro SONRISAS DE BOMBAY.
Está escrito por Jaime Sanllorente, un periodista catalan.
Fué de vacaciones a Bombay y vió como mutilaban a los niños para que esas mutilaciones causaran lástima y poder sacar así, más dinero mendigando.
Y decidíó quedarse allí a ayudarlos.

Esa situación q comentas se refleja también en la película "Slummdog millionaire", terrible, si, por dsgracia el mundo está lleno de injusticias y crueldades. Ojalá la tauromaquia fuese la única.

No lo es, pero no por eso, puede dejar de ser denunciado como espectáculo bárbaro, ni pude ser justificado amparándose en q es una tradición. Insisto, con esos argumentos de los taurinos, la humanidad no evolucionaría.

Ya me imagino q la mayoría van a ver "arte", pero es q el concepto de arte creo q es algo muy subjetivo. Y lo q no se puede negar es q, objetivamente,una corrida de toros es un espectáculo retrógrado en el q un animal muere después de hacerle unas cuantas escabechinas.
Q el torero coge el capote con mucha gracia, pues mira, ni lo sé ni me importa, lo q me importa es q en mi país, q es enormemente rico en patrimonio cultural, se pueda seguir manteniendo esto.
Es penoso, pero penoso, penoso....
y los antitarurinos no amamos las prohibiciones. Pero prohibir algo q es bárbaro, injusto y denigrante para todos es algo positivo.

Eso de prohibido prohibir, perdona, pero es una cosa bastante simplista.
Mira en Bélgica y por ahí , los pederastas piden q no se les cercene su derecho de dar rienda suelta a su instinto de excitarse con niños y tener relaciones consentidas con menores.
No lo estoy equiparando, por supuesto q no, sólo quiero decir q hay cosas q no es cuestión de prohibir o permitir, hay cosas q han de estar prohibidas y punto.
Os imaginais a este grupo de degenerados (los pederastas) diciendo q si no nos gusta la pornografía infantil q miremos para otro lado.
Insisto, no lo estoy equiparando.
Yo creo q una sociedad avanzada debe serlo también en la protección a los animales y evitarles cualquier dolor innecesario.

Otra vez, si me preguntan: q quieres eliminar la tauromaquia o el hambre y las guerras?? Por supuesto q diría q el hambre y las guerras. Pero eso no me impide expresar q la lidia es cruel, cruel e impropio de una sociedad del siglo XXI

Saludos, ciao

Almado, q buenos sois, ahora resulta q le dais el puyazo para q no se colapse. Vaya, por lo menos admites q es una situación de estrés q a uno le suelten en medio de una plaza con gente aplaudiendo y haciendo ruido y los torturadoes frente a él.

Os imaginaís q nos pasara eso a nosotros, q nos enjaularan y luego nos soltasen en medio de un coso...si es q quieras o no esto parece un espéctaculo de romanos viendo cómo el león se zampa a los atemorizados cristianos.

Y ahora resulta q el puyazo es casi casi como cuando te cortas el pelo y las uñas???? de verdad, q alucino, alucino, no sé si habrá algo menos de terminaciones nerviosas, pero haberlas haylas, y a saber donde cae la puya del del caballo, y ahí apretando, apretando y apretando..uff, lo q digo esto es un espéctaculo para tener el estómago a prueba de bomba.
Y los caballos, no sufren estrés??? a esos cómo se lo descargais para q no se colapsen? les dais un lexatin???

Saludos, ciao

Mira Amaranta, ni Espido Freire ni tu habeis entendido nada de lo que son las corridas de toros; o al menos eso se desprende tanto de tus opiniones como de las de la Freire.

Yo no soy amante de las corridas. Abré ido a los toros poco mas de media docena de veces, pero te aseguro que tanto cuando las he visto en la plaza como cuando ha sido a través de la televisión, no he encontrado a ningún espectador que disfrutara con el sufrimiento del toro. Se disfruta de la técnica, del arte, de la belleza, de la fuerza, de la nobleza, de la bravura, del valor, del ambiente y de otras muchas cosas, pero no he visto a mi alrededor a ningún morbosádico que disfrutara del dolor del toro.

El resto de los argumentos respecto al mantenimiento de la especie, al sistema de vida etc. ya se ha dicho todo lo que se tenía que decir.

Un saludo

Donde este una buena corrida.
Que se quite el futbol y
los toros

VIVAN LAS CORRIDAS, unas y otras

Que no se moleste nadie,es un comentario
con un poquito de humor,para que os relageis
un poquito,un saludo a todos.

Para todos los antitaurinos que entiendo que no os gusten las corridas de toros (a mi tampoco me entusiasman) teneis que entender que el mayor daño que se le puede hacer al toro es eliminar las corridas.
Lo que si se tenia que eliminar son esas capeas que se hacen con vaquillas y con becerros por que esos animales no han nacido para eso.
POR MI PARTE EL QUE LO QUIERA ENTENDER QUE LO ENTIENDA Y EL QUE NO PUES PARA EL LA PERRA GORDA.

Los defensores de la fiesta Nacional lo somos de la libertad , NO aceptamos ,prohibir por ley las tradiciones .
Porque cuando una sociedad no las acepta éstas desaparecen .
La prohibición de las corridas de toros se ha politizado, ya que no estamos hablando de la defensa de los animales . En cataluña 70.000 perros y gatos son abandonados cada año , y otros 15.000 mueren atropellados .De esto no se habla porque no es mediático pero realmente hay muchos ayuntamientos que incumplen la ley de protección de animales -ley 22/2003-, De hecho, muchos de esos ayuntamientos están gobernados por partidos que hoy quieren prohibir los toros .
Queda demostrada la gran hipocresía política existente ya que, por ejemplo, ERC, está en contra de las corridas pero defiende que sean fiesta nacional los “correbous”, y ¿no sufren los toros también con ésta tradición catalana?. Hoy prohibimos por ley los toros ¿mañana qué será...?,¿la pesca, las tradiciones con fuegos artificiales?
Soy un amante de la libertad porque, en democracia, debemos aprender a convivir con la diferencia. Más coherencia y menos hipocresía política , y menos demagogia .
Cada vez que una nueva prohibición araña nuestra libertad, esgrimen el argumento de establecer sus límites para no vulnerar los del vecino. ¿Saben qué les digo? Que yo también tengo una lista para ellos, simplemente unas directrices para que no vulneren nuestros límites. Ellos, tan empecinados en respetarlos y en que los hagamos respetar. Señores, para ustedes: Prohibido robar. Prohibido mentir. Prohibido hacer demagogia. Prohibido insultar a nuestra inteligencia. Prohibida la práctica de cualquier forma de cohecho y prevaricación. Prohibida la soberbia. Prohibido el catetismo. Y prohibida la estupidez.

Un 10 para tu comentario...sin mas.

Un saludo.

Pues nada, a mantener tradiciones, aunq sean salvajadas, sólo pq llevan siglos realizándose.
Un argumento muy válido, sí, señor, lo q no sé es cómo aún no estamos en la edad Media, aunq yo cuando veo una corrida me parece más bien q estoy en la época del Imperio Romano.
Yo no soy una persona q vaya por ahí prohibiendo cosas, precisamente poor ser amante de la libertad, me parece injusto usar a un ser vivo y su muerte cruel para hacer de ella un espectáculo.

Lo q sé, es q algún día, esto desaparecerá, no lo veré yo, pero mis hijos puede q sí.


Saludos, ciao

Gracias, Tino .

Es cierto que nos agreden,en algunas regiones de España lo hacen proclamando que los toros constituyen vergüenza, olvidando la universalidad de la tauromaquia. Los políticos cobardes lo hacen, negando la historia que no saben defender. Los modernistas lo hacen, construyendo una fiesta adulterada para no molestar a Europa. Los independentistas lo hacen negando la raíz misma de nuestra cultura, sintiendo asco por la consustancial españolidad que significa.
No quiero dar ahora razones culturales sobre el rito del toro, (por ejemplo una cátedra de Taurología en Córdoba. Salamanca fue pionera en su implantación universitaria), porque nada tengo que defender si creo en la verdad de la fiesta, tengo fe y dedico mi tiempo a predicarla. Y tampoco quiero dar ahora razones científicas y éticas sobre el dolor y sufrimiento del toro, (el veterinario Juan Carlos Illera ya ha sentenciado sobre ese particular que tanto preocupa a los animalistas), porque en mi escala de valores entra el respeto a los animales y la supremacía del hombre.

CABALLOS_que_belleza , pps

DEDICADO A TODAS LAS MUJERES Y MADRES DE ESPAÑA .

Muchos veterinarios también apuntan a q el toro sufre, pero claro es mejor ignorarles.

Y aquí, los únicos q agreden son los toreros y toda su troupe, q está ahí, para auxiliarle al menor percance.. q valientes, uauh!!!

Me importa bien poco q me digas q el toro en la Antigüdad patatín, patatán,..para saber todo eso están los libros de historia y mitología. No hace falta q perdure una costumbre bárbara.

Bueno, grcias por la dedicatoria ,por la parte q me toca

Saludos, ciao

A mi me parece que esta polemica que
ha salido desde Cataluña,no me parece
muy normal,me explico.
Quieren proibir las corridas de toros
pero a su vez no dicen nada de tradiciones
que hay en lugares donde los votantes
mayoritarios son de partidos independentistas
catalanes,que tambien lo hacen con toros,
yo me pregunto si hablan de proibir las corridas
por que no hablan de proibir los demas eventos
con toros de lidia,no lo encuentro logico
o se proibe todo o nada,no pensais lo mismo
Saludos

toda esta polemica no es mas que desviar la atencion de la lamentable situacion economica del pais.

precisamente porque ha salido de Cataluña tiene tanta polémica...o bueno, porque hay medios para crearla (Internet) que en 1991 no eran tan accesibles (desde que se aprobó la ley La ley 8/1991 de 30 de abril no hay corridas de toros en canarias).

Abolición la tauromaquia y demás salvajadas con toros y otros animales!!

Buenas noches, ciao

¡AY Amaranta! que INTOLERANTES SOMOS!.

Recuerdo con tanta nostalgia el "PROHIBIDO PROHIBIR!" de los años 80´.

lo mejor de todo es que vamos por la vida de tolerantes ... con los que piensan y acutan como nosotros.


Antiguamente no se miraba lo que no gustaba y ¡eran más felices!


vaya mierd_ de sociedad que hemos creado en la que prima el EGOISMO, LA DICTADURA y la INTOLERANCIA, y lo mejor de todo es que presumimos de SOLIDARIOS, DEMOCRATAS y TOLERANTES.

P2, supongo q esto irá por los taurinos...o no?

es q a veces por escrito , no se capta el sentido de las cosas

Pero me da q piensas como yo en este lamentable asunto

Saludos, ciao

mira, a mi no me gustan ni los toros ni nada relacionado con la lidia, pero lo RESPETO, no pido la abolicion ni su desapararicion, sencillamento no lo veo y punto, no fumo y no PROHIBO el tabaco, con no entrar en bares donde haya mucho humo me sirve, ODIO el futbol y no pido su abolicion, estoy en desacuerdo con el PSOE (cuando mande el PP igual digo lo mismo) y no pido que lo eliminen (con que se vaya ZP y su pléyade me vale)y eso que es mucho mas dañina su politica que la lidia.

TOLERANCIA y COHERENCIA(sobre todo esto último).


PROHIBIDO PROHIBIR ¿recuerdas?

saludos.

J@der P2+k2,ni fumas,ni te gusta el futbol,ni los toros,ni el PSOE...espero que de lo otro vayas servidito...

Un saludo amigo viajero.

hombre lo del futbol no es cierto, soy del Atleti y lo de fumar pues...casi tampoco; en cuanto a lo otro pues cuando me dejan ... como todos .


lo que intentaba era transmitir que hay que ser un poco más democrata.

O sea yo para ser demócrata no puedo pedir q se prohiba un ocio tan denigrante para la sociedad y tandoloroso para el toro como la lidia.

PROHIBIDO PROHIBIR!!! JAJAJA, pues nada ANARQUíA, todo vale, ya está.

Saludos, ciao

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!! tu si puedes pedir la abolicion de la lidia porque sufre un toro, y yo no puedo pedir la desaparicion del futbol porque fomenta la violencia, o tu puedes pedir la desaparicion de ETA y otros que se les financie para seguir como "grupo de liberacion vasco" (esto es una salida de pata de banco para que ENTIENDAS lo que quiero decir).



¿es eso no?

NO TODO VALE

a ti te parece denigrante y a otros les parece un arte

RESPETO, RESPETA.

PROHIBIDO PROHIBIR ¿recuerdas?


si hay algo que ABOLIR y ERRADICAR de la faz de la tierra es sin duda la RAZA HUMANA.

q demagócico, P2

Y no es q yo no entienda, a lo mejor lo q pasa, es q a veces tú no te explicas bien

Insisto, en la lidia hay un ser vivo q sufre, y con eso ya es más q suficiente para pedir su abolición.

Y de verdad q eso del Prohibido prohibir suena muy de mayo del 68...

p q me has dicho q soy ioncoherente un par de psts más arriba?

Yo lo q estoy es alucinadita al ver q gente de mi generación piense q lo q hay q hacer es mirar para otro lado ante semejante muestra de crueldad

Saludos, ciao

lo que ha dicho amaranta, que como con sus argumentos no se sostiene, echan balones fuera.
luego nos escandalizamos cuando vemos una lapidación u otra cosa, y no por ello se pide que se mire para otro lado y se respeten tradiciones.


p.d. no es raza humana (que hay muchas) es ESPECIE humana (me lo enseñó don Clemencio hace años)

Gracias, viktor, te echaba de menos en este hilo, pq de verdad q nunca me he encontrado con tanta gente joven q defienda la fiesta o q le d igual el sufrimiento q genera.

Y como decimos, no se sostiene el defender la fiesta por sí sola, siempre hay q recurrir a otra cosa.

Lo bueno es q sé con seguridad, como dije ayer, q esto desaparecerá algún día y las generaciones futuras , cuando lo vean en pinturas, documentos televisivos o museos se espantarán y a la vez se alegrarán de haber evolucionado


Saludos, ciao

prpongo que empecemos por la ABOLICION DE LA ABLACION, las DILAPIDACIONES y BURKAS Y CHADORES en España (que los hay). ¿cuando nos manifestamos frente a las mezquitas y centros musulmanes? apuesto a que no hay Güevos porque sabemos que estos no se cortan, degüellan al que lleva la contraria y punto.

y eso, si que es vergonzoso que lo toleremos.

Es q yo soy una mujer y puedo hacer más de una cosa a la vez: así q la próxima vez q vaya a La Ventas me acompañas y yo te acompaño a tí a la mani q convoques a la puerta de la mezquita del a M-30, ok?

Saludos, ciao

Cierto, es vergonzoso que se tolere en algunos sitios.
Lo del burka y el chador es una cosa que da lo mismo...y en nuestro pais la ablación es delito. Respecto al burka no se que dirá y respecto al chador yo si veo una mujer en el cruce con ello puesto no pienso que se lo imponen (que también las hay que no lo llevan) sino porque lo lleva porque quiere, por motivos religiosos. Por suerte, en nuestro pais en una cosa que se puede elegir (cómo vestir y que religión seguir). ¿nos manifestamos en los monasterios porque no dejen entrar a mujeres?¿en Illescas en el convento donde las monjas que no dejan entrar hombres?

Eso son cosas de religiones, no de "espectáculos" con, al menos, dudosa consideración artística.

Yo opino (ya se sabe) como amaranta a este respecto, que algún día dejará de haber corridas de toros en españa y las "generaciones venideras" se preguntarán como la sociedad pudo consentir tal barbarie durante tantos siglos (igual que se nos hacen impensables a nosotros ahora que un cristiano acabe devorado por leones en un circo romano...y eso también era una tradición).


Respecto a lo que el otro día exponían en el parlamento (que eso de la lidia es la forma de vida de mucha gente) lo rebatiría conque otras cosas no permitidas por la sociedad son forma de vida de mucha gente y mucha gente está en contra de ello. Me refiero al tráfico de drogas y/o de armas.


En un país, creo, bastante más "tradicionalista" que el nuestro, Gran Bretaña, se prohibió hace unos años la llamada "caza del zorro". Y siguen con su vida, no se acaba el mundo porque deje de haber lidia española o cazas de zorros británicas.

Me va ud a perdonar, pero la caza del zorro en Inglaterra se sigue haciendo.

con FRANCO ibamos a FRANCIA a ver peliculas "verdes" y con ZP tendremos que ir a ver los toros.

VIVA LA DEMOCRACIA Y EL TALANTE!!!!!!!

uy, tengo q ver lo de la caza del zorro, a lo mejor es cierto, por eso ahora se vienen a España, otra mani para defensores de los animales, cuando quieras te aviso p2

Viktor, lo q venimos diciendo, q nunca hay un argumento para defender a la fiesta en sí misma.

Hoy decía, Joselito o no se bien cómo se llama el torero este ( q por cierto estuvo genial diciendo a los q le hablaban en catalán q no entendía ni papa) q dejemos de ser cínicos e hipócritas y q se pueda admitir sin rubor q uno es aficionado a los toros.
Pues yo le digo, q sean sinceros de una vez los taurinos, y admitan q es un espectáculo en el q el toro se usa para divertir a unos cuantos y q sufre, aunq les gusta y q lo defienden por arte o tadición, por lo q sea, pero q no e anden por las ramas, objetivamente es lo q es una barbarie

saludos, ciao

https://ww.cuartopoder.es/atusalud/salud-toros-y-ciudadanos/39

MARTES, 9 DE MARZO DE 2010

Salud, toros y ciudadanos

Conozco a los toros. Me crié entre ganaderías de reses bravas. Con a penas ocho años tenía que cruzar con cierta frecuencia un par de veces al día, solo, campo a través entre las “vacas bravas” mientras éstas levantaban la vista del pasto y me miraban altaneras exhibiendo sus cuernos, amenazadoras. Aprendí a descifrar sus mensajes: si acababan de tener un ternero o sacudían la cabeza de pronto, si se movían inquietas o arañaban la tierra con alguna de sus patas, ¡peligro!, lo mejor era alejarse de allí.

Pero también, cuando niño, corrí a ver las corridas de toros en la televisión al salir de la escuela, como si en ello me fuera la vida. Me sabía de memoria la clasificación de los toreros según el número de corridas toreadas y trofeos; coleccionaba los cromos de las “figuras” taurinas: el Litri, el Cordobés, Jaime Ostos, Paco Camino, el Viti, Diego Puerta… Conocí (y creo que aún conozco) bastante bien el lenguaje del arte de torear: templar y manar, mantener la distancia, ejecutar la suerte de matar al volapié; cómo ha de darse un buen pase de pecho o un natural, cómo una verónica. Es decir, entiendo perfectamente a quienes, frente a los que abogan por la supresión de la fiesta taurina, ponen en la balanza de la justicia, pretendiendo que esta se incline a su favor, ciertos valores culturales, las tradiciones… Y mil cosas más. Todas lícitas, todas importantes, todas verdad. Una tradición de siglos que no dudan en exhibir para justificar el toreo. Pero, ¡ojo!, han de tener más cuidado al vestir a la “fiesta” con calificativos de arte. Porque ¿puede ser arte aquello que nace del daño, del ensañamiento, de la sangre vertida sin compasión, del sufrimiento de otro ser vivo?

Mas aquí toca hablar de salud; de salud mental, sobre todo. Porque la salud de la mente pasa, puede pensarse, por rechazar la violencia; cualquier tipo de violencia. Y pensando en este concepto, el de la salud mental, desaparecen las dudas. Entonces me pongo de parte de los toros y de aquellos que entienden que los festejos taurinos deberían suprimirse porque no son buenos para el espíritu; envilecen al ser humano y van contra la salud social; es como un cáncer que corroe al sistema. Nada que nazca de la violencia puede ser bueno o saludable; ni sano si procede de un acto en el que se celebra a la muerte… Aunque ésta sea la de un animal.

Y las corridas de toros, es evidente, son un espectáculo, sin duda, perverso; un espectáculo que bien podría abochornar a un país de conscientes y responsables ciudadanos. Un fenómeno que se extinguirá algún día, si es cierto que la humanidad busca el progreso. Y, entonces, cuando esto suceda, los habitantes de la península Ibérica habrán subido un escalón más en su maduración y progreso; ésta estará habitada por personas mejores y más compasivas. Y también serán más sanas mentalmente. Es muy importante que como sociedad nos neguemos a hacer daño per se a cualquier ser vivo, incluidos los toros.

¿Pero que hay de los toros? ¿Cómo puede basarse nuestro goce en el sufrimiento de este animal? ¡Porque un toro sufre! Como sufre cualquier otro ser cuando tiene una herida, una indisposición, una enfermedad o una infección. Al toro herido le ahoga el dolor; se le nota en los ojos, en sus mugidos de ira o de abatimiento, en la angustia que expresa con la mirada; en los coágulos de sangre que le salen por la boca mientras va agonizando lentamente en la plaza. Y sufre antes, cuando le obligan a salir al ruedo, donde es jaleado por individuos insensibles y despreocupados de cuál es su sentir. Y sufre más cuando le engañan los toreros, le lancean con sus puyas los picadores, le clava las banderillas los banderilleros, les cose a pinchazos el matador de turno o les remata de una estocada que sale, si tiene un mal día el “maestro”, por ahí…

La salud del toro que no se alancea es la nuestra; la de la sociedad. La salud del toro en la dehesa es la que queremos para este país. ¿A qué viene, entonces, ese jalear en las plazas? Mientras la humanidad lucha contra la pena de muerte, contra la violencia, en este país miles de individuos se citan “a las cinco de la tarde” a jalear un sacrificio perverso. ¿A qué viene ese festín envilecido de sangre bajo la excusa del divertimento? Cuando los humanos entiendan que cada ser vivo tiene su sitio en este planeta —un planeta, por cierto, que parece que estamos empeñados en destruir—, entonces habrá dado un paso importante a favor de su salud intelectual y mental y estará, eso es seguro, más cerca de la felicidad.

Así pues, sólo les queda una opción a aquellos que dicen perseguir el bien público: implicarse para desaparezcan las corridas de toros. Si lo hacer será un paso más en la dirección del progreso. Si no, ya se sabe, seguiremos siendo “raciales”, “pasionales” y otros calificativos peores que los viajeros ilustrados europeos de los siglos XVIII y XIX ya atribuyeron a este país, cuando escribieron sus crónicas. Hoy simplemente dirían que somos un “parque temático”. En fin, el mundo está en marcha y las corridas de toros son sólo un palo en la rueda que mueve la historia. Sí, a ver qué pasa. Digan lo que digan quienes la declaran un bien cultural.

BRAVO, Viktor

Q bien expresa lo q tú, yo y mucha más gente sentimos.

Yo también he pensado en lo de la salud mental muchas veces


Gracias por esta lectura, amigo

Saludos, ciao

Yo ya me he apuntado en la página esta de El refugio-dos orejas.org
Ahí os dejo el correo q me han mandado

Las corridas de Toros podrían ser abolidas en la Comunidad de Madrid.
Voluntarios de El Refugio piden firmas en Las Ventas para abolir los toros en la Comunidad de Madrid. Estas son las imágenes:

https://ww.youtube.com/watch?v=vsr779wW5B8

El Refugio pide a los madrileños 50.000 firmas a favor de abolir los toros en la Comunidad de Madrid.

La primera cita para recoger firmas será el próximo domingo día 28 de marzo en la manifestación, convocada por diversas asociaciones, que se celebrará en Madrid, en la Plaza de la Villa a partir de las 12:00 de la mañana.
El Gobierno de Esperanza Aguirre conoce la ILP desde su presentación, el día 12 enero.
Un espectáculo montado con ánimo de lucro en el que más de 13.500 reses son torturadas y ejecutadas públicamente cada año.
227 seres humanos muertos en las plazas públicamente hasta el día de hoy .
Un espectáculo montado con ánimo de lucro, al que se destinan más de 550 millones de fondos públicos cada año para su financiación.
Varios voluntarios de El Refugio despliegan dos pancartas frente a la plaza de toros de Las Ventas.
Conseguir que nos escuchen sería un triunfo. ¡TOROS NO!

dosorejas.org

Además, tienes toda la información sobre la noticia en nuestro Portal de Internet https://ww.elrefugio.org/ y puedes ver y compartir las imágenes en El Refugio TV https://ww.elrefugiotv.org/ la primera televisión de los animales.
Una vez más, te pedimos tu colaboración para que divulgues esta noticia entre todos tus contactos, en los foros, o donde lo creas oportuno.
Por favor no contestes a este e-mail. Si deseas contactar con El Refugio puedes escribirnos a info@elrefugio.org
El Refugio, Declarada de Utilidad Pública
Tel. 91 730 36 80
https://ww.elrefugio.org/
El Refugio es una organización sin ánimo de lucro, con los objetivos de prevenir, denunciar y dar solución al abandono y maltrato de los animales.
Los datos de carácter personal que nos proporcione son incorporados a un fichero cuyo responsable es El Refugio, con la finalidad exclusiva de mantenerle informado de nuestras actividades en materia de protección animal. En cualquier momento podrá ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en info@elrefugio.org o llamándonos al teléfono: +34-91-7303680

Buenas noches, ciao

EL REY CON LA FIESTA DE LOS TOROS

Por segunda vez ha presidido el Rey el acto de entrega de los premios taurinos y universitarios en la Maestranza sevillana.
Al hacerlo, ha sido fiel a una tradición de la Corona española, como ha señalado con sabia erudición Juan Manuel Albendea en el ABC de Sevilla.
Su presencia, este año, posee, sin duda, un especial significado. El Rey es Hermano Mayor de la Maestranza y, cuando accede a presidir este acto, sabe de sobra cómo, según el protocolo, ha de clausurarlo con unas palabras que, lógicamente, deben suponer un elogio a la Maestranza y a los premiados: profesionales del mundo de los toros y estudiantes universitarios.
En medio de los actuales ataques a la Tauromaquia, la presencia y las palabras del Rey en este acto suponen un gesto inequívoco de apoyo al que ya en 1899 era denominado por el Conde de las Navas «El espectáculo más nacional».
En el año 2006, en esta misma ocasión, elogió el Rey la labor de los ganaderos, «los mantenedores de la pureza de la raza brava española», y de los artistas del toreo.
Esta vez, además, Don Juan Carlos ha subrayado su «alegría adicional» por la entrega de los premios taurinos, que saben valorar «la esencia de un buen lance», de donde nace «un mundo cultural y taurino muy fecundo».
Junto a estas palabras, para satisfacción de los aficionados, el rector de la Universidad hispalense ha recordado la definición de Mario Vargas Llosa: la Tauromaquia es una «compleja unión de arte, rito y mito».
El acto ha tenido lugar en el mismo ruedo de la Maestranza. Hemos pisado con emoción ese albero, que resume tantas historias de belleza y emoción, a lo largo de varios siglos...
No sé hasta qué punto es aficionado el Rey a los toros pero parece indudable que disfruta con el espectáculo; sobre todo, cuando lo presencia desde la barrera, más que en el Palco Real, y, con su habitual campechanía, puede charlar con sus protagonistas.
Me parece evidente que conecta con facilidad con la raíz popular de nuestra Fiesta.
Más allá de un acto concreto, esto es lo que me parece más importante y lo que quiero subrayar: el Rey de España, en los toros, con su pueblo. Como debe ser.