Yuncos - Toledo

Zapatero guarda silencio ante la presencia en Gibraltar de un submarino nuclear de EEUU

El submarino nuclear estadounidense Alexandria seguía ayer atracado en Gibraltar, una semana después de su llegada a la base naval de la colonia británica. Pero el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pese a las protestas del PP y de diversas asociaciones ecologistas, guarda un hermético silencio sobre la presencia del sumergible, dotado de propulsión nuclear y armado con misiles Tomahawk y Harpoon.

La actitud complaciente del Gobierno contrasta con la beligerancia que el PSOE mostró en 2000 y 2001, siendo Zapatero el líder del principal partido de la oposición, por la llegada a Gibraltar del submarino nuclear británico Tireless, que permaneció durante casi un año en el Peñón a causa de una avería en su reactor.

Entonces, Zapatero acusó al Ejecutivo de José María Aznar de "debilidad" ante su homólogo británico, Tony Blair, y le exigió que "haga algo, de verdad, para sacar al Tireless de donde está". El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, encabezó una multitudinaria manifestación celebrada en Algeciras en enero de 2001 para exigir el traslado del sumergible de la Royal Navy al Reino Unido, y llegó a escribir una carta a Blair reclamando la marcha del submarino.

En esta ocasión, sin embargo, ni el Gobierno ni el PSOE han expresado reparo alguno por la presencia en Gibraltar del Alexandria, un buque de la clase Los Angeles que cuenta con una dotación de 141 oficiales y marineros.

El submarino nuclear estadounidense atracó en el muelle sur de la base naval de la Roca el pasado martes, y tiene previsto zarpar esta misma semana, aunque ni el Departamento de Defensa de EEUU ni el Ministerio de Defensa español han facilitado detalle alguno sobre el motivo de la escala. Habitualmente, los sumergibles nucleares estadounidenses y británicos recalan en Gibraltar para relevar o dar descanso a sus tripulaciones y realizar tareas de avituallamiento.
Siete en un año

El Alexandria es el séptimo submarino nuclear que hace escala en aguas de la bahía de Algeciras en lo que va de año, según señaló ayer a El Confidencial el portavoz de Ecologistas en Acción, Antonio Muñoz. Antes lo hicieron el Hartford, el Florida, el Annapolis, el Norfolk y el Dallas, todos ellos pertenecientes a la US Navy, y el Superb, de la Armada británica.
Muñoz se refirió a la presencia del Alexandria como "otra bomba flotante en Gibraltar", y alertó del "grave riesgo" que supone la sola presencia de submarinos nucleares para la población del Campo de Gibraltar, la Costa del Sol y el norte de África, así como para el tráfico marítimo en el Estrecho.

Según Ecologistas en Acción, desde la marcha del Tireless, el 7 de mayo de 2001, al menos 40 submarinos nucleares estadounidenses y británicos han hecho escala en Gibraltar, entre ellos el Sceptre, de la Royal Navy, que acumula un dilatado historial de averías, incendios y fugas radiactivas. O el propio Tireless, que volvió a atracar en la base naval de Gibraltar en 2006, y que el año pasado sufrió un gravísimo accidente en aguas del Ártico.

El 21 de marzo de 2007, en efecto, el Tireless sufrió una explosión a bordo mientras navegaba bajo las heladas aguas del Ártico. El submarino participaba en unas maniobras militares precisamente con el sumergible estadounidense Alexandria, cuya tripulación fue testigo del dramático accidente, en el que fallecieron dos marineros británicos y un tercero resultó gravemente herido.

Ródríguez Zapatero tiene previsto asistir mañana en Sanlúcar de Barrameda a la inauguración de la nueva sede del PSOE en esta localidad gaditana, próxima a Gibraltar. Pero es muy poco probable que el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE aluda durante su visita a la presencia del Alexandria en el Peñón.

En estos 5 años de zp no es la primera vez que pasa,lo que ocurre es
que los ecologistas,los de IU y los propios socialistas se callan,
los mismos que también salían bramando con el Prestige.

Volvemos a criticar lo que ya han hecho los nuestros antes? Ya estamos curados de espantos.

Aznar se enfrentará en enero a una nueva querella por la guerra



La plataforma que la prepara entiende que los nuevos documentos pueden ayudar a juzgarle

La Plataforma Juicio Aznar tiene un nuevo objetivo: presentar después de Navidades una nueva querella contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar por la participación española en la guerra de Irak. Y los nuevos documentos aparecidos que acreditan la connivencia de su Gobierno con los vuelos estadounidenses con destino a Guantánamo pueden ayudar.

La querella se estructurará en tres ejes, con los que intenta evitar el revés que supuso el archivo de las interpuestas en 2003 por alrededor de 12.000 ciudadanos.

El primero de los argumentos de la acusación será precisamente el utilizado en esas denuncias: la forma en la que se decidió la participación española en la guerra por parte del jefe del Ejecutivo sin previa autorización de las Cortes.

El equipo jurídico de la plataforma defenderá que el delito de traición, cuya persecución sólo puede ser instada por una cuarta parte del Congreso y aprobada por mayoría absoluta, no es aplicable a este caso, pese a que así lo concluyó el Supremo al rechazar las denuncias de 2003.

Lluis Orri, miembro de la comisión jurídica de la plataforma, confía en que en esta ocasión el Alto Tribunal entienda que el artículo 588 que castiga con penas de prisión de entre "15 a 20 años a los miembros del Gobierno que, sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución, declararan la guerra o firmaran la paz" está mal ubicado en el Código Penal y que se tenga en cuenta que Aznar ya no forma parte del Gobierno, aunque siga siendo aforado por ser miembro del Consejo de Estado.
El 11-M como represalia

El segundo eje de la iniciativa penal será el artículo 590, previsto contra "el que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes".

Para los miembros de la plataforma esto "desgraciadamente se concretó en el 11-M". Aunque la sentencia de la Audiencia Nacional no hiciera ninguna referencia a este dato, para no justificar en ningún caso un atentado, los terroristas que se suicidaron en Leganés (Madrid) en abril de 2004 esgrimían la guerra de Irak en las reivindicaciones que dejaron grabadas.
Quieren investigar el viaje de policías españoles a la base de Guantánamo

Y el aspecto más complicado de la querella que se prepara: los crímenes de guerra o los delitos contra las personas y bienes en caso de conflicto armado. El Supremo también entendió imposible acusar a Aznar y a su Gobierno de las acciones bélicas cometidas por el ejército estadounidense. Pero Orri espera acreditar el auxilio prestado por España, a través de sus instalaciones militares, a los bombardeos estratégicos perpetrados por la Administración Bush en Irak.

Según la plataforma, los aviones de EE UU repostaban en cielo español. La principal dificultad consiste en encontrar testigos de esta colaboración, por la difícil situación en la que se encontrarían los pocos testigos que podrían declarar cómo se hacían los repostajes.

Un problema que también se plantea en la causa abierta por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno para investigar el uso de aeropuertos españoles por aviones que trasladaban presos talibanes y de Al Qaeda a Guantánamo.

La plataforma que cuenta con más de 22.200 adhesiones, entre ellas la del ex fiscal jefe Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, el secretario general del PCE, Francisco Frutos, o el profesor Carlos Taibo está estudiando personarse en esta causa o presentar una nueva querella, que, según Orri, terminará acumulándose a las actuaciones iniciadas en el Juzgado Central de Instrucción número 2.

Por un método u otro se denunciará que funcionarios policiales españoles viajaran a Guantánamo a interrogar a presos, pese a la violación de derechos de la que eran víctimas.

www.publico.es 14.12.08

LA JUEZ VE DELITO EN LA CONSEJERA QUE GESTIONO EL INCENDIO DE GUADALAJARA.
La maxima responsable de la gestion del polemico incendio que se produjo en Guadalajara en julio del 2005 podria sentarse en el banquillo por"DELITO DE INCENDIO FORESTAL POR IMPRUDENCIA GRAVE".
Murieron 11 trabajadores forestales y se quemaron 12.000 hectareas
de monte.
El mundo 1/02/2008.

NO QUEREMOS AHORA PALMADAS EN LA ESPALDA.
Los familiares de los fallecidos en el incendio de Guadalajara rechazan visitar a Zapatero en la moncloa.
El Mundo 18/09/2005

Borrado por Foro-ciudad.com

Y todo eso porque lo dices tú, no? O sea, me explico: tú piensas que es así, que será así y eso es lo que vale.

Pero no tienes fundamento.

De todas formas, sólo pensáis en la ruina y demás hecatombes que no dejáis de predecir desde el momento en el que se creó el PSOE hace ya 130 años.

Pero aún no he visto muestras de respeto a los muertos y los familiares del 11-M, y sólo lo utilizáis para criticar, para decir que fue un golpe de estado y que todo ha sido una conspiración.

De verdad os escucháis cuando habláis o leéis lo que escribís? Porque de humanidad hay más bien poco. De rencor y rabia, o mal perder, todo lo que queráis.

El caso es que el "sector duro" del PP sigue esas consignas y mirad cómo les va: no cogen al PSOE ni por asomo, mientras que los votos que pierden se van para UPyD, capitaneado por una ex del PSOE cuyas ideas son desde hace años más de izquierdas que de derechas.

¿Nunca os lo habéis preguntado?

El sector duro del PP ya paso a otros menesteres,por desgracia,ahora
tenemos a los blandos capitaneados por Rajoy,que siguen el discurso que dicta el paleto de Pepe Blanco.
Yo nunca he visto tanta hipocresia junta en este gobierno,¿DUROS?,quien
los que incitaron a atacar sedes del PP,los que van a los Hospitales de Madrid a insultar y agredir a consejeros de la comunidad,los que controlan a los sindicalistas,etc........................no esos son muy blandos.
Si ahora, como esta el pais mandara en el PP,Aznar con un buen equipo con Rato para arreglar este desastre,otro gallo cantaria.

Aznar,cuanto te echamos de menos.

Si no te llamaras Tino te llamaría Jiménez Losantos, macho. De verdad que eres del sector DURO, pero DURO de pelotas!

Te tomas algún vinillo con Rouco Varela? Dale recuerdos.

Tengo un grato recuerdo de Aznar: BORRACHO PERDIDO en una muestra de vinos diciendo que ÉL SÍ CONDUCE BORRACHO.

Total, un muerto más por su culpa.... ¿no es así como habláis vosotros, los duros de la derecha?

Menos mal que ya quedáis pocos, hasta dentro del PP, que se van yendo por la puerta de atrás.

Como se aprende de los mentirosos de la izquierda,verdad Farra,
lo de Aznar borracho te lo inventas tu,solo dijo que no tenían que decir lo que tenemos que hacer,que cada uno es mayorcito para saber lo que tiene que hacer,pero se ve que lo de mentir se os da muy bien a los socialistas¿verdad?.
Y por que la dgt,en esos paneles tan hermosos,no informa del trafico de las carreteras de Madrid,por ejemplo,estoy cansado de venir por la M50 y a la hora de coger la carretera de Toledo,PARADA,y mientras en los paneles te dicen,MODERE LA VELOCIDAD,o CAMPAÑA CONTRA EL USO DEL MOVIL,chorradas.

Empiezas a recurir al insulto y a cosas sin sentido. Déjalo ya que es tarde y vemos que no te queda otra.

ola me podiais decir a que hora es la cabalgata de reyes gracias