Yuncos - Toledo

Cada dia me sorprendo menos de las cosas,pero es que lo de ayer fue de traca,que unos personajes que insultan y maltratan a la figura del Rey de España,ahora babeen por conseguir ayuda del Rey pasa solucionar el tema de Haidar,lo nunca visto.

Por que no corren a la Moncloa y despiertan al MUERTO ZPARO,a lo mejor es lo que necesita,un empujon...pero al abismo,que personaje nos ha caido.

QUE PAIS!

Cuanta razón tienes , tino

otra panda q vaya...
Dirán así salgo un poco en la tele,a ver si ciertos productores se acuerdan de mí.........

Saludos, ciao

De dónde has sacao eso, Tino??

Porque lo que yo se, es que el Rey ha pedido mediar, y el Gobierno no le ha dejao...

En mi opinión mal hecho, pues cualquier ayuda es buena.

Ya hasta los TITIRITEROS se estan dando cuenta lo que es este gobierno... aunque sinceramente ha estos los importa un pedo el caso de esta Sra., le estarán dando un toque a ZP, para que no recorte sus manutenciones.

Hay que cumplir la Ley de Extranjería, señores sino, que den papeles a todos, no a una sra. porque lo diga Marruecos.

Para Thefly:
------------------------------------------------------------------------

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha reclamado la intervención del Rey Juan Carlos en el 'caso Haidar' porque "las vías diplomáticas usuales no van a salvar la vida de Aminatu".

Lo ha hecho en la presentación en el Círculo de Bellas Artes de Madrid de la carta que decenas de personalidades de la vida pública española enviaron el miércoles al Monarca por correo electrónico.

En el acto han participado el rector de la Universidad Complutense Carlos Berzosa, los cineastas Pedro Almodóvar y Fernando Colomo; el secretario general de UGT, Cándido Méndez; y actores como Pilar Bardem, Ruth Gabriel, Juan Diego, Aitana Sánchez Gijón y Juan Diego Botto, que son también firmantes de la misiva. Este último ha afirmado que "es pública la amistad que el Rey tiene con Mohamed VI".

El encargado de leer la carta ha sido Pedro Almodóvar.

Los asistentes también han pedido la concesión del Premio Nobel de la Paz para Haidar.

------------------------------------------------------------------------

Como puedes ver,todos muy monarquicos

Un saludo.

Nos han restringido internet en el curro y ando un poco desfasao con las noticias...

Pues eso, lo que te decía, que me parece bien que el Rey ayude, y creo que el Gobierno se ha equivocado en eso, aunque me imagino la razón. Si con la ayuda del Rey se consigue algo, la imagen del Gobierno en esta crisis saldría muy perjudicada.

Ya lo he comentado en otro hilo. No entiendo esa obcecación en que el culpable de esto es Zapatero. Vuelven los de la cofradía de Islero y Manolete. Si a esta señora no la dejan volver a su país, no es culpa de Zapatero, el culpable es MARRUECOS. Una cosa es que España por razones humanitarias haga lo que pueda en esta situación, pero basta ya de chantaje con huelgas de hambre y demás.

PD. Solita, tranquilizate un poco mujer, que te va a dar algo...

Ver para creer REPUBLICANOS( I hUndida), La BANDA de la CEJA, TITIRITEROS VARIOS,SUBVENCIONADOS CINEMATOGRAFICOS,SINDICATOS Y BUFONES ,piden la REY que use su amistad con Mohamed VI y interfiera en asunto de estado. j o d e r que OCIKO .

Para que tenemos un MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, para que salga ZETAPARO y eche la culpa a la policia por dejarla pasar.

Pues hay tienen otra idea para LA PANDA DE ZP :

Dejar en PAZ la corona , os cojeis un avion vais a MARRUECOS ( GRATIS CLARO), os llegais a la puerta del palacio del moro .
Una vez alli montais una MANIFESTACION A FAVOR DE AMINATU ,Y DE LA CAUSA SAHARAGUI, y para acabar leeis la carta al pueblo marroqui.

Y asi dejais de marear la perdiz , un poquito por aqui

Alucino,¡¡¡¡¡¡¡¡DIOS ARRANCAMÉ LOS OJOS!!!!!!!!. ¿Pero visteis a Almodovar?, me escojono, de verdad, que me parto. Que yo no quiero que a esa señora la pase nada, pero ¿Es que no hay más problemas en España?, ¿y se dirijen al Rey para que medie?, pero y su maravilloso ZETACEJA, que pasa, ¿no puede el solo?, ¿necesita refuerzos?, que tío más inutil, incompetente, le pilla todo. En mi vida he visto un personajillo más patético. MARCHESÉ YA!!!!!!!!!!!!!!!! y llevesé a todos sus lacayos de la ceja con usted. NO LO SOPORTO MAS. Me ha recomendado el médico que deje de ver los informativos, estoy al borde de la taquicardia.

Solita35.

Yo tampoco miro el informatico si sale ZP. Me pasa lo mismo q con el cantante Raphael, escucharles vaya, pero verles, me produce escalofríos

Saludos, ciao

Thefly,ya se que la gran culpa la tiene Marruecos,con su dictador a la cabeza,pero para algo esta la presión entre los ministerios de asuntos exteriores,¿o que cojo... pinta Moratinos?,prefieren que se muera en ese aeropuerto que tanto conozco,que pena.

Un saludo.

el rey q pinta en todo esto? si toma cartas en el asunto el rey q dimita esta pantomima de gobierno.

Tino (de los poquitos que quedan en el foro con los que todavía se puede hablar) creéme que Moratinos (y los demás) hacen lo que pueden en este caso, pero la realidad es que Marruecos nos tiene cogidos por los huevos en muchos aspectos. El tema de la saharaui es un marrón que se le ha venido encima al gobierno sin comerlo ni beberlo, y razonablemente no se van a pringar más de lo necesario en el tema.

Tú puedes presionar a Marruecos, pero... con qué?. Puedes hablar de acuerdos comerciales, pesqueros, etc... pero es que Marruecos enseguida te va a responder 'relajando' (si es posible aún más) la vigilancia de sus fronteras, y en menos que canta un gallo te encuentras las playas llenas de pateras, y las verjas de Ceuta y Melilla atestás de negritos preparándose para el salto de pértiga en las próximas olimpiadas.

Cuando 'lo' de perejil, más de uno y más de dos tenía los huevecillos por corbata, temiendo algún tipo de represalia contra Ceuta y Melilla.

El Rey, no como Jefe de Estado, sino como amigo personal (ya le vale) del dictador (uy, perdón... quise decir Rey) de Marruecos, podría ser la solución a este caso.

Para ver lo complejo de la situación, el PP no ha dicho ni esta boca es mía. Tan solo la caverna mediática ultra-derechona (parezco Laporta y todo) es la única que está dando por saco para seguir minando al Gobierno. No os dejeis engañar, informaros y tened opinión propia.

Yo tampoco miro el informatico si sale ZP. Me pasa lo mismo q con el cantante Raphael, escucharles vaya, pero verles, me produce escalofríos

PERO AMARANTA.. QUE ME DICES... PERO si el raphael es lo mas grande que tiene españa,yo tampoco podia verle,pero un dia me pidio mi prima que la acompañara a un concierto, y de no poder verle, ahora tambien soy fan. en la plaza de las ventas estuve,y de los primeritos de la fila, no hay concierto que de en madrid que yo no valla a verle,yo te aconsejo que acudas a una actuacion en directo, en estos proximos dias cantara en el teatro compac,en la gran via de madrid,pero es posible que ya no queden entradas,

Thefly,no te equivoques,hay algo detras de todo esto que todos nosotros deconocemos,no me creo que sea tan dificil "hablar" con Marruecos para que le devuelvan el pasaporte a esta señora,es lo único que pide,volver a Marruecos con su pasaporte.
Otra cosa,si los moros tienen huevos,que intenten invadir Ceuta y Melilla,esto no sera tan fácil como lo fue la famosa "Marcha Verde",ahora se liaría una gorda,vamos creo yo,aunque viendo a ZP y su ministra de defensa,a lo mejor les damos Ceuta,Melilla,Canarias y hasta la torre de Hércules...

Un saludo y contigo tambien se puede hablar...a veces.

TOTALMENTE DE ACUIERDO TINO, SI MOJAMÉ DECIDE HACERSE CON CEUTA Y MELILLA, AQUÍ EL CEJUDO FELIZ DE LOS 6.000.000 DE PARADOS NO VA A MOVER UN SÓLO DEDO.


ENTRE OTRAS COSAS PORQUE OBEDECE Y ESTÁ TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU "ALIANCERO CON LOS ISLAMISTAS" MÁXIMO CAJAL, QUE YA EN 2003 PUBLICÓ UN BODRIO DANDO A ENTENDER QUE SERÍA DE JUSTICIA LA ENTREGA DE LAS DOS CIUDADES A MARRUECOS.


TENEMOS POR PRIMERA VEZ EN ESPAÑA UN GOBIERNO AL QUE LE IMPORTA LA INTEGRIDAD NACIONAL UNA HIGA. ÉSTE SÓLO PIENSA EN PERPETUARSE CÓMO SEA Y EN FORRAR A LOS SUYOS.


Y LO ESTÁ CONSIGUIENDO......MIENTRAS LOS UNIVERSITARIOS DE BOTELLÓN CELEBRANDO EL AÑO NUEVO.


ASÍ NOS LUCE EL PELO....Y QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA POR EJEMPLO?????



AHORA NO ANDARÁN MUY LEJOS SUS 11.065.000 DE VOTANTES DE LOS POSTULADOS DEL FELÓN ZPARO 6.000.000.




Y OTRAAAAAAAAAAA DE GAMBASSSSSSSSSSSSSS!!!

Tino, a nuestro 'amigo' Mohamed VI le importa un pepino la saharaui ésta. Lo único que hace es echarnos un pulso diplomático y tener distraído a su pueblo. Quiere tantearnos como ya hizo con Perejil. El islote le importaba una mierda, solo quería ver 'hasta dónde podía llegar' para posteriormente actuar con mayor contundencia en Ceuta y Melilla.

Ahora está haciendo lo mismo. Nos ha colado la patata caliente, y se está despollando en su trono.

Por cierto, y ahora que no me oye nadie. Lo de Ceuta y Melilla también tiene su miga... nosotros protestando porque nos 'duele' Gibraltar, y resulta que nos indignamos cuando el moro reclama Ceuta y Melilla. Son más antiguas (desde el 1500 y poco, creo) pero al fin y al cabo no dejan de ser colonias dentro del territorio geográfico marroquí.

Si alguien reclama que he dicho esto último, negaré haberlo hecho!

The Fly, cuando en el año 711 Los musulmanes invandieron ESPAÑA, lo hicieron por CEUTA, que te puedo asegurar al 1000% que era ESPAÑOLA, y pasaron por alli porque un traidor llamado DON JULIAN al que unos cristianos habian violado a si hija permitió como venganza que entrasen por lo que hoy se llama Garcia Aldavez cerca del Monte Hacho donde se encuentra emplazado un tercio de la legion, creo que el Duque de Alba pero de eso no estoy seguro, y las baterías de defensa costera.

Comparar el tema de gibraltar con lo de ceuta es como comparar el gobierno de Aznar con el de ZP, uno cogio un pais en arruinado y el otro lo está quebrando.

saludos.

Ya, y antes Ceuta fue de los Bizantinos...

En el año 711 España no existía como tal, existía el reino visigodo de hispania. De hecho España como tal no existe hasta los Decretos de Nueva Planta de Felipe V tras la guerra de Sucesión. Antes estaban la Corona de Castilla, la Corona de Aragón, Reino de Navarra, etc... Pero no existía el concepto de Estado que conocemos ahora.

Si quieres seguimos debatiendo de Historia, que es un tema que me encanta.

Pues sigamos hablando entonces en el año "de nuestro señor" de 711 no existia el concepto de estado pero si "colaboracion en la misma linea" que fue la que permitio que ¡781 años! despues los echasemos y se entrase en la época de los "reinos" hoy conocido como AUTONOMIAS pero siempre dependientes de estados centrales.

En cualquier caso y volviendo al debate CEUTA es "HISPANA" antes que las canarias e incluso baleares asi ABRO UN DEBATE. ¿porque no damos CANARIAS a MARRUECOS y despues hablamos de CEUTA?

Nunca quise dar Ceuta y Melilla a Marruecos!! Dije que negaría haberlo dicho!!

¡QUE DEJEN AL REY EN PAZ,LO SOLUCIONE EL QUE COBRA POR SER PRESIDENTE DE ESPAÑA,SI NO SABE QUE DIMITA EL ¡SOLITO¡.

¿Qué - oño pinta el almodovar,la bardén,el tocho y demás gente? en decir quién interviene o quién no? estos que se preocupen de hacer mejores obras y no los bodrios que últimamente hacen, en esto alabo al presidente Rodriguez (la primera vez que lo hago)

Que pasa no reguistrado es que el Rey no cobra tambien. Pues cobra mas que el presidente sea el que sea, enterate. A demas es su trabajo mediar en los conflictos que medie España.

Claro que debe mediar,pero si el problema es que ZP no le deja,no se cual sera el motivo,ellos sabrán.
Para tener un florero de rey,compramos un jarrón chino que nos sale mas barato.
El Rey tiene que ser la autoridad máxima,pero se ve que aqui,manda mas el del talante.

Manda huevos!

Tino, estamos en una monarquía parlamentaria, en la que el Rey es el Jefe del Estado, pero la soberanía reside en el pueblo español, representado en las Cortes Generales.

Entre las atribuciones de la corona si que figuran declarar la guerra o hacer la paz, cosa que el del bigote se pasó por el forro en la guerra ilegal de Irak.

Manda huevos!

y LA GUERRA HUMANITARIA DE AFGANISTAN QIEN LA FIRMA?

Mira, lee un poquito... culturizarse a veces no es malo... y escribir en minúsculas tampoco.

https://ww.publico.es/internacional/274695/cronologia/guerra/afganistan

Yo pienso q este marrón no os ha venido sin comerlo ni beberlo, ya q alguien dió su visto bueno a q una señora sin documentación fuera traída a nuestro país y q se la dejase entrar, eso no lo decidió el poli de la aduana.

Y esta señora pide algo más q volver a su casa con el pasaporte, ya q el pasaporte lo rechazó ella pq ponía q su nacionalidad era marroquí, y no saharaui.

Me da mucha pena el pueblo saharaui, pero en cuanto a sus derechos poco va a conseguir la señora Haidar. Sólo crear un conflicto diplomático con su actitud, y Dios no lo quiera, dejar a sus hijos al cargo de la abuela. Supongo q esto último no pasará, y q algún juez ordenará q sea alimentada, creo q esta noche la ha pasado fatal.

Saludos, ciao

veran nuestros ojos el fin de la monarquia y una revolucion social como nunca antes se a conocido en españa, esto sera un salvese el que pueda

una preguntita tonta, no pones articulos del diario de sevilla o publico ¿porque no lo pones de otro medio de comunicacion IMPARCIAL como INTERECONOMIA?



leer algo de publico es como leer algo de www.psoe.es

Intereconomía es imparcial?

Sólo es una preguntita tonta, que puede que así lo sea. Lo que me gusta es el logo de Intereconomía en la TDT (lo de los cuernos y eso, el toro es muy bonito), y la guerra con la Sexta y su Wyoming (que menudo golazo, por cierto).

Creo que ya me he respondido....porque es el Grupo Intereconomía, no?

Entonces SÍ son imparciales.

O no.

Nunca lo sabremos mientras los imparciales seamos nosotros mismos.

SALUDOS!

Sinceramente, ni me fijo de donde sale la información. Simplemente busco en el google y pongo el artículo aquí. Y en este caso lo que quería era demostrar que en Afganistán estamos a través de la ONU y con mandato de la OTAN. Creo que es un hecho irrefutable que hasta Intereconomía y Telemadrid no podrían negar.

Sí, estamos con mandato de la Onu, pero estamos en misión de guerra. Vas a ver cómo ahora Zp, Chacón, Moratinos, lo empiezan a decir más claramente, ya q como lo ha dicho Obama cuando ha ido a recoger el Nobel a Oslo, q para conseguir la paz hay q servirse a veces de la guerra, o algo así......... Pues eso, ahora como lo ha dicho su Gurú Barak Obama, Zp empezará a admitir q Afganistán es una guerra como guerra fue lo de Irak, con mandato de la Onu pero guerra.

Saludos, ciao

La política exterior de ZP, está basada en la famosa ALIANZA DE CIVILIZACIONES.
Nuestro vecino más próximo, nuestro aliado, es el reino de Marruecos.
Que nos supone enfrentarnos a Marruecos ?
Nos supone que toda la política de contención del integrismo islámico, esa especia de barrera, que está ejerciendo la seguridad marroquí, protegiendo a Europa y a España en primer lugar, se vería afectada y es posible que se produjera algún acto tipo 11-M en España o en algún país europeo.
Eso, hablando en plata, es tenernos cogidos de los huevos.
Todo lo demás, son habladurias.

Los Romanos decian "SI VIS PACEM, PARABELUM" (Si deseas la paz, preparate para la guerra".