Villarrubia de Santiago - Toledo

No me alegro por la muerte de nadie, pero a partir de ahora se abre el futuro de los argentinos.

hoy he dado el pesame auna familia argentina,bueno ella era gallega y el italiano,no me dio esa impresion,
tambien salude a unos venezolanos de granada,me sorprendio cuando me contaron que periodistas españoles dicen alli que ojala que hugo mandase en españa,el nombre que les dieron fue: esos traidores españoles amigos de moratinos,

SI TE DICEN QUE TE TIRES DE CABEZA A UN POZO HAZLES CASO

¡¡¡claro que si!!! ven baja a buscarme,

ratoncito ratoncito como vas a subir cuidado no se te mojen las patitas y te quedes ahi dentro que nadie bajara por ti por esa lenguecita tan sucia

chicos no discutais es muy pronto para empezar

mira quien fue a hablar ...la sarten le dijo al cazo apartate que me tiznas

Menos mal que aclaras que no te alegras de la muerte de nadie, porque por los títulos de tus post nadie lo diría.

Yo es que no entiendo porqué utilizan tan despectivamente el nombre de algunas personas...¿no es suficiente con pensarlo?

Buenos dias carabanchelalto.

Buenos días para tí tambien Villarrubia!!!

¿la voz que dice lo que no te interesa es sucia? crei que lo importante era la libertad de expresion,pues en venezuela y cuba no la hay,por eso cuando salen de alli lo cuentan,

me preguntaron los venezolanos españoles ¿que donde estaba la crisis en españa? mucha gente la tiene,respondi, pues le sorprendio como estaban las tiendas llenas de productos de todo tipo,aqui no hay crisis,crisis en venezuela,los articulos de primera necesidad hay que hacer cola para conseguirlos,me dijo,

Como supongo que te vuelves a referir a mí, te contesto, a mi me interesa cualquier voz, cualquier opinión, cualquier idea, lo que no quiere decir que tenga que, por narices, compartirlas. Simplemente, no me gustan los descalificativos hacía nadie. Del Sr. Kirchner "que en paz descanse" podemos opinar lo que queramos pero fue el presidente de un país elegido democráticamente por ese pais y por lo tanto merece respeto, del Sr. Chavez ya he dicho en muchas ocasiones lo que pienso de él, pero más que nos pese, también ha sido elegido democráticamente por un pais y también merece respeto. Es más creo que todo el mundo merece respeto. No se sí habrás notado que el Sr. Sánchez Dragó no me cae nada bien, pues a pesar de eso y a pesar de declararse públicamente pedófilo, porque para mi es lo que ha hecho, yo no lo he insultado ni descalificado simplemente he pedio su cese, no he dicho que cesen al hp ese de mierda que se jacta de tirarse a niñas, NO HE DICHO ESO, HE TRATADO CON RESPETO Y EXPRESADO MI OPINIÓN CON RESPETO.

Si aprendieramos a tratarnos los unos a los otros con un poco más de respeto probablemente nos iría mucho mejor.

NO.no me referia a ti carabanchel,me referia a esa oveja maziza que anda por ahí,

Perdona por el error entonces, hay mensajes que leo demasiado deprisa de ahí el error.

La verdad es la verdad , Kirchner era el testaferro del régimen venezolano , cuando nuestro lanar Zparo permitió que nos robara puso la misma cara que cuando nos insulta el gorila.

Dirás tu verdad es tu verdad.

QUIEN LE SUSTITUIRA EN EL PARTIDO PERONISTA.

Por casualidad, me ha llegado esta carta de una abuela argentina que sigue buscando a su nieta secuestrada durante la dictadura agentina, os la reproduzco:

"Querida nieta:

Soy tu abuela "Chicha" Chorobilk de Mariani, te busco desde el momento en que Etchecolatz Camps y su tropa mataron a tu madre y te secuestraron de tu hogar en la calle 30 nº 1134 de La Plata, República Argentina. Era el 24 de noviembre de 1976 y tenías 3 meses de edad. Desde ese momento con tu padre te buscamos hasta que a él también lo asesinaron.
A pesar de que trataron de convencerme de que habías muerto en la balacera, yo sabía que estabas viva. Hoy está comprobado que sobreviviste y estás en poder de alguién. Ya tienes 31 años y tu número de documento probablemente sea cercano al 25.476.305 con el que te anotamos. Yo quisiera pedirte que busques fotos de cuando eras bebé y las compares con las que acompañan este texto.
Quiero contarte que tu abuelo paterno se dedicó a la música y yo a las artes plásticas; que tus abuelos maternos se dedicaron a las ciencias, que tu mamá amaba la literatura y tu papá era licenciado en economía. Ambos tenían un gran sentido de la solidaridad y compromiso con la sociedad. Algo de todo esto tendrás en tus inclinaciones de vida porque, a pesar de que hayas sido criada en un hogar distinto, uno guarda internamente los genes de sus antepasados. Seguramente hay muchas preguntas sin respuesta que aletean en tu interior.
A mis más de 80 años mi aspiración es abrazarte y reconocerte en tu mirada, me gustaría que vinieras hacía mí para que esta larga búsqueda se concretara en el mayor anhelo que me mantiene en pie, el que nos econtremos.
Clara Anahí, mientras te espero seguiré buscándote.

Te abraza, tu abuela "Chicha Mariani"


No he podido insertar ni las fotos ni el documento de identidad de la niña.

Solidarnosc, estos, de los que en tus medios preferidos no dicen nada, estos que impidieron durante unos cuantos años el desarrollo normal de las instituciones y la democracia en Argentina quizás sean los que en honor a la verdad y nada más que la verdad defiendas frente al difunto Sr. Kirchner.

Hombre , me molestaria si a esos gorilas se les llamara comandante o Lider , pero ese no es el caso ese es mas el caso de los titiriteros de tu cuerda Willi Toledo, por ejemplo).

Mande ......, lo siento debo de estar en otro sitio que no sea el planeta tierra, porque no entiendo nada de tu último mensaje.

se nota que lees poco tanto unos como otros, mira cualquier diario progre y a ver cuantas veces escuchas llamar dictador a cualquier dictador socialista, a lo sumo lider o jefe de la revolución, empeando por eso luego viene todo lo demás.

colegas yo creo que hay otras cosas para las que preocuparse. por ejemplo hoy a subido el paro a 68.000 personas mas. eso si es motivo de preocupacion

Creo que te consta que leo bastante, pero como quieras, si quieres achacar a mi ignorancia la existencia sólo de las dictaduras que tú quieras pues tu mismo.

2 ejemplos:

Fragmento de noticia del Pais.com

Se trata de Ileana Ros-Lehtinen, representante por el Estado de Florida, una de las hispanas con mayor proyección en el Capitolio. Ros-Lehtinen apoyó con sus votos la guerra de Irak y las sanciones contra la dictadura cubana asumidas por el ex presidente George W. Bush. Sin embargo, se ha alineado con los demócratas en asuntos sociales como la defensa de las uniones entre personas del mismo sexo.

Noticia aparecida en el diario Público el 12 de octubre de 2010

La monarquía comunista de Corea12 Oct 2010Compartir: Etiquetas: Corea, Kim Jong-Un El mismo día en que el régimen chino ponía en arresto domiciliario a la esposa del nuevo Premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, por el delito de estar casada con un preso de conciencia, otro régimen totalitario, también llamado a sí mismo comunista, entronizaba como sucesor al hijo del dictador norcoreano Kim Jong-Il, en una coreografía militar que recordaba desagradablemente a las magnas concentraciones nazis, con exposición de armamento aparatoso y desfile al ritmo frenético y ridículo del paso de la oca.

Hay estados totalitarios que, al igual que las monarquías, confían la continuidad de sus regímenes más en la calidad de los genes de los descendientes que en el propio partido que los sostiene. En Cuba hereda el poder el hermano, y en Corea del Norte, el hijo, tal como ocurrió en la noche más negra del régimen totalitario por excelencia, el papado de Roma, en el que se sucedían en el trono de Pedro hijos ( algunos de ellos), hermanos y una variada parentela de asesinos, ladrones y violadores con hábitos y capelos cardenalicios.

El de Corea del Norte acaba de presentarnos al niño Kim Jong-Un, nombrado aprisa y corriendo general de cuatro estrellas, porque su padre, de salud delicada, nos puede dar un disgusto cualquier día de estos.

Una medida excelente para su supervivencia, porque las elecciones, cuyo ejemplo reciente son las primarias del PSOE de Madrid, demuestran que el debate interno gasta excesivas energías y pone en peligro el puesto de trabajo de mucha gente que vive del aparato de los partidos. El peor enemigo de la supervivencia de los regímenes totalitarios es la libertad, y su bálsamo, la monarquía absoluta.

Que dios guarde muchos años al monarca Kim Jong-Un. Un Kim Jong más


Se que ahora me dirás pero y Chavez, Evo Morales, etc, y yo te siguiré diciendo mientras estos individuos hayan salido en elejidos en las urnas y no hayan tomado el poder por la fuerza seguirán siendo presidentes democráticos no lo que tú y tus medios afines queréis que sean.

No mezcles churras con merinas, un pais donde se silencia a los opositores, se cierran periódicos criticos, se hacen expropiaciones ilegales.

No son estados de derecho, son estados totalitarios donde se ensalza al estado por encima del individuo, claro pero a tí tambien te gusta eso.

Mira cualquier telediario y verás. Lo de Korea ya sería escandaloso

ADOLF HITLER tambien era un presidente democratico y las potencias como inglaterra o estados unidos le quitaron del medio por miedo a que sus ideas dominaran el mundo.

No he mezclado churras con merinas, las cosas son como son y estos han sido elegidos democráticamente, no han iniciado una 2ª Guerra Mundial y no han masacrado a mas 6.000.000 de personas, podrán gustarte o no pero no voy a caer en tu intento de dilapidar ciertos estados de derecho porque los títeres de la extrema derecha en sus medios de comunicación no hagan más que decirlo. Podriamos comenzar a intercambiar acusaciones y evidentemente yo podría decirte que a ti te gustan las dictaduras como la de Pinochet, Franco, etc, etc, pero no quiero caer en ese error, a mi no me gusta ningún político que se aproveche de su situación para coartar libertades, ninguno de los que se aprovechan de su situación para delinquir con corruptelas, en definitiva, para mi el poder corrompe y hay muy pocos políticos libres de estas corruptelas tanto de izquierdas como de derechas, la diferencia fundamental entre tu y yo es que yo crítico cualquier tipo de abuso, tu sólo críticas ciertos abusos y de gente muy concreta.

No han iniciado una 3 guerra mundial de momento si no que se lo digan a corea de norte o a iran con sus bombas atomicas en cuanto a CHAVES Y EVO no hacen en america latina nada mas que incendiar y enfrentar a paises terceros como COLOMBIA y eso es una caja de BOMBAS.
Tu dices que se masacraron 6.000000 de personas otros han masacrado mas de 100.000.000 y aun lo siguen haciendo pero claro son amiguetes y eso no cuenta.

Claro, como no en America Latina lo que hay que hacer es seguir sometido a los EE.UU. que son la potencia, todo lo que se salga de sus normas de convivencia es malo y el diablo por supuesto, pero venga hombre que ya está bien. Sigo diciendo lo mismo no me gusta Chavez porque creo que es un dictador en potencia, pero vostros tendéis a meter en el mismo saco a todo lo que suena izquierda y no es así lo siento no es así. En cuanto a los 100.000.000 díme quién a masacrado a tal cantidad de gente, te aseguro que no lo sé y por si te cuestra entender un poco mis mensajes, para mí una sóla muerte, la produzca quién la produzca es lamentable, es una salvajada. En el mundo de los ciegos el tuerto es el rey y joder me parece que este es vuestro mundo.

El comunismo y el Socialismo han matado mas gente en un año que todas las dictaduras fascistas juntas desde COREA asta CUBA pasando por la URRSS, CHINA y todos los paises que estaban bajo el telon de ACERO y aun lo siguen haciendo CON LA CAYADA DE LA IZQUIERDA EUROPEA INCLUIDA LA ESPAÑOLA POR AMIGUISMO.
No es someter a nadie pero si me dan a elegir entre acatar las normas de EEUU o las normas de EVO, CHAVEZ o los CASTRO yo lo tengo claro estoy con el TIO SAM.

Toda esa gente que dices que han matado en un año seguro que has estado muy cerca para contarlas verdad. No defiendo a ninguna dictadura, ni comunista ni socialista ni fascista en todas ellas se cometen abusos y barbaridades, pero eso es lo que no entendéis, yo condeno a todas y cada una de ellas vosotros sólo a las que os interesan. En cuanto al Tio SAM en una sóla hora mato a una cantidad de personas que creo ningún otro país, ha podido igualar Bombas Irosima y Nagasaki, por lo que para mi Chavez, Evo y hasta el mismisimo Castro me parecen hermanitas de la caridad a su lado.

Te recuerdo que si no es por el TIO SAM ahora seguramente la historia seria distinta y alzarias el brazo ante una ESBASTICA.

Si claro que se lo digan a los miles y miles de japoneses civiles que en esas dos islas se cargaron con sus bombas atómicas. EE.UU. entro en la guerra no para salvarme a mi de alzar el brazo y lucir una esbástica, sino por propios y grandes interes de dominio sobre el mundo. No niego que esto no beneficiara, en cierto modo, a Europa pero vuelvo a decirte se podían haber ahorrado las bombitas atómicas vamos creo yo.

Pues diselo a IRAN o a COREA NORTE yo no estoy de acuerdo con que tiraran las bombas atomicas pero si no se hubiera hecho lo primero la guerra hubiera durado mucho mas y los muertos hubieran sido los mismos o mas y entre tanto ALEMANIA Y JAPON tendrian listas una serie de nuevas armas que podrian haber cambiado el rumbo de la historia en la guerra y mas en esa no todo era blanco y negro habia muchos colores.

Estados Unidos entro en la guerra por que sabia que si Europa caia el siguiente seria el y asta el 41 no entro viendo como le hivan las cosas a los aliados y tenia miedo que con la tegnologia Alemana eran vulnerables incluso en su territorio si a eso le añades a Japon por el pacifico estaria rodeado, los submarinos Alemanes eran los unicos que podian cruzar el atlantico sin repostar e incluso llegaron a las costas de EEUU y hundieron algunos barcos.

Como se puede condenar el régimen fascista de los Nazis y a la vez disculpar al fascista de Franco?.Me lo expliquen por favor!!!

Ahora va a resultar que los que lucharon con toda convicción contra las atrocidades de Himmler y salvaron al mundo, fueron los franquistas y EEUU.

No hay que confundir la churras con la merinas el regimen de FRANCO fue causa interna de España en una guerra civil y el de Hitler empezo a invadir 3 paises como POLONIA y el FASCISMO ALEMAN se vasaba sobre todo en la supremacia de la raza ARIA y el FASCISMO ESPAÑOL era mas de corte NACIONAL no tiene nada que ver.
Ademas la historia de la segunda guerra mundial esta contada siempre desde el bando vencedor España por circustacias geopoliticas tenia tratados tanto con ALEMANIA como con EEUU, inglaterra y francia por eso nada mas acabar la guerra civil fueron los que primero reconocieron al gobierno FRANQUISTA y los republicanos que querian marchar sobre ESPAÑA se quedaron COLGAOS y en el exilio.
Hitler cometio grandes atrocidades pero no fue el unico para entender por que fue la segunda guerra mundial tendrias que remontarte a la primera.

Ahhhh, gracias por tu versión de la historia.

La version de la historia cada uno tiene la suya yo no creo que los ALEMANES siguieran a un loco asesino con los ojos cerrados asta la muerte si bien a lo largo de la guerra las cosas cambiaron y la version de los vencedores que se repartieron EUROPA tampoco se hacerca a la realidad ni UNOS ERAN TAN MALOS NI LOS OTROS TAN BUENOS de echo años mas tarde las portencias se enfrentaron pero con el armamento nuclear se respetaron por miedo si no el bloque COMUNISTA se hubiera enfrentado al CAPITALISTA.

Y tu sigues en tu guerra contra los socialistas,no?

Los socialistas bastantes guerras tienen entre ellos por todo el mundo una vez lei que EL SOCILISMO DURA LO QUE DURA LA DESPENSA LLENA y si lo piensas el que lo escribio lleva razon.

Tu sigue creyendo que los que tienen el almacen te van a llenar la despensa y yo seguire creyendo en los agricultores para llenar mi almacen.

Tu sigue creyendo a ZPORRAS que estamos en la CAMPIONS LIGUE y de aqui al mes que viene se acaba la crisis.

Tu sigue creyendo en que el PP te sacará de la crisis y cuida tu despensa,la verás disminuir más todavía.

El PP por lo menos ha demostrado que cuando llego al poder nos saco de una crisis el PSOE ha demostrado que cada vez que manda nos arruina.

Has dicho que crees en los agricultores para llenar tu almacen que vas a VILLACONEJOS a la rebusca del MELON o al supermercado a comprarlos con tu trabajo mande quien mande tendras que trabajar para comprar con el PP teniamos trabajo con el PSOE paro.

Bueno amigo,por nuestro bien espero que lleves razón.

En definitiva, para Carabanchelalto Venezuela , Egipto, Turquía, India o Malasia, no se diferencian en nada a cualquier estado occidental

Si Venezuela acoge a etarras, que no digo yo que no, va a resultar que se parece mucho a:

"EEUU ofreció refugio a nazis tras la II Guerra Mundial
El Departamento de Justicia dio una copia censurada del informe oculto, pero "The New York Times" ha logrado la íntegra

Que una parte del cuero cabelludo del doctor Josef Mengele, el Ángel de la muerte, estuviera en un cajón del Departamento de Justicia de Estados Unidos, no deja de ser un elemento más. Macabro, sin duda, o de inspiración tarantiniana si se prefiere. Pero no es más que otra pieza de un informe escondido durante cuatro años en el que se relata cómo el gobierno de este país dio cobijo a importantes nazis, más de una veintena, después de la Segunda Guerra Mundial.

La peripecia del documento, desvelado ayer por The New York Times, ya delata lo incómodo de su contenido. La Oficina de Investigaciones Especiales (OSI, por sus siglas en inglés) fue creada en 1979, época que en el relato se denomina como "la era precomputadora". Su finalidad consistía en hallar evidencias para deportar a criminales de guerra.

Los responsables del departamento al que pertenecía este equipo –compuesto por abogados, historiadores e investigadores– se ha negado desde el 2006 a darle publicidad al resultado final, de 600 páginas. David Sobel, letrado de Washington, interpuso un pleito. El gobierno entró en el litigio, aunque luego desistió. Le hizo entrega del documento, eso sí, mutilado, con más de un millar de referencias y pasajes borrados en aras a la privacidad.

El Times, sin embargo, se ha hecho con la versión íntegra, que ha colgado en su web. En este texto se explican nuevas evidencias de cómo la CIA facilitó la cobertura para camuflar a dos docenas de implicados en el holocausto que lograron escapar de Alemania. Este trabajo interno sostiene que EE.UU. permitió que estos huidos se establecieran en el país e incluso colaboraran con organizaciones oficiales.

Detalla, en definitiva, como el gobierno colaboró con los buscados. La conclusión es una paradoja. El esfuerzo impulsado para participar en la caza de nazis acaba descubriendo que los servicios de inteligencia estadounidenses crearon un refugio seguro para los acusados.

"Presunto apoyo a la entrada de nazis": así se titula el quinto capítulo, el que concreta la subversión del proyecto. En este apartado se remarca que "la OSI ha descubierto que a algunos de los perseguidos se les concedió al acceso al país pese a ser más que conocido su pasado".

Uno de los casos más notorios es el del científico Arthur L. Rudolph, que había sido el encargado de la factoría armamentística de Mittelwerk. Le facilitaron el acceso a Estados Unidos en 1945 para la fabricación de cohetes. Formaba parte de la llamada "operación sujetapapeles", un programa norteamericano en el que se reclutaron a científicos que habían trabajado en la Alemania hitleriana. La NASA, la agencia espacial de EE.UU. rindió honores a Rudolph con los años al considerarlo uno de los padres del cohete del Saturno V.

Tras un viaje a México, en 1949, en el que el Departamento de Justicia recomendaba a los servicios de inmigración que se le facilitara el regreso a su nuevo hogar del norte, se descubrió que Rudolph había tenido un papel mucho más prominente en la explotación y muerte de presos. El citado departamento supo que los servicios de inteligencia ya sabían ese pasado oculto. Salió del país en 1984. Regresó a Alemania no sin que antes algunos algunos responsables de la CIA presentaran objeciones contra esta decisión, asegura el texto.

El documento también ha hallado que se ocultó lo que otras fuentes oficiales sabían sobre nazis en Estados Unidos. En 1980, el fiscal planteó una moción para que se revisarán "hechos erróneos" reportados por la CIA o el FBI en su información sobre el historial de Tscherim Soobzokov, antiguo miembro de las Waffen SS. La comisión indica que Justicia supo que el servicio de inteligencia había sido advertido por Soobzokov de sus conexiones antes de entrar en EE.UU. La CIA, siempre según este relato, también protegió a Otto Von Bolschwing, uno de los colaboradores más próximos a Adolph Eichmann, el padre de los planes iniciales del exterminio judío. ¿Y el cuero cabelludo o cabellera? Se la pidieron a Brazil para someterla a pruebas de ADN. Querían saber si el muerto era Mengele."


En definitiva me surge una pregunta ¿quén son los buenos y quién son los malos?

ETA es una banda TERRORISTA EN ACTIVO los NAZIS que dices pertenecian a un ejercito que era el ALEMAN los terroristas de ETA no son mas que SKORIA que no sabe nada mas que pegar un tiro en la nuca o poner bombas no son nada mas que ANALFABETOS RADICALES muchos de estos cientificos ALEMANES que criticas eran verdaderos genios para su tiempo en campos como la ingenieria o la industria que tubieron la mala suerte de estar en el bando perdedor y despues de la guerra ficharon por los aliados en la GUERRA FRIA se te ha olvidado los cientos de combatientes ALEMANES y ITALIANOS que acabaron en ESPAÑA.
Quien cree que Adolf Hitler acabo en el bunker de BERLIN y sus restos no los han hecho ninguna prueba de ADN la historia muchas veces se escribe a medias tintas ¿quien fueron los buenos y los malos?.

No compares a los REFUJIADOS ETARRAS EN VENEZUELA CON LOS REFUGIADOS DEL TERCER REICH por que no es comparable yo a muchos etarras les hacia un juicio como se los hicieron a muchos oficiales ALEMANES y que bailaran de la soga pero eso no lo cuentas.

Estoy hablando de los nazis que podían aportar medios tecnológicos a EE.UU. que fueron ocultados por intereses armamentísticos y de desarrollo probablemente nuclear. Los etarras son unos indeseables asesinos no merecen otra cosa que ser juzgados por sus crímenes y pagarlo en la carcel, pero los nazis escondidos por los EE.UU. eran genocidas y claro que no comparo por que sería como comparar a Anibal Lecter si hubiese exsitido con el Lute.

Si, el estado Bolivariano un ejemplo de democracia para todo el mundo jajaja

Yo no he dicho eso, pero tampoco pondría como ejemplo para todo el mundo a EE.UU.

Hombre, mas de 200 años de democracia , sin Napoleones, ni convenciones ni guillotinas, ni golpistas.

No, golpes de estado no se ventilan algún que otro presidente y ya esta, tiran un par de bombas nucleares y arreglan otro problemilla o esconden a científicos nazis que pueden aportarlos tecnología para su desarrollo armamentítico y hacen que escapen a la justicia. Si nos remontamos a los 200 o 250 años que se lo pregunten a las tribus oriundas de Norteamerica que democracia tan buena tenían para con ellos.

Perdón que se me ha olvidado, que se lo digan a los cientos de inocentes que han sido ejecutados de muy distintas maneras, ahorcamiento, electrocución, gas, inyección letal de tres inyecciones, inyección letal de una inyección, etc.

Eso de cientos de inocentes habria que verlo en EEUU la pena de muerte en algunos estados es por delitos muy graves que entre los ejecutados habra algun inocente seguro pero mas inocentes eran las victimas de los verdaderos culpables que han sentado en la silla electrica.
En los juicios de NUREBERG se juzgo a militares y militantes NAZIS por crimenes de guerra por ser los perdedores ¿cuantos se juzgaron del bando aliado por crimenes de guerra por ser los vencedores? hace poco salio a la luz una matanza hecha por los sovieticos contra oficiales polacos campos de concentracion RUSOS asi como el exterminio de cientos de miles de civiles cometido por EEUU en HIROSHIMA Y NAGASIKI como otras muchas varbaridades se ha hecho algun juicio tan genocida es un cientifico ALEMAN que preperara cohetes que el cientifico de EEUU que hizo la bomba atomica y luego unieron sus fuerzas por intereses.
La historia siempre da la razon a los que ganan una guerra y reabrir heridas de hace 70 años no lleva a nada.

No se si serán cientos, pero seguro que son muchos pues aunque tan sólo fuera una muerte de un inocente eclipsaría y justificaría de manera tajante la abolición de la pena de muerte o cualquier posible beneficio que según tú tenga la pena capital. Jamás he entendido el ojo por ojo, diente por diente y mucho menos viniendo de un estado de teórico derecho.

No seré yo quien defienda los desmanes del bando aliado en la II Guerra Mundial pero estos no justifican el genocidio cometido por los nazis ni vicebersa. Y por supuesto no justifica que los EE.UU. escondieran a genocidas por intereses armamentísticos y tecnológicos, tecnología mucha de ella conseguida a base de experimentar con seres humanos.

Si todo lo que se hace en los laboratorios estubiera al descubierto incluso hoy en dia nos llevariamos muchas sorpresas de la industria farmaceutica.
La pena de muerte si tiene algun beneficio es quitar de la faz de la tierra a cierta skoria que al salir de las carceles vuelben a reincidir en asesinatos y violaciones o terrorismo solo con que un reincidente no pueda volber a reincidir contra un inocente ya esta justificado.
Para entender el ANTISIONISMO y lo que lo origino te tienes que remontar muy para atras en la historia los ALEMANES no persiguieron a los judios por el hecho de ser judios sino por las cospiraciones que supuestamente habian llevado acabo para hacerse con el poder de la banca y del estado al acabar la I guerra mundial igual que otros pueblos a lo largo de la historia como EGIPTO, ROMA incluso en la ESPAÑA DE LOS REYES CATOLICOS ante ese peligro SIONISTA los paises aliados despues de la II guerra mundial acordaron hacer un estado independiente de los demas lo que hoy se llama ISRAEL para tenerlos en cierta medida controlados y sometidos a ciertas reglas internacionales y tu fijate la que les liaron a los pobres PALESTINOS que eran pueblos nomadas del desierto asta entonces no habian sido perseguidos ni sometidos.

Imagina una historia en la que los JUDIOS se hubieran hecho con el poder de la banca y la industria ALEMANA y de todo centro EUROPA en esos años y nadie les hubiera parado y tubieramos un ESTADO SIONISTA tipo ISRAEL dentro de EUROPA
¿a que peligros nos enfretariamos con un comercio y una moneda controlada por el SIONISMO? es una pregunta que no tiene respuesta por que ya se encargaron de que los JUDIOS no pudieran tener un peso relativo dentro de Europa y quien lo hizo fueron los aliados HITLER lo que queria era exterminarlos y las cifras del OLOCAUSTO fueron superinfladas seguro que me critican por esto pero es que los judios cuentan todas sus bajas dentro y fuera de los campos de concentracion no me acuerdo donde vi un reportaje donde se dice que si se suman los muertos en los campos de concentracion no se llega ni a la tercera parte de lo que dice la historia si cuentas todas las bajas es como decir que murieron muchos mas cristianos en la guerra que judios.

Si tu pensamiento es ese fin de conversación. Sigue con él y se feliz.

Tienes un odio patológico y tercermundista a EE.UU. no compares un régimen bananero con una democracia consolidada con todos sus defectos.

Se me olvidaba, aquí han asesinado a 198 personas y no se ha investigado...

Hombre, que tu me digas a mí que tengo odio, me provoca, si me lo permites, cunto menos sorpresa pero que además me digas que ese odio es patológico y tercermundista, me hace reir a carcajadas. Creo que deberías volver a leerte uno por uno tus mensajes, luego mirar en la Real Academia de la Lengua Española el significado de la palabra odio, y si resulta que éste, en alguna de sus acepciones, se llega a confundir con la palabra xenofobia te verás bastante identificado.

Yo no odio al pueblo estadounidense, ni siquiera odio la tiranía impuesta por esta potencia a otros paises, entre ellos y sobre todo, los paises de America del Sur, pero si critico su supuesta defensa de los derechos humanos, si critico sus acciones de guerra gratuitas para nutrir a su industría armamentística, su posición ante el conflicto en Oriente Medio, su falta de crítica hacía el régimen dictatorial y absolutista de algunos paises aliados suyos como Arabia Saudi, Emiratos Árabes, etc., y en general todas y aquellas acciones que basadas en su posición de preponderancia lleva a cabo en detrimento de los paises menos poderosos y con el único fin de favorecer a sus multinacionales sobre todo las del petroleo.

Un día te dije que la principal diferencia entre tú y yo es que yo no tengo reparos en criticar los desmanes de cualquier país, de cualquier gobierno sea del signo que sea. Yo aquí he criticado a Chavez, no me gusta, creo que es un dictador en potencia y le critico por ello, he criticado a Zapatero por su gestión de la crisis y por alguna que otra cosa más, he criticado al alcalde de nuestro pueblo porque me parece prepotente, he criticado a los régimenes comunistas como el chino y el cubano por no respetar los derechos humanos, la libertad de expresión, por imponer la pena muerte, etc, etc,. Pero nunca, jamás he generalizado y he tachado a todo un pueblo o a toda una religión de genocida y demás lindezas.

Tu confundes la capacidad y el derecho a criticar lo que nos parezca mal de ciertos gobiernos y poderes establecidos con el odio bisceral que tu sientes por, en concreto, el Islam y el comunismo entre otros.

Ah, por cierto a mi se me olvidaba también, hay personas juzgadas y encarceladas por los asesinatos que mencionas, por lo que si te refieres a que no se ha investigado como y en la dirección que a tí y a otros como tú os gustaría pues a lo mejor es cierto pero desde ciertos medios de comunicación como puede ser el Mundo deberían de presentar las supuestas pruebas que poseen para aseverar lo que aseveran y se abrir una nueva investigación. O si no, dentro de un par de años que ganará el PP que vuelva a abrir la investigación y así no habrá duda de que el gobierno socialista ha tapado las cosas.

Todo un ejemplo EEUU de Democracia.... para ellos nada mas claro.
Un ejemplo:

"Más de 20.000 documentos desclasificados en Estados Unidos, que confirman que este país instó y apoyó el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973, fueron entregados este miércoles a Chile, en cuya capital, Santiago, se incorporarán a la base de datos del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

Los documentos, que fueron entregados al museo por el director del Chile Documentation Project del National Archive de la Universidad George Washington, Peter Kornbluh, recogen "de forma muy clara" la intervención de Estados Unidos en el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 y su apoyo al régimen militar.

Entre otros archivos, la documentación recoge una conversación que mantuvieron en junio de 1976 en Santiago el general Pinochet y el consejero de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado durante la presidencia de Richard Nixon (1964-1974), Henry Kissinger, en la que éste le traslada su apoyo.

"Deseamos que el suyo sea un gobierno próspero. Queremos ayudarle y no obstruir su labor", dijo Kissinger a Pinochet, minutos antes de pronunciar un discurso sobre Derechos Humanos ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Está siendo víctima de todos los grupos de izquierda del mundo y su mayor pecado no ha sido otro que el de derrocar un gobierno que se convierte al comunismo", añadió.

Según Kornbluh, Kissinger "era el arquitecto del programa que intentó derrocar a Allende entre 1970 y 1973".

"Él era la persona más responsable de ayudar económica y militarmente a Pinochet a consolidar su régimen", aseguró.

Kornbluh, que es autor de varios libros sobre la dictadura chilena, el más reciente "The Pinochet File: A Declassified Dossier on Atrocity and Accountability", ha jugado un papel importante en la campaña que ha permitido desclasificar los archivos secretos del Gobierno de Estados Unidos.

De los casi 24.000 documentos entregados a Chile, 2.000 son de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que, según rezan los escritos, ya desde 1971, dos años antes del golpe, presionó a favor de un golpe de Estado contra el Gobierno de Salvador Allende.

El material entregado, ordenado en cuatro colecciones, incluye transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas que mantuvo Kissinger, y que posteriormente robó, así como información de cómo Pinochet y el ex jefe de la policía secreta (DINA), Manuel Contreras, intentaron encubrir el atentado al ex canciller Orlando Letelier, cometido en Washington en septiembre de 1976.

Según Kornbluh, estos documentos podrían ayudar en los procesos judiciales abiertos actualmente sobre crímenes contra los derechos humanos cometidos durante la dictadura, además de contribuir al "veredicto de la Historia" y a educar a la próxima generación.

Tras una detallada presentación de los documentos, que fueron mostrados a los periodistas, Kornbluh instó a los gobiernos a promover leyes de transparencia y a empujar por la desclasificación de este tipo de archivos."

Por que siempre os meteis con la democracia de EEUU que es un ejemplo para el mundo CON SUS PROS Y SUS CONTRAS POR QUE NADA ES PERFECTO y no criticais los abusos de los RUSOS, CHINOS, CUBANOS, COREANOS DEL NORTE, VENEZUELA, MARRUECOS, etc etc. A lo mejor es que os gustan mas este tipo de "DEMOCRACIAS".
Demasido buenos son los AMERICANOS si su poder lo tubiera "EL GORILA BOLIBARIANO" el mundo temblaria pero como es amiguete pues a lamerle el cul...

Ponen como ejemplo de libertades la II república y Venezuela, me dá que para ellos deja de ser tiránico cuando tienen la sartén por el mango.

Criticamos lo que nos parece que hace mal EEUU pero no solemos insultar y menos con insultos xenofobos "Gorila Bolibariano", a que es como se le cataloga inocentemente en LD en Intereconomía y demás, a bueno, entonces no es un insulto es una opinión.

"GORILON GORILON VENEZOLANO PIDO PERDON A LOS GORILAS POR SI SE OFENDEN" EEUU hace muchas cosas mal pero tambien hara algo bien aunque las democracias occidentales a algunos perece que no les gustan y no ven nada mas que fallos.

Antes de llamar racista a nadie, culturizate, en Sudamerica llaman gorila a cualquier militar golpista

Tengo un mensajito por ahi que no hago mas que meterme con el gobierno español por el tema del Sahara. Pero bueno si quieres lo pongo mas clarito, abajo todas las dictaduras, cubana, china, vietnamita, Corea del norte, etc, son un cancer en esta sociedad, hay que acabar en todas ellas.
Mas nos valdria mirar hacia todos los sitios y no solo en una dirección.

Lo de Venezuela aunque a ti no te lo parezca es bastante distinto, un gobierno elegido por sus ciudadanos es un gobierno DEMOCRATICO, si me cae bien el tipo este es otra cosa.

Cuando la gente se queda sin argumentos sale la XENOFOVIA y el RACISMO lo de GORILON se lo digo en plan cariñoso igual que el GORILON nos llama a los ESPAÑOLES imperialistas opresores de IBEROAMERICA y nos amenazaba con NACIONALIZAR nuestras empresas asta que ZPORRAS le hizo la pelota es todo con cariño.

Vamos a ver si me explico, no voy aquí a explicar si tengo o no cultura porque, entre otras cosas no tengo que dar explicaciones a nadie sobre ello, pero si te voy a decir una cosa, en el mundo xenofobo de ultraderecha, a los negros o mestizos se les dice monos, gorilas y demas apelativos relacionados con nuestros primos los primates, claro ejemplo de ello es cuando en ciertos partidos de futbol a los negros o mestizos desde los fondos ultras se les corea con los sonidos que producen estos animales, luego creo que no es descabellado decir que alguién que llama gorilón a un Sr. que tiene ciertos caracteres o rasgos mestizos lleve implícito ciertos tintes xenofobos y muchos más si el apelativo sale de ciertos medios de comunicación reaccionarios y ultraderechistaas como son los ya mencionados.

las ultimas elecciones en venezuela,con el ejercito en la calle y controladores de hugo en cada mesa electoral,es cualquier cosa menos democratica,para que las eleccines sean democraticas deben hacere con toda normalidad y sin presiones de ningun tipo..

Te recuerdo que en esas elecciones de las que hablas hubo observadores internacionles (incluso diputados del pp) que concluyeron que las elecciones fueron claras y democraticas.
¿Se necesita algo mas?

Por si no me crees, ....

https://ww.noticias365.com.ve/temas/al-dia/observador-internacional-avala-transparencia-de-elecciones-venezolanas/

A lo mejor soy racista por que si me dan a elegir entre CHAVEZ y un GORILA que esta en peligro de extincion no se con quien quedarme.

Te voy a puntualizar una cosa, se que se ha podido interpretar de otra forma pero yo ni siquiera quería decir que fueses racista, lo que quería decir es que ese insulto es racista, yo no voy a encasillarte por una conversación en un foro, me puedo hacer una idea de tus ideas valga la redundancia pero no por ello quiero juzgar tu persona sino más bien catalogar de alguna manera tu comentario.

Aqui quien dice xenofovo y racista como manera de insulto no soy yo.

Lo he intentado explicar, a lo mejor lo he hecho mal, pero bueno tu mismo. Te repito a ver si ahora lo explico mejor, no he querido llamarte racista a tí personalmente, he llamado racista a tu comentario "gorilón" que indica algo de tu personalidad, pero como el llamar de esta manera a Chavez es muy típico de ciertos medios que si son racistas y que desgraciadamente mucha gente escucha como si fueran la Biblia, no me extraña que se utilicen tanto esos apelativos.

"No he querido llamarte racista a ti personalmente, he llamado racista a tu comentario "gorilon" que indica algo de tu personalidad".
¿Me llamas GORILON a mi o a mi personalidad?¿por que como todo es interpretable? eso es simplente racismo, xenofovia o un insulto camuflado.

Parece que no debo explicarme bien, así que voy a intentarlo de nuevo. Quiero decir que a tí no he querido llamarte racista, sino que tu comentario es racista, y tu comentario es "gorilón ......" lo que esta escrito entre comillas es tu comentario no que te llame a tí gorilón. Después continúo diciendo que ese comentario insultante indica o dice algo de tí o sobre tu personalidad.

Espero haberme explicado claramente esta vez, no te he dicho gorilón, ni racista, ni xenofobo y tampoco te he insultado pero tú si menosprecias, insultas y faltas al respeto a mucha gente. "gorilon, zporras, zperiles, titiriteros, etc, etc. quizás no sean grandes insultos pero cuando se dicen con el desprecio que se desprenden de tus comentarios llegan a alcanzar, sin duda, esa categoria. Pero no te preocupes hay alguna otra gente que repite y repite los mismos insultos que tú.

En esos medios a los que tú tíldas de reaccionarios, reiteran que es por lo mismo, no se le dice gorila por primate sino por golpista. Actualizate , tu discurso suena a pelicula de Eisenstein , las últimas limpiezas étnicas han sido ejecutadas por marxistas como Milosevic , entre otros.

Se puede criticar a los mandatarios, a las personas, a todo el mundo que se quiera, por no estar de acuerdo con sus acciones u omisiones, pero verter insultos o cuanto menos apelativos que menosprecian a personas individuales o colectivos para mí esta demás y denota un odio que te tendrías que mirar.

Yo no los tildo de reaccionarios, son reaccionarios, ellos pueden reiterar lo que les dé la gana pero por decir las cosas muchas veces no se convierten en verdad, además cada vez que abren la boca respiran racismo, odio y menosprecio por todo el que no piensa como ellos.

Por otro lado si actualizarme es comenzar mis discursos con Zporras tal, los Zperiles cual, el gorilón pascual, lo titiriteros son ..., los asesinos marxistas son ......, el comunismo es ...... y justificar las dictaduras y la actitud derrocadora de gobiernos democráticos por parte de EE.UU. y sólo quedarme en eso, prefiero seguir con mi discurso como dirías tú trasnochado y antiguo que actualizarme.

Nunca he defendido ninguna limpeza étnica ni de marxistas ni de ultraderecha ni de su p. madre. Milosevic y todos los genocidas como él de un signo o de otro deben de estar pudriéndose en la cárcel a no ser que estén muertos, evidentemente. Perdona pero en nombre de la economía capitalista (tráfico de diamantes, armas, etc.) se están llevando a cabo muchas limpiezas etnícas en África, por ejemplo, y de eso los medios que tanto veneras no dicen absolutamente nada.

QUE MANERA TENEIS DE COMPLICAOS LA VIDA..


DAME UN BUEN APERITIVO Y UNAS CAÑAS ENKA MACHETE Y EN EL CASINO, Y VER LA CARA TAN GUAPA DE LA MARIA..


Y QUE DEN POR CUL... AL GORILA

LLamar gorila o golpista a Chávez no es insultar , por que es un golpista.

Por supuesto, eso es lo que piensas tú, yo pienso lo contrario y no porque se le diga a Chávez sino porque a pesar de lo que digas o digan a mí me sigue pareciendo un insulto racista se aplique a quién se aplique.

Igual que llamar cocalero al inolvidable Evo, a eso se decicó .

La cara de los que le aplauden no deja lugar a dudas son los mas "NINFOS DE VENEZUELA" me alegro de no tener nada en ese pais por si acaso.

Borrado por su Autor.

Borrado por un Moderador.

no te pincha el bigote? jajaja

te podias dejar bigote como tu amigo.

Como has adivinado que tengo bigote lo que pasa es que soy agente secreto si quieres te lo enseño pero no se lo digas a nadie.

YO TAMIEN TENGO BIGOTE. PERO ENTRE LAS PIERNAS, Y DIGAS LO QUE DIGAS LOS PELOS DEL CULO ABRIGAN..

El gorilon no ha dicho nada de los ataques de COREA DEL NORTE y eso que son amigos estara buscando un arbol donde escalar en CARACAS LA REVELDE.