Villarrubia de Santiago - Toledo

Este artículo va dedicado a alguno que, sin lugar a dudas, estaría de acuerdo con los estudios realizados por ese "eminente" psiquiatra del régimen D. Antonio Vallejo Nájera. Ala que lo disfrutes ......

Franco, en busca del 'gen rojo' de la inferioridad

El psiquiatra franquista Antonio Vallejo Nágera dirigió en 1938 un estudio sobre prisioneros de guerra para determinar qué malformación lleva al marxismo. ¿Conclusión? El marxismo español se nutre de las personas menos inteligentes

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 25/08/2013

El marxismo se nutre de las personas menos inteligentes de la sociedad. Esta fue la principal conclusión de Antonio Vallejo Nágera, jefe de los Servicios Psiquiátricos del Ejército de Franco, quien durante la Guerra Civil y los primeros años de posguerra realizó una investigación con presos de guerra, especialmente brigadistas internacionales, para determinar "las relaciones que puedan existir entre las cualidades biopsíquicas del sujeto y el fanatismo político-democrático-comunista". Es decir, responder a los interrogantes de si el rojo nace o se hace y determinar qué malformación lleva a un individuo a adherirse al marxismo.

"La perversidad de los regímenes democráticos favorecedores del resentimiento promociona a los fracasados sociales con políticas públicas, a diferencia de lo que sucede con los regímenes aristocráticos donde sólo triunfan socialmente los mejores", explica Vallejo Nágera en los informes publicados en la Revista Española de Medicina y Cirugía de Guerra con el título de "Biopsiquismo del Fanatismo Marxista".

Vascos y catalanes fueron especialmente interesantes en el estudio del "Biopsiquismo del Fanatismo Marxista" Para llegar a estas conclusiones, Vallejo Nágera, primer catedrático de la psiquiatría española, estudió mediante test psicológicos y mediciones antropomórficas a prisioneros de guerra durante diciembre de 1938 y octubre de 1939. Aunque el principal grupo de estudio fueron los miembros de las Brigadas Internacionales capturados, el doctor también estudió a presos españoles procesados por su participación en la República, a activistas catalanes independentistas y a vascos. Los catalanes eran especialmente interesantes porque unían el fanatismo marxista y el antiespañolismo y los vascos porque unían el catolicismo al elemento revolucionario.

Entre sus conclusiones también se encuentra la definición de la raza o espíritu español, que para Vallejo Najera se trata del "militarismo social, que quiere decir orden, disciplina, sacrificio personal, puntualidad en el servicio, porque la redoma militar encierra esencias puras de virtudes sociales, fortaleza corporal y espiritual". Por tanto, para mejorar la raza española, el régimen franquista debía -según las conclusiones de su psiquiatra- buscar "la militarización de la escuela, de la Universidad, del taller, del café, del teatro, de todos los ámbitos sociales".

La "debilidad" del equilibrio mental de la mujer

Pero si la razón que lleva al hombre al marxismo es su escasa inteligencia, peor parada sale la mujer. Para buscar una explicación a "la activísima participación del sexo femenino en la revolución marxista", el psiquiatra realizó un estudio sobre 50 mujeres prisioneras de guerra bajo el título de Investigaciones psicológicas en marxistas femeninos.

Para el psiquiatra franquista, la mujer participa en política para "satisfacer sus apetencias sexuales" La razón de este alto grado de participación femenino, según Vallejo Nágera, hay que buscarla en "la característica debilidad del equilibrio mental" de la mujer, "la menor resistencia a las influencias ambientales y la inseguridad del control sobre la personalidad". Por ello, es fundamental que la religión católica imponga a la mujer sus estrictas normas a modo de "freno" a su tendencia animal.

"Cuando desaparecen los frenos que contienen socialmente a la mujer […] se despiertan en el sexo femenino el instinto de crueldad y rebasa todas las posibilidades imaginadas, precisamente por faltarle las inhibiciones inteligentes y lógicas, característica de la crueldad femenina que no queda satisfecha con la ejecución del crimen, sino que aumenta durante su comisión", escribe Vallejo Nágera, que justifica la participación de las mujeres en las revueltas políticas porque en ellas tienen la ocasión de "satisfacer sus apetencias sexuales latentes".

Reeducación de los vencidos y segregación hijos

Los estudios de Vallejo Nágera fueron utilizados también para fundamentar la reeducación de los vencidos, así como la segregación de los niños en las prisiones de sus madres. "Los hombres debían ser reeducados en las prisiones donde debían asistir a misa y practicar los cánticos y saludos adoptados por el estado fascista”, explica a Público Pura Sánchez, autora del libro Mujeres de dudosa moral.

La teoría del 'gen rojo' de Nágera justificaba el robo de bebés
Las mujeres, además de ser sometidas al mismo sistema de "reeducación" que los hombres, intentaban ser captadas por la red de Auxilio Social y de la Sección Femenina de Falange ya que su adhesión al régimen era fundamental,teniendo en cuenta que su única funcional social era la de educar a sus hijos.

Las teorías del psiquiatra franquista también fundamentaron el robo de niños en los primeros años de la dictadura. Su teoría del gen rojo abogaba por separar a los niños y niñas de sus madres rojas para evitar que se contaminaran del mal de sus madres como medida preventiva, así como recibir una educación "curativa" de los vencedores y auténticos portadores de la raza española.

Totalmente de acuerdo gracias por poner este articulo.
Pero le ha faltado algo y es que el marxismo es el arte de cuatro vividores para someter a los mas ignorantes.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de las mujeres, te recuerdo que fue la derecha la que le dio el derecho al voto a la mujer la izquierda voto en contra por que decia que la politica es de hombres.
Por otro lado puede que alguna de las activistas si se sientan frustradas con su sexo, solo tienes que ver el amplio abanico de feministas y tortilleras que tiene IU en sus filas.
De todas formas gran articulo
Y ya que mientas a los niños, solo decirte que la mayoria de las actuales denuncias son del 78 al 82 y franco ya habia muerto.
Alomejor los intento reeducar suarez o gonzalez

No dudaba que te iba a gustar e incluso que te sentirias profundamente identificado con el, en cuanto a lo de los niños yo no menciono a nadie, en todo caso es el autor del artículo el que lo hace y si hicieras un esfuerzo en leer un poco bien las cosas te darias cuenta que está hablando del robo de niños durante la dictadura, que evidentemente era bastante difícil de denunciar por no decir imposible pues fueron 40 p. años .....

El robo de niños que es noticia en la actualidad tuvo un componente económico y religioso y no político-regilioso como el que se dió durante la dictadura........

Si es que usais cualquier cosa, antes durante y despues de franco se robaban niños, incluso puede que en la actualidad tenga lugar negocios de este tipo.
Los que hacen esto lo hacer al margen de la ley y estan implicados medicos religiosos politicos y mafias, pero segun el adoctrinamiento progre solo se hizo durante la dictadura y los curas.
¿crees que durante la republica no se cometieron los mismos actos? ni durante toda la historia no solo en españa si no en todo el mundo entero.
No se si los rojos tendran un gen defectuoso, lo que esta claro es que sois muy faciles de aborregar.

Inventas cosas, nadie puede justificar el robo de niños y menos generalizarlos desde el estado, que se cometieran abusos sin duda, pero siempre habra gente que abuse del poder.
Eso a existido siempre, en cuanto a la llamada reeducacion politica eso te tiene que sonar a gloria los estados que añoras ideologicamente lo siguen poniendo en practica, incluso los sociatas sacaron una asignatura de reeducacion social.

Que yo no añoro ningún estado, mira que eres terco, cuantas veces te lo voy a tener que decir, que no soy partidario ni simpatizante ni nada por el estilo de dictaduras sean del signo que sean que tan mala es una dictadura de derechas como de izquierdas como de centro como de su tía, que mis ideas están próximas a la verdadera izquierda que nada tiene que ver con regímenes dictatoriales, totalitarios o de cualquier otra índole que contemple una preponderancia aplastante de ciertas personas sobre otras, que la izquierda deja de ser izquierda cuando irrumpen en ella personajes como Stalin, etc, que la izquieda deja de ser izquierda cuando la corrupción se instala en su seno y no se hace nada por sacarla a gorrazos.

Ahora si eres un poco listo podrás hacerte una idea de cual es mi ideal de una verdadera izquierda...................

qué barbaridad de articulo, miedo me da nosolo el autor de ese pensamiento sino los adeptos que ha podido y aun tiene esa forma de ver la diferencia de opinion, de creencias y de simpatias sexuales, madre mia, y luego nos extraña esta España dividida y partidista, no comento mas que me sube la indignacion

La misma respuesta que he dado en el otro post vale pa este

no espero respuesta, es mi opinion y mi manera de sentir, no pregunto ni contrasto con Ud y no deseo convencerle de nada, no se apure

No te contestaba a ti, contestaba a carabanchel aunque viendo de donde saca la informacion su izquierda esta mas acabada que PUBLICO.

o.k. disculpe pues

Jo te has dado cuenta no se que voy hacer ahora que me has descubierto.......

La próxima vez ademas de entrecomillar, poner el autor y la fecha tendre que poner el medio para que no te sea tan difícil descubrirlo.

Este artículo es una de esas barbaridades que a lo largo de la historia aparecen y no hacen más que poner de manifiesto que los locos y los sociopatas te pueden aparecer en cualquier momento de debilidad, pero eso pasó ayer, pasa hoy y pasara mañana, locos que en nombre de una idea, la ciencia o alguna religión es capaz de hacer los más macabros experimentos con seres humanos, dar descargas eléctricas para curar desórdenes genéticos y así mil cosas, a mi me repugna, de hecho entro forzado a este tema y lo voy a enlazar con otro actual que me parece , no se como calificarlo en pleno siglo XXI y en un país europeo como Rusia, la persecución contra los colectivos homosexuales a día de hoy impunes me parece de vergüenza nacional, y yo soy el primero que no estoy de acuerdo en su unión se llame matrimonio y de que puedan adoptar, pero de ahí a la persecución pública e impune, las imágenes son vomitivas y las vejaciones , palizas y asesinatos consentidos , vamos me parece increíble, ahora van a pasar los rusos de ser los más comunistas del mundo a ser los más neo nazis, vergonzoso y sin repercusión mediática suficiente en mi opinión, ahí lo dejo

Yo me doy la vuelta a todos los periodicos a diario, tu no sales de uno que esta totalmente desprestigiado por el mundo periodistico.
Ya solo le puedes leer por internet y cada vez con menos lectores, no me extraña pa rellenar colmnas hace lo mismo que tu copiar a los demas o rebuscar articulos de hace 70 años y ponerlos en un contexto actual para que suenen a burradas fascistoides.

Tu no te lees ni la razón así que no me vengas con cientos.