Villarrubia de Santiago - Toledo

Thomas Piketty: "No hay que tener miedo a Podemos y Syriza, hay que inspirarse en ellos"

EFE8/01/2015 :

El economista francés Thomas Piketty ha asegurado que Podemos y Syriza son partidos pro europeos y que habría que inspirarse en ellos. Además, también ha advertido de que en 50 años toda la riqueza del mundo pertenecerá a las grandes fortunas y ha culpado de ello a la privatización y a la crisis financiera, que ha aumentado la desigualdad.


En una conferencia-coloquio en la que fue presentado por el periodista Miguel Ángel Aguilar y precedida de un minuto de silencio en memoria de los fallecidos en el atentado al semanario satírico Charlie Hebdo, Piketty ha comentado que si los más ricos crecen dos y tres veces más que el resto, en cincuenta años la riqueza del mundo pertenecerá a lo más acaudalados y eso, ha dicho, "debería detenerse en algún momento".

Piketty se ha preguntado cuándo va a pararse esta concentración de la riqueza y ha lamentado que no haya "una fuerza natural" que permita que esta aglutinación se detenga en "un punto razonable".

Sobre Podemos y Syriza
Además, el economista francés ha dicho hoy que nuevas formaciones políticas, como Podemos, en España, o Syriza, en Grecia, son partidos "pro europeos" y, por eso, no se les debería tener miedo sino que habría que inspirarse y unirse a ellos para encontrar una mejor solución para Europa.

Piketty ha hecho alusión a Francia y ha augurado que en las próximas elecciones el Frente Nacional podría ocupar posiciones importantes y eso sería "desastroso".

Piketty también ha dicho que el nivel de hipocresía de las elites puede ser impresionante y ha hecho hincapié en que la política más importante para reducir la desigualdad es invertir en educación.

Ha admitido que está obsesionado con la inversión de Europa para sostener el sistema universitario, mucho menor a la que se destina a pagar los intereses bancarios. Este economista también ha subrayado "el caos" en Europa al tener rentabilidades diferentes en las deudas nacionales.

Por ello, ha abogado por compartir la rentabilidad y ha añadido que Francia e Italia han sido "muy egoístas" en 2011 y 2012 por disponer de rentabilidades muy bajas y no querer compartirlas con España o Grecia. Mientras no haya confianza, se mantendrá el estancamiento, ha augurado, al tiempo que ha dicho que cambiar los tratados políticos es posible.

Las dificultades de Europa
Piketty ha precisado que "la complicación" de Europa es que los países son demasiado pequeños en comparación con la economía mundial "y las economías pequeñas tienden a actuar de una manera que está en contradicción con sus valores sociales".

En su opinión, esto ha repercutido en que se penaliza a los contribuyentes que "no se pueden ir", es decir, trabajadores y rentas medias lo que provoca que hoy los grupos menos cualificados se sientan abandonados por sus gobiernos.

Piketty ha precisado que estas "soluciones nacionalistas" se ven como una solución pero, en realidad, "no lo son". El economista ha pedido que las instituciones europeas se transformen mientras las decisiones fiscales se concentren en las mismas manos.

Además, ha acusado a algunos países de intentar "robar" la base fiscal de otros países. Ha precisado que en lugar de buscar nuevas estrategias, algunos países se centran en robar la base fiscal del vecino. "Si hacemos eso, él también nos la podrá robar", ha dicho.

Piketty también ha criticado la privatización y que algunos países de la zona euro estén cerrando escuelas y hospitales para pagar a deudores privados. En esta línea se ha referido a España para asegurar que aquí los pagos de intereses "superan el presupuesto de todas las universidades públicas" y eso, ha dicho, "no parece la estrategia correcta para preparar el futuro".

Esto vendrá bien servirá de antídoto a España.

Sí no hubiera sido por la pasta que le ha dado europa a grecia está se hubiera hundido hace mucho y no tendría ningún futuro.
Lo mínimo que tiene que hacer es pagar lo prestado o de lo contrario asumir las consecuencias.
Lo de syriza es sólo populismo para paletos lo mismo que el coletas...

Sí lo que tienen que hacer estos gurus de la economía es explicar como grecia puede hacer frente a su deuda.
Lo de "no pago y punto" es lo más fácil de decir para eso no hace falta ser economista.
Por cierto cientos de economistas quieren quitarse del medio al lastre griego...
Sí la pasta se la hubiera dado putin o los chinos grecia sería un campo de tiro o estaría aislada en sus islas...

Muy fácil decir no pago.

Zapatero prestó 25.000 millones de euros a Grecia. Claro, como éramos los mas ricos de Europa.

Sólo?
Zporras condono la deuda iberoamericana que era una barbaridad y ellos lo agradecen amenazando con nacionalizar empresas que no pueden mantener ni que soñarian hacer con sus políticas plataneras...

Ojalá gané el F/N en francia y se ponga un poco de orden en temas como la inmigración y los abusos que han puesto a europa casi de rodillas.

Europa está despertando: el FN en Francia, Pegida en Alemania, FN y LN en Italia, Amanecer Dorado en Grecia. En España como siempre vamos con 10 años de retraso aún nos falta, pero llegará.
Podemos quiere seguir metiendo islamistas en España y darles paguita con los impuestos de nuestro sudor

Le pen quiere un referéndum para volver a introducir la guillotina ante atentados yijadistas 40 años después de la abolición de la pena de muerte...
Hoy también han acrivillado a balazos a una policía municipal y esto va a colmar la paciencia de los franceses...

Yo no es q tenga miedo a Podemos, tengo miedo a muchas cosas,en el tema de pollitica tuve miedo de Zp, por la locura de sus políticas y adonde nos llevaron, tuve miedo del q había q casi deja al pueblo cacareando y sin plumas, a ellos por poner un ejemplo les tuve miedo, en momentos puntuales con la prima de riesgo y la posible intervención , casi pánico, pero sabia q se podía solucionar con un cambio, y así esta siendo y así fue, yo no temo a Podemos mas ni menos q al soe de zp, lo q me aterroriza y no es miedo, es terror, a lo q le tengo terror, pánico , pavor , es a q si ganan, el tiempo q estén gobernando, como vamos a solucionar después el monumental estropicio q deje, a eso es a lo q temo, podemos ganara o no, si gana y lleva a cabo sus planteamientos, España será como la zona 0 , habrá q reconstruirla por completo, eso es lo q temo q los aviones de podemos se estampen contra las torres gemelas del sistema de bienestar q con esfuerzo hemos creado... Y es cierto q no me deja conciliar bien el sueño...ahí lord dejo

Si es muy sencillo no les votes........

Joel tío, ahí le has dao, jjjjj, pues claro q no les voy a votar, pero esto es como al que le ves fumando y bebiendo sin parar ,y le dices , no fumes q es malísimo y te dice, no fumes tu, no bebas tanto q es malísimo y te dice no bebas tu, convencido de q puede beber y fumar de todo q no pasa nada, y a los cuatro años , está alcoholico perdido y a los meses desarrolla cirrosis o un cáncer de pulmón, pues eso es tan irreversible como podemos, no me da miedo fumar ni beber, me da miedo lo q me pueden crear ....ahí lord dejo

Joder vaya paralelismo así que ....... Podemos igual a cáncer PSOE igual a cuadrilla de ineptos y PP igual a salvadores de esta nuestra gran nacion.

Estos paralelismos son los que me dan miedo a mi.

Los unicos partidos a nivel nacional que tienen unas bases y pueden dar estabilidad a un pais son el PP y el PSOE esa es la realidad los demas son simples espectadores y PODEMOS un reflejo del malestar de la sociedad hacia los politicos actuales.
Pero no son para nada creibles ni siquiera para sus votantes que lo haran por despecho a sus partidos de toda la vida.
Son humo y el tiempo y la realidad les pondra en su sitio...

No es paralelismo, es para Realismo, hace 4 años el PSOE, no pudo o no supo salvar la situación provocada por la crisis, te recuerdo q estuvimos a puntito de ser intervenidos, la prima de riesgo se disparó y el paro estaba desbocao, como el burrito del jinete, eso es real, hoy después de casi cuatro años, no hemos sido intervenido, la prima de riesgo esta muy baja y el paro , se ha estancado y parece q se va remontando, no tan rápido como queremos todos , pero ahí va, y eso es real y aunq el pp tenga lo suyo, q lo tiene, han sido los q mira, te voy a dar la perragorda, no voy a decir q lo han arreglado pero por lo menos no lo han empeorado y desgraciadamente no todos, pero la mayoría estamos mejor hoy , el país esta mejor hoy q hace 4 años, y eso es un hecho real. Con podemos, pues he dicho cáncer, pero no es acertado, ya q el cáncer surge y podemos es mas tipo virus, se va contagiando, le pega mas embola q cáncer, porq aun no me has dicho y te pregunte en otro post si te has leído el programa de ellos y si es q si q me cuentes como lo van a llevar a cabo, sin destruir el país, te recuerdo q podemos son amiguitos de estarás y demás calaña terrorista, pues si con podemos habrá q hacer como con el ebola, aislarlo y a fuerza de cuidados hacer q desaparezca

Bueno si tu lo dices será realismo, supongo que podrás soportar que otros no pensemos de la misma forma, para mí el PP lo único que ha hecho en estos 3 largos años ha sido favorecer a las grandes empresas, incumplir sistemáticamente su programa electoral, subir unos 50 impuestos, no dar la cara en ningún momento y cuando la han dado ha sido para pifiarla (plasma, diferido Cospedal, etc, etc, etc,.) En cuanto al PSOE es cierto que no supo o no pudo salvar la situación, tampoco se le dejó, los votantes pensaron que lo había hecho mal y se les echó. En cuanto a Podemos no sé si será un cáncer un virus o lo que tu quieras pero, lo que tengo claro, es que de momento no han tenido oportunidad de demostrar lo que realmente son y mira tú por donde soy de los que pienso que a lo mejor es buena dársela........

Por último, no todavía no he leído el programa electoral de PODEMOS pues no esta confeccionado aún, o acaso has leído tú el del PP, en cuanto lo elaboren y lo hagan público te aseguro que lo leeré y aunque no soy un experto para saber exactamente como se llevará a cabo, al menos podré dar mi opinión al respecto.

"No hay mal que por bien no venga". Esto le vendrá bien a la policía para tener a todos los drogatas controlados.

Y alguién hablaba de estupideces????? joder

Drogatass mangantes y proetarras. De cada pueblo el mas malo y de cada casa el peor.

Mentes privilegiadas ............

Joer claro los mas listos.....llevan toda la vida sin dar palo al agua.

Indudablemente ...... que vida se pegan ..... que jodido es ser normal y corriente.

Algunos comienzan a bajar el tono .................

Finlandia baja el tono y abre la puerta a renegociar la deuda de Grecia

El primer ministro de Finlandia, Alex Stubb, ha asegurado que está dispuesto a renegociar los términos de la deuda griega ante la posibilidad de que Syriza, partido que aboga por cancelar parte de ella, gane las elecciones este domingo. Hace una semana, Stubb había advertido que el país daría un "no rotundo" a cualquier movimiento de perdonar las deudas de Grecia.

En su intervención en el Foro de Davos, el primer ministro finlandés ha apuntado que podrían estudiar ciertos puntos, como las extensiones de los vencimientos de la deuda y las condiciones asociadas a la misma. No obstante, negó la posibilidad de perdonársela.
Stubb ha insistido que no trata de intervenir en los resultados de las elecciones griegas, pero quiso tender la mano ante la hipotética victoria de Syriza. En esta línea se pronunció también su homólogo irlandés, Enda Kenny.

La dureza de Finlandia
Finlandia ha sido uno de los países más reticentes a la hora de negociar las condiciones de la deuda de los países de la Eurozona. También ha sido uno de los más duros a la hora de conceder asistencia financiera a Grecia, país al que exigió garantías antes de apoyar a uno de los rescates.

La suerte de grecia y los griegos está echada...

Hasta el suicidio es una opción.

Si efectivamente, el suicidio es una opción pero una opción que decides tu mismo, lo malo son las opciones que te vienen impuestas y encima tienen el mismo fin o peor..................

Grecia ha apostado por el cambio, ha decidido terminar con la alternancia de dos familias que han llevado el país a la p. ruina, ahora solo queda que Syriza sepa gestionar bien el país y negociar de forma eficiente con la Unión Europea de la que forma parte y estoy seguro seguirá formando.

El marxismo comunista no funciona ni donde nació. Porqué no negocian con ellos y dejan de marear la perdiz?

un cambio para que todo siga igual

o no ...............

Sí grecia paga y cumple con sus acuerdos no pasará nada, ahora como no pague ya no estoy tan seguro europa tiene miedo al contagio de estos populistas y los frenara en seco.
La bolsa se les ha caído un 10% está mañana y eso son empresas griegas...

En Grecia gana Syriza y en España las apuestas dan ganadores a Podemos. Algo me da a mí que la derecho no lo ha tenido que hacer muy bien durante estos años...

Pero sí podemos es de arriba y abajo.
El psoe teme que le pase lo que al pasok, desaparecer sin más.
El tiempo lo dirá pero los griegos no están para muchos experimentos...

curiosa fotografia del lider del nuevo partido de syriza con el brazo en alto y el puño cerrado jjjjjjjjj que poquito me gusta ese simbolo

Relevantes dirigentes del psoe marcharan junto a podemos el día 31 entre ellos dirigentes de izquierda socialista y excandidatos...
La buenaza de talegon acudirá ya que se siente identificada.
Je je je estará buscando quién le pague el spa de 300 euros la hora?
Está casta no tiene complejos todo sea por vivir del cuento...

En cuanto a andalucía podemos va a presentar candidatura y puede que a susana le amargue su teatro...
O será al pedrito ?

Otro 8% y van más de 16% de caída y 100 puntos más de prima de riesgo en sólo dos días de gobierno todo un récord.
Claro que la culpa seguro que es de otros...

Pues si os alegrais q se rompan la cabeza pronto cobramos lo q nos deben Pero q pocas luces

No hace falta.
Sí como no le financien en poco más de cuatro meses suspende pagos y nos los quitamos del medio..
Se veía venir.

La culpa es de Syriza, sin duda, ya llevan un montón de tiempo gobernando y no han sabido sacar a Grecia del atolladero, vamos los mercados unos santos ni especulan, ni atacan países, ni atacan divisas y sobre todo tienen una enorme conciencia social jjjjaaaajjjjaajjjajajajajajajaja

Jjjjj no has entendido nada a las pocas luces me refiero a los mandatarios europeos .A una persona q esta medio muerta no le pidas q te devuelva lo q te debe porq se reira de ti

Por supuesto que la culpa de la suerte o desgracia de los griegos la tendrán estos populistas que prometen humo más o menos como podemos...
A todo esto van a multiplica el gasto público sin tener ni siquiera para lo básicos, lo dicho, ni pies ni cabeza...

Los sacrificios de los griegos de los últimos años no servirán de nada, bueno ellos lo han querido.
Donde no hay no se puede sacar...
Los mercados piden lo suyo y los acuerdos firmados...
También va a regalar la luz, sólo decirlo y las eléctricas se han escoñado, ¿quién comprara acciones? Seguro que alguna ONG...
A una empresa en quiebra no le puedes pedir que suba los sueldos y así está grecia en quiebra social, económica y política...

Y quien les a llevado a esa pobreza extrema .el amigo de Rajoy..Hay un dicho q dice q si debo yo un millón al banco tengo un problema pero si le debo 200.000 millones es el banco el q tiene el problema

Grecia es la que tiene el problema con está chusma en el poder.
Los inversores privados han retirado el 50% de sus fondos en los últimos 2 días.
Esto servirá para tomar nota de demagogias bananeras.
Lo que no puede ser es que cualquier funcionario ganara 100000 euros al año fruto del pesebrismo del PASOK que por cierto se a extinguido...

Los carroñeros van donde hay carnaza cuando se han comido todo buscan otra victima

Bueno visto así los griegos se han cebado a base de millones de todos los europeos y ahora sí no pagan serán eso carnaza, un país sin credibilidad alguna sin alma ni futuro, gobernados por charlatanes comunistas que los exprimiran como naranjas...

Hinchados muy hinchados no los veo esos millones q tu dices habrá q vuscarlos en el bolsillo de los mandatarios amigos de rajoy.

Vives obsesionado con marianiko
Fue tú amado ZPORRAS quién les dejó el dinero sin el cual grecia se hubiera ido a la mierda hace 5 o 6 años.
Los griegos se salvaron gracias a ellos hasta que un bocachanclas se ha puesto a despilfarrar como en tiempos de los socialistas ...

Por cierto de no dar un giro totalmente radical a lo anunciado no le doy más de un año ...

TIC TAC. TIC tac

TIC TAC TIC TAC???? Que ganas tienen de llegar al poder panda de.....si son cuatro....y otros cuatro... que los apoyáis pensando llegar a ser algo en la vida a través de la política cosa que os niega la vida, ya que sois cuatro m....llenos de odio.

Vamos todo un derroche de poder unos 100000 y eso que han rebuscado por todo el territorio nacional poniendo autobuses...
Sinceramente me esperaba algo mas...
Eso si tocando tambores y pintados de payasos muy en su línea...

Eso si para querer gobernar España lo que se echa de menos son banderas españolas, ni una, que raro...
tic, tac, tic, tac cuidado no despertéis a la bestia, esa mayoría silenciosa que no toca pitos ni tambores solo cuando le tocan los huev... se lia a garrotazos...

Si dicen 100.000 hemos debido ser al menos el doble.
TIC TAC TIC tac

Pues para ti 200000 cuatro gatos y dos perros.
A todo esto si el coletas quiere ser presi debería entrenar el himno nacional o los colores de la bandera Española que es la de todos los Españoles, no me le imagino con la tricolor pasando revista al ejercito ni rindiendo honores a la bandera nacional...
Es puro teatro bananero lo que alucino es ver a tanto ignorante junto increíble...

Aún así y a simple vista, entre los dirigentes electos griegos y los cabezas visibles de podemos españoles hay una gran diferencia; los Iglesias Errejón y el Monedero son tres cantamañanas que solo ilusionan un sector muy identificado español.
El calvo griego que no quiere hablar con los dirigentes europeos y prefiere hacerlo país por país con sus ministros de finanzas espero cuando venga aquí traiga por delante los 26.OOO millones de euros que nos debe; como le vamos a avalar si dice que no nos paga la deuda; vamos, que en mi nombre y en el seguro millones de españoles antes que empiece hablar hay que enseñarle eso si muy educadamente la puerta de salida.

700.000 mil millones le cuantitative que no vais a goler un duro

Menos mal que no se lo dieron de un tiron si no pagan se les cierra el grifo y san se acabo...
Lo que le van a decir los ministros de economía es que para CHULO CHULO MI PIRULO...
Si no se financian no tardaran en dar en suspensión de pagos y al calvo le saldría pelo...
La prepotencia griega se asemeja a la peli de 300 el final estaba cantado...

A todo esto los chinos que tenían apalabrados tres puertos para comprar están mosqueados por chafarles la inversión y esos no les dan ni un plato arroz ni les van a comprar mas deuda publica que ya roza el 20% en los mercados, su prima esta desbocada y los fondos de inversión sacando la pasta de los bancos...
Los dirigentes de Syriza tienen su vida asegurada y les importa un pimiento que les salga bien o mal...

Ignorantes???? Jajajaja y eso lo dice el gran erudito jajaja

Ignorante es quien no quiere ver el cambio que esta aconteciendo en la sociedad y en la politica de este pais.

Eso no es ignorancia es "FE" de la que precisamente algunos andáis escasitos.

¿¿FE?? en quién????. En ese tipo de FE no ando escasito, más bien, simplemente no la tengo

Claramente me refiero a la confianza que solicitas en el cambio; por lo que sugiero un acto de "FE" y si. Andas escasito cuando no carete de este entre otros.

Me temo que salvo de la "FE" católica que como ya te sugería yo, no es que ande escasito, sino que sencillamente no la contemplo, es bastante difícil que tu sepas de que carezco o adolezco yo.

Hay que tener mucha FE para creer en estos que citan al quijote en sus mitines, pero en fin tiene que haber gente para todo...

Por otra parte citan a los héroes del 2 de mayo ondeando banderas republicanas, separatistas y de marico.... de los cuales Pablo Iglesias asesoro a un gobierno que los cuelga por el cuello como es IRAN...
El alzamiento del 2 de mayo fue a grito de "VIVA ESPAÑA" y con la roji-gualda por bandera...
Lo dicho ignorantes, perros y adoctrinados poco mas...

Rogoff: "Tarde o temprano otros países periféricos de Europa seguirán a Grecia"

"La Eurozona debe continuar siendo flexible si quiere evitar una ruptura"
Rogoff espera concesiones a Grecia y a otros países con problemas
Critica que Alemania y Francia se beneficiaran del boom del crédito en Grecia

En un editorial publicado en el portal Project Syndicate, el profesor de la Universidad de Harvard, Kenneth Rogoff, deja claro que en estos momentos "no es realista esperar que los contribuyentes griegos vayan poder costear el coste de su deuda a corto plazo". Un hecho que según Rogoff es difícil de esperar con un desempleo del 25%.

Desde el punto de vista del autor del libro "Esta vez es diferente", la presión que en estos momentos ejerce Alemania y otros halcones europeos es correcta, dado que Grecia debe mantener sus compromisos para continuar aplicando reformas estructurales y "para que la convergencia económica con el resto de la Eurozona pueda ocurrir algún día".

Habrá que hacer concesiones
Sin embargo, a cambio, el núcleo duro de la zona del euro deberá hacer grandes concesiones en lo que a la devolución de la deuda pública helena respecta. Para Rogoff, si las concesiones al gobierno griego generan un precedente dentro de la zona del euro, otros países podrían intentar explotar las circunstancias. Si esto sucede, no se debería presentar oposición alguna.

"Tarde o temprano otros países periféricos necesitarán ayuda", estima Rogoff al mismo tiempo que pone de manifiesto que espera que Grecia no sea expulsada de la Eurozona. Dicho esto, no descarta que para evitar un "colapso financiero" se tengan que imponer medidas temporales como "controles de capital". "La Eurozona debe continuar siendo flexible si quiere evitar una ruptura", señala.

Rogoff reconoce que Grecia cometió excesos en su gasto en el pasado pero no es la única culpable de la situación actual. "La decisión de admitir a Grecia en el euro en 2002 fue lamentablemente irresponsable" asegura este economista señalando directamente a Francia.

En este sentido, Rogoff arremete contra los bancos alemanes y franceses por beneficiarse enormemente de la financiación irresponsable del endeudamiento heleno. "Desbordaron de dinero a un estado frágil cuya credibilidad fiscal era incierta", explica.

Por qué tenemos los españoles entre otros pagar las consecuencias del desastre griego?

Que vendan sus empresas, museos, aeropuertos y todo lo que pueda ser vendido y paguen sus trampas.

Y quién dice que lo tengamos que pagar ......... me da la impresión que ya lo están pagando, y con creces, ellos mismos, aunque lo medios de comunicación, muy dignos ellos, ahora digan que Syriza ha cambiado su discurso, no es cierto, Syriza lo único que ha pretendido siempre es negociar los plazos y el interés de la ingente deuda que acumula su pais para poderla pagar con el mínimo sufrimiento de la población pues de lo contrario, sino dejamos que Grecia comience a crecer difícilmente podrá pagar dicha deuda, además ni todo el oro del mundo justifica el que un sólo niño pase hambre, ya sea en Grecia, en Etiopía en Guatemala o en España. No obstante convendría que algunos revisaran la "FE" que profesan en una religión que "en principio" predica la solidaridad humana entre otras cosas.

Ignorante es quien no quiere ver el cambio que esta aconteciendo en la sociedad y en la politica de este pais.

Contigo es imposible y tendré que dejarte por tal, eres tu quien en esta frase nos pides un acto de fe para que veamos según tu el cambio que está próximo; me parece que te vas a quedar con las ganas, de las dos cosas; de que veamos y que suceda.

Después echas mano del hambre en el mundo para impresionar no se a quien; que tendrá que ver el hambre con la deuda griega? Pero vamos que para que pasen hambre los niños españoles que lo pasen los griegos que les toca mas cerca; no te jode el salva niños este.

esos que van tanto a misa, el capitalismo es una religion, los bancos son iglesias, los banqueros son sacerdotes, la riqueza es el cielo, la pobreza el infierno, los ricos son santos, los pobres son pecadores, las materias primas son bendiciones, y el dinero es: dios

se acerca una crisis mayor que la del 2008

Eso, dejalo dejalo, es cierto, es imposible que me entiendas.

Pero bueno los griegos van a pagar o no van a pagar, porque mucho bla,bla,bla y aqui nadie dice si pagan o no pagan. Yo solo quiero saber si se lo perdonan, para ver si tengo que votar a Podemos o No

En serio, alguién piensa que es tan grave intentar renegociar la deuda para pagarla con menos intereses y a más largo plazo dando así la oportunidad al pais de salir de la recesión y comenzar a crecer un poquito para tener renta disponible para pagar sus deudas, es que yo no se donde está el problema........ ah bueno que los acreedores en lugar de sacarles un 5 o un 10% van a sacar un 2 o simplemente les van a devolver lo que han prestado, joder que problema, no sé vosotros pero yo prefiero que me devuelvan lo que he prestado aunque sea a largo plazo y sin intereses antes que quedarme sin nada, vamos digo yo........

Nada. Llevas razón, aquí todos somos malos muy malos y solo tu los podemos y toda esa panda estais en posesión del bien y la verdad.

ok lo que tu digas .........

Grecia a comenzado su cuanta atras sus bancos y sus bonos han caido a "BONOS MUY BASURA" todo un logro en una semana de gobierno.
Les han cerrado el grifo de la financiacion, lo siento por los pobres Griegos que seran los que paguen la insensatez de sus gobernantes, no todos son SYRIZA yo le doy a este gobierno poco tiempo de vida...
Se veia venir...

No todo está perdido; tengo la solución: Que el millón y medio de votantes de podemos pongan mil euritos de nada cada uno para sus colegas griegos. Problema solucionado. 1.500.000.000 mil quinientos millones va pero si eso es una mierda necesitan urgentemente sesenta mil millones...puffffff

ahi va esa y al lord dejo

Tendrás que suplementarte las parabólicas y cambiar la frecuencia.

Quien dijo mas tontos que botellines? . Pues eso; os Teneis que quitar el hambre a cachetes como para arreglar la vida a los griegos.

cuando el hombre se mira mucho a si mismo llega a no saber cual es su cara y cual es su careta

algunos tendran las narices de platino

ahora pagaran los justos por los pecadores

Como en los países que añoran algunos acabara haciendo colas de 5 horas para un paquete arina .
Pero serán felices.

no sufras que ya te queda poco

Tú crees que dejariamos el país en manos de está gentuza ?
Tú alucinas.

O las cosas cambian en grecia o de aquí a un año están como en ucrania.

Siempre les quedará volver al dragma y devaluarlo a su antojo.
Para lo que quieren son europeos y para lo que quieren no y eso no es serio.
Que le pidan la pasta a rusia haber a que interés y condiciones se lo dejan y luego que negocien con ellos una kita o les vacilen.

Pues va a ser que no podrían salirse del euro por que en menos de 24 horas el dragna se devaluaria entre un 40 y un 60% y aparte de la quiebra total del país y la banca rota supondría que europa tendría que respetar todos los contratos firmados antes con el cambio actual y eso arruinaria a todas las empresas con intereses en grecia.

La cosa está complicada por ambas partes, ahora decidir cual es el mal menor es cuestión de tiempo pero grecia tendrá que ceder o la estrangularan las deudas a corto plazo o dará en suspensión de pagos.
Creo que la UE se tomara su tiempo esperando que llamen a la puerta.

La publicación de la lista Falciani de irregularidades fiscales de altos vuelos ha sorprendido a los notables del país (políticos y prensa tradicional) en plena campaña contra Monedero, el mentor de Podemos. Los manejos desvelados de la filial suiza del banco británico HSBC para con sus clientes selectos (más de 100.000; entre ellos, 4.000 relacionados con España) constituyen un escándalo de dimensiones descomunales. Porque, entre los casos presentados, hay algunos en los que la propia entidad bancaria asesora cómo ocultar patrimonio en paraísos fiscales. Y sin mirarle la cara al dinero: en la lista lo hay procedente del narcotráfico y hasta del terrorismo.

Poco a poco la trascendencia de la noticia despereza a los medios que tienden a no hablar cuando la noticia la han generado medios ajenos. Otros han decidido que el #SwissLeaks no va con ellos, o va muy poco, sobre todo si tienen a mano a Juan Carlos Monedero o a cualquiera de Podemos. Esa coincidencia hace más flagrante comprobar a qué se dedican muchos periodistas. O políticos. Aquí tenemos a la muy valorada vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría culpando a Monedero poco menos que del deterioro de la sanidad y la educación porque tardó en hacer una complementaria de 200.000 euros. Aguardamos sus palabras para saber en qué cuantifica el destrozo que se podía haber paliado con el cobro a tiempo de los impuestos de los 2.000 millones de Emilio Botín ocultos a través del HSBC. Y lo impagado de cada uno de los que se irán sabiendo.

Siguen empecinados con esas portadas que acusan a Monedero de cobrar 35.000 euros de Venezuela o similares, cuando no se emplean en contar el material antidisturbios que el Gobierno español vende a “los bolivarianos” para que sacudan a la disidencia, en el que se incluye hasta cianuro. Informando se apartarían del objetivo: la maquinaria trata –con cierto éxito, al parecer– de afianzar la creencia de que todos son tan ladrones como ellos y no hay nada mejor que seguir como estamos.

El profesor que gestó Podemos ha ganado dinero. No tuvo la previsión de irse a vivir a un cajero automático como se exige a la gente de izquierdas para que luchen contra las desigualdades. Es cierto que las sociedades pantalla para eludir o gestionar impuestos no son muy airosas, pero a ellas aboca la legislación española para solventar auténticas arbitrariedades. En Suiza disponen no ya de pantallas, sino de todo el sistema solar. Hemos dejado que nos montaran un mundo muy corrompido.

Lo realmente dramático es volver a toparse con la realidad de una población, la española, con graves defectos estructurales. Ver cómo le cuelan una y otra vez lo que prebostes del sistema corrupto quieren inocularles. La desmesura desplegada contra Juan Carlos Monedero queda fuera de toda objetividad. Una cosa es la búsqueda de respuestas, la necesaria crítica, y otra esta carnicería.

Estamos hablando de un país saqueado en sus arcas públicas, en sus derechos y en las más elementales normas de la decencia. Según los técnicos de Hacienda, más del 70% de la evasión fiscal la practican las grandes empresas. El 94% de las sociedades del IBEX se alojan en paraísos fiscales, en acelerado y espectacular aumento al que ni de lejos se le pone freno. El ministerio que regenta Cristóbal Montoro se marcó una amnistía fiscal por la que los impuestos les salieron casi gratis a una cuadrilla de delincuentes que tuvieron a bien regularizar sus cuentas sin costo penal alguno.

Lo robado a saco de las arcas públicas en los múltiples casos de corrupción que nos anegan se cuantificó –según cifras muy cándidas– en 40.000 millones anuales. Hervé Falciani ha declarado que perdemos cada año en evasión fiscal el equivalente a la totalidad de la deuda. Y aún no salimos de una Gürtel cuando nos nace una Púnica, unos ERE o cualquier herencia en Andorra, con este remate en las montañas suizas que corona la supina desvergüenza. Y ni dios devuelve lo sustraído.

Y en este escenario, ¿las cuentas de Juan Carlos Monedero y su regularización fiscal son para tener la repercusión que están teniendo? Recordemos que siguen abriendo portadas de diarios de referencia y de los otros y copan las programaciones y las conversaciones. No hay vez que se conecte con un debate y no aparezcan ejemplares de una jauría, en la que se reconocen notables sustentadores de corruptos acreditados, que vocifera contra Monedero o Podemos. Monedero suscita declaraciones tan desorbitadas y ridículas como estas (de políticos de partidos pringados) que le comparan con Bárcenas. O la flagrante desigualdad de trato por parte de los poderes del Estado.

Ha calado la idea de que los ricos, “la gente bien”, pueden defraudar impuestos por derecho. Es lo natural. El conservadurismo español que tenemos al mando ni se lo cuestiona, según los indicios. La clave está en ese sector de la sociedad española que en el fondo se siente muy cómodo con la bota en el cuello: le evita el problema de pensar. Ese que se deja llevar del ronzal o que camina obediente en manada cuando los guardianes le conducen al establo o al matadero. Algunos ni son conscientes de ello.

De antiguo se ha hablado de la envidia como uno de los peores defectos de los españoles, uno de sus “pecados capitales”. Las cabezas visibles de Podemos son profesores y visten en Alcampo, los ven como sus iguales. Y los iguales no pueden destacar. Han saltado también a dentelladas como los perros que les acotan. "Faltaba más, con lo que presumían", es el principal argumento.

Otro sector, alimentado en la puerilidad, se desencanta al comprobar que las personas y las organizaciones no son inmaculadas. Y pasa del blanco al negro, del bien al mal rotundo, del siempre al jamás, y odia quien amaba con los mismos escasos indicios en ambos casos. El maniqueísmo propio de las sociedades inmaduras. La vida, quizás, es gris, algunas veces.

Otro cierra los ojos, por rechazo, sin prestar la imprescindible vigilancia al funcionamiento de todo partido o asociación.

Para alguien que siga la actualidad a diario, la realidad española muestra interminables evidencias de disfunción grave. Lo olvidamos en la aceleración de los días, pero es atroz. Nos encontramos con gente tendida en los pasillos de los hospitales, enfermos en peligro de muerte a los que no se suministran medicinas "porque son caras", personas que no pueden encender la calefacción ni en la ola de frío, carreteras cortadas y pueblos aislados por la nieve durante días cuyos responsables no sufren los rigores mediáticos como sucedió con otros Gobiernos.

El espectacular saqueo de Caja Madrid/Bankia, convertido en un virreinato a expurgar. Y que sigue dejándonos en herencia deudas. Las noticias a encadenar que nos contaba el domingo InfoLibre: la gran banca gana un 27% más en 2014, casi 10.000 millones, mientras que el Banco de España admite malas prácticas en el 70% de las reclamaciones de los usuarios. Cómo, entretanto, nos han dado un sablazo antológico en el precio de los servicios públicos. El goteo del incesante crecimiento de la desigualdad que pagaremos durante décadas.

Y, además, la cadena perpetua que desde este martes se dispone a manchar de ignominia nuestro ordenamiento jurídico. Esas extrañas coincidencias que suceden con los litigios en este país: el juez que condena a Bárcenas por vulnerar el derecho a la intimidad de Cospedal tiene tal grado de amistad con ella que asistió a su boda. El escándalo de manipulación de la televisión pública nacional, llegando al punto de construir una redacción paralela para las elecciones. Una Aguirre que se planta en Antena 3 a decirles de qué no deben informar bajo amenaza de llamar al dueño, que también "es amigo suyo”, refriéndose al ahora fallecido José Manuel Lara y a Podemos. Y todo se traga como si nada. Esto es lo que tratan, con golpes bajos, de mantener.

Al paso que vamos se van a quedar. Revalidando estas políticas y gestos. Con sus corrupciones, sus cuentas en Suiza, sus hirientes burlas, sus pactos. Aunque no todo está perdido. Existe un poder ciudadano que ha emergido ya. Por el camino que tome, continuará avanzando. Es demasiado hartazgo, demasiada dignidad pisoteada. Demasiados ataques a la inteligencia y al concepto más elemental de justicia. Tarde o temprano operará cambios y lo saben. ¿Por qué, si no, semejante campaña? Con tal encono, todos a una. ¿Hay quien piense que es en interés de la sociedad?

Comunistas no; caca.

Genial Rosa María Artal poniendo las cosas en su debido sitio.

Gracias Patroklos por traer este gran artículo al foro, no lo había leído.

Yo tampoco; ni pienso hacerlo. Procomunistas colocados por obra y gracia del franquismo tampoco.

Mejor así ................

No te quepa duda; mucho mejor.

No ,si no me cabe ninguna duda ......

Grecia necesita llegar a acuerdos para que le sigan financiando; de no ser así no tiene salida, el ruso bastante tiene con lo suyo con el moreno amenazando y los aliados totalmente en contra.

Me alegro.

Pues yo ya que se han puesto me gustaría que llegaran hasta el final, haber sí plantan a europa y se pillan el dragma.
Pero su farol depende del tiempo y este se acaba.

Grecia, bueno syriza y sus procomunistas es como el típico gorron de la cuadrilla que se infla a botellines y cuando le toca pagar desaparece.
Aunque no te tomes la última sales ganando.
Europa sabe que no tiene salida sin su ayuda y poco a poco se quedan sin argumentos ni liquidez ¿quién tiene más que perder Grecia o europa?

El problema en todas estas historias: es que los políticos sean de derechas de izquierdas o como estos chyrichas; que no se sabe de que son, es que ellos tienen las espaldas cubiertas. Siempre las consecuencias las pagan los mas débiles; igual que aquí en España, las consecuencias de ocho años de despilfarro socialista lo están pagando los mas débiles. Siempre es así.
Aunque el acuerdo ha sido que se vuelven a reunir para ver que acuerdan; por lo menos no ha habido ruptura. Me alegro por tanto.

Syriza contraataca y pide indemnizaciones por la segunda guerra mundial que superan su deuda.
Se le olvida que los aliados se repartieron alemania en 4 trozos durante 50 años y fueron los aliados los que decidieron todo en ese tiempo.
Vamos que es como sí pidieramos a francia daños de guerra por lo de napoleón.

Me temo que con esta y la jota se despide a los griegos de la mesa de negociación con Europa...que vayan preparando a sus funcionarios y jubilados para pasar calamidades...estos tios se están suicidando políticamente...las próximas manifestaciones no serán tan pacificas como las pasadas.

una semana caótica se avecina en grecia.
Los griegos miran con temor lo que pase de aquí al viernes, syriza aguantara como trollanos y las consecuencias las pagara su pueblo.
Grecia no es syriza y no todos los griegos los han votado pero sus decisiones afectarán a todos.
Mañana la bolsa seguro que se resiente.
La cuenta atrás ha comenzado el tic tac griego para acostumbrar a sus pensionistas y funcionarios a una vida de miseria parece iréversible después le seguirá el resto de la nación.

En la época de la mentira, el sistema político se desmorona víctima de sus propios fraudes.

Aún no ha comenzado ninguna de las cinco campañas electorales que padeceremos este año y numerosos políticos han batido ya varias veces sus propios récords de imposturas, engaños, invenciones, calumnias… mentiras puras y duras, vaya, con las que siguen creyendo que ganarán votos de ciudadanos crédulos. Parecen ignorar que la misma tecnología que hoy les permite multiplicar ese bombardeo de embustes, como el que tantas veces usaron para embaucar a los votantes, es la que ahora capacita hasta al más humilde de los electores para descubrir enseguida la falsedad de esos tahúres.

Hasta ahora, el “y tú, más” tradicional en la política hispana había bastado para distraer la atención de la opinión pública de la podredumbre enquistada en el seno del mismo partido que acusa a los demás de lo que en él anida. Un tradicional alarde en España del tercer principio de la propaganda de Goebbels (el de la transposición): “Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos”.

Algo tan español como “la paja en el ojo ajeno” y tan típico de la zafiedad discursiva de nuestros políticos como lo es el también consagrado por el refranero: “Dígalo, Muñoz, que miente más que dos”.

Así que los grandes (y pequeños) partidos de siempre se han dado una vez más al frenesí del sexto principio de Goebbels (el de la orquestación): “Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad”. Pero el manual maquiavélico del ministro nazi no contaba con las redes sociales, y ese nuevo universo internáutico está cambiando el mundo de la falsificación política en la que se han asentado hasta ahora las victorias de nuestros gobernantes en las urnas.

Sondeo tras sondeo y encuesta tras encuesta apuntan al inminente fin del bipartidismo que secuestró nuestro sistema tras ser impuesto en la Transición por el chantaje de los herederos del franquismo y la amenaza golpista de su Ejército. Sin embargo, los poderes económicos, políticos, mediáticos, militares y religiosos que manejan España simplemente han desencadenado una ofensiva goebbeliana en todos los frentes como si su tremenda potencia de fuego fuera a convertir en realidad esa montaña de mentiras.

El primer principio del propagandista nazi era el de simplificación: “Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo”… Sí, lo has adivinado: Podemos.

El segundo era el del método de contagio: “Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo, constituyéndolos en una suma individualizada”… Pues claro, la Syriza griega amenaza a Europa igual que Podemos amenaza a España, porque ambos son iguales entre sí e iguales que ETA, que Chávez, que los ayatolás, que el dictador norcoreano, que…

De ahí se pasa fácilmente a los principios tercero y cuarto, este último llamado de la exageración y desfiguración: “Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave”. Y aquí estamos:

Los que han estado robando durante décadas cientos de millones de euros de los fondos públicos (mediante tramas como Gürtel, Púnica, Nóos, Palau, Pallerols, ERE…) pretenden que cobrar 1.800 euros al mes por un trabajo de investigación universitario es un escándalo (4º principio). Y para argumentar que sí lo es, lo definen como “beca”, y así lo llaman a partir de ese momento todos los medios de comunicación hasta conseguir que sea el primer término acuñado en toda búsqueda en Google sobre el blanco de esa ofensiva (Errejón), pese a que se trata de un informe académico contratado a un doctor en Ciencias Políticas… nada más lejos del verdadero significado (subvención) del término “beca” (6º principio).

En cuanto a otro de los blancos de esa campaña de infamias (Monedero), el portavoz del Comité de Campaña del mismo partido que está siendo investigado en los tribunales por financiación ilegal en siete comunidades y en su propia sede nacional, que ha pagado con fondos de una Caja B y donde a todas luces se repartían sobresueldos millonarios de dinero negro a sus más altos dirigentes, se atreve a preguntarnos por televisión: “¿Cómo alguien tiene 200.000 euros a tocateja en su cuenta corriente?”

Un claro ejemplo del principio de desfiguración, sin duda, pero que va mucho más allá: resulta que ese dinero se abona a Hacienda desde la cuenta de la empresa en la que se ha ingresado más del doble por una facturación que es, precisamente, la que genera ese impuesto. Es decir, ni es la cuenta corriente del afectado, ni es una cantidad inexplicada “a tocateja”, sino sólo una parte de lo cobrado (por eso lo tiene Monedero), declarado y tributado abierta y públicamente. ¿Acaso nos está tomando por tontos Pablo Casado? Pues no sólo él, ya que esa pregunta capciosa la convirtió TVE en un destacado subtítulo que mantuvo en pantalla largo rato para que millones de espectadores se escandalizasen incluso si estaban en un bar y no llegaban a escuchar las reflexiones del portavoz pepero.

Porque Casado estaba aplicando otro principio de Goebbels, el 5º o de la vulgarización: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

He dicho “pepero” y no “popular”, porque ese último término es “perteneciente o relativo al pueblo”, o bien “propio de las clases sociales menos favorecidas”, y ninguna de esas acepciones de la Real Academia son asimilables a un partido cuyos dirigentes pertenecen a las más poderosas élites económicas y trabajan para ellas. Su sede nacional en la calle Génova (esa que reformaron con 1,71 millones en negro) exhibe la palabra “populares” docenas de veces en toda su fachada, pero son sus líderes los que acusan de “populistas” a sus adversarios… de quienes por cierto se burlan por comprar ropa en Alcampo, en vez de en las boutiques de Serrano, como ellos. Eso sí, no les llamen “casta”, que se ofenden.

Ese término también es considerado una afrenta por los más altos dirigentes del otro gran partido del sistema. Pero no dudan en bajar corriendo al fango a la mínima oportunidad y, por ejemplo, proclamar que “es inmoral que Podemos mantenga Monedero”, como hizo Pedro Sánchez fingiendo ignorar que el PSOE sigue amparando y protegiendo a ilustrísimos imputados por el Supremo como son los expresidentes andaluces Chaves y Griñán. En este caso no se habla de 425.000 euros, sino de 855 millones; no contemplamos el supuesto intento individual de ahorrarse un tramo del impuesto sobre esa primera cantidad, sino de una gigantesca trama para apropiarse de fondos públicos mediante un fraude descomunal; y no hablamos de alguien cuyo único cargo (sin sueldo) es interno, dentro de una formación política que aún no tiene ningún diputado, y su única responsabilidad es de elaboración programática, sino de un miembro del Congreso y de otro del Senado que llevan mucho tiempo a sueldo del erario público. No se trata de aplicar aquí el “y tú más”, sino de resaltar el tremendo abuso que hace el líder socialista del principio de la exageración y desfiguración, y recordarle que en sus orígenes el PSOE era marxista y debería saber que “la cantidad cambia la calidad”. Si lo de Podemos es “inmoral”, ¿lo suyo, qué es?

Los medios de comunicación que están al servicio de esa casta no tienen reparo alguno en repetir una y otra vez mentiras en portada, ni se sonrojan cuando se demuestra una y otra vez que esos titulares son falsos: ni Monedero “falseó la mayor parte de su currículo académico”, como se encargaron de desmentir las universidades en las que participó como profesor; ni “ingresó otro millón de Venezuela desde una fundación”, como tuvo también que desmentir esa Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS). Pero tanto El País como El Mundo, los dos mayores periódicos de la prensa escrita de España, siguen tan panchos, al parecer dispuestos a continuar aplicando el principio de orquestación de Goebbels mientras sus amos se lo ordenen.

Llegamos, pues, al octavo principio de propaganda nazi, el de renovación: “Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones”. Qué mejor maniobra, entonces, que mezclar este 8º con el 6º y saltar al cuello de Syriza porque reclama una auditoría y reestructuración de la impagable deuda externa, a la que la Troika ha condenado a Grecia mediante la imposición de draconianas medidas de austeridad que la han multiplicado en beneficio de la gran banca internacional y de los especuladores bursátiles, a costa de la miseria, incluso la muerte, de millones de ciudadanos.

Uno tras otro, los ministros y dirigentes del PP han utilizado varios de los principios goebbelianos (simplificación, desfiguración, orquestación…) para mentir descaradamente sobre la deuda griega. Luis de Guindos, titular de Economía, afirmó que España ha prestado 26.000 millones a Grecia, subrayando que equivalen al gasto español en desempleo de todo un año. El de Exteriores, García Margallo, incluso proclamó que “si España no hubiese prestado 32.744 millones de euros a Grecia podrían haber subido las prestaciones por desempleo un 50% o aumentado las pensiones un 38%”.

Pues bien, resulta que ambas afirmaciones son falsas. La verdad:

“Si bien es cierto que el Estado español le prestó a Grecia 6.659,48 millones de euros en 2010 y 2011, el resto (unos 19.600 millones de euros) es dinero que le prestaron determinados inversores financieros al Estado griego (para hacer negocio, no lo olvidemos), y que el Estado español ha avalado”.

Naturalmente, la verdad no importa a nuestros políticos –mejor dicho, les asusta, pues como dijo Gramsci “decir la verdad es siempre revolucionario”–, así que ahora en las tertulias, los medios de comunicación, los foros de debate, los bares, los taxis… sólo se habla de que Tsipras pretende robar a España el dinero que le hemos prestado a Grecia. Una tergiversación malintencionada con la que además se busca convertir a su amigo Pablo Iglesias en traidor.

Esta maniobra envolvente contra Podemos-Syriza se guía por otros tres de los principios de propaganda de Goebbels (8º, 9º y 10º): El de la verosimilitud (“construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de globos sonda o de informaciones fragmentarias”), el de la silenciación (“acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines”) y el de la transfusión (“la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales, por lo que hay que difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas”).

El último de los principios de la propaganda nazi, el undécimo, es el conocido como de la unanimidad, y es el más utilizado por el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy: “Hay que convencer a mucha gente de que piensa ‘como todo el mundo’, creando una falsa impresión de unanimidad”.

Lo único que nos salva es que el inquilino de La Moncloa es precisamente el político menos creíble y más impopular de todo este triste panorama.

Que hagan lo que quieran o que paguen y se queden o a tomar viento y dejar su prepotencia para otros...

Un intelectual peligroso

Por Emir Sader, profesor universitario brasileiro, autor, entre otros, de 'El nuevo topo - Los caminos de la izquierda latinoamericana'

"Juan Carlos Monedero es, sin duda, un intelectual peligroso. Por sus ideas, por su forma de vida, por sus compromisos políticos. Hacen bien en atacarlo. Basta con decir que su libro, que plantea la necesidad de una política decente, ya está en su décima edición. ¡Un peligro! Aún más en tiempos de política poco decente y en un país en el que los jóvenes comienzan a cuestionarla. Un detonante, de hecho.

Pregúntenle a Rajoy y a Aznar, pregúntenle a Felipe González, pregúntenle qué les parece una política decente y verán en sus caras que plantear un tema así resulta indebido. Aún más, si cabe, en un momento tan delicado como éste, en que por mucho menos Angela Merkel se pone furiosa.

¿Para salvar a los bancos hay que echar a los que no cumplen con los pagos de sus hipotecas? ¿Cómo una política que se dice decente puede hacer algo así? Sólo un intelectual peligroso plantea temas peligrosos, cuestiones que no se pueden resolver de manera razonable y que no tengan que ver con la austeridad. Es un peligro hablar de hacer política de otra forma que se adecue a los estrechos márgenes de un tiempo de crisis y recesión.

No contento con eso, un intelectual peligroso como Monedero se pone a intentar explicar la Transición democrática española a sus papás —!pobres papás dejarse embaucar por un intelectual tan peligroso!— Como si ese tema ya no estuviera zanjado hace tiempo y, por supuesto, de la mejor manera posible.

Reabrir un tema así es absolutamente peligroso. La gente podría preguntarse qué sociedad es ésta que no da empleos, ni sueldos, ni casas a su gente. Solo faltaba que ahora empezaran a preguntarse si esta es una sociedad democrática o no, solo faltaba que se se vuelva a hablar de franquismo, de fascismo, a preguntarse: ¿Dónde estabas tu? ¿Qué hiciste? No, no, esto es muy peligroso.

Monedero es un intelectual peligroso que se merece todo el odio que la derecha pueda descargar sobre él. Dado que no tienen argumentos que puedan hacer frente a sus peligrosas ideas, sólo pueden echar mano del odio y la calumnia que el profesor se hizo el merecedor, puesto que sus ideas son incuestionables, peligrosamente incuestionables. Porque su vida es intachable.

Porque, si aún faltaba algo, ese intelectual peligroso es dirigente de la no menos peligrosa formación política Podemos. Pues, a fin de cuentas, todas las acusaciones que se vierten sobre él, ya se sabían antes. El hecho de que esté ayudando a construir una fuerza política que los pone a todos a temblar —hasta el punto de que nada menos que un Premio Nobel de Literatura dijera que la casta tiene que unirse para intentar frenar a Podemos– es lo que produce esa oleada de denuncias que intentan descalificar a ese peligroso intelectual. Si Podemos fuera algo intrascendente, una pieza mas en el tablero político, no tendrían el honor de ser merecedores del odio de la derecha española.

Juan Carlos Monedero es un intelectual peligroso, un hombre peligroso, un dirigente político peligroso, sobre todo para aquellos que temen que este mundo, en el que viven como privilegiados, sea cambiado, sea transformado profundamente. Para quienes buscan todos los días el modo de esconder sus escandalosos casos de corrupción. Para quienes pertenecen a este mundo viejo, peligroso para todos, menos para ellos.

Juan Carlos Monedero es un tipo peligroso. Sus adversarios lo saben y por eso lo atacan. Resulta peligroso, en especial para ellos."

Al final grecia va a pedir, no mejor dicho va a suplicar que el PANZER alemán no les pase por encima...
Cuando uno va de chulito y prepotente le suelen pasar estas cosas...
Y encina va a tener que pasar por el ARO.

Lo del monedero no tiene palabras, simplemente es un error del sistema político que hay que resetear...

Peligroso no. Lo siguiente, el los que le apoyan y acompañan.


https://www.youtube.com/watch?v=i1dvWSR87SM

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ahhhh!!!!!!!!!!!!!!!

LO QUE NINGÚN ECONOMISTA SE ATREVE A DECIR SOBRE LA ECONOMÍA: IMPRESIONANTE ENTREVISTA A SANTIAGO NIÑO BECERRA

"Esta vez, Niño Becerra ha roto moldes.

Pocos, por no decir, ningún economista que salga en los grandes medios de comunicación, se atrevería a decir lo que Santiago Niño Becerra dice en la siguiente entrevista, transcripción de una entrevista radiofónica en la emisora de radio RAC-1.

Mucha gente califica a Niño-Becerra de desinformador, de defensor de los planes de las élites económicas y de vocero de un presunto Nuevo Orden Mundial.

Más allá de si eso es cierto o no, algo que cada uno deberá decidir por si mismo, lo que no se le puede negar es que expone, para quien lo quiera entender, los planes que determinadas élites están implementando a nivel global y lo hace con claridad, crudeza y sin tapujos.

A continuación exponemos los mejores extractos de esta excepcional entrevista y mucha atención a la revelación impactante sobre la caída de Lehman Brothers del final: no tiene desperdicio…

Los estados cada vez tienen menos poder.

Hay una cita de George Soros que lo expone claramente:

“Los mercados votan cada día y obligan a los gobiernos a tomar medidas impopulares, pero imprescindibles. Son los mercados los que tienen auténtico sentido de estado”

George Soros
Lo que refleja esta afirmación es la realidad: los mercados son los que mandan en estos momentos en el mundo.

Literalmente.

Un ejemplo de ello es BlackRock, que es el principal fondo de renta fija del mundo. Blackrock chasca los dedos y mueve 40 mil millones de deuda y con ello puede hundir a un país.

Entonces, ¿quién tiene poder real? ¿El gobierno griego, el gobierno francés, el gobierno español o Blackrock?

¡Obviamente, BlackRock!

Nos pueden explicar el cuento que quieran y podemos votar cada 4 años, pero los grandes protagonistas de la historia presente y pasada, son los representantes del poder económico.

Son estos inversores, los grandes fondos de inversión y los grandes bancos los que realmente tienen el poder real y total.

Los grandes inversores, lo único que quieren es ganar dinero. Y para ganar dinero, necesitan estabilidad…y en los casos en los que se ven situaciones de inestabilidad en algún país, es porque la han provocado ellos mismos para ganar dinero.

Por ejemplo, en el caso actual de Grecia del que se habla tanto, a nadie le interesa la inestabilidad, porque estos grandes poderes no ganarán nada con ella.

Ni a Grecia, que está en una situación desesperada, ni a la Unión Europea, les interesa que Grecia salga del euro.

Grecia es una economía potencialmente problemática y a Europa le conviene tenerla dentro de la Unión Europea para así poder controlarla mejor, porque fuera del paraguas de la UE, se abren escenarios de incertidumbre, como por ejemplo un posible acercamiento a Rusia o a China.

Por lo tanto, podemos entretenernos con las negociaciones políticas tanto como queramos, pero al final serán los grandes inversores, los mercados, los que conducirán la situacion griega a una estabilización, porque les interesa que sea así.

Ellos tienen el poder total.

Hay una cita de Lloyd Blankfein, el consejero delegado de Goldman Sachs, que dijo en 2007:

“Los banqueros hacemos el trabajo de Dios”

Lloyd Blankfein
Así mismo, con estas palabras. Es decir, ya no creen que hagan el trabajo de los estados, sino que se ven a ellos mismos por encima de los estados. Y es que ellos tienen el poder real, no los gobiernos.

Sin ir más lejos, Goldman Sachs está metido en todas partes.

Por ejemplo, Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, trabajó en Goldman Sachs.

Para que vean ustedes las cantidades de dinero que manejan estas grandes entidades y el poder que acumulan, Bill Gross, consejero delegado de Pacific Investment Management Co. (PIMCO), en el año 2013 tuvo una remuneración de casi 300 millones de dólares.

Imagínese si pagan sueldos como estos, el poder que llegan a acumular este tipo de entidades.

Actualmente, los estados ya no son necesarios.

En su momento se crearon para arrebatarle el poder a la iglesia, pero hoy en dia ya no tienen sentido.

La gente cree que los estados existen desde siempre, y no es así.

La figura política del Estado, tal y como la conocemos actualmente, fue inventada por Felipe IV de Francia en el siglo XIV y lo hizo para sacarse de encima el poder de la iglesia y centralizar todo el poder en la corona, no solo en el aspecto político, sino también en el aspecto financiero.

El modelo de los estados, que en esencia y con las variaciones lógicas segun las épocas, es el mismo desde entonces, ha durado 7 siglos, pero ha llegado a su final.

Ahora, el poder recae en otras estructuras. Los estados irán perdiendo importancia, soberanía, poder de decisión y serán las Grandes Corporaciones las que lo determinarán todo a escala global.

Todos los modelos cambiarán a partir de ahora.

Según el economista Jeremy Rifkin:

“En este siglo, menos del 5% de la población producirá todos los bienes y servicios que consuman el resto de la población”

Jeremy Rifkin
Y eso nos lleva a preguntarnos: ¿qué hará el resto de la población?

¡Esta es la pregunta del billón de dólares que nadie quiere ni se atreve a responder actualmente!

Cada vez hace falta menos factor trabajo para producir lo mismo. La tecnologia crea, por ejemplo, 10 mil puestos de trabajo cualificados, pero con ello destruye 100 mil puestos de trabajo de personas no cualificadas.

Esta tendencia imparable, según la cual cada vez será necesaria menos gente, hace un siglo se habría “solucionado” con una guerra.

Así de claro. Pero hoy en dia eso es impensable porque no es sostenible.

La única solución, por lo tanto, es la renta básica o un modelo similar.

Pagarle a esa enorme cantidad de gente sin trabajo y decirle “mire, tome, aquí tiene algo para sobrevivir y no moleste”

Ese es el futuro que le espera a gran parte de la población…

Algún día, la historia explicará porque se dejó caer a Lehman Brothers, el acontecimiento que sirvió de detonador de la última gran crisis económica (que a la vez sirvió como punto final del modelo económico que ha dominado el mundo durante los últimos 70 años).

Yo sé algo de lo sucedido en Lehman brothers, porque dispongo de la información.

La misma noche en que se anunció su caída, tenían encima de la mesa una oferta de Barclays para comprar Lehman Brothers.

Era una oferta real, a 10 dólares la acción. Y sin embargo, esa oferta, fue rechazada. ¿Por qué razón? ¡Ese es el gran misterio!

Mi teoria personal es que no se aceptó esta oferta para que los ciudadanos del mundo, la opinión pública mundial, supieran el efecto salvaje y destructor que podía provocar en la economía mundial la fallida de un gran banco. Porque al fin y al cabo, Lehman Brothers era un banco de inversión.

Además, esa fallida sirvió como test para ver de forma real, qué pasaba si un gran banco hacía fallida. Se habían hecho muchas simulaciones al respecto, pero nunca se había probado de forma real sobre el terreno.

Así pues, la caída de Lehman Brothers, cumplió un doble objetivo: fue en parte un experimento y en parte una amenaza a la opinión pública mundial, para que vieran lo que podía suceder si se permite que un banco haga fallida.

Podrían haberlo evitado. Tenían una oferta real, encima de la mesa, de Barclays y no se aceptó.

No se sabe quién actuó para que esa oferta salvadora no se aceptara. No había ninguna razón lógica para que no se aceptara.

Imagínese: si la alternativa a no aceptar esa oferta de compra era la fallida, la bancarrota y la desaparicion de la entidad, ¿Alguien puede comprender porqué razón no aceptaron dicha oferta?

Por lo tanto, lo lógico es pensar que aquí “hubo algo más”…"