Villarrubia de Santiago - Toledo

Este es el camino como ya vengo diciendo hace tiempo, los Tribunales, para el caso de preferentes e hipotecas, no atacar las instituciones publicas, quizas quein no va por este camino es por que a lo mejor no ha hecho bien las cosas y lo sabe, ahi lo dejo...


Audiencia de Pontevedra condena al Banco Santander a devolver 150.000 euros a 4 afectados por preferentes de SOS Cuétara


Condenan a Novagalicia Banco a devolver 16.000 euros a una afectada por preferentes

Un juzgado condena a Banco de Valencia a devolver a dos clientes 26.000 euros invertidos en preferentes

Condenan a Bankia a pagar 50.000 euros a una costurera octogenaria preferentista


Condenan a un banco de Bilbao por una hipoteca con cláusulas abusivas
Redacción
18/03/2013

Un juzgado de Bilbao ha condenado al Banco Guipuzcoano a devolver las cantidades cobradas por las cláusulas de suelo y de techo.



Declarada nula la cláusula suelo de una hipoteca
lunes, 18/03/13 - 10:43
[ ] .El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Bilbao ha declarado la nulidad de una condición general que contenía una cláusula suelo en un préstamo con garantía hipotecaria.
Además, condena al Banco Guipuzcoano a devolver a su cliente las cantidades cobradas pese a la bajada de tipos de interés, por considerar abusiva la cláusula.
.

Lo comprendo y todo esto está muy bien, pero que haces cuando a pesar de haber denunciado lo abusivo de los intereses de demora de tu crédito hipotecario o la claúsula suelo o techo que te pusieron haciéndola pasar desapercibida entre el maremagnun de firmas y letras pequeñas te encuentra con esto ................debido a que la jusitica en la mayoria de los casos tiene las manos atadas por la actual Ley Hipotecaria y además es muy lenta........

https://eriodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/que-guapu-ye-desahuciar-a-un-bebe.html

Las leyes en general y la hipotecaria en particular son textos consensuados, propuestos, enmendados y aprobados por un sistema democrático, no son frases de quita y pon según convengan. Mira yo vuelvo a repetir que estos casos son casos de unas transferencias privadas entre una entidad y un particular y debe ,si hay desacuerdo entre ellos ir por via judicial,no podemos según convenga cambiar de la noche a la mañana una ley por la mala gestión de la entidad o el particular, porque sentamos un peligroso precedente y mañana habrá gente que deje de pagar el coche porque se lo dieron azul y lo quería rojo, ya he dicho que hay que ver uno por uno cada caso y ver porque cada familia no puede pagar, eso de meter a todos en la misma situación no es así y como no es así no se puede.Ademas de que sí no vas por los cauces legales no vas a crearte más que problemas.
Hay mucha gente que se esta aprovechando de los que realmente son desahucios dramáticos para sacar provecho ellos y dejar de pagar.
Recalco que son actividades privadas entre dos partes y o bien entre ellas renegocian o bien van a los tribunales.
Y las preferentes igual , el que firma debe ser consciente de lo que firma y si le engañan , vía judicial., ahí lo dejo

La Caixa comunica a Defensor del Pueblo andaluz que ha devuelto a 67 personas cantidades de participaciones preferentes
13/04/2013 - EUROPA PRESS, SEVILLA
CaixaBank ha remitido una comunicación al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, informando de que ha llegado a un acuerdo para devolver cantidades a 67 personas afectadas por las participaciones preferentes que ha permitido a las mismas recuperar el total de la inversión realizada.




Un afectado por las preferentes se querella contra exdirigentes de la CNMV y Caja Madrid
Primera actuación dirigida contra la Comisión Nacional del Mercado de Valores
Un jubilado se querella contra Blesa y otros 14 exdirectivos de Caja Madrid
Les acusa de vendérselas "como producto seguro y sin riesgo" cuando no lo era
Solicita la devolución del dinero invertido, más un 30% como indemnización

Verás como a este se lo devuelven, ahí lo dejo

No se trata de cambiar la ley al gusto de cada uno y en cada momento, se trata de derogar una Ley a todas luces injusta y abusiva que pone en manos de los bancos todos los derechos y en las de los ciudadanos todas la obligaciones y que además para más inri ha sido declarada ilegal por los tribunales europeos y así se lo han hecho saber a nuestro gobierno.

Casi toda la gente que sale a protestar a la calle además o paralelamente está inmersa en juicios para reclamar por esa via las estafas o abusos a los que han sido sometidos. Es más muchas de las devoluciones de dinero en el caso de preferentes o de daciones en pago en el caso de desahucios se han producido por las protestas y por el clamor popular no por sentencia judicial.....................

Estoy de acuerdo con la primera parte y para ello hay medios, que no son los acosos, los insultos y las presiones.

Con la segunda parte no estoy de acuerdo, ahí lo dejo

Me temo que algunos insultos vertidos en los comienzos de los escraches por personas demasiado cabreadas y dificilmente controlables se han intentado generalizar a todos los demás escraches llevados a cabo y nada más lejos de la realidad, como habrás podido observar el PP ha tirado por tierra, en contra de la oposición en pleno, las principales demandas de la ILP, y yo me pregunto ¿ha sido acertado dirigir los escraches al partido del gobierno? como se ha demostrado es el único partido que ha tirado por tierra la ILP avalada por 1.400.000 firmas y seguramente por muchas más personas que no tuvieron la oportunidad de firmar, aun así tambien se ha protestado contra el PSOE, por ejemplo en el pescrachito en Sevilla que han visitado tanto la caseta del SOE como la del PP............

En este tema la solucion no pasa ni por PP ni por Psoe, pasa por cambiar leyes , pero por las vias y cursos legales y en el tiempo y la forma que se debe porque por muchos abucheos y por muchas cosas raras que se hagan cada cosa se hace como se debe hacer, ahi lo dejo

Hombre, se presento una ILP avalada por más de un millón cuatrocientas mil firmas reconocidas y el PP ni tan siquiera quería admitirla a trámite o sea ni tan siquiera quería devatirla sino llega a ser por la presión popular y por el suicidio de dos personas mayores que se conoció justo la mañana antes de la votación probablemente no hubiera llegado ni a tramitarse. Creo que tener en tan poca consideración al pueblo no es democrático y demuestran día tras día que esta democracia no es una verdadera democracia.

Sigo en mis trece DEMOCRACIA REAL YA

Convén conmigo que por presentarse una ILP tenga las firmas que tenga no es igual una firma que un voto, el Pp gobierna y son ellos los que tienen la última palabra en este y todos los temas, estamos en las mismas , aquí lo que vale son los votos y la mayoría la tiene el pp, y de nuevo repito que ni voces , ni pancartas ni firmas, en las urnas dentro de tres años... Y te perdonamos ese debate con v, es broma, ahí o dejo

Debatir debatir debatir debatir y mil veces debatir aunque esto pasa algunas veces
Simplemente por escribir desde un móvil con la b y la v demasiado juntas y no repasar no escrito. En cuanto a convenir contigo lo que dices siento discrepar un gobi e prno por mucha msuoria que tenga si incumpñe sistematicmente su programa electoral bajo mi punto fe visita queda des legitimado y como sigo creyendo en una democracia participativa y no en una en la que solo se participe cada 4 años no puedo ni debo convenir contigo lo que dicesl

pues vaya mareo que van a tener los de democracia real ya,todos los días escuchando las opiniones de toda la ciudadanía...,

Desde luego no te tomes a mal lo de la falta de ortografía que nos pasa a todos, pero siguiendo con este tema he de decirte que en nuestra democracia tal como lo entendemos y como la practicamos , cualquier partido político te puede prometer el oro y el moro y luego no cumplirlo y no pasa nada, hasta las próximas elecciones todos sus diputados y senadores seguirán teniendo sus actas y el país hará lo que ellos digan y como digo siempre no entramos en sí esta bien o mal sino en lo que es, y es así , y esta forma de democracia como se practica en Europa y más países es así no cumplir promesas electorales o llevar a un país a la ruina no quita legitimidad a ningún gobierno ni partido político, y esto es así nos guste o no ,la única solución es las urnas y cada cuatro años, buen tarde de sábado, ahí lo dejo..

Dejalo Lord, para algunos los votos cuando no mandan sus AMOS no sirven para nada y luego se les llena la boca de DEMOCRACIA-REAL, que por cierto todabia estoy haber si me lo explican lo que es, se es que ellos mismo lo saben...

Su democracia es mas bien parcecida a la Cubana o el chiringuito Venezolano, pobrecillos tienen menos ideas propias que un candil APAGAO...

A este tipo de personajes lo que les va son tipos como el MADURO y su "pajarito", mantener a la poblacion en las mas absolutas de las ignorancias y miserias con perroflautadas y sandeces de PIJI-PROGRES para tener a la gente cautiva y atemorizada, soplar pitos, sacar pancartas cuando no tienen el poder, amenazar a los que no piensan como ellos y reir las gracias de sus AMOS y hay se acaba su cometido, son un producto con cara amable del MARXISMO...
Ale a seguir rabiando que todabia os queda cacho y si para las proximas las perdeis otra vez pues a joderos...
Pero cuanto disfruto viendo aullar a los PROGRES...

Las leyes al igual que los derechos no se cambián si a los que les beneficia y tienen el poder y la fuerza para imponer sus opiniones no se contraponen otros grupos que traten de defender la posición de los que no tienen, ni medios ni influencias para cambiarlo, sabiendo que son injustas para unos y beneficiosas para otros.La ley se supone que debe tratar de igualar y equilibrar la balanza,pero si no pones un peso igual en los dos platos la balanza se inclinará hacia un lado o hacia otro.

No te preocupues, no me tomo a mal nada, de vez en cuando y sobre todo debido a la premura en leer y escribir los mensajes se pueden cometer errores ortográficos bien por la comisión de faltas de ortografia o bien por errores de teclado sin un posterior repaso de lo escrito, pero bueno a lo que voy, pues en realidad, aun teniendo su importancia, lo relevante es el fondo del tema del que estamos tratando. Es cierto que los partidos con demasiada frecuencia se pasan por el arco del triunfo sus promesas electorales por eso precisamente es por lo que hay que cambiar nuestro sistema democrático y dotar a nuestra democracia de una participación continuada de los ciudadanos aplicando las nuevas tecnologias para facilitarla y los recursos necesarios para quien no tenga acceso a dichas tecologías, que los hay, para realizar votaciones sobre determinadas leyes que nos afectan directamente.

Lo siento yo no puedo conformarme con votar cada cuatro años, yo no quiero conformarme con ver la cara amable y la cercania de los políticos sólo cuando necesitan perdirnos el voto y por eso quiero que cambien las cosas.

cinco puntos te he dado pepe,totalmente de acuerdo...solo que hay sitios en los que es totalmente imposible reclamar derechos solo hay que ver como tienen las cárceles de opositores,

si es que la codicia no es buena.

Para algunos tener a la poblacion amedrentada bajo la miseria y comprada con limosnas es rentable para estar en el poder, lo demas es lo de menos...