Sonseca - Toledo

NO TE QUEREMOS VETE A CRIAR TOMATES O LECHUGAS ,VETE QUE NOS LLEVAS A UNA GUERRA,

VETE TU Y TODOS LOS TUYOS


Y A TI MODERADOR QUE TE DEN QUE NO HACES OTRA COSA QUE BORRAR MENSAJES,

Estoy de acuerdo que se largue ,si quiere que España salga de la crisis que se vaya y nos hará un favor.

con este esperpento vamos a la ruina

yo quiero que se largue por el bien de Sonsoles,la cual ya ha expresado que se encuentra triste en Moncloa y está deseando marcharse a León,este como se descuide además de cargarse España se carga su matrimonio.

De verda pensais que otro que venga lo hara mejor?
Esta crisis es mundial y seguramente ningun politico por el momento, ni de izquierdas, ni de derechas podrá de momento arreglar.
Yo opino que debería haber un turno rotatorio de politicos, ni no resuelve nada, que entre otro, y así sucesivamente.

para eso existen las elecciones.

Me gustaria saber si, en el caso de que el partido popular ganara por mayoria las proximas elecciones, reembolsaria el cheque bebe a quienes se les nego,repondria a los funcionarios y pensionistas su actual poder adquisitivo y bajaria el IVA. solo estas tres cosillas.
Lo pregunto porque, de ser asi este partido estaria por el estado de bienestar.
Aprovecho tambien para sugerir a Esteban Pons; su Portavoz;que desvie una de sus remuneraciones a su padre, a quien se ve triste,por la congelación de su pensión... Nada mas saludos.

No se puede arreglar en dos dias lo que se ha estropeado en 6 años, sobre lo que preguntas pues yo creo que mantendría la congelación que no bajada de los sueldos las pensiones no creo que las cosasen y el resto ya hecho el daño no es bueno volver atrás.
El estado del bienestar no significa que vayas despilfarrando el dinero como ha hecho zp estos años, sino que la gente tenga lo que necesita y esto empieza por tener un trabajo.
Hay muchos sitios de dodne recortar si no mirate el aumento del gasto corriente de los ultimos años....

La fundación del PP madrileño abonó a Special Events 300.000 euros de las campañas de Aguirre en 2003 y 2004. La Fiscalía actúa tras el informe policial que confirma la financiación ilegal

La instrucción del caso Gürtel ha dado un paso más en sus indagaciones sobre la financiación ilegal del PP madrileño a través de la hasta hace un año desconocida fundación Fundescam, que pagó gastos electorales del partido a la trama que dirigía Francisco Correa. La Fiscalía Anticorrupción ya ha pedido a Fundescam datos sobre los pagos efectuados en 2003 y 2004, cuando, como reveló Público el pasado mes de mayo, Fundescam abonó a Special Events gastos electorales de las campañas de Esperanza Aguirre, que en noviembre de 2004 pasó a presidir la fundación. A través de la entidad, que se nutría con donaciones de empresarios, el PP burló los límites legales de gasto que la ley impone a los partidos en campaña electoral.

En la batería de documentos cuya entrega exige el ministerio público figura la contabilidad detallada de la fundación, así como los recibos y los justificantes de los actos que, supuestamente, generaron los pagos. Las facturas pagadas a Special Events por gastos del PP se camuflaban alterando el concepto que las había originado. En lugar de actos del partido, los albaranes reflejaban eventos inexistentes de Fundescam, cuya misión oficial consiste en promocionar el desarrollo económico y social de la Comunidad de Madrid.

Tramitado en febrero por el juez Antonio Pedreira, el requerimiento de la Fiscalía aún no ha obtenido respuesta, confirmaron ayer a este diario fuentes del caso. La decisión del ministerio público tiene su origen en un informe policial conocido en julio de 2009 y cuyo contenido ratificaba la existencia de financiación ilegal.

Incorporado a la segunda parte del sumario, cuyo secreto levantó el juez Pedreira el pasado martes, el citado informe policial desmenuza cómo el PP madrileño utilizó Fundescam como canal parelelo de financiación. La clave la dio un pendrive incautado en el piso franco que la trama mantenía en la madrileña calle de General Martínez Campos.

Los archivos

Dentro de la "Carpeta PP-Madrid", el lápiz de memoria contenía dos archivos en formato de hoja de cálculo y ambos relacionados con Fundescam. El primero, "Cambio facturación 2003-2004.barcenas.xls". El segundo, "Facturación PP.Madrid.xls". En 2003 y 2004, Luis Bárcenas, imputado en el caso Gürtel y a quien Mariano Rajoy ha permitido conservar su escaño en el Senado, desempeñaba el cargo de gerente nacional del PP.
El primero de los dos archivos mencionados consta de seis columnas cuyos datos se alinean bajo los siguientes epígrafes: fecha, factura, cliente, importe y concepto. En esa hoja de cálculo figura una relación de actos organizados por Special Events para cinco clientes: PP de Madrid, Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles, PP de Majadahonda, Fundescam y PP nacional.

El segundo archivo, el denominado "Cambios facturación 2003-2004.barcenas.xls", seguía una pauta similar. Pero con una variante sustancial: aquí, son seis las columnas. Y se denominan así: fecha, factura, cliente, importe, concepto real y concepto factura. Esas dos últimas columnas demuestran que las facturas se emitieron por conceptos falsos. De hecho, y según consta en el informe policial, como concepto real aparecen "elecciones 2003", "europeas 2004" y "congreso regional 2004". En la columna bautizada como "concepto columna" figura la descripción de los actos que se reflejaron en la contabilidad oficial.

" Los del PP somos distintos, incluso biológicamente, que ellos "
( En referencia a los del PSOE . Ignacio García de Vinuesa. Alcalde de Alcobendas. 2005 )

No se tipo de trapos sucios teneis que sacar los socitatas, os sabeis toda la vida de los del PP para criticar, que triste, no hace falta ser muy listo para saber que esto es una crisis mundial, pero tampoco hace falta ser muy listo para saber que zapatero ha hecho de una crisis mundial una super crisis española

CRONOLOGÍA

Agosto 2008.- El juzgado número 3 de Palma y la fiscalía abren la instrucción judicial sobre la presunta comisión de delitos en la construcción del velódromo Palma Arena. Se presupuestaron 48 millones de euros y se gastaron unos cien millones.

14 agosto de 2009.- El ex presidente Jaume Matas se ofrece a declarar voluntariamente ante el juzgado número 3 de Palma.

10 septiembre.- El juez instructor pide a la Fiscalía que le sea remitida su investigación sobre el patrimonio de Matas y su cuñado, Fernando Areal. Poco después, este juzgado asume la causa sobre el patrimonio de Matas al considerar que hay muchos elementos comunes con el caso Palma Arena.

14 octubre.- Se anuncia que Matas declarará el 23 de marzo de 2010 como imputado por su gestión en el Palma Arena y por enriquecimiento ilícito. Además, están citados su esposa, María Teresa Areal, su cuñado, Fernando Areal, que ya había testificado en agosto, y el presidente de la compañía Gesa-Endesa, Bartomeu Reus.

21 octubre.- El ex asesor jurídico del Instituto Balear de Turismo (Ibatur), Miguel Ángel Bonet, declara como testigo ante el juez instructor para explicar la contratación de la agencia Nimbus para la campaña de publicidad del Campeonato Mundial de Ciclismo.

6 noviembre.- Son registrados el palacete de Jaume Matas en Palma y una vivienda en Madrid vinculada a él.

24 diciembre.- El juez de instrucción imputa de nueve delitos al ex presidente balear, Jaume Matas, entre ellos, los de prevaricación, cohecho, malversación de fondos y apropiación indebida.Este día, Una comisión judicial registra por segunda vez la vivienda de Matas en Palma.

18 febrero de 2010.- El juez instructor levanta el secreto de sumario sobre la pieza de la supuesta financiación ilegal del PP por medio de la agencia Nimbus.El ex conseller de Turismo y diputado del PP Joan Flaquer comparece como testigo y coincide con la eurodiputada popular Rosa Estarás en que Matas planteó la conveniencia de construir el velódromo.

23 de marzo.- Matas declara durante unas tres horas como imputado en el caso Palma Arena. También lo hacen su esposa, Maite Areal; su cuñado, Fernando Areal, y su presunto testaferro, Bartomeu Reus. La comparecencia de Matas se pospone al día siguiente después de que fueran conocidas nuevas pruebas: grabaciones de llamadas entre los imputados.

24 marzo.- Matas reanuda su declaración ante el juez durante casi seis horas en sesión de mañana y tarde, se desvincula del sobrecoste del Palma Arena y justifica su patrimonio personal. Su mujer, Maite Areal, se niega a prestar testimonio y Bartomeu Reus negó ser el testaferro del matrimonio. El abogado de Matas pidió a su vez la eliminación de las conversaciones telefónicas interceptadas con sus clientes.

25 marzo.- Tercer día de declaraciones de Matas. Tras quince horas ante el juez, reconoce haber cometido un fraude fiscal al explicar que reformó su piso de lujo de Palma con dinero pagado en "blanco" y en "negro". Insiste en desvincularse del sobrecoste en la construcción del Palma Arena y responsabiliza al ex director general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester.

26 marzo.- La Fiscalía solicita prisión provisional eludible mediante el pago de una fianza de tres millones de euros y la retirada de su pasaporte por supuestos delitos de corrupción. Además, los fiscales solicitan que se prohíba su salida de España y que comparezca cada quince días ante el juzgado.

29 marzo.- Matas pide la baja temporal en el PP tras 17 años de militancia, antes de que el juez del "caso Palma Arena" decida sobre la fianza de tres millones de euros que pide la fiscalía.

30 marzo.- El juez decreta prisión provisional eludible mediante el pago de una fianza de 3 millones de euros para Matas, que dispone de un plazo de 72 horas para pagar (hasta el 7 de abril). También acuerda la retirada definitiva de su pasaporte, le prohíbe salir del país y le obliga a comparece cada quince días en el juzgado, medidas que también ha acordado contra su cuñado Fernando Areal

EL JURADO CULPA A DOS EX CONCEJALES DEL PP POR LA TRAMA DE GONDOMAR

El juicio ha marcado "un antes y un después" para tales delitos, según el fiscal

El jurado popular declaró ayer por unanimidad culpables de tres delitos de cohecho a los ex concejales del PP en Gondomar Alejandro Gómez (urbanismo) y José Luis Mosquera (cultura y portavoz del gobierno local), y, como cómplice suyo, al arquitecto Borja Ramilo por requerir 540.000 euros a tres promotores urbanísticos a cambio de garantizarles que sus proyectos, recogidos en respectivos convenios, alcanzarían el desarrollo previsto dentro del plan general que tramitaba el Ayuntamiento. El jurado, compuesto por nueve ciudadanos y basándose, además de las grabaciones realizadas durante la investigación, en los testimonios de testigos y de los propios acusados, estimó probado que los tres participaron en los hechos,

El ex concejal de urbanismo anuncia que recurrirá la sentencia

El fiscal jefe de Pontevedra, Juan Carlos Aladro, que ejerció la acusación, afirmó, tras conocerse el veredicto, que el juicio celebrado durante esta semana en Vigo marcará "un antes y un después" para este tipo de pleitos al incorporar las técnicas policiales, concretamente las grabaciones telefónicas y de imagen que han sido la base de la acusación, a la fase probatoria, que hasta ahora se había desarrollado básicamente sobre documentación deductiva en papel. "Íbamos solo por la denuncia de [la promotora] A Pousa y nos encontramos otras dos empresas que estaban en lo mismo", dijo.

Aladro se declaró "muy satisfecho" con su trabajo, independientemente del veredicto del jurado. "No tengo interés en las condenas, sino en hacer correctamente mi tarea", precisó. Respecto a la culpabilidad de Alejandro Gómez, ex concejal de urbanismo y el único de los procesados que negó siempre su relación con los hechos delictivos, el fiscal señaló que "la situación pivotaba sobre él, que era el que daba las garantías". Mosquera "hacía caja porque se iba [de la política] y era utilizado por el otro, que se quedaba".

El abogado Gómez anunció su intención de recurrir la sentencia y pidió que la pena se imponga al tanto, es decir, por la misma cantidad de dinero que supuestamente requirió, 540.000 euros, que es la mitad de la petición fiscal. El letrado declaró a los medios que "había material para absolver" a su patrocinado y consideró "lógico" el veredicto del jurado, al tratarse de personas que "no saben cómo funciona la vida municipal". Basará su recurso en que, según su criterio, "se vulneraron derechos fundamentales" con las grabaciones realizadas por la Guardia Civil y llegará con el "hasta donde haga falta", dijo, porque cree en la "inocencia" del ex concejal de urbanismo.

El propio Gómez recibió el veredicto impasible. Sólo se permitió descomponer el gesto con un guiño a su mujer e hija en una rápida mirada hacia el banco que ocupaban en la sala, compungidas y con sus manos enlazadas. Después afirmó que seguirá intentado demostrar su inocencia "hasta el final". No respondió a los periodistas cuando le preguntaron cómo, siendo edil de urbanismo, no tenía conocimiento de que se estaba pidiendo dinero a promotores con los que trataba de sus convenios urbanísticos.

En un plazo máximo de diez días se conocerá la sentencia. El fiscal ratificó ayer sus peticiones de la víspera: 135.000 euros (inicialmente pedía 1,9 millones) para José Luis Mosquera; 70.500 (desde los 720.000 iniciales) para el arquitecto Borja Ramilo, y 1.080.000 euros para Alejandro Gómez. La petición fiscal incluye la suspensión a los ex concejales para ejercer empleo o cargo público durante seis años y al arquitecto, durante 15 meses. En sus conclusiones de la víspera, el fiscal ya había retirado los cargos contra Belén Fernández, ex novia de José Luis Mosquera.

ir caso por caso de corrupción es muy largo y lleva mucho tiempo,es mejor ir al resumen anual de la fiscalia anticorrupción y ver todo resumido,por cierto quien mas casos con diferencia tiene es el P$O€,lo cual no me alegra,sigo pidiendo leyes mas duras contra toda la corrupción,pero a ningún político le debe de interesar.

EL BIGOTES OCULTÓ A HACIENDA INGRESOS DE 807.000 EUROS

El responsable de Orange Market en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes, ocultó a la Agencia Tributaria unos ingresos de 807.000 euros, obtenidos en cinco años y procedentes de la caja de dinero negro que manejaba la trama corrupta que dirigía Francisco Correa. El sumario del caso Gürtel que instruye el juez Antonio Pedreira en el TSJ de Madrid desvela que, desde que se hizo cargo en 2004 de la franquicia de Correa en Valencia hasta 2008, Álvaro Pérez sólo presentó dos declaraciones de renta, la de 2007 y la de 2008. En ambas, el resultado fue negativo y reclamó la devolución de 357 euros a Hacienda en 2007 y 1.766 euros en 2008.

El informe solicitado por Pedreira a la Agencia Tributaria sobre la tesorería oculta de la trama que montó Correa -y cuyos extractos constaban en el pen drive incautado al contable José Luis Izquierdo- desvela que en 2007 Álvaro Pérez recibió sobres de dinero o ingresos en especie por importe de 263.250 euros. Una cantidad al margen de la nómina declarada por Orange Market. En el ejercicio de 2008 los pagos en dinero negro a Pérez, al margen de su nómina, llegaron a los 138.449 euros.

Los cálculos de la Agencia Tributaria solo tienen en cuenta las cantidades que constan como pago a Álvaro Pérez en la contabilidad B de la trama, que se elevaron a 58.800 euros (2004), 117.341 euros (2005), 229.105 euros (2006), 263.250 euros (2007) y 138.449 euros (200. Unos apuntes que indican que el responsable de Orange Market ingresaba 6.000 euros mensuales, con pagas extra del mismo importe, más otros bonus que establecía el propio Francisco Correa.

Las elevadas cantidades de dinero negro destinadas a El Bigotes contrastan con sus ingresos declarados a Hacienda. En 2007, el amigo del presidente valenciano, Francisco Camps, declaró unos rendimientos netos por su trabajo en Orange Market de 20.574 euros. Empresa que elevó sus ingresos al año siguiente hasta los 51.107 euros.

Cuando el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón desató la operación Gürtel e interrogó a Álvaro Pérez sobre sus ingresos, El Bigotes declaró: "No tengo prácticamente clientes, trabajo para el Partido Popular, me presentaban muchas campañas y no me han dado nunca nada, ni de publicidad, ni de ninguna otra cosa, porque siempre estoy señalado y en cuanto me presento a algo se me machaca (...) Muy pocos clientes, señoría, me cuesta mucho salir adelante".

Pese a sus manifestaciones, el responsable de Orange Market llevaba un ritmo de vida elevado. Pérez buscó su vivienda en una de las zonas más selectas del centro de Valencia -cerca de las oficinas de Orange Market-, escolarizó a su familia en el mismo centro privado donde acuden los hijos del presidente Francisco Camps y otros altos cargos como el vicepresidente Vicente Rambla, y se exhibió en vehículos de lujo como la motocicleta Bombardier Can Am, propiedad de la sociedad Orange Market -hoy incautada por orden del juez Antonio Pedreira junto con el Range Rover y el Ford Transit que figuran a nombre de la franquicia valenciana del caso Gürtel-.

La Agencia Tributaria -en el informe remitido al juez que instruye el caso Gürtel- aplica su propia lógica contable y estima que, en función de los datos analizados, a Álvaro Pérez se le pueden atribuir unos rendimientos netos del trabajo de 46.400 euros en 2004 y de 185.669 euros, 389.380, 446.353 y 273.148 euros en los ejercicios siguientes.

El mismo informe, incluido en el sumario, rebaja la deuda tributaria de Pérez a cantidades muy inferiores, ya que considera que la firma Orange Market es quien incumplió su deber de practicarle las retenciones. Conforme a este criterio, Pérez tendría una deuda tributaria -según los datos analizados- cercana a los 33.000 euros; mientras que la sociedad Orange Market, de la que era responsable El Bigotes, adeudaría más de medio millón de euros por las retenciones no practicadas durante el periodo 2004 y 2008.

“Camps paga en cash, este hombre no utiliza normalmente las tarjetas
de crédito”
(Federico Trillo. Entrevista en Onda Cero. 16 de marzo de 2009)

“Rajoy me ha dado todo su apoyo”. “Nos apoyamos todos y eso es
muy bonito”.
(Francisco Camps. Valencia. 5 de octubre de 2009)

“En España, si te regalan tres trajes, que no te han regalado, de una tienda menor que es Milano, por lo visto te empapelan”.
(González Pons. Declaraciones a la prensa. Madrid)
Perlas Gürtell

“¡Y vive Dios que las anchoas son unos productos caros!”
(Rita Barberá (alcaldesa vuitton (hip) de Valencia (burrrrp)

“Pero yo soy hijo de juez y creo en la justicia"
(Mariano Rajoy, hijo de juez. Conferencia de ABC en Málaga)

“Camps será candidato. La Justicia que diga lo que quiera”.
Mariano Rajoy. Entrevista en Onda Cero, 6 de mayo de 2010

“No da la sensación de que este asunto vaya muy bien. Ahí tenemos
problemas importantes”
(Manuel Fraga. Declaraciones a los medios tras Comité de Dirección.
5 octubre de 2009)

cualquier dia salgo en la tele por no pagar con targeta,o sea que si uno paga al contado unos trajes ya es sospechoso.Entonces que ocurre si paga unos caballos purasangre con una caja llena de billetes de 500 euros.

Correa busca soluciones: amigos en Madrid

La red se reorganiza. Correa inventa una estratagema para seguir en Génova. Ficha al secretario personal de Aznar en La Moncloa, Antonio Cámara. Sus vínculos con el aznarismo son inagotables, y aún le dan una alegría. Rajoy, que siempre insiste en público en que dejó de trabajar con ellos en 2004, contrata a Correa, a través de Cámara, para hacer la campaña del referéndum de la Constitución Europea en 2005. "El que llamaba aquí era a Antonio Cámara, creíamos que no tenía relación con Correa", se justifican en Génova. Es difícil imaginar que el omnipresente Correa pudiera hacerse invisible. Cámara aparece en el sumario como perceptor de 90.000 euros en sobornos.

Pero el grifo de Génova, donde empiezan las peleas internas después de la derrota electoral y la pérdida del poder, se agota. Siempre habilidoso y convencido de que la política es su negocio, Correa busca refugio. Aún tiene muchos amigos. Jesús Sepúlveda, el que fuera organizador de todos los actos del PP con Aznar, es tan amigo del ex presidente -trabajó para él ya en Valladolid cuando era presidente de Castilla y León, con su entonces esposa, Ana Mato- que lo ha colocado en 2003 sin problemas como alcalde de la ciudad en la que vivirá al dejar La Moncloa, Pozuelo de Alarcón. El municipio con el nivel de renta per cápita mayor de España es un gran negocio. Sepúlveda domina tanto ese municipio que logró un alquiler muy ventajoso de una casa de 500 metros en La Finca, la urbanización de superlujo en la que vive Cristiano Ronaldo. Allí vive aún, a pesar de que en este momento sólo ingresa un sueldo del PP que Rajoy decidió pagarle hace pocos meses porque era trabajador del partido en excedencia y pidió el reingreso. El líder le hizo un contrato como asesor, aunque en realidad cobra sin hacer nada.

Con el aznarista Sepúlveda, Correa ensaya la fórmula que expandirá a otros ayuntamientos madrileños. Sobornos y regalos a cambio de concesiones, como la Oficina de Atención al Ciudadano. El sumario atestigua que al imputado Sepúlveda la red le regaló un Jaguar y un Range Rover, además de un televisor de plasma y varios viajes gratis. Según la contabilidad B de Correa, Sepúlveda, primero en sus años de hombre de aparato de Génova y después como alcalde, recibió más de 400.000 euros en sobornos. La red organizaba pagos de salarios mensuales a sus mejores contactos políticos. En el caso de este amigo de Aznar y de Correa, según los investigadores se produjo "una cierta asimilación entre empresa y partido", esto es, no estaba claro si trabajaba para el PP o para la red.

LISTADO DE IMPUTADOS TSJM
Noviembre 2009

Francisco Correa, Pablo Crespo, Antoine Sánchez, Vicente Luis Agramunt, Andrés Bernabé, José Ramón Blanco Balín, Alfonso Bosch, Jesús Calvo, Enrique Carrasco, Carlos Clemente, Pablo Collado, Cristina Colmán, Francisco Javier del Valle, Manuel Delgado, José Luis Díez, Eduardo Eraso, Juan Antonio Fernández, Ricardo Galeote, José Galeote, Luciano Gallego, Pablo Ignacio Gallo, Guillermo García Coello, Joaquín García Mármol, Alfonso García Pozuelo, Arturo Gianfranco, Arturo González Panero, Jacobo Gordon, Carmen Leonor Hallax, Alberto López Viejo, Carlos Ignacio Hernández, Paula Seco de Herrera, Cándido Herrero Martínez, Rosalía Iglesias, José Luis Izquierdo, Eduardo Jaussi, Juan Manuel Jiménez, Felisa Isabel Jordán, Francisco de Paula Jurado, Santiago Lago, Rafael de León Cebreros, Ginés López Rodríguez, José Antonio López Rubal, David Luis Cerezo, Mónica Magariños, Tomás Martín Morales, Benjamín Martín Vasco, Guillermo Martínez Lluch, Luis de Miguel Pérez, Alicia Mínguez, Juan José Moreno, Gonzalo Naranjo, José Javier Nombela, Guillermo Ortega, José Luis Peñas, Álvaro Pérez Alonso, Francisco Javier Pérez Alonso, María del Carmen Rodríguez Quijano, María Victoria Romero, Adrián Senín, Jesús Sepúlveda, José Tomás, Javier Tudela, José Luis Ulibarri, Plácido Ramón Vázquez Diéguez.

lo que no cuentas es que todos los imputados están fulminados por Esperanza Aguirre,cosa que no ocurre con imputados del PSOE en otros casos que se siguen sentando en la cámara autonómica madrileña.

Oiga, amigo, ¿vamos a setas o vamos a rolex? ¿Le preocupa la corrupción o no? ¿O tal vez sólo la ve como un arma arrojadiza y nada más (y tú más)?

Si fuera del PP me preocuparía mucho el tema Gürtell, porque implica a este partido y sólo este partido lo puede solucionar.

Nota: ¿quiénes son esos imputados del PSOE que siguen sentados en la cámara autonómica? ¿Tal vez López-Viejo, Martín Vasco y Bosch? Es que, ojo con usted.

El amigo sociolisto es de los que ven la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en ojo propio,pero vamos se ha quedado sin argumentos... de peso

te devuelvo la misma pregunta,ya he comentedo la actitud de unos y otros en la asnmblea de Madrid.
No, investiga tu que seabes tanto(claro de lo que te interesa).

Cualquier intento es bueno para desviar la atención de la nefasta gestión que está haciendo Zapatero de la crisis.

Somos el temor y a la vez el hazmerreír de Europa. Pero nos entretenemos hablando de lo que los políticos quieren.

Disfrutad de lo votado

La Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido de la canciller alemana Angela Merkel, es el más contudente. "En estos momentos es importante que el PP apoye las reformas, como la del mercado laboral, aunque estas medidas no lleguen tan lejos como a ellos les gustaría", declaró esta semana a Público Gunther Krichbaum, diputado de la CDU y presidente de la Comisión de Asuntos Europeos en el Bundestag.

Desde el partido de Berlusconi se dice que Aznar no se opondría al recorte
Desde la derecha alemana se insta además al PP a que desista de exigir un adelanto electoral, ya que agravaría la volatilidad en los mercados en perjuicio de toda la zona euro. También piden una actitud más constructiva ante las reformas que propone el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Un adelanto de los comicios en España "crearía mucha incertidumbre" en los mercados, razonó Krichbaum. "En Bélgica [donde hay elecciones generales el domingo] tenemos esta situación. Pero España, por su tamaño, no es Bélgica", comentó el diputado alemán.

La perspectiva italiana
En Italia, el presupuesto público lleva más de una década lastrado por una deuda estratosférica, del 115% del PIB, que fagocita la mayor parte de los recursos, pero aún así, la derecha de Silvio Berlusconi ha aprobado recortar el gasto público. El ministro de Economía, Giulio Tremonti, ha impuesto un recorte draconiano, de 25.000 millones de euros en los próximos dos años. La principal fuerza de la oposición, el Partido Demócrata, no ha discutido en ningún momento la necesidad del tijeretazo y sólo exige que los recortes no perjudiquen "a los de siempre, los trabajadores" ni se corten las alas a un futuro crecimiento.

Francia se apoya en Zapatero al hablar de la edad de jubilación
Por eso, el primer ministro del Tesoro que tuvo Silvio Berlusconi, Lamberto Dini, se sorprende ante Público de que el PP discuta el tijeretazo decidido por el Gobierno Zapatero. "Aquí no hay alternativa. Los países del euro no tienen absolutamente ninguna", afirma. El ex ministro, que conoció de cerca al Gobierno de José María Aznar durante su etapa en Exteriores, no da crédito a lo que escucha de boca de Mariano Rajoy: "Yo no puedo pensar que el PP que yo he conocido, con Aznar, no pueda sostener que es indispensable el recorte. Podrán discutir el tipo de medidas, pero no creo que puedan decir que no eran necesarias".

Dini distingue entre el debate continuo que mantienen en cualquier país gobierno y oposición y las posturas que se deben adoptar en una situación como la actual. "Cada partido hace su lucha política, esto se puede entender. Pero era indispensable que España tomara medidas valientes de reducción del déficit", afirma. Y añade: "Cómo no debemos hacerlas, en Italia o en España, cuando Alemania ha aprobado un plan que llevará a cero el déficit en 2014 o 2014? Nos situaríamos en clara desventaja competitiva".

En Francia, la última comparación entre la situación que atraviesan los gobiernos de París y Madrid la ofreció el miércoles el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eric Woerth. En el espinoso asunto de la prolongación de la jubilación, Woerth tomó a Zapatero como avalista. "En todos los países del mundo, es así. Todos los Gobiernos socialistas han cambiado la edad de jubilación. Sólo los socialistas franceses no quieren ver esa realidad. El señor Zapatero ha dicho: El aumento de la edad legal es una medida razonable. Es la única que permite salvaguardar y garantizar un sistema por repartición".

Los tories toman a España como ejemplo de lo que podría aplicarse allí
Hace dos semanas, el primer ministro, François Fillon, pasó un mal momento en rueda de prensa cuando le preguntaron por su opinión sobre las reducciones de sueldos en el Gobierno español. "Tomo nota", dijo a secas. Público intentó ayer por teléfono obtener la opinión sobre la actitud del PP de dirigentes de la mayoría conservadora francesa. La simple pregunta incomodó a los respectivos gabinetes de prensa. Ninguno se posicionó.

Los tories se miran en España
A pesar de que ni el Gobierno de coalición de Gran Bretaña ni el Partido Conservador han mostrado una reacción oficial ante las medidas del Ejecutivo de Zapatero, el recorte en los salarios del sector público es una de las medidas que toma como ejemplo a seguir el Gobierno británico. Desde el Gobierno de David Cameron se alude siempre a España como referente de lo que podría ocurrir en un futuro en Gran Bretaña.

Más explícito fue el viceprimer ministro, el líder liberal Nick Clegg, quien ayer participó en un desayuno informativo de Nueva Economía en Madrid. En su intervención, habló de la reforma del mercado laboral: "Zapatero lo tiene muy claro y nosotros, también. Sabemos que lo mejor es hacerlo de manera exhaustiva, completa, de forma ambiciosa, con medidas definitivas y claras".

A su juicio, tanto Zapatero como el Gabinete británico comparten que la salida de la crisis "no se puede hacer con medidas a medias, poco a poco". "Si haces una reforma estructural muy atrevida, muy dura, mi intuición es que el entorno va a ser más favorable

xoer que pesaitos sois los amiguetes de zparo ,mucho bla bla bla para no decir nada nuevo

Se parte de un mensaje la mar de simple como zapatero vete a criar tomates y se acaban echando en cara el caso gurtel y otros casos de corrupción en los socialistas...

¿Pero no os dais cuenta de que el problema de este país no son los políticos, si no que somos nosotros, los ciudadanos, que les dejamos hacer y deshacer?

¿Alguno de ustedes, si supiera que el alcalde de su pueblo es corrupto, lo denunciaría ante la autoridad? Porque digo yo que eso será denunciable...

Pero claro, estamos más ocupados en mirar la paja en el ojo ajeno que no vemos la viga en el nuestro...