Sonseca - Toledo

Primero hizo el mayor recorte social de la historia de España,hoy abarata el despido,si sigue así el chaval dentro de unos meses va a conseguir el pleno empleo y además indefinido,está siguiendo el modelo laboral que existia en las plantaciones de algodón en el sur de Estados Unidos,los amos de la explotación serán Bono,Pepiño,etc.

Zapatero lo único que quiere es que ahora paguemos todo lo que le dejo el PP en las arcas del estado mas todo lo que se ha endeudado para pagar la trampa gigantesca que tiene con Alemania,Francia ,etc.

Como? subiendo la luz,poniendo multas,recortando servicios sociales,recortando en seguridad ,menos en sus escoltas claro, un etc,de muchisimas cosas.

Vuelvo a decir lo mismo de siempre ,ya estamos arruinados pero como siga este tío mandando ,nos remata del todo.

Yo de momento lo digo muy en serio poquito a poquito estoy sacando los pocos ahorros que tengo del banco ,no me fío ni un pelo y cada día menos.
El dinero que tenemos en los bancos solo figura en un papel escrito ,pero no esta.
Se busca un buen escondrijo en una caja de chapa, por los ratones y si viene el corralito o algo peor habrá por lo menos para comer.
Alguno como ssonsecano se reirá y dirá lo que diga ,pero a mi ni fu ni fa ,mi dinerito los bancos no lo verán.

Esta es la confianza que crea zapaparo,es la realidad.

Parece que hubieran transcurrido siglos, pero hace sólo un par de meses los dirigentes políticos hablaban de “brotes verdes” en la economía. De repente, la expresión ha desaparecido. El lenguaje que impera hoy es de pánico, zozobra, alarma. Grecia se hunde. España tiembla. El sistema saltará en pedazos a menos que se acometan “reformas estructurales profundas”. La gente está confundida; los trabajadores, inermes. En este contexto de caos, los campeones del liberalismo resurgen con fuerza, incluso con prepotencia, con la clara intención de imponer su ley, sin el menor asomo de arrepentimiento por los estragos económicos y sociales que ellos mismos han ocasionado. El mundo está asistiendo a un nuevo capítulo de lo que Naomi Klein denominó la “doctrina del shock”, según la cual el neoliberalismo fomenta, induce o aprovecha las situaciones de catástrofe (naturales, políticas, económicas) para satisfacer los intereses de los grandes poderes financieros.

Dean Baker, codirector del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR, por sus siglas en inglés) expone en su artículo más reciente un ejemplo muy ilustrativo de lo que sucede. Muchos ciudadanos estadounidenses están dejando de pagar sus hipotecas, no porque carezcan de medios, sino porque su casa se ha devaluado tanto que prefieren entregársela al banco a seguir pagando por ella. Lo que hacen estos ciudadanos es absolutamente legal, pero el Partido Republicano, actuando como intermediario de la gran banca –inquieta ante el volumen de devolución de viviendas– , ha presentado al Congreso un proyecto legislativo para que los “deudores estratégicos” no puedan recibir en el futuro avales crediticios de la Autoridad Federal de Vivienda.

Lo que se pretende, como en tantos otros casos, es quitar derechos a los ciudadanos de a pie para garantizar los beneficios de los poderosos. Los “impagos estratégicos” constituyen una práctica habitual en el mundo de los negocios. Recuerda Baker que, hace muy poco tiempo, el banco Morgan Stanley dejó de pagar una hipoteca multimillonaria por un propiedad porque consideró que le resultaba más beneficioso entregarla al prestamista y el Partido Republicano no pidió entonces un castigo para Morgan Stanley. Por supuesto. Ellos tienen la sartén por el mango.

lo peor es que en España siempre llegan los recortes de manos de los socialistas que en teoria son los representantes de los obreros,si los quiere hacer la derecha se arma tal follón que hace que al final no se atreven,pero si los hace la izquierda la gente traga y no se mueve.

Pero hombre sociolisto parece mentira que todavía no conozcas bien toda la calaña de acérrimos del PSOE tipo ssonsecano que si le pidiera el partido a sus hijos para sacrificarlos se los daba con sumo gusto ,todo por el partido ,ameeeeeeeeeeeeeee

Aunque les esten pataleando las tripas les siguen votando.

Eso si es fanatismo

El ejemplo le tenemos en ssonsecano no hay que ir mas lejos

Echar la culpa a los neoliberales, es no decir nada, una entelequia, es desviar la atención para no ver a los verdaderamente responsables. ¿Quiénes son los neoliberales? ¿Los americanos, los europeos, los chinos...? En un sistema de libre mercado, ya hace tiempo globalizado, concurren países de todos los signos políticos, y no hay que olvidar que el poder ejecutivo (el Gobierno) es el que administra y controla la economía. Para vigilar que nadie saque los pies del tiesto existen los Bancos Centrales pero el poder para legislar lo tienen los políticos (el Parlamento o Legislativo).
Y los más importantes, los que siempre olvidamos: nosotros, los ciudadanos, a los que nos toman por idio*** porque debemos serlo. No nos engañemos hasta ese punto.
¿Es que ya se nos ha olvidado cuando alguien, algún conocido, familiar o amigo nos decía: me he comprado un piso? O peor aún: tengo un piso. O peor aún: tengo un piso, un apartamento, un coche yo y otro cada hijo, cuatro ordenadores, ocho teléfonos, y...
¿Tienes? Y una mier.. Lo que tienes es una nómina con la que no vás a poder hacer frente a la ruína que tú solo te has buscado.
También se nos han ovidado esos otros de: tengo una empresa. Una empresa que todo lo que hacía lo empezaba a cobrar a 180 días vista. ¡Menudos empresarios!
Tampoco hay que olvidar a los mamandurrios, que son legión.
Díme: ¿quiénes son esos neoliberales?

Neoliberalismo es uno de los nombres que se usa para describir una ideología económica. También se puede llamar capitalismo corporativo, globalización corporativa, globalización, y hasta la economía suicida.. Esta ideología es la que actualmente domina las políticas de la economía global. Aquí hay una explicación breve de cómo se creó el neoliberalismo, cómo llegó a dominar el mundo económico, cómo el neoliberalismo afecta a los pueblos del mundo, cuáles son las "patas" que sostienen a este monstruo, y finalmente, qué otras formas hay de estructurar las economías.


La historia del neoliberalismo
El neoliberalismo no siempre ha existido. De hecho, es un sistema bastante joven-sólo se convirtió en la ideología económica dominante hace unos veinticinco o treinta años. El sistema anterior, que duró aproximadamente desde finales de los años 1930 hasta finales de los 70, fue formado en gran parte por las ideas del economista inglés John Maynard Keynes, y por su influencia se llama el "Keynesianismo". Sin dejar de ser capitalista, Keynes decía que el Estado debería de tomar un papel activo en el manejo de la economía de su país. En el Keynsianismo, el Estado imponía reglas y supervisaba el mercado para dirigir la economía hacia las prioridades que determinaba. No intentaba suplantar el mercado; más bien lo regulaba. Por ejemplo, los Estados podían requerir que una parte de las ganancias de los inversionistas extranjeros se volvieran a invertir en el país; o imponer aranceles a productos extranjeros para proteger a productores nacionales; o podían intervenir en sus mercados nacionales para promover objetivos públicos. En conclusión: en el Keynesianismo, el mercado estaba subordinado al poder del Estado.

Pero mientras dominaba el Keynsianismo en la economía global, otro economista muy influyente, Milton Friedman, proponía un modelo económico basado en principios prácticamente opuestos a los de Keynes-un modelo que forma la base de lo que ahora se llama el neoliberalismo. Friedman propuso que el Estado no interviniera casi nada en la economía nacional-es decir, que el control de la economía estuviera en manos del capital privado y ya no en manos del Estado. Criticaba los gobiernos nacionales por sus burocracias enormes e ineficientes que impedían el funcionamiento óptimo del mercado. Como asesor a los Presidentes de los EUA Richard Nixon y Ronald Reagan, llegó a tener una influencia decisiva sobre la estructuración de la economía global. Este último, acompañado por su contrapartida Margaret Thatcher, Primera Ministra del Reino Unido, empezó a aplicar las teorías económicas de Friedman a la práctica. Con el objetivo de permitir a las corporaciones e inversionistas operar libremente para maximizar sus ganancias en cualquier parte del mundo, estos dos mandatorios promovieron políticas de comercio libre, desregulación, privatización de empresas públicas, baja inflación, el movimiento libre de capital, y presupuestos equilibrados (se gasta lo que se recauda en impuestos).

El neoliberalismo llegó con fuerza a los países del sur con la crisis financiera de 1982 en México, en que ese país declaró a sus acreedores internacionales (incluyendo el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional) que ya no podía pagar sus deudas. (Para más información sobre la evolución de la crisis de la deuda en el Sur, vea La Deuda Externa.) Aprovechándose de la posición vulnerable de muchos países del Sur, el FMI y el Banco Mundial empezaron durante los 80 a obligar a los países pobres a hacer grandes cambios en las estructuras de sus economías. Estos cambios se llaman políticas de ajuste estructural y han traído consecuencias profundamente perjudiciales para millones de personas en los países afectad

... está siguiendo el modelo laboral que existia en las plantaciones de algodón en el sur de Estados Unidos,los amos de la explotación serán Bono,Pepiño,etc.

Buena comparación, aunque en realidad es el modelo marxista de "la lucha de clases": una clase (casta) dirigente y otra, todos los demás (llámales obreros o esclavos, qué mas da)

Esto no tiene nada que ver con el post.

Sociolisto: ¿por qué tu reputación es -6? He estado leyendo parte de tus comentarios y me parecen muy acertados. ¿Será esa la razón?