Portillo de Toledo - Toledo

Después de un tiempo de vacaciones vuelvo con malas noticias. No sigue todo igual. Con Cospedal todo va a peor.

“Ya dijimos que enero iba a ser un mes negro para el empleo pero ha sido catastrófico”, así se pronunciaba hoy la portavoz de Empleo del Grupo Socialista, Milagros Tolón, tras conocer los datos del paro en nuestra región del pasado mes.

Según Tolón, ha sido el enero, en la historia de nuestra Región, en el que más personas han perdido su puesto de trabajo, “y una gran parte de la culpa de este incremento lo tiene la sangría por la pérdida de empleos en el sector servicios, consecuencia, sobre todo de las políticas de recortes sin precedentes del Gobierno de Cospedal”, señaló.

La parlamentaria socialista señaló que las cifras son objetivas y vienen a poner de manifiesto un hecho muy grave: “Desde que Cospedal gobierna en Castilla-La Mancha hay casi 30.000 parados más en nuestra Región y muchos de ellos, alrededor de un 65% sin ningún tipo de cobertura ni subsidio”.

“Son 30.000 fracasos personales de la señora De Cospedal en materia de empleo”. Y recordó que en el 2009, los dirigentes del PP alardeaban de estar preparados para dar soluciones al desempleo, “pues bien, todavía estamos esperando esas soluciones porque después de 9 meses de gobierno de Cospedal no han dado ni una sola”, sentenció.

Tolón instó a Cospedal y a los miembros de su Gobierno a reflexionar porque está claro que las medidas que han puesto en marcha no funcionan. “Con esta austeridad alemana y draconiana vamos a una mayor recesión, mayor paro y mayor déficit por el estancamiento de nuestra economía. Y además, por el camino, se van a cargar la enseñanza, la educación y los servicios sociales públicos de Castilla-La Mancha”, sentenció.

Las mentiras sobre la herencia

Por otra parte, la responsable socialista indicó que los ‘populares’ siempre se escudan en la herencia recibida para justificar este aumento del paro o las medidas que están llevando a cabo. Pero si se analiza lo ocurrido las cosas quedan claras.

Así, señaló que durante 2011, un año marcado por la crisis, ha habido una diferencia muy importante entre lo que ocurrió entre la primera y la segunda parte del año. Durante los primeros seis meses, el Gobierno de Barreda optó por la austeridad pero sin recortes, con el objetivo de reactivar la economía regional, en cambio el Gobierno del PP optó por los recortes sin más. “Y el resultado es que en el primer semestre del año, tuvimos 3.000 parados menos y en el segundo semestre, con Cospedal, hemos tenido 20.000 parados más”.

Y encima, argumentó, no han reducido el déficit, que ha sido el mismo durante los dos semestres, “pero el sacrificio que se ha exigido a los ciudadanos no ha sido el mismo”.

Tolón indicó que recientemente ha habido un cambio en el área económica del Gobierno, con una nueva consejera, a la que desde el Grupo Socialista se va a pedir que exponga sus propuestas, “porque lamentablemente lo que han hecho hasta ahora no ha servido”.

La diputada socialista recordó que se aprobó una Ley de Emprendedores, ”que ni está en vigor y que no tiene presupuesto para llevarse a cabo; estamos esperando el Plan de Empleo Juvenil que prometió para el mes de julio y que todavía no sabemos lo que va a hacer; el calendario de pagos que hasta en cinco ocasiones han cambiado de fecha y los presupuestos regionales que no saben cuando los van a aprobar”.

También lamentó que el Gobierno regional no haya puesto en marcha las políticas activas de empleo, que vienen con financiación europea y que están reclamando tanto sindicatos como ayuntamientos para ayudar a los que se han quedado sin prestaciones. “Durante todos estos meses de gobierno no ha salido ni una sola convocatoria de este tipo”.

Por último, instó a Cospedal a dejar de mirar tanto para Madrid y para sus intereses personales en el PP y ponerse de una vez a trabajar para solucionar un problema tan grave como el paro.

Ponerse a trabajar para solucionar el problema ? El problema lo han creado los malditos sociolistos que se creen que el dinero cae del cielo, y ahora que lo arreglen otros, maldito: deja de decir gilipollecesss e inbecilidadessss que esto no hace mas que empezar, os queda mucho de ver como se hacen las cosas bien, no dando palos de ciego como los daban antes esa putaaaa gentuzaaaaa.

Tolón,Tolón hacen los cencerros de los cabestros de Don Mariano de León,los que con buen agrado cede a los encierros de Portillo. ¿ Por cierto se le han pagado yá los toros ? pues eso es lo que es la persona que mencionas en tú excelentisimo comunicado, señor Jessssus una verdadera cencerro y manipuladora aparte de ser otra gran despilafarradora, complice de los demás que es mejor ni mencionarlos.
Los datos que dices señorito me creo que no són para nada ciertos,la señora Cospedal se encontró una región quebrada en su totalidad con 225 mil parados y según los datos de paro facilitados a final del mes de Enero el número de parados asciende a 236 mil o sea 11 mil parados más no 30 mil. MANIPULADOR COMO ELLA que no teneis nada mas que verborrea pero la realidad es otra muy diferente.Por favor usar el sentido común y sobre todo no hagamos demagogia de una cosa tan seria.
Pero por cierto no sé si habrás oido hablar de el ATC en Villar de Cañas, pueblo de Cuenca, pues allí el Gobierno Central y el Regional han decidido instalar el almacén de residuos nucleares con una inversión en la región alrededor de los 700 millones de euros y que crearía unos 1000 puestos de trabajo directos y alrededor del doble indirectos, más los cientos de empresarios que yá están queriendo invertir en la zona. Pues bien el partido SOCIALISTA castellano manchego se opone a todo esto. Lo que quiere decir són ellos los que han quebrado la región y no se conforman solo con eso si no que nos quieren matar de hambre estos malnacidos. Esto de llevar los residuos de las nucleares le sale al Gobierno Español por 60 mil euros diarios,y al que le viene de lujo es al Gobierno francés que es donde de momento se está llevando. ¿ No sería mejor que ese dinero se quedara aquí para inversiones en España ?
Por favor SENTIDO COMÚN Y RESPONSABILIDAD SOCIOLISTOS. Que si quereis despilfarrar hacerlo con vuestro dinero no con el de todos.
PSOE: RUINA, DESPILFARRO, POBREZA, MISERIA, PARO etc,etc pues si quereis eso hacerlo única y exclusivamente con lo vuestro no con lo de los demás, que siempre lo dejais igual.

“En apenas un mes, el nuevo Gobierno de España no ha dejado de dar disgustos a Castilla-La Mancha. Y lo que es peor, con la aquiescencia y el beneplácito de la señora Cospedal. En apenas poco más de tres semanas, Rajoy nos ha traído el cementerio nuclear, se ha cargado el futuro del sector de las energías renovables y, ahora, nos plantea más trasvases, nos tememos que desde Castilla-La Mancha, hacia Murcia y el Levante español”. Así resumía esta mañana, en rueda de prensa, el portavoz del Grupo Socialista, José Luis Martínez Guijarro, las últimas noticias conocidas en relación con asuntos de máxima importancia regional.

Guijarro comparecía ante los medios de comunicación acompañado por el responsable de Energía Nuclear de Greenpeace en España, Carlos Bravo, con quien ha mantenido una reunión de trabajo para abordar todas las vías de colaboración posibles en el empeño de que no se materialice la decisión del Gobierno de España de instalar el ATC en la localidad conquense de Villar de Cañas.

Según el responsable de la organización ecologista, la decisión de construir un cementerio nuclear no se justifica ni por razones de peligrosidad en el traslado y la manipulación de los residuos tóxicos nucleares ni por motivos de eficiencia económica. “No hay estudios de seguridad sobre el riesgo de realizar entre 600 y 800 transportes de cientos de kilómetros al año desde las centrales nucleares al lugar elegido para ubicar el ATC. Y conlleva también mucho más riesgo sacar y manipular el combustible radioactivo de cada piscina para ser trasladado que almacenarlo en cada central”, decía Bravo.

En relación con el segundo argumento, señalaba que “el coste de un ATC se eleva por encima de los 2.000 millones de euros entre la construcción, el mantenimiento y los transportes. Construir almacenes individualizados en cada una de las centrales nucleares españolas no supera los 100 millones de euros, porque nos ahorramos, además, el coste de los transportes y del mantenimiento”.

Greenpeace ultima estos días el recurso que planteará ante el Tribunal Supremo contra la decisión del Consejo de Ministros de pasado 30 de diciembre de instalar el silo nuclear en la provincia de Cuenca, recurso al que podría unirse la Plataforma en contra del ATC de Cuenca y los ayuntamientos gobernados por el PSOE en la comarca de Villar de Cañas, según ha avanzado Martínez Guijarro.

Recordaba Guijarro que en esa zona, el anterior Gobierno de Castilla-La Mancha, de acuerdo con una empresa eléctrica, tenía un proyecto de desarrollo de energías renovables que generaba 700 millones de euros de inversión y más puestos de trabajo de los que se prevén con el ATC. “Un proyecto olvidado por el Gobierno de Cospedal y finiquitado por el Gobierno de Rajoy al cargarse de un plumazo todas las primas a las energías renovables”, decía.

Proliferan los currículos y los negocios en torno al primer ATC de la región
4.500 interesados en un proyecto de 2,4 millones para la comunidad.
Cuando el 27 de enero de 2010, el alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), José María Saiz, presentó a su municipio como candidato para albergar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC), seguramente no podría imaginarse que estaba ante la decisión más trascendente de la historia de su municipio.

Antes que él, habían presentado su candidatura Yebra (Guadalajara) y Ascó (Tarragona); posteriormente, lo hicieron once localidades más. Todas ellas se mordían las uñas esperando a que la portavoz del Ejecutivo nacional, Soraya Saenz de Santamaría, dijera el nombre de la ganadora; un éxito que recayó el pasado 30 de diciembre en Villar de Cañas y que ha servido para cambiar la imagen del pueblo.

Desde la propia localidad aseguran que «seguiremos teniendo las ventajas de vivir en un pueblo, pero con las comodidades de una ciudad gracias al ATC». A partir de ese momento, este municipio de 455 vecinos empezó a soñar con la posibilidad de salir de la depresión en la que se encontraba sumido, consciente de que el ATC iba a ser su tabla de salvación para el futuro.

Las 40 personas que se encontraban desempleadas han visto en esta instalación una forma de salir de las listas del INEM, las 209 personas restantes que se encuentran en edad de trabajar; una forma de prosperar en sus respectivos empleos y los poco más de veinte pequeños negocios de la localidad, alguno de ellos cerca de echar el cierre para siempre, una forma de incrementar el volumen de negocio.
.500 currículos en un mes
El pueblo es unánime: este ATC traerá la vida a Villar de Cañas. No en vano, desde que se conoció la noticia, no han parado de llegar currículos al Ayuntamiento, hasta 4.500 según los últimos datos estimativos del Consistorio. Según todas las previsiones, serán 30 los puestos de trabajo cualificados que se necesitarán en las instalaciones y 120 de personal laboral, además de 300 empleos durante los primeros cinco años y aproximadamente 700 indirectos cuando cruce en 2017 el primer camión por las puertas del ATC

Los efectos de esta decisión se empezarán a notar en 2013, antes de que se inicien las obras dentro de 18 meses, momento en el que la localidad reciba en torno a 400.000 euros por la licencia. A todo ello, habrá que sumar los 2,4 millones de euros anuales durante sesenta años que recibirá el Consistorio por parte de Enresa, la empresa pública encargada de la construcción del ATC. Pero, además de «el gordo», la comarca también recibirá su particular pedrea, 6,4 millones de euros que serán agua de mayo para unos municipios eminentemente agrícolas y que también están padeciendo los efectos de la crisis económica.

La decisión adoptada por el Gobierno de Mariano Rajoy una semana después de tomar posesión, no sólo es positiva para Villar de Cañas, sino para el conjunto de la sociedad española, ya que la demora de Zapatero y su equipo ya ha costado a las arcas públicas más de 22 millones de euros, es decir, 60.000 euros diarios desde el pasado 1 de enero de 2011 e idéntica cifra que habrá que seguir pagando, año a año a Francia, para que sea el país vecino el encargado de almacenar nuestros residuos. Esto supondrá un coste de 120 millones de euros que se podrían haber ahorrado si la decisión se hubiera tomado en tiempo y forma.

Aunque desde el pasado 30 de diciembre hasta hoy han existido voces en contra por parte del PSOE, hasta el ex ministro de Industria, Miguel Sebastián, rompió la línea argumental del partido para «felicitar sinceramente» a Rajoy por la «rapidez a la hora de decidir sobre la ubicación del silo».

LOS CAMBIOS DEL PSOE.

Es más, aunque el ex presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, ha iniciado una cruzada en contra de este ATC, que cuenta con el apoyo unánime de Villar de Cañas a excepción de sólo cuatro familias y con el respaldo de localidades cercanas como Zafra de Záncara y Montalbanejo, todavía no ha explicado el motivo por el que su propio partido en el Congreso de los Diputados votó a favor de la instalación de un almacén de residuos nucleares en España con el único condicionante de «contar con el respaldo de la población del municipio». Paradójicamente, entre las personas que votaron a favor se encuentra su propia mujer, Clementina Díez de Baldeón.

En las últimas semanas, son muchas las voces de alegría que se han pronunciado en torno a la decisión del Gobierno de Rajoy, entre ellos el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos, quienes consideran que esta decisión «reduce riesgos y mejora la gestión de los residuos en nuestro país».

A la satisfacción también se ha sumado Asaja, quien a través de su presidente nacional, Pedro Barato, ha dejado claro en multitud de ocasiones el respaldo de la asociación a la construcción de este silo, además de criticar enérgicamente a los que pretenden usar los productos agroalimentarios como arma arrojadiza al desarrollo del ATC.

Además, desde el propio Villar de Cañas se preguntan por qué los ecologistas y el PSOE utilizan los productos agroalimentarios como parapeto contra el ATC cuando «en Francia hay 54 instalaciones nucleares y un buen número de denominaciones de origen, entre ellas la de Champagne» o «la de Vandellós, en Tarragona, está a pocos kilómetros del Penedés sin que nadie ponga en duda la calidad de ese vino».

valla parrafada os creeis que alguien se lo lee?

ANGELITOR ES IMPORTANTE LEERLO,ESO SIGNIFICA ESTAR BIEN INFORMADO.

Nos jugamos muchos puestos de trabajo a los que los sociatas se oponen.Pero luego se quejan de que hay mucho paro,

Yo creo que tendrian que buscar otra forma de crear EMPLEO,
a mi todo lo que tiene que ver con las centrales nucleares
me da mucho miedo.