La Puebla de Montalbán - Toledo

Si se censuran los escritos y se borran las conversaciones, habrá que buscar otro foro donde se permita la libertad de expresión.
¿Por qué se han borrado algunas conversaciones?
Cada uno es responsable de lo que escribe, y por si hay alguna ofensa, hay medios legales para perseguirlo.
Pero no me parece serio que se borren algunaas conversaciones y que todavía la administración del Foro no haya quitado el de "Chivato".
O todos o ninguno.

No entiendo, 2M11, por qué se empeña y afana el administrador del foro en borrarme una vez detrás de otra el mensaje en el que le pregunto a cierto señor (nacido en Pontevedra) por qué razón se pica él con el asunto del camioncito LDV que ha utilizado ilegalmente la matrícula de otro camión del Ayuntamiento.
En ese menaje, amén de no insultarlo ni afrentarlo en modo alguno, le expreso además las razones por las cuales lo nombro por su nombre de pila. Al nombrarlo así no ataco su intimidad: sólo doy su nombre de pila del mismo modo que yo doy el mío. Y doy su nombre porque él ha dado el mío en una descerebrada, mema e infantil denuncia ante la Guardia Civil, que sólo le ha servido (y sólo le servirá) para hacer el ridículo total, para hacer el indio, para hacer la risión.

Pero, bueno, siempre hay un roto para un descosido: voy a escribir de nuevo ese mensaje debajo de éste, aunque esta vez no voy a expresar su nombre. Ya no hace falta expresarlo.
Espero que ese mensaje no me sea borrado por el administrador del foro. Si me lo borra, habrá que preguntarse a qué está jugando el administrador, porque una cosa es impedir la injuria, el denuesto y el improperio, lo cual me parece acertado, y otra muy distinta es impedir la libertad de expresión correctamente ejercida (o sea, ejercida sin atacar de manera infundada y gratuita el honor nadie).

(Este mensaje es para ése que se pica sin comer ajos. ¿O los come de verdad?)


¿Por qué te pica el camioncito con matrícula falsa, si no llevaba ajos?
¿Te extraña esa pregunta? Pues, en las líneas que siguen, te voy a explicar su fundamento.

El pasado día 24 de diciembre último, escribí el mensaje nº 4243167 que dio principio a la conversación titulada “¡Dos camiones distintos con una misma matrícula!”. Con él di yo a conocer el curioso hecho de que un camión de la marca LDV utilizara la matrícula 8675GMC, matrícula esta que pertenece a un camión de la marca Renault, propiedad del Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán.
Esperaba yo que nuestra alcaldesa tuviera la deferencia y la decencia (política) de darme las gracias por avisarla (a través de este foro del que ella es asidua lectora) de ese peculiar hecho: de que el propietario del mentado camión LDV tenía la desfachatez de utilizar ilegalmente la matrícula de un camión del Ayuntamiento.

Pero hete aquí que, lejos de recibir esas gracias, me encuentro con la noticia de que tú, señor nacido en Galicia, no has tenido empacho ninguno en hacer un espantoso ridículo al acudir al Cuartel de la Guardia Civil para denunciar que, con aquel mensaje mío, has sido injuriado. (En tu chiripitifláutica, pueril y descerebrada denuncia me nombras a mí y también a Fernando Castaño Medina).

¿Injuriado tú? Por supuesto que sí. Pero no por mí ni por Fernando, sino por ti mismo: tú, tú solito, te injurias a ti mismo al meterte (como ahora te demostraré) en la boca del lobo de manera tan alocada, irracional, necia, cretina e imprudente. Vamos, que ni Abundio haría una risión más grande que la que tú has hecho.
Mira, majete, dice el Código Penal, en su artículo 208, que “es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación”. Pues bien, dejando de lado cuál pueda ser la fama que tú tienes y cuál pueda ser el predicamento o estimación social del que gozas (a mí me importa un bledo saberlo), es lo cierto y verdad que en modo alguno pudiste ser injuriado (ni por mí ni por Fernando) en el mensaje nº 4243167, porque ni en ese mensaje ni en ningún otro de los que escribí en la misma conversación hago la más mínima alusión a ti (ni directa ni indirecta o subliminal).
Y, en “https://icasaweb.google.com/piel.de.manzana.nocturna”, sólo se ven seis fotos. Seis fotos únicamente. Sin ninguna leyenda que insinúe de quién es el camión de la marca LDV que ha utilizado ilegalmente la matrícula del Renault del Ayuntamiento.

Nadie de este pueblo se ha dado por aludido al leer mi mensaje ni al ver las fotos. ¿Se puede saber, entonces, por qué te has dado tú por aludido? Al poner la denuncia, tú mismo estás en realidad reconociendo que tienes un camioncito LDV, aunque niegues que sea el mismo LDV que se ve en las fotos usando ilegalmente la matrícula del camión Renault del Ayuntamiento.
Mira, majo, el camión LDV que se ve en esas fotos existe en realidad. Y, aunque yo te podría dar ahora mismo el nombre, apellidos, DNI, fecha de nacimiento y dirección de una persona que ha conducido ese camión (persona esa a la que tú conoces), he de decirte que yo a ti no tengo que demostrarte nada en relación con ese camión, por la sencilla razón de que tú no eres nadie para exigirme a mí nada: únicamente estarías tú legitimado para exigirme a mí la demostración de la existencia real del camión LDV con matrícula falsa si tú tuvieras algo que ver con él. Te pregunto, pues, ahora: ¿tienes tú algo que ver con ese camión? Si no tienes nada que ver, ¿por qué entonces te has dado por aludido al leer el citado mensaje que yo colgué en este foro el pasado día 24 de diciembre?, ¿por qué motivo te has picado tanto al oír la curiosa historia de un camioncito LDV que no transportaba ajos? Eres tú la única persona del pueblo que ha visto ajos en ese camión. Nadie los ha visto, excepto tú: ¿por qué?
Tú si estás obligado ahora a decir por qué has visto los ajos en ese camión, por qué te has picado, por qué has ido a la Guardia Civil a poner una bobalicona e infundada denuncia.

Por cierto, ¿de qué marca es el camioncito que has utilizado en algunas obras que has hecho en los últimos meses, como por ejemplo la de reforma de la casa de la señora alcaldesa? Tú tienes muy fácil demostrar que ese camioncito tuyo nada tiene que ver con el camioncito LDV de matrícula falsa: lleva al cuartel de la Guardia Civil el camioncito tuyo y la documentación que demuestre qué matrícula tiene y desde cuándo está matriculado. Llévalo.

Mira, majete: al poner la irracional denuncia, te has puesto a ti mismo en evidencia, te has acusado a ti mismo. Con esa penosa denuncia no sólo has disparado a ciegas (sin ver el blanco), sino que en realidad has disparado sin pólvora. Has hecho el indio. Esa denuncia no tiene ningún futuro. Su destino es la papelera. Esa denuncia es un cadáver: está muerta.

Déjame que te diga, por último, que la persona que te haya aconsejado interponer esa denuncia tiene menos raciocinio que una piedra: si le hicieran un electroencefalograma, saldría plano. Su equivocado consejo te ha cegado el entendimiento, te ha sacado de tus casillas y por eso has actuado de forma torpe e irracional, sin tener en cuenta lo que dijo el gran escritor conceptista Baltasar Gracián: “No obre por sí quien no está en sí, [porque] la pasión siempre destierra la razón”.

(Añadido.- Si me contestas, majo, hazlo identificándote; no lo hagas de manera oculta; yo escribo sin ocultarme: soy Adolfo).

El problema realmente grave del "Camioncito" , no es que una determinada persona, se haya aprovechado del ayuntamiento para obtener un beneficio propio, y por cierto ilegal(porque bandoleros hay en todas partes), sino, que se la haya consentido por parte del Ayuntamiento por otra persona "muy pero muy relacionada con esa persona".
Si realmente es cierto lo del "Camioncito", que a fecha de hoy no hay desmentido, ni se ha demostrado que no sea cierto (lo cuál pienso sería muy fácil por el interesado en caso de ser falso), lo que habría que hacer, es pedir responsabilidad política a la persona, que valiéndose de ser un alto cargo municipal, ha consentido esta situación.
Saludos.

Me ha borrado un escrito en este foro. Creo que está manipulado y no me fío de que puedan incluso modificar o alterar los escritos, por lo que desaparezco.

Hola, 2M11, acabo de leer tu mensaje nº 4490663 y me inquieta lo que dices: ¿de veras te han borrado un escrito?

Permíteme que, sin dudar en modo alguno de lo que dices, te pida ahora que lo vuelvas a poner de nuevo: si lo tienes grabado, pégalo; y, si no lo tienes grabado, escríbelo de nuevo. Te digo esto por si el escrito no hubiera sido borrado adrede, sino que lo hubiera sido por algún error informático, ya que yo no he llegado a ver hoy ningún escrito tuyo que luego haya desaparecido de la conversación en la que lo hubieras dejado publicado. Si lo pones de nuevo y, tras ponerlo, vuelve a ser eliminado, entonces es evidente que en el foro se está instalando la censura extrema e injustificada. Y esto lo digo porque (recordando el estilo correcto y respetuoso, aunque crítico, de tus anteriores mensajes -te leo siempre-) me resulta difícil creer que tu mensaje de ahora pueda resultar insultante para nadie.

Por último: no te vayas del foro, 2M11. Sigue escribiendo aquí. Mucha gente te lo agradecerá.

Un cordial saludo.

A mi también me ha desaparecido un mensaje, uno privado que envié hace unos días.

En aquel momento, también pensé que había una manipulación en el foro.
Bueno, la diferencia con 2M11 es que a mi ya me da igual.

Hola Las Orejas del Lobo, ene l escrito que ha desaparecido decía en contestacióna un forero que el problema o la gravedad del tema del camioncito , no era "ella" en referencia clara a la alcaldesa. Lo grave era que el resto de compañeros del equipo de gobierno, a los que nombraqba con el nombre de pila, estaban dando cobertura en este tema y en otros que bordean la legalidad, con su silencio. Lo mismo sucede con la oposición, que al mantener un silencio sepulcral, hacen que la ciudadanía recele de todos.
He dicho después que no iba a participar más, pero al final me decido a seguir porque creo que no puedo permitir que nadie cercene la libertad de expresión y de decir en cada momento lo que crea oportuno.

El escrito de esta mañana lo han podido leer algunas personas, me consta.
Pero básicmente decía eso que os acabo de resumir, que no es otra cosa que me extraña que el resto de componentes del equipo de gobierno "consienta".

De todos modos, quiero agradeceros vuestro apoyo.