Escalona - Toledo

Quien haya visto esta película o haya leído el libro La Guerra de los Botones, le recordara esta nueva opción en el Foro de los Puntos, a mi por lo menos si, no teníamos y creamos poca controversia y enfrentamientos para que ahora tomen como referencia, el valorar cada mensaje con puntuación que va del + por si nos gusta y el – por si no, pero para entrar en detalles os voy a comentar por si alguien no ha visto la película o leído el libro.

La obra narra el enfrentamiento entre los niños de dos pueblos vecinos: el botín de cada batalla son los botones que se le han arrancado al “enemigo”. Pero lo importante de esta obra es cómo desgrana los conceptos de pertenencia (al grupo, a la familia, al pueblo, a la propia nación), cómo acota las distancias que nos separan y nos unen, cómo sondea el espacio, inasequible a los otros, de la soledad y el miedo. Es una obra que hoy pasaría por “incorrecta”: en ella, los rudos campesinos de los pueblos en cuestión confortan a los niños con aguardiente, los insultos y palabrotas que circulan tienen referentes sexistas, los animales son objeto de crueldad.

Pero, por encima de esa rudeza, poco grata a los gustos remilgados de hoy, se perfila una moral que también nos parece hoy infrecuente: los contendientes aceptan unas reglas, y la posibilidad de un uso indiscriminado de la violencia, latente en muchas de las situaciones de la película, queda inhibida por la mera existencia de un código moral. Un código basto, rudimentario, abusivo incluso (y explícitamente, si no antidemocrático, sí predemocrático), pero asumido por todos como único principio que presta sentido a las acciones del grupo, y sin el cual éste quedaría disuelto y sus componentes condenados al sinsentido de ser meros objetos en manos de la escuela, de padres insensibles, de un mundo absurdo. No lo es el de La guerra de los botones, por todo lo dicho. Pero, por contraste, sí que lo parece el nuestro.

Por todo ello no es suficiente que nos declaremos la Guerra de los Puntos unos a otros, lo que si vendría a razón es que nos preocupáramos mas por los mensajes, y las respuestas que ponemos aquí, ya que casi la mayoría de la Juventud acceden al Foro y leen lo que escribimos y nos contestamos, aquí es donde está la raíz de la cuestión, porque si ellos leen lo que escriben sus mayores, a que les estamos dando educación, pues a la barbaridad y la gratuidad de nuestras respuestas a veces disonantes y llenas de odio. Si señores si, les estamos ayudando a que sepan odiar a todo lo que ellos no estén conformes, no nos limitamos a darles una razón porque y como suceden las cosas no, preferimos el insulto, el desprecio, la mentira y el odio.

No les damos a nuestros niños como en la obra antes citada aguardiente, les estamos dando de beber un líquido mil veces más potente que se toma gratuitamente que es el Orujo de Odio. Ahora este tipo de regla en la cual nos quieren hacer ver que con la votación el problema va a dejar de existir, lo cual no creo porque esta opción nos dará mas aliciente de vanagloriarnos o despreciar mas al que escribe, o nos replica poniendo en su mensaje un + o un-, la solución no pasa ni debe de pasar por esto, la solución es que nos eduquemos nosotros mismos, que seamos nosotros mismos los que sepamos responder y escribir sin insultos, sin odio, si no lo hacemos por nosotros, vamos a hacerlo por la juventud que nos lee y que al final su futuro se verá reflejado en nuestros pasos de hoy.

Gracias por leerme
luismgon