Cambrils - Tarragona

Durante el periodo vacacional no habéis dicho ni PIO, ni para bien, ni para mal, de las medidas adoptadas por el gobierno “zapateril” para combatir la crisis. Seguís aferrados a “los trajes” de Camps, a pesar de que el TSJ valenciano ha dicho que no hay delito y ahora a lo de “Palma Arena”, adelantando acontecimientos de posibles corrupciones. De los 10 millones del “cabezón” andaluz y la “niña de sus ojos”, ni ahora otro posible trapicheo del segundo mando socialista gallego, ni PIO.

Parece que estamos en una nación, donde todo marcha de maravilla, el gobierno actúa con prontitud con medidas serias y eficaces para restablecer el crecimiento económico y combatir el paro, y no que decisiones que adopta como la de los 420 euros, a los tres días de ponerla en práctica, tiene que rectificar y modificarla. ¿Y los tropecientos asesores monclovitas, qué hacen además de cobrar un sueldazo?. Otro ejemplo: las últimas declaraciones del ministro de trabajo, o del paro, diciendo que él es el que menos mecanismos tiene para combatir el paro. Conclusión: otro ministro que IGUAL DA que esté o que no esté. Y así todos los días, y los palmeros de la “Z” mirando para otro lado.

Que el gran problema que tiene España, empieza por Z, de “zoquete”, y por eso seremos los últimos en salir de la crisis y la que más jirones nos deje. ¡Pobre barquito español! ¡Vaya Zoquete la dirige!.

Muñoz español.

NI PIO, PIO PA PIO PA PIO.

Sobra el punto en el título, el enunciado debería ser “El gran zoquete Muñoz” .Tu carta de presentación.

Cambia la oración por pasiva. Son los PPsetero$ los que siguen aferrados a la crisis para encubrir los mil y un casos de corrupción que los salpican, querido Muñoz. Hasta tu deberías de darte cuenta, pero está visto que no se pueden pedir peras al olmo.

Lo del TSJ valenciano era de esperar. Cuando el Juez es también parte, cuando él mismo se confiesa amigo del procesado, uffff, mal va la cosa. Así sale la sentencia, en la que se reconoce probado que el elegante apresillado (que no presidiario, por ahora) ha recibido el óbolo de los trajes, pero al juez no le parece suficiente delito. La conclusión es que Camps nos ha mentido, a todos, a ti también Muñoz, cuando dijo que sus trajes los pagaba él. Pero a ti, y a tantísimos PPsetero$, os da lo mismo que os tome por tontos, que os engañe como a colegiales, seguís admirándolo igual. Sarna con gusto no pica. Lo próximo será poner el ojete, para que el elegante apresillado disfrute de vuestra permisividad. Vete comprando la vaselina. Y ya sabes, relájate y disfruta.

¿Posibles corrupciones en el Palma Arena?. Lo que te digo, que eres un cachando Muñoz. Como siempre, me troncho contigo. Aparte de trincones, son ineptos, se llevan más de cincuenta kilos por la cara y encima dejan un velódromo que no vale para practicar el ciclismo en pista, según dijo el propio Llaneras. La eficacia PPsetera que tanto pregonas tu mismo. Esos sólo son eficaces trincando, unos maestros.

Lo que tienen que hacer Ansar, Montoro, y todos esos que hablan tanto de conocer cómo salir de la crisis, es decírlo, tan patriotas que cacarean ser. Por el bien del país, que nos digan la fórmula. ¿O es que no la tienen?.

Suelo decirte que Gallardón es de lo poquito salvable del PP, en cuanto a carácter, honradez y convicciones democráticas, pero..........hay que joderse como tiene Madrid. Vuelvo en Septiembre a la capital, y me quedo alucinado. Se ha superado, no se pueden tener más obras a la vez, Caos total. Creo que hasta tu puedes darte cuenta de ello.

Bnb

Esto te lo escribí el 05/08 y como sigues sin leer e imitando a las avestruces,te remito y acuso recibo.

"Donde no hay..... y Muñoz no tiene.Si uno busca,encuentra.Y pasa que uno,para poder opinar de algo,le enseñaron que había que estar informado.Por eso me he soplado la sentencia que afecta al elegante risueño valenciano y así poder responder al poetastro Muñoz.
La conclusión de la sentencia archivada concluye que el recibir regalos no implica que éstos sean a cambio de favores posteriores.Y sí,el imputado recibió los famosos trajes y otrosí no los pagó.Y aquí es donde está el meollo,Muñoz.Recuerdo que este señorito pijo declaró delante de un juez que sí había pagado los trajes,en efectivo pero que no encontraba las facturas.O sea,mintió y si este elegante visitador vaticano es capaz de chotearse delante de un tipo con puñetas y toga,¿qué no hará con los currelas de medio pelo?.Aquí de lo que se trata es de la actitud,Muñoz.Está demostrado,como dice la sentencia judicial en el rollo 56,que el susodicho presunto recibió GRATUITAMENTE unas telas molonas,cosa que él negó y ahí,Muñoz,es donde hay que agarrarse,a su mentira y su cinismo chuleril.Al presidente yankie,cuando la becaria y su trajecito manchado de líquido seminal,no lo patearon por un movimiento de lengua en el prepucio presidencial,no Muñoz,tuvo que dejar el despacho oval por mentir y decir que no conocía a la guardiana del vestidito.O sease,por mentiroso.Y eso es lo que no se puede defender.
Entiendo que los derechitas falangeros,como es tu caso,seáis partícipes y cómplices de la mentira y el escarnio por devoción al líder,aunque éste tenga las manitas manchadas,a veces de sangre a veces de pasta gansa y telares variopintos.
No es de recibo que cuestiones en este Estado de derecho,en el que creemos muchos,a la judicatura,a la policía y a los representantes de casi once millones de personas y,sin embargo,te envaines la bífida cuando esos mismos están arrasando con ETA,reorientan las misiones militares hacia la paz y custodia de unos derechos innegociables (sin buscar armas de destrucción masiva y guerritas con muertos en Atocha)o consiguen que los empresarios,los patronos,los del puro absorve lenguas de Bovedillas clásicos,tengan que salir por peteneras en las negociaciones con los sindicatos,pese al patético aplauso que recibió el torerito de la CEOE.Por cierto Muñoz,¿todos buscaban lo mismo en esa reunión?.Si fue un fracaso,si no se llegó a ningún acuerdo,si todos buscaban lo mejor para que Espaniaonio!!! resurgiera de sus cenizas,¿a qué las palmitas farruqueras?¿Es untriunfito de la patronal el no llegar a un acuerdo?¿Por qué?¿Quizás porque era eso lo que realmente buscaban los empresarios?
Pero volvamos a las presillas,las cuales compruebo te levantan la musa y nos adornas la vida con ripios ñoños e infantiles.Que sepamos,de definitivo nada y hasta el rabo todo es toro,así que acogiéndome a tus descendientes de Pelayo y Fabila y su oso,ya sabes lo que dicen del que vende la piel antes de cazarlo.No te rías que luego se te quedará rictus de "asombrao",la misma que lleváis mosytrando desde hace unos años cuando ni con los vientos en contra sóis capaces de superar a ese ZP honrado,lo dicen las encuestas no yo,esas que ahora no comentas ni muestras,con lo que te ponen los numeritos.
Muñoz,la vida es un río de kakita para todos que hay que bajar con la boca abierta y de eso no se escapa nadie y por mucho que cierres los labios algún pepiterío quedará colgado del bigotín.Y eso es algo que los de tu derechona rancia no quiere admitir,revistiéndoos de un halo de honorabilidad que apesta cuando la historia nos dice que no,que no os gusta el libre pensamiento ni la libre asociación,que la verdad está en un única cruz vaticana y la mujer debe ser esposa,compañera y un poco pendón en vuestra cama.
Son significativos tus silencios.No sólo sobre el habitante perpetuo (junto a su primo)en el Falo de los Caídos.Todavía espero respuesta o condena sobre la verguenza irlandesa por parte de La Secta.O del suspenso perpetúo por parte de tu líder gallego en las encuestas.Del parado fedegito,de la reclamación gibraltareña en el palacio mallorquín,del racismo mostrado por los integrantes de tu Grandiosa Televisión Madrileña hacia otros integrantes de las Españas,del reculamiento ramboesperanzil sobre su amor doble hacia los catalanes,de quién pagó la boda de la ñiña del emperador,de los dos imputados aforados y de la que se ha liado en Mallorca,de...
Jactarse de aquello que nos sustenta un nivel democrático es carcajearse de aquellos que creemos que un Hombre tiene una opinión y un error.No nos gustan los perfectos como tú y mucho menos tu crisálida pluscuamperfecta que jubila y celebra que uno de nuestros dirigentes se marche de rositas por hacer el egipcio,llevárselo,mentir al poder legislativo (uno de los pilares de la democracia),justificar con una capa de falso perdón los huesos probables en las higueras embadurnándolos con un "lo pasado pasado"....
Y ahora dedícame algún serventesio asonante que es lo que más me apetece,que abras la puerta y verás cómo pasamos todos al comedor.Pasa que igual no te gusta los comensales que te comerán la merienda. Ip Registrada

¡Última hora!. Nuestro incompetente señor presidente se ha reunido con los tres vices tan incompetentes como él. No ha trascendido nada de la reunión, así que no puede ser nada bueno y aplicaré el refrán de “reunión de pastores, ovejas muertas”.

Siguen las deserciones y espantadas de destacadas personalidades socialistas que se avergüenzan de su presidente, como ese antiguo profesor que le puso un sobresaliente, pero que ahora el hubiera dado un CERO PATATERO; o Jordi Sevilla, ex ministro y que le iba a dar unas clases de economía a nuestro “gran zoquete”, que le ha dicho sin mucho disimulo, que se meta el acta de diputado por el “Zulo”.

Parece que el “espionaje” y persecución a los peperos existen, y de ahí que se vaya a presentar la correspondiente denuncia, pues esas conversaciones “privadas” grabadas, ILEGALMENTE por alguien, transcritas en “la gaceta” cuyo eco, eco, eco ha llegado a este foro por los palmeros tuertos. ¿Es o no delito escuchar y gravar conversaciones privadas y luego publicarlas sin autorización de un juez?.

Habéis dado mucho la lata con los trajes de Camps, pero los trajes más famosos fueron aquellos 7 u 8 que se hizo Simancas cuando se las prometía muy felices viéndose presidente madrileño y que un par de submarinistas le truncaron el sueño y alejaron la posibilidad de que Madrid sea socialistas por décadas, o centurias, o quizás milenios.

Una recomendación final: tomaros uno, o varios “red bull” para levantaros el ánimo, que por mucho que disimuléis le tenéis por los suelos, viendo como actúa nuestro incompetente señor presidente.

Muñoz español.

Parece que el “espionaje” y persecución a los peperos existen.

¿Parece?. Ni tu mismo, que eres muy tolerante y crédulo con las mentiras PPsetera$ te crees la burda trola del espionaje. Ayer mismo en Televisión Española dejaron al pie del caballo al guapo Güemes pillándole en renuncio por las mentiras de las escuchas.

El único espionaje realizado, y ya comprobado, es el de los Anacletos de Esperanza. Esta tiparraca velociraptora es capaz, con la sonrisa en la boca, de decir un día una cosa (acusar a Rubalcaba ante las cámaras), y al día siguiente, con más risa todavía, decir que ella no ha dicho tal cosa. Y Muñoz creyéndola.

Me voy a por mi Red Bull.

Más tarde más cositas.

Bnb

Un poco más sobre el asuntillo de esta mañana.


Un cargo de Aguirre se inventa una "prueba" del espionaje


El consejero de Sanidad de Madrid, hombre de confianza de Esperanza Aguirre y portavoz del PP madrileño, Juan José Güemes, puso ayer sobre la mesa en TVE una "prueba" del espionaje al PP: la supuesta publicación "a cuatro columnas en un periódico" de una conversación privada entre su colega Federico Trillo y un abogado. Pero resulta que esa conversación -de la que Güemes, requerido durante todo el día por este periódico, no dio más datos- no ha sido publicada por nadie.


"Hemos visto cosas realmente sorprendentes. Como esa conversación entre Federico Trillo y el letrado representante del PP en algunos sumarios, reproducida en un periódico a cuatro columnas. Como mínimo es llamativo", dijo Güemes en Los desayunos de TVE, cuando la presentadora le preguntaba por el supuesto espionaje. Y añadió: "Debería ser el Gobierno, la fiscalía, quien a iniciativa propia investigase cómo es posible que una conversación privada se vea vulnerada, y con ese aparataje de publicidad”.

"¿Veremos algún día las pruebas del espionaje?", insiste la periodista. Y Güemes insiste también: "Bueno, yo leí una prueba a cuatro columnas en un periódico. Si usted y yo tenemos una conversación telefónica y al día siguiente nos la encontramos en un periódico, no es difícil llegar a la conclusión de que hemos sido espiados”.


El origen de este bulo es una información de la cadena SER que decía que Trillo podía estar presionando a un juez del caso Camps llamado Juan Montero. Trillo aseguró que el único Montero con el que hablaba por teléfono era el abogado del PP Juan Ramón Montero; dedujo, no obstante, que su móvil había sido pinchado. En cualquier caso, ninguna conversación entre Trillo y un Montero ha sido publicada en ningún sitio.

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Aquí tienes, Muñoz, las pruebas con las que cuenta el PP para acusar al gobierno de espionaje. Por eso no lo denuncian ante la ley, porque no hay nada de nada, solo su deseo de desviar la atención de sus millones de casos de corrupción. A no ser que quien instruyera el caso sobre la hipotética denuncia por parte del PP de esas escuchas fuera el Juez del caso Camps , de otra manera no habría manera de que el PP pudiera sacar adelante semejante embuste.Y lo del Guapo Güemes es acoxonante, dice haber leído en un periódico una “prueba a cuatro columnas” que nunca fue publicada. Gran habilidad la del Guapo. O gran imaginación. O gran desvergüenza, cosa de la que hace uso muchas veces.

Bnb

VOSOTROS SI QUE TENEIS 10 MILLONES DE RAZONES
PARA CERRAR ESA BOCAZA DE PAPAPAPAPAPAGAYO.

A VER SI APARECE ESE FLORIPONDIO ABRIENDO SU
BOCAZA, QUE ESTOY A PUNTO DE TIRAR DE LA CADENA
DEL RETRETE.

EL MAYUSCULERO.

Conseguiste desatarte la camisa?

Vaya, al citar esta mañana las personalidades de Muñoz se me olvidó EL MAYUSCULERO, y él, raudo y veloz lo desempolva para recordármelo.

Muñoz, llevabas una temporada sin hacer la gracia de los personajillos. Pensé que al menos en ese aspecto empezabas a mejorar, pero veo que no.

Y en honor a la vuelta de tu personaje, y a tu aficción a los pareados, te dedico este, casi tan malo como los tuyos :

Muñoz el mayusculero
medio tonto, tonto entero.



Bnb

No, no, no, no, no,
ese no, no no, no,
el mayusculero, no es Muñoz, chin pon.