Estepa - Sevilla

Ciudadanía ejemplar.

-¿Qué va a ser del ciudadano ejemplar si cada uno de nosotros no asume su cuota de deberes establecida en el contrato social?
-¿Qué ha sido del Bien y del Mal?
-¿Qué va a ser de la Justicia?
-¿Qué va a ser de la gente?





Andaba la prensa esta semana, los mentideros políticos y toda tertulia que se precie hablando de pactos día y noche. Ofuscados unos, al intuir la pérdida del poder que han mantenido hasta aquí. Ufanos otros, sabedores de que, gane quien gane, ellos siempre sacarán partido.

Mientras, la gente, el pueblo llano, populacho o ciudadanía, -que las denominaciones son tantas como dignidad quiera reconocérle al común de los mortales-, anda ocupada en su afán cotidiano. Unos, al margen de toda actualidad que vaya más allá de los últimos pequeños delincuentes salidos de chirona. Otros, adecuadamente instruidos desde sus respectivas trincheras para magnificar sólo la paja en el ojo ajeno.

En mi opinión, y como conclusión a esta introducción, una mayoría de seres humanos de esta parte del planeta, esos que, en expresión bíblica, ganan el pan con el sudor de su frente, anda perdiendo referencias de enorme trascendencia para sus vidas a ritmo preocupante. Si no ya irreversible.

Intento explicarme. Quiero decir que, por ejemplo, con la nebulosa mediática generada esta semana por la salida de la cárcel de la tonadillera y el ex torero, el deslumbramiento provocado por las estrellas emergentes Carmena y Colau, la dimisión de los consejeros populares madrileños y el in crescendo rifirrafe entre el dúo Pimpinella – a saber, Susana Díaz versus Pedro Sánchez-, la gente se distrae de lo verdaderamente importante para su vida.

Quiero decir, por ejemplo, que, desde mi punto de vista, la semana ha tenido dos noticiones para los mortales que nos consideramos de a pie. Sin embargo, apenas han tenido relumbrón mediático. La segunda noticia tiene relación con un nuevo auto de la juez Alaya, en el que ha imputado a once jefes de servicio de Formación de las ocho delegaciones provinciales ‘’por las graves deficiencias en el seguimiento de los cursos de formación y en la justificación de las subvenciones, estando bajo su competencia, tanto el departamento de planificación como el de seguimiento y el de gestión económica’’.

Paloma Coiduras, funcionaria ejemplar:


La primera gran noticia de la semana está protagonizada por Paloma Coiduras, quien ha sido restablecida por el TSJA en su dignidad como persona y como funcionaria de carrera, después de sufrir un calvario en la Administración Pública andaluza por cumplir con su deber –la defensa del interés público-.

Paloma Coiduras era jefa de departamento de inspección pesquera de la Junta de Andalucía en Almería desde 2003. Esta ingeniera agrónoma denunció en 2005, ante el consejero, Isaías Pérez Saldaña, la tramitación irregular de las sanciones pesqueraspor parte de la Delegación provincial. Ante la indiferencia de los superiores jerárquicos responsables y la persistencia de los posibles ‘’delitos’’, Coiduras interpuso una querella criminal.

A causa de esta actitud, nada frecuente en la Función Pública, por cierto, la funcionaria ejemplar sufre acoso laboral y moral continuado desde hace una década. Incluso, después de trasladarse a Valencia, donde solicitó una comisión de servicios en 2006.

Sus denuncias han llegado hasta la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), que investiga éste y otros casos de malversación de fondos públicos en el ámbito competencial de la Consejería de Agricultura y Pesca, tanto de la Junta de Andalucía como de la Comunidad valenciana, donde también denunció la concesión fraudulenta de ayudas europeas por parte de una administración gobernada por el Partido Popular.

Pero, el suplicio podría empezar a remitir a raíz de la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, publicitada esta semana, que desestima el expediente disciplinario abierto por la Junta contra esta jefa de departamento para ‘’callarle esa boquita’’.

El TSJA confirma que no existió un supuesto de “atentado a la dignidad, grave o no”, que reclamaba la Junta de Andalucía”, porque la funcionaria puso en conocimiento las irregularidades “en evitación de males mayores, y para no incurrir en posibles responsabilidades civiles o penales, por ser responsable de la buena gestión de los servicios a su cargo”. La empleada pública de la Junta “no tuvo más remedio que presentar una querella criminal ante los juzgados competentes de Almería al no tomarse medida alguna por parte de sus superiores jerárquicos”. “A sensu contrario”, indica el escrito de conclusiones, ha quedado demostrado que ‘’las irregularidades informadas al consejero son ciertas y veraces, tal y como se ha acreditado con la amplia prueba documental”.

Sentencia ejemplar

La sentencia va a más y sienta las bases para que los funcionarios tengan, a partir de aquí, mayor respaldo judicial para denunciar las irregularidades que detecten o de las que sean testigos directos en la Administración.

En este sentido, rechaza que sea ‘’el ámbito de un procedimiento disciplinario, ni tampoco el de la jurisdicción contencioso administrativa, donde corresponde decidir sobre lo que constituyen conductas a enjuiciar en el orden penal por presentar carácter de posible delito, siendo igualmente impropio de esta vía y de la administrativa el examen y valoración de la prueba que al efecto concurra’’.

Concluyo esta nueva colaboración con EL DEMOCRÁTA LIBERAL,que he pretendido que sea hoy una expresión de reconocimiento a Paloma Coiduras, añadiendo mi agradecimiento personal infinito a su titánica batalla. Es casi imposible enfrentarse a un sistema montado para esquilmar a todo un pueblo desde el poder político, con la connivencia cómplice de muchos otros poderes e individuos cobardes, tibios o, simplemente, vendidos al mejor postor. Y, en definitiva, considero una heroicidad mantener el reto hasta demostrar en sede judicial que un pequeño y valiente David, llamado Paloma, representa la Verdad y la Dignidad, frente al gigante Goliat, transmutado hoy en gobierno socialista andaluz, mañana en gobierno popular.

Así lo ha reconocido, tras conocer la sentencia del TSJA, la protagonista de este hermoso cuento que les acabo de relatar, inspirado, no obstante, en una terrible historia verídica.

‘’Tuve compañeros que me traicionaron, se inventaron informaciones, declararon contra mi, mintieron, firmaron informes tendenciosos, miraron para otro lado ante la injusticia, fueron ascendidos para callar, fueron trasladados para callar...; he visto lo peor, y todo ello para tapar unas cuantas presuntas ilegalidades en las que me negué a participar..., no solamente porque eran presuntas ilegalidades, sino porque suponían un trato muy injusto a los ciudadanos...

Pero, también he visto lo mejor, otros compañeros que fueron como ángeles, ángeles para mí porque tuvieron dignidad y conocían la verdad y la dijeron, y fueron valientes de manifestarla a riesgo de su propia situación..., y no me dejaron tirada...

Por fin, después de tantos años, he tenido la suerte de que se conozca toda esta pesadilla que todavía sigo viviendo...’’.


Pueden encontrar la información detallada sobre el caso de Paloma Coiduras en EL CONFIDENCIAL, en publicaciones firmadas por Agustín Rivera, el único medio de comunicación que se ha hecho eco de esta noticia.


Mara Mago.

Dudar no es un mal psicológico para el que navega en el azaroso mar de perplejidad que acompaña a todo proceso crítico. Al mismo tiempo, cuantos más conocimientos acumulamos mayor es el tamaño de nuestra ignorancia. Del sepere auda siempre brota la docta ignorantia de la que hablaban los clásicos. Y en España no hay nada más clásico que querer llevar razón a todas horas. Para demostrarlo, voy a contarles algunos secretos que la gran mayoría desconoce.

Estoy convencido de que todos están convencidos de que vivimos en el año 2015. Sin embargo, yo podría afirmo lo contrario. Según algunos cálculos, Cristo había nacido en el 753 AC- los romanos fechaban los acontecimientos desde el año en que, según la leyenda, se fundó la ciudad de Roma y ese año era el 1 AUC, iniciales de ab urbe condita, es decir, de la fundación de la ciudad. Como el sistema era muy farragoso, al implantarse el cristianismo en el Imperio, se implantó la costumbre de contar los años a partir del nacimiento de Jesús. Este año fue el 1 Anno Domini- año del señor para los telespectadores de Canal Sur- De tal forma que si Jesús nació en el 753 AUC, significaba que Roma se habría fundado en el 753 a.C. Empero, hoy sabemos que Herodes el Grande subió al trono en el 716 AUC, es decir en el 37 AC y que reinó durante treinta y tres años hasta que, cansado de dar por saco, murió en el 4 a.C. Así que es imposible que Jesús naciera en el año 1 y mucho menos en el año 0 que no existe. Por lo tanto, el año del nacimiento de Jesucristo debe retrasarse al menos cuatro añitos para coincidir con los Evangelios de Lucas y Mateo donde se afirma que el de Nazaret- tampoco era de allí- coincidió con el reinado del rey Herodes. La responsabilidad del error en los cálculos se atribuye a Dionisio el exiguo que, al parecer, debe su apodo a los pocos conocimientos que tenía. Así que la próxima vez que el zumbado de turno se le acerque con la fecha exacta del fin del mundo, tómese una copa de champagne francés a mi salud.

Hoy día todavía hay una inmensa mayoría que afirma que el mundo es exactamente como lo percibimos. No obstante, los científicos han establecido que nuestra forma de ver las cosas está marcada, como no podía ser de otra manera, por nuestros limitadísimos sentidos y, eso es determinante para observar la realidad circundante de la forma en la que lo hacemos. Igualmente, el movimiento de rotación de las galaxias y su progresivo alejamiento a dos velocidades solo son explicables por la existencia de una materia oscura que no podemos percibir y que forma parte del 95% del universo La conclusión es evidente; no hemos de fiarnos ni de nuestros propios ojos.

Al margen de los sentidos que nos traicionan, hay grandes expertos a la hora de manipular la realidad histórica. Probablemente, si a cualquier hijo de vecino se le preguntara por el episodio de La Armada Invencible, pensaría que esa guerra la ganó Inglaterra cuando, en realidad, fue una simple batalla de un conflicto que tuvo a España como vencedora como muy bien queda patente en el tratado de Londres de 1604. En la taifa del sur, que es la mayor idiocia que ha conocido el globo terráqueo, se ha convencido al personal de los orígenes moros del personal cuando, la historiografía, los repartimientos y los análisis genéticos apuntan a que los andaluces de hoy son descendientes de los cristianos del norte. Blas Infante, además de ser un hombre a miles de mentiras pegado, se inventó un pasado que jamás ocurrió.

Dudar debería ser una asignatura de obligado estudio en nuestras escuelas. Allí los niños aprenderían a vacilar ante los textos bíblicos. A Recelar de las verdades históricas. A desconfiar de los vendedores de aspiradoras. A fluctuar para volver a las fuentes con la intención de desaprender. Especialmente en un lugar tan cochambroso intelectualmente hablando como Andalucía. Esa tierra que apenas avanza en la propaganda oficial y que me recuerda a aquel chiste:

- María hace tiempo que no follamos.
- No pluralices Paco.

Y es que mientras insisten en que no nos están engañando, más cara de cornudos se nos queda. Duden. Ha llegado la hora de cuestionarlo casi todo.

Por Sergio Calle Llorens.

Yo me voy a esperar a que saquen la película