Constantina - Sevilla

Por fin el gobierno se ha decidido a actuar,¿Qué os parecen las medidas tomadas para reducir el déficit?

Tambien tengo entendido que van a suspender el "chequeniño".
ea, a poner medios otra vez, con lo bien le venia el dinero a algunas parejitas, para "endiñarle" el paquete luego a los abuelos...

Por donde sea hay que reducir porque esto está muy negro, muy negro.
Isrimo pues entonces a las farmacías le van a venir bien estas medidas.

ahhhhhhh¡¡¡¡ claroooo¡¡¡¡
Asi he visto esta tarde a Gullon y R.Galicia frotandose las manos...
NEGOCIO A LA VISTAAAAAA

Borrado por Foro-ciudad.com

Bastante deacuerdo ocon DORSODURO.
Sobran gente en le obierno.
Y ya podían haber adoptado medidas hace dos años, no con el agua al cuello.

No entiendo por qué demonios han tardado tanto en admitir la realidad y tanto en actuar en consecuencia.

........es logico bajarle el sueldo aún funcionario padre de familia que cobre 800 euros con hipoteca etc........ eso es logica es buscarle una ruina y si encima despues se busca las habichuelas por la tardes criticamos que no si tiene bastante con lo que gana para tambien echar unas horitas por las tarde..... estoy algo desacuerdo con todo esto no se puede cortar a todo el mundo con la misma tijeras habria que estudiar de donde se puede y de donde no.
Pienso yo .........

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo creo que, como para todo hay que buscar un termino medio. No es lo mismo, como dice Lacuni, ser funcionario y ganar 800 euros, o serlo ganando 3000. Ni es lo mismo un pensionista que cobre 500 euros rasos a otros que tienen pensiones desorbitadas.

Yo por mi parte espero que pongan un tope.

ok on Lacuni y Linette. Espero que baremen correctamente y se apliquen ellos bien el cuento. Y desde luego hagan limpia. Si se tienen que ir algunos al paro, que se vayan como cualquier hijo de vecino. Que sobran por todos lados. A las duras y a las maduras.


Hoy he leido algo curioso:
Los políticos son como los pañales. A veces hay que cambiarlos. Por los mismos motivos

Alguno disfrutará hoy viéndome criticar a Zapatero, pero la realidad se impone, son recortes insuficientes e injustos y llegan tarde. Y digo injustos porque ademas de los que algunos apuntáis con buen tino en vuestros post, me parece que es algo demasiado superficial, las estructuras siguen siendo las mismas y no se ataca el problema de raíz, solo a los síntomas.

En fin, que sea para bien.

No me voy a la cama sin decirlo, mal país este, en el que nos ha tocado vivir, donde con los impuestos, se les da dinero a los bancos y se les recorta a los pensionistas y nadie se echa a la calle ¿que nos pasa?

Ngs...eso mismo me pregunto yo muchas veces.....

Es lamentable que un gobierno socialista recorte el gasto a costa de los dependientes, los pensionistas, las futuras madres y los empleados públicos, recortando "derechos sociales" y tocando a los funcionarios, lo que en numerosas ocasiones prometió no hacer.

Z-paro !!!!!!

SIEMPRE LE TOCA A LOS MAS "TONTOS" Y A LOS MENOS FAVORECIDOS.

NO SERIA MAS FÁCIL REDUCIR:

EL NUMERO DE MINISTERIOS INÚTILES (IGUALDAD, CULTURA, DEPORTES....)
ASESORES DEL GOBIERNO.
SUBVENCIONES A ASOCIACIONES DE LA CEJA ( SGAE, MEMORIA HISTÓRICA.....).
REDUCIR TODAS LAS PENSIONES VITALICIAS DE LOS POLÍTICOS, Y QUE NO SEAN COMPATIBLES CON SEGUNDA ACTIVIDAD LABORAL.
SUBIDA DEL IRPF PARA REGÍMENES ESPECIALES (POLÍTICOS UN 2% FUTBOLISTAS UN 20%) Y UN LARGO ETC.
SUSPENSIÓN DE COCHES OFICIALES CON SU AHORRO DE COMBUSTIBLE Y DIETAS.....
REDUCCIÓN EN COSTOS DE SEGURIDAD SOCIAL (CAMBIO DE SEXO PARA EXTRANJEROS......)

RECIBIDO EN CORREO HOY

Totalmente de acuerdo con Temares.

Yo añadiría que los sindicatos y sindicalistas los paguen sus afiliados. Tambien sea así para los partidos políticos y organizaciones empresariales.
(Entre cursos de deformación de sindicatos y CEOE hay un costo anual de 20.000 millones de Euros, y sirven para bien poco. Yo estoy haciendo ahora uno patrocinado por INEM y UGT y es de cachondeo)

Mientras no se haga una reforma laboral seria no levantaremos cabeza.
(Un minero leonés nos 240.000 € al año, sale el Kg de carbón mas que el de jamón)

Y puestos a ahorrar en cantidad, suprimir laa autonosuyas (con sus embajaditas) o las diputaciones, auténticos agujeros negros por donde se van miles de millones de euros. Yo soy partidario de devolver competencias al Estado y transferir otras, las que sean propias, a los ayuntamientos.

Y eliminar, ayer mismo, algunos ministerios y secretarías de estado inútiles que se dedican a dispilfarrar en las idioteces pseudoprogres que sabemos.

Se me olvidaba: suprimir de inmediato todos los funcionarios no de oposición; me refiero a los cargos políticos de designación directa, como los asesores del Presidente del gobierno, de los autonómicos, etc..

Yo tambien suprimía o adelgazaba al extremo las TV autonómicas. Otro sumidero. Y si no privatizarlas.

Y habrá montones de medidas más que no sean antisociales pero si de las que jamás tomará la tropa de políticos ineptos y chupones que le ha caído a España en desgracia.

Aunque sea una indignidad nos traería mas cuenta aceptar convertirnos en protectorado de EEUU y Alemania; como de hecho medio somos desde ahora.

Uno de los sumideros ni se ha tocado:
el de las subvenciones a sindicatos y partidos politicos.A mas de las ya dichas de asesores y funcionarios no de oposicion y TV'S sumadas a las empresas que actuan como si fuesen de funcionarios, esto es, empresas paralelas y subvencionadas que favorecen exclusivamente al regimen.
En fin, lo dicho siempre, las cosas son como son y no hay mas remedio que aceptarlas ( lo hace hasta el iluminado ZP) ; como siempre, ahora no es momento de buscar culpables ( no hay que buscar demasiado...) sino soluciones y a fin de cuentas, esto, en una situacion similar pero con otros origenes, claro, los hubiese hecho -por que no hay mas remedio- cualquier otro partido politico, por lo tanto, se va por el buen camino.
Cuando haya elecciones, pues ya sabeis: castigad duramente al culpable ( y no me vengan ahora conla crisis mundial ni los judeos masones ni contubernios..., que todos sabemos- si quereis lo recordamos punto por punto- que si se sigue un camino, solo se llega al final de ese camino y a el hemos llegado de manos de nuestro insigne gran timonel.
MM+

No hay mucho más que añadir a lo que habéis argumentado todos.
Ngs, no hay ningún disfrute, al menos por mi parte, en tus comentarios. Todo lo contrario. Las cosas son como son y esta gente no lo está haciendo mal y tarde. Creo que el asunto está por encima de iclinaciones e ideales. Y así debería de ser siempre. Ya veremeos cómo termina esto, pero yo lo veo muy mal.
El personal, con los recortes por venir y subida del IVA, frnenará el consumo. MALO!

Si sumas un mínimo de 5% de bajada más el 2% de subida de IVA, te quitans un 7%. Mínimo!!!!!!
Mientras, las Pilar Bardem y compañia, muertas de risa.
O nos dejamos de monsergas antediluvianas y reaccionamos o vamos al hoyo.

Señores, este tipo iluminado Es MUY PELIGROSO!!!!!!
Sí, que el bigotes tal y cual... vale, el bigotes pasó al a historia, pero este tio nos lleva a la situación de Grecia. Al tiempo.

O la de Argentina.

Me lo recuerda más. Casta de políticos con tanto populismo como poca vergüenza.

Estoy de acuerdo con vosotros en que debería haber más medidas... Y lo del recorte de pensiones, sueldos de funcionarios, cheques bebés debería ser "a más, a más" como dirían los catalanes...

Con esos recortes no vamos a ningún sitio y sobre todo es indignante que mantengan las subvenciones al cine, sindicatos (que en mi opinión se deberían mantener con las cuotas de sus afiliados y que trabajen para tener suficientes) y demás asociaciones en protección del diente derecho de la chinchilla... No te fastidia!!!

Todos nos estamos apretando el cinturón (yo llevo dos años con el sueldo congelado y reducciones en los incentivos... Y aquí estoy dando gracias por tener trabajo) menos los que realmente se lo tienen que apretar...

Indignante!!!

Completamente de acuerdo con todos y en todo.!dimita sr.Zapatero!

Se presenta una huelga general dde funcionarios de aquí a junio.
Nos vamos a divertir.

todos mis respetos alos funcionarios....que parecian una especie protegida.espero que ahora sean solidarios y aguanten el chaparron como el resto..bienvenidos ala crisis.aunque si no me equivoco lo del cinco por ciento es una estrategia para que salten los sindicatos y despues sea un tres.por cierto la mayoria de los sindicatos sus representantes son funcionarios.........

Borrado por Foro-ciudad.com

Con todo mis respeto seguramente Imperso tu ganas mas que un funcionario..... cuando un peón estaba cobrando 1500 o 1800 euros nadie se acuerda de los funcionario que sigue ganando lo mismo que ahora ........ el recorte es para todos en sus justa medida incluso para ellos, como han echo el gobierno britanico siendo ellos los primeros en recortarse el sueldo y quitando varios ministerio y asesores casi inutiles........ahora se acuerdan de los funcionario y estan ganando los mismo que hace 5 años.
Por otra parte pienso que esmuy mala idea lo de hacer huelga general pienso que es pais no esta para florituras de esa indole.

Si estas medidas las llega a tomar un gobierno no socialista a estas horas España estaba ardiendo de pitón a rabo.

no te enfades lacunin,no se ni lo que ganan....aunque ya saves que el mastin alo largo del año corre mas que el galgo

Una medida de fácil aplicación y de resultado inmediato. Me gustaría saber si a los cargos de confianza también les van a bajar el sueldo. Y si en Adnalucía nos podemos permitir dos canales de televisión generalistas.

(Estoy pensando en concreto en un parásito del Ayuntamiento de Sevilla al que vi llorar cuando imploraba por teléfono que le aprobaran la última asignatura de la carrera de Derecho y luego lo hicieron presidente de una fundación municipal)

bueno el caso es que zp a anunciado un recorte del deificit,obligado por la banca y los financieros,que vamos a pagar entre todos`por una crisis que han provocado los mismos que ahora le obligan a tomar dichas medidas........la banca y los dueños del chiringuito financiero.......curioso que ellos no pagen tambien,.........para que se vea quien manda aqui......

Por cierto Moraito segun he podido leer esta medidas son las misma que ha echo los Alemanes hace meses y siguen siendo las menos severas para nosotros, todos los estan imitando quitando a Italia que no ha echo nada aún.
Yo no me enfado lo unico que pienso que haces meses inflaron a los banco y cajas (creo) con un monto de millones en vez de inflar por ejemplo a las personas con hipotecas si hubiera sido asi la gente respiraria de otra manera y no a los banco siempre con millones de superavid e inversiones, que si fundación de no se que.... que si esto que si lo otro..... yo veo bien que se ayude a los demas pero en este momento lo debemos es mirar nuestro ombligo y dejar apartado un poco lo demas con el chaparron que esta cayendo.

Fue el propio ZP in-person el que aprobó lass ayudas a la banca sin exigirle s que ese dinero fluyera a las familias y empresas.

Y fue el mismo que la semana pasada negaba trás la reunión con el barbas que hubiera que hacer ningún recorte en gasto socilal porque eso afectaba a la recuperación.

Y el que cuando se le advertía que había que tomar medidas porque se nos venía una buena encima, lo negaba y acusaba a los que lo decían de catastrofistas y antipatriotas.

Lo que ha ocurrido es que en la caja solo hay telarañas, como suelen dejarla curiosamente siempre los socialistas cuando gobiernan, no hay dinero ni para los pagos del mes que viene y menos para las devolucionews del IRPF y ha habido que pedir ayuda a la fracasada Angela Merkel.

Y claro, nos lo da a regañadientes pero con sus condiciones.Lo normal cuando se trata de prestar a un pariente manirroto e irresponsable.

Y esto es sólo el parche momentáneo. O se hacen verdaders reformas, empezando por la laboralo tarderemos un par de décadas en llegar al nivel que teníamos, si alguna vez llegamos.

Por cierto no estoy con eso de que ellos son los que han provocado la situación, puesto que es casi a nivel mundial,que Grecia,Portugal,España son los que estan en el punto de mira vale y que su gobierno lo estan haciendo muy mal vale...... pero no deja de ser victimas de una crisis a muy alto stand que no saben como afrontarla y se les ha echo muy grande ya a estas altura........me gustaria ver que hubieran echo otros y que capote hubieran cojido.

el caso es que toda europa ha dado el paso en el mismo sentido....o por lo menos, eso nos quieren hacer ver....la prensa inernacional desde luego se hace eco de las medidas en toda europa...!!!nos van a crujir vivossssssssss!!,por que no tenemos echos los deveres

Curiosamente los tres países que mencionas, los que están mal y los únicos de la Unión Europea que no están saliendo de la crisis son los gobernados por los socialistas.

Debe ser que nos tiene en el punto de mira, si.
O que nos ha mirado un tuerto, tambien.

La burbuja inmobiliaria es nuestra peculiaridad. Todas las administraciones, y todos los partidos, alimentaron la especulación. Se generaba dinero para administraciones y bancos que provenía del crédito hipotecario. El incremento del precio se pagaba no con renta actual sino con préstamos a 30 años, comprometiendo los ingresos de varias décadas futuras. Todo esto se podría haber evitado con una política urbanística seria y con campañas de información a la población. Pero nó. Era más bonito tener en un ayuntamiento pequeño varios centenares de trabajadores -p.e. Huévar- y pensar que iba a durar para siempre. Por eso todos los partidos tienen responsabilidad, todos. Y reducir el gasto recurriendo a lo más fácil quizá sea necesario, pero también es cobarde y la expresión de la incapacidad de preveer la crisis y de atajarla a tiempo.

Aquí cada vez huele peor.

Las medidas adoptadas por ZP y anunciadas con cara de circunstancias el miércoles en el Congreso parece ser que no van a poder aprobarse en el consejo de ministros de hoy, como estaba previsto.

Mi colectivo está revuelto, pero lo entendemos y lo asumimos, bajada 5% y congelación próximos tres años, en pos de los trabajadores parados que no tienen la seguridad mensual de sus emolumentos. La decisión es correcta aunque me sienta perjudicado, me resigno a perder mil euros anuales si con ello se beneficia un joven sin trabajo o padre de familia en paro.

La decisión, no hay que ser un lumbreras llega muy, pero que muy tarde, al igual que otras medidas. Nos han estado mintiendo y engañando desde hace ya varios años.Creo a mi modesto parecer que deberían tener la verguenza de hacer las maletas y marcharse a su casa, todos los políticos, empezando por el ejecutivo. Los funcionarios de empleo y carrera sabremos llevar el país con la misma ilusión o más que los políticos actuales, creación de un órgano colegiado temporal y limitado para esta crisis, disolución de ambas cámaras,......

De los sindicatos, mejor me tapo la boca, ya que caminan de la mano con el gobierno, actualmente, sobran.

Lo dicho, los funcionarios afectados por esto, estar tranquilos lo asumimos, al menos en mi colectivo que afecta muy directamente a la seguridad pública, y por nosotros no va a quedar, otra cuestión es que no te den combustible, ni vehículos, te recorten dietas para servicios extraordinarios, no te den seminarios, cursos de formación, etc.

No os ocurre que echais de menos las opiniones de algunos foreros en este post??????
Se les habrá comido la lengua el gato?

Increible pero cierto !!! Se puede consultar en BOE


ZP regala millones de euros a pesar de la "crisis"

Todo lo que se ha insertado debajo, relativo a las subvenciones, se puede comprobar en los distintos Boletines Oficiales del Estado, para los que aún no se creen que pueda ser verdad el despilfarro...

SI SEÑOR, TIENEN RAZÓN LOS QUE HAN VOTADO A ZAPATERO, QUE SI APOYA A LA POLICÍA , PERO NO A LA SUYA.
ZP regala 700.000 euros a los policías de Nicaragua en plena crisis

Pero le negó ayudas a una asociación de la Guardia Civil. Las subvenciones del Gobierno levantan ampollas.

Según cuenta Alejandra Ramón en El Economista en un artículo titulado "El Gobierno impone el capricho en su política de subvenciones", las preferencias de ZP a la hora de repartir subvenciones es de lo más sorprendente:
700.000 euros al fortalecimiento de los policías de Nicaragua
800.000 euros a la mejora de los derechos sexuales reproductivos de Jinoteca (Nicaragua)
2.426.100 euros para el cine Iberoamericano
56.200 euros para la red de mujeres chocoanas (Colombia)
113.225 euros para la Fundación Hijos del Maís (Perú)
28.810 euros para gays de Zimbabwe
260.000 para los diputados dominicanos
117.000 para los policías bosnios
59.000 para 'tecnologías' de la mujer paraguaya
40.000 para inmigrantes marroquíes en España
La ayuda de 700.000 euros a los policías de Nicaragua es una patada al hígado de las asociaciones de Guardias Civiles que vieron como el Gobierno ZP les denegaba una partida de los Presupuestos.

La misma indignación que tienen los agricultores españoles que ven como 100.000 euros van a parar a un inhóspito pueblo de Perú. Y las ayudas al cine iberoamericano ha puesto en pie de guerra a las pequeñas productoras españolas que han visto como sus subvenciones quedaron paralizadas por orden de González Sinde.

Fuente: Periodista Digital

19297 Resolución de 27 de noviembre de 2009, de la Subsecretaría, por la que se publica la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3536/2008, de 3 de diciembre.
BOE 290 DE FECHA 02 DE DICIEMBRE DE 2009

Con la que está cayendo y nos gastamos todo ese dinero en esto!!!
Observa el nombre de los agraciados con esos jugosos importes, pero observa también el nombre de algunos proyectos.... es que este
gobierno es la lech.........

Parece ser que ayer dió de subvención 270 millones de euros para el teatro,circo etc.Este hombre no se entera que tiene que quitar ministerios,vicepresidencias y todo lo que se ha dicho aquí.

Me acabo de cruzar por la calle José Laguillo (Sevilla) con una manifestación de protesta contra el Gobierno. Trece manifestantes, seis banderas republicanas, y por la acera... ¡Qué poder de convocatoria!

Cuando gobierna una cuadrilla como la que tenemos, el BOE, el BOJA y similares son de las cosas más divertidas de leer si se tiene paciencia para ello. Casi tanto como los panfletos políticos locales.

Apaarecen subvenciones inverosímiles, nombramientos para puestos de alta responsabilidad a gente que no ha terminado la educación básica, leyes que parece que las ha redactado Milikito el de la Secta...

Algún día alguien debiera hacer un libro recopilatorio de lo que hablo y se podría forrar vendiéndolo. Sería un best seller y un gran documento costumbristsa para las genraciones venideras, que indudablemente nos tomarían por locos.

Mucho lo siento por todo aquel de izquierdas y muy a pesar mio estoy de acuerdo en todo lo que comentais.

Es que una cosa es ser de izquierdas, cosa que me parece absolutamente respetable, y otra muy distinta es carecer de sentido común.

Y hay gente con capacidad y sentido común en ambos lados, pero, cosas de la política, parece que ahora se imponen los mediocres.

Así vamos.

Yo lo siento también por los que profesan un idelogía de izquierdas, pero lo de esta criatura es del TBO.
Literalmente o no se entera de la película o es malisisisisimo o tiene alguna tara mental. Lo que está claro es que es un indiciduo altamente peligroso para el País.

Moaraíto ha dicho una frase impecable,..una cosa es ser de pensamiento izquierdista y otras carecer de sentido común....

Y digo yo que por qué en vez de bajarle el sueldo a los funcionarios no le quita las subvenciones a los sindicatos.

Porque hacerlo sería de sentido común.

mmejias@arrakis.es Desconectarse

Buzón
Redactar
Direcciones
Carpetas
Buscar
POP
Calendario
Marcadores
Opciones
Ayuda
Arrakis.com

Mensaje
Lista de Mensajes | Borrar Anterior | Siguiente
Reenviar Reenviar como adjunto Responder Responder a Todos


Asunto: RV: ¡¡¡Caray con Nostradamus!!!...
Remitente: "Antonio Daza" <andaga1948@telefonica.net>
Fecha: Vie, 14 de May de 2010, 8:50 pm
Para: "Aerohispalis" <info@aerohispalis.com> (mas)
Prioridad: Normal
Opciones: Ver Encabezado Completo | Vista Preliminar | Ver como solo texto | Ocultar imágenes inseguras




.







Caray con Nostradamus!!!...












PROFECÍA DE NOSTRADAMUS
(tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus")

"De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los iberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación..."

Yo no digo na' pero, Zapatero es de León...









.





PROFECÍA DE NOSTRADAMUS
(tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus")

"De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los iberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación..."

Yo no digo na' pero, Zapatero es de León...
MM+

Me parece que sin querer estás dando datos muy privados que no debieran aparecer por el foro MM293; vamos, según mi modesta opinión.

Cuidado con los duendes de la informática.

Pienso igual que Moraíto, MM, ten cuidado con esos datos que aparecen en tu comentario, que son muy personales.

Yendo al fondo de la cuestión, quiero decir que la bajada de sueldo a los funcionarios la ha adoptado ZP porque es la menos dañina electoralmente para su partido.

Me explico: yo ya he escuchado muchos comentarios en la calle que dicen que está bien la medida por los tópicos de siempre: tienen su puesto de trabajo para toda la vida, trabajan poco, etc...

Y además, el detalle de que muchos funcionarios le deben el puesto al PSOE, por lo que a pesar de la bajada, volverán a votarle.

Por lo visto, los altos cargos (Gobierno, diputados...) se van a bajar el sueldo un 15%, lo cual me parece muy bien si van a reducir las retribuciones de los funcionarios y congelar las pensiones (por cierto, rompiendo el Pacto de Toledo).

Otra cosa que podrían hacer es que no se pagara a los concejales no liberados de los ayuntamientos por asistir a los plenos y a las comisiones.

Me explico: los alcaldes y concejales que no cobran un sueldo de los ayuntamientos porque tienen otro sueldo, ya sea de la Administración Pública o de la empresa privada, perciben una cantidad, en muchos casos, alta, por acudir a cada pleno o a cada comisión informativa o de gobierno.

Pienso que si se suprime ese cobro se podría ahorrar una importante cantidad de dinero.

En Constantina, sin ir más lejos, serían 1.800 euros mensuales sólo con las Comisiones de Gobierno.

Cuando ya creía haberlo visto todo, añoche, zapeando un rato antes de acostarme me veo a Don José Blanco, antes Pepiño, todo un ministro del Gobierno explicando los recortes anunciados ¡¡en la Noria de Telecico!! como una Belén Esteban o una Karmele cualquiera.
Y ¡ojo!, que este de tonto no tiene un pelo. En el segmento de audiencia de la telebasura es donde debe considerar que está el grueso sus votantes, los que leen sólo prensa rosa y no ven los aburridos debates parlamentarios, y a lo mejor no se han enterado bien de los recortes sociales.

Y atención, que con su gracejo habitual anunció medidas para su público como subirle los impuestos a los ricos.

Para echarse a temblar, porque cuando estos ineptos que han dejado las arcas tiritando hablan de los ricos el pato lo acaba pagando la clase media con sus sueldos.
Ya hace unos meses, que se le veía con ganas, cuando la supresión de las desgravaciones por hipotecas, le preguntaron que cuales eran para el Gobierno las rentas más altas y se quedó tan pancho diciendo que las que superaran los 24.000 € anuales.

Estos eran los que no hace mucho decían que bajar los impuestos tambien era de izquierdas. ¡¡De traca!!

ami me paso igual.creo que aparecer en esos seudo programas deja a cualquier politico por los suelos por que los pone ala altura de los contertulios.....com esto siga asi ya mismo los vemos en gran hermano o en operacion triunfo.a que mente privileguiada se le ocurriria esto....

Supongo que el motivo por lo que algunos politicos van a esta clase de programas es, desgraciadamente, por la audiencia. Asi se aseguran de que lo vea mucha gente. Sin embargo, como vayan a un programa de la 2, por ejemplo, no lo ve ni la mitad. En definitiva..... opino como vosotros, pero cierto es que los programas politicos poca gente lo ve.

Los funcionarios 900 euristas no se han dado cuenta antes por que como siempre estan en crisis..... de lo que si se ha enterado es que ha ese dinero le va a restar todavia un pellizco más.

Dorso que le toquen el bolsillo no les gusta ni a los funcionarios ni a nadie.
Yo lo que digo es que mientras estaba el boom del ladrillo, y mucha gente iba con el "taco", los funcionarios estábamos igual, con nuestros sueldos subiendo lo que el ipc (es decir ni un 2% en diez años), muy lejos de la buena vidorra que se estaban dando algunos a costa de la burbuja inmobiliaria, que yo hasta he tenido que escuchar a alguno -encofrador o constructor - decirme que estaba perdiendo el tiempo en la admistración, que ganaría mucho más dinero en el sector privado. Y sin embargo, ahora nos toca pagar el pato.

Totalmente de acuerdo con Sotis.

Y que conste que yo estoy dispuesta a hacer un sacrificio por la gente que lo está pasando tan mal, pero cuando este gobierno deje de despilfarrar. No me importaría que me bajaran el sueldo mañana mismo, pero que mi dinero vaya directamente a las manos de una familia necesitada, sin pasar por las manos del gobierno despildarrador de ZP

con dos coj....nes! sotis tiene toda la razón, cuando los funcionarios anda con un cochecito normal! y otras cosas normales...
hay gente que trabaja en el campo,albañiles....., llevan un cochazo a la vera y muchas cosas más, todo por estar trabajando y cobrando el paro, y ahora es al funcionario que tiene el sueldo fijo es aquien le tocan el sueldo.
Todo esto es porque al gobierno le interesa porque si quita este desmadre, pierde votos.

CON DOS CO.....NES ZAPATERO.- ( APRETARSE EL CINTURÓN QUE VIENEN MAS)

EL mismo día en que nuestro "queridísimo" Sr. Presidente ZP ha anunciado en
el Congreso de los Diputados una serie de medidas para la reducción del
déficit, entre las que se encuentra la rebaja del sueldo de los
funcionarios un 5% durante el 2010 y congelación durante 2011, han salido
publicadas en el Boletín Oficial del Estado la convocatoria de las
siguientes ayudas/subvenciones:

- Ayudas a la pequeña y mediana empresa y otras entidades para la
elaboración e implantación de planes de igualdad, correspondientes al año
2010, por un importe total de 800.000 euros.
- Ayudas a la danza, la lírica y la música correspondientes al año 2010,
por un importe de 6.789.340 euros.

- Subvenciones a municipios, mancomunidades de municipios y comarcas para
el desarrollo de programas innovadores a favor de la integración de
inmigrantes, por un importe total de 2.902.560 euros.
Todo ello hace un total de 10.491.900 euros. No está nada mal para ser el
primer día en que ha anunciado tan polémicas medidas anti-crisis ¿eh? ¿Se
va a seguir destinando tal cantidad de dinero a este tipo de subvenciones
mientras a tres millones de funcionarios les humillan con una reducción así
de su salario? Esto es insostenible e indignante.

Pues yo voy a daros mi opinión:

Estoy de acuerdo con que sobran ministerios, presupuesto para mobiliario de despachos, coches oficiales, viajes etc..., tambien estoy de acuerdo con que bajen los sueldos de los funcionarios (siempre hemos visto lo que trabajan), tambien con que quiten el cheque bebe y demás dinero que el estado ha estado pagando a la gente, para ganar los votos que necesitaba (como lo de los 400 euros, os acordais??), pero, parece ser que no se termina de aprender; el año que viene el permiso de paternidad pasa de 15 dias a 1 mes y actualmente se habla de que van haber reformas laborales (y esto si que nos afecta a mucha gente, que somos curritos y lo único que quieren es despedirnos a todos sin pagarnos ni un duro, mientras que los sindicatos bien pagados callan mientras cuentan el dinero).

Esto es vergonzoso; ha tenido que venir Obama para ponerle las pilas a Zapatero. Es él quien ha exigido las reformas en este país.
¿Que pasa que el gobierno no sabe como hacer su trabajo?.
¿tienen que venir a decirles que hacer?.

Esto es increible...

Del recorte, conocido como Zapaterazo, no tiene la culpa el pobre Zeja-Paro, es que se la ha impuesto la OMS. (*)










(*) OBAMA-MERKEL-SARKOZY

Pues seguimos con las subvenciones 16 millones de € más para los sindicatos ugt. y cc.oo. se llevan el 80% de esta cifra.Me gustaria saber el total que se llevan en todo el año?

Hay demasiada gente en este país que vive del cuento..., demasiados Ministerios, demasiados funcionarios, etc...

Pararos a pensar; de una jornada de cualquier funcionario: ¿cuantas horas son productivas?, de la jornada; ¿cuantas horas son de tiempo muerto?.
Ahora, pensad; ¿cuanto cobran por hora productiva?.

Cobran demasiado.

Me parece bien que se les baje el sueldo a todos ellos.

Además se lo pagamos todos. me gustaría ver sus partes de trabajo...

Vale, Dondin, pero entonces también habrá que quitarle el paro a los que trabajan después bajo cuerda o no están dispuestos a trabajar si les sale un empleo; habrá que rebajarle el sueldo y en muchos casos suprimirlo a muchos políticos; habrá que quitarles el sueldo a los miembros de Consejos de Administración de empresas públicas que no aparecen por allí nada más que para cobrar; habrá que quitarles las subvenciones a los partidos políticos, sindicatos y patronal...

¿Estarás de acuerdo con todo eso, no?

Mesoncillo, según leo lo que has escrito, por supuesto que estoy de acuerdo.
ó ¿a quien le gustaria pagar a un trabajador suyo que no va a trabajar y cuando vá no trabaja?.

¿quien pagaria con gusto a un trabajador suyo que estando de baja, está trabajando haciendo chapuzas?.

Pues en terminos coloquiales, el lo que hacen. Por lo menos yo así lo veo...

Hay de todo, Dondin, no se puede generalizar. Conozco funcionarios que trabajan mucho y ganan poco (los Cuerpos de Seguridad del Estado, por ejemplo), y muchos que no se merecen ni 100 euros al mes que les pagaran.

También es verdad que hay funcionarios que lo son por vocación, les gusta su trabajo, trabajan mucho... y los hay que se quejan de lo poco que cobran, siendo eso lo único que hacen.

Deben saber que el funcionario gana poco, pero tiene estabilidad laboral. Y eso lo sabe cuando accede al puesto.

Tal como está organizado esto, si quieres ganar dinero, a la empresa privada o a montar la tuya propia; si te metes a funcionario, debes saber que tienes trabajo toda la vida, pero ganas poco.

Estoy de acuerdo casi en todo; pero, todavía no he visto un funcionario trabajador (creo que las dos palabras no son compatibles), es más te digo que el 90% de ellos se hacen funcionarios para que no les echen si les pillan sin hacer nada y el otro 10% por la ambición de sentirse con poder y así sentirse verdaderos "Señor@s", pero nada más...

Según lo veo yo..., respeto que no todos piensen como yo. Y quiero dejar claro que no tengo nada en contra de ningún funcionario, lo único que deberían rendir más en las horas trabajadas.

Y señora senadora socialista por Jaen ¿qué ha hecho su partido y los gobernates de la Junta de Andalucía, tambien de su partido, para evitar eso que dice y que todos ya sabíamos que ocurre en Andalucia?

Tambien recuerdo la que liaron los sindicatos y Vds. cuando Aznar siquiera mencionó lo de controlar esa situación anómala que se ha venido dando desde hace décadas en Andalucía y Extremadura, que curiosamente siguen a la cola de españa en todo.



Me reitero en lo de la metáfora del pienso para los borregos.

¿Veis a lo que me refiero?, mirad lo que he leido en el periodico:"El Gobierno plantea abaratar el coste del despido y del paro"

https://ww.larazon.es/noticia/4406-el-gobierno-plantea-abaratar-el-coste-del-despido-y-del-paro

Y los sindicatos ¿que?, se dedican a aplazar las huelgas.

Pues el mío,.....que se prepare, como no arme jaleo, mi cuota, claudica, el año que viene la dedico a los pobres de alguna esquina. ¡Se acabó lo que se daba! que tomen conciencia los sindi y salgan del pesebre.

Los sindicatos se dedican a poner el bolsillo y así le tienen la boca callada, 16 millones de euros le han dado y más de 15 diocen que van para UGT y CC.OO.

Pués yo, que quereis que os diga, que todavía no he visto a ZP fuera mientras tenga la oposoición que tiene, con Don Tancredo quieto, sin medidas alternativas y sin hacer limpieza en su partido para poder criticar a los chorizos del otro lado, que los hay y mayores.

Suscribo de cabo a rabo este artículo de Agapito Maestre publicado ayer y que me ha parecido de una gran lucidez.

La oposición a Zapatero es suave, cariñosa e indolente. Millones de votantes de ese partido se sienten defraudados, pero, en mi opinión, volverán a votar a este partido, porque la cosa de los socialistas es asfixiante. Chusca y tercermundista. Insoportable. Por lo tanto, es tan plausible que pudiera ganar Rajoy como que Zapatero venderá cara su piel. Aquí hay mucho partido por jugar. De entrada, la gente del PP tendrá que reelaborar una nueva propuesta para salir de la crisis económica, porque Zapatero los ha dejado aturdidos. El suelo del PP se mueve, e incluso corre el riesgo de desaparecer. La semana pasada, en el Congreso de los Diputados, resultaba patético ver a Rajoy oponerse a Zapatero casi de modo populista. No se veía con claridad lo que tendría que haber sido su propuesta mayor: la reducción del déficit.

El PSOE, sí, está decidido a llevar a cabo las políticas que sólo estaban en la imaginación de Rajoy, porque, en la realidad, sólo se limitaba a esperar el error del otro. Zapatero, por el contrario, ha tomado constantemente decisiones sin temor a quemarse. He ahí la verdadera diferencia entre uno y otro. Repitamos, pues, lo obvio para que nadie se engañe. Rajoy es un funcionario sosegado de la cosa pública y Zapatero un killer de la política. Zapatero no está muerto, como creen algunos listos. Ha vuelto a ganar la partida. ¿O acaso ganar tiempo en el poder no es un triunfo para alguien que sólo tiene por oficio estigmatizar a quien trata de disputarle el Gobierno? Puede que pierda, insisto, las próximas generales, porque su desgaste es grande; pero él lleva la iniciativa.

En fin, el personal ya conoce el producto que venderán los socialistas en los próximos meses: Sangre, dolor, sudor y lágrimas. ¿Y Rajoy qué venderá? Lo desconozco. Pero si los dirigentes del PP quieren alguna idea para salir de su indolencia, satisfagan algunas de las propuestas de la Plataforma Democracia y Libertad, un grupo de militantes del PP que no comparten la línea oficial. Bastaría con que Rajoy se tomara en serio las dos grandes sugerencias de estos peperos para insuflar un poco de vida a este partido, o sea, en vez de pagar los pensionistas y los funcionarios la crisis, que la paguen los partidos políticos y los sindicatos.

Una persona, dice esta plataforma, un cargo. No a la acumulación de cargos. Que tanto los cargos orgánicos como institucionales reciban al fin y al cabo una única retribución, y no varias como está ocurriendo desde hace demasiado tiempo. Además, el PP debería dar un buen ejemplo a todos los partidos políticos, o sea, eliminar a todos los asesores y cargos de confianza. Y, por otro lado, qué decir de los más de 200.000 liberados sindicales, entre instituciones oficiales y empresas de carácter privado que hay en España, que al fin a la postre son pagados con nuestros impuestos a través de los más de 193 millones de euros de ayudas públicas que recibieron UGT y CCOO, en 2009, de los fondos del Estado.

O el PP se toma en serio este tipo de medidas o tendremos que decir que va a rebufo del PSOE. Zapatero otra vez vuelve a llevar la iniciativa. Esa es la única realidad. Puede que pierda las próximas elecciones, pero el control político de España lo sigue teniendo Zapatero. Incluso cuando parece que se está hundido, sigue ganando. Zapatero sólo tenía dos salidas: o anticipar las elecciones generales o tomar medidas drásticas contra la crisis. Ha optado –u obligado– por la segunda. Se queda solo ante el peligro. No importa. Él está, sí, en soledad, pero el PP se ha quedado sin suelo. A éstos ni siquiera les queda el consuelo de quejarse, porque el PSOE hubiera copiado las medidas que ellos "ya habían anunciado". Jamás lo hicieron con la precisión que lo ha hecho Zapatero, a pesar de que Montoro trata de decirnos lo contrario. Pero, si alguien no me cree, repase las palabras de Rajoy en el Congreso y observarán que se opuso, casi con ardor populista, a las medidas que anunciaba Zapatero.

Hoy leo esto en el periodico, esto ya es alucinante, que ¿se han ido de botellón?, yo les obligaría a fichar..., ni si quiera van al congreso a buscar soluciones...

https://ww.larazon.es/noticia/1096-la-mitad-de-los-diputados-hace-pellas-ante-la-falta-de-ministros-en-el-congreso

lo q debe hacer el gobierno es dejar de pagar a los curas el q quiera religion q se la page

Hola Betty Boop.

LLevas razón Betty boop . Encantado de conocerte, y más con ese nombre tan sugerente. Debes ser un bomboncito forero ¡qué carácter!. Me pone....

Para eso que propones está la casilla de la Iglesia en la declaración del IRPF.
Ya me gustaría a mi que se atreviesen a ponerla los partidos políticos, sindicatos, titiriteros zejateros, televisiones públicas, candidaturas olímpicas y montones de ONGs de las que se llevan el dinero calentito.

A ver lo que sacaban con ese sistema. Se podía montar un buen numerito.

Propongo no votar a ningun partido politico de los grandes, es decir pp y psoe en las proximas elecciones, votemos a partidos de nuestra comunidad autonoma o a partidos minoritarios como up y d, seguro que se le acaban las tonterias a los socialistas y populistas.

Llevas razón, pero ¿qué son partidos de nuestra comunidad, los andalucistas?
Yo desde luego, no. Cada vez estoy más en contra de la deriva que han tomado las autonosuyas, con cada perro lamiéndose su cipote sin preocuparse del vecino.

Además en las circunscripciones que no son grandes, votar a determinados partidos minoritarios favorece al que gana en esa provincia.

Ojalá sacara UPyD un porrón de diputados, para que se espabilaran los otros, y lo mismo digo de Democracia Nacional, de nuestro amigo DORSODURO.

estoy de acuerdo, pero la iglesia catolica lleva 2000 años de multinacional y ya es hora, por que con solo vender la vida eterna, ya le pagamos

Betty Boop, no entiendo muy bien lo que quieres decir, perdona mi torpeza....

Betty Boop, precisamente es eso, su propio nombre lo indica:
Iglesia Católica. Católica significa universal, es decir de la gente de todas las naciones que quieran seguirla.

A ver si leemos más.

perdona creo q es una tonteria lo de universal, ya q con lo poco q leo se q el universo no lo conoce nadien, por lo tanto si tu lo sabes algo mas porlo en conocimiento de los cientificos para q sea un avance

SI EL TIEMPO Y EL DINERO Q SE HA GASTADO EN HACER COSAS EN EL NOMBRE DE DIOS LO HUBIESE GASTADO EL HOMBRE EN CUIDAR SU OBRAS. Q BONITA SERIA LA TIERRA

el cristianismo segun de dice, de lo cual no hay constatacion hasta 50 años despues de la muerte de jesucristo, empeso con un asno, para llegar al gran capital q es ahora............no creo q ninguna multinacional actual tenga tanto excito

Ya.
Y tambien el cristianismo es el culpable de la crisis que padecemos y de la ineptitud de nuestros gobernantes para no preveerla, negarla, seguir despilfarrando alegremente y no tener ni pajolera idea de como sacarnos del atolladero.

¿Quien será el asno que no sabe gestionar el capital?

Bety...perdona pero no entiendo ná... que tiene que ver eso con lo otro ¿...?

Madre mía , al personal se le está yendo la olla sin premio , je,je,je

Aqui todo el mundo habla del recorte del sueldo de los funcionarios, pero nadie dice que la mala gestión de Z.P. la vamos a pagar todos, pues a partir del 1 de julio creo que nos suben un dos porciento el I.V.A.

Estamos en crisis, y estoy de acuerdo en que tenemos que ayudar todos, pero alguién tiene que responsabilizarse y caer cabezas, o aún mejor debería haber nuevas eleciones.

" Pérdida de chícharo en el foro de Constantina"
1ª Parte.



Temares, lo de IVA es otro regalito. No sólo te quitan un 5, te suben un 2. Vamos que te cueta vivir un 7% más caro... eso debe ser para incentivar el consumo. Vaya panda de indocumentados que tenemos. Deben ser los daños colaterales del sitema democrático. Alguno habría de tener.

A estos les da lo mismo Juana que su hermana.
Hace un año de cían que bajar impuestos era de izquierdas; ahora suben el IVA y recortan las prestaciones:
¡¡Que viene la derechaaaaaa....!! asustaban a las ancianitas.

Todo lo que hacen ellos está bien, como escribía en frase antológica Campmany:

Tó es güeno p´al convento, decía el fraile, y llevaba una puta al hombro...

Pandilla de trincones e ineptos.

CARTA DE UN FUNCIONARIO A SU BANCO:
Muy señores míos:

Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.

En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro por lo que les pido comprensión y solidaridad.

Al fin y al cabo yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.

En realidad me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües beneficios.

Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (Hay precedentes, ver declaraciones del Presidente del Gobierno en el parlamento el pasado 12 de mayo).

Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.

Atentamente,

Un funcionario hipotecado.

Muy bueno.

En mi opinión alguien ha dado con la clave por ahí arriba. La crisis es mundial, pero nuestra peculiaridad es la burbuja inmobiliaria. Liberalizamos el suelo y aquello nos volvió locos. Éramos como los curris de Fraguel Rock, todo el día moviendo tierra, ladrillos, pagarés, escrituras de pisos... sin ningún sentido. Y España enterita, peones, directorcillos de sucursales de pueblo, "empresarios" de tres al cuarto, inversores de "altos vuelos" que aparecían como setas, todos, éramos ricos. Volaban las tarjetas de crédito por los restaurantes de lunes a viernes, y no te digo los sábados y domingos. Cualquier comercial del sector de la construcción celebraba su éxito diario, que creía eterno, comiendo en las mejores marisquerías. Coches de alta gama saliendo en masa de los concesionarios, vacaciones en el Caribe, langosta, Café, Montecristo, Wisky del caro... Y luego, PLUFF! Alguien se dio cuenta que detrás de todo aquello no había nada, que unos por otros, con tanto lío de obras se nos había pasado hacer los cimientos, y dijo: Yo no suelto un duro más. Se acabó la pasta (que siempre sale de los bancos), se acabó cerrar negocios en restaurantes de cinco estrellas, se acabó el caño de billetes. Y ya se sabe que las crisis son mucho peores si uno se ha acostumbrado al jamón y las cigalas a diario. Eso es lo que nos ha pasado. Nos lo creímos, pero nunca fuimos ricos, todo era aire. Que tenemos problemas, seguro, pero hazte a la idea que ya éramos pobres, y si te recuerdan "aquellos maravillosos años", di que no fueron más que apariencia, una bonita mentira.
Y que dejen en paz a los funcionarios. Hay por ahí un montón de "grandes" empresarios que se creyeron ricos, y además gracias a su talento, y ahora que están hasta el cuello, andan buscando culpables.

Totalmente de acuerdo con arrollapastos

Muy acertada visión de lo ocurrido.
Y el Estado tan feliz recaudando los impuestso en medio de la fiesta para poder seguir despilfarrado.

Y los ayuntamientos financiándose con las recalificaciones urbasnísticas.

Probablemente lo único bueno que tenga esto que está ocurriendo es que la gente se vuelva más sensata, como hace 30 años.

Es cierto, ha sido como despertar de un sueño donde cualquiera se creía rico.

Idem....

Ademas, a perro flaco, todo se le vuelven pulgas. De todas formas, que facil es señalar.....

Justo lo que dice MORAITO, como hace 30 años, para ganar dinero vuelve a ser necesario TRABAJAR.

que mala suerte tube yo que no llege a probar las langostas ni el riveriño,aunque si me llovieron los cantos de sirena .....vente paca vete palla que ganas muy poco, que estas haciendo el tonto,que mira que coche me he comprao que mira que casa...lo peor de todo es que no di el paso, segui donde estaba pero tambien lo estoy pagando...¿que fue de esos peones millonarios que ganaban dosmil euros al mes y gastaban tresmil ahora tienen los coches precintados y las casas al borde del embargo,no se si sera culpa de zp de los bancos o del los especuladores
mia desde luego no .....menos mal que no soy funcionario,

Yo sí soy funci, y me está entrando una mala sangre estos días, a ver si se me pasa, bueno cuando venga de Lisboa a lo mejor me he calmado.

Totalmente de acuerdo con la descripción de arrollapastos.

No se pueden meter a todos los funcionarios en el mismo saco. Yo soy funcionario consorte y tangencialmente me toca mucho el problema.
La discusion debe versar no sobre los funcionarios, esto es, sobre su calidad, sino por su cantidad: una nacion que no llega a 15 millones reales de puestos de trabajo (contando a los emigrantes puntuales) no puede tener practicamente 4 millones de funcionarios..., si a este numero le sumamos las clases pasivas, hablamos de mas de 8,5 millones y si para colmo, aceptamos que hay 4,5 m. de parados..., pues suma, resta y veras que "solo" hay en activo real ( y por favor, que nadie piense que no son necesarios los funcionarios) unos dos millones de trabajadores. Esto no hay presupuesto que lo resista. Un ejemplo: Ayuntamiento de Huevar: 241 funcionarios actualmente ( llego a tener mas de 300 en el princpio de este año) sobre una poblacion que no reiste ni mucho menos ese gravamen.
Otro ejemplo:
Cuando el Cuartel de Intendencia estaba donde actualmente la Diputacion, habia nada menos que 500 soldados al mando de un militar conocido por mi; cuando se puso alli la Excma. Diputacion, habia 1200 funcionarios y como la Junta se hizo cargo de carreteras y Hospitales, se llevo 800 de los mismos...., pues bien, 1200 menos 800, son ahora ¡2.400!.
¿Adonde vamos?.
Cuando un sistema politico se entontece puede ir a cualquier lugar, como el barco que va a donde el viento le lleva, no va a ninguna parte... y si el viento no sopla, se queda en el mar de los sargazos parado: no tiene motor el actual.
MM+
PS. Delenda est Zapatero!

Y la Alianza de Civilizaciones, esa cosa que se sacó el Iluminado de la manga no sufre ningún tijeretazo y los ministros interrogados al respecto responden con unas evasivas que apestan.

Aquí os pego un cuadro sobre los incrementos de IPC y los sueldos de los funcionarios que me han mandado.
Está claro por qué van a bajar el 5% del sueldo a los funcionarios no? Porque cobran mucho!!
AÑO I.P.C. INCREMENTO PÉRDIDA SALARIAL
1982 14,00% 8,00% -6,00%
1983 12,20% 9,00% -3,20%
1984 11,90% 6,50% -5,40%
1985 8,20% 6,50% -1,70%
1986 8,30% 7,20% -1,10%
1987 4,60% 5,00% 0,40%
1988 5,80% 4,00% -1,80%
1989 6,90% 4,00% -2,90%
1990 6,50% 6,00% -0,50%
1991 5,50% 7,22% 1,72%
1992 5,30% 6,10% 0,80%
1993 4,90% 1,80% -3,10%
1994 4,30% 0,00% -4,30%
1995 4,30% 3,50% -0,80%
1996 3,50% 3,50% 0,00%
1997 2,10% 0,00% -2,10%
1998 2,10% 2,10% 0,00%
1999 2,40% 1,80% -0,60%
2000 4,00% 2,00% -2,00%
2001 3,10% 2,00% -1,10%
2002 4,00% 2,00% -2,00%
2003 2,60% 2,00% -0,60%
2004 3,20% 2,00% -1,20%
2005 3,70% 2,00% -1,70%
2006 2,70% 2,00% -0,70%
2007 4,20% 2,00% -2,20%
TOTAL -42,08%



Conclusión: en 25 años dicho colectivo de trabajadores ha perdido más de un 40% de poder adquisitivo.

Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entendiera sus causas.

Este fue su relato:


Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.

Buena parte de la población le vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.

Y a continuación, ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente, mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.

Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, este ayudante desapareció, al igual que el señor, y nunca más aparecieron.


RESULTADO:

La aldea quedó llena de burros y endeudada.

Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero, se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Alcalde gastó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.


CONCLUSIÓN:

Los listos del principio, forrados.

Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.

El Ayuntamiento igualmente arruinado.

Acción ¿final para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento BAJÓ EL SUELDO A SUS FUNCIONARIOS.

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 millones de parados,haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
Nos gustaria transmitirle a esta "SRA vicepresidenta" y a todos los politicos, lo que consideramos indecente.

INDECENTE,es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624€ al mes y el de un diputdo de 3.996,pudiendo llegar,con dietas y otra prebendas,a6.500€/mes.

INDECENTE,es que un profesor,un maestro,un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública,ganen menos que un consejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE,es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca(siempre por unanimidad,por supuesto,y al inicio de la legislatura.

INDECENTE,es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y los diputados les baste solo con siete,y que los miembros del gobierno,para cobrar pensión máxima,solo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE,es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este pais que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores=léase amigotes con sueldos que ya desearian los técnicos más cualificados)

INDECENTE,es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos,aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE,es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo.(ni cultural ni intelectual)

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas,coches oficiales,chóferes,viajes (siempre en gran clase)y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias,sino que no se lo bajen.

INDECENTE,es que sus señorias tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE,es que ministros,secretarios de estado y altos cargos de la política,cuando cesan,son los únicos ciudadanos de este pais que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PUBLICO.

Y que sea cual sea el color del gobierno,toooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.?Y quienes las cambiarán? ¿Ellos mismos? JÁ De-beriamos juntar firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios,y con otros.

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues vamos a cobrar lo siguiente:
-la paga extra de junio se nos respeta al 100%, así como no el sueldo con sus complementos.
-el sueldo de junio a diciembre baja entre un 5 y un 9% dependiendo de la categoria, la categoría más baja pierde en este segundo semestre unos 600 euros netos.
-Un funcionario de mi colectivo de la escala C1 titulado por ejemplo pierde el año 2011 unos 1000 euros netos.De la A2, 1400 euros netos y tal ...
-la paga de Navidad se pierde el 30% este año, se cobra el 70%.El año que viene no dicen nada de las pagas extras, espero que no nos hagan como a los griegos que han perdido las pagas extras, ya que están lanzando tanto ...NO SOMOS GRECIA.

Se me olvidaba, muy buena tu relación de indecencias Arrebol.

Las cuentas del reino no cuadran, no son más que una declaración de voluntad, una farsa, pues en éste, como en otros casos, hay partidas recortadas que van a ser declaradas por los tribunales competentes como inconstitucionales.


La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno, según la providencia de este tribunal que ha hecho pública Comisiones Obreras, uno de los sindicatos que ha interpuesto recursos de inconstitucionalidad contra la norma.

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abre así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público que acordó la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos el pasado 25 de mayo y que incluye la reducción salarial de un 5% de media a funcionarios y personal laboral del sector público.

La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad, informan las agencias Efe y Europa Press.

El Alto Tribunal ha emitido esta providencia en el marco de un conflicto colectivo planteado a instancias de los sindicatos en la Fábrica Nacional de la Moneda y Timbre (FNMT). En el texto la Audiencia, de manera unánime, ha decidido conceder un plazo de diez días "improrrogables" a las partes para que presenten alegaciones al planteamiento de la cuestión de constitucionalidad.

La providencia concede el mismo plazo a las partes y al Ministerio Fiscal para que aleguen "lo que su derecho convenga" sobre la pertinencia de plantear cuestión de constitucionalidad o sobre el fondo del mismo al manifestar también los magistrados de la Sala sus "dudas" sobre la posible afectación al contenido esencial del derecho de igualdad.

La Audiencia Nacional había admitido a trámite este verano el recurso que interpuso este sindicato contra el recortazo a funcionarios y empleados públicos.

Los representantes de los altos funcionarios de la Administración (Fedeca) también han recurrido ante la Justicia el recorte, además del Sindicato de Profesores de Enseñanza Pública (ANPE), así como diversos escritos ante la oficina del Defensor del Pueblo.

Según los dirigentes de los Servicios Públicos y para la Ciudadanía de UGT, Julio Lacuerda, y de CCOO, Enrique Fossoul, la medida vulnera el Acuerdo de Negociación Colectiva de la Función Pública 2010-2012, así como el capítulo 1 de los Presupuestos Generales del Estado que define el sector público y su régimen laboral.

De acuerda con Lacuerda, UGT comprobó con varios juristas que "hay razones sustanciosas" para recurrir esta medida que además, advirtió, podría ser inconstitucional por pretender que la bajada sea retroactiva, lo que no se contempla en el ordenamiento jurídico y sería la primera vez que se produce.

Criterios similares emplearon en su escrito a la Audiencia los cuerpos superiores de la Administración Central integrados en Fedeca, que también recurrieron el polémico RD que consideran ilegal e inconstitucional.

El recurso, al que tuvo acceso Expansión.com, planteaba la ilegalidad del polémico decreto que ha motivado el descontento generalizado de los trabajadores públicos, que ya acumulan varios años de pérdida de poder adquisitivo y la primera huelga del sector público en ocho años.

Este sindicato, que defiende los intereses de los altos funcionarios de la Administración General del Estado -Grupo A1- también centran el eje de su recurso en la posible ilegalidad de la reducción de las retribuciones públicas, que chocaría con los derechos recogidos en la Constitución Española.

La consideran aleatoria e incongruente dado que la situación de las cuentas públicas que ahora se da por "extraordinaria" se conocía desde hace al menos dos años, a lo que se suma que hace tan sólo unos meses que el Gobierno había pactado un exiguo incremento salarial de los sueldos públicos con los sindicatos que ahora queda, desde su punto de vista, anulado en virtud del RDL, además de incumplir la ley de igualdad y de presuponer "mala fe" en la decisión de aprobar la norma.

El Alto Tribunal fundamenta sus dudas en la disposición adicional novena del decreto antidéficit sobre normas especiales para entidades del sector público, al excluirse en ella del recorte salarial al personal laboral no directivo de entes públicos empresariales como Renfe, Adif y AENA, salvo que las partes decidan su aplicación vía negociación colectiva.

Según el letrado del Gabinete Interfederal de CCOO Enrique Lillo, esta providencia, "sin prejuzgar el sentido final del procedimiento", refuerza la posición defendida por el sindicato frente a la reducción salarial a los funcionarios y en demanda de la vigencia de los convenios y acuerdos colectivos alcanzados en el ámbito de las administraciones públicas para 2010.

Expertos, como el abogado Guillermo Rujas, de la consultora Deloitte, señalaron cuando CCOO interpuso el recurso que no creían que los recursos finalmente prosperen, ya que hay precedentes de sentencias que no avalaron recursos parecidos: por ejemplo, en 2002 el Tribunal Supremo dio la razón al Gobierno del PP cuando decidió congelar los salarios de los funcionarios en 1997 y los sindicatos recurrieron a los tribunales.

Aquel año la Audiencia Nacional admitió a trámite el recurso de los sindicatos de la Función Pública e incluso dictó sentencia favorable al anular dicha congelación salarial. Sin embargo, el Gobierno del PP interpuso recurso de casación ante Tribunal Supremo y éste anuló la sentencia de la Audiencia.

No obstante, en esta ocasión el recurso presenta un componente "diferente", que es la alegación del salario como "derecho adquirido", tal como plantea Comisiones Obreras. Fuentes jurídicas consultadas por Servimedia explican que la ley, en concreto los artículos 4 y 166 de la Constitución y el artículo 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), obliga a que en caso de dudas sobre la constitucionalidad de una norma se deba plantear esta cuestión a las partes para que realicen alegaciones. "Esta medida no significa que una vez escuchadas las partes la Sala vaya a plantear efectivamente la cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional", recalcan.