24-10-09 11:28 | #3622099 -> 3617105 |
Por:chilloni ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Megafonoman La culpa no es de J.J. es de la abuela | |
Puntos: |
23-01-10 22:54 | #4463142 -> 3622099 |
Por:DESDELAMESAGRANDE ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES ![]() | |
Puntos: |
24-01-10 00:13 | #4463672 -> 3617105 |
Por:apache71 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES hijo mio que cansinos sois.es todos los dias lo mismo.no os resulta ya un poco pesado.me aburres un monton.el foro es mucho mas que el j.j.y paco y todos esos.cambia el chic tio. | |
Puntos: |
25-01-10 10:58 | #4471587 -> 4463672 |
Por:solarisamama ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Yo pienso igual que tu que son muy pesado con j.j pero también es verdad que sin ello no pueden vivir cuando una personas o varias se acuerdan tanto de alguien es que no puede pasar sin ellos. | |
Puntos: |
25-01-10 12:57 | #4472339 -> 4471587 |
Por:Sancho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Insisten en el tema y son pesados, porque tienen remordimientos de conciencia, por la traicion que han cometido a los mineros honrados. Creen que repitiendo la misma mentira se libraran de su remordimiento. Y perdon por tocar el tema. | |
Puntos: |
25-01-10 15:40 | #4473509 -> 4472339 |
Por:esquirol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES A ver Paco Me hablas de traición tuuuuuuuuuuuuuuuuu, que has firmado en nuestro nombre actas dicieno una cosa a la Junta y en asambleas nos ha dicho lo contrario. Te recuerdo que hemos actuado de acuerdo con el SINDICATO, eso si, no ustedes, como hasta entonces, sino Jimenez, te recuerdo que estando en el sindicato Carbonero, se paraba con nosotros muchas veces, y nos contaba sus opiniones, ¿consideras tambien que Carbonero ha traicionado a los mineros honrados?, por cierto que consideras honrado, ¿el utilizar la organizacion para su beneficio,? si ese es el caso hay exmineros que tienen a sus esposas colocadas. ¿sabes cual es tu problema? que podrias haber quedado bien con todos, si no hubieras antepuesto los intereses de tu partido a los intereses generales de los exmineros. Dime una sola mentira que hayamos dicho, yo te dira alguna de las que nos dijeron ustedes. en el 2007, nos dijisteis que era mentira de lo 25-25-25, Carmona nos confirmo que era verdad. Tu nos dijiste que el sueldo de las cruces no se ajustaba al acuerdo y firmaste lo contrario. Nos dijisteis que no pasaba nada por no hacer los curos de la mina, y paso vaya que si paso Nos dijiteis que no pasaba nada por no solicitar el desempleo y perdimos casi 1.000€ ¿a estas alturas a quien quieres engañar? Me parece bien que tengas que escribir en el foro, para los pocos que aun confian en ustedes, pero te creia mas inteligente a la hora de hacerlo saludos | |
Puntos: |
25-01-10 17:29 | #4474607 -> 4473509 |
Por:Sancho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES QUE NO SOY PACO SOY SANCHO. | |
Puntos: |
25-01-10 18:19 | #4475076 -> 4474607 |
Por:esquirol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES A ver Sancho Me hablas de traición tuuuuuuuuuuuuuuuuu, que has firmado en nuestro nombre actas dicieno una cosa a la Junta y en asambleas nos ha dicho lo contrario. Te recuerdo que hemos actuado de acuerdo con el SINDICATO, eso si, no ustedes, como hasta entonces, sino Jimenez, te recuerdo que estando en el sindicato Carbonero, se paraba con nosotros muchas veces, y nos contaba sus opiniones, ¿consideras tambien que Carbonero ha traicionado a los mineros honrados?, por cierto que consideras honrado, ¿el utilizar la organizacion para su beneficio,? si ese es el caso hay exmineros que tienen a sus esposas colocadas. ¿sabes cual es tu problema? que podrias haber quedado bien con todos, si no hubieras antepuesto los intereses de tu partido a los intereses generales de los exmineros. Dime una sola mentira que hayamos dicho, yo te dira alguna de las que nos dijeron ustedes. en el 2007, nos dijisteis que era mentira de lo 25-25-25, Carmona nos confirmo que era verdad. Tu nos dijiste que el sueldo de las cruces no se ajustaba al acuerdo y firmaste lo contrario. Nos dijisteis que no pasaba nada por no hacer los curos de la mina, y paso vaya que si paso Nos dijiteis que no pasaba nada por no solicitar el desempleo y perdimos casi 1.000€ ¿a estas alturas a quien quieres engañar? Me parece bien que tengas que escribir en el foro, para los pocos que aun confian en ustedes, pero te creia mas inteligente a la hora de hacerlo saludos | |
Puntos: |
25-01-10 18:56 | #4475370 -> 4475076 |
Por:Sancho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES La opinion de CARBONERO: El secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, ha mostrado su “respaldo absoluto” a los mineros de Boliden que permanecen en huelga de hambre encerrados en la sede del sindicato y ha adelantado que el presidente de la Junta de Andalucía ha adquirido el compromiso de convocar una reunión para resolver el conflicto. Carbonero ha participado en la concentración que ha tenido lugar ante la sede del sindicato y que daba fin a la marcha que las mujeres de los mineros han realizado desde Aznalcóllar. Carbonero ha señalado que la semana pasada envió una carta a Manuel Chaves exigiéndole el cumplimiento de los acuerdos sobre Boliden. Ante la ausencia de una respuesta, el líder de CCOO de Andalucía ha realizado una llamada al presidente andaluz instándole a solucionar el conflicto, obteniendo el compromiso de este último de convocar una reunión. El dirigente sindical ha afirmado que Chaves también se ha comprometido a que la Consejería de Empleo se encargue de la coordinación de las negociaciones para solucionar el conflicto. En cuanto a los mineros que están en huelga de hambre, Carbonero les ha mostrado el respaldo de CCOO de Andalucía y les ha animado a seguir en “esta lucha por la dignidad de los trabajadores y trabajadoras, en esta lucha por hacer cumplir los acuerdos que se firman con nosotros”. En este punto, ha resaltado la “perseverancia” de los mineros. Por último, Carbonero ha vuelto a insistir en que “exigiremos que la Junta cumpla los acuerdos que firmó con nosotros hace más de dos años, punto por punto, y que resuelva de una vez este conflicto que dura más de una década”. QUEDA CLARO? | |
Puntos: |
25-01-10 19:10 | #4475493 -> 4475076 |
Por:esquirol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Los ex mineros de Boliden se negaron a acudir a los cursos de formación necesarios para trabajar en Cobre Las Cruces. Esa razón, que según los mineros se debió a diferencias económicas, desencadenó la ruptura de la negociación entre la Junta y CCOO para recolocar a los 73 trabajadores de la mina de Aznalcóllar. Los ex mineros de Boliden se negaron a acudir a los cursos de formación necesarios para trabajar en Cobre Las Cruces. Esa razón, que según los mineros se debió a diferencias económicas, desencadenó la ruptura de la negociación entre la Junta y CCOO para recolocar a los 73 trabajadores de la mina de Aznalcóllar. Así lo recogen las actas de las últimas sesiones de la comisión de seguimiento del pacto de recolocación. En ellas se revela que ningún trabajador fue al curso de la empresa minera, que comenzó el 3 de noviembre. Tras conocer esa decisión, la Delegación de Empleo convoca a los representantes de CCOO, mediadores en el conflicto, a una reunión un día después en la que se aclara, según recogen las actas, que se convocó a los ex trabajadores bajo unas condiciones pactadas y que su ausencia supone incumplir el proceso del compromiso adquirido el 6 noviembre de 2007, cuando se firmó el pacto de recolocación. Lejos de negar los hechos, el sindicato CCOO admite que, con esta ausencia "queda desautorizada la actuación sindical" y se levanta de la mesa al creer que "carece de sentido" la negociación. Esa postura se ratifica en una sesión posterior, del 23 de diciembre, donde se decide, con la firma de las partes, que los ex mineros -excepto el que pidió la baja voluntaria y el que aceptó la oferta de Las Cruces- están fuera del acuerdo por ese incumplimiento. Por tanto, la ruptura es total, hasta el punto de que fuentes de la Consejería de Empleo aseguran que no volverán a sentarse a negociar con los ex mineros, que tendrán que buscar otras vías de negociación. Por su parte, los ex trabajadores de Boliden justifican su ausencia a su disconformidad por los salarios propuestos por Cobre Las Cruces, que se quedaba lejos de lo pactado en 2007, que era de 20.800 euros anuales. Mientras, este periodico intentó sin éxito contactar con CCOO. ¿quien firmo las actas, donde se le decia a la junta que los sueldos estaban dentro de los acuerdos y a los trabajadores nos dijeron lo contrario? ¿porque no te dejo entrar Carbonero en la Reunion con Chaves? Para nosotros ESTA TODO CLARISIMO | |
Puntos: |
25-01-10 19:25 | #4475636 -> 4475076 |
Por:Sancho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Yo si que lo tengo claro. Cuando no una cosa, otra, la cuestion es enredar. Todo el pueblo sabe quien es cada cada uno. La deshonra os costara tiempo quitarosla de encima. | |
Puntos: |
25-01-10 19:29 | #4475681 -> 4475076 |
Por:esquirol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES SEVILLA, 27 (EUROPA PRESS) El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves recibe hoy en la Casa Rosa, sede del Gobierno regional, a una representación de los ex mineros de Boliden, firma que explotaba la siniestrada mina de Aznalcóllar (Sevilla), que acudirá junto con el secretario general de CC.OO.-A, Francisco Carbonero, quien subrayó la necesidad de que se cumpla lo pactado en el acuerdo y de que se den soluciones a "un problema que va más allá de lo laboral". En este sentido, el secretario general de CC.OO.-A, Francisco Carbonero, precisó que en la reunión de hoy en la Casa Rosa se planteará una solución laboral a los más de 70 ex mineros de Boliden y espera que "se cumpla lo que está contemplado en los papeles". En declaraciones a Europa Press, Carbonero recordó que cuando CC.OO.-A firmó los acuerdos "se suscribieron con la condición de dar solución a un problema que iba más allá de lo laboral, era también un problema medioambiental que sobrepasaba las fronteras del país, por lo que comprensible firmar aquel acuerdo para resolver el problema". Agregó que la Junta "se ha sentido cómoda a lo largo del tiempo ofertando a través de Egmasa la recolocación de los trabajadores, pero esta situación no era posible para todos los trabajadores". De esta forma, a su juicio, "los trabajadores no tendrán dudas de que esta situación se ha resuelto si hay un papel con una oferta de empleo concreta, clara y nítida sobre la mesa por parte de la administración". Por ello, instó a la Junta a que mañana "ponga sobre la mesa las ofertas con todo lujo de detalles, porque después si esas condiciones no se cumplen y los trabajadores no quieren ir a los nuevos trabajos que les ofrecen porque no estén en las condiciones pactadas, no podemos decir que son los culpables de esa situación". No obstante, reconoció que en este conflicto el sindicato "no ha estado de acuerdo desde el inicio en que este conflicto laboral se instrumentalice por nadie", tras lo que apuntó que en alguna ocasión "ha habido intención de instrumentalizar este problema", lo cual ha provocado que entonces el sindicato diera un paso atrás en esa materia. En todo caso, incidió en que el sindicato "tiene claro que se tiene que resolver ese problema" y recordó que fue él mismo el que remitió una carta a Chaves para que mediara en este conflicto. Esta reunión se produce tras la petición realizada por parte de Carbonero, en representación de los ex mineros de Boliden, al presidente de la Junta para que medie en la situación. Estos trabajadores han estado desarrollando movilizaciones como el corte de vías del AVE en la estación sevillana de Santa Justa y diversos actos, como la manifestación realizada el pasado lunes ante el Ayuntamiento de Aznalcóllar. Asimismo, cinco de los ex mineros realizó una huelga de hambre durante un total de doce días, según éstos, y que finalizó el pasado viernes; mientras el resto de sus compañeros permanecía acampado a las puertas del Parlamento andaluz. Dichos ex mineros abandonaron la huelga de hambre tras tener constancia de la reunión con Chaves, que calificaron como una "ventana a la esperanza". En este sentido, su portavoz, Juan José Fernández, subrayó que esta acción suponía un "gesto" con la Junta de Andalucía, que ha aceptado esta nueva reunión con el objetivo de "disminuir la presión" ante la mesa de negociación. Sin embargo, añadió que "si existen desavenencias o no se resuelve el problema el próximo viernes serán diez en vez de cinco los ex mineros en huelga de hambre". Indicó en que sus objetivos pasan por trabajar en el Plan de Abandono y Restauración de la antigua mina de Boliden y por aceptar los puestos de 'Cobre Las Cruces', "siempre que se ajusten a lo acordado". "Sabemos que los mineros no tenemos la culpa de lo sucedido y que hemos cumplido a rajatabla nuestra parte", concluyó Fernández. | |
Puntos: |
25-01-10 19:32 | #4475726 -> 4475076 |
Por:Sancho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Fale, un saludo. | |
Puntos: |
25-01-10 19:36 | #4475766 -> 4475076 |
Por:esquirol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES Segun Carbonero, habia habido instrumentalizacion del problema ¿quien lo hizo?, ¿porque lo hizo?, quien ganaba con instrumentalizar el problema. ¿la deshonra, es hacer caso al sindicato, o engañar a tus representados para vuestros fines politicos? ¿los 4 que entraron de ustedes en egamsa, han deshonrado al resto? ¿y los vuestros que estan en tragsa, han deshonrado al que todavia no tiene empleo? ¿y las que estan en tussam, tambien han deshonrado a sus maridos que aun no tienene empleo? ¿y los que en septiembre del 2007, no asistieron a la reunion donde sabian que habia 25-25-25, por hacernos la foto con Torrijos, y luego vender lo que habia en la mesa, como exito de ellos? Ya no cuela Paco, solo convences a los 4 tuyos incluido P. Peste que ahora se mete en internet. Pero claro siempre te quedara que los que llevais razon son los 10-12 que quedais el resto que somos la inmensa mayoria somos uns traidores, ustedes no, ustedes sois los defensores de los trabajadores. ¿quien te cree ya? | |
Puntos: |
25-01-10 19:45 | #4475851 -> 4475076 |
Por:Sancho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL CASO DE LOS QUE SIN ACUSADOS SE SINTIERON CULPABLES No te enpecines en lo mismo, no convenceras a nadie. Los traidores sois vosotros. Recuerda que rectificar es de sabios. Y NO SOY PACO. Por cierto, al que le mando un saludo. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El caso de los Exmineros, si hubiéramos gobernado nosotros. Por: desdelamesagrande | 15-09-10 15:30 Antivirus1953 | 7 | |
La presunta violación impide que el jurado popular juzgue el Caso Marta El TSJA da la razón a la defensa o Por: lacosaestafatal | 05-09-10 11:30 kindelan | 4 | |
fracaso escolar Por: ANTIFASCIOSO | 24-04-10 00:46 talla42 | 1 | |
¡ J.J: y el caso Gürtel ! Por: DESDELAMESAGRANDE | 13-04-10 21:26 DESDELAMESAGRANDE | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |