Navasfrías - Salamanca

1) Los parques eólicos Artemisa y Apolo, así como 17 aerogeneradores del parque Poseidón se ubican dentro del LIC El Rebollar, que forma parte de la Red Natura 2000 de la Unión Europea. Son, los tres, prácticamente limítrofes con otros 4 espacios extremeños también incluidos en la citada Red: LIC Sierra de Gata, LIC Las Hurdes, ZEPA Sierra de Gata y valle de Las Pilas y ZEPA Hurdes. Todos estos espacios están protegidos por la riqueza natural y paisajística de la sierra de Gata en sus dos vertientes.
Este año, por esos mismos valores naturales, la Consejería de Medio Ambiente en Salamanca está promoviendo la posible declaración como Parque Natural de todo el LIC El Rebollar. Esta iniciativa cuenta con el apoyo casi unánime de todos los municipios afectados. La autorización de los tres parques eólicos sería incompatible con la declaración de ese espacio protegido y la conservación de los valores naturales de la Sierra de Gata.

2) Se conocen 6 parejas de buitre negro en la vertiente salmantina de la Sierra de Gata, 3 de ellas con nidos a menos de 1 km de los molinos. Forman parte del núcleo de cría Gata-Hurdes-Granadilla formado por unas 100 parejas. Existen dos muladares en la zona, el de El Jaque y el de los Llanos del Convento (Descargamaría), a 10 km de los molinos más próximos.
Si el propio EIA asume que el riesgo de colisión y muerte en los molinos es medio/severo para el buitre negro y el buitre leonado, no es difícil deducir la desaparición de las parejas salmantinas y otras del núcleo Gata-Hurdes-Granadilla por el trasiego constante de aves a uno y otro lado de la sierra.
De igual modo podría ocurrir con la exigua población de otras rapaces necrófagas de la zona como el alimoche (2 pp conocidas en el Águeda) y las escasas parejas reproductoras y los pocos ejemplares invernantes y dispersivos de milano real.

3) Otra especie emblemática de la sierra de Gata es la cigüeña negra, catalogada como “en peligro” y de la que existe un Plan de Recuperación en Castilla y León. Se conocen 2 parejas en el LIC El Rebollar, una con el nido a menos de 5 km de muchos de los molinos del parque eólico ARTEMISA (no a más de 10 como mantiene el EIA). En el mismo EIA se dice que hay 108 pp en Extremadura, si bien no se hace ninguna referencia a las parejas que crían en la Sierra de las Pilas, en Descargamaría, muy próximas a los molinos.
El ser una especie migradora y la presencia constante de ejemplares en las charcas, la presa del Burguillos y los ríos del LIC El Rebollar, hace que no pueda descartarse el paso de ejemplares a uno y otro lado de la sierra lo que la hace especialmente vulnerable a la instalación de los tres parques eólicos. Aunque el EIA lo omita, los parques eólicos son incompatibles con el mantenimiento y recuperación de la especie en la zona, antaño más abundante.

4) Los rebollares y pinares de la Sierra de Gata cuentan con una interesante población de rapaces, catalogadas como “de interés especial”. Es el caso de la aguililla calzada, el abejero europeo, el alcotán europeo, la culebrera europea o el azor. Las observaciones de ejemplares de águila real también es frecuenta en la sierra.
Además la Sierra de Gata, por su baja altitud, es una excelente zona de paso para multitud de especies migratorias. Se ha observado atravesar la sierra en diferentes épocas del año a ánsares comunes, cigüeñas blancas, milanos negros, milanos reales, aguiluchos cenizos, elanios europeos, abejarucos europeos, vencejos comunes, golondrinas comunes o aviones comunes.
En el EIA se dice que el 57 % de todas las observaciones de aves en la zona de ubicación de los molinos tiene lugar entre 0 y 200 m y que el 22 % de todas ellas se producen entre 50-200 m, el intervalo de mayor riesgo. Asume un riesgo de colisión de 0.15-0.67 aves aerogenerador/año.
A pesar de minusvalorarlo (el paso de abejarucos y vencejos, por ejemplo, se concentra en determinados días y lo hacen en grandes bandos), el EIA indica que hay un riesgo elevado de colisión para abejaruco, vencejo común y culebrera. Para el águila real es elevado en casi todos los aerogeneradores del parque APOLO y el AR2. En general, el AR5 y AR7, así como el PO8, PO9 y PO10 tienen un elevado riesgo de colisión para todas las especies de aves detectadas en el EIA. ¡Ni esos molinos desaconseja el EIA colocar en la sierra!.

5) El lince ibérico es una especie catalogada “en peligro”. El EIA considera muy hipotética la posible reintroducción de la especie en la zona. Todos los datos abogan por lo contrario:
1) se tiene conocimiento que excrementos procedentes de la zona y habiendo sido analizados geneticamente, son del lince ibérico.
2) en Zarza de Granadilla (Cáceres) se ha construido ya un centro de cría en cautividad de la especie de cara a su reintroducción en Gata y muchas de las medidas compensatorias de mejora de hábitat por la construcción del embalse de Irueña que se están ejecutando en los Montes Públicos del piedemonte de la sierra de Gata, persiguen recuperar las poblaciones de conejo, presa básica del lince (desbroces, siembras, limpieza de fuentes y construcción de majanos).
Una recuperación del conejo traerá consigo el incremento de las poblaciones de depredadores, entre ellos muchas especies de rapaces lo que aumentará el riesgo de colisión en las aspas de los molinos.

6) En el EIA no hay ninguna referencia al patrimonio cultural que suponen los caminos viejos que unían Castilla y Extremadura y al Castillo del Fortín.
El camino viejo del Gasco iba desde Vegas de Domingo Rey a esta alquería de Las Hurdes. En la actualidad se ha perdido en gran parte por fuerte erosión generada por las repoblaciones forestales que se realizaron el siglo pasado. Sin embargo se conserva en bastante buen estado el tramo alto que está empedrado. Este tramo es precisamente el que desaparecería con el vial que une los molinos PO15, PO16 y PO17.
El paso a La Aldehuela desde Vegas se hacía por el puerto de Esperabán. Los viales de acceso entre los molinos PO1, PO2 y el ramal que une AP15 y AP20 corta y discurre por el camino en varios tramos.
A la alquería hurdana de Las Erías se accedía desde Castilla por dos puertos: el puerto de Los Corrales y el puerto Viejo de Las Erías entre la Bolla Chica y La Bolla Grande. El vial entre los molinos AP10 y AP11 cortaría el primer camino, estando el AP11 casi sobre el mismo. El camino de acceso al segundo puerto se hacía desde La Ventanera (límite entre Agallas, Martiago y Robledillo de Gata) y luego iba faldeando la cara sur de la Bolla Chica. El vial de acceso entre los molinos AR18 y AP1 discurre en parte por este segundo camino y lo cruza. El AP1 quedaría colocado al lado del camino.
El camino viejo a Robledillo de Gata desde Martiago y El Saúgo confluía en El Fortín, un poco más abajo de la carretera actual a Robledillo, por donde pasaba a Extremadura. El vial que une los molinos AR16 y AR17 destruiría la parte empedrada y bien conservada de este camino.
Aunque del castillo del Fortín se desconoce su origen y construcción, es un lugar emblemático y querido en el pueblo de Martiago. El AR16 se vería desde el pueblo prácticamente delante del castillo.

7) Las moles de los 60 molinos, de 100 m de altura, supondrían un elevado impacto paisajístico muy visible en la basta llanura del piedemonte de la Sierra de Gata. El vial de conexión de 6 m de ancho, al discurrir por las laderas, es otro elemento disruptor del paisaje ya que supone una nueva cicatriz en la sierra que hay que sumar a los cortafuegos y pistas ya existentes.
Algunos molinos ya serán visibles desde Fuentes de S. Esteban, a 60 km. Desde el mirador de las murallas de Ciudad Rodrigo, al lado del Parador Nacional, con unas vistas espléndidas al río Águeda y a la Sierra de Gata y La Canchera, se verían los 60 molinos.
La sierra de La Canchera acumula los picos más altos de la zona que además presentan un porte piramidal. En este caso la presencia en ellos de los molinos causaría un efecto CRÍTICO sobre el paisaje. Las elevadas pendientes del lugar (también en La Orellana y la Bolla Chica), superiores al 60 %, obligarían a hacer grandes desmontes para el vial de acceso. La escasa vegetación haría que fuera aún más visible el impacto y, además, favorecería los procesos erosivos de ladera: reptación y deslizamientos (el EIA es muy benevolente y asume sólo una afección moderada/severa en el aspecto geomorfológico).
Desde un punto de vista paisajístico tampoco se entiende la presencia en el puerto de Esperabán del AP20, en el puerto de Los Corrales del AP11, en La Ventanera del AP1, en la carretera de Robledillo del AR17 y frente al castillo del Fortín del AR16.
El propio EIA asume un impacto severo para el paisaje de los tres parques ARTEMISA, APOLO y POSEIDÓN.

El beneficioso impacto económico sobre los pueblos afectados es muy discutible.
Los grandes proyectos que ha promovido la Administración bien con dinero público o privado en los últimos 30 años no han conseguido frenar el paulatino despoblamiento de los núcleos rurales. Es necesario un cambio de estrategia. El dinero invertido debe servir para crear puestos de trabajo estables en los pueblos, mediante convenios con la Consejería de Medio Ambiente en desbroces, plantaciones, prevención de incendios, mejora de hábitat….
Hay un ejemplo muy claro en este sentido: estos días se están llevando a cabo desbroces en los Montes Públicos de Agallas, Martiago y Robledillo de Gata por importe de 1 millón de euros y los trabajos de mejora de hábitat relacionados con las medidas compensatorias del embalse de Irueña, también con una inversión millonaria. ¡No hay nadie de los municipios afectados trabajando en los mismos!.

Todo muy bonito, pero que pongan los molinos y se dejen en paz del parque, estamos antes las personas que los animales, proteje a los habitantes de la zona con los ingresos de los aerogeneradores y luego ya se mirara por los buitres y las cigueñas.

la culpa de que las inversiones no se hagan en nuestros pueblos ,
cuando digo inversiones quiero decir la cracion de puestos de trabajo,
la tienen nuestros "politiquillos " de nuestros pueblo,que en vez de mirar para los vecinos de los pueblos en general, unicamente saben mirar para sus bolsillos, y para los de sus amigos, y las inversiones que devian de hacer en cosas importantes las hacen en idioteces, para eso voy a hablar de navasfrias, y de las inversiones que se han hecho estos años en el Bardal, en la Plaza de toros ( para servise dos veces por año, etc..) ciertas calles del pueblo; cuando la corparacion municipal no se da cuenta que ya no existe vida en el casco urbano del pueblo , la plaza esta muerta, solo sirve de PARKING, es inadmisible.
Y por no hablar de lo que ya muchos van diciendo en este foro , donde esta la residencia prometida . Pero es que nadie se da cuenta de nada.
los molinos ,pueden traer ingresos para los pueblos y par el nuestro que hay que saberlo gestionar para el bien de todos.

Hola ! Pues te dire que loque an echo en el bardal etc...

Pues te dire que si la diputacion les da dinero al pueblo para valorizar al pueblo , pues tendran que invertirlo , si no ese dinero se pierde .

Sera mejor que lo utilicen y le den trabajo a algunas personas del pueblo , que pienso esos si estaran contentos ??

Un cordial saludo para todos los navasfrienos/as

A CUANTAS PERSONAS LES HA DADO TRABAJO EN AYUNTAMIENTO ??????????????????

HAY MUCHAS MANERAS DE INVERTIR EN EL PUBLO Y SOBRE TODO A LARGO PLAZO --+
++PERO SUPONGO QUE MUCHOS NO SABEN NI LO QUE QUIERE DECIR ( los del ayuntamiento QUIERO DECIR)

molinos ya, y ala mierda el parque