Navasfrías - Salamanca

Noticias publicadas en La Gaceta de Salamanca, 18 de abril de 2010 y La Voz de Miróbriga, viernes 23 de abril.


Los alcaldes del Rebollar se decantan por la protección como herramienta para frenar la despoblación y crear una trama económica capaz de reactivar la vida de nuestros pueblos. Ahora nos toca a todos aunar el esfuerzo suficiente para convencer de lo que tenemos y en que puede convertirse.
Mediante la Ley 8/1991, de 10 de mayo, de Espacios Naturales de la Comunidad de Castilla y León “El Rebollar” fue incluido en la REN. El primer objetivo a corto plazo que nos debemos fijar, es dar a conocer los valores que recoge el precepto del punto 4 del artículo 13, Parques Naturales: son espacios de relativa extensión, notable valor natural y de singular calidad biológica, en los que se compatibiliza la coexistencia del hombre y sus actividades con el proceso dinámico de la naturaleza, a través de un uso equilibrado y sostenible de los recursos. El segundo objetivo e inmediato es, como recoge el punto 6 del artículo 18 modificar durante el proceso de declaración el nombre de “El Rebollar” por “El Rebollar/Sierra de Gata”.
Pero la oportunidad de El Rebollar/Sierra de Gata no solo pasa por la figura de Parque Natural. Recientemente se ha hecho pública la nueva Estrategia para la Conservación del Lince Ibérico, en esta se reconoce haber analizado inequívocamente excrementos de la especie en Sierra de Gata, vertiente salmantina, esto amplia, según la Estrategia, la distribución actual hasta El Rebollar/Sierra de Gata. En la misma Estrategia, la Comunidad Autónoma de Castilla y León adquiere el compromiso de tener un proyecto de reintroducción en marcha antes de 2012 (art 7.5.2.). Según el artículo 7.5.1. las áreas de reintroducción deberán partir del área histórica ocupada en los años 80, contar con al menos 10.000ha de hábitat favorable, limitar con otros planes de recuperación establecidos como son el extremeño y portugués, así como contar con alguna figura de protección establecida, de ahí la declaración de Parque Natural.

La declaración de El Rebollar/Sierra de Gata como Parque Natural no ha de valorarse exclusivamente desde la óptica individual de la vertiente salmantina. Valores ambientales limítrofes y protegidos, como el LIC y ZEPA Sierra de Gata y Valle de las Pilas en Extremadura, SIC (LIC) y ZEPA Reserva da Malcata en Portugal; confieren al conjunto El Rebollar/Sierra de Gata/Malcata como el gran corredor biológico transfronterizo entre España y Portugal para numerosas especies protegidas, entre ellas, lince ibérico, buitre negro, cigüeña negra, águila perdicera, etc. Esta declaración aporta a este gran corredor el atractivo de otras grandes áreas protegidas, en las que no solo la inversión pública directa revitaliza la población activa gracias a los fondos destinados a Espacios protegidos y a especies como el lince, sino el entramado turístico que permite activar un sector económico al alza, el turismo ambiental.

REUNIÓN INFORMATIVA DECLARACIÓN DE EL REBOLLAR/SIERRA DE GATA COMO PARQUE NATURAL

SEDE DE LA MANCOMUNIDAD ALTO ÁGUEDA C/ SAN SEBASTIÁN 37-39 FUENTEGUINALDO
1 DE JUNIO DE 2010 12:00 HORAS
PONENTES:

JAVIER GALÁN SERRANO. JEFE DEL SERVICIO TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE.
BERNARDO GARCÍA TRIGO. ALCALDE DE LA FREGENEDA.
JOSÉ FRANCISCO BAUTISTA MÉNDEZ. ALCALDE DE HINOJOSA DE DUERO.
SANTIAGO HERNÁNDEZ PÉREZ. ALCALDE DE ALDEDÁVILA DE LA RIVERA.

Que pasa dagalis/as,¿ no tenemus mas tertulias que las de lus enfrentamientus ? , pues si es por eso cambiamos de temas, que no pasa nada, pataterus/as , que tengamos diálogo, y buena armonía.¿ Que os parece la declaración del Parque ? , parece que no hay ¡opiniones!


Un saludu pataterus con ¡ cariño!

Tiene sus pros y sus contras como todo.
Pero cuidado no es oro todo lo que reluce

Pues sí, tienes razón , pero comer y sorber no puede ser, pero siempre, es mejor que tenga mas pros que contras, en éste caso no se que será mejor, yo no estoy mui informado sobre éste tema, deveriamo confiar en los responsables, pero aveces nos la mangan. Deberiamos de estar mas aldia en muchos temas.


,,Un saludo ,, Navasfrías

En los espacios protegidos a veces quieren mandar mas los de fuera(administracion) que los de dentro.
Aver si alguno luego se va a arrepentir de que solo se aprovechan los del turismo rural, y y los del ganado todavia mas recortes.
Los parques no generan ni un puesto de trabajo al pueblo puesto que trabajan agentes medioambientales y esos pueden ser de cualquier parte.

Por experiencia propia con el parque de fuentes carrionas, este no ha servido mas que para atarnos a los habitantes de la montaña, y como consecuencia más directa se ha producido el abandono definitivo de todas las explotaciones tradiccionales de agricultura y ganaderia.
asi ahora estamos con que más del 80 por ciento de los pueblos del parque habitados con jubilados y no hay ni un nacimiento.
La pérdida de población ha sido horrible con huidas masivas a las ciudades, y eso que nos decían que con el parque se podía vivir del turismo.
¿qué turismo?
Cuidadín con lo que aceptais que luego no vais a poder mover ni los coches por vuestros valles y prados.
tendreis la sensacion que tenemos aquí nosotros de que estamos siempre en peligro de ser multados, no se puede hacer nada.

Aquí ya se esta empezando a dudar y contestar la situación que nos ha dejado Fuentes Carrionas, y habra que replantearse el seguir con el parque nacional.
Porque el hombre es compatible con la fauna y la flora, pero si es un impedimento para nuestro futuro la quiebra está segura.

Te cotesto a tus respuestas, estoy total mente de acuerdo con tigo, yo queria respuestas similares, aunque en el escrito anterior menciono el desconcimiento, pues voy a ser sicero: Yo tambien conzco fuentes Carrionas puesto que vivo muy cerca, y yo no quiero que eso ocurra con nuestra zona, por que yo soi un amante de la naturaleza y me gusta desenvolverme entre ella, y de la otra forma lo perdemos todo, no queda mas que para cuatro.... como pasa con los cotos y demás. Asi es que, hay que hacer presión, si nos queremos librar de otro atropello.
Que quede como está, pero eso sí , puestos de trabajo, que hay mas alternativas.

Un saludo , Navasfrías

estos dias he estado entrando en diversos foros de lugares donde hay parques naturales y me ha sorprendido que la gente de la zona este tan descontenta con los parques. Con lo cual lo que da de pensar es que como lo hagan nos van a joder. NO AL PARQUE

¿Donde se han metido los ECOLOJETAS? nos han abandonao, como parece que lo del parque va bien estan en la sombra, pero lo de los molinos tambien esta ahi, asi que seguir buscando linces y de paso quitar alguna CORBATA no caiga alguno.

Los ECOLOJETAS no son nadamas que unos vividores ha costa de los demás , antes no teniamos estos mangantes y estaba mejor cuidada la naturaleza,no estamos nadamas que rodeados de mangates y de parásitos , y siempre pagamos los mismos, esto es " democrácia " , y antes de que otros lo piensen lo digo yo , ami no megustan las dictaduras, que ya tubimos una, y yo no deseo ha dadie esto

A los ECOLOJETAS se les quita el movil, el coche , la electricidad(como no quieren que sea renovable) se les despelota y se les echa a monte , a ver cuanto aguantan, PERO SIN PONER LAZOS que luego to se sabe.

Qué verguenza, ya estáis faltando como siempre. Es lo único que sabéis hacer. Por encima de todo está el RESPETO. Yo defiendo el Parque natural El Rebollar- Sierra de Gata, no tengo nada que ver con grupos ecologistas, pero creo que hacen una labor muy importante que es abrir los ojos de mucha gente que no se da cuenta de la destrucción de nuestro planeta. Y que defienda esto no significa que tenga intereses creados, ni que sea lo que en los mensajes decís. Defiendo el Medio Natural y haré lo que a mi alcance esté desde mi puesto de trabajo en Educación. Aunque al menos sea educar a vuestros hijos en el respeto y los valores que no tenéis los padres o futuros padres.

Ndie te ha faltado al respeto, si te has dado por aludido/a sera por algo, tu defiende el parque natural, yo no.
Cada cual tiene una opinion y es igual de respetable.

¿ Decir la verdad es faltar el respeto?
ha los que nos gusta la naturaleza, la respetamos con hechos no con palabras, y con el interes solo de defenderla. Yo hice mucho cabón de cepas de brezo y nunca se quemo un metro de tierra, y tengo mas educación y mas respeto que tu, por que me crie con respeto y educación,y con pocos estudios, que tiene mas mérito , osea que cuando se habla hay que saber loque se habla, no bla ,bla, y .



,,, UN SALUDO NAVASFRÍAS

Todos los que decis que quereis el parque por que os gusta la naturaleza, despues de que lo hagan me lo contais, cuando en tu propio pueblo no puedas salir a dar un paseo como antes o algun familiar que tenga ganado no lo pueda llevar a ciertas zonas o no puedas ir en coche a muchos sitios o bañarte o pescar o cazar etc,etc.
Y de puestos de trabajo, cero, solo agentes medioambientales, ingresos para el pueblo 1,08 € por Ha mas o menos.
Pero claro los aerogeneradores no y eso que dejarian unos 360.000€ anuales durante 25 años renobables, AHORA QUE CADA CUAL SAQUE SUS CONCLUSIONES.

si es para que el Ayuntamiento malgaste el dinero , como paso en las escuelas de abajo,cuando quisieron hacer la residencia, el único que salio beneficiado entonces fue en dueño de la empresa que hizo las paredes, Que Trabajo de Arte Monumental tenemos a la entrada del Pueblo.

Las personas que en aquellos tiempos hacían parte del Ayuntamiento,deberían dar la cara por el malgastar el Dinero de nuestro pueblo.....que os parece.

Lo unico que yo se es que con 360.000€(60 millones de pesetas) cualquier alcalde podria hacer muchas cosas para el pueblo y es lo que se necesita una buena inyeccion economica en el pueblo para que como minimo se quede como esta y no peor.

,NAVASFRÍAS,¡ no dejemos pasar el tren de la oportunidad !
,, "NO TENGAMOS MAS LAMENTACIONES"
El parque natural no es solución para nuestro pueblo. Yo pienso que las autoridades y muchos mas tengan la suficiente inteligéncia y lucided para tomar buenas decisiones, y si no que se informen bien.

Teneis toda la razón , los dos escritos anteriores, y las cosas que se han hecho anterior hay estan ha la vista. Abrid los ojos de una ved

,,navasfrieños.

,,Una residencia lo primero,que ya está bien,¡ la cosa !
,,Un saludu dagalis/as

Y ¿dudas que no lo saben?

Si tu vives en el pueblo, conoceras mejor el percal

hace falta que nuestros representantes ,no se coman la pasta, por cierto que paso con la residencia en las escuelas de abajo!!!!!!

los diferentes alcaldes y corporaciones que hemos tenido desde hace mas de 30 años lo único que han visto fueron sus propios intereses, jamas el de la gente del pueblo.

Navasfrias debería ,estar mejor que la tenemos para eso hay que tener voluntad de hacerlo,y de vivir para el pueblo,y nos vivir del pueblo.
yo DIJO que si porque esto es una manera de ingresos para el pueblo, que lo necesita.
Pero la verdad es que también necesitamos conservar el carácter ambiental del pueblo.Yo pienso que todo puede ir al compás.
Para eso necesitamos entendernos todos, cuando llegara esto !!!

!!!Entendernos!!! Nunca nos entenderemos si ni en el pueblo mismo lo hacen.
Mira aqui cada cual que piense lo que quiera, pero mi opinion es la siguiente y se ve bien.
Han pasado casi 20 años desde que se propuso a NAVASFRIAS para el Parque Natural, nunca nadie se volvio a acordar, ni Medio Ambiente , ni nuestros Dirigentes , ni nadie. Ahora bien Se presenta un proyecto para un macro Parque Eolico en nuestra zona, El Rebollar, y mas concretamente a Navasfrias segun ese proyecto le corresponderian:
NAVASFRIAS- 24 AEROGENERADORES- Termino municipal de Navasfrias.
SALGUEROS-- 37 AEROGENERADORES- Termino municipal de Navasfrias.
Multiplicar por entre 5.000 y 6.000 EUROS CADA UNO AL AÑO.
Ahora que cada uno saque sus conclusiones, yo las mias las tengo claras.
QUE LE DEN POR C**O AL PARQUE NATURAL Y BIENVENIDO EL EOLICO.
Ahora bien que se siga protegiendo el medio natural en nuestra zona.
SALUDOS A TODOS

Estoy total mente de acuerdo con tigo, y soy dela misma opinión,¿ pero como se puede llevar ha cabo ésto ?, yo tambien lo veo muy dificil, en cuanto tu comentas. Ésto cada vez vamos ha peor, pero ésto no se debe dejar ha la deriba, si no se trata de solucionarlo el pueblo va apique , como está pasando,¿ tu vives en el pueblo ? . Podias identificarte con algun nombre , para saber mas o menos quienes somos

Un saludo

Santos, de lo que aqui comentamos en el pueblo se habla muy poco, a mi me gustaria hacer algo pero como tu comprenderas si al que esta alli de continuo no le preocupa, pues ellos veran.
Y todo por que a la gente le da miedo espresar su opinion, son rarisimos en nuestro pueblo para eso.
EJEMPLO.- Y esto es veridico, cuando hay reuniones de ganaderos o plenos o cosas similares, nadie o casi nadie habla, ni pregunta ni nada, PERO ESO SI, ES SALIR DE LA REUNION, PLENO O DEMAS Y LLEGAR AL BAR Y CACAREAR HASTA POR LOS CODOS,Y CRITICARSE LOS UNOS A LOS OTROS, y asi se llega cerca.
Porque si todo esto de los EOLICOS O DEL PARQUE NATURAL la gente lo preguntara o se informara pues era facil, se miraria como hacer lo mejor.
Y aqui somos anonimos muchos pero yo tampoco estaba tan informado de estos temas pero me he preocupado en informarme y lo hecho, preguntando ,consultando internet , diversos foros, paginas oficiales y demas.
Asi nadie puede decir que se miente, ahi estan los datos y como digo siempre, CADAUNO QUE JUZGUE POR SI MISMO, YO LO TENGO CLARO.

Total mente de acuerdo, en todo lo que tu te expresas


,, Un saludo

totalmente de Acuerdo,que son ingresos para el pueblo,
a ver si se hacen cosas de grand utilidad.

Jajajjaj....eso va por el agente, jajajaj...!

Pero que anormal

Decis que esto del parque va ha traer dinero al pueblo, eso no se lo cree nadie,el dinero será para media docena de burocratas que se colocaran y viviran del momio.
No os habeis parado a pensar que si EL REBOLLAR se hace parque natural es porque los vecinos de la comarca lo han cuidado durante siglos, sin necesidad de los "chupologistas.pensarlo bien y un abrazo navasfrieños.

Pienso que tienes toda la razon parece que algunos piensan antes de hablar, saludos a los paisanos del rebollar

ya estamos faltando!! y luego dices que tu labor es formar a la gente , pues vaya formas que tienes...
Joe, encima de furtivo, maleducado....!

Parque eolico ya,

que pasa que tu eres de los que piensa vivir del momio

El momio como tu dices es para todos los habitantes no como el parque que solo beneficia a la administracion y como mucho a algun funcionario de ese departamento y el eolico el dinero repercute en toda la poblacion.
De mas o menos puestos de trabajo los ingresos son para el pueblo.

Estoy de acuerdo con tigo el parque nacional es solo para disfrute de cuatro señoritos que se lo pueden permiti´, y para enchufe de media docena de chupologistas . un saludo Navasfrieños