Murillo el Fruto - Navarra

Según se pudo ver en nuestra localidad, un grupo de notables de la ejecutiva de Unión del Pueblo Navarro se acercaron a mantener reuniones, lógicas ante la próxima elección, con el alcalde y los compañeros de partido que llevan las riendas de la misma. Los notables eran los Sres. Pegenaute, Ezpeleta y la Sra. Salanueva, que se reunieron con el Don Javier, nuestro alcalde.
Como digo, lógico, por las fechas en que nos encontramos, pues a poco nos citan a todos para lo que nos necesitan.
Hasta ahí todo es normal, si no fuera por lo que cuentan las malas lenguas, o las buenas que no quiero encasillar a nadie. Y me pregunto si será verdad que los señores venidos de la capital no venían de camino, ni de visita al pueblo de al lado a visitar a la parentela en vez de llegarse hasta Murillo para decirle al alcalde que no puede estar en el partido. Que las acciones cometidas y ese juicio que será muy seguido justo esa semana de elecciones no puede manchar las siglas redentoras del partido del pueblo navarro en unión. Y se han plantado delante de las huestes dirigentes de esta tierra para decirles que fuera. Que no se pueden permitir presentarse con las siglas de UPN. ¿Y eso significa que no se podrá votar a UPN en las elecciones a la alcaldía? Parece ser que así va a ser. Que el partido no puede pasar vergüenzas, ni hacer zozobrar la barca de la futura presidenta de Navarra, debido a lo complicado que, dicen, vienen los sondeos después de lustros en el poder. Pero, todos tranquilos, que con ellos ha llegado la solución: no te dejamos presentarte en nuestro partido. No podemos permitir que tus tramas nos compliquen el futuro foral de la zona (algunos han usado el termino de cuadrilla de sinvergüenzas, pero válgame a mí tal prebenda). Pero te montamos la campaña prestándote dos de nuestras siglas y la otra, como la inicial del pueblo es similar, queda todo parecido. Y así ha nacido Unión del Pueblo de Murillo (UPM) con los mismos elementos con difente collar. Pero, ¿será verdad? tal infamia? Porque por todos los lados es una infamia. Para el alcalde y su grupo por el desprecio hecho desde la plaza Principe de Viana pamplonesa. Para nosotros por tratarnos de pueblerinos cualquiera que no vamos a decir nada, y sólo servimos para votar y tragar.
Lo malo, es que parece ser que esto será provisional. Sólo hasta que llegue el bendito 22 de Mayo. ¡No preocuparse! les han dicho. Que el día 23 cambiaremos la 'eme' por la 'ene', y todos tan contentos y ancha es Castilla. Si esto es verdad me parece más vergonzante que la oferta del PSN a la candidatura AIM, que si no van con ellos montan una candidatura sólo para el pueblo. ¡Que lo hagan! ¿que se preocupen por este vecindario! Pero, como estas historias sean verdad igual hay que pensar si no será mejor tener lejos a los de la capi y votar a los del pueblo y ver si la AIM es capaz de mejorarnos a todos. Curro tienen. A ver si lo logran realizar. A fin de cuentas, eso es la democracia. Quitar a los sospechosos y dar paso al levantamiento de alfombras y aperturas de ventanas. Y desde luego, lo del UPN, perdón, UPM, no huele muy bien.

No te creas todo lo que te inventas.

Txorroto: todo aquello de lo que hablas es como la biblia para los "cristianos"y lo confirma en Television Canal 6 de navarra el Señor Cervera candidato a presidente del gobierno por el Partido Popular de Navarra en su entrevista "el parlamento" que a pregunta del presentador,sobre la trama "gurtel" en Valencia,responde:Lo mismo que en Murillo el Fruto,que UPN les presta la UP y cambia la N por la "M" para presentar a un imputado y su banda, y dice mas "esto es la mayor vergüenza de la democracia en Navarra".Si esto lo dice el Partido popular..... que pensaran otros partidos???? y que piensa el pueblo de tanto engaño y mentiras?? ¿de verdad somos tan tontos, para seguir creyendo en semejante banda de GRANUJAS? asta cuando? vamos a seguir dando cobertura a la ilegalidad ,a la mentira a la falsedad de documentos, a las deudas reconocidas,a las sentencias de los tribunales,Señoras/es dejemos por una vez de ser gentes de partido,ya que el mismo partido UPN ha renegado de ellos porque siente vergüenza de esta gente, y apostar por la "legalidad" y no convertirnos en complices de la ilegalidad, ya 1que todos estamos en el mismo barco y todo esto es INCONTESTABLE le "joda" a quien le "joda"

Azkalgorta: aquí lo único incontestable es que la AIM es una patraña, una panda de indocumentados, mal asesorados y con unas dependencias políticas muy peligrosas. El engaño y las mentiras sólo parten de vuestro partido político. Insultáis a un obrero porque no piensa como vosotros y ensalzáis a un empresario por que si lo hace. Aquí para ser coxonudo hay que estar con vosotros, si no, se es peor que malo.

Desde que habéis llegado no habéis hecho nada bueno para el pueblo. Sólo salir en los periódicos, sean de extrema derecha o abertzales, que da igual. Ahora es muy importante lo que diga Cervera, pero si mañana habla de los partidos abertzales que se presentan en muchos pueblos de Navarra bajo el manto de una supuesta independencia y os citara a vosotros, por ejemplo, entonces lo echaríais a la hoguera.

Vuestros cabecillas se baten en retirada con las orejas gachas, unos a su casa y otros a la retaguardia, y ¿no os da vergüenza seguir con este embuste?. Se retiran porque son conscientes de que el pueblo os va a meter un palo en las elecciones que os vais a caer de kulo. Y vosotros seguís con la misma cantinela. Hablas de vergüenza, ¿no es vergonzoso presentar una lista con un transfuga como número 2, que se cambia de chaqueta por tercera vez?. Y Felicio, ¿se ha empadronado para poder votaros? o ya pasa de todo.

¿Que queréis que piense este pueblo de vosotros? no hacéis ni una cosa de provecho. Os quitan a vuestro abogadillo con sus pleitos de marras y no sois nada. Abogado, por cierto, cuya ideología es bien conocida.

Vuestro lema de campaña cual va a ser ¿cumplimos la Ley a rajatabla, semos unos ciudadanos coxonudos? Pues mira, yo no me la cojo con papel de fumar, yo prefiero a un alcalde que que tenga los arrestos suficientes como para dar la cara por el pueblo, traer bienestar y justicia social reparando la cacicada que hizo vuestro amigo el ex-alcalde. Si por eso se ha tenido que saltar algún tramite o norma o lo que sea, pues ole sus koxones. ¿Somos ilegales los que queremos que este pueblo progrese? y vosotros ¿que demonios sois?. Él no se ha llevado ni un duro, mal que os pese, lo que haya hecho, correcto o incorrecto lo ha hecho por el bien del pueblo, y asumirá las consecuencias. Eso es tener coraje y determinación. Y repito: él no se ha llevado un duro, y vosotros lo queréis lapidar antes siquiera de ser juzgado.

Bardenero:mas vale que como tu dices somos una panda de indocumentados,porque si llegamos a tener mas "luces" ya estabais mas de uno desterrados de nuestro pueblo,pero todo llegara....no te impacientes¡¡.
Como dices "desde que hemos llegado no hacemos mas que salir en los periódicos" pero creo que no debes leerlos porque el único que ha salido, ha sido el Alcalde pero para nada bueno,solo para sentencias,juicios,inauguraciones repetidas y hoy para decir públicamente que ha engañado al pueblo y a su partido UPN.
¿quien es el obrero que insultamos ? el Alcalde?que en cuanto lo han mandado(hace mas de un mes)a su puesto de trabajo de vigilante y limpieza al hospital de Tudela ,se ha cogido la baja y no ha aparecido por allí(de todos modos no lo quieren ni ver)¿esto es un obrero?como lo llamarías tu?? no pega un palo al agua.....
Sobre los que tu llamas los "cabecillas" mañana los tendrás puerta por puerta repartiendo el programa en primera fila,con mas ganas que nunca.
Lo que mas jede.es que cuatro aldeanos(cada vez somos mas)con mucha imaginacion y trabajo,han sido capaces de sacar a la luz parte de la podredumbre que existe en el Ayuntamiento,y la que queda por sacar..
y además UPN sienta verguenza de vosotros y lo que se va avergonzar en próxima fechas....
Yo prefiero un Alcalde para todos no para unos pocos,que no venda los derechos de los ciudadanos,. como favores por los que hay que pagar peaje.
Tu dices que no se ha llevado un duro y de momento nadie lo ha acusado,en la próxima legislatura, tiempo habrá para una auditoría.
De momento el dia 16 de mayo al banquillo,por prevaricacion,y el juez dirá.....
Bardenero con tu mensaje y las declaraciones del Alcalde hoy en Diario de Navarra cada vez lo tenemos mas claro en el pueblo,buestra condición de CORRUPTOS es mas clara y además os gusta¡¡¡pero todo llegara.
AGUR

Inventas más que hablas. Las bajas no se cogen, las da el médico. Si es verdad que sois cuatro, pero no aldeanos, alguno es de Pamplona y cada vez, como bien sabes, sois menos. El obrero al que insultasteis no es el alcalde, pregunta a tus amiguetes, ellos lo saben, lo llamaron despreciativamente "put0 obrero", tal y como haría un fascista. Y lo hace un señor que es empresario. Pero eso os da igual, defendéis a capa y espada a un transfuga y a un abogado con un historial y unas formas muy particulares, y lo hacéis porque os conviene. No hacéis ascos a nada, siempre que sea útil para hacer daño. Las consecuencias para el pueblo no os importan un carajo.

Llamas corrupto a quien busca justicia social? es que a caso se ha llevado un duro del Ayuntamiento? se ha beneficiado él en algo? donde está la corrupción? Tus acusaciones son muy graves y absolutamente falsas. Sois cínicos e hipócritas, y tu, Azkalgorta, eres de lo peorcito.

Pronto hablará el pueblo de Murillo y os dirá que está hasta los mismísimos de tanta sandez, de tanto engaño y tanto oscurantismo, que lo único que quiere es un poquito de tranquilidad y por encima de todo progreso y prosperidad. Vosotros no tenéis capacidad para aportar otra cosa que no sea crispación y pleitos a todo aquel que se mueva. Bueno pues no nos interesa vuestra oferta, gracias.

Bardenero ,las bajas las da el medico ,fletaría mas ,pero da la casualidad de que el Ayuntamiento ,aparte de 19.000€ de sueldo también le paga seguridad social con lo cual también tendría que causar baja,con lo cual esta cometiendo otro fraude¡¡¡todo llegara a su debido tiempo y como dicen en mi pueblo "a todo cerdo le llega su San Martin"y
de momento es .
Corrupto por robar el agua de las piscinas.
Corrupto es por......en la sacristía.
corrupto es por......en la Academia.
corrupto es porque en UPN se averguenzan del grupo municipal de UPN.
Creo que prefieres que no siga,Tribunal Admin.Concesión Sindicato de ..
Etc.Etc....
No había caído, que te referías en lo de obrero a Ángel Hilario Barrero de Zamora,podáis haberlo dicho¡¡¡,porque como obrero precisamente...dicen los empleados de Bajamar ,que no actúa ,mas bien como "negrero",eso dicen los que debieran ser compañeros y obreros,por cierto este es el que hizo una obra sin proyecto y una duración de 20 días y solo pago licencia de obra de 6.000 € de presupuesto ????.
Y respecto a la justicia social debes de tener un catalogo diferente al de los jueces ya que el dia 16 de MAYO se enfrenta a 7 AÑOS de inhabilitación de cargo publico y puede ser trabajo,¿se me olvidaba que esta de baja y no puede trabajar¡¡ que cara mas dura¡¡.
Bardenero no se como te atreves a entrar ,nunca aportas argumentación alguna¡¡ solo lanzas piedras que después te caen encima.
Y que no se te olvide estos "aldeanos" funcinamos solos sin que nadie nos marque camino alguno somos nosotros quién lo marcamos¡¡y podremos ganar o perder ,pero nadie podar decirnos lo que yo estoy diciendo,y demostrarlo ¡¡claro¡¡.

AGUR

Pero qué cínico y qué hipócrita que eres. No dices nada y hablas de argumentos. Cobardemente pones puntos suspensivos donde debería ir una palabra, dices pero sin decir ¿no? tiras la piedra y escondes la mano. He visto ratas de alcantarilla con más coraje y dignidad. La demagojia que haces con lo de la baja es de vergüenza, sabiendo como sabes además, que precisamente ahora estamos de elecciones y todo candidato queda liberado.

O no sabes lo que es la justicia social o te las das de tonto. Y lo de que funcionáis solos, es para decirte algo grueso, pero no es necesario porque en este pueblo todos sabemos quienes sois y de quien dependéis. En este foro precisamente hay tantas preguntas a las que no habéis contestado, hay tantos ataques y tantas defensas, que sois como un libro abierto, se os ven hasta las entretelas, mal que os pese. Tenéis de independiente lo que yo de beduíno.

Bardenero¡¡¿algo de lo dicho es mentira?,ES mentira lo de la sacristía lo de la Academia lo de Mairaga las sentencias del Tribunal Administrativo,el juicio por prevaricación es mentira??repito todo contrastado y documentado,¿quieres mas pruebas?,lo que te ocurre es imposible defender tanta mentira.
Me dices que no digo nada ¿que mas quieres,si eres incapaz de demostrar lo contrario a lo que yo digo y solo pretendo informar,solo un poco de los delitos de su historial,porque queda tela por cortar.....
No te puedes hacer una idea lo grande que es ser "independiente"sin tener que darle cuentas a nadie, para hacer y decir lo que quieras,argumentan dolo ¡claro¡¡,sabes lo que tiene de "jodido" esto de independiente que tienes que trabajar mucho para que te cueste poco dinero pero sobrevivo y disfruto ,no sabes cuanto¡¡¡.
Como dicen en mi pueblo vete a coger setas a la costera¡¡¡

Claro que mientes, falseas, inventas y manipulas. Eres rufián de poca monta, al que se le ve venir de lejos. ¿Qué es lo de la sacristía? ¿que pasó exactamente en la academia?. No tienes lo que hay que tener para decirlo sin tapujos. Pero lo vuestro es la insinuación, el digo pero no digo... haciendo creer a los demás lo que os interesa que crean. Y es que así es como os movéis, por vuestro propio interés, cueste lo que cueste, haya que pisar a quien haya que pisar, o insultar y descalificar, haya que aliarse con los abertzales o recibir apoyos de la extrema derecha, poco importa, para vosotros el fin justifica los medios. Todo vale.

Tu no eres independiente ni para atarte los zapatos.

Bardenero ,¡¡¡¡QUE LO ECHARON¡¡¡ AL SÑOR GARRIZ, LO MISMO QUE DE UPN, LO HAN HEHADO A EL Y A TODO SU GRUPO MUNICIPAL, SEÑOR BARRERO INCLUIDO,QUE TAMBIEN TENDRA QUE RENDIR CUENTAS EN SU DIA.
Y EL DIA 16 DE MAYO AL BANQUILLO ¿de acuerdo? que mas quieres que diga??

El señor barrero tambien tenia que estar imputado y todos los concejales

Faltas a la verdad, cobardemente dejas sin rellenar los puntos suspensivos que pusiste y das como hecho lo que sólo tu y los tuyos deseáis.

Venga que estos caballeros quieren echar a todo el que se menea a la hoguera, murillejos: desfilando todos hacia la pira.

Nunca podréis acusar a la oposicion de faltar a la verdad ,y si es así porque no argumentáis donde están las mentiras??.No diéreis que es mentira que UPN os ha quitado sus siglas??.

Mira, es que te leo y me meo. Este foro está minado de mentiras, invenciones, manipulaciones, contradicciones de la AIM... pero si vuestras siglas son ya de por sí una falsedad. Vuestros panfletos y vuestras ridículas apariciones en la prensa, injuriando, pisoteando el nombre de nuestro pueblo os dejan a la altura de lo que sois. Ya veremos en las urnas majete, que os van a dar pal pelo.

Nunca podréis acusar a la oposicion de faltar a la verdad ,y si es así porque no argumentáis donde están las mentiras??.No diéreis que es mentira que UPN os ha quitado sus siglas??.

Os habeis inventado una historia. Quien no conoce el pueblo y al pato y su ayuntamiento no entiende ni jota del asunto, pero vosotros si y sabiais que estabas provocando un error de interpretacion de los hechos. Si la juez os da la razon, otro os la quitara. Tranquilos esto solo acaba de empoezar.

Lo echaron de academia por bambiar las cosas( € ) de sitio,
Lo echaron de la sacristia por cambiar las cosas( € ) de sitio.
Lo han echado del partido.porque se averguenzan de el y su grupo.
Y lo echaran del ayuntamiento.
Y de ti solo se puede decir que haces lo que sabes hacer, solo insultar,pero sin ninguna clase ,con lo cual,no tienes capacidad para la ofensa.eres nu pobre diablo por mucho que te esfuerces.

A rinconar sólo decirle que su posición y opinión es perfectamente respetable, pero aquí no hay 2 bandos enconados. Por un lado están los radicales de la AIM que han engañado a este pueblo y que se comportan de forma totalitaria insultando y descalificando a todo el que no les hace la ola, y por el otro lado está el resto del planeta.

Sin embargo no tienen huevecillos para llamar las cosas por su nombre, y juegan al digo pero no digo, sólo así es uno capaz de poner "por cambiar las cosas( € ) de sitio." Pero que poquita clase y que poquito coraje. Pero así sois, que le vamos a hacer (más allá de daros carretera el 22M).

Faltas a la verdad cuando dices que le han echado de su partido, pero te da lo mismo, el caso es repetir la cantinela. Y lo de que le echarán del Ayuntamiento, en realidad es algo que dices en plan arenga, pero a estas alturas bien sabéis que os vais a llevar un buen palo. Vuestros cabezas de lista ya lo saben y por eso marcharon. Mejor irse a tiempo que pasar el sonrojo... vaya tela que tenéis, pero los perjuicios que habéis causado a este pueblo ahí quedan.

Qué razón tienes Bardenero. Cómo puede ser que esta gentucilla de AIM venga ahora en plan "qué legales somos", jaja, me parto!! Su estrategia es criticar a un alcalde que hace lo mejor para su pueblo, mentir en prensa, enredar a la gente y hacer trampas como siempre, y con un tránsfuga (por decir algo suave de éste que cambia tanto de chaqueta) en su lista! lo que hay que ver.... Acaso se creen que van a sacar los votos de la juventud porque no los conocemos? han de saber estos personajes de AIM que LA JUVENTUD DE MURILLO TAMBIÉN OS VE EL PLUMERO!!

llevo tiempo leyendo todo tipo de mensajes en este foro sobre la forma de actuar de este ayuntamiento y de la oposicion ,las descalificaciones entre los partidarios del alcalde y los de la AIM
Llevo sintiendo verguenza de pertenecer a este pueblo con todo lo que nos esta cayendo en prensa , lo enquinadas que estan las dos posturas y donde nos esta llevando como colectivo estos acontecimientos.
El Sr Garriz no nos ha hecho ningun favor volviendose a presentar ,a mi me ha demostrado que no es un buen gestor con los dineros publicos en resumidas cuentas no vale ,no se puede quedar bien con parte de tu electorado a sabiendas que gestionas dinero de todas las partes.
En cuanto a la oposicion creo que no han aprendido la leccion , la lista que ha presentado ni tiene calado ni popularidad ni seriedad yo al menos no se la veo
esperaba mucho de estas eleciones y de las listas que confluian pero por ningun lado lo veo claro por eso mi voto sera en BLANCO como protesta a tanta mediocridad de todos que han llegado a este pueblo a que este en esta situacion

Estimado forero cuyo alias es "rinconar".


Al igual que usted, he leido tanta loa a la estupidez y tanto panegirico de ciertos personajes. Que me resulta, cuando menos, sorprendente, todo este asunto de la preceptiva metamorfosis, que a modo de cuarentena les ha sido impuesta a los tantas veces elogiados. Un aislamiento impuesto por una dirección de U.P.N., compuesta por gente escrupulosa donde las haya, que cuida las apariencias y no se ha querido ver envuelta en plena campaña electoral en un rifi rafe político, por defender la presunción de inocencia de un Edil, hasta ayer de U.P.N. y que tiene como resultado y desenlace grotesco,la marginación y la exclusión de Murillo el Fruto del mapa electoral de esta formación política, dada la más que evidente incomparecencia de candidatura alguna en su pueblo, por parte de U.P.N.

El caso es que, tiene usted razón en que, quienes desde U.P.N.dicen a voz en grito y lo repiten hasta la saciedad, que por sus listas no se presenta ningún imputado y acto seguido y en lugar de presentar una lista para Murillo el Fruto,con sus siglas y que cumpla escrupulosamente lo que proclaman y airean a los cuatro vientos, permitan que concurran imputados bajo otras siglas y se aparten de la contienda electoral en su pueblo, haciendo esto en favor de estas otras siglas, solo demuestra el escaso valor, que quienes así actuan desde U.P.N.,han venido dando y dan a lo que ustedes opinen y a cual sea su futuro, social, político y económico, durante los próximos cuatro años.

Y tambien tiene usted razón, en que la burla de esta gente a los votantes de su pueblo, no solo no merece su voto, sino que merece un vuelco electoral, que les deje fuera del mapa político del valle del Aragón, durante décadas. Y en lo tocante a la oposición, usted verá. Lo que si es cierto es que, independientemente de que algunas caras le suenen de otras legislaturas y bajo otras siglas y le resulten más o menos simpáticas. La A.I.M. como tal, no tuvo ocasión de gobernar su Ayuntamiento, y sería injusto aventurar males mayores que los que se presagian con la actual situación, incluida la Incineradora y otras Actividades Insalubres, que U.P.N. no ha manifestado publicamente a quien va a endosar.

Sirva como reflexión, que el hecho de que en Murillo el Fruto gobernasen personas opuestas a la implantación de este tipo de Actividad en las inmediaciones de su población, podría suponer un importante revés en los planes de puesta en marcha de las citadas Actividades, si es que se está barajando como lugar de emplazamiento para las mismas, los terrenos aledaños a la "Planta de ... resíduos de Indugarbi"

Reciba un cordial saludo.

Eres la pera limonera Sr. "No Registrado", tu petulancia relamida es solo comparable a tu falta de vergüenza. Pones en boca de "rinconar" cosas que no ha dicho, y lo haces a pesar de que su mensaje está justo encima del tuyo. Y se te olvida comentar que viene a decir que "pasa" de la AIM, que va a votar en BLANCO, que no te enteras, o no te quieres enterar.

Tu maledicencia, tu perversa y mezquina intención de dar a entender o insinuar que está prevista la implantación de una incineradora en Murillo, es de campeonato. Los murillejos estamos tranquilos, ya conocemos vuestras mentiras y vuestras falsas alarmas. El utilizarlo para sembrar la duda unos días antes de las elecciones en un intento patético y lamentable que demuestra vuestro estado de desesperación.

Estimados tertulianos:

Veasé la catadura moral y la doblez de quienes andan intentando endilgarles a ustedes una lista, que no es válida para representar a U.P.N. y siempre según palabras de sus esclarecidos, insignes y prestigiososo líderes. En tanto que, algo debe tener de singular la susodicha lista, para que, los regionalistas se aparten de la contienda electoral por Murillo el Fruto, en favor de quienes la integran.
Lo cierto es que, da la impresión y es lo que me preocupa en este momento, de que se ha molestado a nuestro ubicuo amigo y adalid, de la opacidad y el maniqueismo. Cosa que lamento, no tanto por el enfado que nuestra opinión le haya podido originar a tan siniestro personaje, sino por hacerles pasar a todos ustedes por el mal trago de tener que soportar la andanada de bravatas, fanfarroneria e insultos a su inteligencia, desplegadas por alguien que no tiene empacho en intentar endilgarles a ustedes una lista electoral que, no siendo buena para representar a U.P.N., si parece serlo, según nuestro omnipresente y ubicuo amigo, para gobernarles a ustedes. He aquí la hipocresía y la doble vara de medir del típico doméstico de no se sabe quien ¿O tal vez si se sabe?.

Y volviendo al asunto de la Incineradora y otras Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, solo hay que recordar como llegó hasta ustedes la Planta de ...resíduos de Indugarbi, y que lo hizo de la mano de quienes como lista única de U.P.N. hoy transmutada en U.P.M. Actuaron, eso sí desde la legalidad más escrupulosa, pero sin buscar ningún tipo de consenso y que hicieron tal cosa, en nombre de la modernidad, el progreso y no se sabe cuantos puestos de trabajo. Lo cierto es que lo mismo que les colocaron a ustedes un churro o pegote, que no solo no beneficia a nadie, sino que ya ha sido motivo de queja y preocupación para muchos de ustedes. ¿Quien les garantiza a ustedes, que no se vuelve a repetir la jugada?. Imaginen la publicidad para sus productos agrícolas con denominacion de Origen.

Sin ánimo de despertar, los bufidos ni los berridos de nadie, reciban un cordial saludo.

A fe que domináis el román paladino, mas vuestra prosa desfallece a la razón misma del entendimiento más rudimentario. Permanecéis impávido en vuestras posiciones, digno de honra seríais si cosa alguna de provecho defendierais, mas, huecas quedan vuestras palabras cuando de la nada hacéis apostolado. Y es que la nada sois, acaso un flaco ornamento que deja tras de sí el abismo que habitáis.

Habláis de mudanza, con gran desatino pardiez, pues de mudados y traidores hacéis acopio en vuestras arcas, que no encontrando gentes de entendimiento que en vuestra empresa accedan a embarcarse, habéis de buscar allí donde la picaresca y el ardid son moneda de cambio.

Poco seso habita en la cabeza del que enarbola la bandera de la victoria tras haberse visto fracasado en la batalla primera y no es cauto en la espera del desenlace segundo.

y poco despierto es aquel rufián que trata de burlar con pueriles embustes el buen entendimiento del pueblo, anunciando como hacéis catástrofes apocalípticas, confiando en que el temor haga por vuestra ambición lo que vuestra fermosura es incapaz de alcanzar en buen alid.

No sois caballero ni acaso servidor, pues de la sinrazón sois esclavo y sólo del hedor gran forjador.

Jueves, 19 de Mayo de 2011
Murillo el Fruto, paradojas habituales y magia
José Manuel Urrutia Ausejo - Jueves, 19 de Mayo de 2011 - Actualizado a las 05:19h
Mucho me temo que el alcalde de mi pueblo va a ganar. Imputado y pendiente de sentencia firme sobre sus actuaciones políticas y económicas, creador de subvenciones municipales por su cuenta, gastador de dineros públicos locales, nacionales y europeos a su antojo. Pasará a la historia pero de qué manera.
-Convirtió un almacén cooperativo en sala de fiestas
-Gastó mucho dinero y energías en crear un museo de la jota, que aún no ha conseguido.
-En un pueblo ganadero por excelencia aborreció tanto al sector con la creación de un polígono para tal menester que quedó desierto y casi desaparecida su actividad en el municipio.
-Compró el centro parroquial para no sé qué y para no sé qué sigue.
-Del sector de industrias agrarias de transformación ni hablamos, lo más quedan dos autónomos.
-Ha endeudado al Ayuntamiento para décadas con obras, plazas y calles con más o menos glamour, y ha llenado las piscinas municipales sin poner contador como vicepresidente de la Mancomunidad de Aguas.
Eso sí, sabe ganarse el voto a base de favores personales, aunque con ello perjudique al municipio en su conjunto.
Le votarán los de extrema izquierda, los de extrema derecha y los acomodados en este caldo que ha creado, donde se ha producido un efecto llamada a gentes con pocos recursos y escasas actividades económicas. Que cada vez más son los habitantes de hecho. Por supuesto, pasará a la historia por basar el desarrollo futuro en la instalación de fábricas de reciclaje de ruedas, electrodomésticos y fangos de depuradoras. Que en algún sitio tienen que estar, pero que no las quieren ni en la capital ni en ningún otro lugar. Los que hacen las leyes en los parlamentos y los partidos políticos deberían reflexionar sobre los requisitos mínimos para ejercer un cargo público (como si de una empresa, aunque sea pública, se trate). A mi modo de entender qué menos que un test de coeficiente intelectual, graduado escolar y estar libre de imputaciones civiles o penales de anteriores cargos en los que hayan ejercido. Muchas gracias y feliz votación.

Sr. Urrutia Ausejo, falta usted a la verdad en reiteradas ocasiones, y lo sabe. Eso está muy feo. Habla usted de la necesidad de que los políticos pasen un test de coeficiente intelectual, y ¿no lo pide también para los ediles de la AIM?, ¿como pasarán a la historia estos tres señores que han desaparecido al oler la derrota?

Así que Javier, según usted, no debería presentarse porque está imputado. ¿Conoce usted ya el fallo, acaso?, porque en primera instancia el juez declaro el caso sobreseído, es decir, declaró que Javier era inocente. Y ¿no se debe presentar porque estos señores han recurrido?.

Imagínese por un momento un escenario posible: Javier al estar imputado, no se presenta. Su equipo que le apoya y respalda decide no presentarse sin él. Por tanto la AIM gana las elecciones, no por que esa sea la voluntad del pueblo, sino porque no se presenta nadie más. El señor Felicio es nombrado alcalde (que de ser la única lista que se presentase y no teniendo que enfrentarse al bochorno de las urnas no habría reculado y seguiría a la cabeza de la AIM). Tres semanas después Javier es declarado inocente. ¿Qué le parece? Tendríamos en su casa a un hombre válido e inocente, apoyado por sus vecinos, y que habría sido injustamente acusado por aquellos que, gracias a esa acusación precisamente, y en contra de la voluntad del pueblo, se habrían hecho con el poder absoluto de nuestro Ayuntamiento ¿Esto le parecería correcto, democrático? ¿Que un partido político se instalase en el Ayuntamiento usando como arma a un abogado en lugar de la razón sería lo ortodoxo, tal vez?

Eso sería una ignominia y una burla superlativa a la democracia, y eso es lo que llevan buscando los ediles de la AIM estos 4 años, aplicando una campaña de acoso y derribo, sabedores de que el pueblo apoya mayoritariamente a Javier y no a ellos.

Dice usted que ganará pero porque "sabe ganarse el voto a base de favores personales, aunque con ello perjudique al municipio en su conjunto." Pues francamente, si a mi me hace un favor y me perjudica setecientas veces, ya le digo yo a usted que no le votaría.

Sin embargo todos sabemos que va a ganar. Sabemos que al margen de que nos gusten más o menos las cosas que hace y como las hace, este hombre vive para el Ayuntamiento, es trabajador incansable y absolutamente honrado. La maledicencia lo ha tachado de corrupto y lo ha comparado con el caso Gurtel en un intento desesperado e indecente por minar su imagen, de una forma tan mezquina como estéril. Todos sabemos que Javier no se ha metido un duro en el bolsillo, no ha hecho otra cosa que trabajar desde la honestidad y la buena fe. Ellos mismos cuando se encuentran contra las cuerdas no se atreven a acusarle de haberse metido un solo duro en el bolsillo, porque saben que no es cierto, por eso juegan a la insinuación, por eso tratan de desacreditarle en el terreno personal, porque no pueden con él en la política, y eso los desespera.

Dejemos que el pueblo, que es soberano, se exprese libremente en las urnas.


No se puede gustar a todo el mundo. Javier lleva 12 años en el Ayuntamiento y va a ser apoyado mayoritariamente para que continúe otra legislatura más. Esa es la voluntad del pueblo

Sinceramente, creo que se podrá conocer cual es la voluntad del pueblo cuando éste se exprese ( que, si no tengo mal entendido, está invitado a hacerlo en las urnas el próximo domingo ).
Era propio del anterior Régimen ( sí, el del dictador Franco ) sustituir la voluntad del pueblo por la propia.
Parece que algún nostálgico aún no ha podido desprenderse de viejos tics y pretende suplantar la voluntad popular con sus propios desos.
Salud y República !

Pero como jugáis con las palabras intentando confundir. Por supuesto que el domingo conoceremos la voluntad del pueblo, lo he dicho personalmente en múltiples mensajes.

Lo que era propio del "antiguo régimen" de Franco era pasarse por el arco del triunfo la voluntad del pueblo. El pueblo aprobó por mayoría absoluta esta Constitución que vosotros no aceptáis, "salud y república". Que ya nos explicarás que diferencia hay entre una monarquía constitucional y república democrática. ¿Son más libres acaso en los EEUU donde hay una república con pena de muerte contemplada en sus leyes? Yo creo que no. Ya ves, lo "legal" no siempre es lo más justo, incluso en el marco de una democracia moderna.

Jueves, 19 de Mayo de 2011
Murillo el Fruto, paradojas habituales y magia
José Manuel Urrutia Ausejo - Jueves, 19 de Mayo de 2011 - Actualizado a las 05:19h
Mucho me temo que el alcalde de mi pueblo va a ganar. Imputado y pendiente de sentencia firme sobre sus actuaciones políticas y económicas, creador de subvenciones municipales por su cuenta, gastador de dineros públicos locales, nacionales y europeos a su antojo. Pasará a la historia pero de qué manera.
-Convirtió un almacén cooperativo en sala de fiestas
-Gastó mucho dinero y energías en crear un museo de la jota, que aún no ha conseguido.
-En un pueblo ganadero por excelencia aborreció tanto al sector con la creación de un polígono para tal menester que quedó desierto y casi desaparecida su actividad en el municipio.
-Compró el centro parroquial para no sé qué y para no sé qué sigue.
-Del sector de industrias agrarias de transformación ni hablamos, lo más quedan dos autónomos.
-Ha endeudado al Ayuntamiento para décadas con obras, plazas y calles con más o menos glamour, y ha llenado las piscinas municipales sin poner contador como vicepresidente de la Mancomunidad de Aguas.
Eso sí, sabe ganarse el voto a base de favores personales, aunque con ello perjudique al municipio en su conjunto.
Le votarán los de extrema izquierda, los de extrema derecha y los acomodados en este caldo que ha creado, donde se ha producido un efecto llamada a gentes con pocos recursos y escasas actividades económicas. Que cada vez más son los habitantes de hecho. Por supuesto, pasará a la historia por basar el desarrollo futuro en la instalación de fábricas de reciclaje de ruedas, electrodomésticos y fangos de depuradoras. Que en algún sitio tienen que estar, pero que no las quieren ni en la capital ni en ningún otro lugar. Los que hacen las leyes en los parlamentos y los partidos políticos deberían reflexionar sobre los requisitos mínimos para ejercer un cargo público (como si de una empresa, aunque sea pública, se trate). A mi modo de entender qué menos que un test de coeficiente intelectual, graduado escolar y estar libre de imputaciones civiles o penales de anteriores cargos en los que hayan ejercido. Muchas gracias y feliz votación.

Una pena, repitiendo lo mismito una y otra vez. Y lo peor es que esto os lo han publicado en la prensa.

Así que vaya basura es lo de Indugarbi, eh? pero la foto bien que os la habéis hecho para el programa, diciendo ¡Industria si! ¡Empleo si! Vaya poca vergüenza que tenéis.

Confío en que hoy hayáis escuchado atentamente a Javier (se dice que hasta le habéis grabado), os daréis cuenta de las estupideces que podéis llegar a decir.

Te habrás dado cuenta ,que lo que hay en la foto del programa de AIM,bajo los pies de los que posan en la empresa de residuos Indugarbi,son residuos de una empresa de Caparroso,que como no les gustan dicen en Murillo se los podemos colar¡¡¡porque el alcalde que tienen debiera mirar por los intereses del pueblo...Pero como no lo hace nos aprovechamos y así ganamos las dos empresas y alomejor le queda algo al Alcalde haciendo la vista gorda...Gracias que la oposicion si mira por los intereses del pueblo,denuncio en Medio Ambiente el vertido incontrolado de este producto, y este organismo, sancino a la empresa Indugarbi Economicamente, y la retirada de esas montañas de vertido que habían descargado,solo pido que la oposicion siga haciendo lo mismo que los anteriores representan tes de AIM,ya que asi habrá alguien que se preocupe de la salud de sus habitantes,nos preguntamos ¿que esconde el señor Garriz en la balsa de la primicia?¿que sorpresas nos guarda en ese lugar?,repito espero que la oposicion nos siga protegiendo.

Estimado parroquiano:

La basura es lo que tiene. Que nadie en su sano juicio, la quiere tener en las inmediaciones de su lugar de residencia. Y menos en cantidades ingentes, a la intemperie y sin control. Y digo lo de sin control, sin miedo a equivocarme, habida cuenta de la intervanción sobre vertidos incontrolados por parte del Departamento de Medio Ambiente. Lo que no me encaja es que, no fuese el ayuntamiento en pleno quien denunciase semejante incumplimiento, por parte de una empresa, que por la actividad que realiza, debiera estar sujeta a periodicas inspecciones por parte de Médio Ambiente o de quien corresponda. De todos modos, resulta paradógico, que se puedan imponer sanciones millonarias a un particular, por la captura de una especie de rana protegida, y que quienes se ocupan de vigilar al de la rana, no vean los manejos, ni el trasiego de camiones, ni las toneladas de vertidos irregulares, que por cierto, debian ser visibles desde léguas de distancia. Resulta todo el asunto un despropósito de tal magnitud, que da la impresión de que "les ha mirado a ustedes un tuerto".
Algo que me inquieta, es su comentario sobre lo que se pueda esconder, en una balsa, donde se supone, se abreva y refresca el ganado que pasta por la zona. Y si es otro tipo de balsa, que entrañe algún tipo de riesgo, es de suponer que se encontrará debidamente señalizada y acotada para impedir el libre acceso.
Le agradecería que me diese alguna referencia sobre la ubicación de la "Balsa de la Primicía".

Un saludo y mi agradecimiento anticipado.

La balsa de "la Primicia" se encuentra frente a la entrada a la empresa,a unos 30 metros repito 30 metros de dicha empresa y como bien dice usted es un espacio dedicado al ganado ,y las aguas con que se llena dicha balsa parte de las mismas provienen de la empresa todos estos despropositos y muchos mas se dan en este pueblo con la autorizacion del alcalde,NECESITAMOS TODA LA INFORMACION POSIBLE¡¡pra parar tanto desproposito,de "caciquillos" como el Alcalde

eso y otras cosas mas pero como teneis el valor de decir que el pueblo a ablado si abeis sacado un 4 3 y encima la parte que a ablado que dices son todo corruptos que por el dinero se tiran de cabeza me da pena lo que estais aciendo y los agricultores para ahorrarse dinero y para que les den mas tierra y mejor. el pueblo a hablado el de los buitres carroñeros ese pueblo a ablado compro votos al los mas desfavorecido ofreciendoles trabajo y dandoselo que pena