Murillo el Fruto - Navarra

Después de la respuesta dada por este personaje, no me cabe la menor duda que es uno de los cuatro jinetes que 'cabalgan' en el Ayuntamiento. ¿Qué se puede decir de ellos? pues que no tienen más que tripa y serrín.... Creo que no merece más comentario. Ellos solos se definen.
Hoy toca ALMACEN: son capaces de todo.
Se saltan por la 'brava' todos los acuerdos, actas, escrituras de ayuntamientos y Juntas de veintena anteriores solo para favorecer a quien a ellos les interesa en cada momento, haciendo desaparecer (intentándolo al menos) escrituras con cláusulas de REVERSION de terrenos comunales, para desde el propio Ayuntamiento realizar un plan urbanístico incluyendo dichas parcelas para convertirlas en terrenos patrimoniales y así poder burlar la ley. Una vez aprobado dicho plan realizan una permuta o "regalo" para traspasar estos terrenos a nombre de la Cooperativa y cometer una golfada, más propia de la 'mafia' que de un Ayuntamiento o junta Cooperativa. La permuta la realizan de acuerdo con dicha junta que siempre está esperando ¡¡a ver qué cae!!, no todos pero sííí la mayoría. Mas no importa, como el dinero es de todos. ¡Hasta el punto que uno de los de la Junta ya ha propuesto repartir el 'botín'! Me imagino que será por ignorancia ¿no?
Parece ser que quieren hacer el 'segundo' intento de inaguración del Almacén. Sólo espero que en la "misa" COMULGUEN juntos los miembros de UPN y los de la Junta de la COOPERATIVA, para redimir los pecados cometidos. AGUR.

Estimado tertuliano,felicitarle por su visión de los hechos,se aproxima mucho a la realidad de lo que sucede en nuestro pueblo, pero nadie dice nada,todos callan, no se atreven ni a comentarlo,ni a defenderse de los ataques se se hacen al final dicen, darme pan y di me tonto,esto es lo que se lleva.No hay mas.

Después del "da me pan y di me tonto" que dice el tertuliano anterior llega otra sentencia del Tribunal Administrativo de Navarra dando otra vez la razón a los componentes del grupo de la oposicion AIM no les extraña ¿verdad? y con esta ¿cuantas sentencias contrarias acumula el grupo municipal que "des gobierna" nuestro Ayuntamiento? en esta cuestión de la "venta" del almacén es la SEGUNDA ¿asta cuando van a estar haciendo el RIDICULO?, señores de UPN ¿cuando van a defender los intereses de Ayuntamiento y no el de unos pocos?.Solo voy a transcribir un párrafo de lo que dice la sentencia y piensan los componentes del tribunal de los dirigentes de UPN.
El tribunal se pregunta:¿porque acude el Ayuntamiento a un nuevo tasador y luego de el toma,como ahora se explica la parte,sorprendente,que es mas desfavorable para los intereses municipales?.Se podrá decir mas alto pero no mas claro....EL "apoderado" Señor Secretario y la jurista" Estefania Urrutia ¿no aprobaron esta asignatura? de el Alcalde sin comentarios,bocadillo de lomo y panceta.....
En fin estamos como al principio¡¡ llegaran a escriturar-lo alguna vez?? Mañana mas de lo mismo, suspenso y a repetir curso.....

En el Pleno celebrado el viernes de la pasada semana conocimos que el Tribunal Administrativo de Navarra había dado otro tirón de orejas al Alcalde, declarando que contabiliza incorrectamente la deuda bancaria del Ayuntamiento ( de forma tal que oculta la verdadera carga financiera que soporta ) y anulando el acuerdo de contratación de un préstamo bancario para la financiación de las obras del nuevo regadío.

En la tarde de hoy, los concejales de la oposición están informando de que el mismo Tribunal Administrativo de Navarra le ha dado un nuevo varapalo, anulando por segunda vez el acuerdo de compra del Almacén de la Cooperativa.

También dicen que han solicitado la convocatoria de un Pleno extraordinario para intentar reconducir el último de los desaguisados del Alcalde ( su ocurrencia de fijar el canon de los lotes de las parcelas del nuevo regadío " a su manera ", sin respetar lo que la Ley establece ) para poder reconducir a tiempo el tema y que los agricultores no resulten perjudicados. En fin, habrá que esperar unos días para saber si el Alcalde rectifica u opta por "sostenerla y no enmendarla".

Creo que tiene que resultar más fácil hacer las cosas bien que no de esta manera.

Por último, solicitaría a los concejales de la oposición que se interesen por conocer el motivo por el que el alguacil, dentro de su horario de trabajo, está acudiendo a los domicilios a recoger firmas para dirigir una solicitud privada y no del Ayuntamiento.

No me cabe ninguna duda de que lo está haciendo por orden del Alcalde, por lo que pienso que está malversando los recursos públicos, utilizando el tiempo de trabajo de un funcionario municipal para defender intereses particulares.

Salud y República !

Se agosta el lunes y aún el Alcalde no ha convocado el Pleno extraordinario solicitado por los concejales de la oposición para que rectifique su último desaguisado.
¿ A qué espera ? ¿ Al cuanto peor mejor ?

Salud y República !

Noticias de aprovechamiento de el mayor despilfarro y por ahora gamberrada producido en nuestro pueblo:
Se han gastado cerca de 70 MILLONES en un almacén para celebrar en el mismo cenas organizadas por UPN, haciendo la competencia aquellos que pagan una licencia por tener establecimientos de hostelería,todo se organiza para los componentes del grupo municipal de UPN y sus amigos,¡¡menudo Carnaval¡¡¡
con el "almacén" a tope.... creo que 26 comensales y todos los gastos de calefacción y luz a cargo del pueblo.....y no se ponen "coloraus".....y despues no hay un duro para los nuevos regadios,se rien descaradamente del pueblo ¿no les parece?

Si el TAN ha anulado la compra de la Cooperativa, por considerar la,por lo menos irregular,a que esperan los de la Cooperativa para devolver el dinero,y el Ayuntamiento a devolver la llave hasta que se realice una operación de nuevo o se fije un alquiler'?? ya que nada de lo hecho vale para nada.
SEÑORES SEAMOS HONRRADOS que el dinero es de TODOS.

Ya no es solo la sentencia del TAN sino el reconocimiento por parte del grupo de UPN, de incorporar la cláusula de reversión de los terrenos,en las condiciones de un nuevo intento de compra- venta,que quiere decir esto? que el grupo municipal de UPN a reconocido que a hecho TRAMPAS con la colaboración de la junta de la Cooperativa,delante del notario y el registrador de la propiedad,y porque?? nos preguntamos los vecinos,no debe hacerse todo dentro de la legalidad?? no debe todo ser transparente y se pueda escriturar sin trampas?? ,señores de la junta,¿no creen ustedes que dentro de los cooperativistas hay socios que no están de acuerdo con la imagen que esta junta esta dando?.
Piensen que el dinero es publico y que si el Alcalde no esta por la labor de defender los intereses del pueblo, ustedes señores de la junta de cooperativa no colaboren en ello.
Y permitan me una sugerencia.DEVUELVAN EL DIDNERO asta que la junta y el Ayuntamiento redacten un nuevo acuerdo de compra-venta que se ajuste a derecho.

Para exigir cuentas a los demás sois muy legalistas pero para engañar al pueblo bien poco escrupulosos que habéis sido. Os aliáis con quien más os conviene y vais contra quien mejor os parece. Mira, cuando voy a Pamplona y aparco en zona azul, tengo que pagar, y me jode tener que pagar por aparcar en la calle, pero si no lo hago me ponen una multa. Es la Ley, y si no la cumplo soy sancionado. Vosotros estáis pintando zonas azules por todo Murillo desde que habéis llegado y con la pedazo de crisis que tenemos. Estamos hasta los mismísimos de vuestras sandeces, vuestra chulería y vuestra prepotencia. Perjudicáis los intereses de los habitantes de este pueblo sistemáticamente. En estas elecciones, yo y muchos como yo que no somos partidarios de Javier, le vamos a votar, entre todos os vamos a sacar de este Ayuntamiento, donde nunca debisteis entrar.

Por cierto, muy bueno:

AIM no a necesitado nunca vuestro voto y si te sirve de consuelo te propone a ti y a los que piensan en vivir con la ILEGALIDAD establecida, que no le voteis, que el grupo de los ILEGALES e IMPUTADOS ya esta compuesto y creo que se llama upm ya que no puede llamarse UPN porque se averguenzan de vosotros y os han EXPULSADO.
¡¡¡¡Que bien hubieses estado callado¡¡¡¡¿no sientes vergüenza?