Villarejo de Salvanés - Madrid

La verdad que hoy me he acostado con un mosqueo del 3 y con la decisión de no volver a votar a nadie. Aunque me he levantado con la idea firme de votar a quien iba a votar y hacerlo con más motivo.

La verdad que lo que pasó ayer, es la demostración mas absoluta de un Estado al servicio del interés político de unos pocos. Me gustaría le explicaran a la madre, a la mujer, los hijos de una de las víctimas lo importante que es q bildu esté en las elecciones, lo "constitucional" de poder votar y ser votado para aquellos q no se desmarcan de los asesinatos y q se han reido, se rían y se reirán de los muertos.

Y me gustaría que me explicaran pq toda esta historia del Supremo y luego el Constitucional para llegar a la conclusión de "si lo dice el Constitucional hay q respetarlo...". Y todo apunta a q tanto de unos como de otros, esto no es más q una estrategia política para seguir en el gobierno, los q lo están y los q se aprovechan de su debilidad para seguir haciendolo. Y luego para apuntarse el hecho de haber acabado con el terrorismo. Que se lo expliquen a las víctimas.

Y nosotros vamos y les votamos. Ya sé q saldrán los incondicionales q les defenderán y les votarán aunq nos roben y nos arruinen (ya lo han hecho) y dirán que si critico a Fernando q si patatin patatan. Sólo digo q si tan socialistas son, no se puede consentir que eso estén haciendo con vuestro partido q mío no es (vergüenza siento de haberos votado canallas).

Y los otros, a ver si rompen el pacto con Pachi López q apoyaba lo q ha dicho el Tribunal Prostitucional.

Justicia al servicio del poder.

Hola Inti.

¿Sabes una cosa?
Creo que tú debes de acostarte mosqueado muchisimas veces.
Vamos, como yo. Pero en el fondo, terminaremos siendo totalmente inmunes a todo esto, porque ya forma parte de la cotidianidad de este pais.

Hace unos dias, un familiar me dijo "tanto paripé, y ya verás como terminan dando luz verde a esta gente". Yo le contesté que ni de coña, que no les permitirian presentarse. Pues tenía razón.

Y de los tribunales, ¿que hay que decir? Yo creo que nos sobran todos. Del mismo modo que me sobra la ONU, la OEA, la OTAN, la Corte Penal Internacional. Pero vamos a ver ¿quien los elige?

Hoy el supremo dice no y el constitucional dice si. Mañana el supremo dirá que sí y el supremo dirá que no.
¿Y para nosotros quien tiene la razón de los dos? Lo que está claro es que uno de los dos sobra. O directamente sobran los dos.
A la puta calle con ellos y un gasto menos para el estado. Todo es empezar. Lo mismo llegamos al punto en que como en Bélgica, sin gobierno y funciona, y nos damos cuenta de que podríamos pasar sin tanto juez elegido a dedo, sin tanto político corrupto y vividor, sin tanto tribunal inútil y vendido.

En fin Inti, no te mosquees porque te acostarás todas las noches con el mismo ánimo. Y vamos a ver ahora el respaldo que tienen estos. Y aquellos. Que eso es lo realmente importante.

Abrazos chaval.

Vergüenza nacional.
Ruina nacional.
La ley del embudo.
Lo siento, pero me tendrá alguien que convencer para que vuleva a votar.

Sabes una cosa Utopía??? Q lo peor de todo es q da igual, esto es peor q con Franco, q hacen lo q le sale de los webs y no pasa nada, no pasa nada.

Y hoy encima hoy el destrozaespaña dice q el PP está usando el terrorismo como arma electoral. Y sigo esperando q el PP rompa el pacto de Euskadi. Al menos R10 se ha separado del apoyo institucional al PP/PSOE.

Es lo q nos merecemos.

Sabeis la diferencia entre Obama y Zapatero, el primero va a sacar redito electoral del terrorismo por matar terroristas, cuando las encuestas se le estaban poniendo feas y el de aqui favorece a los terroristas, cree que va a pasar a la historia como el que acabo con el terrorismo y ha arrastrado a todas las instituciones y las esta dejando dos plantas por debajo de los zapatos.
Mientras haya dinero de por medio eta no se acaba, hay muchos subsidios financiados con el dinero de eta.

Futur el cacique Zapatero ha demostrado su absoluta incapacidad para hacer nada positivo por españa. Y sus secuaces más de lo mismo. Pero sin embargo son magníficos gestores del marketing y nos lo venderán.

Tu crees q un español en su sano juicio puede ir a votar a esta panda??? Y sin embargo serán los segundos en votos. SI ya sé q no son las generales sino municipales y comunidad, pero eso son escusas baratas, pq estos q hoy se presentan por el PSOE son los q nos han pedido el voto en las generales, nos lo pedirán q viene y justifican todas sus golferías. Pq si uno es socialista, y mira q me pongo pesao, se tiene q avergonzar q estos izquierdistas del porsche y armani les representen.

Y digo, si despues de las elecciones hay un atentado, como nos lo van a explicar???

diciendo que la culpa es del pp

diciendo muchas veces que la culpa es del partido popular

intifada ¿que te pasa? no te reconozco , intenta no faltar al respeto de esa manera, el gobierno sea del color politico que sea, no puede hacer nada en este tema, no puede involucrarse en las formas del constitucional, no puede ni debe, ya esta bien de culpar a zapatero de todo, ahora ganara el partido popular, espero que todo lo que ha estado utilizando de arma lo solucione, arregle la ley de menor, la ley del suelo, arregle el paro etc, por que te recuerdo que cuando ellos han llegado al poder casi todo ha seguido igual, lo del atentado sobra, nunca pensare que quien me representa tiene culpa de que haya un atentado , nunca, y lo de franco sobra, yo vivi parte de la dictadura y te aseguro que hay una gran diferencia, y intifada te aseguro que el motivo principal de la caida de zapatero es el paro (motivo suficiente) y no el tema de leyes y te digo mas, si no hubiera sido por la crisis, zapatero saldria con mayoria absoluta, estoy segura, pero por fabor intifada deja de utilizar esos extremismos, me dan miedo, y reconozcamos lo positivo en lo social que ha realizado por que se han realizado cosas, intifada no pierdas tu objetividad dejandote llevar por la ira, por que por esa rregla de tres todos deberiamos callar, y te repito que una gran culpa de que España este en la situacion que esta es de todos , y cuando dio todos tambien me incluyo y te incluyo. besos intifada y una cosa mas deja de utilizar el termino caziquismo, por que estoy segura que hay gente dentro del gobierno muy capaces y muy honrados, no metamos a todos en el mismo saco ni en el partido socialista ni en el partido popular

Laboral, me encantaría de que me o nos convencieras de q lo q ha hecho el gobierno no es una estrategia política, q yo era un mal pensado y q esto no es un caciquismo. Yo por mi edad tb he vivido en época franquista y sé lo q era, mi abuelo sabe lo q son palizas, pero por eso no reconozco a este partido y este gobierno.

Por favor convenceme, pero contestando lo q a mi me deja ko:

- El Tribunal Constitucional es un tribunal donde los jueces son nombrados por los partidos políticos y esos 6 q votaron eso habían sido nombrados por el psoe.
- EL psoe cuando el Tribunal SUpremo dijo q no (q algo sabran los del supremo y q son jueces de carrera judicial y no política) le dijo al pnv q "tranquilos queda el constitucional", cuando el pnv rompió su pacto con el psoe por no estar bildu en las elecciones.
- Jueces del Constitucional se han quejado pq la sentencia estaba redactada antes de reunirse.
- El Mundo digital cuando estaban reunidos publicó q el resultado y Pedro Jota en su twiter decía el resultado antes de q se reunieran.

Y de tu comentario del psoe te digo tb q no, q ZP no ganaría las generales de calle (salvo q todos tengais amnesia) pq además del paro, la situación económica es nefasta, se pacta con los nacionalistas aun perjudicando al resto de españa, nuestra posición internacional no te digo, hemos vuelto a la guerra (Libia), no se respeta la legalidad internacional (AMinatu Haidar y campamento de la dignidad), se han recortado los derechos sociales (dependencia)y tanto... Pero la culpa del PP. Soy yo el único q oye en los discursos del psoe lo de "que viene la derecha", "la derecha más derecha de europa", ????

Y todos los q se elegidos y votan por este pssssoe colaboran con la farsa.

Vamos laboral, te dejo tarea y te digo de corazón me encantaría me convencieras q estoy equivocado.

Y por todo eso fue por lo q me acosté cabreado, no por bildu q tambien, sino pq esta decisión del Constitucional, para mi, no está basada en criterios judiciales o jurídicos, sino políticos, q es el interés del psoe en tener la baza electoral para las próximas generales (estas elecciones ya las dan por perdidas) de haber negociado y acabado con ETA.

Eres capaz de explicarles todo esto a la madre de Irene Villa o a la viuda de Joseba Pagaza??? Q es muy bonito ser valiente en Madrid, pero hay gente q las esta pasando putaas en Euskadi y esto es una putada.

hola intifada, me parece cruel lo que acabas de hacer, da la sensacion de que dudas de mi solidaridad con las personas que han sido asesinadas por personas indignas que nunca tendran mi respeto, pero no solo las que eta ha asesinado si no a todas las personas que han perdido la vida a manos de degenerados, tambien ha las mujeres, niños, y hombres que han visto violados sus derechos, tu manera de tratar y argumentar este comentario vuelvo a repetir me da miedo, y hay temas en los que nunca dudare de mi gobierno da igual el color politico que tenga, el partido popular lo esta utilizando como arma politica y es un error, y sinceramente intifada si el interes politico fuera el unico motivo del partido socialista, ¿no crees que hubiera sido mejor que no hubiera salido lo que ha salido? intifada esta opcion perjudica al gobierno claramente, no te dejes llevar por tu odio, por que la decision que ha tomado el poder jucidial nos guste o no perjudica totalmente al gobierno y sirve para que el partido popular lo utilize para hundir mas zapatero, eso es asi, y tu lo sabes, pero fuera de todo esto, te ruego que nunca mas vuelvas a dudar de mis sentimientos hacia las victimas ddel terrorismo o de cualquier victima que injustamente pierde su vida. y si intifada estas equivocado, pero tampoco quiere decir que yo tenga la absoluta verdad estaria bueno, y por cierto las personas que votan al partido socialista no quiere decir que todas sean ladronas, demagogos, ni acepten a los terroristas, y si piensas que si estas en un error, un error que siempre ha traido consecuencias y ninguna buena,
y referente a los pactos con los naciolistas, si piensas eso del partido popular ya puedes irte a marte por que no se si alli votaran creo que no, por que absolutamente todos los partidos politicos llamense pili o mili han utilizado a los nacionalistas para llegar al poder, y por cierto es una opcion totalmente democratica. intifada ysi me hablas del mundo digital , hijo mio de mi vida pero si todos sabemos de que pie cogea ese periodico, lo unico que ha echo, y por lo que veo en ti lo ha conseguido es decir lo que ya sabia que iba a pasar, y trasladarlo al partido que quiere hundir que se llama psoe, esa opcion periodistica no me interesa nada de nada, por que todabia siguen diciendo que los atentados del 11 M los realizo eta, cuando toda españa sabe que no, y que la mentira del partido popular hizo que perdiera las elecciones, a no ser que eta tambien emigre a inglaterra y tenga que ver tambien con los atentados de londres, ¿o tu te lo crees? bueno desde aqui quiero decir mi mayor respeto a todas absolutamente a todas las victimas del terrorismo que lo unico que han echo ha sido defender la libertad de su pueblo con orgullo y respeto, besos intifada y mis argumentos puede que no te convencan pero los tuyos y lo digo con todo rspeto me hacen afianzarme mas en los mios, equivocados o no pero mios, beos banbino

por cierto intifada se me olvidaba lo del pueblo libio no tiene que ver nada con irak por que en este caso el pueblo lo ha pedido, ha pedido la ayuda de europa y europa es la otan, habra interes no lo dudo, en este caso, se llama petroleo, pero no dudes de que el mismo pueblo lo ha pedido, fijate lo facil que hubiera sido si este ser llamado gadafi hubiera aceptado unas elecciones, elecciones democraticas y justas, toda esta sangre derramada no hubiera existido por desgracia cuando hay dictadores de esta calaña siempre la unica manera de echarlo es por las armas, ( no acepto ningun tipo de violencia ) pero por desgracia es asi. mua mua mua intifada

qué mal os veo ni que hubiera diferencia entre Zapa y Rajo entre PP y PSOE en materia terrorista tampoco la diferencia está en si se gobierna o no y quien no este convencido de votar que lo haga pero a ninguno de estos dos para que vean que somos muchos los cabreados si no votamos... a estos dos sinverguenzas les viene que ni pintado

Laboral.

No defiendo al PP, de hecho su actitud ante el problema me parece de una bajeza máxima. No opina sobre el COnstitucional, pq ese tema le interesa a ZP q se hable (para decirles q no respetan lo q dicen los tribunales), se centra en desempleo, desempleo, desempleo. Pero no rompe el pacto en Euskadi.

Puedes estar segura q no defiendo para nada al PP. De hecho yo dije hace mucho tiempo q mi voto por el momento es Rosa.

Creeme, q esto es una artimaña del PSOE para tener un arma en las siguientes elecciones. Y dime: Pq todo el mundo menos yo sabía q el Constitucional iba a decir eso??? Te lo digo, pq es un tribunal mediatizado políticamente, q devuelve favores por haber sido elegidos por los partidos políticos (Chiste de la calle: Papá papá quiero ser juez, pues hijo díselo a ZP).

Y cuando digo q los candidatos o los votantes colaboran en esta estrategia, no digo q sean unos asesinos, digo q apoyando a unos señores (por llamarles señores) q hacen eso sin escrúpulos y tantas cosas más se está validando su tarea de unos vividores de la política.

Y de Pedro Jota y el MUndo: Conviene leer de todo, no solo de los q opinan como nosotros. Pero q sean de derechas no explica el pq se produjo la noticia antes de ser decidida.

Te dejo otra oportunidad para q me convenzas jejejeje pero no lo hagas atacando al PP, pq no defiendo a los pperos.

Ahhh y hablemos de Libia:

Me dices:"el mismo pueblo lo ha pedido, fijate lo facil que hubiera sido si este ser llamado gadafi hubiera aceptado unas elecciones, elecciones democraticas y justas, toda esta sangre derramada no hubiera existido por desgracia cuando hay dictadores de esta calaña siempre la unica manera de echarlo es por las armas, ( no acepto ningun tipo de violencia ) pero por desgracia es asi".

Este mismo argumento es idéntico en el Sahara. Y nuestro gobierno apoya al rey torturador, se humilla ante él. Es verdad o mentira??? No recuerdo q se hayan tomado armas ni medidas políticas de apoyo al pueblo saharaui. Son unos farsantes mentirosos. Sobran motivos...

Inti, tampoco quieras acaparar todo el protagonismo.

Te recuerdo que yo tampoco creia que el Constitucional iba a dar esa respuesta.

jejejeje Utopía otro gilipolhas como yo

intifada no quiero dar la sensacion de que ataco al partido popular, no es eso para nada y si lo parece desde aqui pido disculpas, soy de las que pienso que todos los partidos caen en lo mismo. referente a lo de leer te aseguro que leo todo lo que cae en mis manos sin pensar en la politica que cada periodico promulga, pero si es cierto que la opinion de pedro jota no me interesa para nada es muy radical y muy sectario, como otros por supuesto pero no cuestiona un error con otro, para mi es lo mismo, en ningun momento he querido decir que tu defiendas al partido popular para nada, y aunque lo parezca yo tampoco lo hago con el partido socialista, simplemente digo lo que pienso y lo que veo. el presidente actual se esta llevando la culpa de todo y a veces perdemos el norte, es cierto que en su papel entra eso tambien, y de debe de asumirlo, pero no es menos cierto que esta legislatura ha sido durisima, la oposicion ha echo un trabajo destructivo (por cierto en otros tiempos mi opisicion) no pudo digerir la perdida de su mandato mandato que perdio por mentir, y eso es asi, desde hay me di cuenta de que no es bueno ser radical en nada, y aquel que habia sido mi partido durante muchisimos años dejo de serlo, no niego que aveces me tira aunque aqui parezca lo contrario , pero no quiero radicalismos en mi vida, zapatero no me convence pero no es menos cierto que se le ha insultado, difamado se han reido de su vida personal, se le ha culpado hasta de la sequia, y ahora de las inundaciones, y eso me ha echo solidarizarme con el, la estrategia de mi expartido ha funcionado, y si a eso hay que añadirle la crisis economica pues todo esta hecho. intifada no me nieges lo social por que en eso ha sido el mejor gobierno que hemos tenido y vuelvo a repetirte que si no hubiese sido por la crisis estoy completamente segura de que saldria por mayoria absoluta, la crisis mal llevada por el partido socialista pasara factura y sera en las urnas, hay es donde los españoles reflejaremos nuestro desacuerdo, pero te aseguro que cuando gane el partido popular saldremos adelante multiplicando el esfuerzo, y no hace falte que te recuerdo de donde saldra el esfuerzo, (probablemente tiene que se asi) no lo voy a negar pero nos vamos a enterar lo que vale un peine. bueno banbino. y por ultimo no puede conparar la guerra de irak con libia no se puede comparar eb una la otan y europa se mantuvo al margen y en esta todos los paises han querido intervenir para solucionar una dictadura represiva. gadafi nos ha vendido la moto y muchos paises entre ellos españa han caido en la trampa en este caso por intereses, pero no me cabe la menor duda de que tiene que ser asi, o eso creo. intifada no intento convencerte de verdad, respeto tu opinion, y en parte la entiendo pero sobre todo es tu opinion y eso me merece el maximo respeto. besos banbino

Jejejejje laboral, me encantaría q me convencieras, pensar como tú, pero será q soy un cabeza cuadrada (serán las canas jejej).

Mira y dime si es una buena política social la del gobierno en estos 7 años (en mi opinión):

Positivo:

- Matrimonios gays.

- Dependencia.

Negativo:

- 5.000.000 parados (digo yo q ésta es la mayor política social, el derecho de los españoles a trabajar). Y todo ello sin contar q en el paro quitan a los q están haciendo cursos.

- Subida 2 puntos de IVA.

- Reducción salario del 5% de los funcionarios.

- Congelación de las pensiones.

- Paralización de la dependencia.

- Desaparición del subsidio por desempleo.

- Eliminación de las ayudas para compra de vivienda.

- Plan E (ya sabes mi opinión que se tiró el dinero en dar dinero a empresas para crear empleo temporalisimo y ese dinero q no teniamos es lo q hace q se suba el IVA...).

- Reforma laboral con despidos más baratos.

- Retraso de la edad de jubilación...

Sí, ya sé q la crisis es mundial, pero en Alemania andan buscando trabajadores...

Ya ves, soy uno de los que ayer se acordó ZP de nosotros, esos q dice q mentimos como bellacos cuando hablamos de recortes sociales. Y cuidado, que viene la derecha!!!!!!!!!!!!!! Quizá es q yo sea un fascista...

Bss desde El Aaiun.

intifada no puedo contestarte por que no se hacerlo, no quiere decir que este de acuerdo con todo lo que expones en tu escrito, no lo comparto, pero lo respeto, mira referente a los parados que hay, es un tema muy delicado y conociendo a mucha gente que esta viviendo esa situacion no puedo ni quiero o no debo exponer mis criterios, por que los hechos estan hay y es absurdo negarlos, en esta legislatura el paro ha subido a cinco millones pero repito han subido no estaban, cuando este gobierno llego al poder habia cerca de dos millones de parados , parados que ya estaban esa es la realidad , este gobierno no ha tenido los cinco millones, esa es la idea que quieren vendernos, por otro lado me merecen todo el respeto todas las personas que pasan por esta situacion , el subsidio por desempleo lo han estado alargando todo lo que han podio y incluso personas que ya lo habian perdido han podido contar con unos meses mas. el dinero destinado a la dependencia se les entrego a las comunidades y estas fueron las que decidieron cuando utilizarlo, una de las comunidades que tardo mas en utiizarla fue madrid, alemania anda buscando trabajadores es cierto, pero muchos de esos trabajadores que quieren trabajar en alemania seran españoles, franceses, italianos, etc, no voy a negarte que españa ha realizado mal su trabajo referente al crisis, por supuesto, pero nunca podremos compararnos a los alemanes, es otra mentalidad y otra manera de ver la vida, y te repito que parte de que españa este asi es por nuestra manera de ser. no tengo miedo a que entre el partido popular le vote durante mucho tiempo y seguramente le volvere a votar pero sinceramente este partido no me gusta, ademas egoistamente el dinero le tiene quien le tiene, y estoy completamente segura que ganando el partido popular muchos inversores volveran a españa, y sin evitar la evidencia españa necesita un cambio y esa es la pura realidad, esperemos que sea para bien y que me equivoque en mi apreciacion. yo sere la primera en reconocerlo y en alegrarme. mua mua banbino y por cierto lo del plan E fue positivo durante el tiempo que duro y si no preguntemolo a los que grancias a el trabajaron. intifada un abrazo

Viva Zapatero!!!!

Mi voto es para Tomás.

Por todo lo q han hecho en los últimos 7 años.

Si queremos q España siga bien no podemos votar a la derecha, pq han causado la ruina de este pais...

Ya en serio, laboral, centralizas el debate en si yo soy malo tu eres peor, el psoe es malo pero el pp peor, zp es mal político pero mira lo q hace rajoy y lo q hizo aznar.

Yo creo q es el momento de la GENERACIÓN NINI: NI PP NI PSOE. Existen otras alternativas y sobran motivos...

Hola a todos, mi opinion respecto al TC es que no es un tribunal de casacion, yo siempre he entendido que el TC es la maxima instancia para casos donde se vulnere o se produzca alguna anomalia constitucion, el TS en todos los paises es la instancia maxima donde se puede recurrir, por lo tanto la sentencia del TS deberia de ser intocable, lo que pasa es que en este pais las leyes y jueces son bizcochables por los politicos, el TC lo unico que podria decir en este caso es si se vulnera algun derecho constitucional de los batasunos, no si cumple la ley de partidos que yo sepa esta ley no esta en la carta magna.Por ello se presentaran en las elecciones gracias a vulnerar la ley el TC y mirar para otro lado los politicos, ninguneando a las victimas y haciendonos a muchos ciudadanos creer que los politicos son repugnantes.Pobre pais.

Futur, suscribo cada una de tus palabras.

Lo has expresado de forma perfecta. Te felicito.

Lo has clavao.

Perdón, pido la palabra, sabéis todos que hay que la justicia está en manos de los políticos, no la justicia que se usa normalmente para casos pobres, no.
La justicia que se usa para Eta y los políticos; los poderosos y los ciudadanos; los ricos y los pobres; es otra, es distinta.
Mientras a los ciudadanos se les informa de que un etarra después de cumplir su condena sale con un cartel de Bildu en las manos, no se nos informa de un asesino que mata a su mujer, quema a su hijo para que no lo cuente, va a la carcel por estos echos y sale a los 7 años; vuelve a unirse con otra pareja y mata a ésta y a su cuñado y lo detienen a punto de irse a Paraguay con otra pareja... ¿ Quién es más terrorista éste criminal o el etarra que cumple su condena y sale con un cartel? ¿ Quién es más terrorista de estado , el que mata a sus allegados o el terrorista de turno que pone una bomba o pega un tiro ? ¿ Serán igual de asesinos, pero no terroristas de estado para los políticos? Pensad, para mí son igual de asesinos pero los criminales corrientes no se juzgan igual que los criminales políticos, es o no es?